Adler_Steigflug

Also soweit ich weiß war das ein Benefizspiel um Chemie Leipzig finanziell unter die Arme zu greifen. Flutlicht für Leutzsch usw...

Das hier manche ernsthafte sportliche Rückschlüsse ziehen wollen ist lachhaft.
Das Spiel hat NULL Aussagekraft. Ne bessere Trainingseinheit mit dem Hauptaugenmerk das sich ja keiner verletzt und gute Einnahmen für Chemie. Das war die Devise.
Jedes Testspiel in der Vorbereitung hat eine größere sportliche Bedeutung als das heutige Benefizspiel.

Super Bock

Der Link ist nicht mehr verfügbar, wenn es um das Trump-Interview geht, ist "Lob" allerdings der  falsche Ausdruck und der NTV-Titel (lt. Link) ziemlich reißerisch.

Ich vermute aber, es geht um die Äußerung, dass die Hisbollah "schlau" sei... Daher hier ein etwas weniger reißerischer Beitrag dazu von gestern bei Spiegel Online:
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-bezeichnet-hisbollah-als-sehr-klug-a-5753520f-3979-4fcc-8400-a3cb2664d9c7

Deutlich wird, dass es in erster Linie um eine persönliche Abrechnung mit Netanjahu geht. Kritik zu den Aussagen gab es dazu auch aus Republikaner-Kreisen.

Etwas ausführlicher bei CNN:
https://edition.cnn.com/2023/10/12/politics/trump-criticizes-netanyahu-hamas-attack/index.html

Vegane Weißwurst mit Brezel und süßem Senf.

Telcontar schrieb:

Heribert und seine Mär von der zementierten Liga sind auch wieder da.

Wie kommst du denn darauf? Die Liga ist nicht zementiert, das sehen wir ja aktuell an Stuttgart aber die anderen haben einfach bessere Voraussetzungen und wenn sie die nutzen, dann stehen wir halt hinten an.

Schau dir doch mal an, wie der Deal mit Kolo Muani gelaufen ist. Nur weil das so lange gedauert hat, haben wir keinen Boniface verpflichtet. Meinst du ein anderer Verein hätte so handeln müssen? Alle von mir genannten hätten ihn einfach verpflichtet und hätten dann mal geschaut wie es mit Kolo Muani weiter gegangen wäre.

Anthrax schrieb:

So viele Leute wie sich die Bayern angucken, so viele Meckern auch darüber.

Das glaube ich nicht. Es gibt so viele Fußballkonsumenten und damit meine ich nicht Fans, sondern einfach Menschen, die sich Fußball als Unterhaltung im TV anschauen und da wollen vermutlich die meisten Bayern sehen. Zum einen weil man Siege sehen will (je höher und deutlicher, um so besser) und zum anderen, weil es einfach die Bekanntesten sind.
Wenn man mal ganz zufällig auf der Straße Menschen fragen würde: "Nennen sie mir einen Fußballbundesligaspieler", wäre die häufigste Antwort vermutlich "Thomas Müller", gefolgt von "Manuel Neuer" und "Oliver Kahn" (völlig egal, dass der schon seit Jahren nicht mehr spielt) und "der Dings hier, wie heißt der noch, da bei den Bayern .. Kimmich, ja Kimmich"

Wenn Bayern gegen Saarbrücken spielt, dann spielt "Kenn ich" gegen "Kenn ich nicht"und "Kenn ich" soll gewinnen und zwar deutlich und "Kenn ich" wird gewinnen und die große, eben beschriebene Gruppe ist zufrieden. Zumal ja bei "Kenn ich" auch noch "der Dings hier, der Kimmich" spielt.

FrankenAdler schrieb:

Naja, da muss man neben dem Protestbedürfnis halt auch sehen, dass in der Bevölkerung (mal wieder) erfolgreich die Angst vor Überfremdung geschürt wurde und dies, neben der Angst vor sozialem Abstieg, Kernthema der AfD ist.

Man kann Dinge aber auch nur schüren, wenn es dafür Ansätze gibt.

Frag mal irgendeine Person ausm Dorf, wie die sich fühlt, wenn sie in die Großstadt kommt und gefühlt die Zusammensetzung der Bevölkerung dort aussieht, als wäre er in ein anderes Land gefahren. So geht es fast allen in meiner Heimat. Die leben in einer recht homogenen Gesellschaft. Da ist man für Fremdes schon generell wenig aufgeschlossen und da dockt eben die AfD an.

Es ist oftmals kein Fremdenhass, sondern eine Skepsis gegenüber Verhältnissen, die neu oder anders sind. Dazu gehört eben auch das Klima-Thema. Das gestern war in Teilen eben eine Protestwahl. Viele Menschen wollen nicht in diesem Tempo sich umstellen bzgl. Klima und Zuwanderung und das zeigen sie jetzt an der Wahlurne.

Ich habe vor Jahren schon geschrieben, dass vor allem die Landbevölkerung anders tickt. Aber man hat gar nichts aus den Entwicklungen zB in den USA gelernt und wie Du schon sagst... Nix entgegenzusetzen mit den selben Mitteln.

Der Anteil an Leuten mit Hochschulabschluss ist in Großstädten mehr als doppelt so hoch wie in kleineren Gemeinden, das habe ich schon damals im Bundesamt ausgewertet. Die einfachen Leute holen diese wissenschaftlichen oder hochmoralischen Ansätze halt null ab. Man tut ja so, als hätte sich die Gesellschaft komplett nach rechts gedreht. Ne, die war nie anders. Nur hat dieser rechte Teil nun die Triggerpunkte und die Partei dafür.

Man muss auch einfach irgendwann mal akzeptieren, dass die Bevölkerung so ist wie sie ist und dann das Bestmögliche daraus machen.

SGE_Werner schrieb:

Hat ne richtige Linie bei den Gelben gefahren.

Naja, die Nr.18 von Heidenheim nach rüdem Foul an Skhiri hätte durchaus Gelb kriegen müssen.

SGE_Werner schrieb:

Hat bei dem Treffer von Ferri gegen den Heidenheimer nicht auf Elfmeter entschieden, obwohl es durchaus Leute gibt, die da bei so einem blutenden Spieler sich das noch mal anschauen würden.

Niemals Elfer. Ferri mit natürlicher Sprungbewegung, er sieht den Heidenheimer überhaupt nicht.
Das ist auch nicht ansatzweise ein Ellbogencheck oder ähnliches. Das Gebahren des Heidenheimer Spielers war völlig übertrieben und frech.

SGE_Werner schrieb:

Bis auf ein paar kleinere Fehler eine wirklich ansprechende Leistung in meinen Augen und definitiv uns nicht benachteiligt.

Das muß man leider extra erwähnen. Ich warte jetzt auf das Spiel wo wir mal unberechtigt und spielentscheidend bevorteilt werden. Vielleicht ja schon in Hoffenheim, schaun mer mal...