Runggelreube

Runggelreube schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Wir bekommen sicher einen neuen
guten TW,  der weiss was er hier hat und vor allem erreichen kann

A solemn wish. Idealerweise wird es so kommen, aber eine Vermutung bleibt es allemal.

Warum sollte ich jetzt negativ denken ?
Ich war die letzten Jahre immer sehr zufrieden mit unseren Torhütern.
Da fang ich doch nicht jetzt schon an rumzuheulen, weil Hradecky vielleicht !! geht.
Das wäre totaler Blödsinn.
Außerdem selbst wenn klar ist, wer nächste Saison unsere Nummer 1 ist (der Name ist dabei egal !!),
kann es theoretisch passieren, das er sich kurz vor Saisonstart verletzt und dann steht ein halbes Jahr ein
vielleicht schwächerer TW im Kasten und wir müssen damit klar kommen.
Ich bleibe da weiterhin sehr entspannt, das einzige was ich schade finde, ist die Tatsache, das dieses Thema
so lange hinaus gezögert wird. Das finde ich nicht schön, ist aber alles im erlaubten Bereich, also auch da
sollte man locker bleiben.Am 30.06. wissen wir mehr. Wahrscheinlich schon vorher und bis dahin gibt es viele interessante Spiele, also wird die Zeit schnell vergehen.

Omar war in den letzten 12 Monaten nicht wirklich ein Bestandteil des Kaders von daher sehe ich dessen weiteren Ausfall gar nicht so dramatisch an. Die Jungs haben fast die komplette Saison ohne bis dato gerockt, warum sollte sich das jetzt ändern?
Bei Salcedo ist das schon ein wenig anders, da wir mit dem Vadder, Falette und Marco nur noch 3 gelernte IV´s haben, aber das wir durch den Ausfall jetzt eine immensen Leistungseinbruch haben, sehe ich definitiv nicht. Defensiv sehe ich Simon sowieso wesentlich stärker.
In der Not kann Timmy ja auch noch IV spielen.
Nur wenn Makoto jetzt was passieren sollte (Klopf auf Holz), könnte es problematisch werden.

Danke für die Teilnahme! Ich erspare Euch hier mal den ganzen Prozess der Strukturgleichungsmodelle, die dann im Rahmen der Auswertung angewendet werden. In der Tat habe ich im Vorfeld Kategorien festgelegt, zu denen die einzelnen Fragen gehören und im Prinzip Cluster bilden...ein Teil der Redundanzen wird dabei aufgelöst werden...es sind verschiedene Paper geplant, in der Diss selbst geht es zunächst mal darum, ob eine Bereitschaft der Fans an einer Kampagne teilzunehmen da wäre, und welche Faktoren diese Bereitschaft am stärksten beeinflussen

Verständlich, dass das logisch erscheinen kann. Doch so sicher solltest du dir nun nicht sein. Schau dir folgende Alternative an:

"200 mal mehr wie als dir andere Galaxy"

Diese Formulierung sollte nicht verworfen und als valide Option geprüft werden.

Achso, jetzt hab ichs. 200 mal mehr als wie die andere Galaxie ist definitiv richtig.

Versuchen wir die Annäherung von der anderen Seite:

Die andere Galaxy ist genauso klein wie die Milchstraße, letztere hat aber 1/200 mal mehr Sterne.

Natürlich ist das schwachsinnig, was dort geschrieben wurde. Es sollte "200 mal so viele Sterne wie" heißen, dann passt es. Oder war es doch "als"?

Also für Leno wird wohl niemand 25 Millionen bezahlen.
Da hat sich das Thema schnell erledigt.
Ob man deswegen zu Hradecky wechselt,
weiss ich nicht.
Aber es ist auch egal, wer Hradecky verpflichten wird.
Wir bekommen sicher einen neuen
guten TW,  der weiss was er hier hat und vor allem erreichen kann.

Mainhattener schrieb:

Wirkt revolutionär, ein Laden unter Wohnraum, gab es früher noch nie.

Was da ganz toll ist, wer da drüber wohnt hat des öfteren Kakerlaken in der Wohnung.

Kovac ist ja bei uns dafür bekannt Serien zu brechen

Runggelreube schrieb:

philadlerist schrieb:

so werden sich andere Relikte dieser frühen Bundesligajahre nicht mehr halten lassen

Am Ende des Tages ist die Frage, was man als "Relikt" bezeichnet. Für mein Dafürhalten - und ich denke, da stehe ich nicht alleine - ist eine authentische Fußballkultur das A&O des Sports.

Ja, es wurde bereits versäumt, sich gegen so manche Entwicklung zu stellen. Neben den gepamperten Vereinen, die bereits in den Bundesligen unterwegs sind, zähle ich den TV-Wahnsinn. Das heißt nicht, dass der Sport als Kern zu einem "Relikt" verkommen ist oder zwingend wird.

Nur ein kleines Gedankenspiel...

Angesichts des internationalen Wettbewerbs und des auch nicht richtig zähmbaren FFP ist dieser deutsche Sonderweg natürlich ein Relikt aus alten Tagen. Ich bin ja froh, dass das heute 18 Vereine auch so gesehen haben, aber hinter der Formulierung "rechtssicher machen" verbirgt sich noch so einiges.
Wir haben ja gesehen, wie die Anwälte von Mateschitz RB "rechtssicher" konstruiert haben.
Und die die Verbände alle Augen zudrücken, wenn man ihr Recht sicher beugt ...

Zum Thema 50+1
Heute sitzen die Herren ja mal wieder im Stadtwald und brüten was aus
dazu aus spiegel online:
Fördert ein Wegfall von 50+1 tatsächlich den Wettbewerb, wie die Befürworter der Abschaffung behaupten?
Oder klafft die Schere innerhalb der Liga danach noch weiter auseinander?

Das Zweitere würde natürlich der Fall sein, denn Vereine wie Freiburg, Mainz und Augsburg und die meisten Zweitligavereine sind nunmal nicht so attraktiv wie die Grosstadttraditionsvereine. Es sei denn, das wäre einem Investor total egal, weil er sich sagt: Hauptsache ein Verein mit Lizenz in der ersten Liga, alles andere regeln wir mit Geld, PR und Marketing und notfalls einem neuen Stadion an der Autobahn (wie in Sinsheim).

Und spätestens mit den Konsorten Hopp und Mateschitz hat sich die Liga eh um jede vernünftige Argumentation für einen Erhalt von 50+1 gebracht. Wenn man die Regel jetzt nicht öffnet, werden auch die nächsten Markenkonzerne oder Investoren sagen, dann machen wir es halt so Mateschitz und Hopp. Das geht schneller, als 20 Jahre sponsorn wie VfL, Kind und demnächst noch Kühne. Einfach einen Klub neu gründen und ihn in acht Jahren in die erste Liga führen.

Die Regel ist durch längst zu einem Witz geworden, der Wettbewerb ist bereits verzerrt, das Kind schon in den Brunnen gefallen. Alles was jetzt kommt ist letztlich nur ein Gesichtswahrungsscharmützel - so leid es mir auch um "den Fußball meiner Jugendjahre" tut. Aber so wie Grabowski und Dr. Hammer nicht wieder kommen werden, so werden sich andere Relikte dieser frühen Bundesligajahre nicht mehr halten lassen. Ergeht nur noch darum, wie uns als Fans das möglichst elegant verkauft wird.

Und wenn es gut läuft, kann der Verband tatsächlich auch vor europäischem Recht juristisch stabil so Inverstorenregeln einführen wie: darf nicht einfach mit seinem Verein in eine andere Stadt umziehen (siehe USA), Vereinsname-, farben und -logo müssen erhalten werden (damit nicht alle mit zwei blöden Bullen aufm Hemd rumlaufen müssen), Stehplätze (auf die Begründung freue ich mich jetzt schon) und Salary Cap (also Höchstgrenzen für Spielergehälter - als wenn das was ändern würde #waswarendeineBildrechteinPanamanochmalwert?smile:

Ich bin da schon länger desillusioniert. Für unsere Eintracht stellt sich nur die Frage; wer wann und zu welchen Konditionen, wenn sie sich auf Dauer in der ersten Liga halten will. Die Zeit scheint sich gut entwickeln für einen Deal, geht einfach leichter, wenn man international spielt. Und im Vergleich zu solchen Standorten wie Duisburg, Dresden, Fürth oder Ingolstadt (Hat da jemand Kaiserslautern dazwischengerufen?) hat Frankfurt als Stadt schonmal ein internationales Image und einen vernünftigen Flughafen. Ein Pfund, mit dem man in Verhandlungen durchaus wuchern kann.
Ich denke schon, die Flut wird letztlich eben nicht alle Boote heben, die man so finden kann. Die Eintracht könnte also noch zu den Gewinnern der dann folgenden Umwälzungen gehören - oder so sieht es zZ zumindest aus.

Und letztlich darf man nicht vergessen: für so manchen Traditionsverein im Norden (HSV, Werder, H96) oder Osten (Hansa Rostock etc) oder Süden (KSC, 1860 usw.) oder Westen (RW Essen, Meidericher SV u.a.) sind Investoren wahrscheinlich die letzte Möglichkeit, nochmal an der Fußballgeldmeisterschaft teilzunehmen, bevor sie durch Audi Ingolstadt und die nächsten Plastikvereine komplett aus dem bezahlten Fußball verrandnotiert werden.

Schöne neue Scheißwelt!
Prost

Runggelreube schrieb:

Ich finde das frech und unnötig.

Was denn? Dass Kiel ein Drecksverein ist? Oder dass ich diese Meinung nicht "toleriere"?

Hyundaii30 schrieb:

Hier wird immer für Toleranz geworben und an so Kleinigkeiten scheitern einige schon.                                              

Herrlich.
Da kommt Gerhard Polt wie gerufen:
"Was ist Toleranz? Mein Nachbar mag keine Ausländer. Das muss nicht meine Meinung sein. Aber ich toleriere, was er sagt."

Schlichte Charaktere haben auch schlichte denkweisen. Sollte man ihnen zugestehen.

Runggelreube schrieb:

Als wäre es gestern gewesen

Naja also die Namen sind mir noch alle bekannt, aber als gestern würde ich das nicht bezeichen.
War aber eins der schlimmsten Eintrachtspiele, die ich je miterleben musste.