Alphakeks
14143
ggggg schrieb:Wenn ich Krösche wäre, würde ich dem Pep vorschlagen, 80 Millionen plus ne Leihe von Jeremy Doku für ein halbes Jahr.
Ich weiß, nicht realistisch. Aber cool wäre es...
eigentlich unverschämt, dass die nicht Haland mit in Zahlung geben...
Haaland hat vor Weihnachten bestimmt drei Spiele am Stück nicht getroffen, und ist generell zu klein und schmächtig für die Eintracht. Den brauche mer net!
Alphakeks schrieb:
Nachtrag: Wenn man mal von der "keiner mag den Spieler mehr" Komponente absieht, muss man schon festhalten, dass ein Sturmduo "Kolo Muani + Ekitike" unfassbar brutal wäre. Das wäre definitiv Champions League Niveau.
Abgesehen von der Fan-Thematik ist so ein Spieler gehaltstechnisch komplett versaut. Das wird immer viel zu wenig betrachtet, solche Spieler, auch noch im besten Alter, lassen sich einfach nicht mehr mit dem SGE Gehaltsgefüge vereinbaren. Mit nem Leihmodell und Teilübernahme des Gehalts könnte man argumentieren, aber was bringt das? Das Thema wäre ja nur aufs Ende der Leihe vertagt und Krösche wird vermutlich eher eine zukunftsorientierte Lösung wollen.
Natürlich wollen 95% der Eintracht-Fans Randal Kolo Muani nie wieder in Frankfurt sehen, aber im Gesamtkontext würde ich den Transfer von RKM als Marmoush-Ersatz total witzig finden. Zum Beispiel als Leihe bis Saisonende, mit Kaufoption über 30 Mio. €.
Dann wäre Krösches Spielzug:
- RKM verkaufen für 95 Mio. € und Marmoush (ablösefrei) und Ekitike (20 Mio. €) als Ersatz holen
- Marmoush für 80 Mio. € verkaufen und RKM für 30 Mio. € wieder zurück holen
Dann hat man am Ende den selben Stümer wie vorher (RKM), aber zusätzlich noch Ekitike und 125 Mio. € von zwei Scheichs abgezogen. Wäre doch eine geile Nummer
Dann wäre Krösches Spielzug:
- RKM verkaufen für 95 Mio. € und Marmoush (ablösefrei) und Ekitike (20 Mio. €) als Ersatz holen
- Marmoush für 80 Mio. € verkaufen und RKM für 30 Mio. € wieder zurück holen
Dann hat man am Ende den selben Stümer wie vorher (RKM), aber zusätzlich noch Ekitike und 125 Mio. € von zwei Scheichs abgezogen. Wäre doch eine geile Nummer
Wobei man Hauge ja ein Jahr geliehen hatte und daher kannte. Lindström und Onguene wurden direkt verpflichtet.
J_Boettcher schrieb:
Wobei man Hauge ja ein Jahr geliehen hatte und daher kannte. Lindström und Onguene wurden direkt verpflichtet.
Dem Vernehmen nach hatte man Hauge aber mit einer Kaufpflicht geliehen, es war also einfach ein fester Transfer mit verzögerter Bezahlung. Das machen die Vereine immer wieder, um bilanziell Geld nach vorne oder hinten zu schieben.
Ich denke nach seiner ersten, schon ernüchternden Saison hätte Krösche niemals so viel Geld für Hauge hingeblättert, wenn er nicht gemusst hätte.
Sind mir beide zu leichtfertig. Aber ich gehe davon aus, dass die Norweger Hauge wollen. Wäre dann immer noch ein Verlustgeschäft. Eigentlich der einzige Krösche-Transfer, den ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.
J_Boettcher schrieb:
Sind mir beide zu leichtfertig. Aber ich gehe davon aus, dass die Norweger Hauge wollen. Wäre dann immer noch ein Verlustgeschäft. Eigentlich der einzige Krösche-Transfer, den ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.
Zum Zeitpunkt des Transfers waren Lindström und Hauge ähnlich große, gleichalte Talente, wobei Hauge sogar schon etwas mehr in internationalen Spielen gezeigt hatte. Daher hat man ja auch ähnlich viel für beide bezahlt (Lindström 7 Mio. €, Hauge 9,5 Mio. €). Die Unwägbarkeiten dieses Spieler-Import-Export-Geschäfts illustrieren die beiden ja sehr gut: Während der eine komplett durch die Decke gegangen ist und für 30 Mio. € verkauft werden konnte, muss man beim anderen froh sein, noch 3-4 Mio. € an Ablöse zu bekommen. Es hätte aber nach allem Ermessen auch genau anders herum laufen können.
Aus Krösches Sicht bewerte ich Lindström und Hauge als "Paket-Wette", wie man beim Roulette auch auf mehrere Felder setzen kann. Und aus der Sicht hat man dann 16,5 Mio. € für zwei junge Außenbahn-Spieler bezahlt, für die man in Summe 30+x Mio. € erlöst haben wird. Alles ok also.
Alphakeks schrieb:
Zum Zeitpunkt des Transfers waren Lindström und Hauge ähnlich große, gleichalte Talente, wobei Hauge sogar schon etwas mehr in internationalen Spielen gezeigt hatte. Daher hat man ja auch ähnlich viel für beide bezahlt (Lindström 7 Mio. €, Hauge 9,5 Mio. €). Die Unwägbarkeiten dieses Spieler-Import-Export-Geschäfts illustrieren die beiden ja sehr gut: Während der eine komplett durch die Decke gegangen ist und für 30 Mio. € verkauft werden konnte, muss man beim anderen froh sein, noch 3-4 Mio. € an Ablöse zu bekommen. Es hätte aber nach allem Ermessen auch genau anders herum laufen können.
Aus Krösches Sicht bewerte ich Lindström und Hauge als "Paket-Wette", wie man beim Roulette auch auf mehrere Felder setzen kann. Und aus der Sicht hat man dann 16,5 Mio. € für zwei junge Außenbahn-Spieler bezahlt, für die man in Summe 30+x Mio. € erlöst haben wird. Alles ok also.
Man kann ja bei der Einkaufssumme noch 1,1 Mios abziehen, weil Hauge keine Boni für die Italiener erspielt hat.
Natürlich ist die Niederlage maximal unglücklich, und das Ergebnis spiegelt den Spielverlauf nicht wirklich wieder. Gleichzeitig darf man aber schon enttäuscht sein, dass man in einem Heimspiel gegen Mainz 05, die 75 Minuten (inkl. Nachspielzeiten) in Unterzahl spielen mussten, "nur" zu Chancen im Gegenwert von 2,5 xGoals kommt.
Über große Teile des Spiels stand Mainz hinten im 0-4-5, und hatte ehrlicherweise gar nicht mal so extrem viel Mühe, die Eintracht vom Tor fern zu halten. Wie beim Handball ging es von links nach rechts und zurück rund um den Sechzehner, bis dann aus Ratlosigkeit irgendwer eine Halbfeldflanke reingedroschen hat (natürlich erfolglos). Mit mehr Erfahrung oder Coaching von außen hätte die Mannschaft spätestens nach 20 erfolglosen Flanken erkennen müssen, dass das heute wohl nicht das beste Mittel ist.
Leider hat die Mannschaft (immer noch) keine konsistente Lösung parat, wie man extrem tiefstehende Gegner knacken kann, ohne selbst im Harakiri-Stil in Konter zu laufen. Dass diese Balance natürlich nicht einfach ist, zeigt sich dadurch, dass sogar die Bayern eine Weile gebraucht haben, ihre Balance im neuen Kompany-System zu finden. Man errinere sich an das 3:3 gegen die SGE.
Über große Teile des Spiels stand Mainz hinten im 0-4-5, und hatte ehrlicherweise gar nicht mal so extrem viel Mühe, die Eintracht vom Tor fern zu halten. Wie beim Handball ging es von links nach rechts und zurück rund um den Sechzehner, bis dann aus Ratlosigkeit irgendwer eine Halbfeldflanke reingedroschen hat (natürlich erfolglos). Mit mehr Erfahrung oder Coaching von außen hätte die Mannschaft spätestens nach 20 erfolglosen Flanken erkennen müssen, dass das heute wohl nicht das beste Mittel ist.
Leider hat die Mannschaft (immer noch) keine konsistente Lösung parat, wie man extrem tiefstehende Gegner knacken kann, ohne selbst im Harakiri-Stil in Konter zu laufen. Dass diese Balance natürlich nicht einfach ist, zeigt sich dadurch, dass sogar die Bayern eine Weile gebraucht haben, ihre Balance im neuen Kompany-System zu finden. Man errinere sich an das 3:3 gegen die SGE.
Alphakeks schrieb:
Natürlich ist die Niederlage maximal unglücklich, und das Ergebnis spiegelt den Spielverlauf nicht wirklich wieder. Gleichzeitig darf man aber schon enttäuscht sein, dass man in einem Heimspiel gegen Mainz 05, die 75 Minuten (inkl. Nachspielzeiten) in Unterzahl spielen mussten, "nur" zu Chancen im Gegenwert von 2,5 xGoals kommt.
Über große Teile des Spiels stand Mainz hinten im 0-4-5, und hatte ehrlicherweise gar nicht mal so extrem viel Mühe, die Eintracht vom Tor fern zu halten. Wie beim Handball ging es von links nach rechts und zurück rund um den Sechzehner, bis dann aus Ratlosigkeit irgendwer eine Halbfeldflanke reingedroschen hat (natürlich erfolglos). Mit mehr Erfahrung oder Coaching von außen hätte die Mannschaft spätestens nach 20 erfolglosen Flanken erkennen müssen, dass das heute wohl nicht das beste Mittel ist.
Leider hat die Mannschaft (immer noch) keine konsistente Lösung parat, wie man extrem tiefstehende Gegner knacken kann, ohne selbst im Harakiri-Stil in Konter zu laufen. Dass diese Balance natürlich nicht einfach ist, zeigt sich dadurch, dass sogar die Bayern eine Weile gebraucht haben, ihre Balance im neuen Kompany-System zu finden. Man errinere sich an das 3:3 gegen die SGE.
Nun ja, ich finde, wir haben uns auch gegen mauernde Mainzer durchaus eine Reihe guter Torchancen herausgespielt.
!
Das schlimmste daran ist, dass du aus der Halbzeit kommst und genau dasselbe bis zum Ende probierst. Da war kein Versuch dabei ins Dribbling zu gehen, schnelle Doppelpässe Fehlanzeige viel zu wenig Tiefenläufe, keine Spielidee. Stattdessen halbhohe Flanken aus dem Halbfeld, die bezeichnend oft am Kopf des Gegners hängengeblieben sind. Dieses Coaching heute hinterlässt ein großes Fragezeichen bei mir, das schon mit Aufstellung von Shkiri und Chaibi aufgekommen ist. Kleine Hausaufgaben für die Winterpause? Das Spiel gibt dir eine Doktorarbeit mit, DT.
Das schlimmste daran ist, dass du aus der Halbzeit kommst und genau dasselbe bis zum Ende probierst. Da war kein Versuch dabei ins Dribbling zu gehen, schnelle Doppelpässe Fehlanzeige viel zu wenig Tiefenläufe, keine Spielidee. Stattdessen halbhohe Flanken aus dem Halbfeld, die bezeichnend oft am Kopf des Gegners hängengeblieben sind. Dieses Coaching heute hinterlässt ein großes Fragezeichen bei mir, das schon mit Aufstellung von Shkiri und Chaibi aufgekommen ist. Kleine Hausaufgaben für die Winterpause? Das Spiel gibt dir eine Doktorarbeit mit, DT.
Alphakeks schrieb:
Leider hat die Mannschaft (immer noch) keine konsistente Lösung parat, wie man extrem tiefstehende Gegner knacken kann, ohne selbst im Harakiri-Stil in Konter zu laufen. Dass diese Balance natürlich nicht einfach ist, zeigt sich dadurch, dass sogar die Bayern eine Weile gebraucht haben, ihre Balance im neuen Kompany-System zu finden. Man errinere sich an das 3:3 gegen die SGE.
Du gibst dir die Antwort selbst.
Die Bayern hatten/haben damit Probleme und dann soll unsere junge Truppe (schau dir mal den Altersdurchschnitt heute an) das können?
Wahnsinn was manche für eine Erwartungshaltung haben...
Ist vielleicht gut das wir verloren haben.
Das erdet den einen oder anderen. Wir sind halt noch nicht die Galaktischen, auch wenn das manche gedacht haben nach Heidenheim.
Ich habe viele Eintrachtspiele gesehen, die wir gegen schlechtere Gegner verloren haben, aber ich kann mich kaum daran erinnern, das wir so viele Individualfehler bei unseren Torhütern als auch im gesamten Spiel hatten.
Die Spielidee, sich hinten reinzustellen und nur auf unsere Fehler zu warten, geht halt oftmals auf.
Deshalb frage ich mich, woher diese kognitiven Aussetzer kommen.....vorne bekommt man klarste Torchancen nicht rein und wir hätten längst 3:0 führen können/müssen, dann hat Santos seine desorientierten Momente, die er im ganzen Spiel nicht mehr ablegen konnte
Fast das ganze Spiel in Überzahl und Torchancen kreiert und das einzige Tor macht mit Kristensen ein Abwehrspieler.....
Was war das jetzt....?....Pech, Unvermögen, Dämlichkeit, Verunsicherung, Abstimmungsprobleme oder was....?
Nach einem solchen Spielverlauf darf man niemals verlieren und Dino sprach von Festsetzen in der Spitzengruppe...dafür braucht es offenbar etliche Therapiesitzungen und weniger Training....ein 2./3. Platz wieder verkackt und das gegen diese destruktive Karnevalstruppe....das darf echt nicht wahr sein....
Die Spielidee, sich hinten reinzustellen und nur auf unsere Fehler zu warten, geht halt oftmals auf.
Deshalb frage ich mich, woher diese kognitiven Aussetzer kommen.....vorne bekommt man klarste Torchancen nicht rein und wir hätten längst 3:0 führen können/müssen, dann hat Santos seine desorientierten Momente, die er im ganzen Spiel nicht mehr ablegen konnte
Fast das ganze Spiel in Überzahl und Torchancen kreiert und das einzige Tor macht mit Kristensen ein Abwehrspieler.....
Was war das jetzt....?....Pech, Unvermögen, Dämlichkeit, Verunsicherung, Abstimmungsprobleme oder was....?
Nach einem solchen Spielverlauf darf man niemals verlieren und Dino sprach von Festsetzen in der Spitzengruppe...dafür braucht es offenbar etliche Therapiesitzungen und weniger Training....ein 2./3. Platz wieder verkackt und das gegen diese destruktive Karnevalstruppe....das darf echt nicht wahr sein....
cm47 schrieb:
Was war das jetzt....?....Pech, Unvermögen, Dämlichkeit, Verunsicherung, Abstimmungsprobleme oder was....?
Nach einem solchen Spielverlauf darf man niemals verlieren und Dino sprach von Festsetzen in der Spitzengruppe...dafür braucht es offenbar etliche Therapiesitzungen und weniger Training....ein 2./3. Platz wieder verkackt und das gegen diese destruktive Karnevalstruppe....das darf echt nicht wahr sein....
Wenn wir mal die absolut dämlichen Gegentore außer Acht lassen: Man hat vorne heute 2-3 Tore zu wenig geschossen. Eine erfahrene Truppe (Bayern, Freiburg, Union) hätte Mainz heute nach der roten Karte diese 2-3 weiteren Buden sicher eingeschenkt.
Da sieht man eben das Problem, dass die ganzen jungen Burschen, so talentiert sie auch sind, in solchen Situationen zu hektisch werden und das Tor erzwingen wollen. Da nehme ich explizit auch Marmoush mit ein, der in mehreren Situationen wilde Schüsse genommen hat, anstatt zwei Meter auf einen frei stehenden Mitspieler abzulegen.
Von den Spielern, die heute einsetzt wurden, mal der Alters-Überblick:
Collins (20)
Höjlund (19)
Ekitike (22)
Chaibi (22)
Brown (21)
Marmoush (25)
Uzun (19)
Larsson (20)
Bahoya (19)
Matanovic (21)
Knauff (22)
Kaua Santos (21)
Bis auf Skhiri und die Abwehrreihe ist das eine komplette U21-Truppe. Und so kopflos haben die heute auch gespielt.
Und das ist genau der Punkt. Marmoush hat den Lauf verloren und wirkt überspielt und dann ist da alles Blutjung was nach vorne agieren soll.
Ich weiß nicht warum Götze heute nicht gespielt hat.
Aber uns fehlt davorn so ein gesunder abgezockter Stürmer oder OM ala T.Müller nur 5 Jahre jünger.
Da war in 95 % der Aktionen nix überraschendes bei. Die Mainzerabwehrreihe hat in der IV alle mal hier gespielt und waren nicht gut genug. Für einen 100 Mio Sturm waren Sie es aber heute.
Das waren in vielen Fällen auch keine super gefährlichen Abschlüsse - n normaler TW in der 1. Liga hällt das was Zetterer gehalten hat.
Ich weiß nicht warum Götze heute nicht gespielt hat.
Aber uns fehlt davorn so ein gesunder abgezockter Stürmer oder OM ala T.Müller nur 5 Jahre jünger.
Da war in 95 % der Aktionen nix überraschendes bei. Die Mainzerabwehrreihe hat in der IV alle mal hier gespielt und waren nicht gut genug. Für einen 100 Mio Sturm waren Sie es aber heute.
Das waren in vielen Fällen auch keine super gefährlichen Abschlüsse - n normaler TW in der 1. Liga hällt das was Zetterer gehalten hat.
Alphakeks schrieb:
Bis auf Skhiri und die Abwehrreihe ist das eine komplette U21-Truppe. Und so kopflos haben die heute auch gespielt.
Wer hat uns den gezwungen, so zu spielen? Dino macht hier keine glückliche Figur... Ebimbe ist angeblich fit, Dahoud ist kein Schlechter, stattdessen spielen halt die Bubis.
Danke für die Zusammenstellung. Das ist außergewöhnlich, eigentlich schon spektakulär zu nennen. Gab es bei uns früher schon mal so eine junge Aufstellung? Laut Sport.de gab es am 31.3.1973 die jüngste Startelf aller Zeiten in der Bundesliga: Bei Schalke (22 Jahre und 32 Tage), im Spiel gegen Hertha BSC. Da können wir heute dann ja nicht viel drüber gewesen sein...
Das war vielleicht die sinnloseste Niederlage, an die ich mich seit langem erinnern kann. Torschüsse 31:9, Tore 1:3. Zwei, wenn nicht sogar alle drei Tore komplette Geschenke der Eintracht.
Auch wenns weh tut, muss man den Mainzern Respekt zollen. Natürlich ist da auch ne Menge Glück dabei, aber in Unterzahl haben sie genau das gemacht, was man machen muss. Hinten mit Mann und Maus kämpfen, abgezockt Zeit von der Uhr nehmen, und vorne Nadelstiche setzen.
In solchen Spielen gewinnt man eben nicht mit 21-jährigen Supertalenten, sondern mit abgezockten Hunden wir Kohr, Bell, da Costa, Widmer, Lee und Onisiwo.
Auch wenns weh tut, muss man den Mainzern Respekt zollen. Natürlich ist da auch ne Menge Glück dabei, aber in Unterzahl haben sie genau das gemacht, was man machen muss. Hinten mit Mann und Maus kämpfen, abgezockt Zeit von der Uhr nehmen, und vorne Nadelstiche setzen.
In solchen Spielen gewinnt man eben nicht mit 21-jährigen Supertalenten, sondern mit abgezockten Hunden wir Kohr, Bell, da Costa, Widmer, Lee und Onisiwo.
Alphakeks schrieb:
Das war vielleicht die sinnloseste Niederlage, an die ich mich seit langem erinnern kann. Torschüsse 31:9, Tore 1:3. Zwei, wenn nicht sogar alle drei Tore komplette Geschenke der Eintracht.
Auch wenns weh tut, muss man den Mainzern Respekt zollen. Natürlich ist da auch ne Menge Glück dabei, aber in Unterzahl haben sie genau das gemacht, was man machen muss. Hinten mit Mann und Maus kämpfen, abgezockt Zeit von der Uhr nehmen, und vorne Nadelstiche setzen.
In solchen Spielen gewinnt man eben nicht mit 21-jährigen Supertalenten, sondern mit abgezockten Hunden wir Kohr, Bell, da Costa, Widmer, Lee und Onisiwo.
So ist es
Bei allem berechtigten Frust sollte man berücksichtigen, dass die Mannschaft jetzt in den 18 Tagen zwischen dem 28.11. und 15.12. ganze fünf (!) Auswärtsspiele hatte. Alleine wegen dieser Strapazen dürften ein paar Prozente Frische und Leistung fehlen.
Da kann es dann schon mal passieren, dass man in Spielen auswärts in Leipzig oder Lyon, die beide gute internationale Klasse darstellen, den Kürzeren zieht.
Jetzt zählt die Reaktion gegen Mainz. Es wäre für die Psyche wichtig, mit einem Sieg und einem.positiven Gefühl in die kurze Winterpause zu gehen.
Da kann es dann schon mal passieren, dass man in Spielen auswärts in Leipzig oder Lyon, die beide gute internationale Klasse darstellen, den Kürzeren zieht.
Jetzt zählt die Reaktion gegen Mainz. Es wäre für die Psyche wichtig, mit einem Sieg und einem.positiven Gefühl in die kurze Winterpause zu gehen.
Um mal ein bisschen Wein ins allgemeine Wasser zu gießen, ein Lichtblick: Mir gefällt Höjlund in den paar Minuten, die er jeweils bekommt, extrem gut. Der ist gallig, bissig, will jeden Ball erobern. Erinnert in der Hinsicht sehr an Seppl Rode, wobei letzterer im Passspiel (bislang noch) besser war. Hat eine super Einstellung, kann wie Theate und Kristensen die anderen mitreißen.
An dem werden wir sicherlich noch Freude haben. Ich kann mir gut vorstellen, dass er in der Rückrunde schon in einigen Situationen Shkiri entlasten/ablösen kann, um dann hinter Larsson bzw. Dahoud den Laden dicht zu halten.
An dem werden wir sicherlich noch Freude haben. Ich kann mir gut vorstellen, dass er in der Rückrunde schon in einigen Situationen Shkiri entlasten/ablösen kann, um dann hinter Larsson bzw. Dahoud den Laden dicht zu halten.
Einerseits gibt es ab und zu Talente, die so herausragend sind, dass sie einem sportlich weiterhelfen, auch wenn man sie nicht länger binden kann (Beispiele: Maatsen und Hakimi bei Dortmund). Ob Wanner zu dieser Güteklasse gehört, muss jeder für sich selbst einschätzen.
Und andererseits gab es ja in der Vergangenheit schon einige Leih-Arrangements, die einen Win-Win für beide Vereine darstellen konnten. Zum Beispiel: Die Eintracht leiht Wanner für ein Jahr, hat nach dem Jahr eine Kaufoption über 15 Mio. €, die Bayern haben aber in der Saison danach eine Rückkaufoption über 20 Mio. € (beispielhafte Zahlen). So ein Deal könnte für die Eintracht (zwei Jahre Top-Talent Wanner haben + 5 Mio. €) und auch für die Bayern (zwei Jahre Ausbildung für Wanner für 5 Mio. € "Gebühr") Sinn ergeben.
Und andererseits gab es ja in der Vergangenheit schon einige Leih-Arrangements, die einen Win-Win für beide Vereine darstellen konnten. Zum Beispiel: Die Eintracht leiht Wanner für ein Jahr, hat nach dem Jahr eine Kaufoption über 15 Mio. €, die Bayern haben aber in der Saison danach eine Rückkaufoption über 20 Mio. € (beispielhafte Zahlen). So ein Deal könnte für die Eintracht (zwei Jahre Top-Talent Wanner haben + 5 Mio. €) und auch für die Bayern (zwei Jahre Ausbildung für Wanner für 5 Mio. € "Gebühr") Sinn ergeben.
Alphakeks schrieb:
Einerseits gibt es ab und zu Talente, die so herausragend sind, dass sie einem sportlich weiterhelfen, auch wenn man sie nicht länger binden kann (Beispiele: Maatsen und Hakimi bei Dortmund). Ob Wanner zu dieser Güteklasse gehört, muss jeder für sich selbst einschätzen.
Und andererseits gab es ja in der Vergangenheit schon einige Leih-Arrangements, die einen Win-Win für beide Vereine darstellen konnten. Zum Beispiel: Die Eintracht leiht Wanner für ein Jahr, hat nach dem Jahr eine Kaufoption über 15 Mio. €, die Bayern haben aber in der Saison danach eine Rückkaufoption über 20 Mio. € (beispielhafte Zahlen). So ein Deal könnte für die Eintracht (zwei Jahre Top-Talent Wanner haben + 5 Mio. €) und auch für die Bayern (zwei Jahre Ausbildung für Wanner für 5 Mio. € "Gebühr") Sinn ergeben.
Opportunitätskosten. In der gleichen Zeit hätten wir den nächsten Larsson, Lindstrom, Kamada, Marmoush holen und ausbilden können. Der für 10 Millionen kommt und für 40 Millionen geht - oder eben bleibt und uns hilft in die Championsleague zu kommen. Oder wir haben ihn mit Uzun schon, der kriegt dann aber zu wenig Spielzeit. Ist nicht weniger spekulativ als das Leihe-Kauf-Rückkauf-Szenario.
Sehe uns nicht mehr als Verein, der für andere die Spieler ausbildet, ohne dass wir eine Kaufoption haben (die nicht mehr Rückkauf verwässert wird). Dafür ist unser Scouting – so macht es den Eindruck – zu gut.
Und Wanner macht mir nicht den Eindruck, so überdrüber zu sein, dass man da jede Kröte schlucken muss, um das Privileg seiner Anwesenheit genießen zu dürfen. Wäre er das, würde er sich ja bei den Bayern durchsetzen und die würden Wirtz nicht brauchen. Wanner hat in dieser Bundesliga-Saison zwei Tore und eine Vorlage auf dem Zettel. Alle drei Scorer waren in zwei Spielen (Ende August gegen St. Pauli & Anfang September gegen Augsburg).
Ja, schön zusammen gefasst. Man kann es auch darauf kondensieren, dass man bislang einige Spiele mit dem Rezept "hinten stabil und vorne auf die Genialität von Marmoush und Ekitike setzen" gewonnen hat. Gegen die Gewichtsklasse Bayern/Leipzig/Dortmund geht das nicht mehr auf, weil deren Verteidiger so stark sind, dass unsere beiden Sturm-Asse auch keinen Stich sehen (Ausnahme: Vogelwild hoch stehende Bayern). Und sobald Eki und Marmoush abgemeldet sind, gibts keinen stringenten Plan B.
Trotzdem kann man mit diesem Rezept eine sehr erfolgreiche Saison erreichen. Wenn man so zuverlässig wie bisher gegen die untere Tabellenhälfte gewinnt, muss man gegen die Top4 gar keine Punkte holen, um trotzdem eine Chance auf Platz 4 zu haben.
Trotzdem kann man mit diesem Rezept eine sehr erfolgreiche Saison erreichen. Wenn man so zuverlässig wie bisher gegen die untere Tabellenhälfte gewinnt, muss man gegen die Top4 gar keine Punkte holen, um trotzdem eine Chance auf Platz 4 zu haben.
Alphakeks schrieb:Leipzig hat ja nicht unseren Sturm abgemeldet, sondern vor allem das Mittelfeld beherrscht und unsere Abwehr so unter Druck gesetzt, dass unser Spielaufbau allein aus Ballverlusten und langen Schlägen bestand. Hätten wir Marmoush und Ekitike normal ins Spiel bekommen, hätten sie sicher auch Chancen kreiert.
Und sobald Eki und Marmoush abgemeldet sind, gibts keinen stringenten Plan B.
Nicht gefallen hat mir bei Ekitike die Passivität gegen den Ball, das war viel zu wenig gegen einen bissigen Gegner. Aber nach vorne hat man seine Klasse in den wenigen Situationen schon aufblitzen sehen, leider hat Jablonski ihn einige Male zurückgegriffen.
Alphakeks schrieb:
Ja, schön zusammen gefasst. Man kann es auch darauf kondensieren, dass man bislang einige Spiele mit dem Rezept "hinten stabil und vorne auf die Genialität von Marmoush und Ekitike setzen" gewonnen hat. Gegen die Gewichtsklasse Bayern/Leipzig/Dortmund geht das nicht mehr auf, weil deren Verteidiger so stark sind, dass unsere beiden Sturm-Asse auch keinen Stich sehen (Ausnahme: Vogelwild hoch stehende Bayern). Und sobald Eki und Marmoush abgemeldet sind, gibts keinen stringenten Plan B.
Trotzdem kann man mit diesem Rezept eine sehr erfolgreiche Saison erreichen. Wenn man so zuverlässig wie bisher gegen die untere Tabellenhälfte gewinnt, muss man gegen die Top4 gar keine Punkte holen, um trotzdem eine Chance auf Platz 4 zu haben.
Naja, dass man hinten gut stehen will und vorne darauf hofft, dass die Stürmer treffen ist prinzipiell ja jetzt auch nicht das Rad neu erfunden und relativ normal würde ich sagen. Das macht vereinfacht gesagt jede Mannschaft so und wenn zwei Topleute in der Offensive in einem Spiel mal nicht funktionieren, wird es für jede Mannschaft schwierig das zu kompensieren. Ich sehe es nicht so, dass wir aus dem Mittelfeld keinerlei Torgefahr bringen. Larsson beispielsweise hat 4 Pflichtspieltreffer erzielt, Götze immerhin 2, genauso wie Knauff und Ebimbe, Sonntag hat auch Chaibi getroffen, also ein bisschen was passiert da schon auch.
Dass man gegen starke Gegner halt auch Mal verliert liegt eben daran, dass es halt starke Gegner sind. Wir haben gegen 4 bespielte CL-Gegner 2 knapp verloren, 1 gewonnen, 1 Remis. Jetzt kann man sagen dass wir gegen Bayern und VfB auch Glück hatten; demgegenüber kann man aber durchaus auch anführen das die Niederlagen in Leverkusen (Nicht gegebener Elfer am Ende) und Dortmund (relativ ausgeglichenes Spiel / Chaibis 100ige vorm 0-1) auch auf ihre Weise unglücklich waren. Und wir spielen in dieser Hinrunde nunmal gegen 4 der 5 CL Teilnehmer auswärts, das kommt auch noch dazu. Ich könnte mir schon vorstellen, dass wir im Laufe der Saison auch hier und da einem namhaften Gegner noch was abtrotzen können, gerade zuhause.
Ich sehe trotzdem deinen Punkt, dass man gegen diese Gegner und gerade bei Pressing-Phasen Dinge definitiv besser machen kann und auch taktisch passendere Ansätze finden kann. Dass wir halt eben trotz aller Qualität auch noch Verbesserungspotenzial haben und irgendwelche "Deutscher Meister wird nur die SGE" Gesänge logischerweise mit einem zwinkernden Auge zu verstehen sind, ist sowieso selbstredend. Nichts desto trotz haben wir eine tolle Truppe, die in der Lage ist eine geile Saison zu spielen. Daran ändert auch das gebrauchte Spiel am Mittwoch nichts.
So langsam werde ich auch zu einem User der bei Siegen nicht schreibt. Im Grund weiß ich nicht was ich dazu sagen soll. Die Mannschaft von Anfand Dezember ist deutlich stärker als vor 2-3 Monaten. DT macht einen überragenden Job und entwickelt den ganzen Kader weiter .Kann das so weiter gehen? Wir werden sehen. Inzwischen haben wir 6 Spieler in der Abwehr für 4 Plätze die man alle bringen kann. Im Tor sind es zwei und im Mittelfeld sogar mehr als 6 Spieler. Wenn man etwas kritisch sehen will dann das es im Sturm eigentlich nur zwei sind. Allerdings kann man DT zutrauen auch noch einen vollwertigen dritten Stürmer irgendwo her zu zaubern. Wir werden sehen wie das weiter gehen kann.
Mike 56 schrieb:
Die Mannschaft von Anfand Dezember ist deutlich stärker als vor 2-3 Monaten. DT macht einen überragenden Job und entwickelt den ganzen Kader weiter .Kann das so weiter gehen? Wir werden sehen. Inzwischen haben wir 6 Spieler in der Abwehr für 4 Plätze die man alle bringen kann. Im Tor sind es zwei und im Mittelfeld sogar mehr als 6 Spieler. Wenn man etwas kritisch sehen will dann das es im Sturm eigentlich nur zwei sind. Allerdings kann man DT zutrauen auch noch einen vollwertigen dritten Stürmer irgendwo her zu zaubern. Wir werden sehen wie das weiter gehen kann.
Aktuell sieht man einfach, dass es den berühmten "Lauf" im Sport psychologisch einfach gibt. Die Mannschaft lebt vor allem davon, dass sich die Spieler im Moment trauen, mutige Aktionen zu bringen, wilde Pässe zu spielen, Gegner ins 1-gegen-1 zu zwingen - weil man das Selbstvertrauen hat, dass schon alles irgendwie gut gehen wird. Die selben Spieler waren vor genau einem Jahr total verunsichert, weil sie kein Spielrezept hatten, das für sie wie ein Automatismus funktioniert.
Dass die Psychologie aber auch ganz schnell in die andere Richtung schwingen kann, sieht man ja aktuell bei ManCity. Wenn man deren Spiele im Moment sieht, denkt man, da spielt ein deutscher Zweitligist. Es ist fast unbegreiflich, wie eine Truppe so exquisiter Fußballer so verunsichert und schlecht Fußball spielen kann. Aber ein Lauf geht eben auch negativ, nach ein paar Niederlagen kann ein Josko Gvardiol nicht mal mehr unfallfrei einen Ball stoppen, weil die Knie so zittern.
Ergo: Den Eintracht-Lauf so lange wie möglich genießen, er wird leider nicht für immer gehen
Alphakeks schrieb:
Ergo: Den Eintracht-Lauf so lange wie möglich genießen, er wird leider nicht für immer gehen
Also glaubst Du es liegt nur "am Lauf"?
Eine Weiterentwicklung, im Sinne von dieselben Spieler haben nun ein anderes Niveau erreicht ist nicht möglich?
Ist ne rhetorische Frage, klar. Die Namen auf den Trikots mögen dieselben sein, die Skillsets, die Reife und das Zusammenwachsen sehe ich einfach auf einem höheren Level.
Deswegen habe ich die harsche Kritik letztes Jahr an DT auch nicht verstanden letztes Jahr. Aufbau braucht Zeit. Krösche schien von Anfang an einen Plan zu haben. Ob der insgesamt aufgeht wird man am Ende der Saison sehen.
Ich habe nur das Gefühl dass alles Positive hier im Forum oft Glück, einem Lauf oder anderen unsteten Faktoren zugeschrieben wird. Wenn ich mir die ganzen Transfers so anschaue, die Interviews, die Präsentation auf dem Platz und natürlich die Ergebnisse... vielleicht sind wir einfach als Gesamtpaket, auch bei einer Niederlage hier und da besser als 2023/2024.
Mit diesem Sieg ist man rechnerisch schon mal in der Zwischenrunde. Noch 3-4 Punkte aus den verbleibenden drei Spielen für die direkte Qualifikation in den Top 8. Tolle Performance international - vor allem, wenn man bedenkt, dass die einzigen fehlenden Punkte aus dem völlig unnötigen 3:3 gegen Pilsen kommen.
In der Nachspielzeit hat aber auch auch gesehen, dass die Truppe immer noch sehr unerfahren ist. Nach der 93. Minute gab es mehrere Möglichkeiten, wo man problemlos zur Eckfahne hätte gehen können, um die Uhr runterlaufen zu lassen. Stattdessen wurde in die Mitte gespielt, um noch ein weiteres Tor zu erzielen (wofür?). Der Ball wurde verloren und es kam fast noch zu Kontersituationen - in der 94. Minute bei eigener Führung.
In der Nachspielzeit hat aber auch auch gesehen, dass die Truppe immer noch sehr unerfahren ist. Nach der 93. Minute gab es mehrere Möglichkeiten, wo man problemlos zur Eckfahne hätte gehen können, um die Uhr runterlaufen zu lassen. Stattdessen wurde in die Mitte gespielt, um noch ein weiteres Tor zu erzielen (wofür?). Der Ball wurde verloren und es kam fast noch zu Kontersituationen - in der 94. Minute bei eigener Führung.
Alphakeks schrieb:
Tolle Performance international - vor allem, wenn man bedenkt, dass die einzigen fehlenden Punkte aus dem völlig unnötigen 3:3 gegen Pilsen kommen.
Genau so sehe ich das auch - echt stark.
Theate, Koch und Larsson heute für mich die besten...
Bischof gestern mit einem schönen Freistoßtor beim wilden 4:3 im Traditionsduell von Hoffenheim gegen den Dosenballsport.
Er ist definitiv eines der größten deutschen Talente im ZM. Ich gehe fest davon aus, dass die Eintracht zumindest an ihm baggert. Den im Winter ablösefrei (für den Sommer) zu verpflichten, wäre ein echter Coup. Krösche, mach et!
Er ist definitiv eines der größten deutschen Talente im ZM. Ich gehe fest davon aus, dass die Eintracht zumindest an ihm baggert. Den im Winter ablösefrei (für den Sommer) zu verpflichten, wäre ein echter Coup. Krösche, mach et!
Alphakeks schrieb:
Er ist definitiv eines der größten deutschen Talente im ZM. Ich gehe fest davon aus, dass die Eintracht zumindest an ihm baggert. Den im Winter ablösefrei (für den Sommer) zu verpflichten, wäre ein echter Coup. Krösche, mach et!
Was für einen Spielertyp verkörpert er denn?
Ist er ein Spielmacher, also 10er oder eher ein 8er?
Ich habe nur wenig von ihm gesehen.
Er wird ja als potentieller Götze-Nachfolger bezeichnet...
Um ein kleines bisschen Wasser in den aktuellen Wein zu gießen: Die Doppel-Sechs bestehend aus Tuta und Skhiri hat mich gestern nicht wirklich überzeugt. Es ist mutmaßlich defensiv die beste Kombination, die wir haben - aber dafür bleibt dann der Spiel-eröffnende Teil gehörig auf der Strecke. Und Götze als alleiniger Spielmacher funktioniert einfach nicht (mehr).
Daher sollte Toppmöller in meinen Augen schon immer einen aus dem Duo Larsson/Dahoud mit einem aus dem Duo Tuta/Skhiri kombinieren. Zumindest wenn es gegen Gegner geht, bei denen man nicht davon ausgehen muss, 90 Minuten hinten rein gedrückt zu werden. Gegen die Bayern kann man von mir aus mit Tuta und Skhiri den Laden dicht machen, und dann voll auf Kick-and-Rush als Spielansatz setzen.
Daher sollte Toppmöller in meinen Augen schon immer einen aus dem Duo Larsson/Dahoud mit einem aus dem Duo Tuta/Skhiri kombinieren. Zumindest wenn es gegen Gegner geht, bei denen man nicht davon ausgehen muss, 90 Minuten hinten rein gedrückt zu werden. Gegen die Bayern kann man von mir aus mit Tuta und Skhiri den Laden dicht machen, und dann voll auf Kick-and-Rush als Spielansatz setzen.
Alphakeks schrieb:
Um ein kleines bisschen Wasser in den aktuellen Wein zu gießen: Die Doppel-Sechs bestehend aus Tuta und Skhiri hat mich gestern nicht wirklich überzeugt. Es ist mutmaßlich defensiv die beste Kombination, die wir haben - aber dafür bleibt dann der Spiel-eröffnende Teil gehörig auf der Strecke. Und Götze als alleiniger Spielmacher funktioniert einfach nicht (mehr).
Daher sollte Toppmöller in meinen Augen schon immer einen aus dem Duo Larsson/Dahoud mit einem aus dem Duo Tuta/Skhiri kombinieren. Zumindest wenn es gegen Gegner geht, bei denen man nicht davon ausgehen muss, 90 Minuten hinten rein gedrückt zu werden. Gegen die Bayern kann man von mir aus mit Tuta und Skhiri den Laden dicht machen, und dann voll auf Kick-and-Rush als Spielansatz setzen.
Das finde ich zB gar nicht. Zum einen finde ich die Spieleröffnung von Tuta extrem stark und auch sein aufdrehen in engen Situationen ist echt gut. Hat man unter anderem in Kiel gesehen und auch gestern hat sich das in einigen Situationen gezeigt.
Zum Beispiel, und da kommen wir zum anderen, war der Pass in die Gasse zu Skhiri sehr schön und erinnerte etwas an das Auswärtsspiel in Hoffenheim letzte Saison. Dazu kam es Skhiri in meinen Augen sehr entgegen, einen etwas defensiveren Partner zu haben. So konnte er seine offensiven Stärken, die er ja aus Kölner Tagen unbestritten hat, sehr gut zum Tragen bringen.
Die Kombi Tuta/Skhiri ist sicher nichts für jedes Spiel, kann für mich aber jederzeit gebracht werden, gerade in so Abnutzungskämpfen wie gestern.
hier wird sich auch auf den artikel in der sport bild bezogen und dort wird noch angemerkt, dass kalimuendo lediglich einer von 5-6 namen auf der eintracht-liste sei:
Ein Transfer im Winter ist ausgeschlossen, im Sommer würde die Eintracht ihren Star dann wohl für 50 bis 60 Millionen Euro abgeben, so die Sport Bild. Die Vorbereitungen, um Marmoush zu ersetzen, sind gemäß des Sportmagazins schon angelaufen: Eine Hälfte der Ablöse soll in den Verein investiert werden, die andere Hälfte in den Kader fließen. Markus Krösche wolle von dem Geld einen neuen Angreifer und womöglich einen weiteren Spieler an Bord holen.
Fünf bis sechs Namen befinden sich demnach auf der Liste der Hessen, darunter auch Arnaud Kalimuendo, der schon länger ein Thema am Main ist. Bereits im vergangenen Winter hatten sich die Hessen mit dem 22-Jährigen von Stade Rennes beschäftigt - damals entschied man sich aber für eine Verpflichtung von Hugo Ekitike. Im Sommer, als Marmoush von Nottingham Forest umworben wurde, streckte man erneut die Fühler nach Kalimuendo aus.
Womöglich sind aller guten Dinge drei, wobei der Franzose auch von anderen Klubs, unter anderem Juventus Turin, umworben werden soll.
https://www.90min.de/vorbereitungen-laufen-frankfurt-sucht-marmoush-nachfolger
Ein Transfer im Winter ist ausgeschlossen, im Sommer würde die Eintracht ihren Star dann wohl für 50 bis 60 Millionen Euro abgeben, so die Sport Bild. Die Vorbereitungen, um Marmoush zu ersetzen, sind gemäß des Sportmagazins schon angelaufen: Eine Hälfte der Ablöse soll in den Verein investiert werden, die andere Hälfte in den Kader fließen. Markus Krösche wolle von dem Geld einen neuen Angreifer und womöglich einen weiteren Spieler an Bord holen.
Fünf bis sechs Namen befinden sich demnach auf der Liste der Hessen, darunter auch Arnaud Kalimuendo, der schon länger ein Thema am Main ist. Bereits im vergangenen Winter hatten sich die Hessen mit dem 22-Jährigen von Stade Rennes beschäftigt - damals entschied man sich aber für eine Verpflichtung von Hugo Ekitike. Im Sommer, als Marmoush von Nottingham Forest umworben wurde, streckte man erneut die Fühler nach Kalimuendo aus.
Womöglich sind aller guten Dinge drei, wobei der Franzose auch von anderen Klubs, unter anderem Juventus Turin, umworben werden soll.
https://www.90min.de/vorbereitungen-laufen-frankfurt-sucht-marmoush-nachfolger
Mit Transfers der Größenordnung Kolo Muani, Pacho, Haller, Jovic kann die Eintracht wirklich Schritte in der "zementierten" Liga nach vorne machen. Wenn man bei Marmoush von 50-60 Mio. € erzielbarer Ablöse ausgeht - was bei aktueller Form absolut denkbar ist - könnte man damit...
... einen vergleichbar vielversprechenden Ersatz holen (alle unsere Topstürmer der letzten Jahre haben inklusive Handgeld 5-20 Mio. € gekostet), und
... für 10-15 Mio. € einen sehr guten Spieler auf einer Bedarfsposition (6, 8, ...) holen, und
... könnte dann immer noch 20+ Mio. € in Infrastruktur und Vereinsentwicklung stecken.
Gerade die letzte Summe klingt in der Fußballwelt nicht mehr so speziell, ist aber im normalen Leben eine riesige Summe, mit der man einiges machen kann. Der Neubau des kompletten ProfiCamp, der die Eintracht bei der Professionalität der Spielerbetreuung ja auf ein ganz neues Level hebt, hat z.B. 34 Mio. € gekostet. Das wäre aus einem Marmoush-Transfer schon halb refinanziert - Wahnsinn!
... einen vergleichbar vielversprechenden Ersatz holen (alle unsere Topstürmer der letzten Jahre haben inklusive Handgeld 5-20 Mio. € gekostet), und
... für 10-15 Mio. € einen sehr guten Spieler auf einer Bedarfsposition (6, 8, ...) holen, und
... könnte dann immer noch 20+ Mio. € in Infrastruktur und Vereinsentwicklung stecken.
Gerade die letzte Summe klingt in der Fußballwelt nicht mehr so speziell, ist aber im normalen Leben eine riesige Summe, mit der man einiges machen kann. Der Neubau des kompletten ProfiCamp, der die Eintracht bei der Professionalität der Spielerbetreuung ja auf ein ganz neues Level hebt, hat z.B. 34 Mio. € gekostet. Das wäre aus einem Marmoush-Transfer schon halb refinanziert - Wahnsinn!
Ich kann nachvollziehen und finde es grundsätzlich auch gut, dass Toppmöller bei (vermeintlich) deutlichem Spielstand einzelne Spieler zur Schonung auswechselt und anderen dafür Einsatzzeit geben möchte. Allerdings sollte Toppmöller auch seine Schlüsse daraus ziehen, dass er zum zweiten Mal nach Pilsen einen sicher geglaubten Sieg (fast) weggeworfen hat. Die wilden, teils positionsfremden Wechsel bringen die Mannschaft offensichtlich so aus dem Konzept, dass es dann hinten vogelwild wird.
Außerdem fällt auf, dass der jungen Mannschaft die Abgezocktheit fehlt, solche Führungen über die Zeit zu schinden. Leider sind auch die erfahrenen Spieler Götze, Skhiri, Dahoud und Koch keine wirklich abgezockten Spieler. In einem Spiel wie heute wäre es Gold wert gewesen, nach dem 1:3 einen 37-jährigen Hasebe einwechseln zu können. Der zieht erstmal im Mittelfeld irgendwo ein Foul, lässt sich dann bei der Ausführung ein bisschen Zeit, schickt dann einen der Jungspunde per Langholz an die Eckfahne, und schon sind 3-5 Minuten von der Uhr.
Außerdem fällt auf, dass der jungen Mannschaft die Abgezocktheit fehlt, solche Führungen über die Zeit zu schinden. Leider sind auch die erfahrenen Spieler Götze, Skhiri, Dahoud und Koch keine wirklich abgezockten Spieler. In einem Spiel wie heute wäre es Gold wert gewesen, nach dem 1:3 einen 37-jährigen Hasebe einwechseln zu können. Der zieht erstmal im Mittelfeld irgendwo ein Foul, lässt sich dann bei der Ausführung ein bisschen Zeit, schickt dann einen der Jungspunde per Langholz an die Eckfahne, und schon sind 3-5 Minuten von der Uhr.
Alphakeks schrieb:
Außerdem fällt auf, dass der jungen Mannschaft die Abgezocktheit fehlt, solche Führungen über die Zeit zu schinden. Leider sind auch die erfahrenen Spieler Götze, Skhiri, Dahoud und Koch keine wirklich abgezockten Spieler. In einem Spiel wie heute wäre es Gold wert gewesen, nach dem 1:3 einen 37-jährigen Hasebe einwechseln zu können. Der zieht erstmal im Mittelfeld irgendwo ein Foul, lässt sich dann bei der Ausführung ein bisschen Zeit, schickt dann einen der Jungspunde per Langholz an die Eckfahne, und schon sind 3-5 Minuten von der Uhr.
Ja so einer fehlt uns. Das wird spätestens in den K.O. Spielen in der EL sichtbar und spürbar werden. Für die Spitz auf Knopf Duelle brauchst du auch mal 1-2 abgezockte Hunde.
Wenn du nur 18-22 jährige einwechseln kannst fehlt dir halt diese wichtige Komponente...
SemperFi schrieb:Alphakeks schrieb:
Einzig bei Lisztes scheint man sich verkalkuliert zu haben
Ganz ruhig, ich bezweifle, dass irgendjemand Lisztes als Alternative für bereits diese Saison gesehen hat.
Und natürlich wird nicht jeder durchstarten.
Mit "verkalkuliert" meinte ich, dass man im Sommer versäumt hat, eine Leihe für Lisztes zu organisieren. Man hatte offenbar die Hoffnung, dass er bei der Eintracht eine Ergänzungsrolle in der 1. Mannschaft spielen kann - musste dann nach der Vorbereitung aber einsehen, dass es dafür noch nicht reicht. Es war mit Sicherheit nicht von Anfang an geplant, einen Jungspieler für 4+ Mio. € zu holen, um ihn dann in der Regionalliga einzusetzen. Für dieses Leistungsniveau hätte man ihn leichter noch ein Jahr in Budapest gelassen.
Ich halte es schon für gut, junge Spieler aus dem Ausland aus ihrer Komfortzone Hotel Mama und Trainer Daddy herauszuholen, damit sie sich auf eigene Füße stellen können (soweit das im betreuten Rahmen möglich ist).
Und Toppmöller scheint bisher in vielen Fällen der richtige zu sein, um jungen Spielern aus seiner Position heraus zuzusprechen und das gemeinsam mit Krösche, Hardung und wer noch daran beteiligt ist, in die richtige Richtung zu lenken. Denn dieser Schritt in den Profifussball und ins Erwachsenwerden ist für jeden 18jährigen schwierig.
Lisztes hat also mehrere Schritte zu machen und es macht Sinn für die Eintracht, das bei jedem Spieler individuell zu betrachten: Vielleicht braucht Lisztes erstmal die Eingewöhnung nach Deutschland und man möchte ihm in dieser Phase eng betreuen können - weswegen eine Ausleihe nach zb. Belgien (wie komm ich jetzt nur auf Belgien?) aus Sicht von Toppmöller & Co. Erst der zweite Schritt sein konnte.
Ich hab mir ja mal ein paar Videos von dem Jungen angeguckt und ich glaube schon, dass auch er - wenn er den Sprung in den harten Erwachsenenfussball schafft - eine Erweiterung unserer Rasselbande werden kann.
Und Toppmöller scheint bisher in vielen Fällen der richtige zu sein, um jungen Spielern aus seiner Position heraus zuzusprechen und das gemeinsam mit Krösche, Hardung und wer noch daran beteiligt ist, in die richtige Richtung zu lenken. Denn dieser Schritt in den Profifussball und ins Erwachsenwerden ist für jeden 18jährigen schwierig.
Lisztes hat also mehrere Schritte zu machen und es macht Sinn für die Eintracht, das bei jedem Spieler individuell zu betrachten: Vielleicht braucht Lisztes erstmal die Eingewöhnung nach Deutschland und man möchte ihm in dieser Phase eng betreuen können - weswegen eine Ausleihe nach zb. Belgien (wie komm ich jetzt nur auf Belgien?) aus Sicht von Toppmöller & Co. Erst der zweite Schritt sein konnte.
Ich hab mir ja mal ein paar Videos von dem Jungen angeguckt und ich glaube schon, dass auch er - wenn er den Sprung in den harten Erwachsenenfussball schafft - eine Erweiterung unserer Rasselbande werden kann.
Jetzt muss Toppi nur noch Chaibi wieder in die Spur bekommen und Uzun zum Durchbruch verhelfen.
Kann mich nicht erinnern, dass wir mal Kader hatten, bei fast alle Spieler so viel Einsatzminuten hatten. Und egal wer spielt, man bemerkt fast keinen Leistungsunterschied.
Kann mich nicht erinnern, dass wir mal Kader hatten, bei fast alle Spieler so viel Einsatzminuten hatten. Und egal wer spielt, man bemerkt fast keinen Leistungsunterschied.
Hessen-Micha schrieb:
Jetzt muss Toppi nur noch Chaibi wieder in die Spur bekommen und Uzun zum Durchbruch verhelfen.
Kann mich nicht erinnern, dass wir mal Kader hatten, bei fast alle Spieler so viel Einsatzminuten hatten. Und egal wer spielt, man bemerkt fast keinen Leistungsunterschied.
Es ist für die Stimmung, die Belastungssteuerung und den Konkurrenzkampf im Kader wirklich sehr gut, dass Toppmöller in den letzten Wochen vermehrt auch die jungen Spieler reingeworfen hat. Sie brauchen Spiele, um sich auf Bundesliga-Niveau zu etablieren. Aktuell kommen Brown, Amenda, Uzun, Bahoya und Collins alle auf 150-180 Einsatzminuten, also zwei volle Spiele an Nettominuten. Das ist nach 14 Spielen noch nicht üppig, aber ein guter Anfang.
Es ist schön zu sehen, dass kein Spieler aus dem Kader so abgehängt ist, dass er nur eine "Trainigsrolle" einnimmt. Die zwei Ausnahmen sind Grahl und Chandler, denen natürlich völlig klar ist, welche Rolle sie im Kader spielen. Einzig bei Lisztes scheint man sich verkalkuliert zu haben, der braucht dringend eine Leihe in die Gewichtsklasse 2. BL.
Alphakeks schrieb:
Es ist schön zu sehen, dass kein Spieler aus dem Kader so abgehängt ist, dass er nur eine "Trainigsrolle" einnimmt. Die zwei Ausnahmen sind Grahl und Chandler, denen natürlich völlig klar ist, welche Rolle sie im Kader spielen. Einzig bei Lisztes scheint man sich verkalkuliert zu haben, der braucht dringend eine Leihe in die Gewichtsklasse 2. BL.
"Abgehängt" ist so schnell dahergesagt, respektlos und verletzend. Wir sind nicht bei einem Fußballmanagerspiel.
Grahl und Chandler sind nicht abgehängt. O.k., Chandler wird nicht mehr auf viele Einsatzminuten kommen. aber "abgeschrieben" ist Chandler keineswegs, sondern nimmt eine sehr wichtige Rolle in unserem Kader ein. Einige Bundesligisten wären froh, Chandler in ihrem Kader zu haben.
Die Entscheidung, Santos als Nr. 2 hinter Trappo zu besetzen, lag an der schnellen Entwicklung von Santos, die nun verstärkt gefördert wird. Santos wird als Nr. 1 aufgebaut. Grahl könnte jederzeit bei fast jedem Verein die Nr. 1 im Tor sein, auch bei uns. Lisztes würde in der 2.Bundesliga untergehen. So weit, dort regelmäßig auf seiner Position zu spielen, ist er noch nicht. Das wird aber. Evtl. im Winter als Leihe in eine weniger starke Liga.
Grundsätzlich, und das ist sehr wichtig, ist in unserem momentanen Kader niemand "abgeschrieben". Wir haben eine sehr hohe Qualität im Kader. Mit Mehdi Loune haben wir noch einen Spieler, der schon im Profikader war, aber durch sein Kreuzbandriss um ein Jahr zurückgeworfen wurde. Erreicht er sein Niveau wieder, spielt er nächste Saison in der ersten Mannschaft. Elias Baum und Ferri werden ebenfalls in der nächsten Saison in die erste Mannschaft kommen. Diese Jungs kann man schon mitdenken. Ein Alexander Staff, U17, bekommt Einsatzzeit in der U21. Ein Talent, von dem ich ausgehe, dass es den Sprung in die Profimannschaft schafft. Mit Niel Remming haben wir schon das nächste Torwarttalent
Es lohnt sich, die Nachwuchsmannschaften zu verfolgen und es macht Freude die vielen Talente bei uns zu sehen und ihre Entwicklung zu verfolgen. Nicht alle werden den Sprung in den Profifußball schaffen. Aber die meisten dieser Talente sind dazu in der Lage. Auch dort ist nie jemand "abgeschrieben".
eigentlich unverschämt, dass die nicht Haland mit in Zahlung geben...