amananana
6886
#
amananana
Köln gewinnt gerade 3:0 auf Schalke. Die 2:6-Klatsche gegen uns war für die wie eine Art Wachmacher - bei uns anscheinend hat seitdem jeder gedacht, alles läuft von allein.
amananana schrieb:In Wehen hat es nicht wirklich funktioniert, weil es Unruhe im Umfeld gab. Zudem hat Hübner Junior gesagt, dass er nicht mehr im Verein spielen will, in dem sein Vater arbeitet.
Wenn ich so sehe, wer alles durch unsere Abwehr stolpert, hätte er vielleicht wirklich seinen Sohn zu uns holen sollen...
Einfach auch mal die Fakten beachten bevor man so einen Rotz schreibt, den auch noch tausende Leute lesen können. So muss man sich doch echt nicht lächerlich machen.
Ich erkenne in der Mannschaft auch kein Potenzial. Bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass diese Mannschaft mit diesem Trainer ein heißer Abstiegskandidat ist. Nur Meiers Tore können den Abstieg verhindern.
Es gibt ja noch den VFB, HSV, Bremen und H96. Daher mache ich mir über das Thema Abstieg keine Sorgen. Die überzogene Erwartungshaltung (von Mannschaft, Fans & Meiden) ist Mitschuld für die aktuell schlechte Stimmung.
Nach dem Köln-Sieg noch von Champions-League geträumt und jetzt wird mal wieder der Abstieg befürchtet. Ein Sieg gegen Gladbach und alles ist wieder gut - wetten?
Nach dem Köln-Sieg noch von Champions-League geträumt und jetzt wird mal wieder der Abstieg befürchtet. Ein Sieg gegen Gladbach und alles ist wieder gut - wetten?
amananana schrieb:Das ist aus meiner Sicht genau die Mentalität, die auch einige Spieler von uns haben. Gewinnen wir heute nicht, dann eben das nächste oder übernächste Spiel. Dadurch werden wichtige Punkte verschenkt. Wir brauchen glaube ich einfach einen in der Führungsetage, der nach solchen Spielen Klartext redet. Den sehe ich leider weit und breit nicht und nein ich will auch den Sammer nicht bei uns haben .
Ein Sieg gegen Gladbach und alles ist wieder gut - wetten?
Auf der einen Seite sollten wir uns freuen, endlich ein Team zu haben, daß mit den unteren Tabellenregionen wohl nix zu tun haben dürfte. Auf der anderen Seite allerdings bleibt festzustellen, daß immer dann, wenn mal die Möglichkeit besteht, an den "fetten Fleischtöpfen" zu riechen, wir immer wieder abkacken.
amananana schrieb:Jau... dieses Phänomen hat aber auch schon Tradition. Mal schauen, ob ich es beantragen kann, dass dies als "Eintracht-Komplex" in den Brockhaus aufgenommen wird.
Auf der einen Seite sollten wir uns freuen, endlich ein Team zu haben, daß mit den unteren Tabellenregionen wohl nix zu tun haben dürfte. Auf der anderen Seite allerdings bleibt festzustellen, daß immer dann, wenn mal die Möglichkeit besteht, an den "fetten Fleischtöpfen" zu riechen, wir immer wieder abkacken.
Oje. Hoffentlich wirst du diesen Satz heute nicht bereuen
Boah, ich krieg zu viel. Jetzt labert der Typ, daß er vor lauter Begeisterung wegen der Abwehraktion seines Kollegen auf den Platz stürmte und den $elke gar nicht beleidigen wollte. Das muß man ihm unbedingt glauben.
Die Dosen können sich letztlich auch bei ihm bedanken, daß sie noch im Wettbewerb sind und was macht der VFL Osnabrück. Er stellt sich noch vor solchen Leuten...
Die Dosen können sich letztlich auch bei ihm bedanken, daß sie noch im Wettbewerb sind und was macht der VFL Osnabrück. Er stellt sich noch vor solchen Leuten...
Hyundaii30 schrieb:
Also von einer unnötigen TW-rotation würde ich auch abraten.
Ich würde mich für einen TW für die ersten 5 Spiele festlegen und
schauen wie er sich so schlägt.
Wenn er seine Sache sehr gut macht, dann gibt es keinen Grund zu wechseln.
Aber da fließen ja viele Faktoren in so eine Entscheidung.
Wir sehen ja eh nur das oberflächliche sportliche.
Wenn er mich nach 5 Spielen nicht so überzeugt hätte und einer der anderen TW
im Training alles rausholt und mich voll überzeugt, dürfte der bis zum Ende der Runde spielen.
Aber erstmal 5 Spiele am stück sollte der neue TW schon bekommen.
Aus 1-2 Spielen kann man wenig rauslesen, denn es gibt auch Glück-oder Pechspiele, gerade im TW-Bereich, dazu kann Anfangsnervosität kommen,
das training kann man dann auch besser abstimmen, bei einem TW der im Wettkampf zeigt wo seine genauen Schwächen und Stärken liegen.
usw.
Entscheiden werden letztlich hauptsächlich die Ergebnisse: Wenn der Lukas sich zwei Dinger selber reinwerfen sollte und wir 3:2 gewinnen, juckt das keinen. Wenn er aber super hält und wir 5:0 eingehen, gerät er meist automatisch mit in die Kritik.
Ich war zuerst etwas skeptisch, muß aber jetzt sagen, daß der "Radi" schon eine super Ausstrahlung hat. Ob VW jetzt gerade der richtige Gegner für ihn ist oder es vllt. besser für ihn gewesen wäre, wenn wir zuhause gegen Ingoldoof oder die Lilien gestartet wären - wer weiß das schon.
In Anbetracht der kurzen Eingewöhnungsphase sollte man allerdings eventuelle Fehler nicht gleich auf die Goldwaage legen.
Aber ich bin guter Dinge: Alles Gute in WOB
In Anbetracht der kurzen Eingewöhnungsphase sollte man allerdings eventuelle Fehler nicht gleich auf die Goldwaage legen.
Aber ich bin guter Dinge: Alles Gute in WOB
WuerzburgerAdler schrieb:amananana schrieb:MrBoccia schrieb:
ich plädiere eindeutig für Torwartrotation, einmal der Radetzky einmal der Heinz.
Wieso? Jetzt soll erstmal der Hradetzky ran. Und man sollte ihm klarmachen, daß man ihm vertraut und nicht gleich rausfliegt, sollte er mal einen Fehler machen.
Von Wechselspielen halte ich nichts, das bringt mittel- bis langfristig nur Verwirrung.
Man kann das schon machen, insbesondere bei zwei neuen, nahezu gleichwertigen Torhütern. Mit Zeitlimit, z.B. bis zur Winterpause, danach Festlegung auf die Nr. 1.
Gehen tut alles.
Du kannst auch alle 4 auftstellen, 1 im Tor und 3 im Feld. Gehen tut alles
MrBoccia schrieb:
ich plädiere eindeutig für Torwartrotation, einmal der Radetzky einmal der Heinz.
Wieso? Jetzt soll erstmal der Hradetzky ran. Und man sollte ihm klarmachen, daß man ihm vertraut und nicht gleich rausfliegt, sollte er mal einen Fehler machen.
Von Wechselspielen halte ich nichts, das bringt mittel- bis langfristig nur Verwirrung.
mickmuck schrieb:amananana schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Aber jetzt mal ernsthaft:
Ist das 3:0 aufgrund der Höhe irgendwie besorgnis-erregend? Auch die Kritiker müsten doch mitterweile die Gesetzmäßigkiten des Pokals kennen. Die erste, vllt. noch die 2. Runde dient ganz Fußball-Deutschland als Spot- und Hämerunde für die Mannschaften, die gegen einen Konkurrenten, der mehr als eine Klasse niederiger angesiedelt ist, rausfliegt. Viele Profimannschaften verkrampfen dann, während der Underdog nix zu verlieren hat und auch mal zu 100% aufdreht. Bis jetzt sehe ich nur 2 Ergebnisse mit 5:0 als die höchsten. Und was ist dann die Erwartungshaltung bei einem Spiel Bayern gegen Nöttingen? Alles andere als zweistellig ist beschämend, wenn man sogar gegen einen Bundesligisten mit 8:0 gewinnen kann (egal, wie kacke der ist).
Nur vergisst dabei jeder das auch ein 3. oder 4. Ligist Fußball spielen kann und solche Vereine auch bei so Spielen einen guten Eindruck hinter lassen wollen.
OK. Aber wir haben gegen einen 5. Ligisten gespielt. Da hätten es - auch wenns ziemlich souverän war - doch schon ein paar Tore mehr sein dürfen.
warum sollte man so einen gegner demütigen?
Ach so, wir haben aus Mitleid aufs Toreschießen verzichtet. Hab ich mir doch gleich gedacht.
Basaltkopp schrieb:amananana schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Aber jetzt mal ernsthaft:
Ist das 3:0 aufgrund der Höhe irgendwie besorgnis-erregend? Auch die Kritiker müsten doch mitterweile die Gesetzmäßigkiten des Pokals kennen. Die erste, vllt. noch die 2. Runde dient ganz Fußball-Deutschland als Spot- und Hämerunde für die Mannschaften, die gegen einen Konkurrenten, der mehr als eine Klasse niederiger angesiedelt ist, rausfliegt. Viele Profimannschaften verkrampfen dann, während der Underdog nix zu verlieren hat und auch mal zu 100% aufdreht. Bis jetzt sehe ich nur 2 Ergebnisse mit 5:0 als die höchsten. Und was ist dann die Erwartungshaltung bei einem Spiel Bayern gegen Nöttingen? Alles andere als zweistellig ist beschämend, wenn man sogar gegen einen Bundesligisten mit 8:0 gewinnen kann (egal, wie kacke der ist).
Nur vergisst dabei jeder das auch ein 3. oder 4. Ligist Fußball spielen kann und solche Vereine auch bei so Spielen einen guten Eindruck hinter lassen wollen.
OK. Aber wir haben gegen einen 5. Ligisten gespielt. Da hätten es - auch wenns ziemlich souverän war - doch schon ein paar Tore mehr sein dürfen.
Inwiefern hätte uns das weiter geholfen?
Dann hätten wir ja eigentlich auch 9:8 nach Elfmeterschießen gewinnen können. Hätt uns auch weitergebracht und viele hier anscheinend befriedigt