>
Profile square

anno-nym

23609

#
Bin ich eigentlich der Einzige, dem dieser Supercup schei... egal ist?

Das Geld (Sieg=4.5 Mio, Niederlage=3.5 Mio) ist hier das Einzige, was mich interessiert.

Der sportliche Wert dieses Spiels ist mir vollkommen Wurscht, auch wenn man als Eintrachtler Europa liebt, das ist mir einfach zu viel des "Guten".

Trotzdem würde ich mich über einen Sieg selbstredend freuen, aber eine Niederlage wäre mir egal
#
Bommer1974 schrieb:

Bin ich eigentlich der Einzige, dem dieser Supercup schei... egal ist?

Das Geld (Sieg=4.5 Mio, Niederlage=3.5 Mio) ist hier das Einzige, was mich interessiert.

Der sportliche Wert dieses Spiels ist mir vollkommen Wurscht, auch wenn man als Eintrachtler Europa liebt, das ist mir einfach zu viel des "Guten".

Trotzdem würde ich mich über einen Sieg selbstredend freuen, aber eine Niederlage wäre mir egal


Nee, geht mir auch so.

Als nach dem Spiel gegen die Rangers bei uns in der Europagruppe auch die Sprache auf eine Fahrt nach Helsinki fiel, habe ich da mal dankend abgelehnt. Die Körner spare ich mir für die „wichtigen“ Spiele. Liegt für mich auf einer Ebene wie dieses Supercup Gebolze in Deutschland. Einzig der monetäre Wert liegt hier im erfreulichen Rahmen.
#
Viel wichtiger als dieser Supercup ist nun die Erkenntnis das Liverpool in Topf 2 ist. So ein Kick an der Anfield Road hätte schon was
#
Merde Sevilla. Schämt euch für diese unfassbar schlechte Organisation von vorne bis hinten, von Anfang bis Ende. Wenn die Hürden für eine Stadiongesellschaft darin bestehen, ab 20:15 Uhr keine Getränke mehr anbieten zu dürfen und die Leute bei über 30 Grad ihrem Schicksal zu überlassen und das man in der Stadt im Anschluss nach etwas zu Essen und Trinken suchen muss, dann soll sich die UEFA wirklich ins Knie ..
#
Die Glasgow Rangers haben sich mit einem Sieg auf das Europa-League-Finale gegen Eintracht Frankurft eingestimmt. Am letzten Spieltag der schottischen Premiership setzten sich die Rangers bei Heart of Midlothian mit 3:1 (2:1) durch. Peter Haring (24. Minute) brachte die Gastgeber am Samstag in Führung, ehe Cedric Itten (33.) und Alex Lowry (45.+1) noch vor der Pause zurückschlugen. Cole McKinnon markierte in der 81. Minute dann den Endstand.
#
Habe mal die ersten Seiten direkt nach dem Spiel quer gelesen und dann auch leider noch den Kommentar von der Hohlfrucht bzgl. "Personalwechsel" in der NWK gelesen.. darauf will ich nicht eingehen, dafür könnte ich gesperrt werden.
Auf das Spiel will ich aber schon eingehen und ich wundere mich etwas wie positiv unsere Darbietung gesehen wurde. Vielleicht auch im Überschwang der Ereignisse und des geschichtsträchtigen Sieges, war das m.M. nach einer der schwächeren Leistungen in der Europa League von uns.
Katastrophale Fehlpässe vor allen Dingen zu Beginn des Spieles im Spielaufbau, sehr schlechte Standards, (wie immer) fahrig ausgespielte Konter, Flanken auf Borre wenn die IV gefühlt 3 Meter hoch und breit ist und relativ schlechtes Überzahlspiel. Wir haben uns das Leben unnötig selbst schwer gemacht, weil auch dann irgendwann niemand mehr so richtig nachgerückt ist, damit wir mal einen Konter halbwegs gefährlich ausspielen konnten.

Aber am Ende ist es ja dann relativ egal... FINALE!
#
SGE_Werner schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Trotzdem sind wir für mich mit am Besten aus dem Trainerkarussell gekommen:



Aber letztlich nur, wenn Du die Argumente, die Du bei anderen verwendest, um sie hinter Glasner zu sehen, für Glasner nicht anwendest.

Bei Rose stellst Du richtigerweise fest, dass er auch nicht besser performt hat als seine Vorgänger oder das, was man beim BVB gewohnt ist. Nun... Wir haben die schwächste BL-Saison seit 16/17, sind im Pokal in der 1. Runde ausgeschieden und wie 18/19 im EL-Halbfinale. Das ist bestenfalls unterm Strich dann eben auch nur "das selbe geliefert wie andere Trainer auch".

Grundsätzlich macht es vielleicht Sinn das nächstes Jahr dann zu beurteilen. Außer natürlich bei Wolfsburg und den Dosen. Die sind definitiv da schlechter rausgekommen.

Kommt darauf an wie wir am Donnerstag abschneiden. Kommen wir ins Europa League Finale hat Glasner mehr geliefert als sein Vorgänger.
#
Punkasaurus schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Trotzdem sind wir für mich mit am Besten aus dem Trainerkarussell gekommen:



Aber letztlich nur, wenn Du die Argumente, die Du bei anderen verwendest, um sie hinter Glasner zu sehen, für Glasner nicht anwendest.

Bei Rose stellst Du richtigerweise fest, dass er auch nicht besser performt hat als seine Vorgänger oder das, was man beim BVB gewohnt ist. Nun... Wir haben die schwächste BL-Saison seit 16/17, sind im Pokal in der 1. Runde ausgeschieden und wie 18/19 im EL-Halbfinale. Das ist bestenfalls unterm Strich dann eben auch nur "das selbe geliefert wie andere Trainer auch".

Grundsätzlich macht es vielleicht Sinn das nächstes Jahr dann zu beurteilen. Außer natürlich bei Wolfsburg und den Dosen. Die sind definitiv da schlechter rausgekommen.

Kommt darauf an wie wir am Donnerstag abschneiden. Kommen wir ins Europa League Finale hat Glasner mehr geliefert als sein Vorgänger.

Kommt drauf an, wie man die unterschiedlichen Wettbewerbe gewichtet.

Selbst wenn wir am Ende die EL gewinnen, sollten wir nicht über die überaus schwache Bundesligasaison und blamable Pokalsaison hinwegsehen. Das war bzw. ist ehrlich gesagt einfach nicht akzeptabel. Aber das würde ich noch nicht mal mehr nur Glasner vorwerfen, unser Kader ist einfach im Gesamten nicht gut genug. Da kann man die Schuld bei vielen suchen - auch bei ehemaligen Mitarbeitern, Corona etc.

Wenn wir deine Maßstäbe ansetzen, war der erfolgreichste Trainer der letzten 30 Jahre bei uns Niko Kovac. Klar, unter ihm haben wir den Pokal geholt und er hat wohl die Basis gelegt für alles was danach kam.
Fußballerisch und (teilweise) emotional fand ich die Zeit unter Hütter aber dann doch besser bzw. intensiver.

Ich finde man kann es schlichtweg schlecht vergleichen, wer "am meisten geliefert" hat.
#
PeterT. schrieb:

Die angeblich so supertolle Stimmung in englischen Stadien ist (im Vergleich zu uns oder Italien) nichts als eine uralte Mär!


Na ja, Gesänge mäßig waren die Engländer schon ganz weit vorne. Wir hatten dann tatsächlich dagegen nur Gashupen und Dreiklanghörner. Von den Rängen außerhalb des G-Blocks gab es lediglich Eintracht-Anfeuerung und je nachdem ein "Oh wie ist das schön" oder "zieht den Bayern die Lederhosen aus". Mehr war da auch nicht. Da war es in englischen Stadien doch schon anspruchsvoller. Aber diese Zeiten sind tatsächlich schon lange vorbei.
#
Andy schrieb:

PeterT. schrieb:

Die angeblich so supertolle Stimmung in englischen Stadien ist (im Vergleich zu uns oder Italien) nichts als eine uralte Mär!


Na ja, Gesänge mäßig waren die Engländer schon ganz weit vorne. [..] Da war es in englischen Stadien doch schon anspruchsvoller. Aber diese Zeiten sind tatsächlich schon lange vorbei.

Vor allen Dingen wenn es um längere Gesänge geht, sind die Engländer noch immer relativ weit vorne. Ist schon ganz geil, wenn das Stadion mal einstimmt.. die Betonung liegt aber auf wenn. Häufig passiert das nicht. Englische Fans zeichnen sich ja meistens durch ihren (immer noch guten) Pöbel aus und das sie reisefreudig sind. Meistens steht man aber dann doch biertrinkend und schimpfend im Block als die Mannschaft anzufeuern.

Was mich aber wundert, wie vergesslich manche wohl werden wenn es um die eigene Stimmung geht wenn man sich miteinander vergleicht. Wer hat denn Spiele in der Corona Zeit bei Teilzulassung im Stadion verfolgt? Ohne organisierten Support war das doch bei uns genauso eine Katastrophe. Ich zumindestens kann dieses Gemecker über diesen angeblichen "Dauer Sing Sang" nicht hören. Ohne organisieren Support, bekommt die Frankfurter Fanszene nämlich auch relativ wenig auf die Kette.

Eine Sache zum Stadionbesuch in London möchte ich aber noch ergänzen:
Das Spiel in West Ham war jetzt mein dritter Stadionbesuch in England, zweimal mit SGE Beteiligung und einmal ein 2.Liga Spiel bei einer London Tour. Das was da in West Ham geboten wurde, war eigentlich das perfekte Beispiel für den Untergang der englischen Fankultur. Bis zwei Minuten vorm Spiel dröhnte dieser DJ irgendwelche House Music überlaut ins Stadion, dann eine Choreo die nicht nur vom Verein gesponsert war, sondern auch viel zu früh beendet wurde und dann noch einige Flammen und Pyro auf dem Platz, koordiniert mit dieser komischen Lichtshow.
Wie krampfhaft kann man eigentlich versuchen sich so einen Mist einfallen zu lassen? Wer bestimmt sowas oder was denkt man was kommt dabei raus? In Deutschland ist dieses peinliche Phänomen ja leider auch in vielen Stadien schon präsent.

Zudem unternimmt man alles, das man sich als Gästefan wie lästiges Beiwerk vorkommt.
Keine Megaphone (damit man die Stimmung in dem katastrophalen Gästeblock irgendwie koordinieren kann), keine großen Fahnen, keiner Doppelhalter etc. Bier durfte man erst gar nicht in den Gästeblock mitnehmen, die Kioske wurden dann auch früh in der Halbzeit zu gemacht, dann die Blocksperre mit anschließender Wandertour ums Stadion zur Bahnstation.

Ich kann in Zukunft auf Spiele in England im Allgemeinen und im speziellen in London verzichten.
#
Machen wir uns nix vor: wer aktuell gegen uns spielen darf, hat bei körperlicher Präsenz eigentlich einen Freifahrtschein.
Kein Vorwurf an die Mannschaft, die Spiele gegen West Ham werden absolute Knackerspiele, denn die kommen nicht über schönen Fußball, sondern über eben diese körperliche Präsenz. Da müssen wir absolut gewappnet sein und absolut zu 100% da sein.
Unsere Spiele gegen die liegen zwischen den Derbies gegen Arsenal und Chelsea, das müssen wir dann vllt ausnutzen, weil es für die in der Liga auch noch um Platz 5 und 6 geht.
Das Spiel heute habe ich schon vor Anpfiff abgehakt. Ganz im Ernst: Scheißt auf die Spiele in der Liga.. so lange wir gegen West Ham gewinnen, haben wir ALLES richtig gemacht.
Tut mir halt nur für die Vereine leid, denen wir mit unseren müden Beinen nun einen etwas verzerrten Wettkampf bieten können. Aber jeder ist ja seines Glückes Schmied.
#
Wer`s noch mal sehen mag: das Endspiel gegen Gladbach 1980 in voller Laenge.... Ich muss sagen, dass mir aufgefallen ist, wie wenige Fehlpaesse gespielt wurden, wie gut die Baelle gestoppt und verarbeitet wurden. Das war schon sehr, sehr ansehnlich.... und keinesfalls ein langsames Spieltempo, wie oft behauptet wird.


https://www.youtube.com/watch?v=wXVNtpj2v_8

Bin mir nicht sicher, ob ich den Link so eingefügt habe, dass das Spiel gleich zu sehen ist... sorry. Dann müsst Ihr halt den Link kopieren und wieder einfügen...



#
Bei einem Weiterkommen ins Halbfinale, würden wir zuerst in London / Lyon auswärts ran müssen, korrekt?!
#
SGE_Werner schrieb:

brodo schrieb:

Aus dem Bauch raus würde ich daher sagen, dass es deutlich mehr als doppelt so viele Fälle gab, als es die offizielle Statistik her gibt.


Also bei uns auf Arbeit wurden 7 von 8 (vermuteten) Corona-Fällen pcr-getestet und nur eine Person wurde ohne PCR-Test einfach so krankgeschrieben (bei klaren Symptomen). Kann halt auch regional unterschiedlich sein...


Ja, dass in nem Landstrich wo es Kehrwochen gibt, auch alles andere mit mehr Korinthen funktioniert, kann ich mir vorstellen.  

Aber Spaß beiseite: Es gibt doch nach wie vor die Möglichkeit der telefonischen Krankschreibung. Und viele dachten und denken sich halt, bevor ich mich bei Sau-Wetter mit Symptomen stundenlang für einen PCR anstelle, lasse ich mich lieber für 10 Tage aus dem Verkehr ziehen und teste mich dann selber frei. Ein PCR-Test würde ja eigentlich nur für ungeimpfte Sinn machen, da sie dadurch zumindest an einen Genesenen-Nachweis kommen. Für geboosterte macht es keinen Unterschied, auf welcher Basis man in häuslicher Isolation bleibt.
#
brodo schrieb:

SGE_Werner schrieb:

brodo schrieb:

Aus dem Bauch raus würde ich daher sagen, dass es deutlich mehr als doppelt so viele Fälle gab, als es die offizielle Statistik her gibt.


Also bei uns auf Arbeit wurden 7 von 8 (vermuteten) Corona-Fällen pcr-getestet und nur eine Person wurde ohne PCR-Test einfach so krankgeschrieben (bei klaren Symptomen). Kann halt auch regional unterschiedlich sein...


Ja, dass in nem Landstrich wo es Kehrwochen gibt, auch alles andere mit mehr Korinthen funktioniert, kann ich mir vorstellen.  

Aber Spaß beiseite: Es gibt doch nach wie vor die Möglichkeit der telefonischen Krankschreibung. Und viele dachten und denken sich halt, bevor ich mich bei Sau-Wetter mit Symptomen stundenlang für einen PCR anstelle, lasse ich mich lieber für 10 Tage aus dem Verkehr ziehen und teste mich dann selber frei. Ein PCR-Test würde ja eigentlich nur für ungeimpfte Sinn machen, da sie dadurch zumindest an einen Genesenen-Nachweis kommen. Für geboosterte macht es keinen Unterschied, auf welcher Basis man in häuslicher Isolation bleibt.

Ich habe mich auch nicht PCR testen lassen, hat für mich bei Symptomen und positiven Selbsttest keinen Sinn ergeben. Auf das Genesenezertifikat bin ich als nicht angewiesen und so dolle finde ich es nicht wenn mir jemand was in den Rachen steckt.
#
anno-nym schrieb:
Wir haben jetzt bei den letzten Verpflichtungen gesehen, das wir - im Gegensatz zu anderen Vereinen - mit der Veröffentlichung warten, bis große Spiele gespielt sind und man sich eng mit dem abgebenden Verein abstimmt.

Woher kommt denn überhaupt dieses Gerücht, wir würden da Rücksicht darauf nehmen, bis es bei den Vereinen um nichts mehr geht?

Kolo Muani steht ebenfalls noch im Pokalfinale. Trotzdem verkündet.
Alidou hat mit dem HSV, der noch ein Nachholspiel hat, noch alle Chancen aufzusteigen. Trotzdem verkündet.
Onguéné steht mit Salzburg auch noch im Pokalfinale. Trotzdem verkündet.

Wo ist denn jetzt bei Smolčić der große Unterschied? Da dürfte es eher darum gehen, dass wir nichts verkünden können, solange sein aktueller Verein den Auflösungsvertrag noch nicht unterschrieben hat, weshalb wir da einfach selbst auf eine dritte Partei warten müssen. Bei den ablösefreien Spielern gab es den abgebenden Verein als dritte Partie nicht.
#
Wuschelblubb schrieb:

anno-nym schrieb:
Wir haben jetzt bei den letzten Verpflichtungen gesehen, das wir - im Gegensatz zu anderen Vereinen - mit der Veröffentlichung warten, bis große Spiele gespielt sind und man sich eng mit dem abgebenden Verein abstimmt.

Woher kommt denn überhaupt dieses Gerücht, wir würden da Rücksicht darauf nehmen, bis es bei den Vereinen um nichts mehr geht?

Kolo Muani steht ebenfalls noch im Pokalfinale. Trotzdem verkündet.
Alidou hat mit dem HSV, der noch ein Nachholspiel hat, noch alle Chancen aufzusteigen. Trotzdem verkündet.
Onguéné steht mit Salzburg auch noch im Pokalfinale. Trotzdem verkündet.

Wo ist denn jetzt bei Smolčić der große Unterschied? Da dürfte es eher darum gehen, dass wir nichts verkünden können, solange sein aktueller Verein den Auflösungsvertrag noch nicht unterschrieben hat, weshalb wir da einfach selbst auf eine dritte Partei warten müssen. Bei den ablösefreien Spielern gab es den abgebenden Verein als dritte Partie nicht.

Transfer von Muani wurde einen Tag nach dem Halbfinale verkündet. Alidou gehört aktuell nicht zur ersten Elf, ist also nicht so, das wir in Hamburg großartig Unruhe reinbringen. Onguene ist ebenfalls aktuell nicht in der ersten Mannschaft (auf Grund seiner Erkrankung) und Salzburg ist krachend in der CL gescheitert.
Letzte Saison haben wir die Krösche Verpflichtung nach dem Pokalfinale kommuniziert und Glasner erst nach dem letzten Spiel.

Wenn du das Muster nicht erkennst, ist es ok. Und wenn du glaubst das unseren Verantwortlichen es egal ist, wann Transfers kommuniziert werden, ist es auch ok. Ich habe jedoch die Informationen das wir Wert darauf legen das der abgebende Verein da ein Wörtchen mitreden darf.
#
Ich denke eher das es daran liegt, das Rijeka noch in der Liga Chancen hat ganz oben anzugreifen und im Pokal auch noch im Finale steht. Wir haben jetzt bei den letzten Verpflichtungen gesehen, das wir - im Gegensatz zu anderen Vereinen - mit der Veröffentlichung warten, bis große Spiele gespielt sind und man sich eng mit dem abgebenden Verein abstimmt.
#
anno-nym schrieb:

Mal sehen ob er da nicht nachhaltig an seiner eigenen Demontage gearbeitet hat.
Wenn man die Szene in Gänze betrachtet, bleibt zwar die inakzeptable Ohrfeige im Raum stehen, allerdings kann man dann schon eher verstehen, dass Smith "not amused" reagierte.
Mit (Selbst-)Demontage hat das herzlich wenig zu tun.
#
SamuelMumm schrieb:

anno-nym schrieb:

Mal sehen ob er da nicht nachhaltig an seiner eigenen Demontage gearbeitet hat.
Wenn man die Szene in Gänze betrachtet, bleibt zwar die inakzeptable Ohrfeige im Raum stehen, allerdings kann man dann schon eher verstehen, dass Smith "not amused" reagierte.
Mit (Selbst-)Demontage hat das herzlich wenig zu tun.

Mich würde es nicht wundern, wenn er seinen Oscar notgedrungen zurück geben muss.

Sorry, aber das ist absolut inakzeptabel das jemand während die Veranstaltung läuft auf die Bühne rennt und das macht. Hätte es im Nachgang ohne Kameras eine Konfrontation gegeben, würde ich das anders bewerten.
Die Oscars haben ohnehin mit schwindendem Interesse zu kämpfen. Wir haben ja auch hier in Deutschland gesehen, das sich Preise auch selbst abschaffen können (auch wenn die Hintergründe natürlich andere waren)

Mal ganz davon abgesehen, finde ich es ohnehin etwas fragwürdig wie sich die Frau von ihm gibt. In ihrer eigenen "Talkshow" erzählt sie von einem Verhältnis mit einem Freund ihres Sohnes, setzt sich mit ihrer Tochter und Mutter auf einen Kessel der die Vagina befeuchten soll und weil sie jemand G.I. Jane nennt, flippt der Mann dann plötzlich aus?
Sorry, nee.. der Typ hat hoffentlich fertig. Ist ja nicht das erste mal das er Handgreiflich wird, als eine Kamera auf ihn gerichtet war.

#
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/2g-3g-maskenpflicht-teilnehmer-obergrenzen-laender-wollen-schaerfere-corona-regeln-nochmals-bis-mai-verlaengern/

"[..]laut des GMK-Beschlussentwurfs soll diese Übergangsregelungen nochmals um mindestens vier Wochen verlängert werden. Maskenpflicht in Innenräumen, 2G/3G-Regelungen in Restaurants und Bars sowie Teilnehmer-Obergrenzen bei Veranstaltungen würden dann nochmals bis mindestens Mai gelten."

Ich schreibe am besten nichts mehr dazu, ansonsten könnte man noch denken ich würde den Querdenkern angehören.
#
Ich packe es mal hier rein: bei der gestrigen Oscar Verleihung ist es zum Eklat gekommen. Will Smith war nicht so einverstanden mit einigen Witzen die Chris Rock über die Frau von ihm gemacht hat, läuft auf die Bühne und ohrfeigt ihn. Anschließend ruft er noch das er nicht den Namen seiner Frau in den Mund nehmen soll.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1508272134216372243?s=20&t=9v5cFWKlDEQErXh2IMZKNA

Die Amerikaner haben es ein Stück weit zensiert und den Ton nach unten reguliert.

Später am Abend hat Will Smith dann sogar noch den Oscar gewonnen. Mal sehen ob er da nicht nachhaltig an seiner eigenen Demontage gearbeitet hat.
#
Ich habe es ja schon mal weiter oben geschrieben. Auch wenn wir aktuell auf der RV überbesetzt sind, wird sich das hoffentlich zur neuen Saison bessern und wir können (zusätzlich zu Da Costa) noch Durm und Toure abgeben.
Knauff macht seine Sache ja aktuell gut, aber wir wissen ja nicht ob wir nächste Saison vllt. von der 3er Kette wegkommen und einen "richtigen" RV brauchen. Daher Knauff ja fix ohnehin nur noch nächste Saison bei uns ist, würde ich den Transfer von den Rahmenbedingungen (ablösefrei, 25 Jahre, bereits Erfahrung auf internationaler Bühne gesammelt) sehr begrüßen und er würde sich ja nahtlos in die bisher getätigten Transfers einreihen.
#
Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.
#
asti1980 schrieb:

Heute soll ja ein Treffen der Gesundheitsminister geben. Die sich nochmal kritisch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz auseinandersetzen setzen sollen.

Dazu habe ich gestern folgendes im NTV Ticker gelesen

"In Baden-Württemberg kommen regionale Corona-Hotspots mit schärferen Auflagen nach einer rechtlichen Prüfung des Sozialministeriums nicht infrage. Die Voraussetzungen, die im neuen Infektionsschutzgesetz des Bundes formuliert werden, würden im Südwesten nicht erfüllt, heißt es aus Koalitionskreisen in Stuttgart. Anders als etwa in Mecklenburg-Vorpommern, wo diese Regelung nach dem 2. April greifen soll, sei die Klinikdichte im Südwesten viel höher. Das heißt, für den Fall einer Überlastung der Krankenhäuser in einem Stadt- oder Landkreis könnten Patienten relativ problemlos in Nachbarkreise verlegt werden."

Kretschmann hat sich ja bereits vor einigen Tagen kritisch über die Rechtslage geäußert und durchblicken lassen, das es zu mindestens in BaWü nicht umsetzbar ist das ganze Bundesland als Hotspot zu ernennen.
#
Brady74 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

Mach halt einen PCR Test, bevor du dich selbst auf die Menscheut los lässt.


Den ich aber dann auch selbst mit 150 Euro bezahlen muss. Mir ist bewusst das eine unschärfe gibt bei den Antigentests und das qanze auch nur der Status Quo in diesem Moment ist. Das ganze sind aber die Zertifikate die dazu führen das Leute in Altenheime können oder ungeimpfte an die Arbeit dürfen. Dementsprechend gebe ich euch recht das vieles in der Eigenverantwortung liegt man sich aber auch nicht wundern darf wenn sich viele Leute auf das Ergebnis verlassen.
#
Eintracht23 schrieb:

Brady74 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Ich bin da offenkundig inzwischen auch selbst verwirrt was das richtige Testen und die Folgen daraus sind.
Fühle mich seit Freitag etwas schlapp. Es ist ein wenig kalt, ein wenig juckt es im Hals und der Nase. Sind also die beschriebenen Symptome. Zuhause einen Schnelltest gemacht der dann auch relativ zügig angesprungen ist.

Also auf zur Teststation und das ganze abchecken lassen. Muss sagen mit dem Test war ich nicht zufrieden. 5 Sekunden für beide Nasenlöcher. Ergebnis negativ was ja nicht schlecht war. Um das ganze abzusichern bin ich noch in die nächste Teststation. Die haben sich ein wenig mehr Zeit gelassen aber das ganze auch nur auf ein Nasenloch beschränkt. Übrigens ist bei keinem dieser Test, meinen in den eigenen 4 Wänden mal ausgeschlossen, bis ans Ende der Nasenwand gekommen. Jetzt habe ich nach 2 offiziellen Testungen 2 negative Ergebnisse und werde wieder auf die Menschheit losgelassen.

Mach halt einen PCR Test, bevor du dich selbst auf die Menscheut los lässt.


Den ich aber dann auch selbst mit 150 Euro bezahlen muss. Mir ist bewusst das eine unschärfe gibt bei den Antigentests und das qanze auch nur der Status Quo in diesem Moment ist. Das ganze sind aber die Zertifikate die dazu führen das Leute in Altenheime können oder ungeimpfte an die Arbeit dürfen. Dementsprechend gebe ich euch recht das vieles in der Eigenverantwortung liegt man sich aber auch nicht wundern darf wenn sich viele Leute auf das Ergebnis verlassen.

Bei unserer PCR Teststation hat übrigens als Nachweis ein Bild vom positiven Selbsttest ausgereicht und man musste nichts dafür bezahlen. Man kann so ein Bild zwar überall herbekommen, aber ich muss es ja auch nicht entscheiden..
#
Obi-Wan Kenobi schrieb:

90% der „Corona-Patienten“ nicht wegen Corona im den Kliniken:

„Es kommen kaum noch Menschen wegen einer Covid-19-Erkrankung in unsere Kliniken, sondern sie kommen wegen anderer Probleme und es wird dann mehr oder weniger zufällig auch eine Covid-Erkrankung im Aufnahme-Abstrich diagnostiziert", erklärt Vehreschild.
Sie schätzt den Anteil dieser Patientinnen und Patienten auf 90 Prozent, sowohl auf den Intensiv- als auch auf den Normalstationen. Die Patientinnen und Patienten hätten in diesen Fällen kaum oder keine Symptome.“

https://www.hessenschau.de/panorama/hessens-schwerpunktkliniken-corona-haeufig-nur-begleiterkrankung-bei-intensivpatienten,patienten-mit-corona-100.html


Ich bin jetzt nach 10 Tagen frei und ich möchte niemandem die ersten 5 Tage wünschen.
Auch der "leichte Verlauf" hat mir ganz schön den Bobbes aufgerissen.

Und wenn wir jetzt den Supi Freedom Day haben, ich kann aus eigener Erfahrung und denen aus meinem Umfeld bestätigen, dass es eben keine Pillpalle Grippe ist.

Das Corona eine "Begleiterkrankung" ist, bestätigt für mich nur, dass es eben momentan überall ist und wir weiter Rücksicht nehmen müssen.

Mehr Impfen, gerne auch mit Impfpflicht, Maske uff, fertig.
#
Wedge schrieb:

[..] ich kann aus eigener Erfahrung und denen aus meinem Umfeld bestätigen, dass es eben keine Pillpalle Grippe ist.


Hm, also ich will ja nichts verharmlosen. Aber die Erkrankung von mir, meiner Frau, meinen Geschwistern und meinen engsten Freunden (bei mir ist wirklich nun fast jeder nach der Impfung erkrankt) waren nicht mit einer Grippe vergleichbar. Eher wie eine Erkältung die man zwei, drei mal im Jahr hat und ansonsten keine große Beachtung schenken würde.

Will sagen: niemand hat Anspruch eine allgemeingültige Aussage über die Krankheitsschwere zu treffen. Bei einigen ist es so, bei anderen so. Und hier rede ich nicht über potenzielle Langzeitfolgen. Die kann ich aktuell auf Grund der erst kürzlich durchgemachten Infektion noch nicht beurteilen.
#
Hi Leute, ich klinke mich mal kurz mit einer 'alltagspraktischen' Frage ein.
Ich bin seit letzten Freitag in Quarantäne. Die Symptome sind gottseidank so mild, dass ich ihnen in Nicht-Coronazeiten vermutlich keinerlei Beachtung geschenkt hätte. Aufgrund dessen hatte ich mal kurz die Hoffnung mich morgen wieder freitesten zu können.
Was mich aber etwas irritiert ist, dass meine Selbsttest alle eindeutig knallrot sind. Also wirklich. Noch bevor der T-Strich erreicht ist, ist der C-Strich schon komplett da, das sieht nach ner üppigen Viruslast aus, die offensichtlich auch nicht einfach so wieder verschwindet.
Mich würde mal interessieren, wie das bei anderen war, die es schon hinter sich haben. Ich höre nämlich plötzlich jede Menge Geschichten von Leuten, die bis zu drei Wochen positiv waren. Wie sind denn da so die Erfahrungen, ist ein solches Testverhalten 'normal' oder kann ich mich jetzt auf drei Wochen Quarantäne einstellen?
Gerne auch per PN!
PS: Die Ansteckung erfolgte ziemlich sicher beim Spiel gegen Bochum. Also passt da auch Euch auf, wenn ihr ins Stadion geht!
Danke und Gruß
#
Knueller schrieb:

Hi Leute, ich klinke mich mal kurz mit einer 'alltagspraktischen' Frage ein.
Ich bin seit letzten Freitag in Quarantäne. Die Symptome sind gottseidank so mild, dass ich ihnen in Nicht-Coronazeiten vermutlich keinerlei Beachtung geschenkt hätte. Aufgrund dessen hatte ich mal kurz die Hoffnung mich morgen wieder freitesten zu können.
Was mich aber etwas irritiert ist, dass meine Selbsttest alle eindeutig knallrot sind. Also wirklich. Noch bevor der T-Strich erreicht ist, ist der C-Strich schon komplett da, das sieht nach ner üppigen Viruslast aus, die offensichtlich auch nicht einfach so wieder verschwindet.
Mich würde mal interessieren, wie das bei anderen war, die es schon hinter sich haben. Ich höre nämlich plötzlich jede Menge Geschichten von Leuten, die bis zu drei Wochen positiv waren. Wie sind denn da so die Erfahrungen, ist ein solches Testverhalten 'normal' oder kann ich mich jetzt auf drei Wochen Quarantäne einstellen?
Gerne auch per PN!
PS: Die Ansteckung erfolgte ziemlich sicher beim Spiel gegen Bochum. Also passt da auch Euch auf, wenn ihr ins Stadion geht!
Danke und Gruß

Nicht das es sonderlich repräsentativ wäre.

Meine Selbsttests waren 14 Tage nach dem ersten positiven Test noch rot obwohl ich nur drei Tage Symptome hatte. Ich habe mich jetzt aber nicht jeden Tag getestet. Einmal nach 7 Tagen weil ich sicher gehen wollte, das sich die Fahrt nach zum Testcenter lohnt, dann nochmal nach 10 Tagen und dann nochmal an Tag 13 und 14. Danach wurde es mir dann zu blöd.