Bigbamboo
64043
#
Bigbamboo
Wer mit dem Adler fliegt, der auch den Tod besiegt!
Bigbamboo schrieb:Wer genau sagt das und wer von den Moderatoren soll das gewesen sein?
Angeblich durch die Moderatoren verwarnt - er dürfe dies nicht weiter machen, da es Unruhe in Forum bringen würde.
Namen bitte. Danke.
littlecrow schrieb:Komisch - sonst dürfen Moderationsentscheidungen nicht diskutiert werden und Namen darf man gleich gar keine veröffentlichen...Bigbamboo schrieb:
Angeblich durch die Moderatoren verwarnt - er dürfe dies nicht weiter machen, da es Unruhe in Forum bringen würde.
Wer genau sagt das und wer von den Moderatoren soll das gewesen sein?
Namen bitte. Danke.
@Werner: Danke für die Klarstellung. Ich hatte oben bewusst im Konjunktiv formuliert und scheinbar bewährt sich das ja auch.
@Adler_2009: Offensichtlich bist Du ein noch größerer Depp, als ich angenommen hatte. Und das war echt schwer zu toppen.
Gelöschter Benutzer
hinnerum quasi
Bigbamboo schrieb:Wer genau sagt das und wer von den Moderatoren soll das gewesen sein?
Angeblich durch die Moderatoren verwarnt - er dürfe dies nicht weiter machen, da es Unruhe in Forum bringen würde.
Namen bitte. Danke.
Bigbamboo schrieb:Ich hätte dies nie hier angesprochen . Das sollte der Betreffende schon selbst machen ,
Angeblich durch die Moderatoren verwarnt - er dürfe dies nicht weiter machen, da es Unruhe in Forum bringen würde.
Weil er entscheiden soll, wie er mit dem Druck und den sonstigen Dingen durch die Mods umgeht.
Aber ja , es stimmt ,die Mods haben Druck gemacht.
Aber das ist noch eine der harmlosesten Sachen der Dinge, die hier untransparent und damit unbebemerkt über die Bühne gehen
Bigbamboo schrieb:Wer weiß, ob sie das überhaupt gewollt hätte (von allerlei anderen möglichen Problemen mal abgesehen; und ob das ansonsten üblich ist, weiß ich auch nicht).
Mit ihren Erfahrungen nach Deutschland zurück zu kehren und sich dann hier noch zu engagieren - man kann es ihr gar nicht genug danken!
Leider hat die Stadt Frankfurt die Uhrzeit der Verleihung geheim gehalten, so dass es dem gemeinen Volk nicht möglich war, durch Anwesenheit Respekt und Hochachtung zu zollen.
Schade Frankfurt - wieder mal eine verpasste Chance!
Dann beglückwünsche ich mal die Geehrte selbst sowie die Stadt Frankfurt, dass sie so einer beeindruckenden Persönlichkeit eine Heimat ist.
Haliaeetus schrieb:Das hätte man ja ganz leicht mit der Formulierung* 'auf Wunsch der zu Ehrenden findet die Verleihung im kleinen Kreis'* statt klar stellen können.
Wer weiß, ob sie das überhaupt gewollt hätte ...
Die Paulskirche als Veranstaltungsort spricht allerdings nicht gerade für einen gewünschten kleinen Rahmen.
Haliaeetus schrieb:Was denn für Probleme? Und: Ja, es ist üblich, solche Veranstaltungen öffentlich durch zu führen.
(von allerlei anderen möglichen Problemen mal abgesehen; und ob das ansonsten üblich ist, weiß ich auch nicht).
Mit ihren Erfahrungen nach Deutschland zurück zu kehren und sich dann hier noch zu engagieren - man kann es ihr gar nicht genug danken!
Leider hat die Stadt Frankfurt die Uhrzeit der Verleihung geheim gehalten, so dass es dem gemeinen Volk nicht möglich war, durch Anwesenheit Respekt und Hochachtung zu zollen.
Schade Frankfurt - wieder mal eine verpasste Chance!
Leider hat die Stadt Frankfurt die Uhrzeit der Verleihung geheim gehalten, so dass es dem gemeinen Volk nicht möglich war, durch Anwesenheit Respekt und Hochachtung zu zollen.
Schade Frankfurt - wieder mal eine verpasste Chance!
Bigbamboo schrieb:Wer weiß, ob sie das überhaupt gewollt hätte (von allerlei anderen möglichen Problemen mal abgesehen; und ob das ansonsten üblich ist, weiß ich auch nicht).
Mit ihren Erfahrungen nach Deutschland zurück zu kehren und sich dann hier noch zu engagieren - man kann es ihr gar nicht genug danken!
Leider hat die Stadt Frankfurt die Uhrzeit der Verleihung geheim gehalten, so dass es dem gemeinen Volk nicht möglich war, durch Anwesenheit Respekt und Hochachtung zu zollen.
Schade Frankfurt - wieder mal eine verpasste Chance!
Dann beglückwünsche ich mal die Geehrte selbst sowie die Stadt Frankfurt, dass sie so einer beeindruckenden Persönlichkeit eine Heimat ist.
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret.
Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Haliaeetus schrieb:Art 5 GG.
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret.
Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
II. Hört mit den beschissenen Vollzitaten auf!
Bigbamboo schrieb:Ja, da stand etwas von Zensur und privaten und gesponsorten Instanzen oder so. Aber entweder ich habe die konkreten Beispiele überlesen oder ich habe einfach nicht den Einblick. Und da wäre es och hilfreich, man würde das dann mal unterfüttern.Haliaeetus schrieb:
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret.
Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Denn wenn dem so ist, geht das natürlich gar nicht. Wie Du ja schon schreibst, ist die Meinungsfreiheit ein hohes rechtsstaatliches Gut. Aber als bloße Floskel (und vielleicht habe ich ja etwas überlesen), kann ich da jedenfalls keinen konkreten Zusammenhang zu Maas herleiten.
Bigbamboo schrieb:die Petry Äußerungen wurden hier schon zitiert, letztendlich stehen sie für sich.Haliaeetus schrieb:
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret.
Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
II. Hört mit den beschissenen Vollzitaten auf!
http://www.n-tv.de/politik/AfD-Chefin-Petry-prophezeit-Existenzkampf-article18795521.html
Gelöschter Benutzer
Bigbamboo schrieb:Gude Vogel bbbbbbHaliaeetus schrieb:
Habe den Artikel, in dem Tichy diverse Stimmen gesammelt hat, jetzt mal gelesen, da ich jetzt doch neugierig war, worin denn die "verfassungsfeindlichen Handlungen" von Herrn Maas liegen sollen. Aber irgendwie erschien mir das reichlich unkonkret.
Kannst Du mir vielleicht sagen, worauf sich die Einschätzung bezieht?
Art 5 GG.
Maas versucht gerade an jeglicher Kontrolle vorbei eine Zensurinfrastruktur aufzubauen.
Apropos Zensur: Bevor ich mich jetzt hier über Gauland und Fest empöre, würde ich mich gerne erstmal über Petrys Aussagen zu Ende aufregen. Die komplette so verwerfliche Aussage hat hier noch niemand gepostet, oder?
Und zwei generelle Bitten noch:
I. Auch wenn Witz... HAHA... SPASSgemacht Vögel wie
@Ohne18-Sechziger und der ´paketBote das ... lUSTIg finden:
Können wir uns bitte wieder auf die normale deutsche Schriftsprache inklusive eines halbwegs verständlichen Satzbaus einigen?
II. Hört mit den beschissenen Vollzitaten auf!
Tafelberg schrieb:Abwägungssache. Aber ganz unabhängig davon, so Sätze wie den von Petry würden locker 10-20 % der Bevölkerung sogar in dem Wortlaut unterschreiben. Nur haben die jahrzehntelang solche Vorurteile im Stillen gepflegt, am Stammtisch so geredet usw. , aber nicht in der Öffentlichkeit, weil sie dafür eins sofort aufn Deckel bekommen haben. Jetzt werden diese Meinungen erstmals seit Anfang der 90er wieder im Rahmen der Entwicklungen salonfähiger. Ich behaupte stark, dass Deutschland kein bisschen mehr rassistisch oder fremdenfeindlich ist als 2005 oder 1990. Aber diese Einstellungen kommen in anderen Zeiten nicht in diesem Ausmaß an die Oberfläche.
da hast Du sicherlich recht Werner! Ich frage mich nur, ob man als reiner "Protestwähler" wirklich bereit ist, alles zu dulden. Die Wortwahl von Frau Petry und ist sie Parteivorsitzende (!!!) ist völlig inakzeptabel, dies kann doch so nicht stehenbleiben.....war dies wieder ein Missverständnis???
Sorge macht mir das Ganze übrigens weniger politisch. Würde die AfD irgendwo mitregieren, würde sie auseinander genommen werden oder sich selbst kaputt machen, wie bei jeder Partei, die es besonders auf Protestwähler und Populismus anlegt. Fragt mal bei Schill oder bei der FPÖ nach ihrer Regierungszeit 99-02...
Die AfD funktioniert nur als Oppositionspartei.
Sorge mache ich mir eher, dass in einer solchen Stimmung pogromartige Aktionen jederzeit möglich sind. Die Frage ist nur, gegen wen sie sich richten könnte. Da die Politiker und die Medien genauso unbeliebt sind, könnte es sich auch an ihnen entladen.
SGE_Werner schrieb:Um welche Sätze von Petry geht's denn überhaupt? In der FAZ sind nur Fragmente abgedruckt, aber auf diesen Artikel scheint sich die Aufregung ja zu beziehen.
Aber ganz unabhängig davon, so Sätze wie den von Petry würden locker 10-20 % der Bevölkerung sogar in dem Wortlaut unterschreiben.
Es scheint interessanter zu werden. Keiner hat mehr Zeit zu tickern. Oder alle sind eingeschlafen
Bigbamboo schrieb:Das habe ich mir so vorgestellt.
Bei mir ist's eher Resignation.
Das liest man ungern
Bigbamboo schrieb:das zweitbeste, was ein Apfel werden kann
Breaking: Auch in der Post-Bruchhagen-Ära gibt es Apfelkuchen!
Schön, dass die wirklich guten Dinge mit in die neue Zeitrechnung transportiert werden
Bigbamboo schrieb:das zweitbeste, was ein Apfel werden kann
Breaking: Auch in der Post-Bruchhagen-Ära gibt es Apfelkuchen!
Gelöschter Benutzer
Hä? Ohne Forum müssten die doch wieder anfangen, selbst zu recherchieren und schreiben.
Sind Medienvertreter vor Ort oder wurde das nur thematisiert?
Hier wird gerade erzählt, die Medien würden in letzter verstärkt das Forum beobachten.
http://www.fr-online.de/rhein-main/tierische-liebe-eintracht-fans-vermissen-matze,1472796,2752942.html
Noch mehr geht ja eigentlich nicht...
http://www.fr-online.de/rhein-main/tierische-liebe-eintracht-fans-vermissen-matze,1472796,2752942.html
Noch mehr geht ja eigentlich nicht...
Merkt man ja auch schon lange an den regelmäßigen "Das sagen die Fans"-Beiträgen der FNP. Danke für den Link
Da es im anderen Thread eventuell ein wenig unter geht:
Seitens der Eintracht ist eine Agenda für den heutigen Abend erstellt. Diese wird den Teilnehmern jedoch nicht im Vorfeld zur Verfügung gestellt, sondern erst heute zu Beginn der Veranstaltung am Ort des Treffens ausgehängt.
Auch wer seitens der der EFAG teilnimmt, unterliegt bisher der Geheimhaltung.
Einzig das Ende des Treffens ist bekannt: Ab 22:00 steht der Veranstaltungsort nicht mehr zur Verfügung und somit ist spätestens zu diesem Zeitpunkt Schluss.
Auf Nachfragen reagiert Bernie, dem wohl die Orga des Abends obliegt, nicht.
Seitens der Eintracht ist eine Agenda für den heutigen Abend erstellt. Diese wird den Teilnehmern jedoch nicht im Vorfeld zur Verfügung gestellt, sondern erst heute zu Beginn der Veranstaltung am Ort des Treffens ausgehängt.
Auch wer seitens der der EFAG teilnimmt, unterliegt bisher der Geheimhaltung.
Einzig das Ende des Treffens ist bekannt: Ab 22:00 steht der Veranstaltungsort nicht mehr zur Verfügung und somit ist spätestens zu diesem Zeitpunkt Schluss.
Auf Nachfragen reagiert Bernie, dem wohl die Orga des Abends obliegt, nicht.
Um mal kurz die Mitleser wieder ins Boot zu holen, die nicht in der PN-Gruppe sind:
Am Freitag hat Basalkopp eine PN an alle Teilnehmer verschickt, aus der u.a. der genaue Treffpunkt hervorgeht.
Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind.
Auf meine heutige Nachfrage, warum die Agenda und die Teilnehmer nicht bekannt gegeben werden, hat Bernie (EF-Online-Team-BB) bisher nicht reagiert.
Das ganz erinnert mich so ein wenig an Koalitionsverhandlungen, wo man halt mal mit der einen Partei sprechen muss, aber dafür einen ganz ungünstigen Termin, einen viel zu kleinen Raum und ein total unpassendes Catering organisiert.
Eintracht geht anders.
Am Freitag hat Basalkopp eine PN an alle Teilnehmer verschickt, aus der u.a. der genaue Treffpunkt hervorgeht.
Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind.
Auf meine heutige Nachfrage, warum die Agenda und die Teilnehmer nicht bekannt gegeben werden, hat Bernie (EF-Online-Team-BB) bisher nicht reagiert.
Das ganz erinnert mich so ein wenig an Koalitionsverhandlungen, wo man halt mal mit der einen Partei sprechen muss, aber dafür einen ganz ungünstigen Termin, einen viel zu kleinen Raum und ein total unpassendes Catering organisiert.
Eintracht geht anders.
Bigbamboo schrieb:Ergänzung:
... Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind. ...
Das einzige was schon definitiv fest steht, ist dass die Veranstaltung spätestens um 22:00 enden muss, weil dann die Räumlichkeiten nicht mehr zur Verfügung stehen.
Der gegenseitige Austausch könnte etwas zu knapp kommen, wenn erst mal 1,5h zur Historie des Forums und dann 1,5h zu den Erfolgen der Eintracht in den neuen Medien am Beispiel des Snapchat-Accounts referiert wird.
Bigbamboo schrieb:Vergiß nicht dass der Vertreter von yum sicher auch noch rechtfertigen muss was sie Jahr für Jahr für einen Mist verzapfen. Und zack* Zeit rum und tschüß
Der gegenseitige Austausch könnte etwas zu knapp kommen, wenn erst mal 1,5h zur Historie des Forums und dann 1,5h zu den Erfolgen der Eintracht in den neuen Medien am Beispiel des Snapchat-Accounts referiert wird.
Um mal kurz die Mitleser wieder ins Boot zu holen, die nicht in der PN-Gruppe sind:
Am Freitag hat Basalkopp eine PN an alle Teilnehmer verschickt, aus der u.a. der genaue Treffpunkt hervorgeht.
Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind.
Auf meine heutige Nachfrage, warum die Agenda und die Teilnehmer nicht bekannt gegeben werden, hat Bernie (EF-Online-Team-BB) bisher nicht reagiert.
Das ganz erinnert mich so ein wenig an Koalitionsverhandlungen, wo man halt mal mit der einen Partei sprechen muss, aber dafür einen ganz ungünstigen Termin, einen viel zu kleinen Raum und ein total unpassendes Catering organisiert.
Eintracht geht anders.
Am Freitag hat Basalkopp eine PN an alle Teilnehmer verschickt, aus der u.a. der genaue Treffpunkt hervorgeht.
Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind.
Auf meine heutige Nachfrage, warum die Agenda und die Teilnehmer nicht bekannt gegeben werden, hat Bernie (EF-Online-Team-BB) bisher nicht reagiert.
Das ganz erinnert mich so ein wenig an Koalitionsverhandlungen, wo man halt mal mit der einen Partei sprechen muss, aber dafür einen ganz ungünstigen Termin, einen viel zu kleinen Raum und ein total unpassendes Catering organisiert.
Eintracht geht anders.
Bigbamboo schrieb:Weil es da natürlich nur ums organisatorische geht... ja ne is klar. Wer lässt sich hier eigentlich noch am Ring durch die Manege ziehen?
aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind.
Bigbamboo schrieb:Ergänzung:
... Gemäß dieser Nachricht ist auch die Agenda für das Treffen bereits fertig und wird am Dienstag Abend am Versammlungsort ausgehängt.
Wer seitens der Eintracht und seitens der Mods teilnimmt, will man nicht verraten; aber auf gar keinen Fall dürfen User teilnehmen, die nicht im Vorfeld angemeldet sind. ...
Das einzige was schon definitiv fest steht, ist dass die Veranstaltung spätestens um 22:00 enden muss, weil dann die Räumlichkeiten nicht mehr zur Verfügung stehen.
Der gegenseitige Austausch könnte etwas zu knapp kommen, wenn erst mal 1,5h zur Historie des Forums und dann 1,5h zu den Erfolgen der Eintracht in den neuen Medien am Beispiel des Snapchat-Accounts referiert wird.
Gelöschter Benutzer
Taunusabbel schrieb:Beim ersten Treffen sprach man darüber, dass ein solches Treffen sinnvoll wäre. Herr Hellmann fand das - wenn ich mich richtig erinnere - auch wünschenswert.
naja ismir,
so ganz unrecht hat er ja nicht.
Wer von der Eintracht teilnimmt ist nicht klar (außer AH wären vielleicht JS oder BB wichtig), die aktuellen Moderatoren können es nicht einrichten, zur Agenda äußert sie niemand.
Macht ein wenig den Eindruck als wolle man sich gar nicht ernsthaft damit auseinander setzen, sondern hat den Termin halt mal gemacht um die bösen Nörgler ruhig zu stellen.
Jetzt wurde das Treffen vorbereitet, am 27.09. soll es stattfinden und ich gehe fest davon aus, dass kompetente Mitarbeiter von Eintracht Frankfurt teilnehmen werden.
Das hier permanent darauf rumgehackt wird dass die Mods nur in geringer Anzahl teilnehmen, ja dass sie erklären sollen warum sie nicht teilnehmen finde ich respektlos.
Wenn einer der Fans hier aus dem Forum sagt: "ich kann nicht teilnehmen", dann kann er nicht teilnehmen und damit Feierabend. Wo gibt's n so was, dass ich man sich hier öffentlich rechtfertigen muss?! Gleichgültig ob die Mods sind oder User ohne Moderatorenzeichen.
Diese überhebliche Art in der BBB hier schreibt dient nur dazu, Öl ins Feuer zu gießen - deshalb geht mir das auf den Zeiger!
Wir sehen uns am Dienstag, vermute ich - sollte es noch Karten für den "Zirkus" geben!
Gelöschter Benutzer
Du wirst es beurteilen können! Ausgerechnet Du!
Leider kann ich Dich nicht per PN anschreiben, aber ich hoffe wir sehen uns gegen die Hertha, ich hätte da noch gerne etwas zurück. Du erinnerst Dich vielleicht!?
Leider kann ich Dich nicht per PN anschreiben, aber ich hoffe wir sehen uns gegen die Hertha, ich hätte da noch gerne etwas zurück. Du erinnerst Dich vielleicht!?
concordia-eagle schrieb:c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Xaver08 schrieb:Mit 'wir' sind die Mods gemeint, oder?
c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122766/goto/4461660
Bigbamboo schrieb:Ja, das hab ich tatsächlich getan. War ein Fehler und ich versuche aus Fehlern zu lernen. Beste Möglichkeit diese dann nicht erneut zu begehen.Xaver08 schrieb:
c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Mit 'wir' sind die Mods gemeint, oder?
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122766/goto/4461660
Bigbamboo schrieb:was war denn jetzt die intention deines beitrags?Xaver08 schrieb:
c-e, das ist nicht richtig. schon als ich als moderator angefangen galt diese regel. wir diskutieren zwar sperren und/oder anderes gerne aus, allerdings nicht öffentlich. und dass ich als mod angefangen habe, ist mittlerweile über 2 jahre her.
Mit 'wir' sind die Mods gemeint, oder?
Zumindest über meine Sperre hat ein Mod bereitwillig Auskunft gegeben - vor 9 Monaten:
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122766/goto/4461660
c-e darauf hinweisen, daß es vor 9 monaten doch anders gehandhabt wurde, dann bin ich wohl der falsch adressat oder ging es dir darum uns einen fehler unter die nase reiben? für den fall entschuldige ich mich zusätzlich zu prothurk gerne auch nochmal dafür, frage mich dann aber erst recht, was deine intention war.
Solange die Moderation und/oder auch Bernie an Ihrem Intransparenzgebot, also dass Sperren, Löschungen und persönliche Userbestrafungen nicht öffentlich (auch nicht mit Einverständnis des Bestraften) diskutiert werden können -und dies wurde ja öffentlich mehrfach schriftlich bekundet- halte ich jedwede Diskussion für sinnlos.
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
So lange bleibt die Moderation im Unbestimmten und für Jedermann nicht durchschaubar.
Dies nur, weil ich jetzt mehrfach gebeten wurde, bei dem Forum/Mod/Eintracht Treffen teilzunehmen. So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Dass mitlerweile Sperren von Bernie durchgeführt werden, bringt mich allerdings dazu, eine Entschuldigung an die Moderation anzubringen, es sei denn die Mods hätten diese veranlasst und das Intransperenzgebot stammt von Seiten der Mods.
Ich fürchte allerdings, dass Bernie wesentlich mehr Einfluss nimmt, als gedacht. Aber wenn dem so sein sollte, liebe Mods, sagt es doch.
concordia-eagle schrieb:Jupp, ich hab' da so langsam auch meine Zweifel. Anhand des Beispiels von Brady & Boccia hatte ich um Aufklärung gebeten, wer für diese Sperren mit dem extrem schlechten Timing verantwortliche zeichnet - leider wurde meiner Bitte nicht entsprochen.
So lange die Moderation an dieser Intransperenz festhalten wil, die übrigens bis vor 2 Jahren völlig unüblich war, erscheint mir das Traffen nicht als zielführend.
Zudem steht vier Werktage vor dem Treffen völlig in den Sternen, wer seitens der Eintracht an diesem teilnimmt, welche Agenda es gibt, etc. Auch seitens der Mods gibt's iirc gerade mal eine definitive Zusage, einige Absagen und einiges an Schweigen. Zeugt alles nicht unbedingt von großer Motivation.
Vielleicht sollte man den Zirkus einfach ausfallen lassen.
Gelöschter Benutzer
...was Du so alles als "Ziekus" bezeichnest!
Andere bemühen sich dass man sich an einen Tisch setzt und mal redet... und Du bezeichnest das als "Zirkus"?
Dann nimm doch teil - als Clown! Außer cool und arrogant hast Du nichts zu bieten, oder?
Andere bemühen sich dass man sich an einen Tisch setzt und mal redet... und Du bezeichnest das als "Zirkus"?
Dann nimm doch teil - als Clown! Außer cool und arrogant hast Du nichts zu bieten, oder?