Bigbamboo

Bigbamboo schrieb:  

prothurk schrieb:
Du hast morgen Gelegenheit Axel Hellmann diese und noch jede Menge weiterer Fragen zu stellen.

Du hast das nächste Mal vor'm Museum die Gelegenheit mich gepflegt im *****e zu lecken.

Mir fällt grad auf, um was es Dir eigentlich geht. Das Forum ist es jedenfalls nicht. Deine Ausdrucksweise spricht jedenfalls für sich und ich werde dann eben mit Leuten reden, die es wert sind.

Bigbamboo schrieb:  

Tafelberg schrieb:
ich glaube Bigbamboo -er wird sicher noch selbst antworten- meint nicht seine eigenen Fragen, sondern wundert sich dass DU keine Fragen hast (siehe Moderatoren - Vorstand Treffen zum Thema Sperre).....aber vielleicht habe ich ihn auch falsch verstanden, dann sorry Bigbamboo

Jupp, das verwundert mich.


Ich stelle meine Frage für prothurk aber gerne nochmal ganz konkret:


Ersetzt das morgige User-Hellmann-Treffen das angestrebte Treffen der Moderatoren mit dem Vorstand (siehe vorgehenden Seiten in diesem Thread)?  

Du hast morgen Gelegenheit Axel Hellmann diese und noch jede Menge weiterer Fragen zu stellen.

prothurk schrieb:  

Bigbamboo schrieb:  

prothurk schrieb:
Ich persönlich habe keine Fragen an Axel Hellmann,

Dann hat sich diese Ankündigung wohl erledigt?

prothurk schrieb:  


Ich gehe davon aus, dass nun nachdem wir endlich Klarheit über die Ligazugehörigkeit haben, kurzfristig auch der von allen Seiten gewünschte Gesprächstermin stattfinden wird. Der ist weder vergessen, noch in irgendeiner Ablage verschwunden.

Was genau bezweckst Du mit diesem Beitrag? Wir als User haben doch nun einen Gesprächstermin am 05. Juli. An diesem Termin werden die 25 Teilnehmer -Du doch auch- Gelegenheit haben, direkt an ein Vorstandsmitglied der EFAG Fragen zu stellen. Da kannst Du dann fragen, was Du möchtest. Dieser Termin wird protokolliert und allen Usern hier im Forum zugänglich gemacht, oder etwa nicht? Wenn dann also noch Fragen Deinerseits offen bleiben sollten, dann liegt es daran das Axel Hellmann die nicht beantworten kann oder will oder an Dir, da Du dann die Fragen nicht gestellt hast. Mehr geht doch nun wirklich nicht, oder erwartest Du noch mehr?

ich glaube Bigbamboo -er wird sicher noch selbst antworten- meint nicht seine eigenen Fragen, sondern wundert sich dass DU keine Fragen hast (siehe Moderatoren - Vorstand Treffen zum Thema Sperre).....aber vielleicht habe ich ihn auch falsch verstanden, dann sorry Bigbamboo

Bigbamboo schrieb:

Und wieder ein Monat...


In diesem Zusammenhang finde ich es auch erwähnenswert, dass die beiden Moderatoren, die sich für die Hellmann-Runde in der kommenden Woche angemeldet hatte, Ihre Teilnahme wieder abgesagt haben.

Die beiden Moderatoren sind eigentlich als "normale" User auf der Liste gewesen. Allerdings ist da eine Trennung wohl für einige nur schwer zu vollziehen, wofür ich Verständnis habe. Manch einer geht hier wohl auch von anderen Voraussetzungen bei diesem Treffen aus. Es handelt sich hier um eine Veranstaltung, die zwischen Axel Hellmann und Basaltkopp verabredet wurde. Axel Hellmann -und nur Axel Hellmann- stellt sich den Fragen von 25 Usern. Selbstverständlich steht es jedem User frei, Fragen bezüglich Moderation oder Moderatoren zu stellen und wenn er mag kann er gerne auch Kritik äußern. Ich persönlich habe keine Fragen an Axel Hellmann, denn ich habe die Möglichkeit auch abseits des Termins Fragen an ihn zu stellen bzw. ihn zu sprechen. So gesehen muss ich keinem anderen interessierten User den Platz wegnehmen.

Wer sich mit mir persönlich treffen und/oder kritisch auseinandersetzen will, der kann das grundsätzlich vor jedem Heimspiel tun. Ich bin in der Regel 1 1/2 bis 2 Stunden vorm Spiel vorm Museum anzutreffen, wie Du weißt. Und das ich -oder auch sonst niemand innerhalb der Moderation- weg ducke, dass hast Du doch selbst schon miterlebt, oder?

Abgesehen davon haben ja wohl auch einige kritische User das Treffen absagen müssen, wie ich hörte.

Bigbamboo schrieb:  

Wehrheimer_Adler schrieb:
"ordentliche" Mitglieder.
Ich denke die Mehrheit der Fußballfans ist - wenn überhaupt - nur FuFa-Mitglied und damit nicht stimmberechtigt.

Blödsinn.

Fakt ist, der große AUfschwung in den Mitgliederzahlen ist der FuFa zu verdanken.
Auch ich bin dort Mitglied. Ich zahle die 36,-€ gerne, spare mir aber die ca. 30,-€ mehr um ordentliches Mitglied mit Stimmrecht sein zu können, da ich als Auswärtiger sowieso nicht in den genuss des reichhaltigen Sportangebots kommen werde.
Ich denke, damit bin ich nicht Alleine. Nicht umsonst ist die FuFa die größte Abteilung des Vereins. Von daher kannst Du dir dein "Blödsinn" sparen oder mit ordentlichen Argumenten das Gegenteil beweisen.

peter schrieb:

bei der fr habe ich den eindruck, dass die mitlerweile teil des systems sind und nicht mehr außenstehende beobachter. den eindruck hatte ich bereits bei der farce um schaaf und seitdem hat sich der eindruck noch verstärkt.

Von daher kann ich hier über den Aufruf, Bild-Artikel nicht zu verlinken, mittlerweile nur noch gequält lächeln. Bild hat halt die Masche, jedes noch so kleine Gerücht reißerisch als Fakt hinauszuposaunen. Hauptsache, die IQ-70-Stammleserschaft ist beeindruckt, wenn man bei 8 Behauptungen einmal das Schwarze getroffen hat.
Aber aufgefallen sind die mir in den letzten Jahren durch "Veh nach Schalke" und der peinlichen Aktion mit dem FC St. Pauli und diesen Armbinden. Die FR-Hansels haben ganz gezielt gegen den letzten Trainer geschossen und decken den jetzigen = Eingreifen in die Vereinspolitik. Finde ich persönlich verachtungswürdiger.

Basaltkopp schrieb:  

SGE_1 schrieb:
Ein Problem ist, dass nur ordentliche Mitglieder Wahl- und Stimmrecht haben und (bis maximal 4 Wochen vor dem Versammlungstermin mit Ausnahmen) Anträge stellen können.

Wo ist hier das Problem?

"ordentliche" Mitglieder.
Ich denke die Mehrheit der Fußballfans ist - wenn überhaupt - nur FuFa-Mitglied und damit nicht stimmberechtigt.

Bigbamboo schrieb:

CE, Deine völlig überzogenen Kritik an den Mods ist ehrverletzend! Geh' und wasch Dir den Mund mit Seife aus!

Ich nehme Rosenseife, ok?

Natürlich melden die sich nicht. Erbärmlich, ich gehe das aber zukünftig über den Kollegen Reschke an.

Bigbamboo schrieb:  

miraculix250 schrieb:
Schließlich sind die Leute, die vorm Terror hierher flüchten, gewiss nicht die, die sich über religiös-fundamentalistische Beschränktheit freuen oder gar daran mitwirken.

Ach ja? Und die Aufnahmestelle in z.B. Suhl wurde dann gar nicht wegen des falschen Umgangs mit dem Koran zerlegt?

sind denn alle flüchtlinge in suhl untergebracht und haben sich am zerlegen beteiligt?

Tafelberg schrieb:

wenn der Druck von Medien und Fans größer wird. Er wird größer werden

Wie groß soll er denn noch werden? Ich schätze mal, es gibt noch 1-2 % im Umfeld, die Veh nicht mit der Schubkarre nach Augsburg fahren würden. Dass im Stadion nicht mehr gebrüllt wird, liegt vielleicht daran, dass sich die "Stimmungsmacher" eh nicht so für Fußball interessieren.

miraculix250 schrieb:  

Xaver08 schrieb:  

HeinzGründel schrieb:
Ein lesenswertes Interview von Lord Weidenfeld mit einer ziemlich knackigen Einschätzung welcher Gegner den freiheitlichen Gesellschaften gerade gegenüber steht. Ich finde es auch deshalb interessant, weil er aufgrund seiner Lebenserfahrung manche Dinge anders beurteilt als andere Menschen.  


Sogar Fußballfans finden  Erwähnung, wenn auch nur am Rande...


http://www.welt.de/kultur/article149916657/Der-IS-gehoert-in-den-untersten-Kreis-der-Hoelle.html

ich habe es gelesen, knackig finde ich es auch. allerdings habe ich eher den eindruck eines verknöchterten und verbitterten weltbildes.


ich finde, daß dies seine letzte antwort anschaulich versinnbildlicht:


Warum sollten wir uns wegen vermeintlicher Diskriminierung schämen, wenn wir bestimmen, wer zu uns kommen soll? Die islamischen Länder und gerade die Fundamentalisten diskriminieren uns doch systematisch. Wir müssen im Gegenzug ebenfalls unsere Grenzen kontrollieren, unsere eigenen Regeln bestimmen und unsere Lebensweise durchsetzen. Aber offenbar hat man in Deutschland nicht mehr den Mut, sich zu den christlichen und abendländischen Werten zu bekennen.


wir sollen, menschen zurückweisen, weil es in islamischen ländern diskriminierung gegen uns (christen?) geben würde? menschen, die selber von verfolgung betroffen sind? ich habe den leisen verdacht, daß da jemand was mit christlichen und abendländischen werten mißverstanden hat.

Deppenlogik par excellence


Hat bissi was von Aufruf zur Selbstjustiz. So nach dem Motto: "Mein Nachbar ist mir gestern mit lauter Musik auf den Sack gegangen. Warum sollte ich also heute nicht den Mut haben, ihm dafür aufs Maul zu hauen?"

Wobei das bessere Analogon wohl wäre: "Mein Nachbar ist mir gestern mit lauter Musik auf den Sack gegangen. Warum sollte ich also heute nicht den Mut haben, seiner Frau dafür aufs Maul zu hauen?"

Schließlich sind die Leute, die vorm Terror hierher flüchten, gewiss nicht die, die sich über religiös-fundamentalistische Beschränktheit freuen oder gar daran mitwirken. Sie haben nur das Pech, daher zu kommen, wo diese Wüten. Ähnlich der Frau meines Nachbars.....

Brady schrieb:

Bils
prothurk
skyeagle
littlecrow
neues Forum
Unterlassungsklage
Der Club is ein Depp
Kommunikation
Veh
raus
Deppenliste
Hornochse

Hast Du mich, den Jordanier und den Doug vergessen?