Adleriker
8877
#
Gelöschter Benutzer
Er musste nichts kontern, da das lediglich eine Feststellung von mir war. Im übrigen wurde auch hier in der Stadt ein Brandbrief vom Landrat (SPD) an Kraft und Merkel geschickt, weil das Geld fehlt und die Stadt langsam an ihre Grenzen stößt.
Aragorn schrieb:Es geht mir ausschließlich darum, dass er normal und sachlich antwortet. Und zwar mit Fakten.Blablablubb schrieb:
Der beste Konter, den ich hier seit Ewigkeiten gelesen habe. Sorry Aragorn, aber das ist eine fundierte Antwort vom Werner, so wie man ihn kennt und schätzt. Da könnten sich hier einige eine Scheibe abschneiden.
Er musste nichts kontern, da das lediglich eine Feststellung von mir war. Im übrigen wurde auch hier in der Stadt ein Brandbrief vom Landrat (SPD) an Kraft und Merkel geschickt, weil das Geld fehlt und die Stadt langsam an ihre Grenzen stößt.
Da wird nichts fehlinterpretiert oder gar böswillig abgeändert, unterstellt usw...
Ich fand es heute nachmittag sehr amüsant, als der FA genau sowas dem amsterdam unterstellt hat.
Aber er muss es schließlich wissen, ist er ja selbst ein Experte darin!
Gelöschter Benutzer
Allerdings!
Aragorn schrieb:Was bei 22 % Bevölkerungsanteil von NRW generell in Deutschland jetzt aber keine Überraschung ist.
Das wundert mich mittlerweile auch nicht mehr, da NRW mit ca. 23% die meisten Flüchtlinge aller Bundesländer aufgenommen hat.
SGE_Werner schrieb:Da muss ich mal sagen:Aragorn schrieb:
Das wundert mich mittlerweile auch nicht mehr, da NRW mit ca. 23% die meisten Flüchtlinge aller Bundesländer aufgenommen hat.
Was bei 22 % Bevölkerungsanteil von NRW generell in Deutschland jetzt aber keine Überraschung ist.
Der beste Konter, den ich hier seit Ewigkeiten gelesen habe. Sorry Aragorn, aber das ist eine fundierte Antwort vom Werner, so wie man ihn kennt und schätzt. Da könnten sich hier einige eine Scheibe abschneiden.
Danke, aber ich hab ja mit Aragorn kein Problem, der weiß ja schon, wie er meine Antwort zu verstehen hat.
Ganz unabhängig davon ist es klar, dass die auf Kommunalebene die Krise kriegen, weil sie es ja sind, die die Unterkünfte etc. bewerkstelligen müssen und von oben alleine gelassen werden.
Ganz unabhängig davon ist es klar, dass die auf Kommunalebene die Krise kriegen, weil sie es ja sind, die die Unterkünfte etc. bewerkstelligen müssen und von oben alleine gelassen werden.
Gelöschter Benutzer
Blablablubb schrieb:Er musste nichts kontern, da das lediglich eine Feststellung von mir war. Im übrigen wurde auch hier in der Stadt ein Brandbrief vom Landrat (SPD) an Kraft und Merkel geschickt, weil das Geld fehlt und die Stadt langsam an ihre Grenzen stößt.
Der beste Konter, den ich hier seit Ewigkeiten gelesen habe. Sorry Aragorn, aber das ist eine fundierte Antwort vom Werner, so wie man ihn kennt und schätzt. Da könnten sich hier einige eine Scheibe abschneiden.
Muss man ja nu nicht gerade Raketenwissenschaften studiert haben um von alleine da drauf zu kommen dass das Bevölkerungsreichste Bundesland evtl. auch die meisten Flüchtlinge abbekommen wird.
Blablablubb schrieb:weil ich ihn ansprechen wollte. mit dir wollte ich das gar nicht diskutieren.peter schrieb:
das bezog sich auf das "hier gelernt" von blubb. der tut so, als sei das eine neue erkenntnis die ihm "hier" vermittelt wurde.
Warum zitierst du ihn dann mit?
Blablablubb schrieb:nein, ich habe nicht dich gemeint. ich habe mich gewundert dass aragon das genau so sieht.
Aber war klar, dass du mich meintest.
Blablablubb schrieb:es hätte mich sehr gewundert wenn sich daran jemand gestört hätte.
Und du hast Recht, war vorbeugend, aber wenn sich tatsächlich niemand dran stört, dann ist ja alles in Butter.
Gerade nochmal die Schlussphase auf Sky gesehen. Ausgleich in der 92. Min, Siegtreffer in der 95.!!!!
ich verstehe immer noch nicht wie D98 so viele Punkte holen kann mit einem Fussball der mit selbigen nichts zu hat, die stehen 90 min hinten drin mehr nicht. Zudem haben sie eine Mannschaft von ausgedienten Bundesligaspielern, die normalerweise jede Woche unter sechs nicht vom Platz dürften, warum gelingt es keinem BL Coach diese biedere Bundesligauntauggliche Gekicke zu entschlüsseln.
grabiforever schrieb:Was haben wir denn gegen Bayern gemacht? Nichts anderes und auch Erfolg damit gehabt.
ich verstehe immer noch nicht wie D98 so viele Punkte holen kann mit einem Fussball der mit selbigen nichts zu hat, die stehen 90 min hinten drin mehr nicht. Zudem haben sie eine Mannschaft von ausgedienten Bundesligaspielern, die normalerweise jede Woche unter sechs nicht vom Platz dürften, warum gelingt es keinem BL Coach diese biedere Bundesligauntauggliche Gekicke zu entschlüsseln.
Es kommt eben neben sportlichem Können auch sehr auf die Einstellung an. Damit kann man viel wettmachen.
Und gerade Mannschaften, die fast komplett aus woanders aussortierten Spielern bestehen, entwickeln oft eine "Jetzt zeigen wir es denen nochmal - Mentalität". Erinnert mich an die Meistermannschaft der Frankfurt Lions. Sportlich in der Vorsaison abgestiegen, direkt danach mit zusammengewürfelten Altstars Meister geworden.
Leider fehlt(e) bei uns neben der Qualität auch zu oft die richtige Einstellung!
Ich kann nur hoffen, dass sich dies in der Rückrunde ändert.
Aragorn schrieb:das bezog sich auf das "hier gelernt" von blubb. der tut so, als sei das eine neue erkenntnis die ihm "hier" vermittelt wurde. aber wahrscheinlich habe ich seinen langen satz einfach nur wieder falsch verstanden.peter schrieb:
wo liegt das problem? entweder man findet es lustig, so lala oder nicht lustig, das ist geschmacksache. dass sich jemand darüber aufregt oder es gar verbieten will habe ich hier noch nicht gelesen.
Häh? Habe ich das irgendwo erwähnt? ...Ich fand's lustig.
ich finde es übrigens auch lustig.
peter schrieb:Warum zitierst du ihn dann mit?
das bezog sich auf das "hier gelernt" von blubb. der tut so, als sei das eine neue erkenntnis die ihm "hier" vermittelt wurde.
Aber war klar, dass du mich meintest.
Und du hast Recht, war vorbeugend, aber wenn sich tatsächlich niemand dran stört, dann ist ja alles in Butter.
Blablablubb schrieb:weil ich ihn ansprechen wollte. mit dir wollte ich das gar nicht diskutieren.peter schrieb:
das bezog sich auf das "hier gelernt" von blubb. der tut so, als sei das eine neue erkenntnis die ihm "hier" vermittelt wurde.
Warum zitierst du ihn dann mit?
Blablablubb schrieb:nein, ich habe nicht dich gemeint. ich habe mich gewundert dass aragon das genau so sieht.
Aber war klar, dass du mich meintest.
Blablablubb schrieb:es hätte mich sehr gewundert wenn sich daran jemand gestört hätte.
Und du hast Recht, war vorbeugend, aber wenn sich tatsächlich niemand dran stört, dann ist ja alles in Butter.
Blablablubb schrieb:Entschlösse man sich, das Eintracht Forum als Social Media zu betrachten hätte Lobo hiermit ein Argument mehr!Adlerist schrieb:
Hat Lobo recht? Wie sieht es hier aus im Verhältnis von "Verblödeten" zu "durchschnittlich Begabten"?
Lobo hat nie recht! Allein aus Prinzip schon nicht!
Er würde sich selbst gerne zu den durchschnittlich Begabten zählen und nicht zu erstgenannter Gruppe!
Vermutlich will er darauf hinaus.
FrankenAdler schrieb:Wegen mir hättest du dich jetzt nicht outen müssen, aber gut...Blablablubb schrieb:Adlerist schrieb:
Hat Lobo recht? Wie sieht es hier aus im Verhältnis von "Verblödeten" zu "durchschnittlich Begabten"?
Lobo hat nie recht! Allein aus Prinzip schon nicht!
Er würde sich selbst gerne zu den durchschnittlich Begabten zählen und nicht zu erstgenannter Gruppe!
Vermutlich will er darauf hinaus.
Entschlösse man sich, das Eintracht Forum als Social Media zu betrachten hätte Lobo hiermit ein Argument mehr!
Versteh ich nicht.
Gelöschter Benutzer
Kölner Imam von 37 Frauen belästigt, weil er nur eine Badehose anhatte.
http://www.der-postillon.com/2016/01/kolner-imam-im-schwimmbad-von-37-frauen.html?m=1
http://www.der-postillon.com/2016/01/kolner-imam-im-schwimmbad-von-37-frauen.html?m=1
Aragorn schrieb:Klasse! Satire darf ja alles, habe ich hier gelernt!
Kölner Imam von 37 Frauen belästigt, weil er nur eine Badehose anhatte.
http://www.der-postillon.com/2016/01/kolner-imam-im-schwimmbad-von-37-frauen.html?m=1
In anderen Ländern werden journalistische Büros für weniger weggebombt.
Gelöschter Benutzer
Blablablubb schrieb:Jepp
Klasse! Satire darf ja alles, habe ich hier gelernt!
Blablablubb schrieb:ich habe meine meinung schon in zwei oder drei beiträgen geäußert, von daher sehe ich keinen grund hier jede position an zu greifen oder zu hinterfragen. man kann meinungen einfach auch mal zur kenntnis nehmen und gut ist. recht haben wollen bringt manchmal niemanden weiter.
Was hälst du davon, einfach mal aufs Thema einzugehen?
peter schrieb:Ach nein? Warum hast du es dann gerade in sinnloser Art und Weise gemacht?
von daher sehe ich keinen grund hier jede position an zu greifen oder zu hinterfragen.
Jeder, der auch nur ein paar mal im Waldstadion war, müsste wissen, wie einfach es ist, dort was reinzubringen.
Von daher mein Kommentar zur Frage, wie das immer wieder möglich ist. Diesen Kommentar anzugreifen um kurz danach zu behaupten, dass man keinen Grund sehe, jede Position anzugreifen, ist nicht nur selten dumm, sondern zeugt fast von Schizophrenie!
peter schrieb:Was hälst du davon, einfach mal aufs Thema einzugehen?Blablablubb schrieb:
Bist du in der Lage mein Posting zu verstehen? Scheinbar nicht!
sensationell, forenübergreifend überall leute die dich nicht verstehen. wie vielen usern hast du das jetzt schon vorgeworfen?
Dann würde dir wohl auffallen, dass ich Recht habe!
Bin schon sehr auf deine Gegenargumentation gespannt.
Blablablubb schrieb:ich habe meine meinung schon in zwei oder drei beiträgen geäußert, von daher sehe ich keinen grund hier jede position an zu greifen oder zu hinterfragen. man kann meinungen einfach auch mal zur kenntnis nehmen und gut ist. recht haben wollen bringt manchmal niemanden weiter.
Was hälst du davon, einfach mal aufs Thema einzugehen?
Blablablubb schrieb:Man kann auch Tage vorher beim öffentlichen Training das Zeug deponieren. Im Umfeld zum Stadion schaut kein Schwein danach was da rumliegt.Haliaeetus schrieb:Wehrheimer_Adler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Ich kann nicht beurteilen, wie es immer wieder gelingt Zeugs in den Block zu bekommen. Liegt das schon vorher da?
in den Block .... ist ja kein Problem, die Leibesvisitation findet ja am Stadioeingang statt.
Bei Ankunft am Stadion über den zaun geschmissen - durch die Kontrolle und wieder eingepackt.
Prinzipiell müsste am Blockeingang nochmal, inkl. Schuhe aus, kontrolliert werden.
wäre das dann nicht mal eine nachvollziehbare Vorgabe?
Meine Güte. Du bist Mod im Eintrachtforum, warst aber scheinbar nie im Waldstadion. Hier tun sich ja Abgründe auf.....
Ich habe mal erzählt bekommen das Anwärter sich Rauchkugeln usw. in den Hintern gesteckt haben.
Der Einfallsreichtum kommt ja nicht von ungefähr.
AdlerVeteran schrieb:Man kann ständig außerhalb des Spieltags ins Stadion. Aus der Tiefgarage kommst du problemlos in den PK-Raum, von da aus in die Spielerkabinen oder durch den Spielertunnel aufs Spielfeld. Die Tatsache, dass man Sachen einfach im Wald verstecken oder auch am Spieltag über den Zaun schmeißen kann, wird da schon fast belanglos!
Man kann auch Tage vorher beim öffentlichen Training das Zeug deponieren. Im Umfeld zum Stadion schaut kein Schwein danach was da rumliegt.
Ich habe mal erzählt bekommen das Anwärter sich Rauchkugeln usw. in den Hintern gesteckt haben.
Der Einfallsreichtum kommt ja nicht von ungefähr.
Von daher frage ich mich, wie jemand sich fragen kann, wie die Sachen ins Stadion gelangen können...
Xaver08 schrieb:Bist du in der Lage mein Posting zu verstehen? Scheinbar nicht!Blablablubb schrieb:
Meine Güte. Du bist Mod im Eintrachtforum, warst aber scheinbar nie im Waldstadion. Hier tun sich ja Abgründe auf.....
da hat jemand das wörtchen scheinbar so ansatzweise richtig benutzt, letztlich bleibt der zweifel obs absicht war
Wehrheimer_Adler schrieb:wäre das dann nicht mal eine nachvollziehbare Vorgabe?Haliaeetus schrieb:
Ich kann nicht beurteilen, wie es immer wieder gelingt Zeugs in den Block zu bekommen. Liegt das schon vorher da?
in den Block .... ist ja kein Problem, die Leibesvisitation findet ja am Stadioeingang statt.
Bei Ankunft am Stadion über den zaun geschmissen - durch die Kontrolle und wieder eingepackt.
Prinzipiell müsste am Blockeingang nochmal, inkl. Schuhe aus, kontrolliert werden.
Haliaeetus schrieb:Meine Güte. Du bist Mod im Eintrachtforum, warst aber scheinbar nie im Waldstadion. Hier tun sich ja Abgründe auf.....Wehrheimer_Adler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Ich kann nicht beurteilen, wie es immer wieder gelingt Zeugs in den Block zu bekommen. Liegt das schon vorher da?
in den Block .... ist ja kein Problem, die Leibesvisitation findet ja am Stadioeingang statt.
Bei Ankunft am Stadion über den zaun geschmissen - durch die Kontrolle und wieder eingepackt.
Prinzipiell müsste am Blockeingang nochmal, inkl. Schuhe aus, kontrolliert werden.
wäre das dann nicht mal eine nachvollziehbare Vorgabe?
Blablablubb schrieb:Man kann auch Tage vorher beim öffentlichen Training das Zeug deponieren. Im Umfeld zum Stadion schaut kein Schwein danach was da rumliegt.Haliaeetus schrieb:Wehrheimer_Adler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Ich kann nicht beurteilen, wie es immer wieder gelingt Zeugs in den Block zu bekommen. Liegt das schon vorher da?
in den Block .... ist ja kein Problem, die Leibesvisitation findet ja am Stadioeingang statt.
Bei Ankunft am Stadion über den zaun geschmissen - durch die Kontrolle und wieder eingepackt.
Prinzipiell müsste am Blockeingang nochmal, inkl. Schuhe aus, kontrolliert werden.
wäre das dann nicht mal eine nachvollziehbare Vorgabe?
Meine Güte. Du bist Mod im Eintrachtforum, warst aber scheinbar nie im Waldstadion. Hier tun sich ja Abgründe auf.....
Ich habe mal erzählt bekommen das Anwärter sich Rauchkugeln usw. in den Hintern gesteckt haben.
Der Einfallsreichtum kommt ja nicht von ungefähr.
Blablablubb schrieb:Aha. Und worauf soll ich jetzt antworten? Auf die falsche Annahme, dass ich noch nie im Waldstadion war? Soll ich das auch granieren mit einer blödsinnigen Andeutung oder reicht die Richtigstellung?Haliaeetus schrieb:Wehrheimer_Adler schrieb:Haliaeetus schrieb:
Ich kann nicht beurteilen, wie es immer wieder gelingt Zeugs in den Block zu bekommen. Liegt das schon vorher da?
in den Block .... ist ja kein Problem, die Leibesvisitation findet ja am Stadioeingang statt.
Bei Ankunft am Stadion über den zaun geschmissen - durch die Kontrolle und wieder eingepackt.
Prinzipiell müsste am Blockeingang nochmal, inkl. Schuhe aus, kontrolliert werden.
wäre das dann nicht mal eine nachvollziehbare Vorgabe?
Meine Güte. Du bist Mod im Eintrachtforum, warst aber scheinbar nie im Waldstadion. Hier tun sich ja Abgründe auf.....
Blablablubb schrieb:Die Frage ist doch folgende:SGERafael schrieb:
Die Darmstädter Innenstadt wird unsere "Bewährung" sein... Ob man verhindern kann,dass es da nicht knallt?
Die Frage ist doch folgende:
Hat der DFB bei seiner Strafe an DIESE Folge gedacht?
Hat er sich im Vorfeld auch mit der Stadt Darmstadt und der Polizei abgesprochen, ob diese Bestrafung nicht ein zu hohes Risiko darstellt?
Oder wurde diese Bestrafung sogar bewusst gewählt, gar in der Hoffnung, dass es dann wieder knallt?
Sinnvoll ist es auf jeden Fall nicht!
Haben die Zündler bei Ihrem Scheiccauftritt an DIESE Folgen gedacht?
Haben sie sich im Vorfeld auch untereinander abgesprochen, ob dieser Scheiccauftritt nicht eine zu empfindliche Strafe für die Eintracht ergeben könnte?
Oder wurde dieser Scheiccauftritt sogar bewusst durch gezogen, gar in der Hoffnung, dass es dann wieder knallt?
Sinnvoll ist es auf jeden Fall nicht!
Bei Spiegel-Online ist eine Kolumne von Sascha Lobo erschienen, die ziemlich viel Beachtung findet. Er befürchtet darin eine Art Verdeppung der sogenannten sozialen Medien und fordert die aus seiner Sicht "Normalos" auf, sich mehr zu beteiligen, um nicht merkwürdigen Leuten das Feld zu überlassen.
Da es hier ja auch teilweise hoch hergeht, sich auch schon unser Trainer zu Social Media entsprechend geäußert hat und dieses Forum allseits anerkannt durchaus einen Umbruch erlebt, würde ich den Artikel gerne zur Diskussion stellen. Hat Lobo recht? Wie sieht es hier aus im Verhältnis von "Verblödeten" zu "durchschnittlich Begabten"? Sind das alles nur Momentaufnahmen, oder gibt es Tendenzen?
Social Media und die Hetze: Mehr Dummheit als Hass
Da es hier ja auch teilweise hoch hergeht, sich auch schon unser Trainer zu Social Media entsprechend geäußert hat und dieses Forum allseits anerkannt durchaus einen Umbruch erlebt, würde ich den Artikel gerne zur Diskussion stellen. Hat Lobo recht? Wie sieht es hier aus im Verhältnis von "Verblödeten" zu "durchschnittlich Begabten"? Sind das alles nur Momentaufnahmen, oder gibt es Tendenzen?
Social Media und die Hetze: Mehr Dummheit als Hass
Adlerist schrieb:Lobo hat nie recht! Allein aus Prinzip schon nicht!
Hat Lobo recht? Wie sieht es hier aus im Verhältnis von "Verblödeten" zu "durchschnittlich Begabten"?
Er würde sich selbst gerne zu den durchschnittlich Begabten zählen und nicht zu erstgenannter Gruppe!
Vermutlich will er darauf hinaus.
Blablablubb schrieb:Entschlösse man sich, das Eintracht Forum als Social Media zu betrachten hätte Lobo hiermit ein Argument mehr!Adlerist schrieb:
Hat Lobo recht? Wie sieht es hier aus im Verhältnis von "Verblödeten" zu "durchschnittlich Begabten"?
Lobo hat nie recht! Allein aus Prinzip schon nicht!
Er würde sich selbst gerne zu den durchschnittlich Begabten zählen und nicht zu erstgenannter Gruppe!
Vermutlich will er darauf hinaus.
Blablablubb schrieb:Für mich ist dies Wahlkampftaktik. Der CDU schwimmen die Wähler davon... Ich kann die Gründe der Absage nicht recht glauben. Taktisch allerdings klug. Die SPD und die Grünen wurden vorgeführt.edmund schrieb:
Klöckner? Blöde Kuh.
Aha, warum?
Gerade ihre Entscheidung bei diesem TV-Termin nicht anzutreten spricht eher für Intelligenz!
SGERafael schrieb:Die Frage ist doch folgende:
Die Darmstädter Innenstadt wird unsere "Bewährung" sein... Ob man verhindern kann,dass es da nicht knallt?
Hat der DFB bei seiner Strafe an DIESE Folge gedacht?
Hat er sich im Vorfeld auch mit der Stadt Darmstadt und der Polizei abgesprochen, ob diese Bestrafung nicht ein zu hohes Risiko darstellt?
Oder wurde diese Bestrafung sogar bewusst gewählt, gar in der Hoffnung, dass es dann wieder knallt?
Sinnvoll ist es auf jeden Fall nicht!
Blablablubb schrieb:Ganz meine Meinung...SGERafael schrieb:
Die Darmstädter Innenstadt wird unsere "Bewährung" sein... Ob man verhindern kann,dass es da nicht knallt?
Die Frage ist doch folgende:
Hat der DFB bei seiner Strafe an DIESE Folge gedacht?
Hat er sich im Vorfeld auch mit der Stadt Darmstadt und der Polizei abgesprochen, ob diese Bestrafung nicht ein zu hohes Risiko darstellt?
Oder wurde diese Bestrafung sogar bewusst gewählt, gar in der Hoffnung, dass es dann wieder knallt?
Sinnvoll ist es auf jeden Fall nicht!
Blablablubb schrieb:Das geht mir hier alles zu schnell. Welche Bewährung, welche Folgen, was verhindern? Für mich hört sich das so an als wäre es schon beschlossene Sachen, dass 3.000 Frankfurter ohne Ticket nach DA rüber machen, um da die Innenstadt in Schutt und Asche zu legen. Daran mag ich nicht glauben, wenn ich ehrlich bin. Die Situation, die wir jetzt haben ist natürlich beschissen. Aber in zig Monaten (!) in DA Amok laufen aus Trotz? So blöd ist doch keiner und bringen tut uns das auch nichts. Da gibt es sicherlich bessere und wirksamere Methoden um seinem Unmut Luft zu machen.SGERafael schrieb:
Die Darmstädter Innenstadt wird unsere "Bewährung" sein... Ob man verhindern kann,dass es da nicht knallt?
Die Frage ist doch folgende:
Hat der DFB bei seiner Strafe an DIESE Folge gedacht?
Blablablubb schrieb:Ich denke das höhere Risiko wäre gegeben, wenn die Eintracht Fans zum Auswärtsspiel hätten fahren können.SGERafael schrieb:
Die Darmstädter Innenstadt wird unsere "Bewährung" sein... Ob man verhindern kann,dass es da nicht knallt?
Die Frage ist doch folgende:
Hat der DFB bei seiner Strafe an DIESE Folge gedacht?
Hat er sich im Vorfeld auch mit der Stadt Darmstadt und der Polizei abgesprochen, ob diese Bestrafung nicht ein zu hohes Risiko darstellt?
Oder wurde diese Bestrafung sogar bewusst gewählt, gar in der Hoffnung, dass es dann wieder knallt?
Sinnvoll ist es auf jeden Fall nicht!
Ich kann mich noch erinnern wie das 1982 war. Es gab ziehmlich Krawall, vom Bahnhof zum Stadion, im Stadion und auf dem nach Hause weg sowie im Bahnhof.
Da das Stadion über wenig Sichehrheitsmaßnahmen für ein brisantes Derby wie unseres verfügt, ist die Lösung die bessere. Man muss sich nur auf einen Punkt konzentrieren, den Mathildenplatz wo sich die Darmstädter treffen.
Im Vorfeld kann der Bahnhof für die Ultras abgeriegelt werden. Polizei wird die Darmstädter wohl unter Polizeischutz stellen und sie bräuchten nicht soviel Einsatzkräfte.
Ich glaube das Darmstadt schon darauf gedrängt hat, das wir für ihren Heiligen Trümmerbau ne Sperre bekommen.
Die werden nen riesen Schiss bekommen haben das mehr als die 1500 Kärtchen Verkauft werden und wir Ihr Heimspiel zu unserem machen.
Frech finde ich nur die Entscheidung vom DFB, das wir das auch noch bezahlen sollen.
Gabs solch ein Urteil eigentlich schon vom DFB wo eine Mannschaft ne Sperre bekam und dafür das man nicht hinfahren durfte auch noch bezahlen soll?
Blablablubb schrieb:Die Frage ist doch folgende:SGERafael schrieb:
Die Darmstädter Innenstadt wird unsere "Bewährung" sein... Ob man verhindern kann,dass es da nicht knallt?
Die Frage ist doch folgende:
Hat der DFB bei seiner Strafe an DIESE Folge gedacht?
Hat er sich im Vorfeld auch mit der Stadt Darmstadt und der Polizei abgesprochen, ob diese Bestrafung nicht ein zu hohes Risiko darstellt?
Oder wurde diese Bestrafung sogar bewusst gewählt, gar in der Hoffnung, dass es dann wieder knallt?
Sinnvoll ist es auf jeden Fall nicht!
Haben die Zündler bei Ihrem Scheiccauftritt an DIESE Folgen gedacht?
Haben sie sich im Vorfeld auch untereinander abgesprochen, ob dieser Scheiccauftritt nicht eine zu empfindliche Strafe für die Eintracht ergeben könnte?
Oder wurde dieser Scheiccauftritt sogar bewusst durch gezogen, gar in der Hoffnung, dass es dann wieder knallt?
Sinnvoll ist es auf jeden Fall nicht!
Blablablubb schrieb:Mit Sicherheit hat sich der DFB das genau überlegt,
Hat der DFB bei seiner Strafe an DIESE Folge gedacht?
Hat er sich im Vorfeld auch mit der Stadt Darmstadt und der Polizei abgesprochen, ob diese Bestrafung nicht ein zu hohes Risiko darstellt?
Oder wurde diese Bestrafung sogar bewusst gewählt, gar in der Hoffnung, dass es dann wieder knallt?
die Stadt und/oder die Polizei wird zur Gefahrenvorbeugung gewissen Gruppen und Personen verbieten die Stadt zu betreten. (Ich weiß auch nicht wie das umgesetzt werden soll, ist mir auch worscht. Hatten die Hamburger aber meine ich auch) Die szenenkundigen werden schon wissen wie und wo Sie aufpassen müssen. Dann wird es Platzverweiße oder Kessel geben und Anzeigen wegen Ordnungswiedrigkeiten. Die warten doch nur darauf, dass gegen die Bewährung verstoßen wird und Sie werden fürchte ich nicht lange warten müssen.
Ist klar, oder immer schön das Gehirn ausschalten...
SemperFi schrieb:Aha, danke. Ja, um auf so eine Idee zu kommen, muss man es wahrscheinlich schon drauf anlegen.Blablablubb schrieb:
Und von was soll das abgewandelt sein?
Ist zwar alles off topic, aber interessiert mich schon.
Ich glaube, da hat jemand die irrige Annahme, dass es eine Abwandlung von "Arbeit macht frei" ist.
Ist natürlich Bullshit.
Ist klar, oder immer schön das Gehirn ausschalten...