Adleriker
8876
Ffm60ziger schrieb:Tja, ich schlage vor, dass deine Linken mit gutem Beispiel vorangehen, Grundstücke kaufen, Wohnhäuser darauf bauen, und die Wohnungen dann "bezahlbar" vermieten!
Das muss drin sein, oder?
Bezahlbar wohnen.http://abload.de/img/111111111pcsu1.jpg
Linke Spinner, ich weiß schon.
"Das muss drin sein", wenn man so Wahlkampf betreibt, oder?
Möglicherweise merken sie aber dann, dass "bezahlbar" zu einem Minusgeschäft wird.
Zumindest private Investoren werden sich angesichts der ganzen neuen Bestimmungen bezüglich des Wohnungsbaus drei mal überlegen, ob sie Geld in eine Immobilie stecken, die "bezahlbar" vermietet werden muss.
Abgesehen davon ist "bezahlbar" natürlich völlig relativ!
Zum Thema Wahlbenachrichtigungen:
Ich habe meine heute bekommen. Inkl. einem Musterwahlschein in XXL-Postergröße zum an die Wand hängen.
Ziemliche Papierverschwendung in meinen Augen, aber scheinbar muss das so sein, damit es auch jeder im Vorfeld kapiert.
Blablablubb schrieb:Das hat sozialer Wohnungsbau nun mal so an sich.
Möglicherweise merken sie aber dann, dass "bezahlbar" zu einem Minusgeschäft wird.
Nochmal was dazu: Ich sehe schon auch einen "Sinn" darin, dass wir hier darüber diskutieren (abgesehen davon, ob man das auch woanders tun könnte) und finde nicht, dass sich die gegensätzlichen Meinungen nicht auch "befruchten". So wie bei mir, konnte ich bei vielen im Laufe der Flüchtlings/AFD/Pegida/Linke/....-Diskussionen eine Entwicklung zu einer weniger idealistischen Verharmlosung der Situation hin zu einer pragmatischeren Sicht feststellen. Wenn mir hier jemand vor einem Jahr die Szenen aus Köln prophezeit hätte, hätte ich diesen wahrscheinlich als rassistischen Spinner abgetan. Mittlerweile sehe ich, dass auch einige der Sorgen durchaus einen ernsten Hintergrund haben und es in der Tat einige Dinge gibt, die uns vor Probleme stellen werden. Andererseits hoffe ich, dass auch auf der anderen Seite ein wenig angekommen ist, dass einige der Forderungen, die man leicht daher sagt, in Wahrheit deutlich komplizierter in der Umsetzung sind und dass die Art der Argumentation auch das hervorruft, wovor die Gegenmeinung warnt. Nämlich, dass auch die Zahl derer steigt, die diese Stimmung nutzen, um eine höchst gefährliche Ideologie in die Parlamente zu bringen und dumme Menschen dazu bewegen gegen die ach so bösen Flüchtlinge zur Tat zu schreiten.
Blablablubb schrieb:Wenn du einen Sinn als Maßstab heranziehst, würde mich interessieren, worin du den Sinn in den Fußball-bezogenen Threads siehst. Den einzigen praktischen Nutzen haben wohl nur "Suche-Biete", "Auswärts dabei" und vielleicht das ein oder andere Thema im "Rund ums Stadion".
Es macht überhaupt keinen Sinn. Es macht auch überhaupt keinen Sinn, hier in diversen Threads über Politik zu diskutieren, bzw. zu streiten, mehr ist es ja kaum.
Kommunikation gehört wohl zum Wesen des Menschen dazu und kann auch ein Selbstzweck sein. Ich bin froh, dass es das D&D gibt. Ich könnte auch auf Politik-Seiten diskutieren aber mit Eintracht-Fans hat man wenigstens eine gemeinsame Basis auch wenn man politisch völlig auseinander liegt.
Raggamuffin schrieb:Dein Ernst? Also wenn es irgendwo Sinn macht, über Fußball zu sprechen, dann wohl im Forum eines Fußballvereins.
Wenn du einen Sinn als Maßstab heranziehst, würde mich interessieren, worin du den Sinn in den Fußball-bezogenen Threads siehst.
Wir können uns aber auch ein Politikforum aussuchen, und dort dann beginnen, über Fußball zu sprechen. Die Reaktionen dort wären bestimmt begeistert.
Blablablubb schrieb:Die Frage lautet eher, welchen Sinn macht es überhaupt über Fußball zu sprechen? Welchen Sinn macht es überhaupt Fußball zu spielen?
Dein Ernst? Also wenn es irgendwo Sinn macht, über Fußball zu sprechen, dann wohl im Forum eines Fußballvereins.
Gelöschter Benutzer
FrankenAdler schrieb:Dich kann man sich nicht mal mehr schönsaufen. Aber deine Brainwashmethode hat was! Wie funktioniert denn die?
schönsaufen, oder er verpasst sich halt selbst den Brainwash
Aragorn schrieb:Ach komm, es gibt doch für alles einen Fetisch, bestimmt auch für ihnFrankenAdler schrieb:
schönsaufen, oder er verpasst sich halt selbst den Brainwash
Dich kann man sich nicht mal mehr schönsaufen. Aber deine Brainwashmethode hat was! Wie funktioniert denn die?
Tafelberg schrieb:Es macht überhaupt keinen Sinn. Es macht auch überhaupt keinen Sinn, hier in diversen Threads über Politik zu diskutieren, bzw. zu streiten, mehr ist es ja kaum. Die eine Seite gegen die andere, kaum Zwischenräume. Niemand wird seine Einstellung ändern. Und dieser Zoff hier (nicht in diesem Thread aber allgemein) hat dann bald einjähriges Jubiläum, ohne dass es etwas gebracht hat außer Ärger. Das einzig erkennbare ist, dass sich immer mehr Protagonisten zurückziehen und nur noch selten oder gar nichts mehr dazu schreiben, weil sie eingesehen haben, dass es sinnlos ist. Zudem bedeutet es nur unnötigen Stress und Arbeit für die Mods.
macht es eigentlich viel Sinn, dass wir uns dauernd Vorfälle wie in München -finde ich schlimm- oder Brandanschläge gegen Flüchtlingsheime -finde ich noch schlimmer- "zu linken"? Jede Seite fühlt sich bestätigt.
Man hört oft den Spruch, Politik hat im Stadion nichts verloren. Warum also dann in einem Fußball-Forum?
Schafft es ab, löscht politische Threads, schreibt es in die Netiquette. Es bringt nichts als Ärger!
Meine bescheidene Meinung...
Blablablubb schrieb:Wenn du einen Sinn als Maßstab heranziehst, würde mich interessieren, worin du den Sinn in den Fußball-bezogenen Threads siehst. Den einzigen praktischen Nutzen haben wohl nur "Suche-Biete", "Auswärts dabei" und vielleicht das ein oder andere Thema im "Rund ums Stadion".
Es macht überhaupt keinen Sinn. Es macht auch überhaupt keinen Sinn, hier in diversen Threads über Politik zu diskutieren, bzw. zu streiten, mehr ist es ja kaum.
Kommunikation gehört wohl zum Wesen des Menschen dazu und kann auch ein Selbstzweck sein. Ich bin froh, dass es das D&D gibt. Ich könnte auch auf Politik-Seiten diskutieren aber mit Eintracht-Fans hat man wenigstens eine gemeinsame Basis auch wenn man politisch völlig auseinander liegt.
Blablablubb schrieb:mag sein, aber mein Vorgänger hatte den Text vom Adlerjungen nicht zitiert....Tafelberg schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Adlerjunge.
Ich will dir deinen Standpunkt damit nicht kompl. nehmen .
Unterschiedliche Meinungen sind prima.
Aber das sogenannte " Sommermärchen " und die WM 2006 würde ich dabei nicht zu hoch hängen .
Es war nicht nur wegen der Vergabe ein gewolltes Märchen der Poltik,der Medien,einschlägiger Verbände und Wirtschaftsunternehmen .
Es war der Mißbrauch des Sports in höchstem Maße.
Und zur Untermauerung könnte man ein ewiges Listsche mit entsprechenden Dingen machen
Und insofern kommt dein Standpunkt aus meiner Sicht besser rüber, wenn wir dafür die WM 2006 lieber nicht bemühen .
irgendwie kann ich den Bezug zur AFD nicht finden
Wieso zitierst du dann nicht den Adlerjungen, der das ins Spiel brachte!?
Dirty-Harry schrieb:irgendwie kann ich den Bezug zur AFD nicht finden
Adlerjunge.
Ich will dir deinen Standpunkt damit nicht kompl. nehmen .
Unterschiedliche Meinungen sind prima.
Aber das sogenannte " Sommermärchen " und die WM 2006 würde ich dabei nicht zu hoch hängen .
Es war nicht nur wegen der Vergabe ein gewolltes Märchen der Poltik,der Medien,einschlägiger Verbände und Wirtschaftsunternehmen .
Es war der Mißbrauch des Sports in höchstem Maße.
Und zur Untermauerung könnte man ein ewiges Listsche mit entsprechenden Dingen machen
Und insofern kommt dein Standpunkt aus meiner Sicht besser rüber, wenn wir dafür die WM 2006 lieber nicht bemühen .
Tafelberg schrieb:Wieso zitierst du dann nicht den Adlerjungen, der das ins Spiel brachte!?Dirty-Harry schrieb:
Adlerjunge.
Ich will dir deinen Standpunkt damit nicht kompl. nehmen .
Unterschiedliche Meinungen sind prima.
Aber das sogenannte " Sommermärchen " und die WM 2006 würde ich dabei nicht zu hoch hängen .
Es war nicht nur wegen der Vergabe ein gewolltes Märchen der Poltik,der Medien,einschlägiger Verbände und Wirtschaftsunternehmen .
Es war der Mißbrauch des Sports in höchstem Maße.
Und zur Untermauerung könnte man ein ewiges Listsche mit entsprechenden Dingen machen
Und insofern kommt dein Standpunkt aus meiner Sicht besser rüber, wenn wir dafür die WM 2006 lieber nicht bemühen .
irgendwie kann ich den Bezug zur AFD nicht finden
@pelo:
Den Report Mainz hab ich auch gesehen. Ist schon erstaunlich.
Weniger erstaunt mich, dass niemand darauf eingeht...
Blablablubb schrieb:mag sein, aber mein Vorgänger hatte den Text vom Adlerjungen nicht zitiert....Tafelberg schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Adlerjunge.
Ich will dir deinen Standpunkt damit nicht kompl. nehmen .
Unterschiedliche Meinungen sind prima.
Aber das sogenannte " Sommermärchen " und die WM 2006 würde ich dabei nicht zu hoch hängen .
Es war nicht nur wegen der Vergabe ein gewolltes Märchen der Poltik,der Medien,einschlägiger Verbände und Wirtschaftsunternehmen .
Es war der Mißbrauch des Sports in höchstem Maße.
Und zur Untermauerung könnte man ein ewiges Listsche mit entsprechenden Dingen machen
Und insofern kommt dein Standpunkt aus meiner Sicht besser rüber, wenn wir dafür die WM 2006 lieber nicht bemühen .
irgendwie kann ich den Bezug zur AFD nicht finden
Wieso zitierst du dann nicht den Adlerjungen, der das ins Spiel brachte!?
Gelöschter Benutzer
So sieht's aus! Die Sendung "Report Mainz" bringt es auf den Punkt. Ich verlinke die nicht extra, weil pelo das in Beitrag #1673 schon getan hat und auf meine Tipps des abendlichen Programms kein Wert gelegt wird. Mit einer heftigen Kritik von SPD und Grünen aus der Basis an der Haltung bzgl. der Flüchtlingsfrage der Parteien in Berlin.
stefank schrieb:Achso, weil es deine Meinung ist, ist es dann bewiesen, soweit sind wir jetzt schon.
Somit ist bewiesen, dass man auch mit Grünen-Parteibuch ein Idiot sein kann. Daran hatte ich allerdings nie einen Zweifel.
Der Satz könnte auch so lauten:
Somit ist bewiesen, dass man trotz Grünen-Parteibuch kein Idiot sein muss.
So weit her wäre das dann mit den Beweisen...
Ansonsten wünsche ich fröhliches und erfolgreiches Weiterstreiten.
Freidenker schrieb:Die Frage wäre ob er sich da dann wirklich raushält?
Abseits davon, dass der neue Vorstand genauso wenig mit der Kaderplanung zu tun haben wird, wie HB derzeit (wegen Bruno), hat er in diesem Bereich auf Schalke gute Arbeit geleistet. Kaum ein anderes Topteam hat soviele eigene Nachwuchsspieler eingebaut und dazu junge Talente eingebaut. Das wird oft übersehen.
Mir wäre jemand wie Metzelder lieber.
Mainhattener schrieb:Das sehe ich auch so. Horst Heldt hat in meinen Augen auf Schalke nichts aber auch gar nichts erreicht, wenn man bedenkt, welche Mittel er zur Verfügung hatte. Schalke tauscht ihn nicht grundlos gegen Heidel aus, der wiederum mit wenigen Mitteln in Mainz sehr viel erreicht hat. Dazu war Heldt auch eher in der Hübner Rolle und nicht etwa Vorstandsvorsitzender.
Mir wäre jemand wie Metzelder lieber.
Metzelder ist da viel seriöser und hat meines Wissens auch Kontakte zu Steubing und der BHF-Bank, was eine Rolle spielen könnte.
Aber: Baujahr 1980
Kann ein Vorstandsvorsitzender jünger sein als alle anderen in verantwortlichen Positionen? Da fehlt doch die Autorität eines alten weisen Mannes.
Mir fällt aktuell nur einer einer ein, der gepasst hätte:
Andreas Rettig, aber der hat ja erst kürzlich Pauli übernommen.
Wenn wir uns beeilen, könnten wir den Bayern aber auch den Uli wegschnappen, das wäre mal ein Coup
Armin, lass dich nicht durch Unkenrufe ärgern, "Wir schaffen das"!
Immerhin hast du die Mannschaft jetzt wieder soweit, wie wir sie sehen wollen: Am Kämpfen, am Einsatz zeigen!
Leidenschaft und Wille sind größer als zig Millionen!
So lange die Mannschaft alles gibt, sind wir zufrieden.
Alles Gute von Wassermann zu Wassermann
Immerhin hast du die Mannschaft jetzt wieder soweit, wie wir sie sehen wollen: Am Kämpfen, am Einsatz zeigen!
Leidenschaft und Wille sind größer als zig Millionen!
So lange die Mannschaft alles gibt, sind wir zufrieden.
Alles Gute von Wassermann zu Wassermann
Wird wie jedes Jahr. Fischer labert alle in Grund und Boden und alles ist rosarot.
Also eins hat mich enttäuscht:
Wenn Fischer z.B. Gesa Felicitas Krause ehrt bzw. zu ihrem Erfolg beglückwünscht, dann sollte er auch ihren Namen kennen. "Gesa Kraus" ist dann einfach mal falsch, genau wie ein Bunjaki nicht Bunjak heißt.
Wenn man sowas in seine Rede einbringt, dann sind falsche Namen schon etwas peinlich...
Weniger schlimm war dann Herri's Fauxpas, als er sagte, dass wir jetzt gegen Köln spielen, bevor er berichtigt wurde, dass wir erstmal gegen Stuttgart spielen.
Und ja, wir haben tatsächlich schon zwei Spiele in der Rückrunde gehabt, und nicht nur eins
Immerhin, das sorgte für einige Lacher in der insgesamt eher langweiligen Veranstaltung.
Gab ja auch nichts Besonderes, außer Domi's Antrag (als Vertreter des NWK e.V.) bezüglich der möglichen Veräußerung von Anteilen.
Nachdem aber klar wurde, dass durch diese Satzungsänderung die Gefahr bestünde, den Status als gemeinnütziger Verein zu verlieren, nahm er den Antrag zurück.
Alle anderen Anträge auf Satzungsänderungen wurden mit mehr oder weniger 90% der ca. 340 stimmberechtigten Mitglieder angenommen.
Natürlich ließ sich auch Sylvia Schenk nicht lumpen und hatte wieder etwas auszusetzen, was aber völlig in Ordnung war:
Der Punkt, dass die Eintracht sich gegen Doping im Sport einsetzen solle, war zurecht nicht genug.
Wer sich gegen Doping einsetzt, der sollte sich auch generell gegen Manipulationen im Sport einsetzen.
Also wurde dieser Passus dementsprechend angepasst.
Diese Infos natürlich ohne Gewähr, wenn ich was falsch verstanden haben sollte, bitte berichtigen.
Wenn Fischer z.B. Gesa Felicitas Krause ehrt bzw. zu ihrem Erfolg beglückwünscht, dann sollte er auch ihren Namen kennen. "Gesa Kraus" ist dann einfach mal falsch, genau wie ein Bunjaki nicht Bunjak heißt.
Wenn man sowas in seine Rede einbringt, dann sind falsche Namen schon etwas peinlich...
Weniger schlimm war dann Herri's Fauxpas, als er sagte, dass wir jetzt gegen Köln spielen, bevor er berichtigt wurde, dass wir erstmal gegen Stuttgart spielen.
Und ja, wir haben tatsächlich schon zwei Spiele in der Rückrunde gehabt, und nicht nur eins
Immerhin, das sorgte für einige Lacher in der insgesamt eher langweiligen Veranstaltung.
Gab ja auch nichts Besonderes, außer Domi's Antrag (als Vertreter des NWK e.V.) bezüglich der möglichen Veräußerung von Anteilen.
Nachdem aber klar wurde, dass durch diese Satzungsänderung die Gefahr bestünde, den Status als gemeinnütziger Verein zu verlieren, nahm er den Antrag zurück.
Alle anderen Anträge auf Satzungsänderungen wurden mit mehr oder weniger 90% der ca. 340 stimmberechtigten Mitglieder angenommen.
Natürlich ließ sich auch Sylvia Schenk nicht lumpen und hatte wieder etwas auszusetzen, was aber völlig in Ordnung war:
Der Punkt, dass die Eintracht sich gegen Doping im Sport einsetzen solle, war zurecht nicht genug.
Wer sich gegen Doping einsetzt, der sollte sich auch generell gegen Manipulationen im Sport einsetzen.
Also wurde dieser Passus dementsprechend angepasst.
Diese Infos natürlich ohne Gewähr, wenn ich was falsch verstanden haben sollte, bitte berichtigen.
Blablablubb schrieb:Ihr habt beide unrecht.Eintrachttrikot schrieb:
OMG: Das war der geilste Moment in 15 Jahren Dschungelcamp. Daniel Hartwich: "...und ich möchte noch jemand Grüßen. Unsere Nummer 14, ALEX MEIER Fussballgott. 3 Dinger..." Und beim Ausm***** singt er im Herzen von Europa.
Ich hab das so gefeiert. (Ich hätte nie gedacht, das ich die Sendung mal lobend erwähne)
Hmm, du schaust seit 15 Jahren Dschungelcamp, obwohl die gerade ihr 10jähriges Jubiläum haben, und du kannst die Sendung erst jetzt lobend erwähnen!?
Da passt so einiges nicht zusammen...
Die feiern nicht ihr 10jähriges Jubiläum sondern die 10 Staffel. Trotzdem gibt es Sie noch keine 15, sondern erst 12 Jahre.
Exil-Adler-NRW schrieb:Für mich bedeutet 10. Staffel 10jähriges Jubiläum. Ein Jubiläum kann aber muss schließlich nicht zeitlich begrenzt sein. Sonst könnte man in 10 Jahren zwei Staffeln machen, im ersten und zehnten Jahr, und dann zehjähriges feiern. Wäre schon albern.
Die feiern nicht ihr 10jähriges Jubiläum sondern die 10 Staffel.
Interessant fand ich bei der Aussage eigentlich, wie jemand alle Staffeln schauen kann, obwohl er es nicht mag.
Oder aber er schaut es gar nicht, dann kann er es aber auch nicht beurteilen.
Blablablubb schrieb:Ich bin raucher. manchmal hasse ich mich dafür, bin aber süchtig und rauche trotzdem weiter.
Interessant fand ich bei der Aussage eigentlich, wie jemand alle Staffeln schauen kann, obwohl er es nicht mag.
OMG: Das war der geilste Moment in 15 Jahren Dschungelcamp. Daniel Hartwich: "...und ich möchte noch jemand Grüßen. Unsere Nummer 14, ALEX MEIER Fussballgott. 3 Dinger..." Und beim Ausmarsch singt er im Herzen von Europa.
Ich hab das so gefeiert. (Ich hätte nie gedacht, das ich die Sendung mal lobend erwähne)
Ich hab das so gefeiert. (Ich hätte nie gedacht, das ich die Sendung mal lobend erwähne)
Eintrachttrikot schrieb:Hmm, du schaust seit 15 Jahren Dschungelcamp, obwohl die gerade ihr 10jähriges Jubiläum haben, und du kannst die Sendung erst jetzt lobend erwähnen!?
OMG: Das war der geilste Moment in 15 Jahren Dschungelcamp. Daniel Hartwich: "...und ich möchte noch jemand Grüßen. Unsere Nummer 14, ALEX MEIER Fussballgott. 3 Dinger..." Und beim Ausm***** singt er im Herzen von Europa.
Ich hab das so gefeiert. (Ich hätte nie gedacht, das ich die Sendung mal lobend erwähne)
Da passt so einiges nicht zusammen...
Blablablubb schrieb:Ihr habt beide unrecht.Eintrachttrikot schrieb:
OMG: Das war der geilste Moment in 15 Jahren Dschungelcamp. Daniel Hartwich: "...und ich möchte noch jemand Grüßen. Unsere Nummer 14, ALEX MEIER Fussballgott. 3 Dinger..." Und beim Ausm***** singt er im Herzen von Europa.
Ich hab das so gefeiert. (Ich hätte nie gedacht, das ich die Sendung mal lobend erwähne)
Hmm, du schaust seit 15 Jahren Dschungelcamp, obwohl die gerade ihr 10jähriges Jubiläum haben, und du kannst die Sendung erst jetzt lobend erwähnen!?
Da passt so einiges nicht zusammen...
Die feiern nicht ihr 10jähriges Jubiläum sondern die 10 Staffel. Trotzdem gibt es Sie noch keine 15, sondern erst 12 Jahre.
Mich ärgert auch, dass die Strafen zumindest für Außenstehende immer bedingungslos hingenommen werden.
Ohne seine Traditionsvereine mit dem entsprechenden Umfeld und dem Fanpotenzial wäre der DFB nichts.
Genau wie eine FIFA nichts ohne Mannschaften aus Deutschland, England, Holland, Spanien, Italien, Brasilien oder Argentinien wäre. Die Mannschaften haben doch die Macht, wenn sie das möchten, und nicht ein Verband! Darüber sollten sich einige mal bewusst werden, wenn es um Strafen oder aber auch WM-Vergaben nach Russland und Qatar geht.
Gibt eigentlich nur eine Erklärung, warum nichts passiert. Man ist selbst genug darin verstrickt!
Ohne seine Traditionsvereine mit dem entsprechenden Umfeld und dem Fanpotenzial wäre der DFB nichts.
Genau wie eine FIFA nichts ohne Mannschaften aus Deutschland, England, Holland, Spanien, Italien, Brasilien oder Argentinien wäre. Die Mannschaften haben doch die Macht, wenn sie das möchten, und nicht ein Verband! Darüber sollten sich einige mal bewusst werden, wenn es um Strafen oder aber auch WM-Vergaben nach Russland und Qatar geht.
Gibt eigentlich nur eine Erklärung, warum nichts passiert. Man ist selbst genug darin verstrickt!
Ein korrupter Haufen namens DFB, dessen Ex-Präsident der Öffentlichkeit mehrfach bewusst die Hucke voll lügt und trotzdem weiter im FIFA Exekutivkomitee tätig sein darf, ein DFB, der seine eigenen Fans gnadenlos abzockt und zynisch genug ist, eine WM in Katar zu spielen hat für mich jegliche Autorität und Legitimation als strafende Instanz verloren, und sollte erst einmal vor der eigenen Haustüre fegen.
Man könnte ja fast meinen, der 3te Weltkrieg hätte im Waldstadion stattgefunden, aber was ist denn groß passiert?! Ein paar Fahnen haben gebrannt!
Es dürfte eine Frage der Zeit sein, bis die Bundesliga nur noch aus Werkklubs besteht, die von Retorten-Fans angefeuert (wenn überhaupt) werden und in diesen Kontext muss man wohl auch diese ''Strafe'' sehen.
Ich find's einfach nur lächerlich.
Man könnte ja fast meinen, der 3te Weltkrieg hätte im Waldstadion stattgefunden, aber was ist denn groß passiert?! Ein paar Fahnen haben gebrannt!
Es dürfte eine Frage der Zeit sein, bis die Bundesliga nur noch aus Werkklubs besteht, die von Retorten-Fans angefeuert (wenn überhaupt) werden und in diesen Kontext muss man wohl auch diese ''Strafe'' sehen.
Ich find's einfach nur lächerlich.
Crung schrieb:Bei Dortmund sind Auswärts auch große Fahnen verboten (http://www.dfb.de/news/detail/90000-euro-geldstrafe-und-auflagen-fuer-bvb-127087/), hier wird vor allem neben Block auch Zaunfahnen separat aufgelistet.
Blockfahnen sind verboten. Normale Fahnen sowie Schwenkfahnen sind davon nicht betroffen. Ich vermute das ist beim BVB ebenfalls so.
Bei Frankfurt steht nur Blockfahnen (http://www.dfb.de/news/detail/zuschauerausschluesse-geldstrafe-auflage-fuer-eintracht-frankfurt-138468/).
Jetzt wäre Interessant zu wissen was der DFB als Zaun und was als Blockfahne ansieht.
BG-On schrieb:Eine Blockfahne wird über die Fans gezogen. Eine Schwenkfahne ist an der Stange. Wie schon erläutert kann man die Schwenkfahne von der Stange trennen und als Blockfahne nutzen. Wäre dann eine improvisierte Mini-Blockfahne.
Jetzt wäre Interessant zu wissen was der DFB als Zaun und was als Blockfahne ansieht.
Natürlich könnte man auch die von dir erwähnten Zaunfahnen abhängen und als Blockfahnen nutzen.
Man kann aber auch Herrn Zwanziger und Herrn Niersbach vorwerfen, dass sie korrupte Menschen sind, die sich mit Blatter und Platini in eine Reihe stellen können, und das der DFB seinen eigenen Laden säubern soll, bevor er auf andere losgeht!
Da dürfte generell Einigkeit drüber herrschen.
Du hast es nicht verstanden!
Ich habe vorhin mal durchgezapped, da lief ein Testspiel zwischen X und Y, es war so uninteressant, dass ich nicht mal weiß, wer da überhaupt gespielt hat. Auf jeden Fall wurde genau in dem Moment, als ich reinzappte, ein Typ mit Schafskappe (Gesicht also nicht erkennbar) gezeigt, der völlig allein da stand, und in beiden Händen angezündete Bengalos hielt. Der Kommentar war in etwa: Hier sind zwar kaum Fans, aber der lässt sich was einfallen.
Schon komisch...da fällt mir wieder nur der Begriff Pseudomoral ein!
Und Nachtmahr, das passt eben genau zu deinem Beitrag.
Schon komisch...da fällt mir wieder nur der Begriff Pseudomoral ein!
Und Nachtmahr, das passt eben genau zu deinem Beitrag.
Achja, Nachtrag:
Es gibt nur ganz wenige Kommentatoren, die sich wirklich für das Spiel begeistern.
Ein Dahlmann ist einer, der das mit Haut und Haaren macht. Ein Buschmann auch.
Wolf Fuss macht es auch super.
Aber die tollen Sportchefs wie Steffen Simon, Bela Rethy und Co, die kannst du in der Pfeiffe rauchen.
Am besten wenn JBK dann noch durch die Sendung führt.
Ganz schlechtes Kino!
Es gibt nur ganz wenige Kommentatoren, die sich wirklich für das Spiel begeistern.
Ein Dahlmann ist einer, der das mit Haut und Haaren macht. Ein Buschmann auch.
Wolf Fuss macht es auch super.
Aber die tollen Sportchefs wie Steffen Simon, Bela Rethy und Co, die kannst du in der Pfeiffe rauchen.
Am besten wenn JBK dann noch durch die Sendung führt.
Ganz schlechtes Kino!
Und in der FAZ ist heute ein Bild von den Darmstädtern mit Pyro und der Anmerkung das die Fans an das Wunder glauben und guter Dinge sind. Wäre das ne SGE Fahne stände da drunter was von Randale, Ausschreitungen und toten Kindern.
Ich habe vorhin mal durchgezapped, da lief ein Testspiel zwischen X und Y, es war so uninteressant, dass ich nicht mal weiß, wer da überhaupt gespielt hat. Auf jeden Fall wurde genau in dem Moment, als ich reinzappte, ein Typ mit Schafskappe (Gesicht also nicht erkennbar) gezeigt, der völlig allein da stand, und in beiden Händen angezündete Bengalos hielt. Der Kommentar war in etwa: Hier sind zwar kaum Fans, aber der lässt sich was einfallen.
Schon komisch...da fällt mir wieder nur der Begriff Pseudomoral ein!
Und Nachtmahr, das passt eben genau zu deinem Beitrag.
Schon komisch...da fällt mir wieder nur der Begriff Pseudomoral ein!
Und Nachtmahr, das passt eben genau zu deinem Beitrag.
Achja, Nachtrag:
Es gibt nur ganz wenige Kommentatoren, die sich wirklich für das Spiel begeistern.
Ein Dahlmann ist einer, der das mit Haut und Haaren macht. Ein Buschmann auch.
Wolf Fuss macht es auch super.
Aber die tollen Sportchefs wie Steffen Simon, Bela Rethy und Co, die kannst du in der Pfeiffe rauchen.
Am besten wenn JBK dann noch durch die Sendung führt.
Ganz schlechtes Kino!
Es gibt nur ganz wenige Kommentatoren, die sich wirklich für das Spiel begeistern.
Ein Dahlmann ist einer, der das mit Haut und Haaren macht. Ein Buschmann auch.
Wolf Fuss macht es auch super.
Aber die tollen Sportchefs wie Steffen Simon, Bela Rethy und Co, die kannst du in der Pfeiffe rauchen.
Am besten wenn JBK dann noch durch die Sendung führt.
Ganz schlechtes Kino!
Blablablubb schrieb:Das gleiche Phänomen hast du seit jeher, wenn mal über andere Ligen berichtet wird. Italien zum Beispiel, da ist dann die Rede von der "feurigen Atmosphäre" oder den "leidenschaftlichen Fans", "südländischem Temperament" und den "tollen Bildern". Ich erinnere mich auch an ein Länderspiel gegen die Türkei in Berlin, wo die Türken auf allen Tribünen fleißig Bengalos abgefackelt haben und die Bildregie minutenlang rein gehalten hat und der Moderator fast einen verbalen Orgasmus bekommen hat, weil ihn diese sensationelle Stimmung der türkischen Fans so umgehauen hat. Passiert es in der BL, werden Bengalos pro forma mit Ausschreitungen gleichgesetzt und die "sogenannten Fans" gehören sowieso alle weg gesperrt. Dieses ganze Thema ist seit jeher heuchlerisch ohne Ende - genauso wie die Debatte und dieses hin und her. Da drehen wir uns seit jeher im Kreis.
Ich habe vorhin mal durchgezapped, da lief ein Testspiel zwischen X und Y, es war so uninteressant, dass ich nicht mal weiß, wer da überhaupt gespielt hat. Auf jeden Fall wurde genau in dem Moment, als ich reinzappte, ein Typ mit Schafskappe (Gesicht also nicht erkennbar) gezeigt, der völlig allein da stand, und in beiden Händen angezündete Bengalos hielt. Der Kommentar war in etwa: Hier sind zwar kaum Fans, aber der lässt sich was einfallen.
Schon komisch...da fällt mir wieder nur der Begriff Pseudomoral ein!
Und @ Rethy: Der geht noch finde ich. Da ist der komplett überheblich-arrogante Beckmann schlimmer. Und natürlich der neue vom Sportstudio, der auch die DFB Pokalauslosungen gemacht hat.
Bezahlbar wohnen.
http://abload.de/img/111111111pcsu1.jpg
Linke Spinner, ich weiß schon.