>

Blablo

1455

#
Der DFB hat meine Anfrage wie folgt beantwortet:

".... vielen Dank für Ihren aufmerksamen Hinweis. In der Tat waren die Angaben in dem von Ihnen beschriebenen Fall nicht korrekt. Wir haben dies nun korrigiert. ...."

Tatsächlich wurde die Webseite geändert: https://www.dfb.de/qualifikation-zum-europacup/
#
Den Dank für den aufmerksamen Hinweis leite ich an Theesi weiter!
#
Der DFB hat meine Anfrage wie folgt beantwortet:

".... vielen Dank für Ihren aufmerksamen Hinweis. In der Tat waren die Angaben in dem von Ihnen beschriebenen Fall nicht korrekt. Wir haben dies nun korrigiert. ...."

Tatsächlich wurde die Webseite geändert: https://www.dfb.de/qualifikation-zum-europacup/
#
Den Link der UEFA, dass der EL-Sieger ohne Wenn und Aber CL-Teilnehmer ist, habe ich doch gepostet! Wenn wir 4. in der Buli und/oder EL-Sieger werden, spielen wir definitiv CL!!! Hier zu lesen, hören (Filmchen ab 0:33) und zu sehen: https://de.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2533088.html?iv=true

Der DFB hat eine veraltete Version, das kann gar nicht anders sein. Allerdings wäre es schon kurios, wenn diese irrsinnigen Vorschriften irgendwann einmal so gegolten hätten.  
#
ne den von User Thessi, kann aber auch an mir liegen
#
Legt man die Ausführungen des DFB zugrunde wäre es wie folgt:

1. Alternative: Wir belegen den 4. Platz in der Buli und sind nicht EL-Sieger: CL-Platz sicher
2. Alternative: Wir belegen den 4. Platz in der Buli und sind EL-Sieger: CL-Quali, wenn sich der CL Sieger nicht durch die Liga qualifiziert hat

Das heißt, wir wären bei Alternative 1 allein aufgrund des 4. Buliplatzes sicher in der CL, wenn wir aber zusätzlich EL-Sieger werden und Tottenham CL-Sieger werden würde, müssten wir in die CL-Quali. Bestünde also die Möglichkeit, dass Tottenham CL-Sieger wird, dürften wir keinesfalls EL-Sieger werden, um sicher in die CL zu kommen - das wäre in der Tat extrem absurd!
#
ich habe jedoch Schwierigkeiten den Beitrag auf den Du Dich beziehst zu verstehen.
#
Welchen? Den der UEFA? Dort steht:

".... wird es 26 automatische Teilnehmer geben.

In der Saison 2018/19 handelt es sich um ...

den Titelträger in der UEFA Europa League (1)"


Das Filmchen oben auf der Seite habe ich mir eben gerade mal angesehen. Originalton, ab 0:33: "Sicher in der Gruppenphase sind die Titelverteidiger der UEFA Championsleague und der Gewinner der UEFA Europaleague"

#

Blobla schrieb:

So ist es: https://www.dfb.de/qualifikation-zum-europacup/



Kann das wirklich richtig sein????
Hier steht wenn der EL-Sieger in der Liga 4. wird (was ja durchaus für uns passen könnte), dann würde für die Quali zur CL gelten:


Der EL-Sieger, wenn CL-Sieger über die nationale Liga automatisch für die Gruppenphase qualifiziert ist (ansonsten CL-Qualifikation)

Demnach müssten wir in die Quali wenn der CL Sieger sich nicht durch die Liga qualifiziert hat - (was bei Totenham durchaus sein könnte).

Das wäre doch vollkommen absurd! Weil schlechter, als wenn der 4. nicht EL Sieger ist.
Es steht im Kicker auch anders. Oder verstehe ich etwas vollkommen falsch??

Danke.
#
Leute, Ihr habt Recht! Die Uefa selbst erklärt dies (https://de.uefa.com/uefachampionsleague/news/newsid=2533088.html?iv=true) anders, danach ist der EL-Sieger auf jedem Fall in CL! Ich habe dem DFB gerade eine Mail mit der Bitte um Stellungnahme geschickt, mal sehen, ob er reagiert.
#
Im Kicker:
"Nur wenn der EL-Sieger Fünfter oder Sechster wird, geht ein EL-Startplatz verloren - er wird dann quasi eingetauscht gegen den CL-Startplatz, der dem EL-Sieger zusteht."
Genaueres unter: https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/747270/artikel_wer-spielt-in-europa-wenn-frankfurt-den-titel-holt.html
#
#
Also ich verstehe die Übervorsichtigen schon. Vielleicht geht es nur mir so, aber mir kommt es so vor, dass viele Mannschaften gegen uns besser spielen als gegen andere Gegner. Wenn ich z. B. nur an Stuttgart denke, die habe ich bei uns als nicht so extrem schlecht in Erinnerung wie in den letzten Spielen oder Schalke, die gegen Hoffenheim viel schlechter gespielt haben als gegen uns.
#
Theesi schrieb:

Es ist definitiv so, dass Deutschland 2 feste Startplätze in der EL hat.

Diese bekommt der Pokalsieger und der 5.
Sollte der Pokalsieger unter den ersten 5 sein, geht der feste Platz an den 6.

Der 3. Platz in der EL ist ein „Quali Platz“ mit über 3 Runden bis zur Gruppenphase.
Dieses Jahr bekommt diesen der 7. aus der Liga.  Letztes Jahr, richtig musste der 6. aus der Liga (Dosen) durch die Quali, weil der Pokalsieger nicht unter den ersten 5 war.

Wenn wir die EL gewinnen spielen wir auf alle Fälle CL. Wenn wir auch unten den ersten 4 sind hat es auf obiges gar keine Auswirkungen.

Ansonsten „transformieren“ wir für D einen EL Platz zu einem CL Platz.
Was ich nicht sicher weiß ist ob nur der feste Platz oder der Quali Platz „transformiert“ wird. Wäre relevant wenn wir 7. werden würden - aber nicht für uns, sondern den 6. aus der Liga.....

Gott, ist das komplziert....was war das alles mal so einfach...
#
Hier sind alle möglichen Fallgestaltungen recht gut nachvollziehbar aufgeführt:

https://www.dfb.de/qualifikation-zum-europacup/
#
Luzbert schrieb:

Dazu gibt es auf DAZN eine starke Analyse.


Kann ich auch nur empfehlen.
Das Format heißt "Talking Tactics" und beschäftigt sich in einer Ausgabe mit unserer Offensive und in einer anderen mit unserer Defensive. Unfassbar gut gemacht. Da wird auch mit diesen Statistikhörigkeit aufgeräumt. Das spannende ist, dass die Kommentatoren diese Sendung selbst oft nicht gesehen haben.
#
Danke für den Tipp!!
#
Sind wir heute Abend eventuell schon sicher in der EL?
Wenn Bayern ge geb Leipzig im DFB Pokal Finale spielt rutscht doch automatisch Platz 7 in die EL Quali?
#
naggedei schrieb:

Wenn Bayern ge geb Leipzig im DFB Pokal Finale spielt rutscht doch automatisch Platz 7 in die EL Quali?



       

Ja.
#
Blobla schrieb:

Die Eintracht führt in der Buli übrigens die Tabelle der gewonnenen Kopfballduelle und die der Sprints an und steht bei den gewonnenen Zweikämpfen auf dem 2.Platz:

https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken

Mir wäre es lieber, wir stünden in der Tabelle auf dem 2. Platz.....
#
Mir auch! Liegt vielleicht an der Passquote aus dem Spiel, da sind wir nämlich gemeinsam mit der Augsburger Puppenkisten mit 77 % auf dem letzten Platz :

https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken/pass-quote
#
Die Eintracht führt in der Buli übrigens die Tabelle der gewonnenen Kopfballduelle und die der Sprints an und steht bei den gewonnenen Zweikämpfen auf dem 2.Platz:

https://www.bundesliga.com/de/statistiken/bundesliga/aktuelle-saison/alle-spieltage/club-statistiken
#
Beim Spiel gegen VW Stadt hat der Moderator gesagt, er wäre der Torwart mit den meisten abgewehrten Schüssen in der Rückrunde. Irgendwas mit 80%. Das habe ich aber nicht eruiert.
#
Gibt es den wenigstens einen einzigen hier der Dankbar ist und keine Forderungen stellt?

Bitte Melden!
#
Hier auch: sehr danbar und sehr stolz!
#
Blobla schrieb:

Genauso ist es, der Gegner profitiert grundsätzlich mehr von der Verlegung als der Verein, dessen Teilnahme an der EL oder CL Grund der Verlegung war. Auch wenn es dieses Jahr für die 05er woscht sein dürfte.

Du meinst also, Mainz profitiert davon, dass wir 1 Tag länger Pause haben?
#
Man kann auch alles so verdrehen, dass nichts mehr stimmt. Dieses Jahr ist es -wie gesagt- egal, es könnte aber auch Konstellationen geben, in denen die Kenntnis des Ausgangs der anderen Spiele dem Gegner zum Vorteill gereicht. Für uns ist es ein Nachteilsausgleich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Stell dir vor, du hast 3 Punkte auf einen Mitkonkurrenten Vorsprung. Nun verliert dieser sein Spiel am Samstag. Dann weißt du, dass dir am Sonntag ein Punkt genügt und du nicht auf Teufel-komm-raus stürmen musst. Capisce?

So kann man das natürlich sehen.
Wenn man aber dagegen rechnet, wie viele Punkte die kraftraubende EL (kurze Regeneration, kaum sinnvolles Training, um taktische Sachen einzustudieren) vorher in der Liga gekostet hat (diese Rechnung ist natürlich hypothetisch), ist dieser Vorteil dagegen ein Witz. Dann hätte man wahrscheinlich schon mehr Punkte Vorsprung.
Die Liga hat ja auch was von einer international erfolgreichen Mannschaft.

Wenn die DFL das vermeiden will, muss in Zukunft dieser Spieltag komplett Sonntag stattfinden
#
Bruchibert schrieb:

Wenn man aber dagegen rechnet, wie viele Punkte die kraftraubende EL (kurze Regeneration, kaum sinnvolles Training, um taktische Sachen einzustudieren) vorher in der Liga gekostet hat (diese Rechnung ist natürlich hypothetisch), ist dieser Vorteil dagegen ein Witz.


Genauso ist es, der Gegner profitiert grundsätzlich mehr von der Verlegung als der Verein, dessen Teilnahme an der EL oder CL Grund der Verlegung war. Auch wenn es dieses Jahr für die 05er woscht sein dürfte.
#
Blobla schrieb:

Jaroos schrieb:

Nur jammern tut keiner.
     

Habe ich das gestern richtig verstanden, dass Sammer bemängelte, dass die Eintracht über die Doppelbelastung jammert, nur weil Adi sagte, dass die Mannschaft nach Benfica nicht mehr so frisch ist?

Also das habe ich völlig anders verstanden. Sammer hat die Eintracht doch über den grünen Klee gelobt! Auch weil bei uns eben keiner über die Doppelbelastung jammert. So habe ich es zumindest im Gedächtnis.

Sammer ist ein bisschen theatralisch, das stimmt schon. Und das was er sagt ist nicht immer sehr tv-professionell. Macht's aber auch wieder symphathisch - in gewisser Weise. Sachverstand kann man ihm ohnehin nicht absprechen. Eigentlich bin ich absolut kein Sammer-Fan, aber seine Analysen sind doch sehr viel fundierter als das Geplapper der vielen TV-Experten auf allen Kanälen.
#
clakir schrieb:

Also das habe ich völlig anders verstanden. Sammer hat die Eintracht doch über den grünen Klee gelobt!

Deshalb war ich ja auch so verblüfft als er plötzlich so nach dem Motto "wollen mit den großen Hunden pinkeln gehen, können aber das Bein nicht heben" loslegte. Deshalb habe ich hier nachgefragt.
#
Das war nicht klar. Da Sammer eher theatralisch redete und wenig auf die Eintracht/Hütter verwies, dachte ich, dass er seine Verärgerung über das, in der öffentlichen Debatte wiederkehrende Jammern über die Doppelbelastung, ausdrücken wollte.
#
Eben weil sich Sammer vor dem Spiel noch sehr lobend über die Eintracht äußerte. Deshalb war ich auch etwas verwundert, weil er etwas in die Richtung sagte, dass die CL-Mannschaften diesen 3-, 4-Tage Rhythmus problemlos spielen können müssen, und zwar nach Adis Aussage über die fehlende Frische der Spieler. Sammer ist zwar ein etwas seltsamer Typ, hat jedoch meiner Meinung nach mehr Sachverstand und Empathie als viele andere in diesem Geschäft.
#
Was hat denn eine sachliche Feststellung, die jeder nachvollziehen kann, mit Jammern zu tun.....?....der Sammer soll sich um seine Zecken und deren klägliches CL-Ausscheiden kümmern und nicht um einen Klub, der sich erfolgreich ins Halbfinale der EL gejammert hat...
#
Das ist zwar keine Antwort auf meine Frage, aber wenn es hilft ...