Bommer1974
5412
Bommer1974 schrieb:Ich finde schon, dass er pauschalisert und das ist mir nicht egal. Denn er beleidigt ohne Ausnahme jeden in der NWK, sonst würde er es anders schreiben. Und welchen Vorfall schildert er denn? Er redet von "doofen Gesichtern", von "Bevormundung" und "was sich so auf den Stehplätzen tummelt". Das ist weder sachlich noch freundlich.
Es ist doch ganz egal, Juno, ob oder inwieweit er hier pauschaliert. Ich finde nicht, dass er das tut. Er beschreibt den Vorfall und erläutert sein Problem. Sehr sachlich, sehr freundlich, wie ich finde.
Bommer1974 schrieb:Da du von seinen Pauschalisierungen und Beleidigungen nicht betroffen bist, glaube ich dir, dass du da ganz leidenschaftslos bist. Wäre ich dann vielleicht auch.
Ich bin da weitgehend leidenschaftslos, weil ich auf der JGT sitze
Alles gut. Ich denke, wer sich nicht angesprochen fühlen muss, könnte und sollte vermeintlich schwache Formulierungen einfach überlesen und das interpretieren, was gewollt war. Nämlich die selbst ernannten Hüter der fragwürdigen Kurvenregeln anzusprechen, die teilweise mit aggressiven Aktionen unschön in Erscheinung treten...
Bommer1974 schrieb:
Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Nach 'Suppenschutz' musste ich lauthals schmunzeln und glaubte, still ein kleines 'i' spendieren zu müssen.
Nach 'Suppenhaft' durchströmte mich dann aber eine tiefe, aufrichtige Liebe zu diesem Satz.
Misanthrop schrieb:Bommer1974 schrieb:
Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Nach 'Suppenschutz' musste ich lauthals schmunzeln und glaubte, still ein kleines 'i' spendieren zu müssen.
Nach 'Suppenhaft' durchströmte mich dann aber eine tiefe, aufrichtige Liebe zu diesem Satz.
Ich hatte es auch gesehen und gelacht. Wollte aber mangels edit-Funktion nicht nochmal nachschießen, weil klar war, was ich meinte...
Schön, wenn es zum Schmunzeln brachte
Bommer1974 schrieb:Misanthrop schrieb:Bommer1974 schrieb:
Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Nach 'Suppenschutz' musste ich lauthals schmunzeln und glaubte, still ein kleines 'i' spendieren zu müssen.
Nach 'Suppenhaft' durchströmte mich dann aber eine tiefe, aufrichtige Liebe zu diesem Satz.
Ich hatte es auch gesehen und gelacht. Wollte aber mangels edit-Funktion nicht nochmal nachschießen, weil klar war, was ich meinte...
Schön, wenn es zum Schmunzeln brachte
Hat auf jeden Fall Potential zu einem „geflügelten Wort“. Werde ich mir merken 😀
Maddux schrieb:
Ich bin seit ein paar Jahren krankheitsbedingt in Frührente und mache Nebenjobs im Home Office. Hauptsächlich Playtesting und Bug Hunting in Videospielen. Ich sitze also ohnehin den ganzen Tag am PC
Verstehe, dann mal gute Besserung oder zumindest stabile Entwicklungen der Gesundheit zu Deinen Gunsten
Bommer1974 schrieb:Maddux schrieb:
Ich bin seit ein paar Jahren krankheitsbedingt in Frührente und mache Nebenjobs im Home Office. Hauptsächlich Playtesting und Bug Hunting in Videospielen. Ich sitze also ohnehin den ganzen Tag am PC
Verstehe, dann mal gute Besserung oder zumindest stabile Entwicklungen der Gesundheit zu Deinen Gunsten
Dem schließe ich voll umgänglich an! 👍
wonline schrieb:
Lt Bild sind sich Burkardt und Eintracht in allen wesentlichen Vertragspunkten einig, es geht jetzt in die Ablöseverhandlung mit Mainz
Gefühlt ist das seit Wochen so, dass demnächst etwas kommt, genau wie bei Doan und Heki.
Aber manche Artikel passen dann wiederum nicht dazu (Doan im Urlaub, Heidel blockiert, Chelsea doch nicht bereit für 100 Mio Transfer,...)
Es wird inzwischen irgendwie langweilig, immer wieder fehlerhafte Aussagen zu lesen, weil irgendein Schreiberling sich profilieren oder nochmal anschreiben will...
Kegler09 schrieb:hahndervogel schrieb:
Ich kann auch nur bestätigen, dass das öfters passiert als man denkt. Daher habe ich inzwischen mit meiner 40er Dauerkarte den Block gewechselt, obwohl ich Insta und Konsorten gar nicht nutze.
Aus eigener Erfahrung wurde ich bereits von vermummten Halbstarken Fans aggressiv angegangen, weil ich bei einem 2:0 den Videowürfel fotografiert habe, um ihn einem guten Freund und Fan der gegnerischen Mannschaft den Zwischenstand unter die Nase zu reiben.
Besonders schlimm war ein Vorfall im unteren Bereich beim DFB-Pokal gegen Leipzig ungefähr anderthalb Stunden vor Anpfiff. Ein Bekannter hatte dort einen Videoanruf mit seinem zweijährigen Sohn. Er wollte ihm einfach das Stadion live zeigen. Hier kam ein Haufen der selbsternannten Ordnungshüter und schubsten ihn ohne Vorwarnung, sodass er die Stufen nach hinten gefallen ist. Vermutlich dachten sie, es wäre ein Instagram und co. Livestream. Zum Glück ist nichts passiert, aber er hätte leicht auch mit dem Hinterkopf oder dem Hals auf die Kante einer Sitzschale fallen können. Die Konsequenzen für die junge Familie wären verheerend gewesen.
Seitens der Szene wird oft zurecht die ungerechtfertigte Polizeigewalt thematisiert, aber sie schreckt nicht zurück, bei aus ihrer Sicht kleinsten Punkten ohne Rücksicht massive Gewalt auch an eigene Fans anzuwenden, und das geht einfach nicht. Die Kurve ist kein rechtsfreier Raum.
Mir reicht die ganzen doofen Gesichter zu sehen nach dem Spiel wenn sie geschlossen aus dem Stadiontor kommen. Da könnte ich auf das ein oder andere Gesicht verzichten.
Ich wollte auch schon auf den Oberrang Stehplatz wechseln.
Aber bei soviel Bevormundung lasse ich das lieber.
Ich sitze in Auswärtsfan Nähe im Oberrang . Da gibt’s auch manchmal unschöne Szenen.
Das reicht mir.
Seit es wieder Stehplätze in Eurospielen gibt ist es dort auch wieder ruhiger.
Vorher hat man gesehen was sich so auf den Stehplätzen tummelt wenn sie bei Eurospielen auf Sitzplätze ausweichen mussten.
Und weiter gehts mit den pauschalisierten Geschichten über die 10.000 Fans der NWK
Der von @hahndervogel geschilderte Vorfall hat sich nicht im Stehblockbereich zugetragen. Nur damit du mal siehst, was sich so auf Sitzplätzen tummelt.
Es ist doch ganz egal, Juno, ob oder inwieweit er hier pauschaliert. Ich finde nicht, dass er das tut. Er beschreibt den Vorfall und erläutert sein Problem. Sehr sachlich, sehr freundlich, wie ich finde.
Aber wenn die Gewalt oder diese vermeintlichen "Gesetze der Kurve" immer wieder von Einigen (!) aus dieser "Szene" ausgeht, dann ist es zum einen auffällig und zum anderen kaum möglich hier immer das Pauschlieren zu lassen oder zu relativieren.
Keiner behauptet doch, dass alle 10k Leute in der Kurve Deppen sind, ganz im Gegenteil. Du stellst das einfach in den Raum. Ich z. B. bin sehr sicher, dass 95% der dortigen Fans einfach normale Leute sind.
Aber das darf doch nicht jedesmal als Argument dienen, dass die anderen 5%, meinetwegen auch nur 0,5%, geschützt werden. Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Ich bin da weitgehend leidenschaftslos, weil ich auf der JGT sitze und keinen Stress mitbekomme. Den paar "schweren Jungs" an denen ich auf dem Weg zum Block vorbei gehe, gehe ich aus dem Weg, wenn es haarig ist. Ansonsten lege ich hin und wieder einen 5er in die Choreo Box und hatte noch nie Probleme mit jemandem...
Aber wenn die Gewalt oder diese vermeintlichen "Gesetze der Kurve" immer wieder von Einigen (!) aus dieser "Szene" ausgeht, dann ist es zum einen auffällig und zum anderen kaum möglich hier immer das Pauschlieren zu lassen oder zu relativieren.
Keiner behauptet doch, dass alle 10k Leute in der Kurve Deppen sind, ganz im Gegenteil. Du stellst das einfach in den Raum. Ich z. B. bin sehr sicher, dass 95% der dortigen Fans einfach normale Leute sind.
Aber das darf doch nicht jedesmal als Argument dienen, dass die anderen 5%, meinetwegen auch nur 0,5%, geschützt werden. Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Ich bin da weitgehend leidenschaftslos, weil ich auf der JGT sitze und keinen Stress mitbekomme. Den paar "schweren Jungs" an denen ich auf dem Weg zum Block vorbei gehe, gehe ich aus dem Weg, wenn es haarig ist. Ansonsten lege ich hin und wieder einen 5er in die Choreo Box und hatte noch nie Probleme mit jemandem...
Bommer1974 schrieb:Ich finde schon, dass er pauschalisert und das ist mir nicht egal. Denn er beleidigt ohne Ausnahme jeden in der NWK, sonst würde er es anders schreiben. Und welchen Vorfall schildert er denn? Er redet von "doofen Gesichtern", von "Bevormundung" und "was sich so auf den Stehplätzen tummelt". Das ist weder sachlich noch freundlich.
Es ist doch ganz egal, Juno, ob oder inwieweit er hier pauschaliert. Ich finde nicht, dass er das tut. Er beschreibt den Vorfall und erläutert sein Problem. Sehr sachlich, sehr freundlich, wie ich finde.
Bommer1974 schrieb:Da du von seinen Pauschalisierungen und Beleidigungen nicht betroffen bist, glaube ich dir, dass du da ganz leidenschaftslos bist. Wäre ich dann vielleicht auch.
Ich bin da weitgehend leidenschaftslos, weil ich auf der JGT sitze
Bommer1974 schrieb:
Quasi in Suppenschutz als Gegenteil zur Suppenhaft, die immer wieder angeklagt wird.
Nach 'Suppenschutz' musste ich lauthals schmunzeln und glaubte, still ein kleines 'i' spendieren zu müssen.
Nach 'Suppenhaft' durchströmte mich dann aber eine tiefe, aufrichtige Liebe zu diesem Satz.
Da gab es vor ein paar Wochen mal kleine Nebensätze in Artikeln zu anderen Spielern. Sinngemäß sowas wie "Weiter ein Thema ist Pepelu. Um den wurde es ruhig, die Eintracht verliert Spieler aber nie ganz aus den Augen und behält bei Transfers auch gerne mal einen langen Atem".
Valencia ist im Niemandsland der Tabelle, ist weiterhin chronisch pleite und Pepelu's Marktwert ist, trotz individuell sehr guter Leistungen, drastisch gefallen. Krösche wird da sicher zumindest mal kurz anfragen. Pepelu ist nichtmehr die Nummer 1 auf meiner Liste aber weiterhin in den Top 5 und die letzten Sommer geforderten 20 Mio würde ich persönlich auch diesen Sommer noch blind zahlen.
Valencia ist im Niemandsland der Tabelle, ist weiterhin chronisch pleite und Pepelu's Marktwert ist, trotz individuell sehr guter Leistungen, drastisch gefallen. Krösche wird da sicher zumindest mal kurz anfragen. Pepelu ist nichtmehr die Nummer 1 auf meiner Liste aber weiterhin in den Top 5 und die letzten Sommer geforderten 20 Mio würde ich persönlich auch diesen Sommer noch blind zahlen.
Maddux schrieb:
Da gab es vor ein paar Wochen mal kleine Nebensätze in Artikeln zu anderen Spielern. Sinngemäß sowas wie "Weiter ein Thema ist Pepelu. Um den wurde es ruhig, die Eintracht verliert Spieler aber nie ganz aus den Augen und behält bei Transfers auch gerne mal einen langen Atem".
Valencia ist im Niemandsland der Tabelle, ist weiterhin chronisch pleite und Pepelu's Marktwert ist, trotz individuell sehr guter Leistungen, drastisch gefallen. Krösche wird da sicher zumindest mal kurz anfragen. Pepelu ist nichtmehr die Nummer 1 auf meiner Liste aber weiterhin in den Top 5 und die letzten Sommer geforderten 20 Mio würde ich persönlich auch diesen Sommer noch blind zahlen.
Danke Dir!
Ich frage mich oft, was Du eigentlich sonst so tust, außer hier Fragen zu beantworten und Dein Wissen aufzubauen... Mit normalem Job ist sowas nicht möglich
Danke!
Bellingham steht kurz vor einem Transfer zum BVB.
https://x.com/bvbnewsblog/status/1931739707605451082
33 Mio Ablöse, 5 Mio an Boni und eine Weiterverkaufsbeteiligung von 15%. Inklusive Handgeld und dem ganzen Kram wird der Transfer am Ende so teuer, dass sie ihn für mindestens 80 Mio verkaufen müssen um bei der Geschichte keinen Verlust zu machen.
Zum Glück sind wir aus dem Wettbieten ausgestiegen. Für das Geld bekommen wir mindestens 2 aus Hackney, Esposito, Atangana, Boudaoui, Perrone, Pepelu...
https://x.com/bvbnewsblog/status/1931739707605451082
33 Mio Ablöse, 5 Mio an Boni und eine Weiterverkaufsbeteiligung von 15%. Inklusive Handgeld und dem ganzen Kram wird der Transfer am Ende so teuer, dass sie ihn für mindestens 80 Mio verkaufen müssen um bei der Geschichte keinen Verlust zu machen.
Zum Glück sind wir aus dem Wettbieten ausgestiegen. Für das Geld bekommen wir mindestens 2 aus Hackney, Esposito, Atangana, Boudaoui, Perrone, Pepelu...
Maddux schrieb:
Pepelu
Von den habe ich Lage nichts gelesen. Ist der noch akut auf dem Schirm? Weiß das jemand?
Als er vor einer Weile gerüchtet wurde, klang er SEHR vielversprechend, aber seitdem würde es ruhiger...
Da gab es vor ein paar Wochen mal kleine Nebensätze in Artikeln zu anderen Spielern. Sinngemäß sowas wie "Weiter ein Thema ist Pepelu. Um den wurde es ruhig, die Eintracht verliert Spieler aber nie ganz aus den Augen und behält bei Transfers auch gerne mal einen langen Atem".
Valencia ist im Niemandsland der Tabelle, ist weiterhin chronisch pleite und Pepelu's Marktwert ist, trotz individuell sehr guter Leistungen, drastisch gefallen. Krösche wird da sicher zumindest mal kurz anfragen. Pepelu ist nichtmehr die Nummer 1 auf meiner Liste aber weiterhin in den Top 5 und die letzten Sommer geforderten 20 Mio würde ich persönlich auch diesen Sommer noch blind zahlen.
Valencia ist im Niemandsland der Tabelle, ist weiterhin chronisch pleite und Pepelu's Marktwert ist, trotz individuell sehr guter Leistungen, drastisch gefallen. Krösche wird da sicher zumindest mal kurz anfragen. Pepelu ist nichtmehr die Nummer 1 auf meiner Liste aber weiterhin in den Top 5 und die letzten Sommer geforderten 20 Mio würde ich persönlich auch diesen Sommer noch blind zahlen.
Doan weilt in seiner Heimat Japan und möchte sich dort entscheiden, was tun. Zieht sich schon zwei Wochen.
Ich imaginiere ihn in einer einsamen Bergklause, denkbar weit entfernt von der getriebigen Welt.
Die kleine Holzhütte, schlicht und doch edel von Form, besteht innen nur aus dem Meditationsraum. Doan sitzt im vollen Lotossitz auf seiner Matte, unbewegt, gegenüber einem kleinen Fenster.
Ommmmm ... O Lord Buddha, bitte sende mir ein Zeichen.
Durch das Fenster sieht man hoch im blauen Himmel einen Adler erscheinen,majestätisch seine Kreise ziehend.
Fuck, schon wieder der Adler. Jaja, ist ja gut! Aber: welcher?!!
Ommmmm ...
Ich imaginiere ihn in einer einsamen Bergklause, denkbar weit entfernt von der getriebigen Welt.
Die kleine Holzhütte, schlicht und doch edel von Form, besteht innen nur aus dem Meditationsraum. Doan sitzt im vollen Lotossitz auf seiner Matte, unbewegt, gegenüber einem kleinen Fenster.
Ommmmm ... O Lord Buddha, bitte sende mir ein Zeichen.
Durch das Fenster sieht man hoch im blauen Himmel einen Adler erscheinen,majestätisch seine Kreise ziehend.
Fuck, schon wieder der Adler. Jaja, ist ja gut! Aber: welcher?!!
Ommmmm ...
adlerkadabra schrieb:
Doan weilt in seiner Heimat Japan und möchte sich dort entscheiden, was tun. Zieht sich schon zwei Wochen.
Ich imaginiere ihn in einer einsamen Bergklause, denkbar weit entfernt von der getriebigen Welt.
Die kleine Holzhütte, schlicht und doch edel von Form, besteht innen nur aus dem Meditationsraum. Doan sitzt im vollen Lotossitz auf seiner Matte, unbewegt, gegenüber einem kleinen Fenster.
Ommmmm ... O Lord Buddha, bitte sende mir ein Zeichen.
Durch das Fenster sieht man hoch im blauen Himmel einen Adler erscheinen,majestätisch seine Kreise ziehend.
Fuck, schon wieder der Adler. Jaja, ist ja gut! Aber: welcher?!!
Ommmmm ...
Trinkst Du so früh schon?
Ne, Spaß - Lustig
MRose249 schrieb:
Um mal wieder zum Thema zurückzukehren ...
http://https://www.footyheadlines.com/2025/05/adidas-eintracht-frankfurt-25-26-third-kit.html
Ich sehe das Gemecker schon kommen, weil es grau ist... Ich persönlich finde es schön schlicht und elegant, bin eh fan von bläulichen Grautönen.
hier mit repariertem link:
https://www.footyheadlines.com/2025/05/adidas-eintracht-frankfurt-25-26-third-kit.html
Henk schrieb:MRose249 schrieb:
Um mal wieder zum Thema zurückzukehren ...
http://https://www.footyheadlines.com/2025/05/adidas-eintracht-frankfurt-25-26-third-kit.html
Ich sehe das Gemecker schon kommen, weil es grau ist... Ich persönlich finde es schön schlicht und elegant, bin eh fan von bläulichen Grautönen.
hier mit repariertem link:
https://www.footyheadlines.com/2025/05/adidas-eintracht-frankfurt-25-26-third-kit.html
Gefällt mir.... Das Rot muss nicht sein, aber das Grau ist durchaus schön, finde ich
Raba fordert angeblich 110 Mio. für Sesko. Dann ist Heki das auch mindestens wert.
EmVasiSeinBruda schrieb:
110 Mio. für Sesko
Lächerlich
Die Aussage würde ich gerne verstehen ... weils angeblich ne Klausel gibt über 80 die keiner kennt?
Ich finde Sesko den absoluten Überstürmer ... wäre er nicht bei RB wäre es der Typ Stürmer den ich mir hier auf Jahre wünschen würde.
Ich finde Sesko den absoluten Überstürmer ... wäre er nicht bei RB wäre es der Typ Stürmer den ich mir hier auf Jahre wünschen würde.
DerGeyer schrieb:
Lieber DVAG als irgendwelche Wettsponsoren.
Warum, weil es Wettsüchtige gibt? Komischerweise hört man das nie bei Herstellern alkoholischer Getränke, da wurden schon wesentlich mehr Leben zerstört als durch wetten. Aber bald jeder Fußballverein in Deutschland hat eine Brauerei, Kelterei oder Brennerei als Sponsor und es wird geschwiegen. Aber wehe es kommt jemand mit einem Wettanbieter, dann wird sich aufgeregt, das ist albern und scheinheilig.
propain schrieb:DerGeyer schrieb:
Lieber DVAG als irgendwelche Wettsponsoren.
Warum, weil es Wettsüchtige gibt? Komischerweise hört man das nie bei Herstellern alkoholischer Getränke, da wurden schon wesentlich mehr Leben zerstört als durch wetten. Aber bald jeder Fußballverein in Deutschland hat eine Brauerei, Kelterei oder Brennerei als Sponsor und es wird geschwiegen. Aber wehe es kommt jemand mit einem Wettanbieter, dann wird sich aufgeregt, das ist albern und scheinheilig.
aus meiner Sicht war das Sponsoring durch Wettanbieter eher ein Problem hinsichtlich des vermeintlichen Widerspruchs, dass man Wetten gerne gewinnen will und damit als potentiell wettender Fan eine Tendenz dazu verspüren könnte, das Spiel zu manipulieren (vielleicht durch Wurfgeschosse beeinflussen und einen Abbruch provozieren? ) während auf der anderen Seite regulärer Wettbewerb sichergestellt werden muss.
Hinsichtlich der Wettsucht hatte ich das nie gesehen. Denn da gebe ich Dir vollkommen recht, dann muss/müsste jede Bier- und Spirituosen-Werbung untersagt werden...
Wie gesagt, ich vertraue da Dino und Krösche. Ich gehe davon aus, dass sie einen klaren Plan für System und Kader verfolgen. Und wenn man den jetzt noch nicht erkennen kann – nur mit Gerüchten und als externer Laie – ist das ja nur logisch. Trotzdem: Prickeln tut es aktuell nicht. Nur ein wenig bei Bellingham und Burkardt – und wie realistisch die sind, wird sich noch zeigen müssen.
Kirchhahn schrieb:
Wie gesagt, ich vertraue da Dino und Krösche. Ich gehe davon aus, dass sie einen klaren Plan für System und Kader verfolgen.
Ich glaube das auch und ich verstehe darüber hinaus nicht wirklich, warum so viele Bedenken geäußert werden (was natürlich völlig legitim und nicht als Kritik gemeint ist!)
Wenn man wachsen will und muss, wie wir aktuell, dann muss es ja auch gewollt und geplant werden, zwei Dinge zu erreichen:
1 einen breiteren Kader, der auch auf die anfängliche Dreifach-Belastung zugeschnitten ist. Dann kann sich im Beispiel auch Dohan mit Knauff die Seite teilen... Eben einfach mehr Optionen auf hohem Niveau, ohne Qualitätsverlust bei Wechseln
2 höhere Flexibilität und Variabilität. Man kann es dann mit einem Stürmer und den Außen lösen oder eben zwei Spitzen und Pausen für einen der Außen. Auch während des Spiels hat man mehr Optionen und mit der CL werden auch die Ansprüche an den Kader und die Flexibilität einfach größer, denke ich.
Ich finde, was aktuell gerüchtet wird, überwiegend gut. Mein Störgefühl kommt immer bei Burkhardt durch, weil er gefühlt verletzungsanfällig ist und auch nicht den Hype bei mir auslöst, wie der Gedanke, das Heki doch noch ein Jahr bleiben könnte.
Vermutlich täusche ich mich. Ich freue mich auf jeden Fall sehr auf die neue Saison
Dazu hatte ich auch was auf Twitter geschrieben.
Vor ein paar Jahren war der BVB uns meilenweir voraus und was die Einnahmen betrifft sind wir immer noch ein ordentliches Stück hintendran. Aber rein sportlich sind wir mittlerweile auf Augenhöhe mit dem BVB und konkurrieren um die gleichen Talente. Nicht um die gleichen Spieler aber dazu komme ich gleich noch.
Bei uns war es in den letzten Jahren immer Strategie, die besten Spieler zu kaufen, welche zu uns wollen und für uns finanzierbar sind. Geld auf dem Festgeldkonto schießt keine Tore und will man in der Tabelle aufsteigen, dann muss man investieren.
Beim BVB war das hingegen anders. Die haben angefangen, sich in der Rolle der Nummer 2 in Deutschland wohlzufühlen und keine Anstalten mehr gemacht die Bayern anzugreifen. Man wurde faul, weil der Abstand zu Platz 3 war ja groß genug.
Dementsprechend hat man dann auch nichtmehr die bestmöglichen Spieler verpflichtet, sondern Spieler die einfach nur gut genug waren. Gut genug, um vor der Konkurrenz zu bleiben. Und als die Konkurrenz einem auf die Pelle gerückt ist, hatte man angefangen der Konkurrenz ihre Topspieler wegzukaufen.
Spieler, die oft auch nur "gut genug" waren, aber nicht marktgerechte Ablösesummen gekostet haben und bei ihren Gehältern auch in ungesunde Sphären aufsteigen wollten.
Stillstand bedeutet aber Rückschritt, wenn die Verfolger stetig nach Verbesserung streben. Auch aus genau diesem Grund bin ich gegen die Verpflichtung von Spielern wie Stach und was sonst so an Mittelmaß vorgeschlagen wird.
Diese Spieler sind schlichtweg nur "gut genug" um mit ihnen um Platz 6 - 8 zu spielen. Sie bringen uns absolut nicht weiter, weder sportlich, noch finanziell bei einem späteren Verkauf.
Als Backup, sollten solche Spieler für geringe Ablösen und Gehälter zu haben sein, wäre ich ja noch mit solchen Spielern einverstanden. Aber als Stammspieler und bei dem was diese Spieler kosten, nur weil sie 2 - 3 Jahre halbwegs gute Leistungen in der Bundesliga abgeliefert haben?
Für das gleiche Geld gibt es in anderen Ligen Spieler, die jetzt schon besser sind und noch Entwicklungspotential haben. Diese Spieler bringen uns weiter, wenn auch nur noch in sehr kleinen Schritten, da die Luft ganz oben verdammt dünn ist und andere Vereine, auch durch Umgehen von 50+1, ganz andere Möglichkeiten haben.
Aber mit Spielern der Marke "gut genug" werden wir von Gladbach und Co genauso schnell wieder eingeholt, wie wir den BVB eingeholt haben.
Zu dem Fortschritt gehört auch die von dir angesprochene Kaderbreite. Und auch Qualität in der Breite. Natürlich können wir uns keinen Kader aus 30 Spielern von Bundesligaformat leisten und der Mist mit fehlenden Eigengewächsen stellt uns vor ein weiteres Problem. Aber beim Ausfall eines Leistungsträgers darf die erste Option kein 19 Jahre altes Talent sein, das körperlich von Bundesligafussball noch so weit weg ist, dass es nach jedem Mannschaftstraining erstmal unters Sauerstoffzelt muss.
Vor ein paar Jahren war der BVB uns meilenweir voraus und was die Einnahmen betrifft sind wir immer noch ein ordentliches Stück hintendran. Aber rein sportlich sind wir mittlerweile auf Augenhöhe mit dem BVB und konkurrieren um die gleichen Talente. Nicht um die gleichen Spieler aber dazu komme ich gleich noch.
Bei uns war es in den letzten Jahren immer Strategie, die besten Spieler zu kaufen, welche zu uns wollen und für uns finanzierbar sind. Geld auf dem Festgeldkonto schießt keine Tore und will man in der Tabelle aufsteigen, dann muss man investieren.
Beim BVB war das hingegen anders. Die haben angefangen, sich in der Rolle der Nummer 2 in Deutschland wohlzufühlen und keine Anstalten mehr gemacht die Bayern anzugreifen. Man wurde faul, weil der Abstand zu Platz 3 war ja groß genug.
Dementsprechend hat man dann auch nichtmehr die bestmöglichen Spieler verpflichtet, sondern Spieler die einfach nur gut genug waren. Gut genug, um vor der Konkurrenz zu bleiben. Und als die Konkurrenz einem auf die Pelle gerückt ist, hatte man angefangen der Konkurrenz ihre Topspieler wegzukaufen.
Spieler, die oft auch nur "gut genug" waren, aber nicht marktgerechte Ablösesummen gekostet haben und bei ihren Gehältern auch in ungesunde Sphären aufsteigen wollten.
Stillstand bedeutet aber Rückschritt, wenn die Verfolger stetig nach Verbesserung streben. Auch aus genau diesem Grund bin ich gegen die Verpflichtung von Spielern wie Stach und was sonst so an Mittelmaß vorgeschlagen wird.
Diese Spieler sind schlichtweg nur "gut genug" um mit ihnen um Platz 6 - 8 zu spielen. Sie bringen uns absolut nicht weiter, weder sportlich, noch finanziell bei einem späteren Verkauf.
Als Backup, sollten solche Spieler für geringe Ablösen und Gehälter zu haben sein, wäre ich ja noch mit solchen Spielern einverstanden. Aber als Stammspieler und bei dem was diese Spieler kosten, nur weil sie 2 - 3 Jahre halbwegs gute Leistungen in der Bundesliga abgeliefert haben?
Für das gleiche Geld gibt es in anderen Ligen Spieler, die jetzt schon besser sind und noch Entwicklungspotential haben. Diese Spieler bringen uns weiter, wenn auch nur noch in sehr kleinen Schritten, da die Luft ganz oben verdammt dünn ist und andere Vereine, auch durch Umgehen von 50+1, ganz andere Möglichkeiten haben.
Aber mit Spielern der Marke "gut genug" werden wir von Gladbach und Co genauso schnell wieder eingeholt, wie wir den BVB eingeholt haben.
Zu dem Fortschritt gehört auch die von dir angesprochene Kaderbreite. Und auch Qualität in der Breite. Natürlich können wir uns keinen Kader aus 30 Spielern von Bundesligaformat leisten und der Mist mit fehlenden Eigengewächsen stellt uns vor ein weiteres Problem. Aber beim Ausfall eines Leistungsträgers darf die erste Option kein 19 Jahre altes Talent sein, das körperlich von Bundesligafussball noch so weit weg ist, dass es nach jedem Mannschaftstraining erstmal unters Sauerstoffzelt muss.
Brodo schrieb:Bommer1974 schrieb:
Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?
Es geht nicht um eine, sondern um diese.
Um es zu konkretisieren, um diese.
Steigflug_verpflichtet schrieb:Brodo schrieb:Bommer1974 schrieb:
Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?
Es geht nicht um eine, sondern um diese.
Um es zu konkretisieren, um diese.
Verstehe, Danke. Das wusste ich nicht!
Das macht es in der Tat unschön!!
Oach. Wir reden über eine Eintracht, die im Deutsche Bank Park spielt, auf der Plattform X bleibt, dafür den Politikbereich im eigenen Forum schließt, wo der jetzige Präsident sich jedoch mit der Windradgeschichte politisch inszenierte. Und eine Eintracht, die vom vorherigen Präsidenten nicht mehr als sein Verein bezeichnet wird.
Da ist so ein Ärmelsponsor eher ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Da ist so ein Ärmelsponsor eher ein Tropfen auf dem heißen Stein.
Muddin schrieb:
Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…
Auch hier die Ernst genehmigte Frage "warum"?
Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?
Bommer1974 schrieb:Muddin schrieb:
Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…
Auch hier die Ernst genehmigte Frage "warum"?
Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?
ich genehmige zwar auch jedem Ernst diese Frage, aber ich wollte eigentlich schreiben "ernst gemeinte" Frage....
Muddin schrieb:
Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…
Auch hier die Ernst genehmigte Frage "warum"?
Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?
Bommer1974 schrieb:Muddin schrieb:
Da muss ich echt sagen, dass ich mich etwas für dieses Sponsoring schäme. Strategisch für die DVAG natürlich toll - Hype um Eintracht und CL mitnehmen.
Für mich aber gehts kaum bescheidener. Zerstört das Trikot in komplett…
Auch hier die Ernst genehmigte Frage "warum"?
Was macht eine Vermögensberatung so unsympathisch per se? Oder habe ich etwas verpasst?
ich genehmige zwar auch jedem Ernst diese Frage, aber ich wollte eigentlich schreiben "ernst gemeinte" Frage....
Ich gehe davon aus, dass es das hier wird.
Ein richtig geiles traditionelles Trikot.
Ob der 80er Adler nochmal zurück kommt? Ich glaube auch nicht dran.
Ein richtig geiles traditionelles Trikot.
Ob der 80er Adler nochmal zurück kommt? Ich glaube auch nicht dran.
Basaltkopp schrieb:
Ich gehe davon aus, dass es das hier wird.
warum?
Bommer1974 schrieb:
Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?
Da hat Krösche in der PK ja deutlich gezeigt, dass sie sich der Regelung nicht bewusst waren. Eingebettet in die Erläuterung warum sie den Jungen überhaupt mitgenommen haben, ergibt das ein gutes Bild.
Hier wird niemand verheizt, das Vorgehen ging gegen eine Regelung und wird in der Form nicht wieder vorkommen. Ich denke, wir hatten seltener einen Verstoß, der so wenig Diskussion bedurfte.
Luzbert schrieb:Bommer1974 schrieb:
Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?
Da hat Krösche in der PK ja deutlich gezeigt, dass sie sich der Regelung nicht bewusst waren. Eingebettet in die Erläuterung warum sie den Jungen überhaupt mitgenommen haben, ergibt das ein gutes Bild.
Hier wird niemand verheizt, das Vorgehen ging gegen eine Regelung und wird in der Form nicht wieder vorkommen. Ich denke, wir hatten seltener einen Verstoß, der so wenig Diskussion bedurfte.
Ja, passt.... Danke!
Alleine der Satz "sollen sie halt die beiden Spiele für uns als verloren werten" zeigt doch ganz klar, was er davon hält.
Zudem hat er noch deutlich klar gemacht, dass der Junge gespielt hat, weil er menschlich und körperlich deutlich weiter ist als seine Alterskameraden und das für ihn eine Belohnung sein sollte.
War es auch, außer für den DFB.
Zudem hat er noch deutlich klar gemacht, dass der Junge gespielt hat, weil er menschlich und körperlich deutlich weiter ist als seine Alterskameraden und das für ihn eine Belohnung sein sollte.
War es auch, außer für den DFB.
Basaltkopp schrieb:
Alleine der Satz "sollen sie halt die beiden Spiele für uns als verloren werten" zeigt doch ganz klar, was er davon hält.
Zudem hat er noch deutlich klar gemacht, dass der Junge gespielt hat, weil er menschlich und körperlich deutlich weiter ist als seine Alterskameraden und das für ihn eine Belohnung sein sollte.
War es auch, außer für den DFB.
...und trotzdem war es nicht regelgerecht, ihn einzusetzen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben. Ob man das nun "einsieht", "verurteilt" oder "weggrinst" ist eine andere Sache...
Der Punkt ist doch, dass die Strafen, die einem drohen, komplett egal sind. Würden da Punktabzüge zur neuen Saison oder 2 MEUR Strafe drohen, würde man das vermutlich anders sehen.
Ich finde es einerseits cool, dass er gespielt hat, das ist für den Bub großartig. Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?
Bommer1974 schrieb:
Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?
Da hat Krösche in der PK ja deutlich gezeigt, dass sie sich der Regelung nicht bewusst waren. Eingebettet in die Erläuterung warum sie den Jungen überhaupt mitgenommen haben, ergibt das ein gutes Bild.
Hier wird niemand verheizt, das Vorgehen ging gegen eine Regelung und wird in der Form nicht wieder vorkommen. Ich denke, wir hatten seltener einen Verstoß, der so wenig Diskussion bedurfte.
Bommer1974 schrieb:
...und trotzdem war es nicht regelgerecht, ihn einzusetzen. Da kann es doch keine zwei Meinungen geben. Ob man das nun "einsieht", "verurteilt" oder "weggrinst" ist eine andere Sache...
Der Punkt ist doch, dass die Strafen, die einem drohen, komplett egal sind. Würden da Punktabzüge zur neuen Saison oder 2 MEUR Strafe drohen, würde man das vermutlich anders sehen.
Ich finde es einerseits cool, dass er gespielt hat, das ist für den Bub großartig. Aber ich finde es auch falsch, wenn man das bewusst gemacht hat. Wozu sind dann Regularien da, wenn man sie misachtet?
Was ich viel schlimmer finde, ist das man es so in die Lächerlichkeit ziehen möchte.
Wir haben nicht umsonst Jugendschutzgesetze und auch wenn es nur ein Freunschaftsspiel war,
der Junge kann noch früh genug mit den Profis spielen und trainieren. Man muss es mit
einem 14 Jahre alten Spieler jetzt nicht übertreiben. Bei einem internen privaten Testspiel innerhalb des Vereins
hätte ich dafür Verständnis, aber Ihn jetzt unbedingt in 2 offiziellen Testspielen einzusetzen, finde ich jetzt auch nicht toll.
Ich freue mich auch, das wir junge Spieler ranführen, aber ich finde aktuell geht es allgemein verdammt
weit mit einsetzen immer jüngerer Spieler. Zum Glück gibt es dafür Regeln die das ganze eingrenzen.
Sonst würden wahrscheinlich irgendwann 12 Jährige in den Profiligen zu sehen sein
Deswegen finde ich es gut, das wir hier mal einen Schlag auf die Finger bekommen.
Wie gesagt, Leute die solche Gesetze machen, machen die nicht zum Spaß.
Ich habe nicht dagegen, wenn man 16 Jahre alte Jungs einsetzt (obwohl ich das auch verdammt früh finde).
Aber 14 Jahre ist deutlich zu früh in meinen Augen.
Chelsea ist schon eine Weile mit C. Nuonku unzufrieden. Was eher betrückend ist, sind die wohl 20 % Weiterverkaufsbeteiligung an PSG.
So dass von den genannten 80 Mio Pfund nur etwa 62 bei uns ankommen. Und da solche Transfers i.d.R. über Jahre bezahlt werden, darf man halt auch nicht denken wir haben das Geld dann
So dass von den genannten 80 Mio Pfund nur etwa 62 bei uns ankommen. Und da solche Transfers i.d.R. über Jahre bezahlt werden, darf man halt auch nicht denken wir haben das Geld dann
SGE1085 schrieb:
Chelsea ist schon eine Weile mit C. Nuonku unzufrieden.
wir könnten ja tauschen und Chelsea gibt uns Nkounkou plus 20 oder 25 MEUR für Heki...
Wenn Nkounkou bei uns wieder aufblüht und spielt, wie bei den Dosen, und das würde er doch sicherlich tun, wäre das ein guter Deal
Mir wäre auch lieber, Heki findet es toll bei uns und er bleibt, aber mein Bauch sagt mir, es kommt anders
Natürlich hat Chelsea Interesse an Ekitike, Die Frage ist nur, ob er auch die Nummer 1 auf ihrer Liste ist. Es gibt da noch gut ein halbes Dutzend andere Topstürmer, die diesen Sommer wohl zu einem Topclub wechseln werden und die sind nicht alle für die selben Spielstile geeignet.
Sollte Chelsea Ekitike wirklich als ihre Nummer 1 ansehen, dann halte ich wirklich ein Dreiecksgeschäft mit Straßburg für möglich. Chelsea hat chronische Probleme mit dem FFP und versucht jeden Trick, um Ablösesummen zu drücken. Bei Chelsea's Farmteam Straßburg läuft mit Emegha allerdings ein guter Ersatz für Ekitike rum. Und gleichzeitig soll Straßburg auch Interesse an Chaibi haben.
Man könnte weniger Ablöse von Chelsea verlangen, sollte Straßburg uns dafür Emegha recht günstig verkaufen. Und ggf auch noch Chaibi zu einer überhöhten Ablöse abnehmen.
Chelsea braucht eigentlich einen Stürmer, der auch einnetzt und da hat Ekitike noch den größten Nachholbedarf. Die komplette Offensive von Chelsea, inklusive der offensiven Mittelfeldspieler, kommt diese Saison gerade mal auf 39 Ligatore. Da sind die 15 Tore von Palmer schon dabei. Marmoush + Ekitike kommen alleine schon auf 30 und Marmoush war nur ein halbes Jahr hier.
Was bei Chelsea aber auch möglich wäre, ist ein bewegliche Offensive mit torgefährlichen Außen. Palmer, Ekitike plus der sich im Anflug befindliche Estevao. Dazu soll Chelsea davor sein, Diaz von Liverpool zu verpflichten.
Sollte Chelsea Ekitike wirklich als ihre Nummer 1 ansehen, dann halte ich wirklich ein Dreiecksgeschäft mit Straßburg für möglich. Chelsea hat chronische Probleme mit dem FFP und versucht jeden Trick, um Ablösesummen zu drücken. Bei Chelsea's Farmteam Straßburg läuft mit Emegha allerdings ein guter Ersatz für Ekitike rum. Und gleichzeitig soll Straßburg auch Interesse an Chaibi haben.
Man könnte weniger Ablöse von Chelsea verlangen, sollte Straßburg uns dafür Emegha recht günstig verkaufen. Und ggf auch noch Chaibi zu einer überhöhten Ablöse abnehmen.
Chelsea braucht eigentlich einen Stürmer, der auch einnetzt und da hat Ekitike noch den größten Nachholbedarf. Die komplette Offensive von Chelsea, inklusive der offensiven Mittelfeldspieler, kommt diese Saison gerade mal auf 39 Ligatore. Da sind die 15 Tore von Palmer schon dabei. Marmoush + Ekitike kommen alleine schon auf 30 und Marmoush war nur ein halbes Jahr hier.
Was bei Chelsea aber auch möglich wäre, ist ein bewegliche Offensive mit torgefährlichen Außen. Palmer, Ekitike plus der sich im Anflug befindliche Estevao. Dazu soll Chelsea davor sein, Diaz von Liverpool zu verpflichten.
Hat auf jeden Fall Potential zu einem „geflügelten Wort“. Werde ich mir merken 😀