ce, ehemals concordi-eagle
4122
Schönesge schrieb:Adler-Woerth schrieb:
Hier mal ein "Stimmungsbild" der Ponys nach dem Spiel heute.
Wenn ich höre, was der Hütter momentan in Frankfurt verzapft, wird mir Angst und Bange.
Die Frankfurt Fans verachten ihn mittlerweile mehr, wie die meisten hier Rose.
Seine Verpflichtung war extrem unglücklich.
Ich bleibe dabei, ohne erst einmal auf vertragliche Formalitäten zu achten, dass ich G. Seoane bevorzugt hätte.
Selbstgefällig sagt er "das es an ihm nicht liegt" dass Frankfurt seit seiner Bekanntgabe kaum noch punktet.
Zumindest passt er hervorragend in unser Anforderungsprofil.
Hoffnungen auf was Außergewöhnliches schüren und dann wenn‘s drauf ankommt verkacken.
Man hätte die Möglichkeit gehabt, einen ganz anderen Trainertyp zu holen.
Spätestens in 2 Jahren fällt Eberl das wieder auf die Füße. Für mich ist Hütter
dieselbe Kategorie wie Rose.
Mit jeder Eintracht Pleite sinkt auch meine Vorfreude auf unseren neuen Trainer,
die zugegebenermaßen von Anfang an nicht sehr groß war.
Meine Fanseele hätte als Balsam etwas anderes gebraucht als einen Rose 2.0.
Irgendeinen Trainer, der sich mit seinem Arbeitgeber auf ehrliche Weise identifiziert.
In Frankfurt offenbart er momentan seinen wahren Charakter.
Zur Wahrheit gehört aber auch das es 3 Stimmen gab die schrieben, man müsse erst mal abwarten.
Werbung macht er gerade nicht für sich. Aber nicht unser Problem.
Doch, Hütter IST unser Problem.
Bin mir da nicht sicher, denn das Kind war mE bereits am 13.04. in den Brunnen gefallen, der Spirit verflogen wie eine Dampfwolke, der Kampf, der dann keiner mehr war, verloren.
Gegen Leverkusen in der Hinrunde, so heute unser Trainer nach dem Spiel auf der PK, habe man sich darauf eingeschworen die CL aus eigener Kraft schaffen zu können. Die Spieler glaubten offenkundig daran, bis der Taktgeber himself den Stecker zog. Ende der Geschichte. Die Zukunft gehört Gladbach.
Gegen Leverkusen in der Hinrunde, so heute unser Trainer nach dem Spiel auf der PK, habe man sich darauf eingeschworen die CL aus eigener Kraft schaffen zu können. Die Spieler glaubten offenkundig daran, bis der Taktgeber himself den Stecker zog. Ende der Geschichte. Die Zukunft gehört Gladbach.
Ich kann ihn als Trainer natürlich nicht beurteilen - aber wenn er in den Gesprächen die Verantwortlichen mit seiner Persönlichkeit und seinen Vorstellungen überzeugt, ist er auch keine Wundertüte... Ich jedenfalls würde mich riesig freuen, wenn MK & Co einen so positiven Eindruck von ihm hätten, dass er in Frage käme und tatsächlich zu uns wechselt. Die Sog-Wirkung wäre enorm, gerade da wir ja auf der iberischen Halbinsel unsere Talente zu suchen scheinen... Unter ihm würde sicher der eine oder andere seinen Weg zu uns finden - und dann brauchen wir auch nicht mehr die tollen Kontakte von Bobic: Raul hätte sicherlich bessere...
Ganz abgesehen davon: die so genannten "Wundertüten" waren häufig Volltreffer (Ribbeck, Weise, Stepi und ja eigentlich auch Kovac). Die erfahrenen Traumtrainer wie Heynckes & Co haben dagegen nicht immer überzeugen können....
Also: das kann genau der Richtige sein, wenn er mit seinem Konzept überzeugt. Wie es in der Fußballwelt zugeht, muss ihm wohl keiner mehr erklären.... Und ganz ehrlich: ich fände Glasner auch ok, aber er ist schon recht farblos vom Temperament und seine Vita her. Er wäre gegenüber Hütter eine Verschlechterung...
Deswegen: wenn es klappt, wäre ich begeistert !
Ganz abgesehen davon: die so genannten "Wundertüten" waren häufig Volltreffer (Ribbeck, Weise, Stepi und ja eigentlich auch Kovac). Die erfahrenen Traumtrainer wie Heynckes & Co haben dagegen nicht immer überzeugen können....
Also: das kann genau der Richtige sein, wenn er mit seinem Konzept überzeugt. Wie es in der Fußballwelt zugeht, muss ihm wohl keiner mehr erklären.... Und ganz ehrlich: ich fände Glasner auch ok, aber er ist schon recht farblos vom Temperament und seine Vita her. Er wäre gegenüber Hütter eine Verschlechterung...
Deswegen: wenn es klappt, wäre ich begeistert !
Stepi Volltreffer?
Mit einem dressierten Affen wären wir locker Deutscher Meister geworden.
Mit einem dressierten Affen wären wir locker Deutscher Meister geworden.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Stepi Volltreffer?
Mit einem dressierten Affen wären wir locker Deutscher Meister geworden.
Dieser Satz ist eine Frechheit. Stepi hatte erkannt, dass man den Künstlern Narrenfreiheit gewähren muss... Heynckes hat es nicht erkannt, das Ende der Geschichte ist bekannt.
greg schrieb:Anfänger schrieb:greg schrieb:anno-nym schrieb:
Da würde ich in der Tat aber gerne mal wissen, ob das nicht einfach mal daher geschrieben ist.
Das würde mich natürlich auch brennend interessieren. Da es aber ohne jegliche Einschränkung (wohl, scheint...) formuliert ist, denke ich schon dass die FR mal mindestens einen Spieler gefragt hat (hoffentlich).
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Krösche-Verpflichtung im Team eher positiv wahr- und angenommen wurde. Man muss sich doch nur in die Lage eines Spielers versetzen, der aus dieser Ungewissheit erlöst wurde und jetzt mit Markus Krösche nach seinem doch erfolgreichen Werdegang schließlich ein würdiger Nachfolger den Job von Bobic übernimmt – so jedenfalls meine Meinung.
Also, ich zumindest bezweifle nicht, dass die Mannschaft das positiv aufgenommen haben könnte. Mir, und ich denke auch anno-nym, ging es eher darum ob und wenn ja woher die FR ihre Infos dazu hat.
Das auch, aber ich weiß nicht ob die Vergabe eines SV Posten wirklich so wichtig für die aktuelle Mannschaft ist. Die haben ja nicht jeden Tag miteinander zu tun und die Spieler werden sich jetzt nicht groß damit befassen, was der Krösche bisher geleistet hat. Da wäre die Ankündigung, das Trainer xy zur neuen Saison übernimmt, eher eine andere Sache, denn mit dieser Person wird ja täglich gearbeitet.
Ich kann mich aber auch täuschen und ein Spieler kann dem Durstewitz / Kilchenstein einen Daumen hoch per Whatsapp geschickt haben.
anno-nym schrieb:
Das auch, aber ich weiß nicht ob die Vergabe eines SV Posten wirklich so wichtig für die aktuelle Mannschaft ist. Die haben ja nicht jeden Tag miteinander zu tun und die Spieler werden sich jetzt nicht groß damit befassen, was der Krösche bisher geleistet hat. Da wäre die Ankündigung, das Trainer xy zur neuen Saison übernimmt, eher eine andere Sache, denn mit dieser Person wird ja täglich gearbeitet.
Ich kann mich aber auch täuschen und ein Spieler kann dem Durstewitz / Kilchenstein einen Daumen hoch per Whatsapp geschickt haben.
Der SV ist sicher den meisten Spielern ziemlich egal. Aber wenn innerhalb weniger Wochen Sportdirektor, SV und Trainer ankündigen zu gehen, ist es sicher nach mehreren Wochen ohne Ersatz für die Spieler beruhigend zu sehen, wie es weitergeht. Wer dann der neue SV ist, dürfte eher nicht so wichtig sein. Da warten die gewiss mit wesentlich mehr Spannung auf den neuen Trainer.
Bankdruecker schrieb:
Laut Sky heute, hat er AK von 10 Millionen. Deswegen kein weiteres Interesse an Kempf.
Und dafür dann die ganzen Berichte um die Ausstiegsklausel. Der ist in nem Jahr ablösefrei. Da zahlt doch keiner 10 Millionen.
Ehrlich, ich würde nicht mal eine Millionen zahlen. Kempf ist ein solider, durchschnittlicher Bundesligaspieler, der nicht ganz selten verletzungsbedingt fehlt.
Da bin ich mir sicher, dass man für ähnliches Geld (Ablöse plus Gehalt) in anderen Ligen Bessere findet. Fragt Manga.
Da bin ich mir sicher, dass man für ähnliches Geld (Ablöse plus Gehalt) in anderen Ligen Bessere findet. Fragt Manga.
Das Argument pro Kempf ist das er für die Champions League als im Verein ausgebildeter Spieler gilt, wovon wir 4 melden müssen. Für jeden Spieler dieser Art den wir weniger melden können wird uns bei der Spielermeldung ein Platz im 25er Kader abgezogen.
Statt wieder einen Jugendspieler zu melden der keine Minute spielt wäre der Platz an Kempf nicht verschwendet. Aber eben nicht zu dem Preis. Für die 10 Mio findet Manga keinen Spieler der besser ist als Kempf. Für das Geld findet Manga mindestens 2, auch wenn die dann nicht als Local Player zählen. Für das geld finden selbst ich und einige andere User hier im Forum 2 bessere oder mindestens ähnlich gute Spieler die zudem ggf auch noch mehr Potential haben. 5 Mio wären wegen dem Local Player Status noch irgendwie vertrettbar aber für 10 Mio bekommen wir 2 Talente die in 2 bis 3 Jahren für 30 Mio aufwärts zu einem Topclub wechseln.
Statt wieder einen Jugendspieler zu melden der keine Minute spielt wäre der Platz an Kempf nicht verschwendet. Aber eben nicht zu dem Preis. Für die 10 Mio findet Manga keinen Spieler der besser ist als Kempf. Für das Geld findet Manga mindestens 2, auch wenn die dann nicht als Local Player zählen. Für das geld finden selbst ich und einige andere User hier im Forum 2 bessere oder mindestens ähnlich gute Spieler die zudem ggf auch noch mehr Potential haben. 5 Mio wären wegen dem Local Player Status noch irgendwie vertrettbar aber für 10 Mio bekommen wir 2 Talente die in 2 bis 3 Jahren für 30 Mio aufwärts zu einem Topclub wechseln.
Gelöschter Benutzer
Er hat auch die Meisterschaftsserie von Basel nicht beendet. Qualitätsjournalismus...
Aber ich bleibe dabei, Gerry wäre ein Brett und ungleich günstiger als Glasner.
Gelöschter Benutzer
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber ich bleibe dabei, Gerry wäre ein Brett und ungleich günstiger als Glasner.
Wäre das jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen? Ich erinnere mich an den guten alten c-e Kompass 😎
Ich kann weder Glasner noch Seoane. Glasner macht offensichtlich bei VW einen guten Job. Zumindest einen besseren als viele seiner Vorgänger.
Seoane verteidigt gerade zum dritten Mal den Titel von Adi gegen den vorherigen Serienmeister Basel. Aktuell nach 32 Spielen mit 25 Punkten Vorsprung, obwohl man das letzte Spiel verloren hat. Die zweite Saisonniederlage übrigens.
Beide Trainer können also so schlecht nicht sein und beide können zu uns passen. Oder auch nicht. Werden zum Glück kompetente Leute entscheiden. Für mich stand Glasner schon zu oft in der Presse. Ich kann mir auch vorstellen, dass wir die Ablöse für Adi nicht fast komplett in einen neuen Trainer investieren wollen, wenn es einen anderen Trainer, der ähnlich gut ist, billiger gibt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Aber ich bleibe dabei, Gerry wäre ein Brett und ungleich günstiger als Glasner.
Sicher wäre das ein "guter Schuss", wie sicherlich auch Glasner. Aber:
Wenn ich mich an die Spekulationen über den möglichen neuen Trainer erinnere, dann ist doch vor deren Verpflichtung weder der Name Kovac noch danach der von Hütter gefallen. Trotzdem erwiesen sich beide als absolute Volltreffer und sie wurden zum Glücksfall für die Eintracht.
Daher denke ich, dass wir Fans auch dieses Mal wieder mit einem Trainer überrascht werden, den bisher noch keiner auf dem Zettel hatte. Zumindest schließe ich dieses Szenario der Wiederholung nicht aus.
Mir wurde Schmidt von Interview zu Interview unsympathischer. Schuld waren immer die anderen, er konnte und wusste immer alles, hat bei der kleinsten Kritik rumgezickt...ich war recht schnell froh, dass er nicht zu uns kam und hoffe das bleibt so.
Ten Hag wird nach Tottenham gerüchtet, so langsam weiß ich fairer Weise aber auch nicht mehr wen ich als Trainer will. Einfach einen, der es noch nicht bei mir verkackt hat
Ten Hag wird nach Tottenham gerüchtet, so langsam weiß ich fairer Weise aber auch nicht mehr wen ich als Trainer will. Einfach einen, der es noch nicht bei mir verkackt hat
Schobbe schrieb:
... so langsam weiß ich fairer Weise aber auch nicht mehr wen ich als Trainer will. Einfach einen, der es noch nicht bei mir verkackt hat
Mei absoluter Favorit ist Seoanes.
Er hat bewiesen, dass er Hütters Vorarbeit perfekt weiterentwickeln kann. Obwohl er jedes Jahr die Besten abgeben muss, wurde YB immer souveräner. Zudem habe ich YB ( in der Schweiz gesprochen als Übbe) über all die Jahre mehrfach gesehen, da ich gute Bekannte in Neuchatel habe. Die spielen für ihre Spieler einen geilen Fußball und haben nicht umsonst Leverkusen rausgeschmissen.
Ich glaube, der würde wie die Faust aufs Auge passen. Guter Trainer, Menschenfänger, entwickelt gerne junge Spieler und im Coachen ist er m.E. besser als Hütter, den ich für einen begnadeten Trainer aber für einen mäßigen Coach halte.
Also Seoanes kann "Nachhütter".
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Schobbe schrieb:
... so langsam weiß ich fairer Weise aber auch nicht mehr wen ich als Trainer will. Einfach einen, der es noch nicht bei mir verkackt hat
Mei absoluter Favorit ist Seoanes.
Er hat bewiesen, dass er Hütters Vorarbeit perfekt weiterentwickeln kann. Obwohl er jedes Jahr die Besten abgeben muss, wurde YB immer souveräner. Zudem habe ich YB ( in der Schweiz gesprochen als Übbe) über all die Jahre mehrfach gesehen, da ich gute Bekannte in Neuchatel habe. Die spielen für ihre Spieler einen geilen Fußball und haben nicht umsonst Leverkusen rausgeschmissen.
Ich glaube, der würde wie die Faust aufs Auge passen. Guter Trainer, Menschenfänger, entwickelt gerne junge Spieler und im Coachen ist er m.E. besser als Hütter, den ich für einen begnadeten Trainer aber für einen mäßigen Coach halte.
Also Seoanes kann "Nachhütter".
Absolut. Ich glaube für viele Fans wäre er die Favoritenlösung. Die Frage ist halt ob er überhaupt weg will aus Bern. Ich könnte mir aber gut vorstellen das er zu unserer Kandidatenliste gehört.
Baumgart und Schmidt stehen aber genauso für erfrischenden Offensivfussball. Ich wäre nicht Todesunglücklich wenn es einer von ihnen wird.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Schobbe schrieb:
... so langsam weiß ich fairer Weise aber auch nicht mehr wen ich als Trainer will. Einfach einen, der es noch nicht bei mir verkackt hat
Mei absoluter Favorit ist Seoanes.
Er hat bewiesen, dass er Hütters Vorarbeit perfekt weiterentwickeln kann. Obwohl er jedes Jahr die Besten abgeben muss, wurde YB immer souveräner. Zudem habe ich YB ( in der Schweiz gesprochen als Übbe) über all die Jahre mehrfach gesehen, da ich gute Bekannte in Neuchatel habe. Die spielen für ihre Spieler einen geilen Fußball und haben nicht umsonst Leverkusen rausgeschmissen.
Ich glaube, der würde wie die Faust aufs Auge passen. Guter Trainer, Menschenfänger, entwickelt gerne junge Spieler und im Coachen ist er m.E. besser als Hütter, den ich für einen begnadeten Trainer aber für einen mäßigen Coach halte.
Also Seoanes kann "Nachhütter".
Definitiv ein guter Kandidat. Gute Gründe, um über ihn nachzudenken, gibt es auf jeden Fall.
Ja, aber grade wenn er schon 8-9 Jahre da ist und die schon wieder so rumkrebsen,
wollen sie vielleicht mal einen Wechsel auf der Ebene
Und Krösche kann ja Milliardäre schon ...
Ich bin mir aber bei beiden ehrlich gesagt nicht sicher, wäre aber auch nicht total erschrocken
Aber in der Abteilung "wenn ein guter geht, kommt ein besserer" sehe ich sie beide nicht
wollen sie vielleicht mal einen Wechsel auf der Ebene
Und Krösche kann ja Milliardäre schon ...
Ich bin mir aber bei beiden ehrlich gesagt nicht sicher, wäre aber auch nicht total erschrocken
Aber in der Abteilung "wenn ein guter geht, kommt ein besserer" sehe ich sie beide nicht
Phil, wer wäre denn Deiner Meinung ein Besserer.
ich habe da keine Idee, gebe ich offen zu.
ich habe da keine Idee, gebe ich offen zu.
Gelöschter Benutzer
philadlerist schrieb:
Hatte Hütter nicht noch vor wenigen Wochen gesagt, Younes wäre der beste Spieler, den er je trainiert hat?
Ich denke nicht, dass er seine Meinung da so schnell verändert hat
Hat er das gesagt?
Ich meine mich zu erinnern, dass er vor einigen Wochen in einer PK gesagt hat, dass Willems technisch der beste Spieler sei, den er trainiert hat, er aber momentan an einem Kostic einfach nicht vorbei kommt.
Ich kann mich da aber auch irren...
Auf jeden Fall hat er gesagt, dass er auf Younes Nationalmannschaftsambitionen keine Rücksicht nehmen könnte.
Ich kann zur Fitness von Younes nichts sagen aber wenn er Adduktorenbeschwerden hat, wie kolportiert wird, kann er entweder nicht auf der Bank sitzen oder er hat eben keine. Bei Adduktorenbeschwerden, man muss zwischen Muskelverhärtungen, Zerrungen oder Rissen unterscheiden, ist das erste Mittel der Wahl in Bewegung zu bleiben aber kurze Richtungswechsel zu vermeiden.
https://www.liebscher-bracht.com/schmerzlexikon/adduktoren-schmerzen/
Die Einlassung von Hütter halte ich daher eher für unglaubwürdig.
Wie dem Link zu entnehmen ist, gilt nicht viel anderes, wenn es sich gar nicht um eine Muskelverletzung der Adduktoren handelt sondern um eine Reizung/Entzündung der nebenliegenden Sehnen.
Alles in allem, scheint Younes fit zu sein oder er dürfte nicht eingewechselt werden.
Was und welche Rückschlüsse ein jeder zieht, bleibt der eigenen Wahrnehmung vorbehalten.
Disclaimer: Ich habe nicht nur die verlinkte Website sondern auch andere gelesen, der Tenor ist zumindest ähnlich.
Ich kann zur Fitness von Younes nichts sagen aber wenn er Adduktorenbeschwerden hat, wie kolportiert wird, kann er entweder nicht auf der Bank sitzen oder er hat eben keine. Bei Adduktorenbeschwerden, man muss zwischen Muskelverhärtungen, Zerrungen oder Rissen unterscheiden, ist das erste Mittel der Wahl in Bewegung zu bleiben aber kurze Richtungswechsel zu vermeiden.
https://www.liebscher-bracht.com/schmerzlexikon/adduktoren-schmerzen/
Die Einlassung von Hütter halte ich daher eher für unglaubwürdig.
Wie dem Link zu entnehmen ist, gilt nicht viel anderes, wenn es sich gar nicht um eine Muskelverletzung der Adduktoren handelt sondern um eine Reizung/Entzündung der nebenliegenden Sehnen.
Alles in allem, scheint Younes fit zu sein oder er dürfte nicht eingewechselt werden.
Was und welche Rückschlüsse ein jeder zieht, bleibt der eigenen Wahrnehmung vorbehalten.
Disclaimer: Ich habe nicht nur die verlinkte Website sondern auch andere gelesen, der Tenor ist zumindest ähnlich.
Es kann genauso gut sein, daß man eben ein gewisses Restrisiko in einem Einsatz gesehen hat, daß man nur eingehen wollte, wenn es wirklich sein muß. Oder, daß der Spieler wg. verpaßter Trainingseinheiten noch nicht bei 100% ist.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
Stimmt nicht ganz.
Trotz Einwilligung bleibt eine Körperverletzung weiterhin rechtswidrig, wenn diese Körperverletzung gegen die guten Sitten verstößt, was hier bei herrschender Rechtsprechung regelmäßig der Fall sein dürfte.
Nachzulesen im 228 StGB.
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch ) finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Schrieb ich ja, ab einer gewissen Schwere der Körperverletzung wird es schwierig. Aber sich einfach nur zu kloppen ist schon ok. sonst wäre ja fast jeder Boxkampf strafbar. Und dass es Mehrere sind ist alleine noch kein Grund eine Sittenwidrigkeit anzunehmen sondern im Regelfall bemisst sich die Sittenwidrigkeit an der Schwere.
Aber ist ja auch wurscht, als billig und gerecht denkender Mensch smile: finde ich es halt nicht so schlimm, sofern Regeln eingehalten werden.
Immer noch falsch.
Der BGH hat letztinstanzlich entschieden, dass Verabredungen zu Schlägereien unter Fußballfans gegen die guten Sitten verstoßen. Unabhängig von der Schwere möglicher Verletzungen (BGH, Beschluss vom 20. Februar 2013, Az.: 1 StR 585/12)
Und im Gegensatz zu dir und offensichtlich unserem Spieler Hinteregger bin ich in dieser Frage völlig gleicher Meinung wie der BGH.
Bommer1974 schrieb:anno-nym schrieb:
Ich verstehe irgendwie nicht, wieso der SV auf Teufel komm raus einen Trainer finden muss.
Weil das zu seinem Job gehört und er nicht einen Trainer hingestellt bekommen soll, mit dem er nicht kann. Ich glaube schon, dass das eine das andere bedingt.anno-nym schrieb:
Wir haben doch auch momentan genug sportliche Kompetenz in den Gremien. Mittlerweile sollten wir doch so weit sein, das der Verein vorgibt in welche Richtung es gehen muss und welche Philosophie verfolgt wird und wir nicht abhängig davon sind was ein Trainer oder SV vorgibt.
Ja, aber dennoch muss doch die Verantwortung des SV vom SV übernommen werden. Wenn das auch ohne ihn ginge, bräuchten wir ja keinen.
Ich verstehe nicht ganz, worauf Du hinaus willst. Sollen die "Gremien" jetzt einen Trainer suchen und installieren und danach erst den SV?
Also nehmen wir mal an - und dann Namen sind fernab der Realität: Während dieser Sondierungsphase für einen neuen Trainer, konnte man sich frühzeitig auf die absolute Königslösung einigen .. nennen wir ihn mal Ten Haag.
Wir hätten also ein Gesicht der Mannschaft, den nicht nur ein gewisses Renommees mitbringt, sondern allein die Meldung würde wahrscheinlich hier den dringend benötigten Switch in der Mannschaft bringen.
Dann nimmt man ihn mit ins Boot und schaut welcher SV am besten zur Philosophie des Vereines passt und welches Konzept das beste für den Verein und auf die Spielausrichtung des neuen Trainers passt.
Nur ein Gedanke. Aber meiner Meinung nach ist es nicht zwingend notwendig, das man den SV vor dem Trainer installieren muss. Vor allen Dingen weil wir nicht wissen, inwieweit die Kompetenzen vllt auf vielen Schultern verteilt werden und nicht mehr der eine starke Mann im sportlichen gesucht wird.
anno-nym schrieb:Bommer1974 schrieb:anno-nym schrieb:
Ich verstehe irgendwie nicht, wieso der SV auf Teufel komm raus einen Trainer finden muss.
Weil das zu seinem Job gehört und er nicht einen Trainer hingestellt bekommen soll, mit dem er nicht kann. Ich glaube schon, dass das eine das andere bedingt.anno-nym schrieb:
Wir haben doch auch momentan genug sportliche Kompetenz in den Gremien. Mittlerweile sollten wir doch so weit sein, das der Verein vorgibt in welche Richtung es gehen muss und welche Philosophie verfolgt wird und wir nicht abhängig davon sind was ein Trainer oder SV vorgibt.
Ja, aber dennoch muss doch die Verantwortung des SV vom SV übernommen werden. Wenn das auch ohne ihn ginge, bräuchten wir ja keinen.
Ich verstehe nicht ganz, worauf Du hinaus willst. Sollen die "Gremien" jetzt einen Trainer suchen und installieren und danach erst den SV?
Also nehmen wir mal an - und dann Namen sind fernab der Realität: Während dieser Sondierungsphase für einen neuen Trainer, konnte man sich frühzeitig auf die absolute Königslösung einigen .. nennen wir ihn mal Ten Haag.
Wir hätten also ein Gesicht der Mannschaft, den nicht nur ein gewisses Renommees mitbringt, sondern allein die Meldung würde wahrscheinlich hier den dringend benötigten Switch in der Mannschaft bringen.
Dann nimmt man ihn mit ins Boot und schaut welcher SV am besten zur Philosophie des Vereines passt und welches Konzept das beste für den Verein und auf die Spielausrichtung des neuen Trainers passt.
Nur ein Gedanke. Aber meiner Meinung nach ist es nicht zwingend notwendig, das man den SV vor dem Trainer installieren muss. Vor allen Dingen weil wir nicht wissen, inwieweit die Kompetenzen vllt auf vielen Schultern verteilt werden und nicht mehr der eine starke Mann im sportlichen gesucht wird.
Ich glaube man kann es so zusammenfassen: Was der Mannschaft gut täte, wäre ein "WOW-EFFFEKT", egal ob das eine Verpflichtung eines Spielers, eines SV oder eines Trainers wäre. Einfach etwas, was die Spieler glauben lässt, hier geht was.
eismann98 schrieb:
Wo genau ist jetzt der Unterschied zu Boxen, UFC, etc.? Übrigens Sportarten, über die BILD, Sport1 und so weiter liebend gerne berichten. Unbeteiligte gefährden ist ein NoGo, aber wenn ein paar Leute sich einvernehmlich die Köpfe einhauen wollen, wüsste ich nicht, was dagegen spricht. Muss nicht zwingend während Corona sein. Aber dazu ist es ja gestern auch nicht gekommen, weshalb ich diese Diskussion noch unnötiger finde.
Ziemlicher Unsinn.
Es sind regelmäßig Unbeteiligte involviert. Nämlich die Polizisten, die per Gesetz leider gezwungen sind diese Schwachköpfe auseinander zu halten. Andernfalls würden sie sich nämlich selbst strafbar machen.
Und nur weil die gestern ihren Job offensichtlich ordentlich gemacht haben, ist es ja wohl nicht zu mehr gekommen.
oldie66 schrieb:
Ziemlicher Unsinn.
Es sind regelmäßig Unbeteiligte involviert. Nämlich die Polizisten, die per Gesetz leider gezwungen sind diese Schwachköpfe auseinander zu halten. Andernfalls würden sie sich nämlich selbst strafbar machen.
Und nur weil die gestern ihren Job offensichtlich ordentlich gemacht haben, ist es ja wohl nicht zu mehr gekommen.
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Öhm, schwierig. Es ist zwar eine Straftat, sich auf die Ömmel zu hauen aber wenn der Gegner einwilligt, entfällt die Rechtswidrigkeit, ist also nicht mehr ahndungsfähig. Deswegen würden sich Polizisten natürlich auch nicht strafbar machen, wenn sie nicht eingreifen.
Kompliziert ist natürlich die Abwägung, bis wie weit die Einwilligung zur Körperverletzung reicht. Wenn auf einen Niedergeschlagenen mit dem Fuß eingetreten wird, eventuell sogar Richtung Kopf, dürfte das voraussichtlich von der Einwilligung nicht gedeckt sein.
Aber grundsätzlich dürfen sich A und B völlig ungestraft auf die Glocke hauen, soweit beide damit einverstanden sind.
Ist also nicht ganz so einfach, wie du da darstellst.
Stimmt nicht ganz.
Trotz Einwilligung bleibt eine Körperverletzung weiterhin rechtswidrig, wenn diese Körperverletzung gegen die guten Sitten verstößt, was hier bei herrschender Rechtsprechung regelmäßig der Fall sein dürfte.
Nachzulesen im 228 StGB.
Ich würde Wolf gerne bei uns wieder sehen, allerdings nur bei kleiner Ablöse / Leihe und nicht bei den kolportierten 5 Mio Gehalt. Toure ist mir einfach zu fehlerbehaftet, zu unkonzentriert, zu unreif. Tuta ist Längen besser als IV, Durm solider als RV. Wolf als Schienenspieler auf rechts wäre ideal für die Balance mit Kostic auf der anderen Seite. Könnte sich mit Durm abwechseln. Ich gehe fest davon aus, dass Toure in 2021/22 NICHT dem Kader angehören wird und dass DDC in M1 bleibt. Also wäre eine Stelle frei. Als RA sehe ich ganz klar Akman. Bei CL wird man zudem gute beidseitige Offensivspieler leihen können. Wir brauchen definitiv noch einen IV für die rechte Seite. Dass Tuta so gut spielt ist der Hammer, aber was kommt danach auf der rechten Seite und mit Dreifachbelastung? Ein M. Friedrich würde ich gerne sehen. Timmy ist auch noch da, aber für CL/EL langt das halt auf Dauer auch nicht mehr, auch wenn ich ihn sehr mag. BVB wird abspecken müssen, wenn wir vor ihnen bleiben. Dann werden Spieler wie Wolf abgegeben.
Du weißt aber schon, dass wir (noch) nicht CL spielen, Wolf zu teuer ist und wir aller Wahrscheinlichkeit nicht so bald die Chance auf CL haben werden. D.h., wir müssen die laufenden Kosten konstant halten und da passt Wolf m.E. gehaltstechnisch in der Relation zu seiner Fähigkeit nicht rein.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Du weißt aber schon, dass wir (noch) nicht CL spielen, Wolf zu teuer ist und wir aller Wahrscheinlichkeit nicht so bald die Chance auf CL haben werden. D.h., wir müssen die laufenden Kosten konstant halten und da passt Wolf m.E. gehaltstechnisch in der Relation zu seiner Fähigkeit nicht rein.
Vertrauen wir doch einfach auf Manga. Warum sollte er nicht einen Ndicka oder Tuta oder Jovic für das RM/RV aufspüren?
Mit dem Argument "Vertrauen wir Manga" können wir das Wunschkonzert im Forum schließen.
Wolf hat noch 2 Jahre Vertrag beim BVB und wird wissen, dass er im Anschluss sicher keinen Vertrag in dieser Größenordnung bekommen wird. Da wird man sich bestimmt auf einem ordentlichen Level einigen können. Deshalb wäre vielleicht eine Leihe mit anschließender geringer Kaufpflicht (bei entsprechenden Leistungsparametern z.B. Anzahl von Einsätzen) für alle Seiten akzeptabel. Wenn diese Parameter nicht eintreffen, weil es Wolf nicht in die Mannschaft schafft, verfällt halt diese Kaufpflicht.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
wir müssen die laufenden Kosten konstant halten und da passt Wolf m.E. gehaltstechnisch in der Relation zu seiner Fähigkeit nicht rein.
das hast du schön geschrieben.
DonGuillermo schrieb:
Warum Hasebe zuletzt grundsätzlich nicht von Beginn an spielt, kann ich aber am wenigsten verstehen. Unsere besten Spiele haben wir eigentlich immer mit Hasebe gemacht. Meiner Meinung nach ist Hasebe immer noch unser wichtigster Mann und sollte eigentlich immer spielen. Egal ob als Libero oder Sechser. Mit ihm haben wir offensiv einen viel besseren Spielaufbau und defensiv eine viel bessere Struktur.
Das mit den besten Spielen stimmt, soweit ich sehe. Klar bilden Sow/Rode eine starke Doppel-6, beide läuferisch und kämpferisch stark. Hasebe aber bringt noch eine andere Note rein, unglaublich, was er strategisch drauf hat, was an Übersicht, Antizipation, Spielintelligenz. Sein Spiel gibt dem Spiel der Mannschaft mehr Konturen, Klarheit, mit seinen Eigenschaften ist er die ideale Ergänzung zu entweder Sow oder Rode.
adlerkadabra schrieb:
Das mit den besten Spielen stimmt, soweit ich sehe. Klar bilden Sow/Rode eine starke Doppel-6, beide läuferisch und kämpferisch stark. Hasebe aber bringt noch eine andere Note rein, unglaublich, was er strategisch drauf hat, was an Übersicht, Antizipation, Spielintelligenz. Sein Spiel gibt dem Spiel der Mannschaft mehr Konturen, Klarheit, mit seinen Eigenschaften ist er die ideale Ergänzung zu entweder Sow oder Rode.
Der ak mit einer völlig richtigen, fußballerischen Einschätzung. Es geschehen Zeichen und Wunder.
Späßle, ich weiß, dass Du einen guten Blick hast.
Nacht mein Lieber
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:adlerkadabra schrieb:
Das mit den besten Spielen stimmt, soweit ich sehe. Klar bilden Sow/Rode eine starke Doppel-6, beide läuferisch und kämpferisch stark. Hasebe aber bringt noch eine andere Note rein, unglaublich, was er strategisch drauf hat, was an Übersicht, Antizipation, Spielintelligenz. Sein Spiel gibt dem Spiel der Mannschaft mehr Konturen, Klarheit, mit seinen Eigenschaften ist er die ideale Ergänzung zu entweder Sow oder Rode.
Der ak mit einer völlig richtigen, fußballerischen Einschätzung. Es geschehen Zeichen und Wunder.
Späßle, ich weiß, dass Du einen guten Blick hast.
Nacht mein Lieber
Tja, der Fußballsachverstand gedeiht halt in Ausnahmefällen auch außerhalb von Lessing Nein, im Ernst, war selber völlig baff, kann doch nicht sein.
Guuds Nächtle retour nach Ffm.
Hit-Man schrieb:
Sehe ich auch so.. wir spielen Champions League und kein Harakiri Cup... da brauchen wir erfahrene und gute
Als etablierter Championsleague Club sollten wir jetzt sowieso nur noch Spieler verpflichten, die mindestens schonmal im CL Finale standen. Alle anderen sind doch, bei allem Respekt, nicht gut genug für uns als Champions League Club, der ganz sicher und immer schon Champions League spielt.
ajax88 schrieb:
Als etablierter Championsleague Club sollten wir jetzt sowieso nur noch Spieler verpflichten, die mindestens schonmal im CL Finale standen. Alle anderen sind doch, bei allem Respekt, nicht gut genug für uns als Champions League Club, der ganz sicher und immer schon Champions League spielt.
Hihi.
Schönesge schrieb:
Der Artikel von Marcus Bark auf Spiegel online, gewiss eine Betrachtung von außen, bringt das Gesehene auf den Punkt. Hütters Bewertung auf der PK ist fast schon wieder lustig.
Bin verblüfft, dass dem Spiegel Infos vorliegen, dass bei uns die Suche beendet sei und der neue SV evtl sogar vor dem Spiel gegen Augsburg verkündet werden soll.
Hütters Kommentar »Wenn man gegen Borussia Mönchengladbach nicht mal verlieren kann, verstehe ich die Welt nicht mehr« - nun, schon etwas dreist. Aber wie ich ihn einschätze wird er fest entschlossen sein, die Saison mit der Eintracht erfolgreich zuende zu bringen. Und das traue ich ihm auch zu. Der Mannschaft ebenso. Eine sofortige Freistellung wie im Forum vielfach gefordert hielte ich für unsinnig und alles andere als zielführend.
Zu Punkt 2. - bin auch überrascht wie weit SPON sich da aus dem Fenster lehnt, denke aber, dass sie das mit gutem Grund tun. Wenn es eine gute Lösung ist, würde uns das verdammt weiterhelfen in dieser etwas komplizierten Situation.
adlerkadabra schrieb:
Zu Punkt 2. - bin auch überrascht wie weit SPON sich da aus dem Fenster lehnt, denke aber, dass sie das mit gutem Grund tun. Wenn es eine gute Lösung ist, würde uns das verdammt weiterhelfen in dieser etwas komplizierten Situation.
Krösche?
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:adlerkadabra schrieb:
Zu Punkt 2. - bin auch überrascht wie weit SPON sich da aus dem Fenster lehnt, denke aber, dass sie das mit gutem Grund tun. Wenn es eine gute Lösung ist, würde uns das verdammt weiterhelfen in dieser etwas komplizierten Situation.
Krösche?
Wäre mir jedenfalls lieber als dessen Vorgänger beim jetzigen Verein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:adlerkadabra schrieb:
Zu Punkt 2. - bin auch überrascht wie weit SPON sich da aus dem Fenster lehnt, denke aber, dass sie das mit gutem Grund tun. Wenn es eine gute Lösung ist, würde uns das verdammt weiterhelfen in dieser etwas komplizierten Situation.
Krösche?
Würde ich aktuell vielleicht sogar für die wahrscheinlichste Lösung halten. Da werden die monatelangen Gerüchte, dass er im Sommer gehen könnte, genau wie bei Flick oder auch Glasner nicht von ungefähr kommen. Und für Leipzig ist die Saison quasi durch. Die Meisterschaft werden sie nicht mehr holen. Einer offiziellen Verkündung stünde also nicht viel im Weg.
Bei Leipzig gibt es sonst bis auf Mintzlaff glaube ich auch nicht wirklich viel Führungspersonal, das Informationen bekommt und an die Presse weiterleiten könnte. Und wir haben die letzten Jahre durchgehend nachgewiesen, dass wir bei einem Deal bis kurz vor dem offiziellen Abschluss dicht halten können. Krösche stand ja medial zuletzt gar nicht so sehr im Fokus.
Die Eintracht wäre für Krösche auch keine wirkliche Verschlechterung. In Leipzig ist er ja nur Sportdirektor und damit auf der Ebene von Hübner/Manga. Bei uns würde er zum Vorstand aufsteigen und dürfte außerhalb des straffen Red Bull Imperiums auch deutlich mehr Gestaltungsspielraum erhalten. Krösche ist dort auch nicht wirklich verwurzelt und geht in sein letztes Vertragsjahr, was bei einem wichtigen Verantwortlichen auch eher unüblich ist.
Clakir, schreibe ich ja. Verbrannt ist er in der Buli.
Ob er bei irgendeinem Scheich oder Oligarchen noch einen Job bekommt, ist mir wurscht.
Ob er bei irgendeinem Scheich oder Oligarchen noch einen Job bekommt, ist mir wurscht.
Ich weiß ja nicht, wie Mike 56 tickt aber es ist ja wohl für jeden rechschaffend Denkenden eine Selbstverständlichkeit, alles für den zu geben, der einen bezahlt.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich weiß ja nicht, wie Mike 56 tickt aber es ist ja wohl für jeden rechschaffend Denkenden eine Selbstverständlichkeit, alles für den zu geben, der einen bezahlt.
Klar, und dennoch ist es nicht von der Hand zu weisen, daß mit einem Sieg heute, für Gladbach Europa schwer werden wird. Und es ist auch offensichtlich, dass das für Adi nicht wünschenswert ist (vermute ich). Zu überlegen, ob er das im Kopf haben könnte, ist also legitim.
Ich glaube auch nicht, dass Adi das tangiert, aber ich verstehe den Gedankengang und ich unterstelle mal, jeder andere versteht das auch. Man hat einfach Angst, dass da was dran ist.
Wir gewinnen das aber trotz-, vielleicht sogar deswegen deutlich heute Nachmittag.
Yep. Ich habe schon die vielen Statements nicht verstanden: "Ich mag ihn zwar nicht aber fachlich wäre er top!"
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
clakir schrieb:
Yep. Ich habe schon die vielen Statements nicht verstanden: "Ich mag ihn zwar nicht aber fachlich wäre er top!"
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
Ich glaube nicht, dass Ralle nach den Durchsteckereien noch einmal einen Job bekommt. Zumindest in der Buli dürfte er verbrannt sein.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:clakir schrieb:
Yep. Ich habe schon die vielen Statements nicht verstanden: "Ich mag ihn zwar nicht aber fachlich wäre er top!"
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
Ich glaube nicht, dass Ralle nach den Durchsteckereien noch einmal einen Job bekommt. Zumindest in der Buli dürfte er verbrannt sein.
Schön wärs ja. Aber es gibt genug "Mäzene" auf der Welt, die sich für ihr Spielzeug genau einen solchen Manager wünschen. Russland, England, China . . . dort dürfen sie den Plastik-Ralle gerne beschäftigen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:clakir schrieb:
Yep. Ich habe schon die vielen Statements nicht verstanden: "Ich mag ihn zwar nicht aber fachlich wäre er top!"
Wäre er eben nicht.
Nicht bei Eintracht Frankfurt.
Hier würde er alles zerstören, was den Verein ausmacht.
Der soll sich bitte wieder einen Milliardär suchen, in dessen Allerwertesten er es sich bequem machen kann.
Ich glaube nicht, dass Ralle nach den Durchsteckereien noch einmal einen Job bekommt. Zumindest in der Buli dürfte er verbrannt sein.
Was macht eigentlich der HSV?
Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?
Die haben gerade die Kaufoption für Wolf ziehen müssen (9,5 Mio.), spielen nächste Saison mit einem recht teuren Kader wohl maximal Conference Liga, haben abzüglich der Rose Millionen nochmal 2,5 Mio zusätzlich Ablöse für Adi hingelegt.
Wir reden doch hier nicht von Manchester City.
AH wird in Gladbach mehr Freiheiten insb. die Kaderplanung betreffend haben, das ist garantiert so gedealt worden. Und wenn er einen von seinen Buddy-Spielern holen möchte und dieser das genauso will, werden die Verantwortlichen (auch finanzielle) Wege finden, das zu regeln. Die aktuell kolportierten 28 Mio für Evan wird in Pandemiezeiten übrigens auch MC nie und nimmer zahlen.
Wenn du aber Recht haben solltest, dass BMG bis auf Weiteres gar kein Budget hat, um direkt auf CL-Kurs zu gehen, wird AH sich womöglich bälder in den Hintern beißen, als eh schon alle Experten mutmaßen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Über welche finanziellen Ressourcen soll denn Gladbach verfügen, dass die nach Adi auch noch Spieler von uns kaufen können?
Ich wundere mich auch ein wenig, dass Gladbach den eigenen Kader zusammenhalten und sich darüber hinaus Spieler wie Ndicka leisten können soll, während unsere finanziellen Möglichkeiten gleichzeitig angeblich gegen Null tendieren. Schauen wir doch einmal genauer hin:
Gladbach:
Einnahmen aus der Champions-League: ca. 45 Mio.
Einnahmen Transfers (Rose): 5 Mio.
Verluste durch Corona bis 31.12.2020: ca. 20 Mio.
Verluste durch Corona seit 01.01.2021: 10 Mio. (geschätzt)
Ausgaben für Transfers (Hütter, Wolf): 17 Mio.
Fazit: Das Geld aus der Champions-League ist weg, große Sprünge dürften ohne gleichzeitige Verkäufe nicht möglich sein.
Eintracht:
Einnahmen aus Transfers (Dost, Hütter, Bobic): ca. 15 Mio.
Eigenkapitalzufuhr: 22 Mio.
Sichere Prämien bei Champions-League-Quali: ca. 20 Mio.
Verluste durch Corona: ca. 40-50 Mio. (geschätzt unter Berücksichtigung von Gegenmaßnahmen wie Gehaltsverzicht und Kaderverkleinerung in der Winterpause)
Fazit: Unsere Finanzen dürften nicht viel schlechter aussehen als die von Gladbach mit dem Unterschied, dass wir zusätzlich Investitionen in die Infrastruktur stemmen müssen.
Noch eine Anmerkung zum Eigenkapital: Hier irgendwelche Summen zu vergleichen, ohne diese in Relation zur restlichen Bilanz (Gesamtsumme, Kredite, etc.) zu setzen macht wenig Sinn. Und weil die Bürgschaft auch schon als Indikator für mögliche Probleme genannt wurde: Diese dient lediglich als Sicherheit für bestehende Kredite. Wir haben soweit bekannt bislang keine neuen Kredite aufnehmen müssen, um die Einnahmeverluste auszugleichen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ich vermute eine Rückkaufsoption. Die Eintracht hat sich die Möglichkeit vorbehalten, Anteile gegen einen Aufschlag x% zurückzukaufen und dann weiterzuveräußern.
Ist nur eine Möglichkeit aber eine wahrscheinlich.
Wörtlich heißt es in der Konzernbilanz 2019:
Im Jahr 2018 wurde zudem eine Maßnahme zur Stärkung des Eigenkapitals der Konzernobergesellschaft durchgeführt. Hierzu wurde ein Modell umgesetzt, das über die Zuführung einer Kapitaleinlage das Eigenkapital der Eintracht Frankfurt Fußball AG erhöht, ohne dabei eine Erhöhung des gezeichneten Kapitals durchzuführen. Der neue Aktionär hat bei gleichbleibendem Aktienanteil des Mehrheitsaktionärs zunächst Aktien von den bisherigen Minderheitsaktionären übernommen. Zeitgleich haben sich alle Minderheitsaktionäre verpflichtet, bezüglich eines Teils ihrer Aktien eine Kapitaleinlage zu leisten. Die Eintracht Frankfurt Fußball AG besitzt ein entgeltliches Optionsrecht zum Kauf dieser Aktien.
sonofanarchy schrieb:
Wörtlich heißt es in der Konzernbilanz 2019:
Im Jahr 2018 wurde zudem eine Maßnahme zur Stärkung des Eigenkapitals der Konzernobergesellschaft durchgeführt. Hierzu wurde ein Modell umgesetzt, das über die Zuführung einer Kapitaleinlage das Eigenkapital der Eintracht Frankfurt Fußball AG erhöht, ohne dabei eine Erhöhung des gezeichneten Kapitals durchzuführen. Der neue Aktionär hat bei gleichbleibendem Aktienanteil des Mehrheitsaktionärs zunächst Aktien von den bisherigen Minderheitsaktionären übernommen. Zeitgleich haben sich alle Minderheitsaktionäre verpflichtet, bezüglich eines Teils ihrer Aktien eine Kapitaleinlage zu leisten. Die Eintracht Frankfurt Fußball AG besitzt ein entgeltliches Optionsrecht zum Kauf dieser Aktien.
Oder so.
Werbung macht er gerade nicht für sich. Aber nicht unser Problem.