ce, ehemals concordi-eagle
3371
Adlerdenis schrieb:
Wie sollen die Behörden denn einschreiten, wenn sie nicht in die Privaträume sollen? Was genau will er denn jetzt?
Naja, bei einer Ruhestörung dürfen die Polizisten doch auch mal an ner Haustüre klingeln, oder?
WuerzburgerAdler schrieb:
Naja, bei einer Ruhestörung dürfen die Polizisten doch auch mal an ner Haustüre klingeln, oder?
Die Frage wäre aber schon, ob sie auch mit Gewalt die Wohnung wg. einer Ruhestörung "stürmen" dürften.
Wie Brodowin oben schrieb, auch ich habe schon zahlreiche Feiern erlebt, wo die Polizei kam, teilweise auch mehrfach. Aber letztendlich wurden die Polizisten auch freiwillig reingelassen und man hat vernünftig miteinander kommuniziert.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Wie Brodowin oben schrieb, auch ich habe schon zahlreiche Feiern erlebt, wo die Polizei kam, teilweise auch mehrfach. Aber letztendlich wurden die Polizisten auch freiwillig reingelassen und man hat vernünftig miteinander kommuniziert.
Es gibt kaum eine Studenten-WG in der Republik, wo nicht schon mal die Polizei vor der Tür stand.
Brodowin schrieb:Adlerdenis schrieb:
Lauterbach fordert jetzt Kontrollen von Privatwohnungen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article218800984/Corona-Regeln-Lauterbach-fordert-Kontrollen-in-Privatwohnungen.html
Das wird seine große Beliebtheit in der Bevölkerung wohl nochmal auf ein ganz neues Niveau heben
Das wird von Springer so dargestellt und politisch ausgeschlachtet. Auch Christian Lindner ist auf diesen Zug mit schäbiger Effekthascherei aufgesprungen. Lauterbach hat auf Twitter inzwischen mehrfach reagiert und klar gestellt, dass er es ausdrücklich ablehnt, dass die Polizei oder Ordnungskräfte Privatwohnungen kontrollieren.
Das ist nix weiter als eine Schmutz-Kampagne von Springer.
Ok, hm, aber irgendwie widersprüchlich. Hab auf seinem Twitter-Account geguckt, da schreibt er: "Natürlich gilt die „Unverletzlichkeit der Wohnung“ nach Artikel 13. Diese stelle auch ich natürlich nicht in Frage. Aber wir dürfen nicht zulassen, dass mit 30 Leuten private Feiern stattfinden wenn die Kneipen im Shutdown demnächst geschlossen sind. "
In dem Artikel wird er zitiert mit: "Wenn private Feiern in Wohnungen und Häusern die öffentliche Gesundheit und damit die Sicherheit gefährden, müssen die Behörden einschreiten können.“
Wie sollen die Behörden denn einschreiten, wenn sie nicht in die Privaträume sollen? Was genau will er denn jetzt?
Adlerdenis schrieb:
Wie sollen die Behörden denn einschreiten, wenn sie nicht in die Privaträume sollen? Was genau will er denn jetzt?
Naja, bei konkreten Gesetzesverstößen, konnte und ist die Polizei schon immer auch in Privatwohnungen eingedrungen.
Wenn Du rattenbesoffen mit dem Auto gefahren, Dich direkt vor der Polizei in Deine Wohnung flüchtest, kann ich Dir versprechen, dass die nicht draußen warten, bis Du Deinen Rausch ausgeschlafen hast.
Es kommt auf die Schwere des Delikts an und wie hinreichend die Verdachtsmomente sind.
Denke mal, da es auf Zugangsseite noch nicht mal ein wirkliches Gerücht, ja nicht mal irgendeine Insider Info da ist, dass da wohl auch nichts mehr kommt. Es sind aber auf der anderen Seite nur noch 10 Spieltage, bis man wieder Spieler verpflichten kann.
Das Wintertransferfenster wird eh diesmal sehr skurril werden. In der Zeit in der es offen ist, sind ja dann auch noch 6 Spieltage.
Das Wintertransferfenster wird eh diesmal sehr skurril werden. In der Zeit in der es offen ist, sind ja dann auch noch 6 Spieltage.
Exil-Adler-NRW schrieb:
...ja nicht mal irgendeine Insider Info da ist,.....
Wenn Du willst streue ich mal ein paar "Insider"-Gerüchte.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
...ja nicht mal irgendeine Insider Info da ist,.....
Wenn Du willst streue ich mal ein paar "Insider"-Gerüchte.
Und ein wenig Salz in die Wunden für die vielen tollen Spieler, bei denen es Fredi Bobic wieder nicht geschafft hat, sie zu verpflichten und die stattdessen zu Köln o.ä. Graupenvereinen wechseln?
Sesser90 schrieb:
Wäre für alle Seiten das beste und Hannover hat vom Kader her auch eigentlich das Zeug aufzusteigen. Für uns wäre es mMn besser die Spielzeit wenn Möglich an Tuta zu geben und ihn aufzubauen.
Tuta ist RIV, Falette LIV, da bei Tuta der rechte Fuß, bei Falette der linke der jeweils stärkere ist. Daher sind die 2 nicht Konkurrenten.
DBecki schrieb:Eintrachtsge1899 schrieb:
Also is die Blöd doch nicht so blöd? Sind wir mal ehrlich... wenn es um Transfers geht, is die BILD tatsächlich immer vorne dabei uns hat in 97% aller Fälle recht damit was sie Berichten!
Och komm DBecki.
Er hat nur das Komma vergessen.
Das Komma war das einzig sinnvolle am ganzen Beitrag. Ein weitered wäre echt zu viel Niveau gewesen.
Tobitor schrieb:
Ich finde, dass uns noch ein spielstarker Sechser fehlt. Wir haben als Sechser eigentlich nur Ilsanker und Hasebe im Kader...
Das ist korrekt aber spielstarke 6er dürften den Topteams vorbehalten sein und da sind wir noch nicht so weit.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:Tobitor schrieb:
Ich finde, dass uns noch ein spielstarker Sechser fehlt. Wir haben als Sechser eigentlich nur Ilsanker und Hasebe im Kader...
Das ist korrekt aber spielstarke 6er dürften den Topteams vorbehalten sein und da sind wir noch nicht so weit.
Ein Spieler der Güteklasse eines Schweglers zu seinen besten Zeiten wäre jemand, wie ich ihn mir vorstellen würde. Nicht unbedingt unbezahlbar für uns.
Ich rede nur von mir. Ich war von 1973 bis 2018 bei fast jedem Heimspiel und auf vielen Auswärtsspielen. Ich habe mich von dem "Profizirkus" seit dem mehr oder weniger verabschiedet.
Die vollständige Digitalisierung klopft nur einen letzten Nagel rein. Ich verstehe aber gut, dass das eine neue Generation ganz anders sieht.
πάντα ῥεῖ
Die vollständige Digitalisierung klopft nur einen letzten Nagel rein. Ich verstehe aber gut, dass das eine neue Generation ganz anders sieht.
πάντα ῥεῖ
Zumindest das hätten sie ja durchstechen können. Aber nix. Lediglich ein Käseburger ist durchgesickert.
WuerzburgerAdler schrieb:
Aber nix. Lediglich ein Käseburger ist durchgesickert.
Echt, Käseburger kommt? Wo spielt der?
Bei uns. Wenn er kommt.
El-Matzo schrieb:
Wobei ich vermute da AH gegen die schnellen Berliner Toure`und N`Dicka einsetzen wird
Bei N´Dicka würde es mich wundern. Der Bub fällt noch mindestens 4 Wochen aus.
Will ja hier nicht den Spielverderber geben, aber aus Spanien habe ich gehört das Real ihn lieber innerhalb der Liga verleihen möchte! 🤷♂️
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
Will ja hier nicht den Spielverderber geben, aber aus Spanien habe ich gehört das Real ihn lieber innerhalb der Liga verleihen möchte! 🤷♂️
Spielverderber!
Bei Transfermarkt steht übrigens dass wir Jovic für 22,5 Millionen von Lissabon gekauft hätten. Hab ich irgendwas verpasst? 7 Millionen war doch die Option? Kann ja nur ein Fehler sein...
Kutju Bielaft schrieb:
Bei Transfermarkt steht übrigens dass wir Jovic für 22,5 Millionen von Lissabon gekauft hätten. Hab ich irgendwas verpasst? 7 Millionen war doch die Option? Kann ja nur ein Fehler sein...
Wir haben wahrscheinlich insgesamt ca. 22,5 Mio. an Lissabon bezahlt. Ungefähr 5 Mio. Kaufoption und 30% Weiterverkaufsbeteiligung des Gewinns bei Weiterverkauf an Real. dann mag die Zahl in etwa stimmen. Wieviel es genau war, wissen eh nur die Beteiligten.
Ja, du hast recht, die Weiterverkaufsbeteiligung wird es ja eingerechnet sein. Liest sich irgendwie krass wenn man diese Summe so sieht.
Also ich tendiere mal zu der Vermutung das die Aussage von Gonco:
"Es ist ein weiterer Schritt in meiner Karriere, jetzt hier ein Teil dieses großen Clubs in Deutschland zu sein"
im Zusammenhang mit der (schon eher üblichen) Fanbelobigung eher für eine Kaufpflicht als für eine Kaufoption spricht. Klingt für mich ziemlich endgültig.
"Es ist ein weiterer Schritt in meiner Karriere, jetzt hier ein Teil dieses großen Clubs in Deutschland zu sein"
im Zusammenhang mit der (schon eher üblichen) Fanbelobigung eher für eine Kaufpflicht als für eine Kaufoption spricht. Klingt für mich ziemlich endgültig.
Dafür müssen aber wohl gewisse Voraussetzungen erfüllt sein. Tore/Spiele von Gonca. Der Deal könnte alleine auch am Klassenerhalt von Schalke scheitern.
Ich würde keinen Cent darauf setzen, dass die Kaufpflicht greift.
Ich würde keinen Cent darauf setzen, dass die Kaufpflicht greift.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Also ich tendiere mal zu der Vermutung das die Aussage von Gonco:
"Es ist ein weiterer Schritt in meiner Karriere, jetzt hier ein Teil dieses großen Clubs in Deutschland zu sein"
im Zusammenhang mit der (schon eher üblichen) Fanbelobigung eher für eine Kaufpflicht als für eine Kaufoption spricht. Klingt für mich ziemlich endgültig.
Das vermute ich auch, zumal er sich auch auf Instagram so endgültig verabschiedet hat.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Also ich tendiere mal zu der Vermutung das die Aussage von Gonco:
"Es ist ein weiterer Schritt in meiner Karriere, jetzt hier ein Teil dieses großen Clubs in Deutschland zu sein"
im Zusammenhang mit der (schon eher üblichen) Fanbelobigung eher für eine Kaufpflicht als für eine Kaufoption spricht. Klingt für mich ziemlich endgültig.
Nunja, auch ein Rückschritt ist ein weiterer Schritt.
Meiner, zugegebenermaßen unerheblichen, Meinung zufolge muss ein Strafraumstürmer eine gute Antizipationsfähigkeit und eine schnelle Reaktion haben. Ein guter Antritt wäre auch noch hilfreich, auf die reine Spitzengeschwindigkeit sollte es eigentlich weniger ankommen.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Meiner, zugegebenermaßen unerheblichen, Meinung zufolge muss ein Strafraumstürmer eine gute Antizipationsfähigkeit und eine schnelle Reaktion haben. Ein guter Antritt wäre auch noch hilfreich, auf die reine Spitzengeschwindigkeit sollte es eigentlich weniger ankommen.
Natürlich. Gedankenschnelligkeit ist wesentlich wichtiger als Endgeschwindigkeit. Und gedankenschnell ist Dost auf jeden Fall. Das sieht man bei seinen Toren, bei seinen Vorlagen (Wolfsburg auf Kamada!) und bei seinen superschnellen Weiterleitungen im Mittelfeld. Typisch hierfür die direkte Weiterleitung auf Paciencia gegen die Bayern.
Einzig die Präsenz würde ich bemängeln. Er ist zu wenig im Spielgeschehen eingebunden. Außerdem fehlt ihm zum Pressen eine gewisse defensive Zweikampftechnik. So hat man bisweilen das Alex-Meier-Gefühl: wir sind einer weniger.
Tauscht eure tiefe Verbundenheit zueinander doch dann ab jetzt bitte per PN aus, unterlasst das Off-Topic und kehrt zum eigentlichen Thema zurück.
Mache mer.
Ich wollte nur klarstellen, dass ich den Würze mag. Nur haben wir seit Schaaf unterschiedliche Auffassungen. Und net alles ist ernst gemeint.
Außerdem hoffe ich, dass das Forumstreffen ein voller Erfolg wird. Und wir ganz viel erfahren.
Ich wollte nur klarstellen, dass ich den Würze mag. Nur haben wir seit Schaaf unterschiedliche Auffassungen. Und net alles ist ernst gemeint.
Außerdem hoffe ich, dass das Forumstreffen ein voller Erfolg wird. Und wir ganz viel erfahren.
Großartig, der Erfinder des "man muss nur alle Fußballer in Kurzarbeit stecken" dann ist alles gut, will es gut sein lassen.
Kündigungsmöglichkeiten sind ja deswegen obsolet, weil die anderen Vereine keine nehmen. Ja ne, ist klar.
Kündigungsmöglichkeiten sind ja deswegen obsolet, weil die anderen Vereine keine nehmen. Ja ne, ist klar.
Jesses. Fang halt gleich noch mit Caio an.
Gute Nacht.
Gute Nacht.
Brodowin schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Unabhängig von den guten, alten Usern, die wir verloren haben, gerade weil hier ein Meinungsmonopol herrscht. Ich könnte hier aus dem Stand ca. 40 wirklich qualitativ gute User aufzählen, die alle mehr oder weniger weg sind. Fast alle alten Mods sind weg.
Es macht hier auch keinen Spaß mehr. Ich schreibe ganz selten und eher aus Trotz, weil ich nicht ganz einsehe, diesen ca. 20 Usern die Meinungshoheit zu überlassen. Ansonsten widme ich mich wieder dem Intellektuellen Blog (wie selten dämlich ist diese Bezeichnung eigentlich) Blog G wieder.
Diese alte Leier kann ich inzwischen ehrlich gesagt auch nicht mehr hören. Ja, hier sind zahlreiche User verloren gegangen, darunter auch gute. Aber es herrscht hier genau so wenig ein Meinungsmonopol wie früher zu den Zeiten, als sich die damalige "Forums-Elite" in den Eine-Millionen-Beiträge und Kopf-an-Kopf Thraeds im Gebabbel tummelte und dort sogar Neu-User oder ungeliebte User regelrecht mobbte. Ich war mit Sicherheit seit 5 Monaten nicht mehr auf Blog-G aber zuvor habe ich da ab und zu mal gelesen. Und meiner persönlichen Meinung nach sind die Beiträge dort inhaltlich und vom Niveau deutlich schlechter als in diesem Forum, insbesondere seit Stefan Krieger sich dort aus der Diskussion raus hält (oder ist der inzwischen zurück gekehrt?). Und in Sachen Umgangston ist das auch kein Hort der Glückseeligen.
Da sind doch wirklich fast nur noch verbitterte Boomer am Start. Zumindest ist das mein Eindruck. Aber es ist doch schön, wenn das Internet für alle Zielgruppen Angebote zur Verfügung stellt.
Dass hier unliebsame Meinungen per se vom Meinungs-Monopol abgebügelt werden ist eine haltlose Unterstellung, die fast schon Züge vom AfD-Klientel oder von den Covidioten hat. Jeder der hier auf die Kraft des Argumentes setzt und dabei nicht ständig Beleidigungen in seine Texte einbaut, wird hier gelesen und ernst genommen. Mit Gegenargumenten und hier und da auch einer Portion Polemik muss man aber halt rechnen. Dass ist im Blog-G aber auch nicht anders, oder? Und war auch früher in diesem Forum nicht anders.
Es besteht also eigentlich keine Notwendigkeit, in die Opfer-Rolle zu schlüpfen.
Das mit diesem AfD-Argument ist einfach nur dämlich und ohne Substanz und spiegelt letztlich die Qualität deiner Beiträge in den vergangenen Monaten wieder.
Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass es ältere Kandidaten hier gibt, die sag ich mal „exotische“ Ansichten, die vielleicht schon etwas zu kritisch sind (aber ohne Beleidigungen), gerne mal völlig überheblich und sarkastisch durch den Kakao ziehen und hierbei sich gegenseitig noch pushen.
Äußert man Kritik kommt schnell so was plattes wie: „Ist klar, wir werden sicher absteigen“ etc. Nervt nur noch und macht das Forum zunehmen langweiliger.
Auch wenn ich inhaltlich mit SH meistens nicht wirklich übereinstimme, finde ich sein Contra gegen User, die aufgrund ihrer Beitragszahlen ein ohnehin viel zu großes Selbstbild haben, eigentlich mal ganz erfrischend.
Wenn es nur beleidigend wird, ist das natürlich Quatsch.
Ehemals Michael@Owen schrieb:Brodowin schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Unabhängig von den guten, alten Usern, die wir verloren haben, gerade weil hier ein Meinungsmonopol herrscht. Ich könnte hier aus dem Stand ca. 40 wirklich qualitativ gute User aufzählen, die alle mehr oder weniger weg sind. Fast alle alten Mods sind weg.
Es macht hier auch keinen Spaß mehr. Ich schreibe ganz selten und eher aus Trotz, weil ich nicht ganz einsehe, diesen ca. 20 Usern die Meinungshoheit zu überlassen. Ansonsten widme ich mich wieder dem Intellektuellen Blog (wie selten dämlich ist diese Bezeichnung eigentlich) Blog G wieder.
Diese alte Leier kann ich inzwischen ehrlich gesagt auch nicht mehr hören. Ja, hier sind zahlreiche User verloren gegangen, darunter auch gute. Aber es herrscht hier genau so wenig ein Meinungsmonopol wie früher zu den Zeiten, als sich die damalige "Forums-Elite" in den Eine-Millionen-Beiträge und Kopf-an-Kopf Thraeds im Gebabbel tummelte und dort sogar Neu-User oder ungeliebte User regelrecht mobbte. Ich war mit Sicherheit seit 5 Monaten nicht mehr auf Blog-G aber zuvor habe ich da ab und zu mal gelesen. Und meiner persönlichen Meinung nach sind die Beiträge dort inhaltlich und vom Niveau deutlich schlechter als in diesem Forum, insbesondere seit Stefan Krieger sich dort aus der Diskussion raus hält (oder ist der inzwischen zurück gekehrt?). Und in Sachen Umgangston ist das auch kein Hort der Glückseeligen.
Da sind doch wirklich fast nur noch verbitterte Boomer am Start. Zumindest ist das mein Eindruck. Aber es ist doch schön, wenn das Internet für alle Zielgruppen Angebote zur Verfügung stellt.
Dass hier unliebsame Meinungen per se vom Meinungs-Monopol abgebügelt werden ist eine haltlose Unterstellung, die fast schon Züge vom AfD-Klientel oder von den Covidioten hat. Jeder der hier auf die Kraft des Argumentes setzt und dabei nicht ständig Beleidigungen in seine Texte einbaut, wird hier gelesen und ernst genommen. Mit Gegenargumenten und hier und da auch einer Portion Polemik muss man aber halt rechnen. Dass ist im Blog-G aber auch nicht anders, oder? Und war auch früher in diesem Forum nicht anders.
Es besteht also eigentlich keine Notwendigkeit, in die Opfer-Rolle zu schlüpfen.
Das mit diesem AfD-Argument ist einfach nur dämlich und ohne Substanz und spiegelt letztlich die Qualität deiner Beiträge in den vergangenen Monaten wieder.
Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass es ältere Kandidaten hier gibt, die sag ich mal „exotische“ Ansichten, die vielleicht schon etwas zu kritisch sind (aber ohne Beleidigungen), gerne mal völlig überheblich und sarkastisch durch den Kakao ziehen und hierbei sich gegenseitig noch pushen.
Äußert man Kritik kommt schnell so was plattes wie: „Ist klar, wir werden sicher absteigen“ etc. Nervt nur noch und macht das Forum zunehmen langweiliger.
Auch wenn ich inhaltlich mit SH meistens nicht wirklich übereinstimme, finde ich sein Contra gegen User, die aufgrund ihrer Beitragszahlen ein ohnehin viel zu großes Selbstbild haben, eigentlich mal ganz erfrischend.
Wenn es nur beleidigend wird, ist das natürlich Quatsch.
Yep, Michael, nichts anderes wollte ich sagen, mal durch den Kakao, wird hier aber nicht gerne gesehen. Muss SGEWerner aber leider aushalten, auch wenn es ihm nicht passt und die Harmonie stört.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Muss SGEWerner aber leider aushalten, auch wenn es ihm nicht passt und die Harmonie stört.
Darf ich Dich für die Unterstellungen dessen, was ich denke und fühle, auch anzeigen?
Joachim, Deiner hingegen war eher so suboptimal.
Wenn sich einer nicht wohlfühlt, ist es sein erstes Anliegen, das zu verändern. Ansonsten wäre es ein "closed shop".
Kann man natürlich auch anstreben.
Wenn sich einer nicht wohlfühlt, ist es sein erstes Anliegen, das zu verändern. Ansonsten wäre es ein "closed shop".
Kann man natürlich auch anstreben.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Wenn sich einer nicht wohlfühlt, ist es sein erstes Anliegen, das zu verändern.
Jetzt mal ehrlich Uli, das magst Du und manch anderer ja vor vier, fünf Jahren noch ernsthaft versucht haben. Aber danach? Das ist doch eher das Benennen der Zustände, aber mE
lässt sich eben nicht mehr die Zeit zurückdrehen. Die Alten kommen eher nicht mehr zurück. Da sind viele schon vor 7, 8 Jahren gegangen, viele dann noch 2016. Seitdem ist eigentlich der verbliebene Userstamm recht stabil.
Ich sehe da doch auch in Deinen Beiträgen nicht mehr viel Hoffnung, dass sich daran was ändert. Wer soll denn bitte zurück kommen?
Uli, jetzt mach mal nen Punkt. Natürlich ist es ein erklärtes Ziel des Eintrachtforums, eine geschlossene Gesellschaft zu bilden. Das macht ungeheuer viel Sinn und ist demnach auch vollkommen logisch.
Zu diesem Behufe hat sich eine 15 - 20 Mann starke Task Force gebildet, die andere Meinungen, insbesondere die von Neuankömmlingen, wegbeißt. Das wird sie so lange tun, bis die Zahl der User auf ca. 15 - 20 gesunken ist. Und hinter all dem steckt vermutlich Bill Gates. Oder die Merkel.
Einzig SH, der Rächer der Enterbten, hält die Fahne der Unterdrückten und Beleidigten noch hoch. Mit sorgsam ausgewählten Worten und Hoch-Diplomatie bietet er der Meinungsherrschaft die Stirn.
Irgendwann ist auch mal gut.
Zu diesem Behufe hat sich eine 15 - 20 Mann starke Task Force gebildet, die andere Meinungen, insbesondere die von Neuankömmlingen, wegbeißt. Das wird sie so lange tun, bis die Zahl der User auf ca. 15 - 20 gesunken ist. Und hinter all dem steckt vermutlich Bill Gates. Oder die Merkel.
Einzig SH, der Rächer der Enterbten, hält die Fahne der Unterdrückten und Beleidigten noch hoch. Mit sorgsam ausgewählten Worten und Hoch-Diplomatie bietet er der Meinungsherrschaft die Stirn.
Irgendwann ist auch mal gut.
Ich finde, dass wir mit Wolf auf rechts gar nicht so schlecht waren. Und auch da Costa hat 18/19 auf rechts einige gute Auftritte gehabt.
Marco, der war wirklich gut. Und Würze, der auch.
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ceterum censeo, Brodowin esse delendam.
Da bin ich anderer Meinung (sic!).
Erstens gibt es da - nur als Beispiel - einen weiter oben von dir Gelobten, der hier in keinster Weise zurücksteht. Zweitens hat Brodowin wiederholt Aussagen widerrufen, sich entschuldigt, Einsicht gezeigt, wenn er mal über die Stränge schlug. Dies gilt auch für BK, FA und viele andere.
Für manche allerdings nicht.
WuerzburgerAdler schrieb:ce, ehemals concordi-eagle schrieb:
Ceterum censeo, Brodowin esse delendam.
Da bin ich anderer Meinung (sic!).
Erstens gibt es da - nur als Beispiel - einen weiter oben von dir Gelobten, der hier in keinster Weise zurücksteht. Zweitens hat Brodowin wiederholt Aussagen widerrufen, sich entschuldigt, Einsicht gezeigt, wenn er mal über die Stränge schlug. Dies gilt auch für BK, FA und viele andere.
Für manche allerdings nicht.
Deine Meinung bleibt Dir natürlich vorbehalten.
Unbenommen. Vorbehalten bleibt mir was anderes.
Warten wir mal ab, wie die Meinungsherrschaft das sieht.
Und die Smileys sind immer noch zum Fremdschämen.
Warten wir mal ab, wie die Meinungsherrschaft das sieht.
Und die Smileys sind immer noch zum Fremdschämen.
Er steigt doch erst nächste Woche ins Mannschaftstraining ein.