Chaos-Adler

Ich frag mich gerade welcher comedian uns mit dieser Frage erheitern will. Besonders die Aufzählung der Großkaliber- einfach köstlich. Matze Knop, Oliver Welke?

sotirios005 schrieb:
Die "Älteren unter uns" werden sich erinnern: Nach der WM 1974 und den zahlreichen Rücktritten von Weltmeistern, u. a Grabi, Gerd Müller, Overath, Paul Breitner woltte auch mal jahrelang nicht mehr, lief es in der folgenden EM-Quali auch extrem unrund an. Gegen Griechenland gab es in Auswärts- und Heimspiel jeweils nur Unentschieden, in Bulgarien dito, auf Maltas "Betonboden" mit Ach und Krach ein 1:0. Erst zum Schluss wurde die Kurve gekriegt, ein wichtiges 1:0 (in Stuttgart?) gegen Bulgarien und zum Schluss in Dortmund ein 8:0 gegen Malta. Da machte auch Berti Vogts endlich mal sein erstes Länderspieltor.

Die jetzige Situation ist aber eineandere. Es sind nur ein paar Spieler zurückgetreten. Es sind zwar einige Spieler verletzt aber die Mannschaft hat trotzdem nicht schlecht gespielt, war in beiden Spielen sogar das deutlich bessere Team. Aber letztendlich zählt einzig und allein das Ergebnis und deshalb bleib ich dabei, Jogi braucht einen Stürmer der in der Lage ist irgendwie ein Tor zu machen.

Ich behaupte mit Meier vorne hätten wir auf jedenfall vielleicht 6 Punkte geholt.

clakir schrieb:

Kuckuck schrieb:

clakir schrieb:

Kuckuck schrieb:

clakir schrieb:

SGE_77 schrieb:
Unglaublich.... sowas wird den Iren in 1000 Jahren genau einmal gelingen. Gefuehlt 10% Ballbesitz und permanent 9 Spieler am eigenen Sechzehner. Drecksspiel.

Aber genau dieses Spiel war von den Iren zu erwarten nichts anderes. Und natürlich spielt jeder gegen den Weltmeister das, was er am besten kann. Wenn es der deutsche Ober-Tackticker nicht fertig bringt, mit seinen Superstars dagegen einen Weg zu finden, dann hat die DFB11 eben auch nicht mehr verdient als einen Punkt.

Gewinnt die Eintracht bei so einem Spiel nicht gegen eine Mannschaft die auf dem Papier schlechter ist, ist also Schaaf dann schuldig? So einfach ist also Fußball.    

Schaaf würde den Weg finden!  
Erzähl mir bloß nicht, dass solche Filigranfußballer wie Götze die richtigen Leute sind, um die grüne Mauer zu durchbrechen!

Ich sage nicht das Götze die beste Wahl ist, aber ob ein Kießling uns wirklich weitergebracht hätte wüsste Ich nicht. Bei dem Talent und Können der Deutschen-Elf sollten Gegner (und Ich entschuldige mich sollte sich jemand dadurch gekränkt fühlen, Ich weiß nicht wie man es besser ausdrücken kann) wie Polen und Irland immer geschlagen werden können weil man die besseren Individualisten hat. Wenn man so viele Chancen hat, dann stimmt zumindest Taktik und Motivation. Wie Ich aber bereits schon schrieb: Da ist das unvermögen der Spieler bzw. Pech bei Schri-Entscheidungen (wir kennen das ja zu genüge   ) ein ausschlaggebender Faktor weshalb man keine 3 Punkte holt.

Da gehe ich im Prinzip mit Dir d'accord. Nur machen halt die besseren Individualisten nicht immer auch die bessere Mannschaft aus. Hat man ja heute gesehen. Ich denke schon, dass man gegen einen solche Gegner vorne drin vor allem einen sehr durchsetzungsfähigen Spieler braucht. Der muss kein überragender Einzelkönner sein, sondern einer, der eine solche Mauer aushebeln kann. So einer wie Sefe beispielsweise (über dessen beide Tore ich mich heute sehr gefreut habe). Dummerweise spielt weder bei Bayern noch bei Dortmund noch bei Stuttgart ein solcher. Und wo holt der Jogi seine Spieler sonst noch her?

Stuttgart

clakir schrieb:

retrufknarf schrieb:

clakir schrieb:

SGE_77 schrieb:
Unglaublich.... sowas wird den Iren in 1000 Jahren genau einmal gelingen. Gefuehlt 10% Ballbesitz und permanent 9 Spieler am eigenen Sechzehner. Drecksspiel.

Aber genau dieses Spiel war von den Iren zu erwarten nichts anderes. Und natürlich spielt jeder gegen den Weltmeister das, was er am besten kann. Wenn es der deutsche Ober-Tackticker nicht fertig bringt, mit seinen Superstars dagegen einen Weg zu finden, dann hat die DFB11 eben auch nicht mehr verdient als einen Punkt.

Ich kenn´ nur TicTac  

Ach, ist es das, was der immer in seiner Nase sucht?

Wickie reibt sich doch auch immer die Nase wenn er eine Idee hat. Bei Jogi verhällt es sich ähnlich.  

Kuckuck schrieb:

Chaos-Adler schrieb:

Kuckuck schrieb:

Chaos-Adler schrieb:
Da ist jetzt wohl die Kacke am dampfen. 2 Spiel, 2x die Tonangebende Mannschaft, nur 1 Punkt. Von Pech allein kann keine Rede mehr sein. Vielleicht ist die Mannschaft derzeit zu satt, der WM Happen im Magen hat die Jungs fett und träge gemacht. Jogi hat wohl auch keine Ideen mehr. Etwa Verscheißerscheinungen? Eine neue Dynamik durch einen neuen Coach könnte Wunder bringen.  

Boah man. Wenn man ein Spiel dominiert, dann war die Taktik ganz bestimmt nicht die falsche, genau wie die Einstellung und Motivation der Mannschaft. Viel mehr war es das unvermögen der Spieler die das Spiel nicht für sich entscheiden konnten. Da kann der Trainer echt nichts dafür.    

Wenn man wie er auf dauerhaft auf Stürmer mit "Brecher"- Qualitäten verzichtet  kann er sehr wohl was dafür. Und komm mir nicht damit das wir angeblich Stürmer- Typen haben die dafür in Frage kämen. Kießling, oder auch Meier hätten genau diese Qualität die in den letzten 2 Spielen gefehlt hat. Aber Löw möchte ja lieber mit Hacke, Spitze, eins, zwei, drei gewinnen.

Ich sage nicht das Spieler wie Kießling uns nicht weiterhelfen würden. Allerdings besteht ein Fußballspiel pro Mannschaft immer noch aus 10 Feldspieler, die Weltmeister geworden sind (im Fußball kannst du nicht mehr erreichen!) und man schafft es nicht gegen zwei Nationen zu gewinnen, die auf dem Papier deutlich schwächer sind als Deutschland. Während der WM hat man großteils auch auf Klose verzichtet und man hat es trotzdem gepackt.
Kißeling hat international, wie Jogi es auch einmal sehr richtig erwähnt hatte, kaum für Furore gesorgt. Von daher kann Ich ihn da auch ein bisschen verstehen, auch wenn Kießling Deutschland gut tun würde.  

Eigentlich hat Deutschland weder gegen Polen noch gegen Irland schlecht gespielt, ganz im Gegenteil das sah teilweise weltmeisterlich aus- bis zum 16er jedenfalls. Das eigentlich irre ist doch das es schon deutlich schlechtere bis sogar richtig gruselige Spiele gegeben hat in denen unser Team als Sieger hervor ging. So richtig erklären kann ich mir diese Ergebnisse nicht. Ich glaube nur das ein Brecher vorne, gerade gegen defensiv eingestellte Mannschaften, eher mal für ein "häßliches" 08/15 Tor sorgen könnte als die meisten unserer technisch begabten Spieler. Ich sage nur Flanke, Kopfball- Tor oder Abstauber.

Wenn man wie er auf dauerhaft auf Stürmer mit "Brecher"- Qualitäten verzichtet  kann er sehr wohl was dafür. Und komm mir nicht damit das wir angeblich keine Stürmer- Typen haben die dafür in Frage kämen. Kießling, oder auch Meier hätten genau diese Qualität die in den letzten 2 Spielen gefehlt hat. Aber Löw möchte ja lieber mit Hacke, Spitze, eins, zwei, drei gewinnen.

Kuckuck schrieb:

Chaos-Adler schrieb:
Da ist jetzt wohl die Kacke am dampfen. 2 Spiel, 2x die Tonangebende Mannschaft, nur 1 Punkt. Von Pech allein kann keine Rede mehr sein. Vielleicht ist die Mannschaft derzeit zu satt, der WM Happen im Magen hat die Jungs fett und träge gemacht. Jogi hat wohl auch keine Ideen mehr. Etwa Verscheißerscheinungen? Eine neue Dynamik durch einen neuen Coach könnte Wunder bringen.  

Boah man. Wenn man ein Spiel dominiert, dann war die Taktik ganz bestimmt nicht die falsche, genau wie die Einstellung und Motivation der Mannschaft. Viel mehr war es das unvermögen der Spieler die das Spiel nicht für sich entscheiden konnten. Da kann der Trainer echt nichts dafür.    

Wenn man wie er auf dauerhaft auf Stürmer mit "Brecher"- Qualitäten verzichtet  kann er sehr wohl was dafür. Und komm mir nicht damit das wir angeblich Stürmer- Typen haben die dafür in Frage kämen. Kießling, oder auch Meier hätten genau diese Qualität die in den letzten 2 Spielen gefehlt hat. Aber Löw möchte ja lieber mit Hacke, Spitze, eins, zwei, drei gewinnen.

Da ist jetzt wohl die Kacke am dampfen. 2 Spiel, 2x die Tonangebende Mannschaft, nur 1 Punkt. Von Pech allein kann keine Rede mehr sein. Vielleicht ist die Mannschaft derzeit zu satt, der WM Happen im Magen hat die Jungs fett und träge gemacht. Jogi hat wohl auch keine Ideen mehr. Etwa Verscheißerscheinungen? Eine neue Dynamik durch einen neuen Coach könnte Wunder bringen.

vonNachtmahr1982 schrieb:

Wir steuern halt genau da drauf hin wie es in England ist. Da besteht die Bastion der Mannschaften die Meister werden aus 4 Clubs: ManU, Man City, Chelsea und Arsenal. Und gelegentlich furzt mal Liverpool da zwischen aber den ihre letzte Meisterschaft ist auch schon 24 Jahre her. Und dass das letzte mal jemand Meister geworden ist der nicht aus dieser Gruppe stammt waren 1995 die Blackburn Rovers.

Bei uns existiert mit Bayern, Schalke, Dortmund, Wolfsburg und Leverkusen eine ähnliche Gruppe.

Wobei hier mit Schalke und Leverkusen auch Teams dazwischen furzen die zwar hin und wieder ein lautes Tröten von sich geben, aber am Saisonende bleibts stets nur bei den paar pupsern.

Es hieß ja mal "Geld schießt keine Tore".  Aus heutiger Sicht ist das ein extrem naiver Spruch. Dass die Kluft so groß geworden ist dafür kann man sich bei den Verbänden bedanken, besonders bei der UEFA für die Idee mit der "glorreichen" CL.

Allen anderen Vereinen bleibt nur die Hoffnung auf eine goldene Generation um selbst Mitglied im CL- Platin Deluxe Club zu werden oder die realistischere Variante, die Seele des Vereins muss an einen schwerreichen Geldgeber verkauft werden.

Diese Saison wird sehr deprimierend. Ich glaube nicht das wir Meister werden. Maximal langt es für den "Cup der Verlierer".

Basaltkopp schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

gizzi schrieb:

planscher08 schrieb:
mir fällt auf, wir haben so gut wie jedes Spiel ziemlich kacke gespielt und trotzdem eine gute Ausbeute erzielt. Man schafft es gegen Schalke, Mainz und Wolfsburg unentschieden zu spielen. Dann ganz zu vergessen die Fehlentscheidungen, die uns sicher noch paar Punkte gebracht hätten. Stellt sich halt die Frage spielen wir wirklich so schlecht oder ist das momentane System so ausgerichtet, dass garnicht Schönspielerei drin ist?!

Welches System?

Also, ich würde mal unterstellen, dass Schaaf die Spieler nicht mit den Worten "Spielt wie ihr es für richtig haltet" auf ´s Feld schickt, sondern durchaus ein System im Kopf hat. Dass es offenbar momentan noch nicht wirklich umgesetzt wird, ist aber auch klar.  

Oder es ist so komplex, dass weder wir noch die Spieler es verstehen.

Den Auftrag, einen gewonnenen Ball so schnell wie möglich wieder an einen Hamburger zu bringen hat Schaaf der Mannschaft sicher nicht gegeben.

Vielleicht hat Schaaf ein wenig die Spielphilosophie seines damaligen Trainers Rehhagel übernommen. Den Fußball den die Bremer unter ihm spielten hat damals auch keiner richtig verstanden- die Bremer waren damals aber durchaus erfolgreich.

Ich sollte in Zukunft 4 Threads aufmachen. Einen für Sieg, einen für Niederlage, einen für Unentschieden. Der vierte heißt "Ich hab das Ergebnis mal wieder vorher gewußt".

Das wäre auf jedenfall im positiven Sinne eine völlig verkehrte Welt wenn Standardsituationen zu einer richtigen Stärke unserer Mannschaft werden sollten. Natürlich muß das Passpiel wesentlich genauer werden und es sind noch zu viele Schlendrian- Aktionen vorhanden. Schönen Fußball bekommen wir zur Zeit wirklich nicht geboten aber mir gefällt dass die Jungs, auch dann wenn fast nichts funktionieren will, nicht aufgeben und an ihre Chance glauben. Und von den Punkten sieht es sowoeso ganz gut aus.

RevierMarkierer schrieb:
Kann ich beim besten Willen leider ganz und gar nicht nachvollziehen.

Gleiches habe ich zwar bei der ebenfalls relativ überraschenden Verpflichtung von Madlung auch gesagt, aber in diesem Fall erschließt sich mir das Ganze einfach überhaupt nicht. Wir haben mit Wiedwald einen jungen und mit Sicherheit keinen schlechten Nachwuchstorhüter - für was da jetzt einen (sorry für die drastischen Worten) abgehalfterten Hildebrand holen - das letzte Mal, das ich den überhaupt gesehen habe war als er ein Buch bei "TVtotal" vorgestellt hat..

Oder soll das vielleicht sogar die Nachfolger sein - bei dem was man da die letzten Tage bzgl. Trappo so liest. Aber daran will ich gar nicht denken..

Das ist doch wohl nicht wahr. Das ist jammern auf höchstem Niveau, da fällt mir echt nix mehr zu ein.

Ich bin froh dass die Verantortlichen den "abgehalfterten" Hildebrand verpflichtet haben. Ein erfahrener Torwart der seine besten Tage im Tor sicher hinter sich hat, aber als Nr.3 ist er auf jedenfall noch gut genug.

Stoppdenbus schrieb:
Warum nicht Tim Wiese?

Weil Wiese aussieht wie Hulk. Man befürchtete das Tim sich auch so verhällt wie dieser grüne Mann wenn  "Hulk böse sein".

Ein Timo Hildebrand als Nr.3 bei uns- man könnte fast denken wir wären ein CL- Mitfavorit.

Kuckuck schrieb:

Chaos-Adler schrieb:

gizzi schrieb:

sotirios005 schrieb:
Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.

Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis?
Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts!
Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.

Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.

Eben. Und gerade hier ist es mal eine andere Situation, als zum Beispiel in Freiburg: Da kann man durchaus in Liga zwei absteigen, auch mit jungen Leuten. Steigt man hier ab muss man Angst haben, dass das Stadion nicht eingerissen wird.
Deswegen sag Ich ja: Als Einwechselspieler ist er momentan besser geeignet als Stammspieler. Denn der Druck als Einwechselspieler ist aus meiner Sicht ein anderer, weil man sich in der Öffentlichkeit stellen kann und Aussagen tätigen kann wie "in der kürze der Zeit der Mannschaft nicht helfen kann". Fällt er durch zwei oder drei gute Aktionen auf so hofft man auf einen neuen Fußballgott. Auch dadurch steigen dann die Erwartungen. Und spielt er mal von Anfang an und bringt dann keine guten Aktionen so prügeln nicht wenige auf die Leistungen einzelner Spieler ein (Köhler und Meier können ja nur ein Lied davon singen). Stendera wird es packen, nur wenn er irgendwann mal wechseln sollte wird hier mal wieder das große Geschrei losgehen weil man ihn als "falschen Charakter" abstufen wird.  
Langsames aufbauen, Vertrauen schenken und hoffen, dass er auch in 5 Jahren Wissen wird was er an Frankfurt, seinen Fans und der Umgebung hat.  

Wenn er sich so einen guten Spieler entwickelt wie es sich jeder wünscht ist er nicht 5 Jahre zu halten, da dürfen wir uns nichts vormachen. Wenn er in diesem Fall wenigstens 3 Jahre hier rocken würde wäre das ein echter Erfolg.

gizzi schrieb:

sotirios005 schrieb:
Stendera bringt rein fussballerisch alles für die 1. Liga mit. Es bleibt "nur" die Frage, inwiefern er diese Knochenmühle Woche für Woche körperlich aushält. TS wird jedoch auf Grund seiner langjährigen Erfahrung mit der Heranführung junger Spieler hier schon die richtige Dosis an Einsatzzeiten finden.

Was meinst du mit Heranführung? Richtige Dosis?
Die beste "Heranführung" ist der Spieleinsatz, sonst nichts!
Und ich denke Stendera ist psychisch und auch physisch durchaus in der Lage ein Spiel über die gesamte Länge zu bestreiten.

Ich glaube damit meinte er nur das TS ihm durch seine langjährige Erfahrung den Druck nehmen wird das er als Heilsbringer herhalten muss. Diese Sorge wäre auch nicht unbegründet wenn man sich alleine jetzt schon die Lobeshymnen hier durchliest. Da sind schon jetzt recht große Erwartungen/ Hoffnungen in diese Richtung vorhanden. Da schließe ich mich selbst nicht aus. Stendera ist mMn seit Jahren endlich mal ein außergewöhnliches Talent.

Basaltkopp schrieb:

AdlerWien schrieb:

Freidenker schrieb:
"Es gebe auf dem Markt eine Menge guter Torhüter, sagte Hübner."

Ajo, wenn man sich einen 3. TW mit 1 Jahresvertrag angeln kann, warum nicht. Hildebrand kostet halt entsprechend und Müller soll ja charakterlich nicht tadellos sein. Amelia und Kuszcack werden sich nicht bei Eintracht Frankfurt als Nummer 3 begnügen. Stijn Stijnen wär vom Namen ziemlich gut, ansonsten klingt Jörg Siebenhandl interessant.

Siebenhandl ist doch gar nicht ablösefrei, oder? Ansonsten wäre er tatsächlich 'ne Alternative. Hat in der österreichischen Liga regelmäßig gespielt. Als Nr. 3 sicher eine Überlegung wert. Er würde sich höchstwahrscheinlich auch mit dem Tribünenplatz nach Kevins Rückkehr abfinden.  

Der Siebenhändige muss vertragslos sein, sonst können wir den gar nicht verpflichten.

Aber wenn sein Name Programm sein sollte ist er doch unbezahlbar für unseren Verein, wahrscheinlich Mindestens 7 mal so teuer wie Buffon und Neuer zusammen!