DelmeSGE
10540
philadlerist schrieb:
Hradecky
Abraham [C]---Hasebe---Falette
Chandler Willems
Fernandes
De Guzman------------------Gacinovic
Hrgota---------Haller
Also, Falette ist Linksfüßer und wird dann doch eher auf der linken Seite neben Hasebe spielen,
falls er sich so schnell einfindet, was die nächsten Tage ja zeigen werden.
Salcedo sollte noch Zeit für seine Schulter bekommen,
das wäre höchst erstaunlich, wenn er Sonntag schon wettkampfbereit wäre
Jaaa...gut... aber wo ist da BOATENG
DelmeSGE schrieb:
Jaaa...gut... aber wo ist da BOATENG
Mal angenommen, er kommt. Wie wäre es damit?
http://imgur.com/a/eBdnr
Gib mir a chance!
Der soll unterschrieben und dann krieg ich den schon noch unter
Der soll unterschrieben und dann krieg ich den schon noch unter
Also ich finde eine Persönlichkeit,die auch mal ein bisschen extrovertiert ist,ein bisschen Ecken und Kanten hat,in unserem Kader gar nicht so schlecht.
Von dem Typen "Schwiegermamas Liebling" haben wir beinahe schon zu viele Jungs.
Ein kleiner Drecksack auf dem Platz kann keiner Mannschaft schaden.
Von dem Typen "Schwiegermamas Liebling" haben wir beinahe schon zu viele Jungs.
Ein kleiner Drecksack auf dem Platz kann keiner Mannschaft schaden.
DelmeSGE schrieb:
Also ich finde eine Persönlichkeit,die auch mal ein bisschen extrovertiert ist,ein bisschen Ecken und Kanten hat,in unserem Kader gar nicht so schlecht.
Von dem Typen "Schwiegermamas Liebling" haben wir beinahe schon zu viele Jungs.
Ein kleiner Drecksack auf dem Platz kann keiner Mannschaft schaden.
Richtig.
Dafür spricht, das er sofort einsatzfähig ist, Bundesligaerfahren und nix kostet.
Viel verkehrt machen kann man da nicht.
Kovac traue ich zu das er ihn soweit in die Spur kriegt, das er seine Leistung bringen kann. Falls nicht kann man Ihn verkaufen. Somit denke ich Win/ Win situation.
Es kann ja durchaus sein,daß am Sonntag nicht ein Spieler auf dem Platz steht,der für den DFB spielberechtigt ist.
Ist das ein Problem ? NEIN
Es ist eher die Mentalität,die stimmen muss,die "Fussballersprache "ist eh überall gleich.
Letztlich ist es die Kosten/Nutzen Rechnung,die stimmen muß,ist die halt bei einem ausländischen Spieler besser,oder halt mit guter Perspektive ausgestattet,dann ist es eben so.
Ich persönlich brauche diese angeblichen Identifikationsfiguren nicht zwangsläufig,letztlich möchte ich die Mannschaft siegen sehen,mit welchen Spielern auch immer.
Ist das ein Problem ? NEIN
Es ist eher die Mentalität,die stimmen muss,die "Fussballersprache "ist eh überall gleich.
Letztlich ist es die Kosten/Nutzen Rechnung,die stimmen muß,ist die halt bei einem ausländischen Spieler besser,oder halt mit guter Perspektive ausgestattet,dann ist es eben so.
Ich persönlich brauche diese angeblichen Identifikationsfiguren nicht zwangsläufig,letztlich möchte ich die Mannschaft siegen sehen,mit welchen Spielern auch immer.
Ich würde es verdammt gut finden.
Ein Spieler,der sicherlich ml etwas anders strukturiert ist,jemand,der unglaubliches Potential hat.
Dieses Potential dauerhaft aus dem Spieler zu kitzeln,dies traue ich Kovac auf jeden Fall zu.
Ich denke,daß ein Spieler wie Boateng vor einem gestandenen und erfolgreichen Ex Profi wie Kovac einfach Respekt hat
und sich dies für uns sehr positiv bemerkbar machen könnte.
Ein Spieler,der sicherlich ml etwas anders strukturiert ist,jemand,der unglaubliches Potential hat.
Dieses Potential dauerhaft aus dem Spieler zu kitzeln,dies traue ich Kovac auf jeden Fall zu.
Ich denke,daß ein Spieler wie Boateng vor einem gestandenen und erfolgreichen Ex Profi wie Kovac einfach Respekt hat
und sich dies für uns sehr positiv bemerkbar machen könnte.
friseurin schrieb:
Entschuldigung, aber du relativierst gerade den Kölner Silvester, weil da jemand in der Fressgass was erfunden hat?
Wie lassen sich den bitte die Anzeigen wegen sexueller Belästigung erklären? Alles eine Verschwörung der Rechtsextremen, ja?
Schonmal auf dem Oktoberfest gewesen? Da werden dauernd Frauen von irgendwelchen vollgesoffenen Deutschen begrabscht und es kommt ab und zu mal vor das es zu Vergewaltigungen mitten auf dem Oktoberfest kommt. Und das passiert jedes Jahr aufs Neue, aber da wird komischerweise nicht laut rumgeblökt und Knast für diese Deutschen gefordert. Im Gegenteil, das Fest findet jedes Jahr wieder statt und das war bis heute kein wirkliches Thema, wird nur mal am Rande gestreift wenn Bedienungen erzählen das sie sich grabschenden Händen erwehren müssen.
propain schrieb:friseurin schrieb:
Entschuldigung, aber du relativierst gerade den Kölner Silvester, weil da jemand in der Fressgass was erfunden hat?
Wie lassen sich den bitte die Anzeigen wegen sexueller Belästigung erklären? Alles eine Verschwörung der Rechtsextremen, ja?
Schonmal auf dem Oktoberfest gewesen? Da werden dauernd Frauen von irgendwelchen vollgesoffenen Deutschen begrabscht und es kommt ab und zu mal vor das es zu Vergewaltigungen mitten auf dem Oktoberfest kommt. Und das passiert jedes Jahr aufs Neue, aber da wird komischerweise nicht laut rumgeblökt und Knast für diese Deutschen gefordert. Im Gegenteil, das Fest findet jedes Jahr wieder statt und das war bis heute kein wirkliches Thema, wird nur mal am Rande gestreift wenn Bedienungen erzählen das sie sich grabschenden Händen erwehren müssen.
Toller Vergleich.Das sagt alles. Meinen tiefsten Respekt
Manchmal ist das hier einfach nur unfassbar,welche wirren Vergleiche gezogen werden.
..
Und ja...sollte dies sein,müssen solche notgeilen Böcke weggesperrt werden.Rausschmeissen kann man sie ja schlecht.
Die anderen Herrschaften sollte man dagegen ganz,ganz schnell rausschmeissen..
Ausserdem gibt es da schon einen Unterschied,ob ich gezielt in der Gruppe und mit der Absicht mal so ein paar Frauen zu greifen,auftrete.
Das ist ein gewaltiger Unterschied,ein Vorsatz,nichts spontanes,einfach pervertierter Scheiss..
friseurin schrieb:
Entschuldigung, aber du relativierst gerade den Kölner Silvester, weil da jemand in der Fressgass was erfunden hat?
Wie lassen sich den bitte die Anzeigen wegen sexueller Belästigung erklären? Alles eine Verschwörung der Rechtsextremen, ja?
und du verallgemeinerst köln gerade. das was in köln passiert ist soll nicht klein geredet werde. für die betroffenen personen, und gerade die betroffenen frauen, war das mit sicherheit eine ganz schreckliche erfahrung. aber das ist nur einmal in dieser form passiert.
jugendliche und jungmänner und nicht so jungmänner, die in kleinen gruppen frauen sexuell belästigen, sind hier in frankfurt sachsenhausen im viertel an manchen abenden nichts ungewöhnliches. zumeist kommen die aus dem land "jungesellenabschied" sind fröhlich und besoffen und kommen damit durch. die tanzen allerdings niemanden an, die fallen einem eher mal auf den tisch.
peter schrieb:friseurin schrieb:
Entschuldigung, aber du relativierst gerade den Kölner Silvester, weil da jemand in der Fressgass was erfunden hat?
Wie lassen sich den bitte die Anzeigen wegen sexueller Belästigung erklären? Alles eine Verschwörung der Rechtsextremen, ja?
und du verallgemeinerst köln gerade. das was in köln passiert ist soll nicht klein geredet werde. für die betroffenen personen, und gerade die betroffenen frauen, war das mit sicherheit eine ganz schreckliche erfahrung. aber das ist nur einmal in dieser form passiert.
jugendliche und jungmänner und nicht so jungmänner, die in kleinen gruppen frauen sexuell belästigen, sind hier in frankfurt sachsenhausen im viertel an manchen abenden nichts ungewöhnliches. zumeist kommen die aus dem land "jungesellenabschied" sind fröhlich und besoffen und kommen damit durch. die tanzen allerdings niemanden an, die fallen einem eher mal auf den tisch.
Woher willst Du denn wissen,daß dies einmalig ist?
Du bist ja lustig...
Ihr und Eure Einzelfälle.
Wusste gar nicht,daß es viele,sehr viele dieser "Einzelfälle" gab und gibt,die jeder für sich natürlich ein Einzelfall darstellt.
Was Du Dir da so schönredest,,das muss man erstmal hinkriegen.
Mal eine Frage..wenn Deiner Frau oder Freundin das passieren würde,was würdest Du tun.
Naja ,ist ja nur eine Gruppe von Einzelfällen?
Ich glaube kaum.
Ich finde es unheimlich traurig,daß man solche Feiern nun massiv absichern muss,weil da irgendwelche wilden Hüpfer ankommen und ihre Perversionen ausleben könnten.
Das kann niemand ernsthaft wollen und akzeptieren.
DelmeSGE schrieb:
Ich finde es unheimlich traurig,daß man solche Feiern nun massiv absichern muss,weil da irgendwelche wilden Hüpfer ankommen und ihre Perversionen ausleben könnten.
Das kann niemand ernsthaft wollen und akzeptieren.
Auf deutschen Volksfesten muss man das schon seit langem und das wegen vollgesoffenen Deutschen. Frag doch mal die Bedienungen wie oft sie an die Brüste, an den Hintern oder unter den Rock gegriffen werden. Aber damit kann man halt nicht seitenlang gegen Ausländer hetzen.
Ich könnte jetzt Hunderte von Meldungen über sexuelle Übergriffe von Deutschen raussuchen.
Oder von Dutzenden von Attacken und Angriffen berichten, die ich selbst von Deutschen erlebte.
Und, nein, das Silvesterbeispiel ist gar kein sehr gutes. Bis heute ist das nicht geklärt.
Zu was solche verinnerlichten Meinungen führen konnte man ja sehr schön an den völlig haltlosen Vorwürfen und erfundenen Übergriffen am letzten Jahreswechsel in der Fressgass in Frankfurt sehen.
Und wer hier Autoren des Koppverlages als Kronzeugen anführt, jemineh...
Oder von Dutzenden von Attacken und Angriffen berichten, die ich selbst von Deutschen erlebte.
Und, nein, das Silvesterbeispiel ist gar kein sehr gutes. Bis heute ist das nicht geklärt.
Zu was solche verinnerlichten Meinungen führen konnte man ja sehr schön an den völlig haltlosen Vorwürfen und erfundenen Übergriffen am letzten Jahreswechsel in der Fressgass in Frankfurt sehen.
Und wer hier Autoren des Koppverlages als Kronzeugen anführt, jemineh...
reggaetyp schrieb:
Ich könnte jetzt Hunderte von Meldungen über sexuelle Übergriffe von Deutschen raussuchen.
Oder von Dutzenden von Attacken und Angriffen berichten, die ich selbst von Deutschen erlebte.
Und, nein, das Silvesterbeispiel ist gar kein sehr gutes. Bis heute ist das nicht geklärt.
Zu was solche verinnerlichten Meinungen führen konnte man ja sehr schön an den völlig haltlosen Vorwürfen und erfundenen Übergriffen am letzten Jahreswechsel in der Fressgass in Frankfurt sehen.
Und wer hier Autoren des Koppverlages als Kronzeugen anführt, jemineh...
Klar ,was Du nicht sehen und hören willst,ist also nicht geklärt.
Ist halt so ein bisschen typisch
Und das mein Sohn dies erlebt hat,entspringt seiner Phantasie...
Da haben sich Leute vll farbig angemalt,wer weiß......
Klar gibt es in jeder Gesellschaft und Kultur Vollarschlöcher,keine Frage.
Die Häufung dieser Vorfälle gemessen an der gesamten Personenzahl ist aber nicht von der Hand zu weisen.
Und einen Bezug zu einem etwas "merkwürdigen" Bild der Frau kann man nicht von der Hand weisen.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/frauenbild-in-der-arabischen-welt-verachtet-diskriminiert-missbraucht/12806454.html
Ich für mich würde nicht auf die Idee kommen,ein Land,welches mich versorgt,obwohl ich ansich abgelehnt bin,welches mir Vertrauen schenkt und mich solange hier lässt,bis mein Schicksal geklärt ist,obwohl mein Status etwas anderes sagt,mit Füßen treten.Reggaetyp--Dein Verweis auf Hunderte Meldungen von Deutschen..wie peinlich ist das denn?
Bisschen arg hilflos...
Wenn Dir die Quelle nicht passt,nimm eine andere,es gibt zahlreiche Quellen....
Ich sehe nicht,wie sich solch ein pervertiertes Frauenbild mit unseren Werten vereinbaren lässt.
DelmeSGE schrieb:
Ja,ich beziehe mich da explizit ein.
Erfahrungen im deutschen Alltag nach 2015.
Der hat sich massiv verändert,vielleicht willst Du das nicht sehen,ist Dein gutes Recht.
Zwar bin ich keiner der "gutem Menschen" (Man sagt mir nach ich könne ein ziemliches ********* sein), trotzdem schaffe ich es nicht diese massive Veränderung zu sehen.
Ich bitte deshalb den werten Delme um ein paar konkrete Beispiele. Ich bin nämlich auch neugierig was meine Mitmenschen gar so einschränkt in ihrem Spaß am Leben.
FrankenAdler schrieb:DelmeSGE schrieb:
Ja,ich beziehe mich da explizit ein.
Erfahrungen im deutschen Alltag nach 2015.
Der hat sich massiv verändert,vielleicht willst Du das nicht sehen,ist Dein gutes Recht.
Zwar bin ich keiner der "gutem Menschen" (Man sagt mir nach ich könne ein ziemliches ********* sein), trotzdem schaffe ich es nicht diese massive Veränderung zu sehen.
Ich bitte deshalb den werten Delme um ein paar konkrete Beispiele. Ich bin nämlich auch neugierig was meine Mitmenschen gar so einschränkt in ihrem Spaß am Leben.
Nun,ein simples Beispiel.
Nehmen wir Silvester 2015...Köln....betraf zwar nicht mich...aber trotzdem recht simpel und allgemein bekannt
Nehmen wir Silvester 2016...es sind mittlerweile Hundertschaften von Polizei notwendig,damit Menschen ohne Angst vor ,nett formuliert,Belästigungen,Silvester feiern können.
Nicht nur in Köln war dies nötig,auch in Bremen...das betraf 2016 mich.
Beispiel Freundin meines Sohnes.
In seinem Beisein von einer Horde Afrikaner aufs ekelhafteste angegangen.
Haben dann ein paar Kumpel von ihm und drei junge Türken mit Zivilcourage auf "nachhaltige Weise" geregelt.
Der Spuk war dann recht schnell vorbei.
Ich weiß,was jetzt kommt...Einzelfälle..oder Menschen von einem anderen Planeten.
Afrikaner tun dies ja nicht,habe ich ...mit Verlaub...ja eben lernen dürfen...
Und was genau ist da jetzt neu? Was genau hat sich für dich verändert?
Vor 10 Jahren habe ich einen Sozialen Trainingskurs für lauter 14 jährige gemacht. Die hatten zwei 13 jährige abgefüllt und danach eine lustige kleine Gang-Bang Party mit den beiden Mädchen veranstaltet. Natürlich alles gefilmt. Man will ja nachhaltigen Spaß.
Waren alles deutsche Jugendliche. Nicht nur mit deutschem Pass - nein - einfach Jungs ohne Migrationshintergrund.
Und was sagt uns dieses Beispiel jetzt?
Genau. Richtig geraten! Gar nix!
Afrikaner tun alles mögliche, genau wie Europäer, Ozeanier, Süd- und Mittel- und Nordamerikaner und Asiaten und Araber auch.
Überall gibt es Ar.schlöcher und überall gibt es nette Menschen. Und wenn Menschen flüchten vor Krieg, Hunger und Unterdrückung, dann flüchten auch Ar.schlöcher.
Was genau mich dajetzt dann darzu bringen soll, mich ebenfalls wie ein gigantisches Ar.schloch zu verhalten indem ich wegen ein paar schwarzen Schafen anderer Menschen Tod billigend in Kauf nehme, das wiederum musst du mir erklären!
Vor 10 Jahren habe ich einen Sozialen Trainingskurs für lauter 14 jährige gemacht. Die hatten zwei 13 jährige abgefüllt und danach eine lustige kleine Gang-Bang Party mit den beiden Mädchen veranstaltet. Natürlich alles gefilmt. Man will ja nachhaltigen Spaß.
Waren alles deutsche Jugendliche. Nicht nur mit deutschem Pass - nein - einfach Jungs ohne Migrationshintergrund.
Und was sagt uns dieses Beispiel jetzt?
Genau. Richtig geraten! Gar nix!
Afrikaner tun alles mögliche, genau wie Europäer, Ozeanier, Süd- und Mittel- und Nordamerikaner und Asiaten und Araber auch.
Überall gibt es Ar.schlöcher und überall gibt es nette Menschen. Und wenn Menschen flüchten vor Krieg, Hunger und Unterdrückung, dann flüchten auch Ar.schlöcher.
Was genau mich dajetzt dann darzu bringen soll, mich ebenfalls wie ein gigantisches Ar.schloch zu verhalten indem ich wegen ein paar schwarzen Schafen anderer Menschen Tod billigend in Kauf nehme, das wiederum musst du mir erklären!
DelmeSGE schrieb:
Beispiel Freundin meines Sohnes.
In seinem Beisein von einer Horde Afrikaner aufs ekelhafteste angegangen.
Haben dann ein paar Kumpel von ihm und drei junge Türken mit Zivilcourage auf "nachhaltige Weise" geregelt.
Der Spuk war dann recht schnell vorbei.
Ich weiß,was jetzt kommt...Einzelfälle..oder Menschen von einem anderen Planeten.
Afrikaner tun dies ja nicht,habe ich ...mit Verlaub...ja eben lernen dürfen...
Der Bruder des Großvaters meines Schwippschwagers hat mir den Vorfall ganz anders geschildert. Danach hat die Freundin deines Sohnes die Afrikaner angemacht, und dein Sohn hat aus Eifersucht zuerst zugeschlagen. Die Türken haben sich nur so eingemischt, weil sie deinem Sohn und seiner Freundin Drogen verkauft haben.
Merkst du, warum "Hörensagen" als Beweis für eine Behauptung nicht zulässig ist?
Mit Verlaub...
WuerzburgerAdler schrieb:
Mit Verlaub...
Hier wird doch auf Quellen grossen Wert gelegt,dann belege doch mal bitte Dein Bild des Afrikaners im allgemeinen bezüglich der hier herkommenden oftmals jungen Afrikaner.
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article208510749/Zwei-Frauen-in-Freiburg-von-17-Maennern-sexuell-belaestigt.html
http://www.michaelgrandt.de/sexmob-in-essen-afrikaner-missbrauchen-junge-frauen/
Es gibt noch zig weitere Beispiele.
Ich sage keineswegs,daß alle so sind,aber die Häufigkeit dieser Delikte ist erschreckend.
Ich habe da ansatzweise ein anderes Bild,
Und ich wüsste nicht zwingend,daß ähnliche Vorfälle in dieser Häufung vor 2015 die Regel waren.
DelmeSGE schrieb:
http://www.michaelgrandt.de/sexmob-in-essen-afrikaner-missbrauchen-junge-frauen/
Ein Autor der Kopp-Verlages, das sagt sehr viel aus, leider nix gutes.
DelmeSGE schrieb:
Zu Deiner Info,ich war Ende 2015 FREIWILLIG,EHRENAMTLICH in einem grossen Flüchtlingsheim in Bremen tätig.
Dies war mit vielen Menschen gut zu ertragen,sogar durchaus befruchtend,mit den afrikanischen bis auf wirklich wenige Ausnahmen überaus problematisch.
Eritreer zum Beispiel haben in grosser Anzahl ein verächtliches Frauenbild,der Statt und seine Gesetze spielen eine untergeornete Rolle.
Auch dazu gibt es,ich glaube gar gewerkschaftsnahe Studien,kann ja der Recherchemeister suchen...
Ich betreue seit über 15 Jahren vorwiegend afrikanische Asylsuchende. Es waren die unterschiedlichsten Typen darunter, so unterschiedlich, wie die Menschen nun mal sind.
Ein verächtliches Frauenbild oder mangelnden Respekt vor dem Staat und seinen Gesetzen war - Moment, ich rechne mal nach.... genau Null darunter. Nicht eine(r). Im Gegenteil: der Afrikaner im Ausland resp. auf Asylsuche zeichnet sich durch ausgesuchte Höflichkeit, Dankbarkeit und Zuversicht aus. Er zeigt sich grundsätzlich kooperativ, was mitunter sogar bis zur Selbstdemütigung geht. Sein Optimismus und sein Glaube an eine Zukunft ist unter allen internationalen Charakteren, die ich kennengelernt habe, einzigartig.
Frauen gegenüber verhält sich der Afrikaner respektvoll und ausgesucht höflich. Vor Behörden hat er einen Heidenrespekt und unterwirft sich in der Regel klaglos allen Anweisungen.
Und noch etwas zeichnet ihn aus: Betteln oder Schnorren ist ihm vollkommen fremd. Für jedwede Zuwendung, auch ungebetene, bietet er eine Gegenleistung. Umgekehrt lehnt er Entlohnungen für freiwillig erbrachte Leistungen oder Arbeiten gerne ab.
Das ist mein Bild vom Afrikaner. Du erzählst mir keinen Blödsinn. Und irgendwelche Studien auch nicht. Dass auch der Afrikaner Schwächen hat, bestreitet niemand. Aber wer hat die nicht?
WuerzburgerAdler schrieb:DelmeSGE schrieb:
Zu Deiner Info,ich war Ende 2015 FREIWILLIG,EHRENAMTLICH in einem grossen Flüchtlingsheim in Bremen tätig.
Dies war mit vielen Menschen gut zu ertragen,sogar durchaus befruchtend,mit den afrikanischen bis auf wirklich wenige Ausnahmen überaus problematisch.
Eritreer zum Beispiel haben in grosser Anzahl ein verächtliches Frauenbild,der Statt und seine Gesetze spielen eine untergeornete Rolle.
Auch dazu gibt es,ich glaube gar gewerkschaftsnahe Studien,kann ja der Recherchemeister suchen...
Ich betreue seit über 15 Jahren vorwiegend afrikanische Asylsuchende. Es waren die unterschiedlichsten Typen darunter, so unterschiedlich, wie die Menschen nun mal sind.
Ein verächtliches Frauenbild oder mangelnden Respekt vor dem Staat und seinen Gesetzen war - Moment, ich rechne mal nach.... genau Null darunter. Nicht eine(r). Im Gegenteil: der Afrikaner im Ausland resp. auf Asylsuche zeichnet sich durch ausgesuchte Höflichkeit, Dankbarkeit und Zuversicht aus. Er zeigt sich grundsätzlich kooperativ, was mitunter sogar bis zur Selbstdemütigung geht. Sein Optimismus und sein Glaube an eine Zukunft ist unter allen internationalen Charakteren, die ich kennengelernt habe, einzigartig.
Frauen gegenüber verhält sich der Afrikaner respektvoll und ausgesucht höflich. Vor Behörden hat er einen Heidenrespekt und unterwirft sich in der Regel klaglos allen Anweisungen.
Und noch etwas zeichnet ihn aus: Betteln oder Schnorren ist ihm vollkommen fremd. Für jedwede Zuwendung, auch ungebetene, bietet er eine Gegenleistung. Umgekehrt lehnt er Entlohnungen für freiwillig erbrachte Leistungen oder Arbeiten gerne ab.
Das ist mein Bild vom Afrikaner. Du erzählst mir keinen Blödsinn. Und irgendwelche Studien auch nicht. Dass auch der Afrikaner Schwächen hat, bestreitet niemand. Aber wer hat die nicht?
Schönes Bild,fern der Realtität mit jungen Afrikanern in unseren Städten.
Aber bitte WA,mach einen auf P.Langstrumpf und mal Dir Deine Welt,wie sie Dir gefällt.
Mit Verlaub...
DelmeSGE schrieb:
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
wer ist denn "uns"? und vor was müssen die gerettet werden? selbst wenn man versucht sich mit dir sachlich auseinander zu setzen kommen dann aussagen die, zumindest bei mir, die frage aufkommen lassen wie du lebst und wie deine lebensumstände aussehen. sie müssen sich von meinen erheblich unterscheiden, weder ich, noch die leute die ich kenne, haben das gefühl vor irgend etwas gerettet werden zu müssen. und schon gar nicht vor menschen die auf der flucht sind und um ihr leben kämpfen müssen, erst dort wo sie aufgebrochen sind, dann auf dem weg von dort weg.
was macht dir so eine angst? natürlich wird immer gerne abgelehnt wenn die art der todesfälle verglichen wird, aber die wahrscheinlichkeit dass einer dieser menschen dir an leib und leben will ist unter allen wahrscheinlichkeiten so gering, dass man wahrscheinlich mehr menschenleben retten würde, wären das schwimmen in badeseen und einige extremsportarten verboten.
wovor hast du also eine solch große angst, dass du gerettet werden musst? vor was und wem? und nochmals, wer sind diese "uns" die du da ins spiel bringst?
und komm mir jetzt bitte nicht damit, dass du ja nicht bedroht bist sondern viele andere. mit dem "uns" hast du dich eindeutig mit einbezogen.
peter schrieb:DelmeSGE schrieb:
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
wer ist denn "uns"? und vor was müssen die gerettet werden? selbst wenn man versucht sich mit dir sachlich auseinander zu setzen kommen dann aussagen die, zumindest bei mir, die frage aufkommen lassen wie du lebst und wie deine lebensumstände aussehen. sie müssen sich von meinen erheblich unterscheiden, weder ich, noch die leute die ich kenne, haben das gefühl vor irgend etwas gerettet werden zu müssen. und schon gar nicht vor menschen die auf der flucht sind und um ihr leben kämpfen müssen, erst dort wo sie aufgebrochen sind, dann auf dem weg von dort weg.
was macht dir so eine angst? natürlich wird immer gerne abgelehnt wenn die art der todesfälle verglichen wird, aber die wahrscheinlichkeit dass einer dieser menschen dir an leib und leben will ist unter allen wahrscheinlichkeiten so gering, dass man wahrscheinlich mehr menschenleben retten würde, wären das schwimmen in badeseen und einige extremsportarten verboten.
wovor hast du also eine solch große angst, dass du gerettet werden musst? vor was und wem? und nochmals, wer sind diese "uns" die du da ins spiel bringst?
und komm mir jetzt bitte nicht damit, dass du ja nicht bedroht bist sondern viele andere. mit dem "uns" hast du dich eindeutig mit einbezogen.
Ja,ich beziehe mich da explizit ein.
Erfahrungen im deutschen Alltag nach 2015.
Der hat sich massiv verändert,vielleicht willst Du das nicht sehen,ist Dein gutes Recht.
DelmeSGE schrieb:
Ja,ich beziehe mich da explizit ein.
Erfahrungen im deutschen Alltag nach 2015.
Der hat sich massiv verändert,vielleicht willst Du das nicht sehen,ist Dein gutes Recht.
Zwar bin ich keiner der "gutem Menschen" (Man sagt mir nach ich könne ein ziemliches ********* sein), trotzdem schaffe ich es nicht diese massive Veränderung zu sehen.
Ich bitte deshalb den werten Delme um ein paar konkrete Beispiele. Ich bin nämlich auch neugierig was meine Mitmenschen gar so einschränkt in ihrem Spaß am Leben.
Mal die Frage an die Fraktion der "gutem Menschen "hier...
Ist es Eurer Meinung nach wirklich sinnvoll,Menschen in dieses Land zu lassen,deren Chance auf einen gerechtfertigten Asylantrag gen Null tendiert?
Wo bitte liegt da der Sinn.
Diese Menschen belasten jahrelang die Sozialkosten,die Frustration steigt,andere negative Dinge sowieso..
Warum denn bitte nicht diese Menschen in Transitzentren auf deren Heimatboden oder grenznah ihren Antrag stellen lassen?
Was bitte spricht dagegen?
Warum lassen wir Menschen ohne gültige Ausweispapiere in das Land?
Alleine dieser Vorgang ist ein Straftatsbestand.
Welchen Sinn ergibt das bitte?
Ist es Eurer Meinung nach wirklich sinnvoll,Menschen in dieses Land zu lassen,deren Chance auf einen gerechtfertigten Asylantrag gen Null tendiert?
Wo bitte liegt da der Sinn.
Diese Menschen belasten jahrelang die Sozialkosten,die Frustration steigt,andere negative Dinge sowieso..
Warum denn bitte nicht diese Menschen in Transitzentren auf deren Heimatboden oder grenznah ihren Antrag stellen lassen?
Was bitte spricht dagegen?
Warum lassen wir Menschen ohne gültige Ausweispapiere in das Land?
Alleine dieser Vorgang ist ein Straftatsbestand.
Welchen Sinn ergibt das bitte?
"Gutmenschen", ein so beschissenes Wort. Wer es in bestimmten Kreisen salonfähig gemacht hat, wurde hier ja schon das eine oder andere Mal erläutert.
Aber zum Artikel:
„Ob jemand Straftaten begeht, ist keine Frage seiner Nationalität. Das Entscheidende ist, warum die Person nach Deutschland gekommen ist, und welche Lebensumstände sie hier hat“, sagt Kriminologe Rudolf Egg zu FOCUS Online.
Das hast du auch gelesen?
Aber zum Artikel:
„Ob jemand Straftaten begeht, ist keine Frage seiner Nationalität. Das Entscheidende ist, warum die Person nach Deutschland gekommen ist, und welche Lebensumstände sie hier hat“, sagt Kriminologe Rudolf Egg zu FOCUS Online.
Das hast du auch gelesen?
reggaetyp schrieb:
"Gutmenschen", ein so beschissenes Wort. Wer es in bestimmten Kreisen salonfähig gemacht hat, wurde hier ja schon das eine oder andere Mal erläutert.
Aber zum Artikel:
„Ob jemand Straftaten begeht, ist keine Frage seiner Nationalität. Das Entscheidende ist, warum die Person nach Deutschland gekommen ist, und welche Lebensumstände sie hier hat“, sagt Kriminologe Rudolf Egg zu FOCUS Online.
Das hast du auch gelesen?
Allerdings...Du greifst einen Satz heraus..
Wenn Du so gut wie Null Chancen auf Asyl hast,welche Lebensumstände erwartest Du dann bitte hier?
Sollen wir Menschen noch hofieren,die hier sowieso nicht den Hauch einer Chance haben einen Asylantrag genehmigt zu bekommen.
Was passiert dann? Kriminalität. Und Schuld daran ist natürlich der deutsche Staat? Super Logik.
Wir müssen uns um die kümmmern,die tatsächlich Kriegsflüchtlinge sind,die vorübergehend unseren Schutz brauchen,die sich hier integrieren wollen.
Nicht um die,die mal ein paar Jährchen von der deutschen Gesellschaft leben wollen,sich noch nebenbei etwas "dazuverdienen".
Die braucht hier kein Mensch.
Und hör auf mit Deinen verschissenen "bestimmten Kreisen"
Das ist anmassend.
Zu Deiner Info,ich war Ende 2015 FREIWILLIG,EHRENAMTLICH in einem grossen Flüchtlingsheim in Bremen tätig.
Dies war mit vielen Menschen gut zu ertragen,sogar durchaus befruchtend,mit den afrikanischen bis auf wirklich wenige Ausnahmen überaus problematisch.
Eritreer zum Beispiel haben in grosser Anzahl ein verächtliches Frauenbild,der Statt und seine Gesetze spielen eine untergeornete Rolle.
Auch dazu gibt es,ich glaube gar gewerkschaftsnahe Studien,kann ja der Recherchemeister suchen...
@brockman zu meiner Tätigkeit: Du bist ja der Quellenfuchs,dazu gibt es irgendwo im Netz noch einen Filmbeitrag von Radio Bremen,in disem geht es um einen syrischen Flüchtling,der alleine nach Europa marschiert ist .
Also Reggaetyp,unterstell mir also bitte nicht irgendeinen Scheiss.
DelmeSGE schrieb:
Sollen wir Menschen noch hofieren,die hier sowieso nicht den Hauch einer Chance haben einen Asylantrag genehmigt zu bekommen.
Man nennt das Asylrecht. Mit Hofieren hat das nix, aber auch gar nix zu tun. Jeder hat das Recht auf individuelle Prüfung seines Asylantrags. So steht es im Gesetz.
Und es gibt noch andere Gründe als Krieg, flüchten zu müssen. Politische Verfolgung, aus religiösen Gründen...
Als Schwuler kann es dir z.B. passieren, dass du in Tunesien im Knast landest.
DelmeSGE schrieb:
Wir müssen uns um die kümmmern,die tatsächlich Kriegsflüchtlinge sind,die vorübergehend unseren Schutz brauchen,die sich hier integrieren wollen.
Nicht um die,die mal ein paar Jährchen von der deutschen Gesellschaft leben wollen,sich noch nebenbei etwas "dazuverdienen".
Die braucht hier kein Mensch.
Reichlich wirr. Sollen die Leute sich integrieren oder bald wieder gehen? Sollen sie "von der deutschen (sic!) Gesellschaft leben" oder was dazuverdienen?
Ich befürchte die können eigentlich machen was sie wollen, sie werden die "deutsche Gesellschaft" wohl nie zufrieden stellen. Weil es eben keine Deutschen sind. Wie man das nennt, weiß man ja.
DelmeSGE schrieb:
Zu Deiner Info,ich war Ende 2015 FREIWILLIG,EHRENAMTLICH in einem grossen Flüchtlingsheim in Bremen tätig.
Dies war mit vielen Menschen gut zu ertragen,sogar durchaus befruchtend,mit den afrikanischen bis auf wirklich wenige Ausnahmen überaus problematisch.
Eritreer zum Beispiel haben in grosser Anzahl ein verächtliches Frauenbild,der Statt und seine Gesetze spielen eine untergeornete Rolle.
Auch dazu gibt es,ich glaube gar gewerkschaftsnahe Studien,kann ja der Recherchemeister suchen...
Ich betreue seit über 15 Jahren vorwiegend afrikanische Asylsuchende. Es waren die unterschiedlichsten Typen darunter, so unterschiedlich, wie die Menschen nun mal sind.
Ein verächtliches Frauenbild oder mangelnden Respekt vor dem Staat und seinen Gesetzen war - Moment, ich rechne mal nach.... genau Null darunter. Nicht eine(r). Im Gegenteil: der Afrikaner im Ausland resp. auf Asylsuche zeichnet sich durch ausgesuchte Höflichkeit, Dankbarkeit und Zuversicht aus. Er zeigt sich grundsätzlich kooperativ, was mitunter sogar bis zur Selbstdemütigung geht. Sein Optimismus und sein Glaube an eine Zukunft ist unter allen internationalen Charakteren, die ich kennengelernt habe, einzigartig.
Frauen gegenüber verhält sich der Afrikaner respektvoll und ausgesucht höflich. Vor Behörden hat er einen Heidenrespekt und unterwirft sich in der Regel klaglos allen Anweisungen.
Und noch etwas zeichnet ihn aus: Betteln oder Schnorren ist ihm vollkommen fremd. Für jedwede Zuwendung, auch ungebetene, bietet er eine Gegenleistung. Umgekehrt lehnt er Entlohnungen für freiwillig erbrachte Leistungen oder Arbeiten gerne ab.
Das ist mein Bild vom Afrikaner. Du erzählst mir keinen Blödsinn. Und irgendwelche Studien auch nicht. Dass auch der Afrikaner Schwächen hat, bestreitet niemand. Aber wer hat die nicht?
brockman schrieb:
So, wann kann ich denn mit den Nachweisen für deine so meinungsstark vorgetragenen Thesen rechnen?
Der war gut!
FrankenAdler schrieb:brockman schrieb:
So, wann kann ich denn mit den Nachweisen für deine so meinungsstark vorgetragenen Thesen rechnen?
Der war gut!
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalstatistik-2016-warum-der-staat-bei-kriminellen-nordafrikanern-so-machtlos-ist_id_7020813.html
Von Dunkel-Deutschland auf dem Weg zum Gutmenschen-Nirwana.
Lasst uns die Welt retten.
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
DelmeSGE schrieb:FrankenAdler schrieb:brockman schrieb:
So, wann kann ich denn mit den Nachweisen für deine so meinungsstark vorgetragenen Thesen rechnen?
Der war gut!
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalstatistik-2016-warum-der-staat-bei-kriminellen-nordafrikanern-so-machtlos-ist_id_7020813.html
Von Dunkel-Deutschland auf dem Weg zum Gutmenschen-Nirwana.
Lasst uns die Welt retten.
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
Hier stimme ich mit dir überein.
Ich glaube auch nicht, dass du noch zu retten bist!
"Gutmenschen", ein so beschissenes Wort. Wer es in bestimmten Kreisen salonfähig gemacht hat, wurde hier ja schon das eine oder andere Mal erläutert.
Aber zum Artikel:
„Ob jemand Straftaten begeht, ist keine Frage seiner Nationalität. Das Entscheidende ist, warum die Person nach Deutschland gekommen ist, und welche Lebensumstände sie hier hat“, sagt Kriminologe Rudolf Egg zu FOCUS Online.
Das hast du auch gelesen?
Aber zum Artikel:
„Ob jemand Straftaten begeht, ist keine Frage seiner Nationalität. Das Entscheidende ist, warum die Person nach Deutschland gekommen ist, und welche Lebensumstände sie hier hat“, sagt Kriminologe Rudolf Egg zu FOCUS Online.
Das hast du auch gelesen?
DelmeSGE schrieb:FrankenAdler schrieb:brockman schrieb:
So, wann kann ich denn mit den Nachweisen für deine so meinungsstark vorgetragenen Thesen rechnen?
Der war gut!
http://www.focus.de/politik/deutschland/kriminalstatistik-2016-warum-der-staat-bei-kriminellen-nordafrikanern-so-machtlos-ist_id_7020813.html
Von Dunkel-Deutschland auf dem Weg zum Gutmenschen-Nirwana.
Lasst uns die Welt retten.
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
Von allen Fragen gehst du mit deiner Verlinkung auf diese ein:
10. Was qualifiziert die Kriminalitätsrate bei Nordafrikanern als "sehr hoch"? Welche Probleme liegen mit der westlichen Lebensweise vor? Bitte Link zu entsprechenden Statistiken und Untersuchungen.
Beantwortet wird die Frage durch den Link aber nicht. Und auch deine wohl übermächtigen Befürchtung scheinen von der Realität nicht gedeckt zu sein:
"Im Vergleich zur Zahl der Asylsuchenden aus Ländern wie Syrien, Irak, Afghanistan, aber auch aus Nigeria oder Eritrea kommen relativ wenige Flüchtlinge aus nordafrikanischen Ländern. Genaue Daten gibt es bislang nur für die ersten neun Monate des Jahres 2016. Demnach stellten etwas mehr als 3000 Marokkaner erstmals einen Asylantrag in Deutschland. Dazu kamen 2700 Algerier, fast 1380 Ägypter, 711 Tunesier und etwa 780 Libyer.
Im Vergleich dazu: Im gleichen Zeitraum beantragten fast 270 000 Syrer erstmals Asyl, ebenso 130 000 Afghanen und 100 000 Iraker - die meisten von ihnen waren vor dem Türkei-EU-Deal nach Deutschland gelangt. Die Zahl der Asylanträge von Flüchtlingen aus Eritrea lag bei fast 20 000." http://www.sueddeutsche.de/politik/nordafrika-fluechtlinge-mit-wenig-hoffnung-1.3402231
DelmeSGE schrieb:
Nur schade,daß uns dann keiner mehr rettet.
wer ist denn "uns"? und vor was müssen die gerettet werden? selbst wenn man versucht sich mit dir sachlich auseinander zu setzen kommen dann aussagen die, zumindest bei mir, die frage aufkommen lassen wie du lebst und wie deine lebensumstände aussehen. sie müssen sich von meinen erheblich unterscheiden, weder ich, noch die leute die ich kenne, haben das gefühl vor irgend etwas gerettet werden zu müssen. und schon gar nicht vor menschen die auf der flucht sind und um ihr leben kämpfen müssen, erst dort wo sie aufgebrochen sind, dann auf dem weg von dort weg.
was macht dir so eine angst? natürlich wird immer gerne abgelehnt wenn die art der todesfälle verglichen wird, aber die wahrscheinlichkeit dass einer dieser menschen dir an leib und leben will ist unter allen wahrscheinlichkeiten so gering, dass man wahrscheinlich mehr menschenleben retten würde, wären das schwimmen in badeseen und einige extremsportarten verboten.
wovor hast du also eine solch große angst, dass du gerettet werden musst? vor was und wem? und nochmals, wer sind diese "uns" die du da ins spiel bringst?
und komm mir jetzt bitte nicht damit, dass du ja nicht bedroht bist sondern viele andere. mit dem "uns" hast du dich eindeutig mit einbezogen.
DelmeSGE schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast es vermutlich nicht mitbekommen, wir sprachen zwischenzeitlich über die Schmarotzer, die aus Afrika zu uns kommen.
Kriegsflüchtlinge sind ein ganz anderes Kapitel. Ich hoffe sehr, dass Delme nicht von Kriegsflüchtlingen sprach.
Natürlich nicht,WA.
Meine erste Stellungnahme wurde leider gelöscht,
weil ich den lieben User Reggaetyp (Xaver,so korrekt?) aufgrund dessen Aussage,dass ich lieber
Menschen ersaufen lasse,beleidigt haben soll.
Erstaunlich,dass diese ungeheuerliche Behauptung seinerseits,auch wenn er es recht ungeschickt allgemein formulieren wollte so stehen bleibt.
Wirklich bemerkenswert.
Nun, sehr geschickt war diese Aussage aber auch nicht:
DelmeSGE schrieb:
Wenn ich dann doch die selbsterannten Rettungsorganisationen sehe,die sich im Mittelmeer platzieren und sich,ob bewusst oder unbewusst,zu Helfern von Schleppergesindel machen,dann schwillt mir der Kamm.
Berufung auf die Pflicht der Seenotrettung. Das ist der Hohn schlechthin.
Wie soll man das denn interpretieren? Sollen die "selbsternannten" die Menschen ersaufen lassen, nur um der Schlepperei nicht Vorschub zu leisten, oder wie stellst du dir das vor?
Und warum ist er Begriff "Seenotrettung" in diesem Zusammenhang ein Hohn? Hast du eine ungefähre Vorstellung davon, wie viele Menschen diese Organisationen und die italienische Marine aus höchster Seenot gerettet haben? Hätten sie das nicht sollen oder wie soll man das denn verstehen?
Ah...Da haben wir es wieder ...Interpretationen..
Was hat jetzt die italienische Marine damit am Hut?
Die habe ich in keinster Weise kritisiert.
Und es ist natürlich ein Unterschied,auch im Hinblick auf Schleuser,ob da die Marine rumkreuzt, oder selbsternannte Lebensretter,die quasi den Schleudern zuarbeiten,wenn auch vll ungewollt
Quasi eine Konjunkturhilfe des Schleusertums.
Wo will ich jemanden ersaufen lassen?
Man kann,wenn wir schon interpretieren,auch behaupten,dass ohne das de facto Abholen dieser Menschen wesentlich weniger den Weg aufs Mittelmeer gehen würden.
Respekt vor denen hätte ich dann,wenn sie die Leute aufnehmen,das Schleuserboot rammen und die geretteten Menschen auf nordafrikanischen Territorium an Land bringen.
Da wäre allen geholfen.
Was hat jetzt die italienische Marine damit am Hut?
Die habe ich in keinster Weise kritisiert.
Und es ist natürlich ein Unterschied,auch im Hinblick auf Schleuser,ob da die Marine rumkreuzt, oder selbsternannte Lebensretter,die quasi den Schleudern zuarbeiten,wenn auch vll ungewollt
Quasi eine Konjunkturhilfe des Schleusertums.
Wo will ich jemanden ersaufen lassen?
Man kann,wenn wir schon interpretieren,auch behaupten,dass ohne das de facto Abholen dieser Menschen wesentlich weniger den Weg aufs Mittelmeer gehen würden.
Respekt vor denen hätte ich dann,wenn sie die Leute aufnehmen,das Schleuserboot rammen und die geretteten Menschen auf nordafrikanischen Territorium an Land bringen.
Da wäre allen geholfen.
Sollen sie vielleicht auch gleich schießen?
Das sind Hilfsorganisationen, keine Soldaten oder Piraten. Nicht mal die italienische Marine schippert die Leute zurück nach Afrika.
Und zu deiner "Konjunkturhilfe" des Schleusertums: so kann mans natürlich auch sehen. Hast du das damals bei den Fluchthelfern aus der DDR auch so gesehen?
Dreh es, wie du willst. Ein Abzug von Rettungsschiffen erzeugt automatisch mehr Todesopfer. Nämlich so viele, wie es vor dem Einsatz der Rettungsschiffe waren. Dass du das billigend in Kauf nehmen würdest, möchte ich nicht glauben.
Das sind Hilfsorganisationen, keine Soldaten oder Piraten. Nicht mal die italienische Marine schippert die Leute zurück nach Afrika.
Und zu deiner "Konjunkturhilfe" des Schleusertums: so kann mans natürlich auch sehen. Hast du das damals bei den Fluchthelfern aus der DDR auch so gesehen?
Dreh es, wie du willst. Ein Abzug von Rettungsschiffen erzeugt automatisch mehr Todesopfer. Nämlich so viele, wie es vor dem Einsatz der Rettungsschiffe waren. Dass du das billigend in Kauf nehmen würdest, möchte ich nicht glauben.
DelmeSGE schrieb:
Respekt vor denen hätte ich dann,wenn sie die Leute aufnehmen,das Schleuserboot rammen und die geretteten Menschen auf nordafrikanischen Territorium an Land bringen.
Da wäre allen geholfen.
Nein. Dem Einzigen, dem damit geholfen wäre, wäre dir und deinem Respekt. Und der geht den Lebensrettern Gott sei Dank ebenso am Hintern vorbei wie mir. Aber dass die Identitären auf ihrem Seelenverkäufer der Klabautermann holt, löst helle Freude aus: https://www.welt.de/politik/fluechtlinge/article167470949/Lasst-nicht-das-Rassismus-Schiff-die-Haefen-besudeln.html
DelmeSGE schrieb:
Ah...Da haben wir es wieder ...Interpretationen..
Was hat jetzt die italienische Marine damit am Hut?
Die habe ich in keinster Weise kritisiert.
Und es ist natürlich ein Unterschied,auch im Hinblick auf Schleuser,ob da die Marine rumkreuzt, oder selbsternannte Lebensretter,die quasi den Schleudern zuarbeiten,wenn auch vll ungewollt
Quasi eine Konjunkturhilfe des Schleusertums.
Wo will ich jemanden ersaufen lassen?
Man kann,wenn wir schon interpretieren,auch behaupten,dass ohne das de facto Abholen dieser Menschen wesentlich weniger den Weg aufs Mittelmeer gehen würden.
Respekt vor denen hätte ich dann,wenn sie die Leute aufnehmen,das Schleuserboot rammen und die geretteten Menschen auf nordafrikanischen Territorium an Land bringen.
Da wäre allen geholfen.
So, wann kann ich denn mit den Nachweisen für deine so meinungsstark vorgetragenen Thesen rechnen?
Du hast es vermutlich nicht mitbekommen, wir sprachen zwischenzeitlich über die Schmarotzer, die aus Afrika zu uns kommen.
Kriegsflüchtlinge sind ein ganz anderes Kapitel. Ich hoffe sehr, dass Delme nicht von Kriegsflüchtlingen sprach.
Kriegsflüchtlinge sind ein ganz anderes Kapitel. Ich hoffe sehr, dass Delme nicht von Kriegsflüchtlingen sprach.
WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast es vermutlich nicht mitbekommen, wir sprachen zwischenzeitlich über die Schmarotzer, die aus Afrika zu uns kommen.
Kriegsflüchtlinge sind ein ganz anderes Kapitel. Ich hoffe sehr, dass Delme nicht von Kriegsflüchtlingen sprach.
Natürlich nicht,WA.
Meine erste Stellungnahme wurde leider gelöscht,
weil ich den lieben User Reggaetyp (Xaver,so korrekt?) aufgrund dessen Aussage,dass ich lieber
Menschen ersaufen lasse,beleidigt haben soll.
Erstaunlich,dass diese ungeheuerliche Behauptung seinerseits,auch wenn er es recht ungeschickt allgemein formulieren wollte so stehen bleibt.
Wirklich bemerkenswert.
DelmeSGE schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Du hast es vermutlich nicht mitbekommen, wir sprachen zwischenzeitlich über die Schmarotzer, die aus Afrika zu uns kommen.
Kriegsflüchtlinge sind ein ganz anderes Kapitel. Ich hoffe sehr, dass Delme nicht von Kriegsflüchtlingen sprach.
Natürlich nicht,WA.
Meine erste Stellungnahme wurde leider gelöscht,
weil ich den lieben User Reggaetyp (Xaver,so korrekt?) aufgrund dessen Aussage,dass ich lieber
Menschen ersaufen lasse,beleidigt haben soll.
Erstaunlich,dass diese ungeheuerliche Behauptung seinerseits,auch wenn er es recht ungeschickt allgemein formulieren wollte so stehen bleibt.
Wirklich bemerkenswert.
Nun, sehr geschickt war diese Aussage aber auch nicht:
DelmeSGE schrieb:
Wenn ich dann doch die selbsterannten Rettungsorganisationen sehe,die sich im Mittelmeer platzieren und sich,ob bewusst oder unbewusst,zu Helfern von Schleppergesindel machen,dann schwillt mir der Kamm.
Berufung auf die Pflicht der Seenotrettung. Das ist der Hohn schlechthin.
Wie soll man das denn interpretieren? Sollen die "selbsternannten" die Menschen ersaufen lassen, nur um der Schlepperei nicht Vorschub zu leisten, oder wie stellst du dir das vor?
Und warum ist er Begriff "Seenotrettung" in diesem Zusammenhang ein Hohn? Hast du eine ungefähre Vorstellung davon, wie viele Menschen diese Organisationen und die italienische Marine aus höchster Seenot gerettet haben? Hätten sie das nicht sollen oder wie soll man das denn verstehen?
Irgendwie fehlt mir was bei diesem Beitrag. Ach ja...
1. Auf welcher Grundlage beruht deine Meinung, dass 2015 geltendes Recht massiv verletzt wurde? Bitte Link zum entsprechenden Rechtsgutachten.
2. Wie viele Menschen haben die Grenzöffnung zu ihrem Vorteil und unserem Nachteil ausgenutzt? Bitte Link zur entsprechenden Statistik.
3. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage, dass es die Regel sei, dass es viele hier nicht schaffen werden? Bitte Link zur entsprechenden Untersuchung.
4. Wie viele Menschen sind ohne Identitätsnachweis nach Deutschland gekommen und wie viele wird man davon nicht mehr los. Bitte Link zur entsprechenden Statistik.
5. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage, die Frustration in der Bevölkerung sei "gefährlich groß"? Bitte Link zu entsprechenden Erhebungen.
6. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage, Deutschland sei an einer Belastungsgrenze angekommen? Bitte Link zu entsprechenden Untersuchungen.
7. Wie viele Menschen äußern sich skeptisch hinter vorgehaltener Hand? Bitte Link zu entsprechenden Umfragen.
8. Welche Kreise stellen "man" in braune Ecken? Welche Kreise? Wer ist "man"? Bitte Link zu entsprechenden Statistiken.
9. Welche Statistiken besagen, dass "zu 90 Prozent eine langfristige Zuwanderung gerade der Menschen aus Afrika in unsere Sozialsysteme geschieht."? Bitte Link zu diesen Statistiken.
10. Was qualifiziert die Kriminalitätsrate bei Nordafrikanern als "sehr hoch"? Welche Probleme liegen mit der westlichen Lebensweise vor? Bitte Link zu entsprechenden Statistiken und Untersuchungen.
11. Wie vielen Menschen in Deutschland macht das Sorgen? Bitte Link zu entsprechenden Erhebungen.
12. Welche europäischen Nationen fürchten um ihre Identität und ihre Werte? Bitte Link zu entsprechenden Untersuchungen.
13. Welche Rettungsorganisationen platzieren sich im Mittelmeer und werden dabei zu Helfern von Schleppern? Bitte Link zu entsprechenden Belegen.
Danke.
DelmeSGE schrieb:
Mal ehrlich,ich finde,daß dieses Forum nicht für solch ein Thema taugt.
Es gab gute Gründe,in erster Linie humanitärer Art,daß man 2015 die Schotten quasi öffnet.
Auch wenn das zu diesem Zeitpunkt geltende Recht massiv verletzt worden ist. --> Von wem wurde das entschieden? Behauptung ohne Quelle.
Es gab auch viele Menschen,die diesen humanitäten Akt zu ihrem Vorteil und unserem Nachteil ausgenutzt haben. --> Wie viele Menschen waren das? Behauptung ohne Quelle.
Es gibt sicherlich viele negative Folgen für dieses Land,die wir vll erst in einigen Jahren richtig realisieren und merken werden,
Natürlich gibt es Menschen,die es hier schaffen,leider aber ist das nicht annähernd die Regel. --> Was ist die Regel? Behauptung ohne Quelle.
Es gab auch leider zu viele Menschen,die ohne Identitätsnachweis hier reingelassen wurden und die man jetzt nicht mehr,oder nur langwierig loswird. --> Wie viele Menschen? Behauptung ohne Quelle.
Die Frustration in der Bevölkerung,übrigens durch alle Lager ,auch bei den betreffenden Flüchtlingen,ist dementsprechend groß,gefährlich groß. --> Behauptung ohne Quelle.
Daher muß man jetzt den ungezügelten Drang von Afrikanern,die zu einem deutlich überwiegenden Teil eh keine Chance auf einen Verbleib haben,unterbinden und hier schon in Afrika Zentren bilden,wo diese Menschen bis zu einem Entscheid verbleiben.
De Maiziere hat dies vorgeschlagen,Macron hat dies vorgeschlagen.
In Deutschland sind wir ohne Zweifel an einer Belastungsgrenze für die Bevölkerung angekommen. --> Sagt wer? Behauptung ohne Quelle.
Viele Menschen äußern sich nachdenklich ,skeptisch,in erster Linie hinter vorgehaltener Hand. --> Wie viele Menschen? Behauptung ohne Quelle.
Warum? weil man aus einigen Kreisen gleich in die braune Ecke gestellt wird,was vollkommen blödsinnig ist. --> Von welchen Kreisen? Behauptung ohne Quelle.
Denn es gibt sehr viele Statistiken,die klar besagen,daß zu 90 Prozent eine langfristige Zuwanderung gerade der Menschen aus Afrika in unsere Sozialsysteme geschieht. --> Welche Statistiken? Behauptung ohne Quelle.
Wer das toll findet,wer die erheblichen Unterschiede in Kultur,Bildung,Lebensweisen und Emanzipation sich schönredet,der soll dies tun.
Die Kriminalitätsrate gerade bei den Nordafrikanern ist hoch,sehr hoch,deren Probleme im Umgang mit der westlichen Lebensweise riesig. --> Sagt wer? Behauptung ohne Quelle.
Dies macht vielen Menschen in Deutschland Sorgen.. --> Wie vielen Menschen? Behauptung ohne Quelle.
Das geht vielen europäischen Nationen so,die um ihre Identität,ihre Werte fürchten. --> Grundlage? Behauptung ohne Quelle.
ich kann das definitiv nachvollziehen.
Leitkultur ist das Stichwort,ein zu Unrecht skeptisch gesehener Begriff.
Wenn ich dann doch die selbsterannten Rettungsorganisationen sehe,die sich im Mittelmeer platzieren und sich,ob bewusst oder unbewusst,zu Helfern von Schleppergesindel machen,dann schwillt mir der Kamm. --> Welche Organisationen sind das? Behauptung ohne Quelle.
Berufung auf die Pflicht der Seenotrettung. Das ist der Hohn schlechthin.
1. Auf welcher Grundlage beruht deine Meinung, dass 2015 geltendes Recht massiv verletzt wurde? Bitte Link zum entsprechenden Rechtsgutachten.
2. Wie viele Menschen haben die Grenzöffnung zu ihrem Vorteil und unserem Nachteil ausgenutzt? Bitte Link zur entsprechenden Statistik.
3. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage, dass es die Regel sei, dass es viele hier nicht schaffen werden? Bitte Link zur entsprechenden Untersuchung.
4. Wie viele Menschen sind ohne Identitätsnachweis nach Deutschland gekommen und wie viele wird man davon nicht mehr los. Bitte Link zur entsprechenden Statistik.
5. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage, die Frustration in der Bevölkerung sei "gefährlich groß"? Bitte Link zu entsprechenden Erhebungen.
6. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage, Deutschland sei an einer Belastungsgrenze angekommen? Bitte Link zu entsprechenden Untersuchungen.
7. Wie viele Menschen äußern sich skeptisch hinter vorgehaltener Hand? Bitte Link zu entsprechenden Umfragen.
8. Welche Kreise stellen "man" in braune Ecken? Welche Kreise? Wer ist "man"? Bitte Link zu entsprechenden Statistiken.
9. Welche Statistiken besagen, dass "zu 90 Prozent eine langfristige Zuwanderung gerade der Menschen aus Afrika in unsere Sozialsysteme geschieht."? Bitte Link zu diesen Statistiken.
10. Was qualifiziert die Kriminalitätsrate bei Nordafrikanern als "sehr hoch"? Welche Probleme liegen mit der westlichen Lebensweise vor? Bitte Link zu entsprechenden Statistiken und Untersuchungen.
11. Wie vielen Menschen in Deutschland macht das Sorgen? Bitte Link zu entsprechenden Erhebungen.
12. Welche europäischen Nationen fürchten um ihre Identität und ihre Werte? Bitte Link zu entsprechenden Untersuchungen.
13. Welche Rettungsorganisationen platzieren sich im Mittelmeer und werden dabei zu Helfern von Schleppern? Bitte Link zu entsprechenden Belegen.
Danke.
brockman schrieb:
Irgendwie fehlt mir was bei diesem Beitrag. Ach ja...DelmeSGE schrieb:
Mal ehrlich,ich finde,daß dieses Forum nicht für solch ein Thema taugt.
Es gab gute Gründe,in erster Linie humanitärer Art,daß man 2015 die Schotten quasi öffnet.
Auch wenn das zu diesem Zeitpunkt geltende Recht massiv verletzt worden ist. --> Von wem wurde das entschieden? Behauptung ohne Quelle.
Es gab auch viele Menschen,die diesen humanitäten Akt zu ihrem Vorteil und unserem Nachteil ausgenutzt haben. --> Wie viele Menschen waren das? Behauptung ohne Quelle.
Es gibt sicherlich viele negative Folgen für dieses Land,die wir vll erst in einigen Jahren richtig realisieren und merken werden,
Natürlich gibt es Menschen,die es hier schaffen,leider aber ist das nicht annähernd die Regel. --> Was ist die Regel? Behauptung ohne Quelle.
Es gab auch leider zu viele Menschen,die ohne Identitätsnachweis hier reingelassen wurden und die man jetzt nicht mehr,oder nur langwierig loswird. --> Wie viele Menschen? Behauptung ohne Quelle.
Die Frustration in der Bevölkerung,übrigens durch alle Lager ,auch bei den betreffenden Flüchtlingen,ist dementsprechend groß,gefährlich groß. --> Behauptung ohne Quelle.
Daher muß man jetzt den ungezügelten Drang von Afrikanern,die zu einem deutlich überwiegenden Teil eh keine Chance auf einen Verbleib haben,unterbinden und hier schon in Afrika Zentren bilden,wo diese Menschen bis zu einem Entscheid verbleiben.
De Maiziere hat dies vorgeschlagen,Macron hat dies vorgeschlagen.
In Deutschland sind wir ohne Zweifel an einer Belastungsgrenze für die Bevölkerung angekommen. --> Sagt wer? Behauptung ohne Quelle.
Viele Menschen äußern sich nachdenklich ,skeptisch,in erster Linie hinter vorgehaltener Hand. --> Wie viele Menschen? Behauptung ohne Quelle.
Warum? weil man aus einigen Kreisen gleich in die braune Ecke gestellt wird,was vollkommen blödsinnig ist. --> Von welchen Kreisen? Behauptung ohne Quelle.
Denn es gibt sehr viele Statistiken,die klar besagen,daß zu 90 Prozent eine langfristige Zuwanderung gerade der Menschen aus Afrika in unsere Sozialsysteme geschieht. --> Welche Statistiken? Behauptung ohne Quelle.
Wer das toll findet,wer die erheblichen Unterschiede in Kultur,Bildung,Lebensweisen und Emanzipation sich schönredet,der soll dies tun.
Die Kriminalitätsrate gerade bei den Nordafrikanern ist hoch,sehr hoch,deren Probleme im Umgang mit der westlichen Lebensweise riesig. --> Sagt wer? Behauptung ohne Quelle.
Dies macht vielen Menschen in Deutschland Sorgen.. --> Wie vielen Menschen? Behauptung ohne Quelle.
Das geht vielen europäischen Nationen so,die um ihre Identität,ihre Werte fürchten. --> Grundlage? Behauptung ohne Quelle.
ich kann das definitiv nachvollziehen.
Leitkultur ist das Stichwort,ein zu Unrecht skeptisch gesehener Begriff.
Wenn ich dann doch die selbsterannten Rettungsorganisationen sehe,die sich im Mittelmeer platzieren und sich,ob bewusst oder unbewusst,zu Helfern von Schleppergesindel machen,dann schwillt mir der Kamm. --> Welche Organisationen sind das? Behauptung ohne Quelle.
Berufung auf die Pflicht der Seenotrettung. Das ist der Hohn schlechthin.
1. Auf welcher Grundlage beruht deine Meinung, dass 2015 geltendes Recht massiv verletzt wurde? Bitte Link zum entsprechenden Rechtsgutachten.
2. Wie viele Menschen haben die Grenzöffnung zu ihrem Vorteil und unserem Nachteil ausgenutzt? Bitte Link zur entsprechenden Statistik.
3. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage, dass es die Regel sei, dass es viele hier nicht schaffen werden? Bitte Link zur entsprechenden Untersuchung.
4. Wie viele Menschen sind ohne Identitätsnachweis nach Deutschland gekommen und wie viele wird man davon nicht mehr los. Bitte Link zur entsprechenden Statistik.
5. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage, die Frustration in der Bevölkerung sei "gefährlich groß"? Bitte Link zu entsprechenden Erhebungen.
6. Auf welcher Grundlage beruht die Aussage, Deutschland sei an einer Belastungsgrenze angekommen? Bitte Link zu entsprechenden Untersuchungen.
7. Wie viele Menschen äußern sich skeptisch hinter vorgehaltener Hand? Bitte Link zu entsprechenden Umfragen.
8. Welche Kreise stellen "man" in braune Ecken? Welche Kreise? Wer ist "man"? Bitte Link zu entsprechenden Statistiken.
9. Welche Statistiken besagen, dass "zu 90 Prozent eine langfristige Zuwanderung gerade der Menschen aus Afrika in unsere Sozialsysteme geschieht."? Bitte Link zu diesen Statistiken.
10. Was qualifiziert die Kriminalitätsrate bei Nordafrikanern als "sehr hoch"? Welche Probleme liegen mit der westlichen Lebensweise vor? Bitte Link zu entsprechenden Statistiken und Untersuchungen.
11. Wie vielen Menschen in Deutschland macht das Sorgen? Bitte Link zu entsprechenden Erhebungen.
12. Welche europäischen Nationen fürchten um ihre Identität und ihre Werte? Bitte Link zu entsprechenden Untersuchungen.
13. Welche Rettungsorganisationen platzieren sich im Mittelmeer und werden dabei zu Helfern von Schleppern? Bitte Link zu entsprechenden Belegen.
Danke.
Viele Fragen...eine Antwort.Recherchier selber.
54 Prozent in Deutschland sehen in der Flüchtlingskrise die Grenze der Belastbarkeit erreicht.Umfrage der Welt aus April...
Ich würde gerne die jetzigen Werte kennen...Wo das Thema wieder hochkommt...
Die Werte in anderen europäischen Ländern dürften und sind deutlich höher.
Alles rechter Mob?
Mitnichten.
Anders sieht es bei Einwanderung,was Sinn macht.
Wenn ich jetzt also behaupte, dass Leute die der sogenannten Flüchtlingskrise und dem Umgang der deutschen Politik damit kritisch gegenüber stehen allermeistens Rassisten sind und mich dann einer fragt, wie ich dazu komme, dies zu behaupten, dann lass ich einfach ein kerniges
Recherchier selber
raus.
Damit ist dann alles geklärt.
Soviel zum Thema sinnvolle Diskussion mit Leuten die nichts anderes wollen als besorgt sein!
Recherchier selber
raus.
Damit ist dann alles geklärt.
Soviel zum Thema sinnvolle Diskussion mit Leuten die nichts anderes wollen als besorgt sein!
DelmeSGE schrieb:
Viele Fragen...eine Antwort.Recherchier selber.
wenn man tatsachenbehauptungen aufstellt, sollte man sie auch belegen können. ich würde dich also bitten, deine behauptungen auch zu belegen, ansonsten kann man bzw. kannst du die diskussion hier auch gleich ganz bleiben lassen.
DelmeSGE schrieb:
54 Prozent in Deutschland sehen in der Flüchtlingskrise die Grenze der Belastbarkeit erreicht.Umfrage der Welt aus April...
wen hat die "welt" denn da gefragt, bundesbürger oder weltleser? menschen die mit flüchlingen im kontakt waren oder die tante trude aus buxdehude, die ständig von "flüchtlingskrise" liest? und woran macht man die grenze der belastbarkeit inhaltlich denn fest? mich hat die flüchtlingskrise (coles wort, so neutral) noch keinen cent gekostet. ob mit meinem geld flüchtlinge finanziert werden, oder abgeordnetendiäten, oder was es alles so an subventionsunfug, gibt, macht unterm strich lediglich einen ethischen unterschied, weg ist weg und es gibt einige deutlich sinnlosere dinge in die steuergelder fließen. und was kostet den autofahrer voraussichtlich die "dieselkrise"?
DelmeSGE schrieb:
Die Werte in anderen europäischen Ländern dürften und sind deutlich höher.
in anderen ländern gibt es auch ein tempolimit auf der autobahn. so what? andere länder haben halt eine andere leitkultur. einige der zahlen relativieren sich übrigens gewaltig wenn man aufgenommene flüchtlinge durch die pro kopf anzahl der bevölkerung dividiert. recherchier mal.
reggaetyp schrieb:
Die Öffnung der Grenzen 2015 war mitnichten rechtswidrig. Wurde hier und anderswo auch schon oft geschrieben und begründet.
Ansonsten könnte dein Text eins zu eins bei den Identitären stehen. Aber jetzt spätestens weiß hoffentlich jeder, wo du politisch zu verorten bist.
Deiner wirren Logik folgend wohl tief in der braunen Schmuddelecke,oder?
DelmeSGE schrieb:reggaetyp schrieb:
Die Öffnung der Grenzen 2015 war mitnichten rechtswidrig. Wurde hier und anderswo auch schon oft geschrieben und begründet.
Ansonsten könnte dein Text eins zu eins bei den Identitären stehen. Aber jetzt spätestens weiß hoffentlich jeder, wo du politisch zu verorten bist.
Deiner wirren Logik folgend wohl tief in der braunen Schmuddelecke,oder?
Ob das jetzt wirr ist oder nicht, deiner Meinung nach:
Der Text deckt sich zu mehr als 90% mit dem, was die IB verlautbaren lässt. Tut mir leid, ich kann daran nichts ändern.
Vielleicht hast du ein bisschen zu viel bei Martin Sellner gelesen und verinnerlicht.
DelmeSGE schrieb:
Und nochmals,ginge es hier nicht um eine Regierungsmehrheit,dann würde das niemand in dieser Form kritisieren.
Doch. Aber es wäre halt doch recht belanglos.
Es gab mal den Fall Schily, der bei den Grünen wegen einer verlorenen internen Wahl die Partei wechselte und zur SPD ging. Der hat aber sein Mandat niedergelegt und Platz für eine gewisse Almut Kottwitz gemacht.
Ach ja, gerade gemerkt, dass Schily schon 85 ist. Wow.
SGE_Werner schrieb:DelmeSGE schrieb:
Und nochmals,ginge es hier nicht um eine Regierungsmehrheit,dann würde das niemand in dieser Form kritisieren.
Doch. Aber es wäre halt doch recht belanglos.
Es gab mal den Fall Schily, der bei den Grünen wegen einer verlorenen internen Wahl die Partei wechselte und zur SPD ging. Der hat aber sein Mandat niedergelegt und Platz für eine gewisse Almut Kottwitz gemacht.
Ach ja, gerade gemerkt, dass Schily schon 85 ist. Wow.
Hat auch eine erstaunliche Entwicklung in seinem Polikerleben genommen.
Die Dame war sich natürlich der Tragweite ihrer Entscheidung bewusst,vll auch eine Retourkutsche.
Ist aber halt menschlich und überdies in der Politik nicht die Ausnahme.
Wie gesagt,Moral und Politik...passt schwer zusammen.
Übrigens hat Özdemir heute im ZDF die Sache in Niedersachsen relativ schnell abgetan.
Als Sache,die auch in anderen Parteien vorkommt.
Politik halt.
SamuelMumm schrieb:
Und die Startelf steht weitestgehend.
De Guzman und Stendera täten dem Ensemble aber durchaus noch gut.
WuerzburgerAdler schrieb:SamuelMumm schrieb:
Und die Startelf steht weitestgehend.
De Guzman und Stendera täten dem Ensemble aber durchaus noch gut.
Also spekulieren wir mal.
Wird es in der Liga ein 3-5-2?
Dann hiesse das wohl Stand jetzt
Hradecky(oder Mr X)
Abraham,Hasebe,Salcedo(wenn dann schon fit)
Chandler,Fernandes,Willems
Gacinovic,de Guzman
Haller,Jovic oder Hrgota
Bei Fernandes bin ich mir unklar über dessen spielerische Qualität,eher mehr ein reiner Abräumer,was ja in diesem System vorteilhaft sein kann.
Da wird der Spelaufbau oftmals an Hasebe hängen,dessen Spielintelligenz in diesem System sehr gefragt sein wird.
Beuschkow ist auch wohl nah dran,Stendera sowieso.
Fabians Ausfall tut mächtig weh.
Haller hat noch nie so ein Programm wie hier durchgezogen, lasst den mal den Muskelkater wegbekommen, dann geht der ab!
Hradecky
Abraham [C]---Hasebe---Falette
Chandler Willems
Fernandes
De Guzman------------------Gacinovic
Hrgota---------Haller
Also, Falette ist Linksfüßer und wird dann doch eher auf der linken Seite neben Hasebe spielen,
falls er sich so schnell einfindet, was die nächsten Tage ja zeigen werden.
Salcedo sollte noch Zeit für seine Schulter bekommen,
das wäre höchst erstaunlich, wenn er Sonntag schon wettkampfbereit wäre