Diegito
19395
Diegito schrieb:Brodo schrieb:
Glückwunsch an Spanien, dass sie per Schiebung das Halbfinale erreichen!
Deutschland hätte nach Regelwerk ab der 7.min in Unterzahl spielen müssen...
Würde ich als Spanier jetzt entgegnen.
Naja, wobei ich mir sicher bin das Kroos nach der ersten gelben einen oder zwei Gänge zurück gefahren hätte und dafür dann ggf in HZ1 etwas mehr Fußball gespielt hätte.
Aber in der ersten Hälfte war das ja von Kroos eher ein austesten wieviele Fouls und nickligkeiten kann ich mir erlauben.
Diegito schrieb:Brodo schrieb:
Glückwunsch an Spanien, dass sie per Schiebung das Halbfinale erreichen!
Deutschland hätte nach Regelwerk ab der 7.min in Unterzahl spielen müssen...
Würde ich als Spanier jetzt entgegnen.
Wir wären jedoch mit 10 Mann noch besser gewesen, als mit 11. Davon abgesehen wäre kein vorbelasteter Spieler ein weiteres Mal verhaltensauffällig geworden.
Schönesge schrieb:
Der Punkt ist vorallem, dass der Ball eine solche Flugbahn hatte, das sah aus, als ob er reingegangen wäre.
Das ist korrekt. Wobei wir dann über Abseits debattieren, weil noch ein Spieler von uns vorm TW herumturnt.
Wie gesagt: Es ist definitiv eine Vorteilnahme durch das Handspiel, m.E. muss dringend hier die Regel klarer gefasst werden oder Handspiele generell entschärft werden, indem man alles pfeift, dafür dann aber mit ind. Freistoß.
Ich glaub, dass dann eben auch kein Stress mehr besteht mit "reicht nicht aus , reicht aus"
SGE_Werner schrieb:
m.E. muss dringend hier die Regel klarer gefasst werden oder Handspiele generell entschärft werden, indem man alles pfeift, dafür dann aber mit ind. Freistoß.
Ich glaub, dass dann eben auch kein Stress mehr besteht mit "reicht nicht aus , reicht aus"
Das hab ich ja die Tage hier schon gefordert.
So kann es nicht weitergehen.
Was Hand angeht muß man back to the roots, nur bei klarer Absicht pfeifen. Fertig.
Alles andere gehört zur Physik des menschlichen Körpers. Sowas darf man einfach nicht bestrafen.
Oder halt dein alternativer Vorschlag indirekter Freistoß. Dann aber immer, bei jedem Handspiel.
So wie es jetzt geregelt wird ist es kacke.
Falls jemand noch Interesse an einer sachlichen Auseinandersetzung zu dem Thema hat, kann er ja Bescheid geben und mir beantworten, wo das Handspiel eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche oder eine aktive Handbewegung war.
Ich finde das Trikotzerren viel kritischer, weil viel klarer (da gab es aber eben auch ne Szene auf der anderen Seite).
Ich finde das Trikotzerren viel kritischer, weil viel klarer (da gab es aber eben auch ne Szene auf der anderen Seite).
SGE_Werner schrieb:
Falls jemand noch Interesse an einer sachlichen Auseinandersetzung zu dem Thema hat, kann er ja Bescheid geben und mir beantworten, wo das Handspiel eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche oder eine aktive Handbewegung war.
Andersen, Dänemark. Keine unnatürliche Vergrößerung, keine aktive Handbewegung.
Elfer.
Cyrillar schrieb:
Schonmal sicher das die erste gelbe eine fürs meckern wird.
Kroos könnte für alle Aktionen zusammen schon gelb-rot haben.
Diegito schrieb:mc1998 schrieb:
Find ich lächerlich. Die UEFA verfolgt hier (ausnahmsweise) mal eine klare Linie und die Türkei ist auf Konfrontation aus. Sperre für Daku heißt auch Sperre für Demiral. Fertig.
Danke.
Leider gibt es auf Seiten der Türkei und vor allem bei der türkischen Community wenig Einsicht.
Zumindest das was ich so auf social media die letzten zwei Tage aufgeschnappt habe.
Da kommt wieder die ganze Palette der Minderwertigkeitskomplexe durch (Alle gegen die Türkei bla bla), hanebüchene Verschwörungstheorien werden aufgestellt.
Erdogan scheint ja auch nicht begeistert zu sein... jetzt kommt er sogar persönlich zu Besuch.
Welch Ehre. Das man diesen Mann noch in unser Land lässt ist eigentlich ein Skandal.
Erdogan kommt zum Viertelfinalspiel, so wie andere Staatsoberhäupter auch Spiele live im Stadion verfolgen. Da ist nichts verwerfliches dran
Der Wolf ist das Ursymbol der Turkvölker. Wahrscheinlich älter als der Deutsche Adler.
Viele Türken eiern in ihrer Haltung nicht rum - die meisten treten uns mit ihrer Ansicht doch ganz offen entgegen. Hier in der BRD oder dort im Urlaub. Ein stolzes, hochemotionales & nationalistisches Volk ob Ihrer Historie, in der EU jedoch nicht willkommen und klein gehalten. Und dann gibt´s halt den Fußball, wo sie als underdog halt den Großen gerne an´s Bein pissen und dann wild hupend die Nacht durchmachen ala "seht her, wir Türken sind wer"!
PhillySGE schrieb:
Erdogan kommt zum Viertelfinalspiel, so wie andere Staatsoberhäupter auch Spiele live im Stadion verfolgen. Da ist nichts verwerfliches dran
Der Wolf ist das Ursymbol der Turkvölker.
Ist Erdogan ein normales Staatsoberhaupt für dich?
PhillySGE schrieb:
Ein stolzes, hochemotionales & nationalistisches Volk ob Ihrer Historie, in der EU jedoch nicht willkommen und klein gehalten.
Das sie nicht in der EU sind, dafür gibt es ja Gründe.
Aber vermutlich sind halt wie immer nur die anderen Schuld und alle sind so gemein und ungerecht. Immer die gleiche Leier.
War früher auf dem Bolzplatz schon so, können nicht verlieren und keine eigenen Fehler zugeben.
Ich mag die Türken. Tolles Land, tolles Essen, wunderbar herzliche Menschen. Wunderbar leidenschaftlich in Sachen Fussball.
Aber diese merkwürdige Mentalität der mangelnden Selbstreflektion kommt irgendwie immer wieder durch!
mc1998 schrieb:
Find ich lächerlich. Die UEFA verfolgt hier (ausnahmsweise) mal eine klare Linie und die Türkei ist auf Konfrontation aus. Sperre für Daku heißt auch Sperre für Demiral. Fertig.
Danke.
Leider gibt es auf Seiten der Türkei und vor allem bei der türkischen Community wenig Einsicht.
Zumindest das was ich so auf social media die letzten zwei Tage aufgeschnappt habe.
Da kommt wieder die ganze Palette der Minderwertigkeitskomplexe durch (Alle gegen die Türkei bla bla), hanebüchene Verschwörungstheorien werden aufgestellt.
Erdogan scheint ja auch nicht begeistert zu sein... jetzt kommt er sogar persönlich zu Besuch.
Welch Ehre. Das man diesen Mann noch in unser Land lässt ist eigentlich ein Skandal.
Diegito schrieb:mc1998 schrieb:
Find ich lächerlich. Die UEFA verfolgt hier (ausnahmsweise) mal eine klare Linie und die Türkei ist auf Konfrontation aus. Sperre für Daku heißt auch Sperre für Demiral. Fertig.
Danke.
Leider gibt es auf Seiten der Türkei und vor allem bei der türkischen Community wenig Einsicht.
Zumindest das was ich so auf social media die letzten zwei Tage aufgeschnappt habe.
Da kommt wieder die ganze Palette der Minderwertigkeitskomplexe durch (Alle gegen die Türkei bla bla), hanebüchene Verschwörungstheorien werden aufgestellt.
Erdogan scheint ja auch nicht begeistert zu sein... jetzt kommt er sogar persönlich zu Besuch.
Welch Ehre. Das man diesen Mann noch in unser Land lässt ist eigentlich ein Skandal.
Erdogan kommt zum Viertelfinalspiel, so wie andere Staatsoberhäupter auch Spiele live im Stadion verfolgen. Da ist nichts verwerfliches dran
Der Wolf ist das Ursymbol der Turkvölker. Wahrscheinlich älter als der Deutsche Adler.
Viele Türken eiern in ihrer Haltung nicht rum - die meisten treten uns mit ihrer Ansicht doch ganz offen entgegen. Hier in der BRD oder dort im Urlaub. Ein stolzes, hochemotionales & nationalistisches Volk ob Ihrer Historie, in der EU jedoch nicht willkommen und klein gehalten. Und dann gibt´s halt den Fußball, wo sie als underdog halt den Großen gerne an´s Bein pissen und dann wild hupend die Nacht durchmachen ala "seht her, wir Türken sind wer"!
Mal eine OT Frage: ich muss am Wochenende arbeitsmäßig eine insgesamt 7-köpfige Gruppe bespaßen. Am Abend soll es ein gemütliches Beisammensein geben in einem Restaurant. Ich will das Fußballspiel nicht verpassen und bin glücklicherweise für die Wahl der Lokalität verantwortlich. Kennt jemand ein vernünftiges Restaurant bevorzugt in FFM Innenstadt/Nord-/Ostend, das Küche anbietet UND Fußball zeigt? Mein Favorit, der Mosebach, hat geschlossene Gesellschaft.
Danke!!
Danke!!
Knueller schrieb:
Mal eine OT Frage: ich muss am Wochenende arbeitsmäßig eine insgesamt 7-köpfige Gruppe bespaßen. Am Abend soll es ein gemütliches Beisammensein geben in einem Restaurant. Ich will das Fußballspiel nicht verpassen und bin glücklicherweise für die Wahl der Lokalität verantwortlich. Kennt jemand ein vernünftiges Restaurant bevorzugt in FFM Innenstadt/Nord-/Ostend, das Küche anbietet UND Fußball zeigt? Mein Favorit, der Mosebach, hat geschlossene Gesellschaft.
Danke!!
Da gibt es sicherlich einige...auf der Berger oder in Sachsenhausen.
Probiere es z.b. beim Solzer. Da hab ich vor Jahren mal WM geschaut, war cool.
Diegito schrieb:sgevolker schrieb:
Motto mal wieder, wie schaffe ich möglichst viele Spieltage im Dezember und Januar zu packen?
Fussball wird zur Wintersportart.
Letzte Saison war ich glaub ich nur dreimal ohne Winterjacke im Stadion.... nervt schon...
Hab mir gerade mal zum Vergleich "alte Zeiten" angesehen, an die ich mich noch erinnern kann.
95/96. Da hatten wir unser letztes Hinrundenspiel am 08.12. und erstes Rückrundenspiel am 10.02.
Jetzt liegen in diesem Zeitraum einfach 7 BL Spieltage, 3 EL Spiele und ggfs. 1 Pokalrunde. Also bis zu 11 Pflichtspiele in nem Zeitraum, wo man damals allenfalls Okocha in der warmen Halle zugeguckt hat.
Exil-Adler-NRW schrieb:Diegito schrieb:sgevolker schrieb:
Motto mal wieder, wie schaffe ich möglichst viele Spieltage im Dezember und Januar zu packen?
Fussball wird zur Wintersportart.
Letzte Saison war ich glaub ich nur dreimal ohne Winterjacke im Stadion.... nervt schon...
Hab mir gerade mal zum Vergleich "alte Zeiten" angesehen, an die ich mich noch erinnern kann.
95/96. Da hatten wir unser letztes Hinrundenspiel am 08.12. und erstes Rückrundenspiel am 10.02.
Jetzt liegen in diesem Zeitraum einfach 7 BL Spieltage, 3 EL Spiele und ggfs. 1 Pokalrunde. Also bis zu 11 Pflichtspiele in nem Zeitraum, wo man damals allenfalls Okocha in der warmen Halle zugeguckt hat.
In der Regel war Saisonbeginn auch schon Ende Juli/Anfang August. Heute meist Mitte/Ende August.
Ich freue mich derbst auf ihn.
Im Wunschkonzert wurde ja schon lang und breit über seine Stärken und Schwächen diskutiert.
Bin gespannt ob er den Sprung in die Bundesliga ebenso problemlos absolviert wie den Sprung von der Jugend in die 2.Liga.
Ich denke schon das man ihm trotz der Vorschusslorbeeren Zeit geben sollte. Mit Götze hat er einen Mentor an seiner Seite der ihm viel beibringen kann. Ähnlicher Spielertypus, ähnliche Vita in jungen Jahren.
Vorfreude auf die neue Saison steigt langsam...
Im Wunschkonzert wurde ja schon lang und breit über seine Stärken und Schwächen diskutiert.
Bin gespannt ob er den Sprung in die Bundesliga ebenso problemlos absolviert wie den Sprung von der Jugend in die 2.Liga.
Ich denke schon das man ihm trotz der Vorschusslorbeeren Zeit geben sollte. Mit Götze hat er einen Mentor an seiner Seite der ihm viel beibringen kann. Ähnlicher Spielertypus, ähnliche Vita in jungen Jahren.
Vorfreude auf die neue Saison steigt langsam...
Diegito schrieb:sgevolker schrieb:
Motto mal wieder, wie schaffe ich möglichst viele Spieltage im Dezember und Januar zu packen?
Fussball wird zur Wintersportart.
Letzte Saison war ich glaub ich nur dreimal ohne Winterjacke im Stadion.... nervt schon...
Hab mir gerade mal zum Vergleich "alte Zeiten" angesehen, an die ich mich noch erinnern kann.
95/96. Da hatten wir unser letztes Hinrundenspiel am 08.12. und erstes Rückrundenspiel am 10.02.
Jetzt liegen in diesem Zeitraum einfach 7 BL Spieltage, 3 EL Spiele und ggfs. 1 Pokalrunde. Also bis zu 11 Pflichtspiele in nem Zeitraum, wo man damals allenfalls Okocha in der warmen Halle zugeguckt hat.
libera67 schrieb:
Der neue Bimbesclub soll Adlerwirtschaft heißen und die 17 Spiele kosten nur 4879 € , damit auch alle wissen was Hospitality ist, Gastfreundschaft war gestern. Wer sich so etwas ausdenkt wird sicher gut bezahlt.
Ist da Verpflegung inklusive?
Nur der Sitzplatz als nackter Preis 5000€ ist schon heftig.
Diegito schrieb:libera67 schrieb:
Der neue Bimbesclub soll Adlerwirtschaft heißen und die 17 Spiele kosten nur 4879 € , damit auch alle wissen was Hospitality ist, Gastfreundschaft war gestern. Wer sich so etwas ausdenkt wird sicher gut bezahlt.
Ist da Verpflegung inklusive?
Nur der Sitzplatz als nackter Preis 5000€ ist schon heftig.
290 Euro pro Spiel geht nur, wenn da auch noch Beilagen dabei sind.
Diegito schrieb:
Arme vergrößern quasi immer die Körperfläche, es sei denn sie sind vor der Brust am Körper festgeklebt.
Es war eine physikalisch völlig normale Bewegung während des Laufens.
Absurd das sowas Elfmeter gibt und quasi ein Gegentor zur Folge hat.
Versetz dich mal in die Lage von Raum. Er sieht Havertz in der Mitte frei, flankt, weiß, dass er den Ball super getroffen hat und dieser Havertz sicher erreichen wird.... und dann fälscht die Hand des Dänen die Flanke ab und macht sie wirkungslos.
Meinst du, er denkt auch, dass es absurd ist, hier Elfmeter zu geben?
WürzburgerAdler schrieb:Diegito schrieb:
Arme vergrößern quasi immer die Körperfläche, es sei denn sie sind vor der Brust am Körper festgeklebt.
Es war eine physikalisch völlig normale Bewegung während des Laufens.
Absurd das sowas Elfmeter gibt und quasi ein Gegentor zur Folge hat.
Versetz dich mal in die Lage von Raum. Er sieht Havertz in der Mitte frei, flankt, weiß, dass er den Ball super getroffen hat und dieser Havertz sicher erreichen wird.... und dann fälscht die Hand des Dänen die Flanke ab und macht sie wirkungslos.
Meinst du, er denkt auch, dass es absurd ist, hier Elfmeter zu geben?
Versetze dich in die Lage des Abwehrspielers, der nichts tun will außer einen Angriff des Gegners zu verhindern, mit absolut fairen Mitteln.
Diegito schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Diegito schrieb:
Arme vergrößern quasi immer die Körperfläche, es sei denn sie sind vor der Brust am Körper festgeklebt.
Es war eine physikalisch völlig normale Bewegung während des Laufens.
Absurd das sowas Elfmeter gibt und quasi ein Gegentor zur Folge hat.
Versetz dich mal in die Lage von Raum. Er sieht Havertz in der Mitte frei, flankt, weiß, dass er den Ball super getroffen hat und dieser Havertz sicher erreichen wird.... und dann fälscht die Hand des Dänen die Flanke ab und macht sie wirkungslos.
Meinst du, er denkt auch, dass es absurd ist, hier Elfmeter zu geben?
Versetze dich in die Lage des Abwehrspielers, der nichts tun will außer einen Angriff des Gegners zu verhindern, mit absolut fairen Mitteln.
Na wenn das so ist, empfehle ich künftig allen Abwehrspielern, beim Versuch, eine Flanke zu verhindern, sicherheitshalber mal den Arm auszufahren. Denn lt. Diegito ist das ein absolut faires Mittel, und wenn der Flankengeber meinen Fuß überwindet, ist dann immer noch mein Arm da. 😉
Diegito schrieb:hotbitch97 schrieb:
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Genau. Und aus diesem Grund wird Krösche das auch nicht machen. Er wäre verrückt.
Man würde sich eine Riesenbaustelle aufmachen, völlig ohne Not.
Klar, wir müssen auch Erlöse erzielen. Aber da denke ich eher an andere Spieler in unserem Kader.
Die AK liegt ja nicht bei 40,50 Mio, also wo man ins grübeln geraten würde.
Wenn Koch eine Ausstiegsklausel bei 20 Mio. Euro hat (wie im Artikel ja behauptet wird), dann Krösche erstmal überhaupt keine Handhabe, einen Abgang von Koch zu verhindern. Es sei denn, man kauft Koch direkt die AK ab, was in sich aber wieder ein paar Millionen kosten dürfte.
Alphakeks schrieb:
Wenn Koch eine Ausstiegsklausel bei 20 Mio. Euro hat (wie im Artikel ja behauptet wird), dann Krösche erstmal überhaupt keine Handhabe, einen Abgang von Koch zu verhindern. Es sei denn, man kauft Koch direkt die AK ab, was in sich aber wieder ein paar Millionen kosten dürfte.
Muß der Verein bei sowas nicht auch zustimmen?
Oder bin ich da gerade auf nem Holzweg.
Die Ablöse ist aufgrund der AK festgeschrieben, das ist klar.
Aber der Spieler kann doch nicht völlig frei und fröhlich am 29.8. sagen, Ups sorry SGE da kommt ein Verein der will mich haben, bin morgen früh weg...
Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen. So kenn ich das aus der Vergangenheit bei anderen Spielern. Sollte die Frist abgelaufen sein verfällt die AK.
Diegito schrieb:Alphakeks schrieb:
Wenn Koch eine Ausstiegsklausel bei 20 Mio. Euro hat (wie im Artikel ja behauptet wird), dann Krösche erstmal überhaupt keine Handhabe, einen Abgang von Koch zu verhindern. Es sei denn, man kauft Koch direkt die AK ab, was in sich aber wieder ein paar Millionen kosten dürfte.
Muß der Verein bei sowas nicht auch zustimmen?
Oder bin ich da gerade auf nem Holzweg.
Die Ablöse ist aufgrund der AK festgeschrieben, das ist klar.
Aber der Spieler kann doch nicht völlig frei und fröhlich am 29.8. sagen, Ups sorry SGE da kommt ein Verein der will mich haben, bin morgen früh weg...
Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen. So kenn ich das aus der Vergangenheit bei anderen Spielern. Sollte die Frist abgelaufen sein verfällt die AK.
Mit der AK hat er bereits zugestimmt. Leverkusen kann diese ziehen und dann frei mit Koch verhandeln, meiner Meinung nach
Diegito schrieb:Nein, wenn die AK im Vertrag steht und Koch sie fristgerecht zieht, weil er sich mit einem anderen Verein geeinigt hat, sind der Eintracht die Hände gebunden.
Muß der Verein bei sowas nicht auch zustimmen?
Diegito schrieb:Das auf jeden Fall. Und diese wird auch deutlich vor der Transfer-Deadline liegen. Ob das jetzt aber z.B. Ende Juli ist oder früher oder später, wird hier vermutlich niemand wissen.
Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen.
Es wäre aber, aus Leverkusener Sicht, für vergleichsweise überschaubares Geld eine signifikante Schwächung eines möglichen Konkurrenten. Jedem, der sich näher für die Bundesliga interessiert, ist das Führungsvakuum bei uns aufgefallen, nun sind auch noch Rode und Hasebe weg, Trapp schwächelt, Götze führt nicht - also eine sehr fragile Situation, zumal der Trainer auch kein ausgemachter Leitwolf ist.
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
hotbitch97 schrieb:
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Genau. Und aus diesem Grund wird Krösche das auch nicht machen. Er wäre verrückt.
Man würde sich eine Riesenbaustelle aufmachen, völlig ohne Not.
Klar, wir müssen auch Erlöse erzielen. Aber da denke ich eher an andere Spieler in unserem Kader.
Die AK liegt ja nicht bei 40,50 Mio, also wo man ins grübeln geraten würde.
Diegito schrieb:hotbitch97 schrieb:
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Genau. Und aus diesem Grund wird Krösche das auch nicht machen. Er wäre verrückt.
Man würde sich eine Riesenbaustelle aufmachen, völlig ohne Not.
Klar, wir müssen auch Erlöse erzielen. Aber da denke ich eher an andere Spieler in unserem Kader.
Die AK liegt ja nicht bei 40,50 Mio, also wo man ins grübeln geraten würde.
Wenn Koch eine Ausstiegsklausel bei 20 Mio. Euro hat (wie im Artikel ja behauptet wird), dann Krösche erstmal überhaupt keine Handhabe, einen Abgang von Koch zu verhindern. Es sei denn, man kauft Koch direkt die AK ab, was in sich aber wieder ein paar Millionen kosten dürfte.
SemperFi schrieb:Diegito schrieb:
Arme vergrößern quasi immer die Körperfläche, es sei denn sie sind vor der Brust am Körper festgeklebt.
Es war eine physikalisch völlig normale Bewegung während des Laufens.
Deswegen rennen etliche Abwehrspieler nur mit Armen auf dem Rücken durch den Strafraum.
Was die ganze Absurdität dieser Regel nur nochmal verdeutlicht.
Gestern war es allerdings auch so, dass der Torschütze beim Zuspiel zuvor klar im Abseits war. Ich weiß nicht, ob das dann als neue Spielsituation gewertet worden wäre, aber ohne diese Abseitstellung wäre das Tor vielleicht auch nicht gefallen.
Ansonsten gefällt mir persönlich am Abseits mit kalibrierter Linie, dass es zumindest eindeutig ist.
Der Elfer war für mich auch korrekt, da der Spieler mit dem ausgestreckten Arm die Körperfläche vergrößert so und die deutsche Flanke blockt.
Ansonsten gefällt mir persönlich am Abseits mit kalibrierter Linie, dass es zumindest eindeutig ist.
Der Elfer war für mich auch korrekt, da der Spieler mit dem ausgestreckten Arm die Körperfläche vergrößert so und die deutsche Flanke blockt.
Adlerdenis schrieb:
Der Elfer war für mich auch korrekt, da der Spieler mit dem ausgestreckten Arm die Körperfläche vergrößert so und die deutsche Flanke blockt.
Arme vergrößern quasi immer die Körperfläche, es sei denn sie sind vor der Brust am Körper festgeklebt.
Es war eine physikalisch völlig normale Bewegung während des Laufens.
Absurd das sowas Elfmeter gibt und quasi ein Gegentor zur Folge hat.
Werners Idee mit indirektem Freistoß bei solchen Szenen finde ich immer besser je länger ich darüber nachdenke.
Diegito schrieb:
Arme vergrößern quasi immer die Körperfläche, es sei denn sie sind vor der Brust am Körper festgeklebt.
Es war eine physikalisch völlig normale Bewegung während des Laufens.
Absurd das sowas Elfmeter gibt und quasi ein Gegentor zur Folge hat.
Die Flanke wurde dadurch geblockt bzw. abgefälscht. Dass da überhaupt diskutiert wird, dass das ein Elfmeter ist, wundert mich schon sehr.
Diegito schrieb:
Arme vergrößern quasi immer die Körperfläche, es sei denn sie sind vor der Brust am Körper festgeklebt.
Es war eine physikalisch völlig normale Bewegung während des Laufens.
Absurd das sowas Elfmeter gibt und quasi ein Gegentor zur Folge hat.
Versetz dich mal in die Lage von Raum. Er sieht Havertz in der Mitte frei, flankt, weiß, dass er den Ball super getroffen hat und dieser Havertz sicher erreichen wird.... und dann fälscht die Hand des Dänen die Flanke ab und macht sie wirkungslos.
Meinst du, er denkt auch, dass es absurd ist, hier Elfmeter zu geben?
Körperlos, zweikampfschwach...nur ein bissl rumgeschnicke. Die lassen sich brutal den Schneid abkaufen.
Verdiente Führung für die Türkei!