Diegito

sd400 schrieb:

Der Paredes hat sich jetzt auch genug geleistet.

Alphakeks schrieb:

Brügge steht halt Ablöse-technisch mit dem Rücken zur Wand. Onyedika hat offenbar glaubwürdig klar gemacht, dass er dort auf keinen Fall verlängern wird, und somit spätestens im Sommer 2027 ablösefrei wechseln will.

Daher wäre aus Brügge-Sicht jetzt das bestmögliche Szenario: Verkauf mit Weiterverkaufsbeteiligung (!) an einen Klub, der gezeigt hat, dass er ein Spieler-entwickeln-und-sehr-teuer-verkaufen-Klub ist - Stichwort Eintracht Frankfurt. So könnte Brügge dann schon noch auf 10 Mio. € heute plus weitere 5-10 Mio. € aus einer Weiterverkaufsklausel kommen, indem sie ihre Transferrechte quasi über das eigentliche Vertragsende von Onyedika hinaus "verlängern".

Daher gehe ich davon aus, dass der Transfer zeitnah passieren könnte, vor allem wenn Krösche und Onyedika schon größtenteils einig sind. Dann wird es wahrscheinlich auf 10 Mio. € Ablöse plus 10-15% Weiterverkaufsbeteiligung hinauslaufen.

Lattenknaller__ schrieb:

also wenn das mit den 8-10 mio ablöse hinkommen sollte, wäre das, vor dem hintergrund, dass er auch sicher ein dezent niedrigeres gehalt als andrich bekäme, insgesamt der deutlich bessere deal im vergleich zu einem andrich transfer, wo ja angeblich straighte 10 mio als ablöseforderung im raum standen plus entsprechendes topverdiener-gehalt a la koch...

ich hoffe also mal, dass das klappt.

Bommer1974 schrieb:

Ich hoffe trotzdem, dass Gaaei verpflichtet wird und die beiden dann die rechte Seite hinten im Job Sharing und mit Konkurrenzkampf gut abbilden...

cm47 schrieb:

Wenn Spanien am Sonntag den Sack nicht frühzeitig zumacht, wird es ihnen wie den Engländern ergehen.....es reicht ein Zauberkünstler mit zwei Assists, um das Ding zu drehen....hoffentlich haben die Spanier genau hingesehen.....

grossaadla schrieb:

Mittelm schrieb:

Das mag ja sein, aber ein Verteidiger, der nicht verteidigen kann, bleibt dennoch ein Widerspruch in sich. Sozusagen ein Fußball-Oxymoron 😅

Das ist natürlich auch überspitzt formuliert von denen.
Das muss man jetzt nicht 1 zu 1 so aufnehmen.
Da spielt dann auch viel Enttäuschung und Trotz mit über einen Spieler der wechselt.

DonGuillermo schrieb:

Ich hoffe wirklich sehr, dass der Deal über die Bühne geht. Wäre für diese Transferperiode definitiv mein absoluter Wunschspieler. Die Ablöse fällt vielleicht angesichts dessen, dass man bei Brown selbst nicht auf das Maximum bestanden hat, etwas hoch aus, aber dafür kommt man immerhin um eine Rückkaufoption herum. Und die Qualität, um uns zu verstärken, hat Aseko meiner Meinung nach definitiv. Gleichzeitig sehe ich auch noch großes Potenzial, da er in den Jahren vor seinem Durchbruch in Hannover auch viel durch Verletzungen gestoppt wurde.

Die Vergleiche mit N'Golo Kanté kommen nicht von ungefähr. Tatsächlich bezeichnet Aseko ihn ja selbst als sportliches Vorbild. Dementsprechend kann Aseko in meinen Augen auch beide Rollen ausfüllen – sowohl die defensive Sechs als auch den aktiven Achter. Er könnte durchaus als alleiniger Sechser, aber auch in einer Doppelsechs oder sogar als Halbflügel in einem Dreiermittelfeld agieren. In jedem Fall bringt er sämtliche Fähigkeiten dafür mit. Ich kann mir das beispielsweise gut im Wechselspiel mit Hojlund vorstellen, der ja auch schon sowohl klassisch als defensiver Part auf der Doppelsechs als auch zuletzt als vorgezogener Achter im Pressing in einem 4-1-4-1 gespielt hat.

Wenn man dann im besten Fall noch einen möglichst kompletten Sechser wie Xhaka oder auf unserem Niveau damals Mascarell findet, der sowohl Spielstärke als auch Zweikampfhärte mitbringt, und entweder Larsson als Box-to-Box Spieler wieder in die Spur bekommt oder alternativ einen dynamischen und torgefährlichen Achter verpflichtet, wären wir auch im Mannschaftsteil des zentralen Mittelfelds wirklich gut besetzt. Dahinter könnte man sogar noch weiter Ebu als ballsicheren Aufbauspieler sowie Dills als kreativen Spielgestalter aufbauen.

AllaisBack schrieb:

Ralle14979 schrieb:


Ich hätte ja auch grundsätzlich kein Problem damit, wenn wir einen Spieler holen, der dann für uns spielt und sich so entwickelt, dass wir ihn nicht mehr halten können/wollen.

Oder täusche ich mich da?

Ja!

Welcher Spieler soll das denn gewesen sein, der geholt wurde ohne das man die Absicht gehabt hätte den jemals in der Buli für uns spielen zu lassen????

Man holt Talente, leiht sie für Spielpraxis in kleinere Ligen aus und entweder entwickeln sie sich  und können dem Buliteam helfen (Tuta, Kamada) oder sie entwickeln sich nicht wie gewünscht und man "parkt" sie weiter, wenn noch Hoffnung besteht (Lisztes) oder veräußert sie in die Ligen/Vereine wo sie eher passen (Ferri, Futkeu)

Im übrigen hatten wir Brown auch erst gekauft und direkt an Nürnberg für ein Jahr zum "reifen" zurück geliehen. Um in dann 1 Jahr später erst in die Buli zu holen!
Nicht die schlechteste Variante wie sich gezeigt hat!

Schmidti1982 schrieb:

Ganz ehrlich: Wir hatten die meiste Zeit einen Bad Boy im Kader, über den sich alle Gegner aufgeregt haben (Zambrano, Franz, Abraham oder Hinti). Geschadet haben uns diese Typen am Ende nicht.
Boateng hatte auch einen miesen Ruf.
Wenn Andrich noch das Leistungsvermögen hat und noch motiviert ist, dann her mit ihm. Nur mit Routiniers vom Schlage Götze, Koch oder Skhiri kommen wir auch nicht weiter.

AllaisBack schrieb:

Tafelberg schrieb:

Ein Linksverteidiger Gerücht gibt es derzeit nicht? Könnte Kosugi tatsächlich in die Fußstapfen von Brown treten,man hört so gar nichts von ihm

Vielleicht möchte Hütter ja auch nochmal mit Theate reden und zum bleiben bewegen, so dass man mit ohm als LV in die Saison geht!

Ich glaube da zwar nicht dran, aber es wäre eine Möglichkeit warum das Thema noch nicht so intensiviert ist!

Tafelberg schrieb:

Dass ein Quintett separat trainiert ist der Tatsache geschuldet, dass man sie abgeben will, ist auch in Frankfurt nichts neues

Matzel schrieb:

Man könnte meinen, Krösche kandidiere für ein Präsidentenamt, so intensiv wühlt man medial da herum.

jochenrennt schrieb:

Nehmen wir dann Álvarez?!

Cyrillar schrieb:

Matzel schrieb:

Marokko heute zu schlecht.

Zu ängstlich und ehrfürchtig.
Wobei man sieht das sie vermutlich zurecht die Hosen voll haben.

AllaisBack schrieb:

https://www.facebook.com/share/r/1BTQCswC9y/

Abgeblich fordert Leverkusen 10 Millionen für Andrich!!!!!

SemperFi schrieb:

naggedei schrieb:

Glaube nicht, dass wir weiterhin das Ballgeschiebe praktizieren.

Aber Pressing, also Hütterfußball.

AV schieben hoch, 8er geht ins Pressing, Ballverlust - Gegenstoß schnell durch die Mitte und Koch und Andrich kriechen dem gegnerischen Stürmer im Zentrum hinterher, der im Vollsprint auf sie zujagt....

Und ich bin dann wieder der Depp, der den Spieler verteidigt, während die Meute, die jetzt was von "Drecksau" und "Leader" faselt (@Lars nicht persönlich bezogen, passt nur als Beispiel) motzt, warum man so nen lahmen und hüftsteifen DM geholt hat....

Wenn wir hier Koch ersetzen und 2 schnelle IVs holen fürs Zentrum oder einen schnellen IV + Collins, dann können wir gerne nochmal über 15 Mio Gesamtpaket für einen Andrich reden.
Oder wenn Andrich hier auf massiv Gehalt verzichtet und Leverkusen nur nen Appel und ein Ei verlangt, dann auch gerne.

Aber ich gebe Brief und Siegel, was gegnerische Trainer auf ein Taktikboard malen, wenn wir da mit Andrich und Koch stehen.
Und, da wiederhole ich mich, das ist nicht negativ gegenüber den Spielern gemeint, aber sie haben halt Schwächen und mit 2 langsamen Spielern im Zentrum, die beide nicht für ihr Aufbauspiel bekannt sind, sehe ich uns eben keinen erfolgsversprechenden Offensivfußball spielen in irgendeiner Form.
Als Backup 6er gerne, wenn wir tief stehen, gerne, aber wenn Hütter auch nur halbwegs so pressen lässt wie beim letzten Mal oder grob spielen lässt wie in Monaco, schaffen wir uns da einfach eine tote Zone.

Leverkusen hat ja pragmatischer und weiter hinten gespielt wie wir (also vom Plan her) und da hat es sich eben gezeigt, dass er diese Rolle auf der 6 eben nicht mehr ausfüllen konnte.
Und ich halte weder Aseko noch Hugo oder Oscar für gut genug um diese Schwächen auszugleichen.
Da braucht es eben einen Xhaka davor und einen Tah dahinter und die haben wir nicht.

Schon witzig, ich bin einer von denen, die einen Rotz auf das gespielte System geben, aber muss hier argumentieren, dass das was hier seit Jahren gefordert wird mit dem Spieler in unserem Kontext nicht zusammenpasst.

Aber damit lass ich es auch gut sein, wer einen langsamen 6er ohne Fähigkeiten im Spielaufbau als wichtigen Baustein für die Zukunft sieht um ihn als einen der Spitzenverdiener zu holen und dann vom Fußball emotional abgeholt werden will, dem steht das frei.
Für mich sind das absolute Widersprüche.