Djabatta
7824
Dr.Ball schrieb:
das nervt mich so an chelsea... die sitzen wirklich vor dem TV, sehen nen guten spieler, der ein tor macht und wollen den direkt kaufen...
hat was von fussballmanager 2006
für chelsea ist das ganze nur ein spiel, dem russen da ist das völlig egal, wenn ein spieler nicht einschlägt, dafür kauft er sich eben 2 neue...
Viel schlimmer als die Wettbewerbsverzerrung durch Chelsea finde ich, dass in Russland der Großteil der Bevölkerung in Armut lebt und einzelne durch krumme Geschäfte soviel Geld haben, dass sie sich zum Spaß nen Fussballverein kaufen oder sich für Umsummen ins Weltall schießen lassen. Alle regen sich immer über die Türken auf, die noch soweit von Europa weg sind, aber das in Russland viele Dinge falsch laufen, stört keinen. Aber ich möchte jetzt nicht in die Politik abdrifften. Das hat in einem Fussballforum eigentlich nix zu suchen.
MfG Djabatta
f-townadler schrieb:
nach den bisherigen abgängen wird auch lucio bei real ins gespräch gebracht! und chelsea hat ein angebot für 15 mio € ablöse für phillip lahm abgegeben!
mensch wäre das schön, wenn die gehen...dann würde die meisterschaft wieder n bissl spannender werden...
Schon mal dran gedacht, dass die Spieler alle Vertrag haben und Bayern in der Situation sind, den Preis selbst zu bestimmen? Die haben keine Not, also werden die sollche Spieler nur gehen lassen, wenn sie ein Angebot bekommen, was sie nicht ausschlagen können. Der einzige "Verlust" war Ballack, weil sein Vertrag ausgelaufen ist. Die Bayern können höchstens Probleme bekommen, wenn 1860 Pleite gehen sollte und die das Stadion alleine finanzieren müssten, ansonsten können sie sich in den nächsten Jahren nur selbst schlagen. Früher haben sie immer mit einer Europaliga gedroht. Inzwischen würde ich mich sehr freuen, wenn so eine kommen würde und die Bundesliga ohne die Bayern statt finden würde.
MfG Djabatta
Takadler schrieb:
welchen Stürmer gibt es denn noch ?
Eigler weg, Boakye weg, Auer weg......
Cheva ist der einzige, der immer in so miysteriösen threads votgekommen ist. Welche andren Stürmer kommen denn noch in Frage. Hb hat Verhandlungen mit Guerrero abgebrochen, aber Cheva ist ein Gerücht. Ich glaube er will sich diesbezüglich nicht äußern. Es ist mit ihm schon alles klar!! Welcher Stürmer soll es denn sonst sein?????????
Ohh man, schon mal dran gedacht, dass es nicht nur die Stürmer gibt, die überall in der Diskussion sind. Vielleicht wird es Charisteas, vielleicht ein völlig unbekannter, vielleicht einer, der bei der WM auf sich aufmerksam macht oder vielleicht auch garkeiner. Wie kommst du bitte darauf, dass mit Cheva alles klar sein müsste??? Es gibt nicht mal Indizien, welche für deine These sprechen.
MfG Djabatta
in Deutschland:
Werder - Aufgrund ihrer Antipathie zum FCB und ihrer attraktiven, offensiven Spielweise
Leverkusen - Haben meist viele Brasilianer und spielen meist technisch schönen Fussball - Hatten teilweise coole Spieler in ihren Reihen
Bielefeld - Haben meist einen für ihre Verhältnisse schönen Fussball gespielt
Pauli - Der Verein ist einfach Kult
Aachen - Aus der Zeit in der zweiten Liga fand ich sie immer sehr sympathisch.
RWO - Ich bin in Oberhausen aufgewachsen und habe daher die Spiele etwas verfolgt, wobei ich sie jetzt sonst nicht besonders finde
im Ausland:
Deportivo La Coruna - Hab bei Fifa96 immer mit denen gespielt. War damals auch ein Fan von Bebeto.
Olympique Lyon - Spielen einfach einen sehr attraktiven Fussball
FC Sao Paulo - Bin dort geboren. Haben die gleichen Vereinsfarben wie Frankfurt
Flamengo - Rio ist die schönste Stadt, die ich kenne. Romario war einer der ersten Spieler, die ich bewunderte
MfG Djabatta
Werder - Aufgrund ihrer Antipathie zum FCB und ihrer attraktiven, offensiven Spielweise
Leverkusen - Haben meist viele Brasilianer und spielen meist technisch schönen Fussball - Hatten teilweise coole Spieler in ihren Reihen
Bielefeld - Haben meist einen für ihre Verhältnisse schönen Fussball gespielt
Pauli - Der Verein ist einfach Kult
Aachen - Aus der Zeit in der zweiten Liga fand ich sie immer sehr sympathisch.
RWO - Ich bin in Oberhausen aufgewachsen und habe daher die Spiele etwas verfolgt, wobei ich sie jetzt sonst nicht besonders finde
im Ausland:
Deportivo La Coruna - Hab bei Fifa96 immer mit denen gespielt. War damals auch ein Fan von Bebeto.
Olympique Lyon - Spielen einfach einen sehr attraktiven Fussball
FC Sao Paulo - Bin dort geboren. Haben die gleichen Vereinsfarben wie Frankfurt
Flamengo - Rio ist die schönste Stadt, die ich kenne. Romario war einer der ersten Spieler, die ich bewunderte
MfG Djabatta
Takadler schrieb:
Ich bin mir sicher, dass Chevaton kommt. Bruchhagen hat schon seit langem mit einem Transfer Chevas liebäugelt und der Transfer wird noch geheim gehalten ist aber schon unterschrieben. Die Monegassen benötigen ein wenig Geld, wodurch sie sich dann einen anderen Spieler verpflichten wollen. Dei anderen Leuts hier im Forum können ja endlich mal mit ihren Informationen rausrücken und den wechsel bestätigen. Cheva wurde auf der Geschäftsstelle gesehen. Wenn das nichts ist? Dannsagt jetzt mal was hierzu oder nennt einen anderen Namen.
Also entweder, du hast Insider-Infos oder möchtest andere mit falschen Informationen in die Irre locken und dich wichtig machen? Ich tippe momentan eher auf letzteres. Cheva ist ein Forumgespenst. Von offizieller Seite kam noch garnix in der Richtung. Woher du die angebliche Info hast, dass HB Interesse an ihm hätte oder gar schon ein Vertrag unterschrieben ist, kann ich nicht nachvollziehen. Wo wurde der denn auf der Geschäftsstelle gesehen? Es gab einen Thread, wo irgend ein dunkelhäutiger Spieler angeblich auf der Geschäftstelle gesehen wurde. Abgesehen davon, dass Cheva nicht sehr dunkelhäutig aussieht (ich würde sogar ganz klar sagen, dass er überhaupt nicht dunkelhäutig ist), hat bisher keiner diese Information bestätigt. Woher hast du also die Sicherheit, dass er zu uns kommt?
MfG Djabatta
Dortelweil-Adler schrieb:Dortelweil-Adler schrieb:adlerkadabra schrieb:
die haben das offenbar ganz clever hingetrickst. verwunderlich bleibt allerdings, dass eine bank wie morgan stanley dass zu solchen traumkonditionen machen soll. klingt zwar sehr schön alles, aber fast ein wenig zu schön, um wahr zu sein
Was denn für Traumkonditionen? Wenn die für rd. 80 Mio Kredit "5-6 Mio" weniger als für Miete (17 Mio) zahlen, komme ich auf überschlägig 14 - 15% Zinsen. Darüber hinaus werden die sich sehr gut abgesichert haben. Keine Ahnung, was Do an Sicherheiten zu bieten hat, da werden die aber auf jeden Fall noch einiges mehr als das Stadion hinlegen/ verpfänden/ abtreten haben müssen. Nebenbei: Dann ist noch kein Cent der Schuld getilgt.
Ich schätze mal die werden das Stadion mit 150 Mio in der Bilanz ansetzen und *schwups* prompt stehen sie optisch gar nicht mehr so schlecht da. Gehen aber trotzdem pleite. Morgan Stanley hingegen will bestimmt nur das Stadion und so billig kommen die nie mehr an sowas.
DA
So, jetzt wird ein Schuh draus, 43% gehören ihnen ja schon, sie kaufen 51% für 57 oder so Mio, d.h. Morgan Stanley bekommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für den Kredit das ganze Stadion (das sind dann ca. 110 Mio an Wert) als Sicherheit ...
DA
Naja, das Stadion ist aber eigentlich auch keine tolle Sicherheit. Denn falls Dortmund pleite gehen sollte, fehlt ein Verein, der darin spielt und ein Stadion, was nicht genutzt wird, bringt keine Einnahmen, sondern lediglich Kosten. Ein Käufer würde sich unter solchen Umständen auch nicht leicht finden lassen und wenn, dann auch nur unter Verlust.
MfG Djabatta
Ich glaub ich spinne. Jetzt überlegen die doch tatsächlich diesem Spinner auch noch den höchsten deutschen Orden zu verleihen. Das sollen die doch bitte nochmal gut überlegen. An sich sollte man Horst Köhler mal ein paar Briefe schreiben...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,420020,00.html
MfG Djabatta
PS: War mir nicht ganz sicher, in welches Unterforum es am besten passt, aber hier erschien es mir am passensten
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,420020,00.html
MfG Djabatta
PS: War mir nicht ganz sicher, in welches Unterforum es am besten passt, aber hier erschien es mir am passensten
Weichei schrieb:
Der Fußball-Konzern Borussia Dortmund hat am
Mittwoch mit der US-Investmentbank Morgan Stanley einen Kreditvertrag
über insgesamt 79,2 Millionen Euro unterzeichnet. Das teilte der BVB
mit. Die Laufzeit beträgt 15 Jahre. 57,5 Millionen Euro werden für
den Rückkauf der so genannten Stadionanteile verwendet. Ein
Kreditbetrag von 21,7 Millionen Euro dient dem Abbau und der
Umschuldung von Altverbindlichkeiten des Konzerns. Darüber hinaus
wurde eine Kreditlinie von 10 Millionen Euro zur Verfügung gestellt.
Mannomann der BVB lernt einfach nichts dazu... Die machen aus 57 Mio Schulden mal eben knapp 80, kaufen das Stadion zurück und kaufen von der Kreditlinie neue Spieler....
Das mit den neuen Schulden ist so nicht richtig. Das ganze ist eine Umschuldung. Statt lauter kleine Schulden bei verschiedenen Gläubigern zu haben, haben die jetzt bald nur noch bei Morgan Stanley Schulden. Durch den Rückkauf des Stadions sparen die eine jährliche Miete von 17 Millionen Euro, daher macht das ganze schon Sinn. Das Verhalten von heute regt mich auch nicht auf, sondern, dass sie in der Vergangenheit mit ihren Tricksereien durchgekommen sind. Wobei wir uns da auch nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollten. Die 50 Millionen von Octagon mussten wir ja auch nicht wirklich zurück zahlen.
MfG Djabatta
Das ganze hier ist mal wieder ein typischer Sommerlochthread. Da wird ohne nachprüfbare Quellenangabe von irgend einem Interview berichtet, was Vasi irgend einem Dorfblatt gegeben hat, wo er angeblich behauptet, dass er innerhalb Deutschlands nur nach Dortmund wechseln würde. Wozu soll man darüber eigentlich noch diskutieren? Der hat Vertrag (soweit ich richtig informiert bin, auch ohne Ausstiegsklausel), daher liegt es in unserem Ermessen ihn gehen zu lassen. Kein Spieler ist unverkäuflich und auch keiner unersetzbar. Sicherlich ist Vasi ein guter Einkauf gewesen, aber wie ihn hier manche in den Himmel loben, ist auch lächerlich. Er ist ein klassischer Manndecker, der hart und kompromisslos spielt und sich dabei wenig Fehler erlaubt. Er hat jedoch auch Probleme, wenn er im Raum verteidigen muss und der Gegner schnelle Stürmer hat. Seine Technik ist auch nicht die beste, allerdings ist er sich im gegensatz zu Rehmer dessen vollständig bewusst und spielt in der Regel den sicheren Pass. Er ist für einen Verein wie uns ein sehr guter Spieler, jedoch eine ganz andere Klasse als ein Van Buyten, Lucio oder wie sie alle heißen.
MfG Djabatta
MfG Djabatta
http://www.2xfun.de/view.php?file=3617#item
Bamm Babamm Babamm Babamm
MfG Djabatta
PS: Sorry, falls es schon gepostet wurde, habs aber auf den ersten Blick nicht gesehen
Bamm Babamm Babamm Babamm
MfG Djabatta
PS: Sorry, falls es schon gepostet wurde, habs aber auf den ersten Blick nicht gesehen
crosskiwi schrieb:
Hab ich davon geschrieben, dass etwas über den Peruaner in diesem Artikel steht . Wohl eher net .
Ihr solltet euch die Themen schon mal durchlesen und dann "vielleicht" kurz drüber nachdenken, bevor Ihr den gäähner raushängen lasst.
Aber is schon klar.......... . Könnt Euch wieder hinlegen !
Leg du dich besser nochmal hin! Welchen Sinn macht es, irgend eine zusammenhangslose Frage zu stellen und dann einen Artikel darunter zu posten, der garnix mit damit zu tun hat?
MfG Djabatta
Grasobert schrieb:
Die Birgit Prinz war mal bei Perugia im Gespräch, die FIFA hat aber gesagt das geht nicht - dann hat Perugia halt den Ghaddafi genommen
Der Präsident von Perugia hat eh nicht alle beisammen. Nachdem Ahn Italien mit einem Tor aus der WM schoss, hat er diesen erstmal suspendiert. Dann hat der griechische Verteidiger Dellas beim AS Rom unterschrieben. Zum Dank durfte er erstmal die letzten acht Monate, die sein Vertrag bei Perugia noch lief, auf der Tribüne Platz nehmen und kam dadurch völlig ohne Spielpraxis nach Rom. Später kam ihm dann diese tolle Idee mit Birgit Prinz. Bei dem wundert mich garnix mehr.
MfG Djabatta
Wenn wir die Lizenz damals nicht zu unrecht entzogen bekommen hätten, dann hätten wir sie auch nicht wieder einklagen können. Uns mit dem BVB zu vergleichen ist jedenfalls völlig daneben. Der Prüfungsausschuss hatte damals den Lizensentzug empfohlen und die Entscheidungsträger haben sich nach einem Treffen mit der BVB-Führung während der EM in Portugal einfach darüber hinweg gesetzt. Im Nachhinein wurde auch jede Überprüfung der Lizensierung unmöglich gemacht. Da bekommt man schon den Eindruck, dass da was vertuscht wurde. Zu 1860 kann ich nichts sagen, da ich mit der Faktenlage nicht vertraut bin und mir deshalb auch kein Urteil erlauben möchte. Fakt scheint jedoch zu sein, dass sie ohne die Hilfe der Bayern jetzt Pleite wären.
MfG Djabatta