>

Djabatta

7712

#
SteinauerAdler schrieb:
sgefan@hamid schrieb:


SaberRider schrieb:


spielt dortmund nächstes jahr in dem trikot ohne sponsor. kanns mir zwar nicht vorstellen, fänds aber cool, hätte was vom barca-style.



Dortmund wird nächste Saison mit einem neuen Sponsor auflaufen.Die haben bisher noch keinen neuen gefunden.  



ein Kumpel von mir meinte die hätten irgendso so ne Ruhrenergie Firma als Hauptsponsor

[/quote]

Das ist richtig. Der BVB hat einen Vertrag mit der Ruhrkohle AG. Diese wird sich in kürze umbennen und den neuen Namen präsentieren. Dieser wird dann auch auf dem Trikot stehen. Vorher bleibt es wohl blank.

MfG Djabatta
#
Zum Thema: Ich halte Hunt für einen sehr talentierten Spieler. Falls man eine Ausleihe mit Kaufoption erreichen kann, würde ich sofort zuschlagen. Da er noch sehr jung ist, hoffe ich einfach mal, dass sich seine charakterlichen Defizite noch legen.

Zu BLÖD: Die Blöd-Zeitung ist DIE nieveauloseste Massenzeitung Deutschlands und den größten Teil kann man besser als Klopapier verwenden, als sich damit selbst noch zu verdummen. Allerdings ist der Frankfurter Sportteil sehr gut informiert und oft erfährt man da Dinge, die eigentlich nur HB selbst wissen kann. An fast allen Gerüchten war was dran. Man sollte sie auch auf keinen Fall mit der Sportbild vergleichen, da dort wirklich nur aus den Fingern gesaugter Blödsinn steht.

MfG Djabatta
#
Kann man diese neuen Bilder auch irgendwo sehen? Es heißt immer, dass die Szene im italienischen Fernsehen gezeigt wurde. Es kann sich ja kaum um die uns bekannten Aufnahmen handeln, weil auf denen ist einfach nix zu erkennen. Ohne die Aufnahmen ist es vollkommen sinnlos sich ein Urteil zu erlauben. Falls er geschlagen haben sollte, gehört er natürlich bestraft, auch wenn es nicht die feine Art ist sowas zu fordern.

MfG Djabatta
#
Zu dem Thema gab es doch schon genug Threads. Die haben durch ihre Umschuldung neues Kapital freigesetzt und mit Rosicki und Koller zwei Torverdiener weniger. Bei der Lizensierung geht es nicht um Schulden, sondern um Liquidität und die ist scheinbar sichergestellt.

MfG Djabatta
#
Ich fände einen afrikanischen Innenverteidiger garnicht schlecht. Das Zweikampfverhalten von denen bei der WM hat mir sehr gefallen. Vor allem grätschen die den Ball nicht einfach ins Aus, sondern haben ihn danach am Fuß und beteiligen sich am Spielaufbau. Mit Chris und so einem Afrikaner hätten wir dann eine sehr spielstarke Innenverteidgung.

MfG Djabatta

PS: Viele haben ja über einen afrikanischen Stürmer nachgedacht, wobei ich da eher skeptisch bin, da die meist tausend Chancen brauchen, um ein Tor zu machen.
#
Ich erkenn da auch nicht so recht den Sinn. Sicherlich kein schlechter Spieler, aber im Mittelfeld haben wir genug Leute. Wir brauchen eher noch nen guten Verteidiger und vielleicht auch noch nen Stürmer.

MfG Djabatta
#
Ich meine der Torhüter der Elfenbeinküste sucht noch nen Verein. Würd auch zu dem Gerücht aus dem 6+1 Thread passen, dass Pröll uns verlässt.  ,-)  

MfG Djabatta
#
Daywalker0803 schrieb:
Ja da muss ich Dir Recht geben - wenn ich ehrlich bin, weiß ich bis eute nicht, WIE wir damals die Lizenz erhalten haben - ich sage aber auch nicht, dass sie absteigen sollen oder so, nur wenn ich mir ansehe, mit welchen Beträgen da teilweise rumhantiert wird ( v.a. BVB ) dann frage ich mich schon WIE das alles zusammen passt....

vllt sollte man bei lizensierungsverstößen eher mal Punkte abziehen....


Wenn wir die Lizenz damals nicht zu unrecht entzogen bekommen hätten, dann hätten wir sie auch nicht wieder einklagen können. Uns mit dem BVB zu vergleichen ist jedenfalls völlig daneben. Der Prüfungsausschuss hatte damals den Lizensentzug empfohlen und die Entscheidungsträger haben sich nach einem Treffen mit der BVB-Führung während der EM in Portugal einfach darüber hinweg gesetzt. Im Nachhinein wurde auch jede Überprüfung der Lizensierung unmöglich gemacht. Da bekommt man schon den Eindruck, dass da was vertuscht wurde. Zu 1860 kann ich nichts sagen, da ich mit der Faktenlage nicht vertraut bin und mir deshalb auch kein Urteil erlauben möchte. Fakt scheint jedoch zu sein, dass sie ohne die Hilfe der Bayern jetzt Pleite wären.

MfG Djabatta
#
Dr.Ball schrieb:
das nervt mich so an chelsea... die sitzen wirklich vor dem TV, sehen nen guten spieler, der ein tor macht und wollen den direkt kaufen...

hat was von fussballmanager 2006

für chelsea ist das ganze nur ein spiel, dem russen da ist das völlig egal, wenn ein spieler nicht einschlägt, dafür kauft er sich eben 2 neue...


Viel schlimmer als die Wettbewerbsverzerrung durch Chelsea finde ich, dass in Russland der Großteil der Bevölkerung in Armut lebt und einzelne durch krumme Geschäfte soviel Geld haben, dass sie sich zum Spaß nen Fussballverein kaufen oder sich für Umsummen ins Weltall schießen lassen. Alle regen sich immer über die Türken auf, die noch soweit von Europa weg sind, aber das in Russland viele Dinge falsch laufen, stört keinen. Aber ich möchte jetzt nicht in die Politik abdrifften. Das hat in einem Fussballforum eigentlich nix zu suchen.

MfG Djabatta
#
f-townadler schrieb:
nach den bisherigen abgängen wird auch lucio bei real ins gespräch gebracht! und chelsea hat ein angebot für 15 mio € ablöse für phillip lahm abgegeben!

mensch wäre das schön, wenn die gehen...dann würde die meisterschaft wieder n bissl spannender werden...  


Schon mal dran gedacht, dass die Spieler alle Vertrag haben und Bayern in der Situation sind, den Preis selbst zu bestimmen? Die haben keine Not, also werden die sollche Spieler nur gehen lassen, wenn sie ein Angebot bekommen, was sie nicht ausschlagen können. Der einzige "Verlust" war Ballack, weil sein Vertrag ausgelaufen ist. Die Bayern können höchstens Probleme bekommen, wenn 1860 Pleite gehen sollte und die das Stadion alleine finanzieren müssten, ansonsten können sie sich in den nächsten Jahren nur selbst schlagen. Früher haben sie immer mit einer Europaliga gedroht. Inzwischen würde ich mich sehr freuen, wenn so eine kommen würde und die Bundesliga ohne die Bayern statt finden würde.

MfG Djabatta
#
Takadler schrieb:
welchen Stürmer gibt es denn noch ?
Eigler weg, Boakye weg, Auer weg......
Cheva ist der einzige, der immer in so miysteriösen threads votgekommen ist. Welche andren Stürmer kommen denn noch in Frage. Hb hat Verhandlungen mit  Guerrero abgebrochen, aber Cheva ist ein Gerücht. Ich glaube er will sich diesbezüglich nicht äußern. Es ist mit ihm schon alles klar!! Welcher Stürmer soll es denn sonst sein?????????    


Ohh man, schon mal dran gedacht, dass es nicht nur die Stürmer gibt, die überall in der Diskussion sind. Vielleicht wird es Charisteas, vielleicht ein völlig unbekannter, vielleicht einer, der bei der WM auf sich aufmerksam macht oder vielleicht auch garkeiner. Wie kommst du bitte darauf, dass mit Cheva alles klar sein müsste??? Es gibt nicht mal Indizien, welche für deine These sprechen.

MfG Djabatta
#
in Deutschland:

Werder - Aufgrund ihrer Antipathie zum FCB und ihrer attraktiven, offensiven Spielweise

Leverkusen - Haben meist viele Brasilianer und spielen meist technisch schönen Fussball - Hatten teilweise coole Spieler in ihren Reihen

Bielefeld - Haben meist einen für ihre Verhältnisse schönen Fussball gespielt

Pauli - Der Verein ist einfach Kult

Aachen - Aus der Zeit in der zweiten Liga fand ich sie immer sehr sympathisch.

RWO - Ich bin in Oberhausen aufgewachsen und habe daher die Spiele etwas verfolgt, wobei ich sie jetzt sonst nicht besonders finde

im Ausland:

Deportivo La Coruna - Hab bei Fifa96 immer mit denen gespielt. War damals auch ein Fan von Bebeto.

Olympique Lyon - Spielen einfach einen sehr attraktiven Fussball

FC Sao Paulo - Bin dort geboren. Haben die gleichen Vereinsfarben wie Frankfurt

Flamengo - Rio ist die schönste Stadt, die ich kenne. Romario war einer der ersten Spieler, die ich bewunderte

MfG Djabatta
#
Wenn Juve jetzt in die zweite Liga geht, kann dann Bayern nicht als Ausgleich in die Seria A transferiert werden? Langweiliger kann der Kampf um die Meisterschaft eigentlich nicht werden. Man hat ja so schon kaum noch ne Chance gegen die.

MfG Djabatta
#
Takadler schrieb:
Ich bin mir sicher, dass Chevaton kommt. Bruchhagen hat schon seit langem mit einem Transfer Chevas liebäugelt und der Transfer wird noch geheim gehalten ist aber schon unterschrieben. Die Monegassen benötigen ein wenig Geld, wodurch sie sich dann einen anderen Spieler verpflichten wollen. Dei anderen Leuts hier im Forum können ja endlich mal mit ihren Informationen rausrücken und den wechsel bestätigen. Cheva wurde auf der Geschäftsstelle gesehen. Wenn das nichts ist? Dannsagt jetzt mal was hierzu oder nennt einen anderen Namen.
 


Also entweder, du hast Insider-Infos oder möchtest andere mit falschen Informationen in die Irre locken und dich wichtig machen? Ich tippe momentan eher auf letzteres. Cheva ist ein Forumgespenst. Von offizieller Seite kam noch garnix in der Richtung. Woher du die angebliche Info hast, dass HB Interesse an ihm hätte oder gar schon ein Vertrag unterschrieben ist, kann ich nicht nachvollziehen. Wo wurde der denn auf der Geschäftsstelle gesehen? Es gab einen Thread, wo irgend ein dunkelhäutiger Spieler angeblich auf der Geschäftstelle gesehen wurde. Abgesehen davon, dass Cheva nicht sehr dunkelhäutig aussieht (ich würde sogar ganz klar sagen, dass er überhaupt nicht dunkelhäutig ist), hat bisher keiner diese Information bestätigt. Woher hast du also die Sicherheit, dass er zu uns kommt?

MfG Djabatta
#
Intensiv_Glücksbär schrieb:
ich auch!!Aloisi!


Wurde der uns nicht vor dem Confed-Cup angeboten?

MfG Djabatta
#
Dortelweil-Adler schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
adlerkadabra schrieb:
die haben das offenbar ganz clever hingetrickst. verwunderlich bleibt allerdings, dass eine bank wie morgan stanley dass zu solchen traumkonditionen machen soll. klingt zwar sehr schön alles, aber fast ein wenig zu schön, um wahr zu sein  

Was denn für Traumkonditionen? Wenn die für rd. 80 Mio Kredit "5-6 Mio" weniger als für Miete (17 Mio) zahlen, komme ich auf überschlägig 14 - 15% Zinsen. Darüber hinaus werden die sich sehr gut abgesichert haben. Keine Ahnung, was Do an Sicherheiten zu bieten hat, da werden die aber auf jeden Fall noch einiges mehr als das Stadion hinlegen/ verpfänden/ abtreten haben müssen. Nebenbei: Dann ist noch kein Cent der Schuld getilgt.
Ich schätze mal die werden das Stadion mit 150 Mio in der Bilanz ansetzen und *schwups* prompt stehen sie optisch gar nicht mehr so schlecht da. Gehen aber trotzdem pleite. Morgan Stanley hingegen will bestimmt nur das Stadion und so billig kommen die nie mehr an sowas.


DA

So, jetzt wird ein Schuh draus, 43% gehören ihnen ja schon, sie kaufen 51% für 57 oder so Mio, d.h. Morgan Stanley bekommt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit für den Kredit das ganze Stadion (das sind dann ca. 110 Mio an Wert) als Sicherheit ...

DA


Naja, das Stadion ist aber eigentlich auch keine tolle Sicherheit. Denn falls Dortmund pleite gehen sollte, fehlt ein Verein, der darin spielt und ein Stadion, was nicht genutzt wird, bringt keine Einnahmen, sondern lediglich Kosten. Ein Käufer würde sich unter solchen Umständen auch nicht leicht finden lassen und wenn, dann auch nur unter Verlust.

MfG Djabatta
#
Ich glaub ich spinne.    Jetzt überlegen die doch tatsächlich diesem Spinner auch noch den höchsten deutschen Orden zu verleihen. Das sollen die doch bitte nochmal gut überlegen. An sich sollte man Horst Köhler mal ein paar Briefe schreiben...
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,420020,00.html

MfG Djabatta

PS: War mir nicht ganz sicher, in welches Unterforum es am besten passt, aber hier erschien es mir am passensten
#
Weichei schrieb:
Der Fußball-Konzern Borussia Dortmund hat am
Mittwoch mit der US-Investmentbank Morgan Stanley einen Kreditvertrag
über insgesamt 79,2 Millionen Euro unterzeichnet. Das teilte der BVB
mit. Die Laufzeit beträgt 15 Jahre. 57,5 Millionen Euro werden für
den Rückkauf der so genannten Stadionanteile verwendet. Ein
Kreditbetrag von 21,7 Millionen Euro dient dem Abbau und der
Umschuldung von Altverbindlichkeiten des Konzerns.
Darüber hinaus
wurde eine Kreditlinie von 10 Millionen Euro zur Verfügung gestellt.

Mannomann der BVB lernt einfach nichts dazu... Die machen aus 57 Mio Schulden mal eben knapp 80, kaufen das Stadion zurück und kaufen von der Kreditlinie neue Spieler....


Das mit den neuen Schulden ist so nicht richtig. Das ganze ist eine Umschuldung. Statt lauter kleine Schulden bei verschiedenen Gläubigern zu haben, haben die jetzt bald nur noch bei Morgan Stanley Schulden. Durch den Rückkauf des Stadions sparen die eine jährliche Miete von 17 Millionen Euro, daher macht das ganze schon Sinn. Das Verhalten von heute regt mich auch nicht auf, sondern, dass sie in der Vergangenheit mit ihren Tricksereien durchgekommen sind. Wobei wir uns da auch nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollten. Die 50 Millionen von Octagon mussten wir ja auch nicht wirklich zurück zahlen.

MfG Djabatta
#
Das ganze hier ist mal wieder ein typischer Sommerlochthread. Da wird ohne nachprüfbare Quellenangabe von irgend einem Interview berichtet, was Vasi irgend einem Dorfblatt gegeben hat, wo er angeblich behauptet, dass er innerhalb Deutschlands nur nach Dortmund wechseln würde. Wozu soll man darüber eigentlich noch diskutieren? Der hat Vertrag (soweit ich richtig informiert bin, auch ohne Ausstiegsklausel), daher liegt es in unserem Ermessen ihn gehen zu lassen. Kein Spieler ist unverkäuflich und auch keiner unersetzbar. Sicherlich ist Vasi ein guter Einkauf gewesen, aber wie ihn hier manche in den Himmel loben, ist auch lächerlich. Er ist ein klassischer Manndecker, der hart und kompromisslos spielt und sich dabei wenig Fehler erlaubt. Er hat jedoch auch Probleme, wenn er im Raum verteidigen muss und der Gegner schnelle Stürmer hat. Seine Technik ist auch nicht die beste, allerdings ist er sich im gegensatz zu Rehmer dessen vollständig bewusst und spielt in der Regel den sicheren Pass. Er ist für einen Verein wie uns ein sehr guter Spieler, jedoch eine ganz andere Klasse als ein Van Buyten, Lucio oder wie sie alle heißen.

MfG Djabatta
#
Sweden schrieb:
Jan Koller hat sich erledigt er wechselt zur kommenden Saison zum AS Monaco.

Quelle:Sat1 Videotext Seite 214


Is doch prima. Haben die einen Grund mehr Cheva abzugeben.

MfG Djabatta