double_pi

@stefank
es verbessert die diskussion nicht, wenn du beweise anführst, die niemand versteht. ich muss smoke da recht geben, dass rohdaten uns normalos sehr wenig bringen. es ist schön, dass du weißt wo sie stehen und den link dahin postest, aber ich kann es smoke nicht verübeln, dass er die inhalte und aussagen der daten nicht versteht. mir geht das genauso und ich wette dem großteil der mitlesenden ebenso...

am besten wir halten uns an dinge, die wir verstehen. wie wärs z.b. hiermit, smoke:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,689022,00.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,777520,00.html

diese beiden artikel sollte jedermann verstehen, denke ich.

stefank schrieb:

smoKe89 schrieb:

double_pi schrieb:
Eine unabhängige Untersuchungskommission [...]

Bullshit. Die Untersuchungen wurden angeführt von Sir Muir Russell. Als Anhänger der Theorie über den menschengemachten Klimawandel ist er mit dem Royal Society of Edinburgh (die sich dieser Theorie ebenfalls angeschlossen haben, http://www.ma.hw.ac.uk/RSE/friends/index.htm ... Ölkonzerne!1!!) eng verbunden. Die RSE unterstützt voll und ganz die Reduzierung der CO2-Emissionen um 80%
http://www.rse.org.uk/838_RemitandQuestions.html

Er stellte ein "Experten"-Team zusammen, welches seine Meinung teilt. Zudem forderte er eine Kampagne zugunsten der CRU-Wissenschaftler, um das Vertrauen in diese wieder herzustellen.
http://www.theregister.co.uk/2010/07/07/muir_russell_climategate_report/

In den vielen E-Mails forderte Jones seine Kollegen mehrmals umissverständlich auf, Informationen von ihren PCs zu löschen. Dennoch:

Most seriously, it finds "evidence that emails might have been deleted in order to make them unavailable should a subsequent request be made for them [under Freedom of information law]". Yet, extraordinarily, it emerged during questioning that Russell and his team never asked Jones or his colleagues whether they had actually done this.
http://www.guardian.co.uk/environment/cif-green/2010/jul/07/climategate-scientists

Ich möchte den Anspruch erheben, dass der Thread seinen ursprünglichen Titel wiedererlangen möge.

Hier sind die originalen Daten: http://www.metoffice.gov.uk/research/cli...tion-records

Wenn du hiergegen mehr als deinen üblichen Unsinn zu erzählen hast, bitte.  

das fast alle daten dafür sprechen, dass der klimawandel menschengemacht ist, interessiert ihn doch garnicht. ihn interessieren nicht mal die fakten die beweisen, dass die cru nicht manipulativ gearbeitet hat.

was ihn interessiert (siehe aktuellen post) ist wer der cru geld gibt. und daraus schlussfolgert er trotz aller gegenargumente (auf die man mit keinem wort eingeht, solange es links gibt, die irgendwas anderes behaupten), dass der thread doch wieder aussagen sollte, dass die cru ihre daten manipuliert hat, obwohl schon vor zwei jahren nachgewiesen wurde, dass das nicht stimmt. das wiederlgen von argumenten wird in der klimadiskussion nicht mehr gemacht. stattdessen ist diese diskussion verseucht mit links auf die nicht eingegangen wird.

wie gesagt... es ist egal wie schlagfertig die argumente sein werden, die wir vorbringen. diese diskussion wird niemals aufhören. selbst dann nicht wenn die polkappen abgeschmolzen, die permafrostböden abgetaut, die temperaturen mehr als 2°C über dem maß von 1980 liegen und 90% der afrikaner nach europa wollen, weil sie in ihrem land verhungern und verdursten.

Xaver08 schrieb:

double_pi schrieb:
Als im November 2009, kurz vor der Uno-Klimakonferenz in Kopenhagen, mehr als tausend E-Mails britischer Klimaforscher veröffentlicht wurden, geriet eine eigentlich für sicher gehaltene Annahme ins Wanken: Erwärmt sich die Erde wirklich? Skeptiker sahen in den E-Mails den Beweis, dass die Klimaprognosen auf windigen Berechnungen beruhten, dass die Forscher unsauber arbeiten würden - und sich dessen durchaus bewusst seien.

Eine unabhängige Untersuchungskommission kam ein halbes Jahr später zum Ergebnis, dass die Mitarbeiter der Climatic Research Unit (CRU) an der University of East Anglia sauber gearbeitet hatten . Die sogenannte "Climagate" -Affäre war damit eigentlich beendet, doch die Angriffe von Skeptikern haben seither kaum nachgelassen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,777520,00.html

es wäre durchaus sinnvoll den threadtitel zu ändern....

denn entlarvt worden ist da nix...

100% d'accord! ist ne pn an nen mod nötig?

Spitzenbeamte, Ministerien, ganze Staatenbündnisse: Jahrelang sollen Hacker mittels Schnüffelprogrammen interne Dokumente von Regierungen und Firmen gestohlen haben. Sicherheitsdienste verdächtigen China - doch die Machthaber in Peking sehen sich selbst als Opfer.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,778093,00.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Profi-Hacker-spionieren-weltweit-im-grossen-Stil-Regierungen-und-Industrie-aus-1317529.html


Eine Software-Schutzhülle gegen Hacker: Die Bundesregierung finanziert die Entwicklung und den Test einer Sicherheitslösung für Programme und ganze Betriebssysteme. Nach einem Bericht der "Wirtschaftswoche" ist außerdem der Bau eigener Netzwerk-Hardware geplant.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,777751,00.html


Fußfessel und Internet-Verbot: Der mutmaßliche Sprecher der Hackergruppe LulzSec, ein 18-Jähriger Brite, steht bis zum Prozessbeginn unter Hausarrest. Er soll die Website einer Polizeibehörde attackiert haben.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,777794,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,777628,00.html

Als im November 2009, kurz vor der Uno-Klimakonferenz in Kopenhagen, mehr als tausend E-Mails britischer Klimaforscher veröffentlicht wurden, geriet eine eigentlich für sicher gehaltene Annahme ins Wanken: Erwärmt sich die Erde wirklich? Skeptiker sahen in den E-Mails den Beweis, dass die Klimaprognosen auf windigen Berechnungen beruhten, dass die Forscher unsauber arbeiten würden - und sich dessen durchaus bewusst seien.

Eine unabhängige Untersuchungskommission kam ein halbes Jahr später zum Ergebnis, dass die Mitarbeiter der Climatic Research Unit (CRU) an der University of East Anglia sauber gearbeitet hatten . Die sogenannte "Climagate" -Affäre war damit eigentlich beendet, doch die Angriffe von Skeptikern haben seither kaum nachgelassen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,777520,00.html

Lattenknaller__ schrieb:
ganz ehrlich: mir persönlich wäre eine leihe am liebsten.

hat nen ganz banalen grund: tzavellas einziges problem ist, dass er angeblich nicht ins konzept des trainers passt. sowas kann sich aber im schnelllebigen fussballgeschäft ratzfatz ändern...

wenn es zum entsprechenden zeitpunkt nicht mehr so laufen sollte, die mannschafft erkennbar keinen bock mehr auf veh haben und dementsprechend auftreten sollte und man sich von vereinsseite zum handeln gezwungen sehen sollte, dann könnte sich die ausgangslage recht schnell ändern ... weil dann ein anderer trainer käme.

einen eigentlich guten spieler zu verschleudern, weil er zum jetzigen zeitpunkt nicht ins konzept passt ... sowas kann bitter enden, siehe osram/yeboah ...

sehe ich genauso! eine leihe wäre die beste lösung. in der ersten liga mit ner definsiveren ausrichtung, könnten wir ihn auch wieder gebrauchen. hoffentlich ist er gewillt sich ausleihen zu lassen.

ich war geschockt, als ich die nachricht gehört habe.

diese frau hat den soul neu erfunden und mir viele schöne stunden alleine und zu zweit bereitet. ihre musik war einzigartig - amy selbst schon lange kaputt. trotzdem hätte sie ohne ihre drogenprobleme wohl nie so ein starkes album wie "frank" oder "back to black" schreiben können.

"... Jazz und Blues lebten von jener fatalen Mischung aus Tragik und Rausch, von der Seelenpein, aus der Musik entsteht. "Die Anerkennung dieser Qualen, die sich im Blues findet, und deren Ausdruck schafft auch, so schräg das klingen mag, eine Art Freude", schrieb US-Schriftsteller James Baldwin 1964 über die Jazzsängerin Billie Holiday, die fünf Jahre zuvor unter unwürdigsten Umständen in einer New Yorker Klinik verstummt war, mit nur 44.

http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,776313,00.html


letztlich glaube ich, dass sie zu einem großen teil selber schuld war, aber auch ein opfer der radikalen presse (siehe murdoch-prozess) und medien maschinerie in grossbritannien war, die von einem verlangt, dass man als prominenter omnipräsent zur verfügung steht. nicht jeder kommt damit klar.

die besten sterben früher. ihre musik wird ewig leben. RIP amy...

hab karten für das spiel gegen china in berlin. das ist das zweite mal in meinem leben, dass ich dirk live sehe. das turnier wird der absolute hammer - london wir kommen!

wer funktionen aus den vorversionen vermisst:

Die auf den folgenden Seiten vorgestellten Add-ons für den aktuellen Firefox-Webbrowser passen die Oberfläche an die eigenen Bedürfnisse an und fügen Funktionen hinzu, die das Surfen komfortabler gestalten.

http://www.heise.de/software/download/special/firefox_individuell/b75_1

hehe, wie lächerlich. da braucht man sich auch nicht wundern, wenn man gehackt wird.

neuerdings scheinen hacker sich nicht nur auf das hacken von webseiten und datenbanken zu beschränken, sondern es scheinen auch vermehr telefone gehackt zu werden. so kann man u.u. bestimmte organisationen komplett von jeglicher kommunikation abschneiden:

Taliban-Führer Mullah Omar ist tot: Diese Meldung sorgte für Aufruhr in Afghanistan. Doch sie erwies sich als falsch, offenbar hatten Hacker Telefone und Websites der Extremisten gekapert. Die Radikalen machen westliche Geheimdienste für die Cyber-Attacke verantwortlich.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,775497,00.html


außerdem...

Das FBI geht massiv gegen die Hackergruppe Anonymous vor, in mehreren US-Bundesstaaten wurden Dutzende Razzien durchgeführt. Der Behörde zufolge nahmen die Beamten 14 Personen fest - sie sollen hinter einem Online-Angriff auf den Bezahldienst PayPal stecken.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,775392,00.html


Penny.de nach angeblichem Hackerangriff offline

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Penny-de-nach-angeblichem-Hackerangriff-offline-1257154.html

smoKe89 schrieb:

double_pi schrieb:
ich hasse es zu wissen, dass wir in einem system leben, was irgendwann aufhört zu funktionieren. vielleicht ist der sozialismus doch das bessere system...  :neutral-face  

Dadurch sind die Probleme doch erst entstanden, durch zu viel Sozialismus. Wenn das Geld (die Hälfte aller Güter, die an einem Austausch beteiligt sind) in Art, Menge, Wert und Ausgabepraxis zentral gesteuert wird, fällt mir außer "Sozialismus" kein anderes Wort ein.

hmmm? ich weiß jetzt nicht ob ich dich richtig verstanden habe. meinst du ernsthaft, dass der kapitalismus am sozialismus gescheitert ist... oder gar an sozialistischen grundzügen im kapitalistischen system?

ich denke, dass die uneingeschränkte aufnahme von schulden von privaten gläubigern wenig mit zentraler steuerung zu tun hat. das ist schlicht kapitalismus in reinform. die staaten und somit die bürger werden beschuldet und die privaten gläubiger verdienen sich ne goldene nase.

ein bischen mehr zentrale steuerung wäre hier im gegenteil sogar wünschenswert. das ist auch die lehre aus der bankenkrise. ohne regeln und kontrollorgane, die die regeln auch durchsetzen, machen die einfach was sie wollen - mit verheerenden folgen und großen gefahren für die weltwirtschaft. der kapitalismus in reinform ist gescheitert, denke ich.

wenn man das alles liest, gibt es eigentlich nur eine schlussfolgerung... soviel schulden wie möglich aufnehmen und zwar so lange wie möglich. wer das nicht tut, der wird jahrzehntelang "unter wert" leben.

ich hasse es zu wissen, dass wir in einem system leben, was irgendwann aufhört zu funktionieren. vielleicht ist der sozialismus doch das bessere system...  :neutral-face

Unbekannte haben gut 52.000 Datensätze mit E-Mail-Adressen und Passwörtern veröffentlicht. Offenbar wurden sie von Websites des Einzelhändlers Rewe kopiert. Das Unternehmen bestätigt den Datenklau - die Passwörter wurden unverschlüsselt gespeichert.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,775354,00.html


unverschlüsselte passwörter? es ist unglaublich was grade abgeht. es müssen sofort gesetze her, die sowas verhindern. normalerweise müßte man unter diesen bestimmungen die abgabe von daten jeglicher art an private unternehmen vollends einstellen. aber so ganz ohne bank gehts eben auch nicht.

LulzSec gibts also doch noch...

Plötzlich erschien eine Falschmeldung über den Tod von Medienmogul Rupert Murdoch: Hacker haben die Website des Boulevardblatts "The Sun" angegriffen. Zu der Attacke bekannte sich die Gruppe LulzSec - sie kündigte weitere Aktionen an.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,775174,00.html

Pascalito8883 schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

double_pi schrieb:


haltet schilder hoch, wo sprüche wie "eintracht gegen randale!" oder banner auf denen "gegen randale in frankfurt!" oder "100 randalemeister gegen 45.000 fans" oder sowas steht - am besten die ganze hinrunde lang! diese plakate werden ihre wirkung nicht verfehlen.

Du glaubst nicht ernsthaft, dass solche Transparente auch nur den Hauch von Einfluss auf die Außendarstellung hätten, oder?

Im Stadion würden es evtl. einige Leute wahrnehmen, aber für die Medien wäre es völlig uninteressant, wenn nicht gar kontraproduktiv. Das würde an dem Bild, das man von unserer Fanszene (konstruiert) hat, rein gar nichts ändern.  

Da bin ich ganz bei double_pi. Transparente haben sehr wohl Einfluss auf die Aussendarstellung. In Zusammenhang mit geschehenen Ereignissen wie Platzsturm etc., ergibt das "Randalemeister" Banner eine klare Botschaft "aus der Kurve", wo es nunmal hing. Viel zu Allgemein natuerlich, doch das reicht dem heutigen Journalisten, um einen Mythos zu kreieren.

Doch genausogut kann durch ein Verhalten "aus der Kurve" heraus, auch eine andere Zukunft, in Zusammenhnag mit der Aussendarstellung in den Medien, entstehen.

Wenn man sich gegen das Randalemeister-Image nicht wehrt und sich die Mehrheit nicht allerdeutlichst oeffentlich distanziert, kann auch kein "neues" Bild geschaffen werden. Das ist doch nunmal Fakt, oder nicht?

sehe ich genauso... jetzt ist die zeit, wo die aussendarstellung des vereins korrigiert werden muss! es ist wichtig, dass die menschen in deutschland das sehen, was wir wissen. und zwar das es auch andere fans gibt, als die 100 chaoten, die stolz sind randalemeister zu sein.

wie gesagt, einem gereiften mann mitte 30 ist es egal, wer welche plakate hoch hält. aber kindern und müttern nicht. es geht um das image des vereins und somit auch um unsere zukunft. handelt jetzt sonst wird der eintracht das selbe passieren wie der hertha so dass es viele berliner gibt, die bayern-, dortmund- oder frankfurtfans sind, aber sich eben nicht mehr mit ihrem "heimatverein" identifizieren können und nicht nur nicht mehr ins stadion gehen, sondern auch nicht mehr zum training kommen. hier sollten bei wirklich jedem fan die alarmsirenen angehen.

es ist zeit zeichen zu setzen - am besten schon am montag!

danke für alles außer diesen stillosen abgang!

KSV-Jens schrieb:

double_pi schrieb:
das gesamte turnierniveau ist deutlich höher als noch vor vier jahren! wenn das weiter so rasant geht, werden die top-frauen bald auf hohem zweitliganiveau der herren spielen.

Und in der Leichtathletik werden die schnellsten Frauen in ein paar Monaten die 100 Meter in 9,9 Sekunden laufen. Lasst uns das Zeug, das wir beide nehmen, unters Volk bringen.  

sag doch einfach, dass du anderer meinung bist und das du nichts von einer entwicklung im frauenfussball gesehen hast.

das gesamte turnierniveau ist deutlich höher als noch vor vier jahren! wenn das weiter so rasant geht, werden die top-frauen bald auf hohem zweitliganiveau der herren spielen.

das finale war sehr gut und spannend und ich gönne den japanern den erfolg so sehr! es ist herzzerreissend zu sehen wie eine mannschaft aus asien mit angezogener handbremse (japanisches etikett) ausrastet, nachdem es offensichtlich lange nichts mehr zu feiern gab. der sieg der frauen bei der wm ist vielleicht vergleichbar mit dem sieg 1954 in bern.

http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,775065,00.html

kreuzbuerger schrieb:

tutzt schrieb:

NDA schrieb:

sgeheilbronn1899 schrieb:

Die spannenden Fragen der Wahl:
1.) Wer wird stärkste Kraft - SPD oder Grüne?
2.) Wird die CDU wie schon in Bremen nur dritte Kraft?

Oder wie die SPD in Baden-Würtenberg?
Sind die Grünen somit auf dem Weg die "neue" großé Volkspartei zu werden?

Irgendwie ziemlich am Thema (Berlin-Wahl, nicht allgemeine Politik) vorbei geschrieben.  :neutral-face

Aktueller Umfrage zufolge wird die SPD nämlich  mit ziemlicher Sicherheit stärkste Partei, ob Schwarz oder Grün an zweiter Stelle landet, bleibt allerdings spannend.

naja, wenn ich mir die bioladen-dichte im innenstadtbereich hier so reinziehe, halte ich das thema grün-schwarz für nicht völlig ausgeschlossen und somit wäre das thema "neue volkspartei" auch nicht gänzlich daneben...

grün-schwarz ist ausgeschlossen. genauso jede andere beteiligung der cdu. die spd darf sich zuerst einen partner suchen und wird den in den grünen oder den linken finden.

ich denke in erster linie sollten die ereignisse aus der vorsaison nicht einfach vergessen, sondern weiter thematisiert werden. es geht hier um das image des clubs und der fans. wenn man das image verbessern will, muss man das image nach aussen prägen. wir wissen selber, dass wir teilweise problematische "fans" haben, aber diese menschen zu verändern wäre zu aufwendig und dafür fehlen uns als fans die mittel.

was man aber machen kann ist das selbe was die fans getan haben. haltet ein plakat hoch, was vielleicht 10 leute unterstützen und tu so als wäre es die stimme aller fans! wenn nun noch ein paar kameras sowas festhalten, dann wird diese message ihr ziel erreichen - "die basis", die zuhause vor dem fernseher sitzt und auf eine reaktion wartet oder die kids, die noch nie im stadion waren und nun angst haben.

haltet schilder hoch, wo sprüche wie "eintracht gegen randale!" oder banner auf denen "gegen randale in frankfurt!" oder "100 randalemeister gegen 45.000 fans" oder sowas steht - am besten die ganze hinrunde lang! diese plakate werden ihre wirkung nicht verfehlen.