double_pi
7147
emjott schrieb:
Genau! Skandal!
Für ein aufrichtiges Gedenken sind Kameras unverzichtbar!
moment mal, worum gehts der koalition hier?
sie wollen im wahljahr 2011 das thema atomkraft möglichst totgeschwiegen bekommen, um keine angriffsfläche für ihren atomlobby-kurs zu bieten, vermute ich. dieses zutiefst undemokratische verhalten bei dem stopp des atomausstiegs, welcher ja schon gegen die mehrheit des volkes durchgesetzt wurde und worüber nun fröhlich geschwiegen wird anstatt zu handeln (stichwort: gorleben/asse), kotzt mich einfach nur noch an. das volk ist doch garnicht in der lage sich eine wirkliche meinung zu bilden, weil sie aktiv von der regierung manipuliert wird. und trotzdem gibt es eine klare mehrheit gegen diesen völlig einseitigen atomlobbykurs der bundesregierung.
FDP-Umweltpolitiker Horst Meierhofer findet hingegen, man dürfe keinen „falschen Zusammenhang zwischen Tschernobyl und deutschen AKW herstellen“. Hier würden andere Reaktoren bei höheren Sicherheitsstandards eingesetzt. Die Koalition wolle Politiker aus der Region einladen und darum vom Normalfall der nichtöffentlichen Sitzung nicht abweichen. Es entstehe eine „konstruktivere Arbeitsatmosphäre“, sagt Meierhofer. Eine Showveranstaltung, wie sie der „Opposition wohl vorschwebt, lehnen wir ab.“
quelle s.o.
bei jedem blödsinn wird ne kamera dazugeholt... wenn wulff an die opfer von polen gedenkt, wenn merkel dem chinesischen aussenminister die hand schüttelt, immer... so funktioniert politik, sonst ist sie nicht transparent und geht am volk vorbei. aber hier wird gesagt, dass es show ist, sobald ne kamera danebensteht - was für ein blödsinn. politik ohne kamera/presse funktioniert überhaupt nicht, wenn man mal die diskussionen in den parteigremien aussen vor lässt.
also wieso sollte man in diesem fall keine kameras erlauben? was ist das für ein politischer stil? sind wir hier in lybien oder was? wie aufrichtig kann ein gedenken sein, was keiner mitbekommt? diese regierung benimmt sich beim thema atomkraft wie eine reine lobbyvertretung. ich schäme mich für diese verantwortungslose regierung, die unsere sicherheit an börsenunternehmen verkauft und dies offensichtlich in zukunft auch weiterhin so handhaben wird. jeder der kinder hat, bzw. mal kinder haben will, der kann diesen kurs meiner meinung nach nicht mittragen. hört auf die regierung und ihr völlig offensichtliches fehlverhalten beim thema atomkraft zu schützen. hier wird die bevölkerung offensichtlich systematisch getäuscht.
SGE_Werner schrieb:
Das wird auf jeden Fall einen schönen Flüchtlingsstrom geben nach Italien in den nä. Wochen und Monaten.
ja, aber die eu mit ihren importzöllen ist daran zumindest mitschuld - damit haben wir die afrikanische landwirtschaft über jahrzehnte effektiv kleingehalten, was dazu geführt hat, dass nur vereinzelt wirtschaft in afrika entstehen konnte. entwicklungsgelder auf der einen seite und null entgegenkommen auf der anderen, das ist typisch eu.
McSGE schrieb:
...wenn du den trotz der auch von dir erkannten fehler (unehrlichkeit, blenderei, verarschung der öffentlichkeit ("ruhen lassen des dr.-titels ...und das als jurist), rufschädigung von untergebenen und sehr geschmeidiges finden von sündenböcken) für den besten hälst, was hälst du dann von den anderen? sind das küchenschaben???
joah, garnicht schlecht! kommt dem was ich denke schon sehr nahe! ,-)
21,5 Prozent der Doktorarbeit von Karl-Theodor zu Guttenberg stammt nicht von ihm - das glauben die Initiatoren der Internetplattform GuttenPlag Wiki. 3521 von 16.325 Zeilen sind demnach Plagiate. Und die Suche ist noch lange nicht zu Ende.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,746881,00.html
das sind unfassbare zahlen. wie kann man nur denken, dass das keinem auffällt?
ich wünsche mir trotzdem, dass guttenberg nicht zurücktritt! er soll seinen doktortitel abgeben, nicht mehr überall einen auf dicke hose machen, seine untergebenen nicht bei der ersten gelegenheit den laufpass geben und dann ist auch gut...
ich halte ihn für einen der besten minister in der aktuellen regierung. ein verlust von ihm, wäre ein verlust für deutschland.
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,746881,00.html
das sind unfassbare zahlen. wie kann man nur denken, dass das keinem auffällt?
ich wünsche mir trotzdem, dass guttenberg nicht zurücktritt! er soll seinen doktortitel abgeben, nicht mehr überall einen auf dicke hose machen, seine untergebenen nicht bei der ersten gelegenheit den laufpass geben und dann ist auch gut...
ich halte ihn für einen der besten minister in der aktuellen regierung. ein verlust von ihm, wäre ein verlust für deutschland.
Revolution in Lybien - im SPON-Live-Ticker kann man nachvollziehen, was grade passiert:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,746923,00.html
gestern mubarak und morgen gaddafi? man wäre das schön... danach wäre der iran dran!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,746923,00.html
gestern mubarak und morgen gaddafi? man wäre das schön... danach wäre der iran dran!
carmelo anthony wechselt zu den knicks :
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/548953/artikel_Das-Melo-Drama-endet-im-Big-Apple.html
http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/548953/artikel_Das-Melo-Drama-endet-im-Big-Apple.html
grätsche schrieb:
ich will tosun ja auch nicht kleinreden. sehen wir, wie er sich entwickelt.
zur technik - dass man mit training aus ochs oder meier einen robben oder özil machen kann, halte ich für ein gerücht. dafür braucht es talent, was paddy nicht hat. seine stärke ist die physis wie auch seinerzeit bei loddar madddäus. das jeder bulikicker auch über eine entsprechende technik verfügen muss ist klar, aber aus ochs wird kein robben und aus ama kein gomez.
und gerade der von dir angesprochene druck in der offensive sowie gefährliche flanken kommen von ihm reichlich selten. leider.
kann man auch nicht. robben ist extrem dribbelstark, dazu kommt dass er einen guten schuss hat und vergleichsweise wenig zeit braucht um einen schuss nach dem er ihn sich selbst vorgelegt hat zum abschluss zu bringen. da gehört mehr zu als einfach nur technik. özil hat ein hervorragendes auge und das bestreben möglichst direkt zu spielen und das spiel damit schnell zu machen. du kannst nicht einfach einen spieler nehmen, die technik abziehen und sagen, der ist so wie ich nur, dass ich keine technik habe.
der vergleich von ochs mit caio war nicht nur aus der hüfte, sondern ich finde, dass die beiden sehr gut miteinander vergleichbar sind - mit ausnahme der schusstechnik und der von dir angesprochenen physis vielleicht. ochs ist der antitechniker-caio mit besser physis und caio ist der ego-ochs mit nem guten torabschluss.
und gomez ist jetzt auch nicht der techniker, finde ich. eher ein typischer strafraumstürmer - vielleicht besser mit gekas vergleichbar mit aussnahme der größe.
aber hier gehts ja um die trainer, deshalb... back to topic.
grätsche schrieb:
wenn technik und ballbehandlung sich so einfach trainieren liesen, gäbe es mehr spieler wie robben oder messi und ama könnte endlich mal einen ball stoppen und paddy würde gute flanken schlagen oder selbst gefährlich nach innen ziehen.
jeder hat halt sein limit. aber nochmal - ein ochs in guter form verstärkt uns.
natürlich spielen in der türkei nicht nur blinde, aber das niveau ist mit der buli nicht zu vergleichen. und gaziatemspor ist mir bisher in internationalen wettbewerben nicht wirklich aufgefallen. bei uns stehen mainz, freiburg und hannover weit oben und niemand käme auf die idee, die clubs als topadressen des deutschen fussballs zu nennen.
technik ist nicht schwer zu trainieren. nur leider ist technik in der bundesliga eine komponente, die nicht wirklich beachtet und wohl kaum trainiert wird. messi ist nur so gut, weil er mit ball am fuss extrem schnell und ballsicher ist. caio hat auch ne gute technik, ist aber vergleichsweise langsam. technik alleine bringts nicht.
ochs hat im endeffekt eine aufgabe - flanken bringen und dadurch druck über die rechte seite zu entfachen! und genau das macht er. ich glaube nicht, dass bayern auf flanken verzichtet. ochs könnte den part von hamit ohne große probleme übernehmen. und schalke ist nicht viel schlechter als bayern, denke ich.
nochmal... die spieler die ich aufgezählt habe, spielen bei besiktas. sonst würde tosun wohl kaum ne minute spielen. es geht mir auch nicht darum gaziantep als topadresse zu benennen. es geht darum klarzumachen, dass in der türkei guter fussball gespielt wird und zwar nicht nur von den topvereinen. tosun ist jetzt teil dieser liga und darf sich endlich entwickeln.
grätsche schrieb:
ochs hat sich bei bayen nicht durchgesetz, weil ihm für dieses niveau die klasse fehlt. guter charakter, eifrig und bissig, aber technische defizite, die richtig gute rechte offensive nicht haben. sonst könnten wir ihn weder halten noch bezahlen.
was die spielstärke der türkischen liga und speziell gaziantepspor angeht, sollten wir die kirche im dorf lassen.
wir werden sehen, wie sich tosun entwickelt und die zeit wird zeigen, ob uns da ein knaller durch die lappen gegangen ist oder nicht.
was zählt, sind drei punkte gegen die schwaben und da juckt mich ein tosun, tsoumo oder alvarez im moment nicht die bohne.
wenn das die argumente von bayern waren, dann waren sie aber ganzschön blöd. technik lässt sich trainieren, charakter und einstellung nicht. naja, schalke hätte ja wohl ne ordentliche stange für ihn hingelegt. wer weiß was zum ende der saison noch passiert.
naja, gaziantep liegt auf platz 5 - einen platz vor besiktas (trainer bernd schuster, beste spieler: hugo almeida, mehmet aurelio, simao, fabian ernst, guti, roberto hilbert, quaresma, manuel fernandez, matteo ferrari, ibrahim toraman tomas sivok und torwart rüstü).
wer denken will, dass in der türkei nur blinde fussball spielen, der darf das gerne tun, aber ich halte diese einschätzung für falsch. tosun hätte wunderbar zur eintracht gepasst, grade bei unseren beiden alternden stürmern gekas und amanatidis. seine zeit wäre gekommen, grade wenn eine saison mal mit einem abstieg endet, womit wir hier alle jederzeit rechnen müssen.
singender_adler schrieb:
Mal wieder eine astreine Aktion der Volksvertreter...
http://www.fr-online.de/politik/koalition-will-ohne-zuschauer-an-den-gau-erinnern/-/1472596/7293980/-/index.html
oh mann, wie kann man sowas bringen?
da kann man den angehörigen der tschernobylopfer ja gleich ins gesicht rotzen.
grätsche schrieb:
wenn die beiden solche kracher sind, warum hat dein kein anderes buli-team zugeschlagen ? bei bayern 2 war ochs auch schon und hat sich nicht durchgesetzt.
was die wertsteigerung angeht ( stand winterpause ! ),
sind jung, tzavellas und auch rode sicher spieler, die ihren wert gesteigert haben. bei kittel besteht die hoffnung,
dass er sich entwickelt und auch ein kevin kraus wird seinen weg machen.
wir sind immer schnell dabei, alles schlecht zu reden.
nur preiswerte kracher zu verpflichten, gelingt weder mainz noch dortmund. und was ich als stuttgarter fan über die ausleihe von schieber denken würde, ist klar. skibbe wäre dafür zu recht zerrissen worden.
ochs hat sich bei bayern nicht durchgesetzt - gut für uns - schlecht für bayern!
tosun hat sich bei uns nicht durchgesetzt, aber bei gaziantepspor - gut für gaziantep - schlecht für uns!
du sprichst zurecht die anderen jugendspieler aus unserem team an. die darf man natürlich nicht vergessen! skibbe hat ihnen die benötigte spielzeit gegeben, sie haben sich gut entwickelt und haben eine zukunft in unserem team. darüber bin ich sehr froh und danke skibbe dafür! aber die abgänge von alva und tosun hätten verhindert werden müssen. dabei bleibe ich.
grätsche schrieb:
@ double
in ein, zwei jahren wird man beurteilen können, ob die abgänge von tosun und alvarez ein fehler waren. trotz der misslichen lage halte ich die vorhanden spieler für deutlich stärker.
zwei tore in der süper lig sind noch kein beweis internationaler klasse.
wenn die besser sind wieso treffen die dann nicht? ich meine gekas ist besser. aber die anderen?
ich denke zwar auch, dass die die da sind besser sind, aber darum gehts eigentlich nicht. es geht darum, dass man für seine spieler einen adäquaten preis erzielt, bzw. deren entwicklung unterstützt, um mit deren verkauf irgendwann mal ne ordentliche stange geld zu verdienen. und 550k sind einfach mal garnix für nen u21-spieler. anstatt rumzumecker, dass bruchhagen mehr geld rausrücken soll, hätte skibbe mal lieber mehr auf jüngere spieler gesetzt. so generiert man nämlich geld - siehe dortmund, mainz, freiburg u.a.
grätsche schrieb:
caio hat in brasilien auch schöne tore geschossen.
doch leider hat weder die brasilianische liga noch die süper lig das niveau der bundesliga.
willst du damit sagen, dass tosun sich in der bundesliga nicht durchgesetzt hätte? ich denke, dass hat er mittlerweile eindrucksvoll wiederlegt.
tosun hat alles richtig gemacht. die eintracht zu verlassen und zu irgendeinem club zu wechseln, der ihn spielen lässt, war genau das was er gebraucht hat. und wir sind die dummen, die ihn für unverschämte 550k ziehen lassen.
die diskussion um den trainer sollte keinem spieler in irgendeiner form sicherheit geben - im gegenteil. alle sitzen im selben boot und müssen zusammen daran arbeiten, dass die probleme beseitigt werden. allerdings glaube ich nicht, dass die spieler jetzt locker lassen, denn der trainer ist schnell weg, aber die spieler müssen u.u. jahrelang um den wiederaufstieg kämpfen.
jetzt wo ich mir das so durch den kopf gehen lasse... ein abstieg wäre vielleicht garnicht so schlimm. allerdings wäre das mit tosun und alvarez noch viel weniger schlimm gewesen. wie konnte das nur passieren, dass die beiden uns verlassen haben. das war aus meiner sicht das schlimmste, was in skibbes bisheriger zeit bei uns passiert ist.
jetzt wo ich mir das so durch den kopf gehen lasse... ein abstieg wäre vielleicht garnicht so schlimm. allerdings wäre das mit tosun und alvarez noch viel weniger schlimm gewesen. wie konnte das nur passieren, dass die beiden uns verlassen haben. das war aus meiner sicht das schlimmste, was in skibbes bisheriger zeit bei uns passiert ist.
arti schrieb:
sö... holen wir derstec nochmal "hoch"...
mal ne frage: mit dispoten und diktatoren hätte man desertec durchziehen "könen/wollen". wie siehts nun aus?singender_adler schrieb:
Das DLR rechnet mit knapp 6 Cent/kWh (mehr als heute (http://www.gruene-coburg.de/images/14_Gr..._ab_2008.jpg
) kann also nicht verlangt werden, d.h. die grossen Energieunternehmen (die alle auch schon bei Desertec dabei sind) können auch ohne Atomenergie noch genug verdienen... (die Korruption in der Politik realistisch betrachtet).
http://www.desertec.org/de/index.html
(http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11125209/?page=1)
oder haben die atomenergie-konzerne auch bei den aufständen die finger im spiel? "bevor desertec unsere schönen AKWs hinfällig macht, stürzen wir eben alle diktatoren der mittelmeer-anrainerstaaten..."
das gehört meiner meinung nach nicht in diesen thread. du versuchst uns nur zu beschäftigen, oder? dir gehts nicht um erkenntnisse, vermute ich.
was hier reingehört ist die frage, ob du das projekt desertec für sinnvoll hälst um atomkraftwerke abzubauen. tust du das?
über einen folgetrainer zu diskutieren halte ich nicht für unrealistisch. skibbes karriere bei der eintracht hat seit der rückrunde einen tiefen kratzer bekommen, der sehr schwer zu kitten sein wird - egal was noch kommt. im moment sieht auch nichts danach aus, dass sich die entwicklung in den nächsten spielen zum positiven verändern sollte. wir haben wieder nicht mal ein einziges tor geschossen - nicht weil wir pech hatten, sondern weil wir kaum in der lage waren chancen rauszuspielen. und das war in den meisten spielen der rückrunde so.
allerdings MUSS sich im nächsten spiel (abstiegsgipfel gegen stuttgart) dringend etwas ändern, sonst kanns ganz schnell gehen. wenn wir es gegen stuttgart nicht schaffen nen punkt zu holen und gar wieder zu null verlieren, siehts ganz düster aus.
allerdings MUSS sich im nächsten spiel (abstiegsgipfel gegen stuttgart) dringend etwas ändern, sonst kanns ganz schnell gehen. wenn wir es gegen stuttgart nicht schaffen nen punkt zu holen und gar wieder zu null verlieren, siehts ganz düster aus.
Foofighter schrieb:
Ich bleibe dabei (auch wenn ich vorhin gelöscht wurde) :
Thread ist überflüssig. Alles schon hundertmal angesprochen und durchdiskutiert.
Jetzt kommt´s nochmal geballt hier....
Warum ?????
weil wir (ich zumindest) nicht bei der von dir angesprochenen diskussion dabei waren und auch nix davon wissen. ich finde auch, dass solche beiträge eher ins gebabbel gehören, aber dann wäre hier bald wohl ein neuer thread in diesem stil offen.
so what? - einfach ignorieren oder weiterposten... wenn die mods den thread zuhaben wollen, dann machen die das schon.
ich hab selber grade nen wg-partner gesucht, weil mein aktueller wg-partner mit seiner freundin zusammen zieht. dies habe ich über die seite wg-gesucht gemacht und da sieht man, dass die gefragtesten bezirke eindeutig kreuzberg, f'hain und prenz'l berg sind. ich persönlich kann kreuzberg sehr empfehlen. und es gibt in berlin meines wissens keine gegenden, wo man nicht hingehen sollte...