double_pi
7344
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:double_pi schrieb:Troubadix schrieb:
Zugänge seit 2007 bis 2009:
Galindo
Mahdavikia
Inamoto
Caio
Fenin
Mantzios
Kweuke
Korkmaz
Liberopolous
Steinhöfer
Petkovic
Bellaid
(fast) alle weg: hat man 2 Jahre lang immer daneben gegriffen? Libero nehme ich jetzt mal raus...
ist richtig dass die meisten aus der zeit eher fehlgriffe waren. aber man muss auch sehen, dass wir für einige von denen kaum was gezahlt haben. einige experimente durften also auch scheitern. wichtig ist doch, dass wir es jetzt geschafft haben uns von den meisten wieder zu trennen. fenin kann auch erstmal noch bleiben, finde ich.
schade, dass wir soviel pech bei den transfers hatten. ich frage mich woran das liegt. sind unsere scouts so schlecht?
Nunja, die Liste wurde für das Auge etwas verlängert.
Libero kann man streichen, auch Korkmaz, Steinhöfer(unter Funkel), Inamoto, Fenin, Galindo waren durchaus gute transfers und ihr Geld wert. Caio kann so schlecht nicht gewesen sein, immerhin hat fast jeder ihn hier haben wollen, Mantzios war nur ausgeliehen und man wird gewusst haben wieso.
Was also wirklich bleibt ist:
Mahdavikia
Kweuke
Petkovic
Bellaid
Ist gar nicht mal so viel schlechtes.
war Kweuke nicht auch nur ausgeliehen?
naja aber caio und fenin von der liste zu streichen halte ich für nicht okay. selbst fenin hat seine ablöse noch nicht gerechtfertigt, finde ich. er hat dafür als stürmer bislang viel zu wenig tore geschossen. aber fenin hat andere qualitäten als caio. ich denke, dass fenin einen echten durchbruch noch schaffen kann. sollte allerdings morgen st. petersburg ankommen und uns 3mio für ihn bieten, wäre ich auch dafür ihn zu verkaufen.
man darf ja auch nicht vergessen, dass wir caio mit 21 jahren geholt haben und ihn mit 24 für etwa das selbe weiterverkaufen. wenn man überlegt, dass er trotzdem hätte was werden können und seine wenigen guten spiele sieht, war der transfer für uns unterm strich ein gewinn.
Troubadix schrieb:
Zugänge seit 2007 bis 2009:
Galindo
Mahdavikia
Inamoto
Caio
Fenin
Mantzios
Kweuke
Korkmaz
Liberopolous
Steinhöfer
Petkovic
Bellaid
(fast) alle weg: hat man 2 Jahre lang immer daneben gegriffen? Libero nehme ich jetzt mal raus...
ist richtig dass die meisten aus der zeit eher fehlgriffe waren. aber man muss auch sehen, dass wir für einige von denen kaum was gezahlt haben. einige experimente durften also auch scheitern. wichtig ist doch, dass wir es jetzt geschafft haben uns von den meisten wieder zu trennen. fenin kann auch erstmal noch bleiben, finde ich.
schade, dass wir soviel pech bei den transfers hatten. ich frage mich woran das liegt. sind unsere scouts so schlecht?
is echt witzig den thread zu lesen!
bei aller liebe zu caio auf den ich auch nach wie vor gehofft habe, aber HB musste das einfach machen, wenns denn stimmt. das was caio bisher gezeigt hat war nicht annähernd das wert, was wir für ihn bezahlt haben und es sah zuletzt auch nicht danach aus, dass sich das bald ändert. diese nachricht ist ein glückfall für die eintracht.
erstmal muss die bestätigung kommen, aber dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass doch noch einer kommt. mit dem angebot für caio hat bestimmt selbst HB nicht mehr gerechnet.
bei aller liebe zu caio auf den ich auch nach wie vor gehofft habe, aber HB musste das einfach machen, wenns denn stimmt. das was caio bisher gezeigt hat war nicht annähernd das wert, was wir für ihn bezahlt haben und es sah zuletzt auch nicht danach aus, dass sich das bald ändert. diese nachricht ist ein glückfall für die eintracht.
erstmal muss die bestätigung kommen, aber dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass doch noch einer kommt. mit dem angebot für caio hat bestimmt selbst HB nicht mehr gerechnet.
@snuffle bevor oder nachdem ich dazugekommen bin?
die frage ist was am meisten sinn macht. ich würde u.u. zur neuen saison einer neuen liga beitreten, aber lieber in ne liga, die so wie sie ist über einige jahre bestehen bleibt und wo nicht bei jedem saisonwechsel resettet wird. ich stelle mir vor, dass da so um die 10 leute mitspielen. wenn sich das mit der aktuellen runde nicht realisieren läßt, kann man ja über ne zusätzliche runde nachdenken.
die frage ist was am meisten sinn macht. ich würde u.u. zur neuen saison einer neuen liga beitreten, aber lieber in ne liga, die so wie sie ist über einige jahre bestehen bleibt und wo nicht bei jedem saisonwechsel resettet wird. ich stelle mir vor, dass da so um die 10 leute mitspielen. wenn sich das mit der aktuellen runde nicht realisieren läßt, kann man ja über ne zusätzliche runde nachdenken.
1amanatidis8 schrieb:
Ja, wir werden alle einen neuen Kader zugelost bekommen, damit es fair für Neueinsteiger ist die am Saisonende einsteigen. Wenn du möchtest kannst du auch jetzt schon mit reinkommen, jedoch sollte dir klar sein das die besten Spieler vergeben sind und mehr wie der vorletzte Platz nicht mehr möglich ist
hehe, das hab ich irgendwo schonmal gehört... aber eingetreten ist es noch nie. ,-)
lost ihr jedes jahr neue spieler aus? das finde ich nämlich nicht so prickelnd. ich würde meinen kader gerne übersaisonal planen.
habt ihr ne kaderbegrenzung? wieviele spielen in eurer liga mit?
FredSchaub schrieb:double_pi schrieb:
war doch der absolute hammer... das dschungelcamp ist die erste rtl-show, die mir wirklich gefällt. ,-)
ne das war Explosiv - der heiße Stuhl
is nicht dein ernst. diese sendung mit barbara eligmann? was macht die eigentlich heute? arbeitet die als domina?
das witzige am dschungelcamp sind die "prominenten" die den letzten strohhalm greifen müssen um nochmal ins fernsehen zu kommen und sich dann auf soeine psycho-show mit sara kay einlassen müssen. wir haben da also (ehemals) elf gescheiterte, die in einer "extremsituation" um ihr image kämpfen. v.a. in dieser staffel nimmt das abstruse formen an.
aber mal im ernst. sarah ist doch von rtl da reingeschickt worden, oder was denkt ihr?
redpaddy schrieb:
Alles gute ihr beiden!
Doppel 6 Steini Huggel?
steini ist wohl eher ersatz für ihn hier:
http://www.transfermarkt.de/de/inkoom-in-die-ukraine/news/anzeigen_54364.html
hui, krasser paukenschlag. bruchhagen macht nägel mit köpfen.
erst tosun und alvarez und jetzt steini und korki. hätte es zwar besser gefunden, wenn man die ko für korkmaz gestrichen hätte, aber ok. zur konsolidierung sind die entscheidungen ok.
und haggui im sommer ist auch ne gute variante. um bis dahin noch etwas geld zu sparen. denke, dass der jetzige kader für die rückrunde ausreicht, aber jetzt auch nicht mehr entscheidend verkleinert werden darf.
erst tosun und alvarez und jetzt steini und korki. hätte es zwar besser gefunden, wenn man die ko für korkmaz gestrichen hätte, aber ok. zur konsolidierung sind die entscheidungen ok.
und haggui im sommer ist auch ne gute variante. um bis dahin noch etwas geld zu sparen. denke, dass der jetzige kader für die rückrunde ausreicht, aber jetzt auch nicht mehr entscheidend verkleinert werden darf.
dawiede schrieb:double_pi schrieb:
die können dich doch aber nicht einfach zum x-beliebigen zeitpunkt kündigen. es gibt doch kündigungsfristen. wie lange arbeitest du schon in der firma? wenn es mehr als zwei jahre und weniger als fünf sind, können sie dich erst zum 01.03. kündigen:
http://anwalt-im-netz.de/arbeitsrecht/kuendigungsfristen.html
3 Monate ist Kuendigungsfrist. Wenn sie mir diese Woche kuendigen bin ich an 31.4. hier fertig. Der neue Arbeitgeber will mich ab 1.3. und hier sind sie froh ueber jeden der frueher geht
ok, in dem fall würde ich auch die füsse still halten. damit machst du dir wie schon gesagt nur selber stress, der dich schneller altern lässt.
mit dem (personal)chef reden, kannst du ja trotzdem. aber ich würde es in angemessenem stil vortragen und dich eher traurig als wütend zeigen. vielleicht gefällt dir dein neuer job nicht und deine jetzige firma sucht in 1,5 jahren wieder arbeitskräfte...
die können dich doch aber nicht einfach zum x-beliebigen zeitpunkt kündigen. es gibt doch kündigungsfristen. wie lange arbeitest du schon in der firma? wenn es mehr als zwei jahre und weniger als fünf sind, können sie dich erst zum 01.03. kündigen:
http://anwalt-im-netz.de/arbeitsrecht/kuendigungsfristen.html
http://anwalt-im-netz.de/arbeitsrecht/kuendigungsfristen.html
singender_adler schrieb:
...Volkswirte und Unternehmer befürchten in den kommenden Jahren eher Inflationsraten von vier bis sechs Prozent. Kein Wunder, dass viele Anleger zu hastigen Gegenmaßnahmen greifen, besonders auf dem Immobilienmarkt...
http://www.wiwo.de/finanzen/wie-sie-ihr-vermoegen-vor-der-inflation-retten-454126/
guter artikel! v.a. dass da drin steht, dass aktien an sich eigentlich keine geldwerte darstellen sondern sachwerte, also firmenanteile. das war mir zwar klar, aber trotzdem hatte ich erstmal angst vor inflationären einflüssen auf mein depot. aktien sollen laut artikel gute anlagen sein, um sein geld vor der inflation zu schützen, zumindest bis zu zweistelligen werten. wollen wir hoffen, dass es nicht so weit kommt.
passend dazu ein artikel in dem steht, wie sich deutsche kleinanleger aus dem aktienmarkt zurückziehen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,741488,00.html
Die Konjunktur in Deutschland brummt, auch der Dax steigt - doch die Risikofreude der Bundesbürger hält sich in Grenzen: Fast eine halbe Million Menschen haben bis Ende 2010 ihre Aktieninvestitionen aufgegeben. Experten sprechen von einem bedenklichen Akzeptanzverlust.
insofern lasst mich euch als börsenanfänger mit gefährlichem halbwissen raten, dass ihr zumindest erstmal eure aktien haltet. zumindest solange wie die börsen stabil bleiben. die inflation wird auch nicht so schnell wieder vorbei sein. wenn ich mir die infos hier so angucke ist nicht damit zu rechnen, dass die inflationäre phase weniger als zwei jahre anhält, eher länger. :neutral-face
hehe, ich bekomme leider nix. aber ich bin informatiker und ich mag technikverdruss nicht.
diese datensammlerei ist wirklich schlimm geworden. meiner meinung nach müssten die regierungen in brüssel, washington und berlin hier mehr tun. aber ich fürchte, dass zum einen zu wenig knowhow vorherrscht und zum anderen wirtschaftliche interessen gewahr werden sollen.
diese datensammlerei ist wirklich schlimm geworden. meiner meinung nach müssten die regierungen in brüssel, washington und berlin hier mehr tun. aber ich fürchte, dass zum einen zu wenig knowhow vorherrscht und zum anderen wirtschaftliche interessen gewahr werden sollen.
a.saftsack schrieb:double_pi schrieb:
man sollte sich nicht so weit annonymisieren, dass einen die freunde nicht mehr finden können, denke ich.
(*grübelgrübel*)
Wo ist das Problem?
Man kann doch den Freunden einfach mitteilen, unter welchem Namen man da zu finden ist - und der Rest findet einen halt nicht, passt doch?
klar kann man das. aber dann finden dich auch nur die denen du es gesagt, bzw. die du selber geadded hast. und facebookfreunde sind auch nicht meine "richtigen freunde". da steht einfach nur freunde, aber bei facebook geht es nicht darum mit zwei personen, die wirklich deine freunde sind vernetzt zu sein, sondern es geht darum, dass man auch von entfernteren bekannten sinnvolle informationen weitergeleitet bekommt. FredSchaub hat das so schön Schwarmkommunikation genannt.
mich hat z.b. gestern ein kumpel von meiner oberschule, den ich eigentlich garnicht so gut kannte zu ner party eingeladen, die bei mir direkt um die ecke ist. und v.a. wird da oldschool-hiphop gespielt. *schmelz*
wie lange war ich nicht mehr auf soner party. ich freu mich schon richtig. ohne facebook hätte ich davon vermutlich nie was erfahren.
ich kann deinen standpunkt verstehen und denke, dass abstimmen die fairste variante ist. wir haben in meiner aktuellen runde auch jedes jahr abgestimmt. zur auswahl stand, ob man die liga aufteilen sollte in aktive und inaktive spieler, ob wir einmalig resetten oder eben die 5-spieler behalten variante machen. wir haben uns letztenendes immer für alles weiter wie bisher entschieden. diese diskussion hat sogar dazu geführt, dass die weniger aktiven versucht haben aktiver zu spielen. letztenendes hängt alles davon ab wie aktiv man spielt. wenn nur aktive in einer liga zusammen spielen, dann wird es keine zweiklassengesellschaft geben. wer bei comunio spieler nie verkauft oder wenigstens eintauscht, der wird schwerlich in die elite aufsteigen. man kann so spielen, aber es ist nicht sehr sinnvoll, denke ich. ich hab z.b. letzte saison ribery an einen bayern-fan für 17 + subotic getauscht, wo mich alle gefragt haben wieso ich das mache. nach derzeitigem stand hab ich dadurch nen reingewinn von 15mio erzielt. und wenn sich einer den lahm frühzeitig geholt hat, naja dann darf er die süßen früchte des erfolgs eben besonders lange auskosten. aber mit verhandeln geht eigentlich immer was, hab ich gelernt.
mir hat es jedenfalls jahrelang so spaß gemacht. und bei uns sind auch neue dazu gekommen, die den anschluss nach ganz oben in weniger als zwei saisons realisiert haben.