DougH

Ich will das damit nicht gutheißen - Damit will ich die Tat nicht entschuldigen usw.

Peinlich-Peinlich!!

aber die Polizei ist an diesem Zustand mit Schuld, denn wie sie in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus.

Lächerlich!!

Ob ich 800-1000 mehr zahle ist doch ein Unterschied und wenn der Zoll mal vor der Tür steht gibt es zig Möglichkeiten diesen wieder schnell loszuwerden.

Warum soll dem "Normalo" etwas vorenthalten werden, was in der Metropole der Beschäftigung von "illegalen Polen, gang und gäbe ist.

Brutaler Angriff auf Polizisten in Hamburg

Erst schien es wie ein Routineeinsatz der Polizei, dann wurde es ein brutaler Kampf gegen Gewalttäter: Fünf Beamte sind am Samstagabend bei einer Auseinandersetzung mit jungen Schlägern in Hamburg zum Teil schwer verletzt worden. Ein 46-jähriger Polizist erlitt durch Tritte ins Gesicht lebensgefährliche Verletzungen.

http://nachrichten.t-online.de/brutaler-angriff-polizist-in-hamburg-lebensgefaehrlich-verletzt/id_42100316/index

Sie werden sicher geschnappt, erzählen dann über ihre unglückliche Jugend, bekommen eine "harte Strafe" die der Bewährung und schlagen anschließend noch heftiger zu.

Siehe auch HR 3 VT 203

Hugo12 schrieb:
Die Kosten liegen zwischen 1300 - 1900 euro brutto monatlich,je nach Qualifikationen und Deutschkenntnisse.
Also nicht viel teurer als die ganzen illegalen Betreuungskräfte.

Irrtum. Weist was "illegal" "Netto" bezahlt wird?

Pedrogranata schrieb:

Dir, als derjenigen, die die Polin arbeiten lässt, steht ein Strafverfahren wegen Verstoßens gegen § 266a (1, 2) Strafgesetzbuch ins Haus, wenn ein Nachbar oder sonst jemand, dem die Besuche der Frau auffallen, petzt. Das kann wirklich sehr teuer werden.

Also: Anmelden ! Beiträge abführen !
Und wenn die Frau, die gar keinen Nachteil davon hat, das nicht will, eine andere suchen !

Auch hier boomt die Schwarzarbeit! Sie ist aber harmlos im Gegensatz zu der in Brüssel wo ranghohe Politiker Ausbeutung a la vergangener Zeiten betreiben.

Ist zwar uralt aber dafür umso aktueller!

http://www.focus.de/politik/ausland/polen-perlejewo-bruessel-und-zurueck_aid_149743.html

Und selbst der Ami nimmt alles gelassen hin.

Heribert Bruchhagen (Vorstandschef): „Wir wollen keine Vuvuzelas. Eintracht lebt von der Kreativität und den Gesängen der Fans, da können wir den Blödsinn nicht gebrauchen. Ich kann mir vorstellen, dass wir sie verbieten.“

 Die Tradition eines Landes als Blödsinn zu definieren finde ich Großen Blödsinn!

Ja, die Fehlermeldungen häufen sich. Es gibt bald einen neuen TV dann kann ich auch hdmi anschließen, ich hoffe es läuft dann so rund wie bei Dir.

Ich habe den Pace Sky HD1 Receiver und mit einem Scartkabel am TV verbunden.
Am oberen waagerechten Bildrand flimmert es laufend, dies war bei meinem alten receiver ( TechniSat ) nicht so.
Kann ich das irgendwie besser einstellen bzw. ändern o. muß ich damit leben d.h. es liegt am schwachen Empfang des sky-receivers? Meine Signalstärke liegt bei 37% bei einer Sendequalität von 100%.

und nochmal hier:

sky hat ab heute abend 20:30 uhr und in allen kommenden spielen in der tonoption 2 einen vuvuzela filter eingebaut.
quelle: http://www.express.de/sport/fussball/wm2010/tv-sender-filtert-die-vuvuzela-troeten-raus/-/1125580/3839272/-/index.html

Bei mir heißen beide dolby digital deutsch....Unterschied ist schon hörbar,Option mit Filter ist allsamt deutlich gedrosselter!

sky hat ab heute abend 20:30 uhr und in allen kommenden spielen in der tonoption 2 einen vuvuzela filter eingebaut.
quelle: http://www.express.de/sport/fussball/wm2010/tv-sender-filtert-die-vuvuzela-troeten-raus/-/1125580/3839272/-/index.html

Bei mir heißen beide dolby digital deutsch....Unterschied ist schon hörbar,Option mit Filter ist allsamt deutlich gedrosselter!

Schranz76 schrieb:

DougH schrieb:
Die einfachste Lösung wäre, dafür zu sorgen, daß es nicht zu solchen Demos kommt, da die Gegebenheiten im Staate kein Anlass hiefür geben.  

a. Das Demonstrationsrecht einschränken ist quatsch, b. einen Anlass für diese Demo gabs zwar nicht wirklich, aber wenn sie Freude dran haben, lass sie doch.  

a. Das habe ich NICHT geschrieben! b. und Spaß war es für sie bestimmt nicht, eher Angst um ihre Zukunft und somit war dieser Kommentar von dir, hier zitiere ich einen user: Kinderkacke!

Du kitzelst also.

Die einfachste Lösung wäre, dafür zu sorgen, daß es nicht zu solchen Demos kommt, da die Gegebenheiten im Staate kein Anlass hiefür geben.
Aber soweit konform, daß es immer wieder Unbefriedigte aus der Gruppe heraus gibt, die warum auch immer, ausrasten. Die Antwort zu Deinem letzten Satz ergibt sich von selbst.

dawiede schrieb:


und was waere deiner Meinung nach die richtige Antwort darauf?

Eine Mutmaßung, wie der überwiegende Teil der Antworten in dem hiesigen Tread.

Man schaue sich an welche Versprechungen einst Exxon machte und was letztendlich eingehalten wurde. Von einst 10 + x blieb gerade mal ne läppische 1 Milliarde $ an Strafe übrig. Dagegen wieder Berufung??? Viele erreicht das Geld leider nicht mehr.

Die Fische kommen später
Die Explosion des Bohrturm im Golf von Mexiko erinnert an das „Exxon Valdez“-Unglück vor 21 Jahren. Dessen Folgen sind heute noch zu spüren. Etwa im Fischerdorf Cordova in Alaska.

http://www.merkur.de/2010_19_Die_Fische_kommen.42136.0.html?&no_cache=1

Ewigtreuer schrieb:

Herr lass es Hirn regnen    

Das wird dir und den peter´s auch nicht mehr helfen.

Die Demos laufen immer wieder aus dem Ruder da es sich hierbei oft nicht um Sympathisant diverser Gruppen handelt sondern um "junge Mitläufer" die einzigst auf Randale aus sind, siehe erster Mai.                      

ziggo84 schrieb:
ist das dein ernst?

Meiner ist es auch!!!!!

peter schrieb:

das müsstest du mir jetzt schon erklären warum es ein gesellschaftliches problem ist. ein gesellschaftliches problem ist in meinen augen an einer gesellschaftlichen entwicklung zu erkennen. gibt es diese entwicklung hin zur gewalt in den letzten, sagen wir mal 5, jahren?

falls du glaubst "ja", dann hättest du mal die 70er und 80er erleben müssen, dann wüsstest du wie eine solche entwicklung aussehen kann. von raf bis startbahn west und brockdorf. dagegen ist so etwas kinderkacke und in zwei wochen nur noch eine fußnote der medialen aufmerksamkeit.

also, was genau ist das gesellschaftliche problem? mal abgesehen von den spaarmaßnahmen der regierung.

Wie naiv zu denken, daß ich auf solch eine Kinderkacke auch noch antworte!

ich tausche n gg m.