
eagleadler92
5425
#
eagleadler92
Ich glaube, das war heute der Beweis dafür, dass ein "erfahrene Spieler" zu sein, 0,0 darüber aussagt, wie intelligent oder locker man mit Situationen umgehen kann. Der eine provoziert seine gelb-rote Karte zig mal, bis er sie dann bekommt. Der andere foult zig mal und kostet uns Zeit, bis er dann am Ende mit glatt rot fliegt.
ThePaSch schrieb:
Bissi was von allem, würde ich sagen. Kam alles gleichzeitig zusammen.
Legt Kostic quer, gewinnen wir das Ding. Hat Hase einen besseren Tag und spart sich die Böcke, kriegen wir mindestens mal einen weniger rein und nehmen Punkte mit. Gibt der Schiri die Rote, nehmen wir mindestens mal einen Punkt mit. Und haben wir die Fans im Rücken, pusht das vielleicht den einen oder anderen nochmal, beim Vor- oder Zurücklaufen noch ein paar Körner mehr reinzulegen, was man auch nicht vernachlässigen kann.
Ja, so isses wohl. Wenn man (inzwischen) wieder ein bisschen heruntergekommen ist, bleibt festzustellen, es war einfach ein schlechtes Spiel von uns. Schiri war auch nicht gut, mehrere unserer Leute (nicht nur Hase) hatten einen schwachen Tag, dann geht sowas eben so aus, wie es ausgegangen ist. Mit unseren Fans im Rücken hätte die fehlende Power kommen können. Hätte . . .
Kein Vorwurf an Kostic, er hat immerhin ein Supertor gemacht. Irgendwie war alles ein wenig zerfahren. Hinti habe ich ziemlich gut gesehen, Rode auch, Abraham war noch einer der Besseren, Kostic ebenfalls (obwohl längst nicht so druckvoll wie gewohnt). Die Abwehrzentrale hatte einen gebrauchten Tag und das Mittelfeld war bis zur Einwechslung Kamadas auch nicht wirklich gut im Spiel.
Passiert halt. Abhaken. Gib-ma-Reis (oder wie die heißen) weghauen (möglichst hoch) und wenn's geht in London einen Punkt mitnehmen - dann langt's auf jeden Fall.
clakir schrieb:ThePaSch schrieb:
Bissi was von allem, würde ich sagen. Kam alles gleichzeitig zusammen.
Legt Kostic quer, gewinnen wir das Ding. Hat Hase einen besseren Tag und spart sich die Böcke, kriegen wir mindestens mal einen weniger rein und nehmen Punkte mit. Gibt der Schiri die Rote, nehmen wir mindestens mal einen Punkt mit. Und haben wir die Fans im Rücken, pusht das vielleicht den einen oder anderen nochmal, beim Vor- oder Zurücklaufen noch ein paar Körner mehr reinzulegen, was man auch nicht vernachlässigen kann.
Ja, so isses wohl. Wenn man (inzwischen) wieder ein bisschen heruntergekommen ist, bleibt festzustellen, es war einfach ein schlechtes Spiel von uns. Schiri war auch nicht gut, mehrere unserer Leute (nicht nur Hase) hatten einen schwachen Tag, dann geht sowas eben so aus, wie es ausgegangen ist. Mit unseren Fans im Rücken hätte die fehlende Power kommen können. Hätte . . .
Kein Vorwurf an Kostic, er hat immerhin ein Supertor gemacht. Irgendwie war alles ein wenig zerfahren. Hinti habe ich ziemlich gut gesehen, Rode auch, Abraham war noch einer der Besseren, Kostic ebenfalls (obwohl längst nicht so druckvoll wie gewohnt). Die Abwehrzentrale hatte einen gebrauchten Tag und das Mittelfeld war bis zur Einwechslung Kamadas auch nicht wirklich gut im Spiel.
Passiert halt. Abhaken. Gib-ma-Reis (oder wie die heißen) weghauen (möglichst hoch) und wenn's geht in London einen Punkt mitnehmen - dann langt's auf jeden Fall.
Wieso eigentlich? Wenn Lüttich auch 4 Punkte holt oder sogar beide Spiele gewinnt?
Auffällig ist eher, dass wir auswärts kaum mal ins 1:1 gehen. Selbst Kostic schlägt oft Flanken, obwohl noch ein Gegenspieler vor ihm steht. Zu Hause spielt er oft erst den Gegenspieler aus oder versucht es zumindest, auch DDC geht fast nur zu Hause in den offensiven Zweikampf. Erst als Kamada kam, wurde das besser. Keine Ahnung woran das liegt, dass wir auswärts meist mit angezogener Handbremse spielen.
U.Bein schrieb:
Auffällig ist eher, dass wir auswärts kaum mal ins 1:1 gehen. Selbst Kostic schlägt oft Flanken, obwohl noch ein Gegenspieler vor ihm steht. Zu Hause spielt er oft erst den Gegenspieler aus oder versucht es zumindest, auch DDC geht fast nur zu Hause in den offensiven Zweikampf. Erst als Kamada kam, wurde das besser. Keine Ahnung woran das liegt, dass wir auswärts meist mit angezogener Handbremse spielen.
Das ist mir auch aufgefallen. Betrifft vor allem Kostic, da Costa geht meiner Meinung auch daheim nicht sooo oft ins 1 gegen 1.
Es ist einfach unbegreiflich, warum man in den letzten 10 Minuten beim Stand von 1:1 zig mal hinten so offen steht. Und unbegreiflich ist irgendwie auch, warum wir uns auswärts so extrem schwer tun.
JAAAAAAAAAA!!!!!!!!!! ⚫⚪🔴
Jetzt zündeln diese Pyroidioten bei uns auch oder wie?
Wir hatten gegen den 12. der 2. Bundesliga bis dato in der 2. Halbzeit noch nicht einen Torschuss.
Also so schlecht wie jetzt in der zweiten Halbzeit fand ich es in der 1. nicht auf außen.
eagleadler92 schrieb:
Also so schlecht wie jetzt in der zweiten Halbzeit fand ich es in der 1. nicht auf außen.
Hatten definitiv mehr Ballaktionen, aber das liegt auch daran dass uns in HZ1 Pauli machen ließ.
Jetzt wittern Sie die Chance und gehen drauf und uns fehlen die Mittel um von hinten aus uns freizuspielen.
Und wenn der Durm mal Platz hat dann dreht er um wie eben..
Bei uns ist es, als ob der Stecker gezogen worden wäre. Und unsere Außen funktionieren auch überhaupt nicht mehr.
Ist Joveljic so weit hintendran? Kamada ist leider in der Bundesliga (noch) kein Torjäger. Silva und Dost fehlen uns schon.
Kamada kreiert aber Chancen. Den kann man jetzt nicht rausnehmen.
Rönnow 2,0
Touré 3,0
Hasebe 2,5
Hinteregger 2,5
Sow 3,0
Rode 2,5
Da Costa 3,5
Kostic 3,0
Kamada 2,5
Paciencia 2,0
Silva 2,5
Touré 3,0
Hasebe 2,5
Hinteregger 2,5
Sow 3,0
Rode 2,5
Da Costa 3,5
Kostic 3,0
Kamada 2,5
Paciencia 2,0
Silva 2,5
Entweder, wir machen aus den zig Flanken und Eckbällen halt mal ein Tor, oder Hasebe darf am Ende nicht den Fehler machen/oder wir verhindern das 0:1. Letzteres kann halt immer mal passieren. Rein von den Chancen müssen wir das 4:2 oder 5:2 gewinnen.
Trapp 1,5
Touré 3,0
Hasebe 2,5
Hinteregger 2,5
Durm 3,5
Kostic 2,5
Fernandes 2,0
Sow 3,0
Kamada 3,5
Silva 3,0
Dost 2,0
_______
Kohr 3,0
Chandler -
Paciencia -
Touré 3,0
Hasebe 2,5
Hinteregger 2,5
Durm 3,5
Kostic 2,5
Fernandes 2,0
Sow 3,0
Kamada 3,5
Silva 3,0
Dost 2,0
_______
Kohr 3,0
Chandler -
Paciencia -
Diese Zündelei geht einfach nur auf die Nerven. Jede Fackel kostet uns was. Und eventuell müssen wir noch draufzahlen, weil das Spiel dadurch ein paar Minuten später erst angepfiffen werden konnte. Wann macht der Verein da endlich mal eine klare Ansage?
eagleadler92 schrieb:
Diese Zündelei geht einfach nur auf die Nerven. Jede Fackel kostet uns was. Und eventuell müssen wir noch draufzahlen, weil das Spiel dadurch ein paar Minuten später erst angepfiffen werden konnte. Wann macht der Verein da endlich mal eine klare Ansage?
Macht man doch.
Möller kommt.
JAAAAA
Trapp 2,0
Touré 3,0
Hasebe 2,0
Hinteregger 3,5
Durm 3,0
Kohr 3,5
Fernandes 3,0
Sow 3,0
Silva 2,5
Paciencia 3,5
Kostic 4,0
____________
Kamada: 2,5
Dost: 3,0
Chandler: 2,5
Touré 3,0
Hasebe 2,0
Hinteregger 3,5
Durm 3,0
Kohr 3,5
Fernandes 3,0
Sow 3,0
Silva 2,5
Paciencia 3,5
Kostic 4,0
____________
Kamada: 2,5
Dost: 3,0
Chandler: 2,5
Husdegudsje schrieb:
Sorry aber es gibt wenige Bundesligatorhüter (vielleicht 2) die das anders als Trapp in der Situation gelöst hätten. Und natürlich bist du ein Rückhalt wenn du in einer 1 gegen 1 Situation verhinderst das du noch höher hinten liegst. Solche Situationen sind sehr wichtig denn sie geben einer Mannschaft noch einmal den Extra Schub Motivation. Die ganze Abwehr ist geschlagen, der Gegner steht alleine gegen den Torhüter, das ist das sichere Tor und irgendwie hält der Keeper ihn noch. Es gibt nichts motivierenderes als solche Momente wo du merkst der Torwart gibt alles fürs Ergebnis und das beeinflusst eine Mannschaft sehr. Genau das zeichnet einen Rückhalt aus.
Nein, das sehe ich anders. Das ist eine einmalige Situation die die Mannschaft pushen kann und für den Moment Kräfte freisetzen mag. Ein Torwart der ein Rückhalt der Mannschaft ist zeigt zuverlässig also regelmässig das er Fehler seiner Vorderleute ausbügeln kann und haltbare Bälle plus ein paar unhaltbare hält. Und das zu einem hohen Prozentsatz. Trapp hingegen schafft es seit seiner Rückkehr regelmässig den Ball nach vorne oder schräg vorne abzuklatschen statt ins Seitenaus. Generell hält er zu wenig Bälle fest und muss oft nachgreifen was nicht vertrauensfördernd ist. Ich glaube übrigens das sehr viel mehr als 2 BL Torhüter den Ball im 2. Anlauf also im Luftkampf entschärft hätten die beiden Feldspieler dürfen in diesem Duel keine Chance haben an den Ball zu kommen und der Ball muss ins Seitenaus.
Cadred schrieb:Husdegudsje schrieb:
Sorry aber es gibt wenige Bundesligatorhüter (vielleicht 2) die das anders als Trapp in der Situation gelöst hätten. Und natürlich bist du ein Rückhalt wenn du in einer 1 gegen 1 Situation verhinderst das du noch höher hinten liegst. Solche Situationen sind sehr wichtig denn sie geben einer Mannschaft noch einmal den Extra Schub Motivation. Die ganze Abwehr ist geschlagen, der Gegner steht alleine gegen den Torhüter, das ist das sichere Tor und irgendwie hält der Keeper ihn noch. Es gibt nichts motivierenderes als solche Momente wo du merkst der Torwart gibt alles fürs Ergebnis und das beeinflusst eine Mannschaft sehr. Genau das zeichnet einen Rückhalt aus.
Nein, das sehe ich anders. Das ist eine einmalige Situation die die Mannschaft pushen kann und für den Moment Kräfte freisetzen mag. Ein Torwart der ein Rückhalt der Mannschaft ist zeigt zuverlässig also regelmässig das er Fehler seiner Vorderleute ausbügeln kann und haltbare Bälle plus ein paar unhaltbare hält. Und das zu einem hohen Prozentsatz. Trapp hingegen schafft es seit seiner Rückkehr regelmässig den Ball nach vorne oder schräg vorne abzuklatschen statt ins Seitenaus. Generell hält er zu wenig Bälle fest und muss oft nachgreifen was nicht vertrauensfördernd ist. Ich glaube übrigens das sehr viel mehr als 2 BL Torhüter den Ball im 2. Anlauf also im Luftkampf entschärft hätten die beiden Feldspieler dürfen in diesem Duel keine Chance haben an den Ball zu kommen und der Ball muss ins Seitenaus.
Ist doch fast unmöglich für Trapp, den Ball in der Situation ins Seitenaus zu befördern. Er kommt doch gerade so mit der Faust dran, weil vor ihm zwei Spieler stehen. Er boxt den Ball (richtigerweise) zur Seite.
Trapp der sichere Rückhalt? Klar, hat 2x gut gehalten, aber für mich auch beide Tore verschuldet. 2x quasi dem Gegner direkt vor die Füße den Ball aufgelegt, wo ein Tor entstanden ist.
Sow, Silva, Touré heute richtig stark.
Trapp mit 2 blöden Aktionen.
Kostic heute eine einzige Katastrophe, ihm gelang nichts und er will seine Tore mittlerweile erzwingen.
Sow, Silva, Touré heute richtig stark.
Trapp mit 2 blöden Aktionen.
Kostic heute eine einzige Katastrophe, ihm gelang nichts und er will seine Tore mittlerweile erzwingen.
Eagleheart1986 schrieb:
Trapp der sichere Rückhalt? Klar, hat 2x gut gehalten, aber für mich auch beide Tore verschuldet. 2x quasi dem Gegner direkt vor die Füße den Ball aufgelegt, wo ein Tor entstanden ist.
Sow, Silva, Touré heute richtig stark.
Trapp mit 2 blöden Aktionen.
Kostic heute eine einzige Katastrophe, ihm gelang nichts und er will seine Tore mittlerweile erzwingen.
Beim ersten ist es aber auch schwer, als Torwart muss der da hin, es stehen aber noch 2 Spieler vorm Ball. Dass das Tor in der Folge fällt, ist primär nicht seine Schuld. Beim zweiten wehrt er vorbildlich zur Seite ab. Dort steht halt der Dortmunder. Fehler waren das beides keine. Ansonsten hat er ein paar Mal sehr gut gehalten und Tore verhindert.
eagleadler92 schrieb:Eagleheart1986 schrieb:
Trapp der sichere Rückhalt? Klar, hat 2x gut gehalten, aber für mich auch beide Tore verschuldet. 2x quasi dem Gegner direkt vor die Füße den Ball aufgelegt, wo ein Tor entstanden ist.
Sow, Silva, Touré heute richtig stark.
Trapp mit 2 blöden Aktionen.
Kostic heute eine einzige Katastrophe, ihm gelang nichts und er will seine Tore mittlerweile erzwingen.
Beim ersten ist es aber auch schwer, als Torwart muss der da hin, es stehen aber noch 2 Spieler vorm Ball. Dass das Tor in der Folge fällt, ist primär nicht seine Schuld. Beim zweiten wehrt er vorbildlich zur Seite ab. Dort steht halt der Dortmunder. Fehler waren das beides keine. Ansonsten hat er ein paar Mal sehr gut gehalten und Tore verhindert.
Beim dem einem Tor muss spätestens die Faustabwehr den Ball ins aus befördern und nicht zum Gegner. Leider ist das die große Schwäche von Trapp wenn er den Ball nicht festhalten kann klatscht er ihn viel zu oft dem Gegner vor die Füße statt ihn ins Toraus zu befördern oder wenigstens zum eigenen Mann zu bringen. Andererseits hat er heute ein paar 1:1 Situationen prima gelöst. Als großen Rückhalt würde ich ihn im Moment aber auch nicht bezeichnen.
Ohne Kamada geht uns halt schon viel Kreativität ab.
Mensch, macht einfach ne "normale" Ecke und hört auf mit diesen kurzen Ecken.