Unbekannt
13
Tex-Hex schrieb:
Mich erinnert das ganze Sache an Heynckes
Da wurden auch die besten Spieler abgegeben, weil sie aufmuckten
Also (Ama + Streit)*10 ist kleiner gleich Yeboah.
Yeboah war ein Weltklassespieler. Ama ist ein durchschnittlicher Bundesligaspieler und Streit muss erst noch beweisen, dass wenigstens nationale Klasse hat.
Ama war verletzt, Streit spielte und trainierte schlecht und beschäftigte sich wahrscheinlich schon mit Angeboten anderer Vereine.
Der Vergleich wird auch durch 1000maliges Wiederholen nicht sinniger.
BiebererAdler
In einigen Postings wurden eventuellen Planungen, Pesonen vom Schlage eines Coulibaly zu verpflichten, als absurd dargestellt. Die Frage stellt sich aber doch wie eine Vereinsführung in der aktuellen Situation planen kann und planen sollte.
Bei einem Abstieg würde es zwangsläufig zu einem erneuten Umbruch in der Mannschaft kommen
1. Spieler ohne Vertrag für 2. Bundesliga würden mit am Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gehen (Streit, Kyri etc.)
2. Spieler mit Vertrag für die 2. Bundesliga haben, denen man aber nicht zutraut, sich in der zweiten Liga richtig reinzuhängen, werden die Eintracht auch verlassen.
3. Spieler mit Vertrag für die 2. Bundesliga, die hohe Verkaufserlöse bringen, werden auch gehen (z.B. Takahara), weil es in der zweiten Liga sinnvoller ist mit vielen sehr guten 2.-Liga spielern zu agieren als mit wenigen hochbezahlten "Stars"
Bei einem Nicht-Abstieg hingegen sind erforderlich:
- ein bis zwei "Kracher"; ich meine damit Spieler, die die Eintracht auf ihren Positionen wirklich deutlich verstärken
- Spieler, die deutlich besser sind als die bisherigen "Ergänzungsspieler", also deutlich besser als Spieler wie Köhler und Weissenberger.
Deshalb ist es derzeit logischerweise nur möglich Spieler zu verpflichten, die auch bereit wären zweite Liga zu spielen, von ihrem Potenzial aber in der Lage sind, zumindest eine gute Ergänzung auch für die 1. Bundesliga zu sein.
Da dies auch Spieler sein sollten, die in der Lage sind, "Führungsspieler" ind er 2. BuLi zu sein, ist es jetzt ziemlich warscheinlich, dass in dieser Planungsphase eher ältere Spieler verpflichtet werden. Eben Spieler vom Schlage eines Coulibaly. Auch bei den letzten Aufstiegen - selbst bei dem mit der jungen Truppe - waren Spieler vom Schlage eines van Lent, Wiedener, Keller, Weissenberger und Beierle wirkliche oder geplante Korsettstangen.
Für den Fall des Klassenerhaltes werden wir wohl oder übel auf Spieler zurückgreifen müssen, aus noch nicht so abgegrasten Märkten im Ausland.
Zusammenfassend, halte ich es daher für richtig:
1. in dieser Phase Ergänzungsspieler für die 1.BL/Führungsspieler für die 2.BL zu sondieren
2. jetzt keinen Jugendwahn zu betreiben und neue "Jungs" erstmal nur als Ergänzungen einzuplanen
3. für den Fall eines Abstieges keine "Stars" zu halten, für die es hohe Angebote gibt.
4. Die Strategie "Junge deutsche Spieler aus der Region" als Prinzip aufzugeben. Denn sie war ohnehin nur aus der Not geboren, eher ein Zufallsprodukt.
BiebererAdler
Bei einem Abstieg würde es zwangsläufig zu einem erneuten Umbruch in der Mannschaft kommen
1. Spieler ohne Vertrag für 2. Bundesliga würden mit am Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit gehen (Streit, Kyri etc.)
2. Spieler mit Vertrag für die 2. Bundesliga haben, denen man aber nicht zutraut, sich in der zweiten Liga richtig reinzuhängen, werden die Eintracht auch verlassen.
3. Spieler mit Vertrag für die 2. Bundesliga, die hohe Verkaufserlöse bringen, werden auch gehen (z.B. Takahara), weil es in der zweiten Liga sinnvoller ist mit vielen sehr guten 2.-Liga spielern zu agieren als mit wenigen hochbezahlten "Stars"
Bei einem Nicht-Abstieg hingegen sind erforderlich:
- ein bis zwei "Kracher"; ich meine damit Spieler, die die Eintracht auf ihren Positionen wirklich deutlich verstärken
- Spieler, die deutlich besser sind als die bisherigen "Ergänzungsspieler", also deutlich besser als Spieler wie Köhler und Weissenberger.
Deshalb ist es derzeit logischerweise nur möglich Spieler zu verpflichten, die auch bereit wären zweite Liga zu spielen, von ihrem Potenzial aber in der Lage sind, zumindest eine gute Ergänzung auch für die 1. Bundesliga zu sein.
Da dies auch Spieler sein sollten, die in der Lage sind, "Führungsspieler" ind er 2. BuLi zu sein, ist es jetzt ziemlich warscheinlich, dass in dieser Planungsphase eher ältere Spieler verpflichtet werden. Eben Spieler vom Schlage eines Coulibaly. Auch bei den letzten Aufstiegen - selbst bei dem mit der jungen Truppe - waren Spieler vom Schlage eines van Lent, Wiedener, Keller, Weissenberger und Beierle wirkliche oder geplante Korsettstangen.
Für den Fall des Klassenerhaltes werden wir wohl oder übel auf Spieler zurückgreifen müssen, aus noch nicht so abgegrasten Märkten im Ausland.
Zusammenfassend, halte ich es daher für richtig:
1. in dieser Phase Ergänzungsspieler für die 1.BL/Führungsspieler für die 2.BL zu sondieren
2. jetzt keinen Jugendwahn zu betreiben und neue "Jungs" erstmal nur als Ergänzungen einzuplanen
3. für den Fall eines Abstieges keine "Stars" zu halten, für die es hohe Angebote gibt.
4. Die Strategie "Junge deutsche Spieler aus der Region" als Prinzip aufzugeben. Denn sie war ohnehin nur aus der Not geboren, eher ein Zufallsprodukt.
BiebererAdler
sge_ruebe schrieb:
diskussion kann beendet werden...ich kenne ihn..war mit ihm auf der schule....er bleibt in gladbach....außerdem hat er von europäischen spitzenclubs angebote...
klar er hat von europäischen Spitzenclubs Angebote für die Profi-Mannschaft. Deshalb bleibt er in Gladbach in Liga 2. (und wenn nur er für die 2. Mannschaft irgerndwelcher ausländischen Clubs Angebote hat, wäre das kein Hinderungsgrund für die Eintracht).
BiebererAdler
ulfmeister schrieb:
p.s.: Sollten wir gegen Aachen keinen Dreier landen, dann gnade uns Gott...
Selbst wenn wir gegen Aachen noch verlieren, kann es noch klappen. Allerdings werde ich dann die nächsten Tage nicht ins Forum gehen. Denn auf die unsäglichen Anti-Trainer und Alex.M-&Thurk-und-was-weiß-ich-Raus-Threads habe ich dann ganz gewiss keine Lust. Dabei brauchen wir jetzt gerade etwa einen Trainer, der wie Funkel, die Ruhe behält, etwa einen Thurk, der kämpft und etwa ein paar genialische Monente von Alex.
BiebererAdler
Hagen_von_Tronje schrieb:
Allerdings hat er genauso sehr das Recht von der Vereinsführung die Entlassung eines Trainers zu fordern, wie ein Fan (zusammen mit anderen) der vor dem Tor des Vereinssitzes seine Forderung lautstark mitteilt und kraft seiner Treue und Eigenschaft als "Fan" auch erwartet, dass seine Forderung gehört wird.
Natürlich hat Hahn das Recht, den Rücktritt von Funkel zu "fordern" wie Fans im Forum ihn auch "fordern". Die Frage ist, ob ein Politiker, dessen Bezug zur Eintracht sich auf das Besuchen des VIP-Raums beschränkt, dazu den Weg eines OFFENEN BRIEFS wählen sollte und dabei eine Zuständig konstruiert, die er nicht hat.
Hätte er sich im Forum als weiß ich wer eingeloggt und mitdiskutiert und seine Funktion weggelassen, wären seine Äußerungen als seichte Mischung von Maggo und Florentinus wahrgenommen worden. Aber hier ist der Versuch doch offensichtlich, sich mithilfe einer öffentlichen Position, eine besondere Autorität und mithilfe einer öffentlichen Äußerung Bekanntheit und Popularität zu verschaffen. Man (jeder!) merkt die Absicht und ist verstimmt.
Was Du, "Hagen von Tronje", über Volker Stein schreibt ("Die Ergüsse dieses unflätigen kleinen Rumpelstilzchen" und "Wenn solche Leute wie er in der hessischen FDP das sagen hätten, dann würde die FDP den gleichen Abstieg machen wie die Eintracht in den 90er Jahren"), kann ja stimmen. So wi Du argumentierst, scheint Du Dich damit ja intensiv auseinandersetzen und Insider zu sein. Deine These ist aber auch für mich als interessierten Zeitungsleser durchaus nachvollziehbar.
Das tut aber nichts zur Sache. Denn ich vermute aber mal, von Fußball und Eintracht hat das Rumpenstilzchen (selbst Trainer und Eintracht-Verwaltungsrat) mehr Ahnung als der Bürgschaftsflüsterer aus Wiesbaden...
BiebererAdler
Xxxxi
siehe auch Beitrag 13 in:
http://www.eintracht.de/fans/forum/1/10886936/#f11153499#f11153499
Trotzdem schön, dass Dein Besuch hier vor kurzem unter neuem Namen keine Eintagsfliege war.
Viele Grüße vom BiebererAdler [/quote]
so, mal das hier gleichsam als Editierfunktion
Hallo Xxxxxi!
Das schöne an Deinem Beitrag ist, dass er nicht nur erschreckend gut geschrieben ist, sondern eben auch eine Mischung aus Analyse und Gefühl darstellt, die man sonst im Forum nur selten geboten bekommt.
Kaum jemand hat die Eigendynamik des Misserfolges so schön beschreiben wie Du. Leider habe ich dem wenig hinzuzufügen. Am interessantesten scheint mir Deine These, Bruchhagen habe zu spät eingegriffen - nicht mit einer Entlassung, aber mit anderen - nicht näher zu definierenden Maßnahmen. Das möchte ich um die These ergänzen: Vielleicht fehlt es im "Leitungsteam" aus Trainern und "Präsident" in der Tat an jemandem, der weniger das Ratio-Gen mit sich bringt, einer der mehr das Herz auf der Zunge trägt und vielleicht mehr Empathie mitbringt (obwohl ich nicht glaube, dass es Trainer mit erheblich größerer Distanz zur Mannschaft gibt als Funkel), ein kleiner Beckenbauer oder ein JAF. Oder, oder, oder.
Schön natürlich auch wie Du versuchst das Binnenklima der Altjugendlichen Streit, Preuß, Jones zu beschreiben. Und Dein Playdoyer gegen die Theorie des einen Schuldigen und damit auch letztlich des Trainerwechsels.
Also eigentlich habe ich lange gesucht, um an einem Beitrag von Dir mal was zu kritisieren und es gefunden:
siehe auch Beitrag 22 in:
http://www.eintracht.de/fans/forum/1/10886936/#f11153499#f11153499
Trotzdem schön, dass Dein Besuch hier vor kurzem unter neuem Namen keine Eintagsfliege war.
Viele Grüße vom BiebererAdler
Das schöne an Deinem Beitrag ist, dass er nicht nur erschreckend gut geschrieben ist, sondern eben auch eine Mischung aus Analyse und Gefühl darstellt, die man sonst im Forum nur selten geboten bekommt.
Kaum jemand hat die Eigendynamik des Misserfolges so schön beschreiben wie Du. Leider habe ich dem wenig hinzuzufügen. Am interessantesten scheint mir Deine These, Bruchhagen habe zu spät eingegriffen - nicht mit einer Entlassung, aber mit anderen - nicht näher zu definierenden Maßnahmen. Das möchte ich um die These ergänzen: Vielleicht fehlt es im "Leitungsteam" aus Trainern und "Präsident" in der Tat an jemandem, der weniger das Ratio-Gen mit sich bringt, einer der mehr das Herz auf der Zunge trägt und vielleicht mehr Empathie mitbringt (obwohl ich nicht glaube, dass es Trainer mit erheblich größerer Distanz zur Mannschaft gibt als Funkel), ein kleiner Beckenbauer oder ein JAF. Oder, oder, oder.
Schön natürlich auch wie Du versuchst das Binnenklima der Altjugendlichen Streit, Preuß, Jones zu beschreiben. Und Dein Playdoyer gegen die Theorie des einen Schuldigen und damit auch letztlich des Trainerwechsels.
Also eigentlich habe ich lange gesucht, um an einem Beitrag von Dir mal was zu kritisieren und es gefunden:
Xxxxi
siehe auch Beitrag 22 in:
http://www.eintracht.de/fans/forum/1/10886936/#f11153499#f11153499
Trotzdem schön, dass Dein Besuch hier vor kurzem unter neuem Namen keine Eintagsfliege war.
Viele Grüße vom BiebererAdler
fozzy schrieb:_SGErules schrieb:fozzy schrieb:
soweit ich weis im hotel eines ehemaligen dikusswerfer....vielleicht hilft das weiter, ach ja, die italiener haben während der wm dort gewohnt.
Naja, da war ich etwas langsamer, aber mir bleibt noch der Hinweis, dass Milser Gewichtheber war
, da hat er ja jetzt alle infos
Nein - jetzt hat er sie:
http://www.landhausmilser.de/
http://www.landhausmilser.de/lhm_cms/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=77
Rolf Milser war übrigens lange nicht nur ein großer Sportler, sondern auch eine tragische Figur. Bei den olympischen Spielen 1976 nicht erfolgreich. 1980 konnte er wegen Olympiaboykott der deustchen Nationalmannschaft nicht teilnehmen. 1984 wurde er aber dann immerhin Olympiasieger, was allerdings natürlich wegen des Gegenboykotts des Ostblocks mit einem kleinen bitten Nachgeschmack versehen war.
BiebererAdler
Ich nicht. Vielleicht lägen wir mit einem Hitzfeld heute auf Platz 17?
Ja und das ist auch dem Trainer zu verdanken. Streit hat die erhoffte Reaktion gezeigt - nachdem er die ganze Zeit gespielt hat als habe er keine Lust.
enorme Unruhe? Na klar, hier rastet das halbe Forum aus. So ist das nunmal im Abstiegskampf. Ansonsten haben wir hier doch fast paradiesisch ruhige Zustände. Denk doch mal an die Vergangenheit zurück. Da ging es selbst in erfolreichen Zeiten auch in der Mannschaft und im Umfeld heftiger zu.
welche? Schau Dir mal alle anderen Vereine an - weltweit. Überall gibt´s mal Reibereien. Ich finde hier gibt es recht wenige.
ganz ehrlich: das glaube ich nicht. Ich glaube Streit ist eher wichtig, in einer sehr guten Mannschaft zu spielen.
das halte ich für völlig überinterpretiert. Ich jedenfalls interpretiere das eher als Versuch, sich nicht von ein paar Querulanten abschlachten zu lassen.
ehrlich: das sehe ich nicht so.
das zeigt, dass er versucht seine (angeblichen) Äußerungen in den Medien zu relativieren, um nicht erneut Unruhe in den Verein zu bringen. Mehr nicht. Das war auch nötig. Die erste gute Initiative von ihm. Hätte ich ihm nicht zugetraut. Eie GesterIdee?
hast Du Forsa beauftragt? oder Emnid? Oder ist für Dich dieser Thread repräsentativ? ganz ehrlich: Bruchhagen kann solche Berufsnöler aussitzen. Die Hunde bellen. Die Karawane zieht weiter.
Ich nicht. Er ruht ein Stück weit mehr in sich als Du und lässt sich nicht von jeder Emotion mitreißen.
dafür wird es Gründe geben. Aber wahrschinlich andere als Du denkst. Du bist (wie ich) bei dem Thema sehr festgelegt. Aber versuche dochmal auch menschliche Handlungen nicht immer nur so zu sehen wie Du sie gerade sehen willst.
BiebererAdler
PS: Ich würde an Funkel festhalten. Vielleicht ist ein Klopp ein besserer Trainer. Vielleicht Magath? Aber wollen die erwiesenermaßen "besseren Trainer" zur Eintracht?