edmund
17425
Mal eine dumme Frage:
Ist der Bundespräsident in dem Fall dem Kanzler formal weisungsbefugt und kann ihm die Reise verbieten?
Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass man seitens der Ukraine auch ein wenig diplomatischer kommunizieren könnte. Schließlich will man ja Hilfe haben, da finde ich es unangemessen, so auszuteilen.
Oder einfacher ausgedrückt:
Wer figgen will muss freundlich sein.
Ist der Bundespräsident in dem Fall dem Kanzler formal weisungsbefugt und kann ihm die Reise verbieten?
Abgesehen davon bin ich der Meinung, dass man seitens der Ukraine auch ein wenig diplomatischer kommunizieren könnte. Schließlich will man ja Hilfe haben, da finde ich es unangemessen, so auszuteilen.
Oder einfacher ausgedrückt:
Wer figgen will muss freundlich sein.
Mädels, Ihr wollt mir doch nicht in die Fresse treten?
Also, bitte wieder zurück zu mittelenglischen Umgangsformen, okay?
Und hier ein wirklich guter Beitrag von Marina Weisband, den ich gestern absichtlich nicht hier reinstellte, weil ich davon ausging, dass das ein Kollege hier übernimmt.
https://youtu.be/ifgi6ya8AfM
Also, bitte wieder zurück zu mittelenglischen Umgangsformen, okay?
Und hier ein wirklich guter Beitrag von Marina Weisband, den ich gestern absichtlich nicht hier reinstellte, weil ich davon ausging, dass das ein Kollege hier übernimmt.
https://youtu.be/ifgi6ya8AfM
edmund schrieb:
Übrigens finde ich das Debattenniveau in den letzten Tagen von allen Seiten hier erstaunlich angenehm.
Danke Euch allen, ak, FA, hawischer, vael, schoenesge, landvoral u.a.
Die Welt ist schon genug aus den Fugen. Man kann anderer Meinung sein, aber man kann auch halbwegs gesittet diese Vertreten
Mädels, Ihr wollt mir doch nicht in die Fresse treten?
Also, bitte wieder zurück zu mittelenglischen Umgangsformen, okay?
Und hier ein wirklich guter Beitrag von Marina Weisband, den ich gestern absichtlich nicht hier reinstellte, weil ich davon ausging, dass das ein Kollege hier übernimmt.
https://youtu.be/ifgi6ya8AfM
Also, bitte wieder zurück zu mittelenglischen Umgangsformen, okay?
Und hier ein wirklich guter Beitrag von Marina Weisband, den ich gestern absichtlich nicht hier reinstellte, weil ich davon ausging, dass das ein Kollege hier übernimmt.
https://youtu.be/ifgi6ya8AfM
Ein angemessener Kommentar zum unangemessenen Besuch des Kriegstouristen Friedrich M. findet sich hier:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Kommentar-Friedrich-Merz-reist-nur-als-Kriegstourist-nach-Kiew,audio1119772.html
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Kommentar-Friedrich-Merz-reist-nur-als-Kriegstourist-nach-Kiew,audio1119772.html
Zum Besuch in Kiew von Merz eine Ergänzung zur Besuchspolitik der Regierung.
Gestern abend bei Anne Will, wurde Frau Baerbock gefragt, warum noch kein Regierungsmitglied in der Ukraine gewesen sei. Sie antwortete, es hätte eine Absprache mit dem Bundespräsidenten gegeben, dass er als erster reisen solle..Durch die Absage der Reise sei das nun in Verzug geraten.
Irgendwie passt das nicht zur Erzählung von Steinmeier. Der berichtete, bei seinem Besuch in Polen am 12. April sei ihm "spontan" vom polnischen Präsidenten vorgeschlagen worden, gemeinsam mit ihm und den Präsidenten der baltischen Länder nach Kiew zu fahren.
Wie bekannt, zeigte Kiew kein Interesse an Steinmeiers Besuch und lud stattdessen Scholz ein. Warum dieser die Einladung nicht angenommen hat, liegt vermutlich an dem gescheiterten Besuch von Steinmeier.
Es bleibt die Frage, warum es bis zum Vorschlag des Präsidenten Duda am 12.04. in der Regierung keine Reiseplanung gegeben zu haben scheint.
Das jetzt Merz fährt, kann ich verstehen. Auch hinsichtlich der vielen Besuche westlicher Politiker die zwischenzeitlich stattgefunden haben.
Gestern abend bei Anne Will, wurde Frau Baerbock gefragt, warum noch kein Regierungsmitglied in der Ukraine gewesen sei. Sie antwortete, es hätte eine Absprache mit dem Bundespräsidenten gegeben, dass er als erster reisen solle..Durch die Absage der Reise sei das nun in Verzug geraten.
Irgendwie passt das nicht zur Erzählung von Steinmeier. Der berichtete, bei seinem Besuch in Polen am 12. April sei ihm "spontan" vom polnischen Präsidenten vorgeschlagen worden, gemeinsam mit ihm und den Präsidenten der baltischen Länder nach Kiew zu fahren.
Wie bekannt, zeigte Kiew kein Interesse an Steinmeiers Besuch und lud stattdessen Scholz ein. Warum dieser die Einladung nicht angenommen hat, liegt vermutlich an dem gescheiterten Besuch von Steinmeier.
Es bleibt die Frage, warum es bis zum Vorschlag des Präsidenten Duda am 12.04. in der Regierung keine Reiseplanung gegeben zu haben scheint.
Das jetzt Merz fährt, kann ich verstehen. Auch hinsichtlich der vielen Besuche westlicher Politiker die zwischenzeitlich stattgefunden haben.
propain schrieb:
Sieht aber ein klein wenig anders aus wie vorher, das rechts und links vom Adler ist neu.
Wahrscheinlich schon die Euro-League-Sieger-Edition.
Limited, nehme ich an.
Das macht selbst mich langsam wuschig. Als Mann ist man ja nicht nur Jäger, sondern auch Sammler...
Gibt es von der Eintracht auch eine Wandaufhängung dafür?
Ich habe gerade keine offenen Kanalschacht.
https://www.instagram.com/tv/Cc4ieSwpusf/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Robert Habeck erklärt im Video den Weg zu seiner Entscheidung.
Ich finde die Verbindung von eigener Erfahrung, Empathie und geostrategischer Rationalität beeindruckend.
Nachdenklichkeit, die ich seit Genscher / Fischer in der Bundesrepublik nicht mehr erinnere.
Robert Habeck erklärt im Video den Weg zu seiner Entscheidung.
Ich finde die Verbindung von eigener Erfahrung, Empathie und geostrategischer Rationalität beeindruckend.
Nachdenklichkeit, die ich seit Genscher / Fischer in der Bundesrepublik nicht mehr erinnere.
SGE_Werner schrieb:FrankenAdler schrieb:
Froh bin ich darüber, dass die Faschistin nicht gewählt wurde.
Weniger froh bin ich über die gewählte neoliberale Alternative.
Ist halt so als hätte Merz gegen Weidel gewonnen.
Ne, das wäre eher so als hätte Lindner gegen Weidel gewonnen.
FrankenAdler schrieb:
Froh bin ich darüber, dass die Faschistin nicht gewählt wurde.
Weniger froh bin ich über die gewählte neoliberale Alternative.
Ist halt so als hätte Merz gegen Weidel gewonnen.
edmund schrieb:
Mädels, ich habe echt Schiss
+1
Weil wir uns in der Breite verstärken wollen/sollten, er als RAV aktuell hinter Knauff und Chandler maximal Kandidat Nr. 3 ist und wir für die RIV Tuta und Onguene haben.
Chandler 21/22 bei 20 Einsätzen, davon 17 von Beginn.
Toure 21/22 bei 13 Einsätzen, davon 7 von Beginn.
Trainer wird nächste Saison der gleiche sein.
Warum sollte sich die Rangordnung hier verändern ?
Toure 21/22 bei 13 Einsätzen, davon 7 von Beginn.
Trainer wird nächste Saison der gleiche sein.
Warum sollte sich die Rangordnung hier verändern ?
Ist untergegangen, hast aber recht. Das macht Vagnoman dann ggfs. unnötig.
Inzwischen kann man sich durchaus fragen ob es Sinn macht einen Spieler zu verkaufen wenn man keine ordentliche Ablösesumme mehr erhält oder ob man ihn bis zu Vertragsende behält. Gerade Kostic und Kamada sind so Kandidaten. Schwer zu ersetzen für uns, Ablöse wohl überschaubar angesichts der Vertragslaufzeit und Marklage. Es wird jedenfalls sehr spannend zu sehen wie Krösche, Manga und Glasner den Kader nächste Saison aufstellen.
Weil wir uns in der Breite verstärken wollen/sollten, er als RAV aktuell hinter Knauff und Chandler maximal Kandidat Nr. 3 ist und wir für die RIV Tuta und Onguene haben.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das sich die DEL die Chance entgehen lässt den Markt Frankfurt zu bedienen. Große Stadt mit Eishockey Tradition, entsprechend hohes und verlässliches Zuschaueraufkommen, Aussicht auf eine neue große Halle. Wenn das nur halbwegs darstellbar ist wäre die DEL schön blöd das liegen zu lassen.
edmund schrieb:
Ich bin komplett blank, habe nur gehört, dass die Löwen ohne den gekündigten Sponsor (russische Bank) um die Lizenz bangen müssten.
Und wie wäre das ganze DEL-Ding sportlich einzuschätzen?
Wären wir da Fürth 2.0?
Genau das kann man nicht beurteilen.
Je nachdem was die Löwen sich aus Nordamerika an Spielern angeln kann könnte es eine relativ entspannte Saison werden.
Bietigheim hat sich ganz wacker geschlagen.
Und die Stadt Frankfurt dürfte etwas mehr ziehen als bspw Schwenningen oder Bietigheim etc.
Sollten die Löwen die Lizenz wirklich bekommen und ein paar Euro über haben und gute Entscheidungen treffen ist bis auf die Meisterschaft/Playoffs quasi von Fürth bis Union alles drin.
brodo schrieb:
Bin ich Mediathek?
Aber ich 😁
https://www.zdf.de/nachrichten/sport/fussball-bundesliga-sportstudio-peter-fischer-eintracht-100.html
Nur unser Präsident 🖤🤍❤️
edmund schrieb:brodo schrieb:
Bin ich Mediathek?
Aber ich 😁
https://www.zdf.de/nachrichten/sport/fussball-bundesliga-sportstudio-peter-fischer-eintracht-100.html
Nur unser Präsident 🖤🤍❤️
Danke liebe "Mediathek"! 😁
"Sie dürfen jederzeit wieder kommen, es war eine große Freude mit Ihnen!" so KMH bei der Verabschiedung ... Selbst sie weiss, dass Peter Fischer ein ganz herausragend Guter ist.
Schon erstaunlich das aus dem rechten Lager so überwältigende Zustimmung für den Kurs für Scholz ist. Da arbeiten sich die Putin-Trolle und Sympathisanten ordentlich ab. Schon auffällig.
Nicht, dass ich am Ende bei RTL hängen bleibe