Eintracht-Laie

Ist halt vom Ehrgeiz zerfressen, und so ein Sch...verein wie Schalke ist auch nicht gerade hilfreich für solch eine Persönlichkeit.
Wirtschaftlich zum Erfolg verdammt, dann so eine Persönlichkeit wie Magath am Ruder....kann gutgehen, oder den Verein heftig schädigen.
Hoffen wir am Ende auf letzteres.

peter_aus_wiesbaden schrieb:
.....

Westerwelles Attacken gegen die Armen in unserem Land dienen wahrscheinlich nicht nur einer kurzfristigen Verbesserung der Umfragewerte, sie sind vermutlich vielmehr lobbiistisch gesteuert vom eigentlichen Klientel der Partei um das 'Schlecker-Syndrom' also das System des legalen Lohndumpings, gesellschaftlich zu verankern.......

Klar, die jüdische Weltverschwörung hat mal wieder zugeschlagen     ,-)

Krass was hier für eine Sch... geschrieben wird, naja Internet halt  

Niederlage war verdient, allein wieviele Großchancen Stuttgart hatte.
Trotzdem war dies kein Desaster, meine Güte.

Schranz76 schrieb:


Ihr habt alle Probleme.....nach dem 1:2 ist mir auf jeden Fall kein abfeiern von Cacau zumute....

Komischerweise bist Du der Einzige der so eine Gülle schreibt-
Mir gehen so braune Drecksäcke wie Du ziemlich auf die Eier, mit Verlaub gesagt.

Und morgen schreibt Gregor06 mal wieder fleissig, wie nach jedem Sieg.....geht zwar wahrscheinlich nie ins Stadion....trotzdem dieselbe Leier wie dort  

Krass wie leise die Schalker waren......und jetzt die Fresse aufreissen.
Was ein dummes Pack.  

Bei sovielen Fehlpässen in der BVB Abwehr nur konsequent  

Scheiße  

Der Topzuschlag ist völlig OK (und in meinen Augen noch zu niedrig).

Dauerkartenbesitzer juckt es nicht, und wer unbedingt die Bayern sehen will löhnt halt mehr. Perfekt!

yeboah1981 schrieb:

Bigbamboo schrieb:

yeboah1981 schrieb:
Du siehst aber auch den kleinen, aber feinen Unterschied zwischen einer "Partei der Besserverdiener" und einer "Partei für Besserverdiener", oder?

Ich sehe zum Beispiel, dass rot-grün Beteiligungsverkäufe von der Steuer befreit und somit den 'Heuschrecken' Tür und Tor geöffnet hat.

Als PE-Hansel würde ich auch die Grünen wählen.

Jo, zweifellos großer Mist. Der Aufschrei der Gelben hielt sich dabei aber nach meinem Wissen auch eher in Grenzen.

Ach?          
Das die FDP für sowass zu haben ist steht außer Frage, es geht eher darum das diejenigen die "neoliberal!!!" schreien kaum besser sind.
FDP kassiert Mio. an Spenden, Gerd kassiert persönlich als Frühstücksdirektor ab. Finde den FDP-Weg auch nicht immer doll, demokratischer und transparenter ist es aber.

yeboah1981 schrieb:

Bigbamboo schrieb:

propain schrieb:

Warum das nicht gemacht wird liegt an so Leuten wie dem Westerwelle und seiner Partei, denen geht es nur um das Wohl der Firmenbosse und Großaktionäre.

Das ist falsch; die FDP wird gerne als Partei der Besserverdiener hingestellt, wurde als diese aber schon vor geraumer Zeit von den Grünen abgelöst.

Westerwelle ist nicht die FDP!  

Du siehst aber auch den kleinen, aber feinen Unterschied zwischen einer "Partei der Besserverdiener" und einer "Partei für Besserverdiener", oder?

Also ich sehe dass die Grünen größtenteils von Besserverdienern gewählt wird, also Akademiker etc.
Das wird bei den Grünen noch Probleme bringen, denn diese Klientel wendet sich ganz schnell woandershin wenn das gute Gewissen Grün zu wählen irgendwann allein nicht mehr ausreicht.
FDP und Grünen ist mehr gemeinsam als die Grünen wahrhaben wollen.

peter schrieb:

...
wenn käßmann das so für sich entscheidet (und einen öffentlichen druck aus ihrer kirche gab es nicht), dann sollte man das als eine gewissensentscheidung betrachten, welche von einem individuum getroffen wurde. da eine männer/frauen schiene zu fahren ist einfach nur schwarzers weltbild geschuldet.
.....

Danke, genau darum geht es.

Gregor04 schrieb:

Das aber auch nur weil sich die Adler Fans öffnen und anfangen über die Eintracht und Schalke zu diskutieren um aufzuzeigen wie ähnlich die zwei Traditionsverein doch eigentlich sind.  

Das Verblüffende:
Unser Forumsdepp wird das vermutlich wirklich glauben  

Alice Schwarzer wie sehr oft dummdreist von der eigenen Wichtigkeit und Meinung berauscht *kotz*

Statt Frau Käßmann das Recht auf eine eigene, persönliche Entscheidung zuzubilligen, fordert sie das sie gefälligst um der Frauen willen im Amt hätte bleiben sollen.
Und immer noch nicht begriffen dass es gerade eine Erfolg der Frauenbewegung ist, dass Frauen sich selbst entscheiden können was sie machen wollen.
Und sich eben nicht von Männern, oder auch selbsternannten Frauenverteidigerinnen vorschreiben lassen wollen was richtig ist.

Ob es Frau Schwarzer jemals raffen wird?

SGE_Werner schrieb:
Der Unterschied zwischen den Missbrauchsfällen und Käßmann war einfach, dass die Bild-Zeitung sich Käßmann mehr gewidmet hat, als den Missbrauchsvorfällen.
......

Aha, sonst siehst Du keinen Unterschied?

@Brady
Nochmal:
Es geht doch darum dass er nicht auf der Straße steht wenn der Schirichef ihn fallen lässt!
Klar würde er einen Haufen Kohle verlieren, wäre nicht mehr so im Mittelpunkt und kann nicht mehr Herr über Sieg und Niederlage sein.
Das ist schon eine Menge die man aufs Spiel setzt....aber nicht z.B. mit einem 50 jährigen Arbeiter zu vergleichen, der weiß dass er fast keinen Job mehr bekommt wenn der Chef ihn loswerden will.

Man sollte doch mal etwas die Relationen, bzw. Fallhöhe sehen.

Wedge schrieb:
Erstaunlich, mit welcher Engelsgeduld hier versucht wird sich mit einem Stammtisch-Propagandisten wie dem Schranz vernünftig auseinander zu setzen.
Hut ab vor diesem Forum.

Sehe es genau andersherum....und halte das Forum deswegen zeitweise für ziemlich dämlich, sorry  

Relativ sachliche Beiträge (z.B. von unser Freund aus dem südlichen Afrika) werden nicht beachtet, Honks wie Schranz können immer wieder dumm babbeln und die Debatte an sich reissen.
Klar, spiegelt letztlich nur unsere Gesellschaft, die Medien und auch die Politik wider.....trotzdem schade.

Das ist ziemlich armselig und kein Grund den Hut zu heben. Höchstens die Hutschnur könnte mal hochgehen  ,-)

christus schrieb:

Eintracht-Laie schrieb:

- Kein Schiri lebt vom Pfeifen, auch Kempter hat einen "richtigen" Job. Ist jetzt nicht so dass er seinen Broterwerb riskiert.

Naja 3600 € pro BL-Spiel sind ja nicht grad wenig.

Klar, die nimmt jeder gerne mit.
ABER, er bekommt es neben seinem normalen Job!
Ist doch keiner Alleinerziehender der von einem Job abhängig absolut ist und sich deshalb nicht mit dem Chef anlegen kann.

Klar riskiert er seine Schirikarriere, und natürlich bedeutet es ihm mehr als einem Schiri in der A-Jugend. Alles verständlich.
Und natürlich können wir als Nicht-Betroffene viel schwätzen.
Nur:

- Kein Schiri lebt vom Pfeifen, auch Kempter hat einen "richtigen" Job. Ist jetzt nicht so dass er seinen Broterwerb riskiert.

- Wenn jemand Buli in Dortmund vor 80.000 pfeifen will und dort umstrittene Entscheidungen treffen soll.....dann sollte man erwarten dass er sich bei solchen Annäherungen durchsetzen kann, oder?
Schiri sein als Traum hin oder Karrieregeilheit her, so gefestigt muß der Charakter dann schon sein.


Wie es auch immer war.....hier verlieren alle, nur die BILD gewinnt.

Oddsetter schrieb:

NeNe....das wäre nichts für mich  

Wieso nicht?
Man muß halt nur ein paar Deppen ähm Mit-Fans finden die es bezahlen