Eintracht23
17091
etienneone schrieb:
Sami Khedira hat seinen Vertrag bei Juve aufgelöst zum Winter. Wäre also ablösefrei zu haben.
pro: Erfahrener 6er, der das Spiel lenken kann und gute Pässe spielt. Leader.
kontra: Relativ alt, verletzungsanfällig.
Meinungen?
Hatte meine ich immer mal wieder betont das er seine Karriere beim VFB Stuttgart beenden möchte, Denke mit bald 34 Jahren wäre es das genau der Zeitpunkt.
Zum einen soll es auch mobile Teams geben, die z.B. in Altenheime fahren können. Zum anderen muss ein Arzt lediglich das Aufklärungsgespräch führen, die Impfung selbst kann auch von unterstützendem Personal durchgeführt werden. Das wird halt ne straffe Massenabfertigung.
Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.
Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.
Genau das meine ich ja. Bei diesen 1000 Personen die am Tag geimpft werden spricht man ja von denen die in den Zentren geimpft werden. Die anderen die außerhalb vor Ort geimpft werden kommen ja noch on top dazu. Zumal ja auch die Frage wird wieviele sich in Hessen impfen lassen würden. Denke zwischen 50-60 Prozent. Das wären dann insgesamt ca. 7 Mio Impfungen
So richtig verstehen tue ich das mit den Impfzentren nicht.
Mir ist ja diese Rechnung bewusst das in den ca. 30 Zentren jeweils in etwas 1000 Personen geimpft werden sollen. Das ganze dauert seine Zeit. Das ist mir klar.
Was ich nicht so ganz begreife. Die Risikogruppen werden ja zum Großteil gar nicht in die Impfzentren kommen. Salopp gesagt wird es ja keinen Ausflug des Altenheims zum Impfzentrum geben. Da kommen ja dann sehr wahrscheinlich die Ärzte zu den Personen genauso wie in den Krankenhäusern selbst. Denke das wird gerade bei Pflegekräften direkt vor geschehen können und auch müssen.
Auch wenn ich eher ein pessimistischer Mensch bin so denke, vielleicht ist da auch zu viel Hoffnung dabei, das bis Anfang Juni ein Großteil derer die geimpft werden wollen das auch geschafft haben.
Mir ist ja diese Rechnung bewusst das in den ca. 30 Zentren jeweils in etwas 1000 Personen geimpft werden sollen. Das ganze dauert seine Zeit. Das ist mir klar.
Was ich nicht so ganz begreife. Die Risikogruppen werden ja zum Großteil gar nicht in die Impfzentren kommen. Salopp gesagt wird es ja keinen Ausflug des Altenheims zum Impfzentrum geben. Da kommen ja dann sehr wahrscheinlich die Ärzte zu den Personen genauso wie in den Krankenhäusern selbst. Denke das wird gerade bei Pflegekräften direkt vor geschehen können und auch müssen.
Auch wenn ich eher ein pessimistischer Mensch bin so denke, vielleicht ist da auch zu viel Hoffnung dabei, das bis Anfang Juni ein Großteil derer die geimpft werden wollen das auch geschafft haben.
Zum einen soll es auch mobile Teams geben, die z.B. in Altenheime fahren können. Zum anderen muss ein Arzt lediglich das Aufklärungsgespräch führen, die Impfung selbst kann auch von unterstützendem Personal durchgeführt werden. Das wird halt ne straffe Massenabfertigung.
Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.
Spannend wird dann auch die Frage, wer bekommt welchen Impfstoff.
Eintracht23 schrieb:
War für mich keine absolute Fehlentscheidung bei der der VAR eingreifen muss. Man kann ihn geben aber man muss es nicht.
Sorry, verstehe ich nicht. Er geht im Strafraum nur gegen Mann. Kamada verliert dadurch die Balance und fliegt hin... wie kann sowas kein Elfer sein?
Diegito schrieb:Eintracht23 schrieb:
War für mich keine absolute Fehlentscheidung bei der der VAR eingreifen muss. Man kann ihn geben aber man muss es nicht.
Sorry, verstehe ich nicht. Er geht im Strafraum nur gegen Mann. Kamada verliert dadurch die Balance und fliegt hin... wie kann sowas kein Elfer sein?
Sagen wir mal so. Er geht dämlich hin aber Kamada kann den Ball trotzdem Richtung Tor bringen. In der ersten Hälfte gab es eine ähnliche Szene bei der man dann auch hätte Elfmeter pfeiffen können. Da kommt er auch zum Abschluss und ein Stuttgarter grätscht dazwischen und trifft ihn nach dem Abschluss.
War für mich keine absolute Fehlentscheidung bei der der VAR eingreifen muss. Man kann ihn geben aber man muss es nicht.
Eintracht23 schrieb:
War für mich keine absolute Fehlentscheidung bei der der VAR eingreifen muss. Man kann ihn geben aber man muss es nicht.
Trotzdem ärgerlich. Im Mittelfeld pfeift Stegemann sofort Freistoß.
Für Stuttgart selbstverständlich.
Eintracht23 schrieb:
War für mich keine absolute Fehlentscheidung bei der der VAR eingreifen muss. Man kann ihn geben aber man muss es nicht.
Sorry, verstehe ich nicht. Er geht im Strafraum nur gegen Mann. Kamada verliert dadurch die Balance und fliegt hin... wie kann sowas kein Elfer sein?
Wie sieht es denn bei Makanda aus. Könnte er zumindest kurzfristig eine Option für die Ersatzbank werden? Wir haben ja jetzt nur noch 2 fitte Stürmer im Kader.
Eintracht23 schrieb:
Wie sieht es denn bei Makanda aus. Könnte er zumindest kurzfristig eine Option für die Ersatzbank werden? Wir haben ja jetzt nur noch 2 fitte Stürmer im Kader.
Der Elferverballerer aus dem Testspiel? Von der Statur her gefällt er mir, er hat sicher Talent, aber reicht das für die Buli? Aber uns wird nichts anderes übrig bleiben, als ihn auf die Bank zu setzen oder aber das System umzustellen oder aber jemanden in den Sturm zu stecken, der sonst woanders spielt. Im Winter sollte man noch einen Stürmer holen oder leihen.
Hm, hier meine Aufstellung:
Trapp
Abraham Hinti N'Dicka
Touré Rode Zuber
Kamada Younes
Silva Dost
In der Abwehr würde ich mehr auf Zerstörung gehen, ohne Hase. Auf rechts sollte Touré eigentlich weiter drin bleiben, aber auch gerne Barkok. Zuber fand ich eigentlich angagiert, sollte für mich eine weitere Chance erhalten. Younes gerne von Anfang an, mit Kamada, volle Offensive! An den zwei Stürmern würde ich festhalten.
Trapp
Abraham Hinti N'Dicka
Touré Rode Zuber
Kamada Younes
Silva Dost
In der Abwehr würde ich mehr auf Zerstörung gehen, ohne Hase. Auf rechts sollte Touré eigentlich weiter drin bleiben, aber auch gerne Barkok. Zuber fand ich eigentlich angagiert, sollte für mich eine weitere Chance erhalten. Younes gerne von Anfang an, mit Kamada, volle Offensive! An den zwei Stürmern würde ich festhalten.
Brave schrieb:
Hm, hier meine Aufstellung:
Trapp
Abraham Hinti N'Dicka
Touré Rode Zuber
Kamada Younes
Silva Dost
In der Abwehr würde ich mehr auf Zerstörung gehen, ohne Hase. Auf rechts sollte Touré eigentlich weiter drin bleiben, aber auch gerne Barkok. Zuber fand ich eigentlich angagiert, sollte für mich eine weitere Chance erhalten. Younes gerne von Anfang an, mit Kamada, volle Offensive! An den zwei Stürmern würde ich festhalten.
Finde ich ehrlich gesagt schwierig. Eigentlich müsste man mit einem Stürmer anfangen gerade, dann wenn Kamada auch noch ausfallen sollte. Dann dürfte ja Barkok in die Startelf rutschen.
Wen hätten wir denn nach dem Ache Ausfall dann noch um nach zulegen?? Kostic der von einer Verletzung wieder kommt und Hrustic der noch keine Minute gespielt hat. Das war es dann. Ist schon ein wenig dünn und auch gefährlich auf die weiteren Wochen gesehen.
Es wird ja jetzt auch schon wieder gemeldet das der Corona Test von Niklas Süle "falsch positiv" war. Verstehe das alles nicht das sind auch gerade im Profibereich geschulte Personen die diesen Test machen und auch die Labore wissen ja eigentlich was sie testen müssen. Könnte es aber eventuell auch so sein das man Corona positiv ist und nach der Infektion, eventuell schon ein Tag später, man eben negativ getestet wird weil eben keine Antikörper gebildet werden?
Eintracht23 schrieb:
Es wird ja jetzt auch schon wieder gemeldet das der Corona Test von Niklas Süle "falsch positiv" war. Verstehe das alles nicht das sind auch gerade im Profibereich geschulte Personen die diesen Test machen und auch die Labore wissen ja eigentlich was sie testen müssen. Könnte es aber eventuell auch so sein das man Corona positiv ist und nach der Infektion, eventuell schon ein Tag später, man eben negativ getestet wird weil eben keine Antikörper gebildet werden?
Die gefühlt hohe Falsch-Positiv Quote im Profifußball bewegt mich seit Wochen.
Solange dort mit PCR-Tests gearbeitet wird, sollte es eigentlich kaum zu Falsch-Positiv Tests kommen.
Warum das so ist, und warum die Schiffmanns &Co auf Basis falscher Annahmen argumentieren, ist hier gut erklärt
Wenn man die Testergebnisse für die verschiedenen Zielgene zusammenzähle, komme man auf eine Spezifität von 99,99 Prozent. Falsch-positive Ergebnisse seien auch damit nicht komplett ausgeschlossen, sie betreffen jedoch nur einen von 10.000 Tests.
Geht man davon aus, dass aus den ersten drei Ligen zusammen 54 Vereine zwei mal wöchentlich 50 Spieler testen lassen, käme man auf knapp über 5000 Tests pro Woche.
Das würde im Schnitt ca. alle 13 Tage zu einem Falsch-Positiven Befund führen. Gefühlt würde ich sagen, dass es etwas mehr Fälle gab. Es sind aber auch nicht so viele, dass sich in mir das Gefühl einstellt, da wird Unsinn gemessen.
Wenn man die Zahlen sieht dann scheinen wohl nur die Briefwähler eine Wiederwahl von Trump zu verhindern. Na das werden spannende Tage.
Watzke ist mal wieder in Erscheinung getreten.
Wenn es zu einer Unterbrechung des Spielbetriebs käme, die ich zwar nicht unmittelbar bevorstehend sehe, die jedoch latent als Damoklesschwert über der Szenerie zu schweben scheint, gingen vielerorts die Lichter aus.
So what? Sollen die Lichter an diesen Orten doch ausgehen. Wenn man z. B. weiterhin völlig überzogene Gehälter bezahlen möchte, die aus der "Vor-Corona-Zeit" resultieren, trägt man selber die Hauptschuld am eigenen Untergang.
Irgendwo anders habe ich gestern Nachmittag gelesen, dass unser morgiger Gegner mit sage und schreibe 4 Geisterspielen geplant hat und die Finanzen nicht geordnet bekommen kann, sollten es mehr werden. Sollte das stimmen, stellt sich mir die Frage, was das für eine Planung sein soll, in der man sich - frei nach Thomas Fischer: "Es ist gekommen wie vorhergesagt: Auf den Sommer folgt der Herbst." - grobfahrlässig einer solch hanebüchenen Schönrechnung hingegeben hat.
Ich weiss nicht, wieviele Unternehmen mittlerweile aufgeben mussten, ich vermute allerdings, dass es sich um eine signifikante Menge handelt. Warum sollte es bei Fussballvereinen anders sein? Einer verschwindet, der Nächste kommt (oder steht sogar bereits bereit, um die entstehende Lücke zu schliessen ...).
Wenn der Wettbewerb in der Bundesliga sich also in der Zukunft anders darstellen würde, weill die Schuldenvereine in Amateurligen neu anfangen müssten, könnte ich das zwar bedauern, aber fairer wäre es vielleicht schon, wenn der teilweise unlauter erkaufte Erfolg sich dann in Wohlgefallen auflöste und andere Vereine die Chance bekämen, mit "kleinem Geld" etwas weiter nach oben zu kommen.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-dortmund-chef-watzke-warnt-vor-corona-folgen-17006438.html
Wenn es zu einer Unterbrechung des Spielbetriebs käme, die ich zwar nicht unmittelbar bevorstehend sehe, die jedoch latent als Damoklesschwert über der Szenerie zu schweben scheint, gingen vielerorts die Lichter aus.
So what? Sollen die Lichter an diesen Orten doch ausgehen. Wenn man z. B. weiterhin völlig überzogene Gehälter bezahlen möchte, die aus der "Vor-Corona-Zeit" resultieren, trägt man selber die Hauptschuld am eigenen Untergang.
Irgendwo anders habe ich gestern Nachmittag gelesen, dass unser morgiger Gegner mit sage und schreibe 4 Geisterspielen geplant hat und die Finanzen nicht geordnet bekommen kann, sollten es mehr werden. Sollte das stimmen, stellt sich mir die Frage, was das für eine Planung sein soll, in der man sich - frei nach Thomas Fischer: "Es ist gekommen wie vorhergesagt: Auf den Sommer folgt der Herbst." - grobfahrlässig einer solch hanebüchenen Schönrechnung hingegeben hat.
Ich weiss nicht, wieviele Unternehmen mittlerweile aufgeben mussten, ich vermute allerdings, dass es sich um eine signifikante Menge handelt. Warum sollte es bei Fussballvereinen anders sein? Einer verschwindet, der Nächste kommt (oder steht sogar bereits bereit, um die entstehende Lücke zu schliessen ...).
Wenn der Wettbewerb in der Bundesliga sich also in der Zukunft anders darstellen würde, weill die Schuldenvereine in Amateurligen neu anfangen müssten, könnte ich das zwar bedauern, aber fairer wäre es vielleicht schon, wenn der teilweise unlauter erkaufte Erfolg sich dann in Wohlgefallen auflöste und andere Vereine die Chance bekämen, mit "kleinem Geld" etwas weiter nach oben zu kommen.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-dortmund-chef-watzke-warnt-vor-corona-folgen-17006438.html
Landroval schrieb:
Watzke ist mal wieder in Erscheinung getreten.
Wenn es zu einer Unterbrechung des Spielbetriebs käme, die ich zwar nicht unmittelbar bevorstehend sehe, die jedoch latent als Damoklesschwert über der Szenerie zu schweben scheint, gingen vielerorts die Lichter aus.
So what? Sollen die Lichter an diesen Orten doch ausgehen. Wenn man z. B. weiterhin völlig überzogene Gehälter bezahlen möchte, die aus der "Vor-Corona-Zeit" resultieren, trägt man selber die Hauptschuld am eigenen Untergang.
Irgendwo anders habe ich gestern Nachmittag gelesen, dass unser morgiger Gegner mit sage und schreibe 4 Geisterspielen geplant hat und die Finanzen nicht geordnet bekommen kann, sollten es mehr werden. Sollte das stimmen, stellt sich mir die Frage, was das für eine Planung sein soll, in der man sich - frei nach Thomas Fischer: "Es ist gekommen wie vorhergesagt: Auf den Sommer folgt der Herbst." - grobfahrlässig einer solch hanebüchenen Schönrechnung hingegeben hat.
Ich weiss nicht, wieviele Unternehmen mittlerweile aufgeben mussten, ich vermute allerdings, dass es sich um eine signifikante Menge handelt. Warum sollte es bei Fussballvereinen anders sein? Einer verschwindet, der Nächste kommt (oder steht sogar bereits bereit, um die entstehende Lücke zu schliessen ...).
Wenn der Wettbewerb in der Bundesliga sich also in der Zukunft anders darstellen würde, weill die Schuldenvereine in Amateurligen neu anfangen müssten, könnte ich das zwar bedauern, aber fairer wäre es vielleicht schon, wenn der teilweise unlauter erkaufte Erfolg sich dann in Wohlgefallen auflöste und andere Vereine die Chance bekämen, mit "kleinem Geld" etwas weiter nach oben zu kommen.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-dortmund-chef-watzke-warnt-vor-corona-folgen-17006438.html
Du redest aber gerade als würde uns dieses Szenario nicht betreffen. Das wäre aber nicht richtig uns würde es genauso treffen.
Meine Gedankengänge wären eher die Richtung das ja alle in einem Boot sitzen. Wenn der Fußball vor die Hunde geht dann gehen alle mit runter. Das wäre doch aber die Chance neu anzufangen bei vernünftigen Gehältern etc. Die großen können ihre eigene Liga gründen und das Spielzeug der Scheichs bleiben. Bei allen anderen ändert sich doch dann nicht unbedingt so viel außer das alle kleinere Brötchen backen müssen.
Eintracht23 schrieb:
Du redest aber gerade als würde uns dieses Szenario nicht betreffen. Das wäre aber nicht richtig uns würde es genauso treffen.
Wenn es so käme, wäre ich zwar unendlich traurig einen wesentlichen Lebensinhalt dauerhaft zu verlieren, an meinem (aus dem Bauch heraus) geschriebenen Beitrag würde das nichts ändern.
Wie kommt die Uniklinik eigentlich zu so einer Aussage?
Macht jeder der im Stadion war einen Coronatest oder werden die Personen getrackt?
Obwohl die Uniklinik bestätigt hat, dass der Stadionbesuch bislang keine Ansteckungen zu verantworten hat; obwohl nur jeder fünfte Platz belegt ist;
Macht jeder der im Stadion war einen Coronatest oder werden die Personen getrackt?
Obwohl die Uniklinik bestätigt hat, dass der Stadionbesuch bislang keine Ansteckungen zu verantworten hat; obwohl nur jeder fünfte Platz belegt ist;
Ich frage mich immer wie groß der Benefit für Real ist wenn er an uns verliehen wird.
Ist ja schön und gut mit Marktwertsteigerung aber wenn er nur da funktioniert wo er seine Wohlfühloase hat, dann wird ihn nach der Leihe aus diesem Grund vom Fleck weg auch niemand verpflichten. Welcher Verein will denn das Risiko eingehen und eine riesen Ablöse bezahlen!? Wenn er jetzt schon sagt das er nur zu uns zurück wollen, dann spricht das auch nicht unbedingt dafür das er den Ehrgeiz sich bei anderen Teams zu beweisen.
Außerdem würde es ja auch nichts bringen wenn Real dann nächstes Jahr von uns 30 Mio Ablöse will, weil er dieses Jahr, bei uns in der Buli, 20 Tore schießt
Ist ja schön und gut mit Marktwertsteigerung aber wenn er nur da funktioniert wo er seine Wohlfühloase hat, dann wird ihn nach der Leihe aus diesem Grund vom Fleck weg auch niemand verpflichten. Welcher Verein will denn das Risiko eingehen und eine riesen Ablöse bezahlen!? Wenn er jetzt schon sagt das er nur zu uns zurück wollen, dann spricht das auch nicht unbedingt dafür das er den Ehrgeiz sich bei anderen Teams zu beweisen.
Außerdem würde es ja auch nichts bringen wenn Real dann nächstes Jahr von uns 30 Mio Ablöse will, weil er dieses Jahr, bei uns in der Buli, 20 Tore schießt
Ja das sehe ich auch. Meiner Meinung nach muss er sportlich einen Zwischenschritt gehen. Wenn er es da nicht packt, weiß man Bescheid. Der sportliche Sprung von uns zu Real ist einfach zu groß. Und Jovic muss sich auch bei anderen Vereinen beweisen um sich wirklich einen großen Namen zu machen.
Ich würde mich natürlich freuen, aber selbst bei uns wäre er zur Zeit nicht gesetzt.
Ich würde mich natürlich freuen, aber selbst bei uns wäre er zur Zeit nicht gesetzt.
Die ganzen Abstellungen für die Nationalteams machen mir wirklich momentan etwas sorge.
Kamada reist nach Holland
Silva nach Frankreich
Barkok nach Marokko
Puh. Gerade in Coronazeiten macht mir das doch etwas Bauchschmerzen
Kamada reist nach Holland
Silva nach Frankreich
Barkok nach Marokko
Puh. Gerade in Coronazeiten macht mir das doch etwas Bauchschmerzen
Kannst Du aber leider knicken, dass die Spiele in Risikogebieten abgesagt werden.
Also, wenn ich mir den Kader für das heutige Spiel anschaue stehen da 7 Stürmer im Kader. 3er Spitze von Beginn an. Benzema Vinicius Junior Assensio auf der Bank neben Jovic noch Vazquez Isco und Rodrygo und Mariano Diaz fehlt noch verletzt. Wenn das zu wenig Stürmer sind weiss ich such nicht. Also möglich wäre noch so einiges. Träum
wasgauadler schrieb:
Also, wenn ich mir den Kader für das heutige Spiel anschaue stehen da 7 Stürmer im Kader. 3er Spitze von Beginn an. Benzema Vinicius Junior Assensio auf der Bank neben Jovic noch Vazquez Isco und Rodrygo und Mariano Diaz fehlt noch verletzt. Wenn das zu wenig Stürmer sind weiss ich such nicht. Also möglich wäre noch so einiges. Träum
Aber momentan nur 2 einsatzfähige Mittelstürmer
Ist der Marco Richter von Augsburg eigentlich verletzt? Im Kader heute ist er jedenfalls nicht.
Vielleicht geht ja doch noch was. Träum
Wie kommt ihr denn überhaupt darauf? Real hat doch einen Stürmer nach Rom abgegeben und ist nicht mehr so breit besetzt. Die müssten doch erstmal einen Stürmer verpflichten um Jovic noch abgeben zu können.
Also, wenn ich mir den Kader für das heutige Spiel anschaue stehen da 7 Stürmer im Kader. 3er Spitze von Beginn an. Benzema Vinicius Junior Assensio auf der Bank neben Jovic noch Vazquez Isco und Rodrygo und Mariano Diaz fehlt noch verletzt. Wenn das zu wenig Stürmer sind weiss ich such nicht. Also möglich wäre noch so einiges. Träum
sgevolker schrieb:
Ich denke da wird sich gar nichts mehr tun. Höchstens noch ein Abgang von DaCosta, den ich aber als Eintracht auch nicht machen würde. Davon ausgenommen sind natürlich irgendwelche Offerten die Du nicht ablehmen kannst. Der Kader steht, es gibt genügend Optionen und auch ein paar kleine Fragezeichen. Unterm Strich ist derzeit wegen der unklaren Situation nicht mehr zu erwarten. Die Zeit spielt da für uns, im Winter und zur nächsten Saison werden einige Vereine zu in Schwierigkeiten sein, dass da interessante Spieler auf den Markt kommen.
Sag niemals nie, am letzten Tag hat der Fredi immer noch irgendwie ein Ass im Ärmel gehabt. Siehe Rebic oder Silva! Abwarten vielleicht verrät ja einer was vor dem Spiel oder in der Halbzeitpause.
steffm1 schrieb:
Sag niemals nie, am letzten Tag hat der Fredi immer noch irgendwie ein Ass im Ärmel gehabt. Siehe Rebic oder Silva! Abwarten vielleicht verrät ja einer was vor dem Spiel oder in der Halbzeitpause.
Werden aber wohl eher die übliche Floskeln sein.
In die Richtung. Wir sind mir dem Kader zufrieden oder wenn sich noch kurzfristig die Gelegenheit ergibt etc.
Man muss sich aber am aktuellen Markt orientieren. Kostic ist zur Zeit verletzt den wird niemand holen geschweige denn würden wir ihn gehen lassen da er unsere Schlüsselposition ist und jemanden auf die Schnelle holen würden wir nicht machen da die Position zu wichtig ist. Bremen ist mittlerweile auf jeden Cent angewiesen und im nächsten Transferfenster wird es genauso sein also warum nicht? Über eine Leihe mit KO sparen die sich ein Jahr das Gehalt, erhalten eine Leihgebühr und man zieht ggf. die KO. So hat man sich 2 Mio Gehalt gespart, und man erhält z.b zusätzlich 2 Mio als Leihgebühr. Klar es sind nicht die geforderten 20 Mio. Aber lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach oder wie man das nennt. Da Bremen wahrscheinlich dann auf die Schnelle auch keinen Ersatz mehr aus dem Hut zaubern kann könnten sie sich so auf die Suche begeben ihn scouten und langsam die Gespräche führen für eine Verpflichtung in der nächsten Saison. Also why not?
Und zu dem Gehalt, Klar er fordert 4 Mio Gehalt aber warum sollte man Ihm dies verwehren? Trapp soll laut Quellen 5 Mio verdienen, Rebic hatte 5 Mio verdient und ein Kostic wird mit Sicherheit auch seine 4 Mio im Jahr haben. Da würde ich persönlich jetzt nicht so das Problem sehen.
Und zu dem Gehalt, Klar er fordert 4 Mio Gehalt aber warum sollte man Ihm dies verwehren? Trapp soll laut Quellen 5 Mio verdienen, Rebic hatte 5 Mio verdient und ein Kostic wird mit Sicherheit auch seine 4 Mio im Jahr haben. Da würde ich persönlich jetzt nicht so das Problem sehen.
SGEDANIEL789 schrieb:
Man muss sich aber am aktuellen Markt orientieren. Kostic ist zur Zeit verletzt den wird niemand holen geschweige denn würden wir ihn gehen lassen da er unsere Schlüsselposition ist und jemanden auf die Schnelle holen würden wir nicht machen da die Position zu wichtig ist.
Sollte an dem Younes Gerücht etwas dran sein, dann hätten wir mit Zuber und Younes sogar 2 Spieler für die Position geholt
Wollte sie nicht aufhören?
SamuelMumm schrieb:
Wollte sie nicht aufhören?
Als Schiri auf dem Platz. Hieß aber auch das sie im Kölner Keller weiter eingesetzt werden soll
Wenn Younes kommt, muss da Costa bleiben.
Jetzt noch einen Mittelstürmer holen und der 6. Oktober kann kommen.
Jetzt noch einen Mittelstürmer holen und der 6. Oktober kann kommen.
FatherJohnEa schrieb:
Wenn Younes kommt, muss da Costa bleiben.
Was haben die beiden miteinander zu tun?
Weil Younes nicht das spielen kann, was da Costa kann. Younes ist ein rein offensiver Spieler.
pro: Erfahrener 6er, der das Spiel lenken kann und gute Pässe spielt. Leader.
kontra: Relativ alt, verletzungsanfällig.
Meinungen?