Einzelfahrt
3324
#
Einzelfahrt
Kindergarten
Die standen gerade noch "völlig sinnlos" in der Mauer.
Niedersachseneagle schrieb:
Im Sinne von RHP: Much locker alles wird Geil!
Es wird hier soviel über Nürnberg geschrieben, denkt positiv!!
Siehe den HSV in der Saison 06/07:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/tabelle/liga/1/tabelle/1/saison/2006-07/spieltag/17
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/tabelle/liga/1/tabelle/1/saison/2006-07/spieltag/34
Sicher gab es dort andere Kriterien ( z.B. Herr Stevens),
aber hey, wie schon gesagt ala letztes stirbt die Hoffnung!!
Hör' mir bloß damit auf, daran mag ich gar nicht mehr denken ! Das war das erste Mal, dass ich an Funkels Fähigkeiten zweifelte, als er kurz vor Schluß gegen einen sichtlich angeschlagenen HSV defensiv wechselte und damit signalisierte, dass er das 2-2 zu hause halten wollte. Nach dem Spiel begründete er es mit der Stärke des HSV, die man ja aus der Saison davor kannte. Man merkte deutlich, Funkel hatte sich vor dem Spiel einen Punkt als Erfolg ausgerechnet und dann den Spielverlauf vollkommen ignoriert.
Hab' gerade nochmal nachgeschaut: 88. A. Huber für Amanatidis.
frankfurt6schalke0 schrieb:
wenn ich FF an der Linie sehe dann schäume ich innerlich vor Wut. Wie lange darf dieser Stümper eigentlich noch da unten stehen? Da gehen ständig Leute ins Stadion die schwer und hart arbeiten müssen um sich eine Eintrittskarte zu kaufen. Zum Lohn dürfen sie solche Spiele ansehen. Das HB und der gesamte Aufsichtsrat da kein schlechtes Gewissen bekommt wundert mich sehr.Sein Training kann ja auch nicht das beste sein, oder warum sind immer soviele Spieler verletzt.
Ich könnte einfach nur kotzen wenn ich seh, wie ein schlechter Fußballtrainer meine Eintracht zerstört.
Ähm...Dein Name ? Hat dieser "Stümper" darin eventuell einen Anteil ?
Selbst wenn Funkel bald ersetzt würde, was ich begrüßen würde, wird das ein sehr schweres Jahr. Das hat man schon nach dem ersten Spiel gesehen.
Überschätzt mir unseren Kader nicht. Der Kader wurde nicht für den Abstiegskampf aufgestellt und er ist darauf auch nicht eingestellt. Mit dieser fehlenden Einstellung haben wir den ersten Abstieg erlebt.
Die Aufsteiger sind dieses Jahr stärker als die Absteiger und andere Teams haben sich auch verstärkt. Die Qualität unserers Kaders hat seit Auftieg nominell bzw. vor allen Dingen finanziell zugenommen, mitnichten aber spielerisch.
An die Stärke von Copado/Meier in der Aufstiegssaison beispielsweise kam bis heute kein Mittelfeld mehr heran. Den Abgang von Jones haben wir nie kompensieren können. Nennt mir doch mal einen Spieler außer Ochs, dem man konstant gehobenes Bundesliganiveau attestieren kann. Und ausgerechnet er verletzt sich. Sein Abstoppen und ans Bein fassen hat mich mehr deprimiert als alle Niederlagen des letzten Halbjahres zusammen.
Langsam dämmert mir, dass die viel gescholtene Mauertaktik Funkels vielleicht die einzige Möglichkeit war, wie wir in den letzten beiden Spielzeiten so viele Punkte holen konnten, auch wenn ichs nicht wirklich glauben mag.
Überschätzt mir unseren Kader nicht. Der Kader wurde nicht für den Abstiegskampf aufgestellt und er ist darauf auch nicht eingestellt. Mit dieser fehlenden Einstellung haben wir den ersten Abstieg erlebt.
Die Aufsteiger sind dieses Jahr stärker als die Absteiger und andere Teams haben sich auch verstärkt. Die Qualität unserers Kaders hat seit Auftieg nominell bzw. vor allen Dingen finanziell zugenommen, mitnichten aber spielerisch.
An die Stärke von Copado/Meier in der Aufstiegssaison beispielsweise kam bis heute kein Mittelfeld mehr heran. Den Abgang von Jones haben wir nie kompensieren können. Nennt mir doch mal einen Spieler außer Ochs, dem man konstant gehobenes Bundesliganiveau attestieren kann. Und ausgerechnet er verletzt sich. Sein Abstoppen und ans Bein fassen hat mich mehr deprimiert als alle Niederlagen des letzten Halbjahres zusammen.
Langsam dämmert mir, dass die viel gescholtene Mauertaktik Funkels vielleicht die einzige Möglichkeit war, wie wir in den letzten beiden Spielzeiten so viele Punkte holen konnten, auch wenn ichs nicht wirklich glauben mag.
Stimmt nicht, Funkel kam später auch !
Ganz genau raideg. Die Aufstiegssaison war bis Mitte der Rückrunde einfach nur geil ! Gegen jeden Gegner hatte man jederzeit das Gefühl, dass im nächsten Augenblick ein Tor fallen könnte (leider auch oft für den Gegner). Wir sind damals deshalb in Bedrängnis gekommen, weil wir nach brillianten ersten Halbzeiten in den 2. Halbzeiten zurückgesteckt und Spiele verschenkt haben, weil wir enormes Pech hatten (Heimspiele gegen Hannover und Wolfsburg) und enormes Verletzungspech dazu.
Seit der WM danach lässt Funkel italienisch spielen und seitdem kann man sich die Spiele, mit Ausnahme des Beginns der Rückrunde der letzten Spielzeit, auch nicht mehr anschauen.
Seit der WM danach lässt Funkel italienisch spielen und seitdem kann man sich die Spiele, mit Ausnahme des Beginns der Rückrunde der letzten Spielzeit, auch nicht mehr anschauen.
Was für Blinde hier unterwegs sind.....
Meier 6 oder das war nix....
Er war der EINZIGE (neben Ochs) der den Ball regelmäßig zum Nebenmann gebracht hat. Und das direkt und präzise, wie wir es von ihm gewohnt sind und wie wir es viele Spiele vermissen mussten. Was soll er denn machen, wenn niemand zum Angreifen mit nach vorne geht ?
Meier 6 oder das war nix....
Er war der EINZIGE (neben Ochs) der den Ball regelmäßig zum Nebenmann gebracht hat. Und das direkt und präzise, wie wir es von ihm gewohnt sind und wie wir es viele Spiele vermissen mussten. Was soll er denn machen, wenn niemand zum Angreifen mit nach vorne geht ?
Ich möchte pedrogranata nicht ans Bein pinkeln und wiederhole mich nur ungern, aber:
Seine von vielen gelobte Analyse ist zwar schmissig aber sie ist FALSCH, weil Sie von der irrigen Annahme ausgeht, wir hätten Mitte der Rückrunde bei Fasterreichung des Saisonziels die Taktik hin zu Offensive geändert. Das stimmt aber nicht. Vielleicht hat sich die Einstellung geändert, nicht aber die Ausrichtung.
Funkel hat zu keiner Zeit Eingeständnisse an Stimmen aus dem Umfeld gemacht, im Gegenteil !
Es gab eine Änderung von 4-2-3-1 zu 4-1-4-1 zur Winterpause. Es wurde jeweils eine komplette Halbserie mit ähnlichem Verlauf und gleichem Ergebnis mit einer der beiden Taktiken durchgespielt.
Kann natürlich auch sein, dass ich eine komplett andere Saison gesehen habe...
Seine von vielen gelobte Analyse ist zwar schmissig aber sie ist FALSCH, weil Sie von der irrigen Annahme ausgeht, wir hätten Mitte der Rückrunde bei Fasterreichung des Saisonziels die Taktik hin zu Offensive geändert. Das stimmt aber nicht. Vielleicht hat sich die Einstellung geändert, nicht aber die Ausrichtung.
Funkel hat zu keiner Zeit Eingeständnisse an Stimmen aus dem Umfeld gemacht, im Gegenteil !
Es gab eine Änderung von 4-2-3-1 zu 4-1-4-1 zur Winterpause. Es wurde jeweils eine komplette Halbserie mit ähnlichem Verlauf und gleichem Ergebnis mit einer der beiden Taktiken durchgespielt.
Kann natürlich auch sein, dass ich eine komplett andere Saison gesehen habe...
Das Problem ist kein System-Problem und Pedrogranatas Beobachtung dazu ist falsch. In der vergangenen Saison fand nur ein Systemwechsel zur Winterpause statt. Weg von der Doppel6 hin zur Mittelfeldraute. Möglicherweise ist zweites offensiv aber mit beiden haben jeweils zu Beginn einer Runde ordentlich gepunktet und dann stark nachgelassen.
Das Nachlassen Mitte der Rückrunde hing nicht mit einem Systemwechsel zusammen, weil keiner stattgefunden hat.
Das Nachlassen Mitte der Rückrunde hing nicht mit einem Systemwechsel zusammen, weil keiner stattgefunden hat.
Ich hatte das schon in einem der SAW-Gebabbels dieser Woche geschrieben:
Der Kader ist aktuell bei weitem nicht so gut, wie viele denken und im Vergleich zur letzten Saison auch nicht unbedingt stärker. Wenn man dann im Vorfeld so hoch gelobt wird und plötzlich merkt, die anderen können auch Fußball spielen, dann lähmt das erstmal. Und Analysen wie "mal ein schlechtes Spiel" "da fehlt noch irgendwas" bringen die Aufmerksamkeit auch nicht auf den entscheidenden Punkt.
Die Mannschaft mag das Potenzial haben, im oberen Mittelfeld mitzuspielen. Aber das Potenzial alleine reicht nicht ! Konzentration, Wille, Anspannung. Bei einem Einwurf von uns laufen sich 1-2 Spieler frei und die anderen schauen zu und lassen die Arme hängen. Auf das Spiel wird sich erst konzentriert, wenn der Ball in die unmittelbare Nähe kommt und viele wirken fast überrascht wenn das passiert.
Einer muss den Spielern mal sagen, dass Ihre Fähigkeiten allein nicht ausreichen, dass Sie jeder Sekunde der 90 Minuten Teil des Spieles sind, dass Sie immer und an jeder Stelle des Spielfeldes Alternativen anbieten müssen.
Dass es geht, auch mit diesen Spielern, hat man zu Beginn der Hin- und Rückrunden der letzten Saison doch gesehen. Nur immer wenn man ein paar Punkte auf dem Konto hat, läßt die Konzentration nach und ohne die geht es nicht in der Bundesliga.
Es ist schade, dass Bundesligaprofis nicht selbst in der Lage sind, immer die Spannung aufzubauen, die man benötigt um ordentliche Leistung abzurufen. Aber da das scheinbar so ist, braucht es eben einen Trainer, der den Spielern immer und immer wieder sagt: "Ihr seid nicht die Besten. Ruht Euch nicht auf dem aus, was Ihr geleistet habt oder was man Euch zutraut. Hängt Euch rein!"
Der Kader ist aktuell bei weitem nicht so gut, wie viele denken und im Vergleich zur letzten Saison auch nicht unbedingt stärker. Wenn man dann im Vorfeld so hoch gelobt wird und plötzlich merkt, die anderen können auch Fußball spielen, dann lähmt das erstmal. Und Analysen wie "mal ein schlechtes Spiel" "da fehlt noch irgendwas" bringen die Aufmerksamkeit auch nicht auf den entscheidenden Punkt.
Die Mannschaft mag das Potenzial haben, im oberen Mittelfeld mitzuspielen. Aber das Potenzial alleine reicht nicht ! Konzentration, Wille, Anspannung. Bei einem Einwurf von uns laufen sich 1-2 Spieler frei und die anderen schauen zu und lassen die Arme hängen. Auf das Spiel wird sich erst konzentriert, wenn der Ball in die unmittelbare Nähe kommt und viele wirken fast überrascht wenn das passiert.
Einer muss den Spielern mal sagen, dass Ihre Fähigkeiten allein nicht ausreichen, dass Sie jeder Sekunde der 90 Minuten Teil des Spieles sind, dass Sie immer und an jeder Stelle des Spielfeldes Alternativen anbieten müssen.
Dass es geht, auch mit diesen Spielern, hat man zu Beginn der Hin- und Rückrunden der letzten Saison doch gesehen. Nur immer wenn man ein paar Punkte auf dem Konto hat, läßt die Konzentration nach und ohne die geht es nicht in der Bundesliga.
Es ist schade, dass Bundesligaprofis nicht selbst in der Lage sind, immer die Spannung aufzubauen, die man benötigt um ordentliche Leistung abzurufen. Aber da das scheinbar so ist, braucht es eben einen Trainer, der den Spielern immer und immer wieder sagt: "Ihr seid nicht die Besten. Ruht Euch nicht auf dem aus, was Ihr geleistet habt oder was man Euch zutraut. Hängt Euch rein!"
Matzel schrieb:Einzelfahrt schrieb:
Die 6 ist ein Überraschungsei. Chris' und Inamotos Form unkonstant, Finks abhanden gekommen.
Mmmh, woran machst Du genau fest, dass Fink's Form abhanden gekommen ist? Er hat ja - unter Wettkampfbedingungen - erst einige Minuten gespielt diese Saison...
Pfullendorf war auch nicht dolle. Aber selsbt wenn er wieder in Form käme und die Gelegenheit dazu bekäme es auch zu zeigen, glaube ich nicht, dass er stärker spielen würde als letztes Jahr.
Ernsthafte Sorgen mache ich mir jetzt schon. Dass wir uns spieltaktisch und spieltechnisch nicht verbessert haben, mag nach einem Spiel nicht bewertbar sein. Allerdings glaube ich, im Gegensatz zu vielen anderen, nicht, dass wir personell besser dastehen als letztes Jahr.
Oka hält NOCH gut. Wir wissen aus Erfahrung, dass seine Leistung mit Anzahl der Spiele nachlässt. Die Innenverteidigung ist mit Bellaid (wie immer er sich acuh entwickeln mag) sicher nicht besser aufgestellt als mit Galindo/Kyrgiakos oder Galindo/Russ. Die Aussenverteidiger sind die gleichen, wobei man den Eindruck gewinnen muss, dass Spycher von Spiel zu Spiel schlechter wird.
Die 6 ist ein Überraschungsei. Chris' und Inamotos Form unkonstant, Finks abhanden gekommen.
Die Aussen nach wie vor kaum vorhanden. Auf eine baldige Genesung Korkmaz' kann man nur hoffen. Und im Sturm kann man höchstens eine leichte Verbesserung durch Libero ausmachen, die aber durch die Formschwäche unseres Kapitäns wieder "ausgeglichen" wird.
Kreativität im Mittelfeld ist ganz verloren gegangen. Letztes Jahr wenigstens in Ansätzen von Köhler/Weißenberger zu sehen und wenn auch nur als Option Caio.
Dazu kommt eine Einstellung, wie ich sie in den letzten Jahren selten gesehen habe, und daß im ersten Saisonspiel auf das eigentlich jeder Spieler heiß sein sollte.
Sicher war es bislang nur EIN Spiel. Allerdings: Die Konkurrenz ist stärker geworden, unser Kader aber nicht. Dazu kommt eine völlig unangebrachte Überheblichkeit unseres Trainers/Managements, die überzeugt sind, wir würden dieses Jahr mit dem Abstieg nichts zu tun haben.
Mir ist jedenfalls dieses Jahr so bange wie seit dem Aufstieg nicht mehr. Ich glaube weder an eine Nähe zum UEFA-Cup, noch an einen gesicherten Mittelfeld-Platz.
Oka hält NOCH gut. Wir wissen aus Erfahrung, dass seine Leistung mit Anzahl der Spiele nachlässt. Die Innenverteidigung ist mit Bellaid (wie immer er sich acuh entwickeln mag) sicher nicht besser aufgestellt als mit Galindo/Kyrgiakos oder Galindo/Russ. Die Aussenverteidiger sind die gleichen, wobei man den Eindruck gewinnen muss, dass Spycher von Spiel zu Spiel schlechter wird.
Die 6 ist ein Überraschungsei. Chris' und Inamotos Form unkonstant, Finks abhanden gekommen.
Die Aussen nach wie vor kaum vorhanden. Auf eine baldige Genesung Korkmaz' kann man nur hoffen. Und im Sturm kann man höchstens eine leichte Verbesserung durch Libero ausmachen, die aber durch die Formschwäche unseres Kapitäns wieder "ausgeglichen" wird.
Kreativität im Mittelfeld ist ganz verloren gegangen. Letztes Jahr wenigstens in Ansätzen von Köhler/Weißenberger zu sehen und wenn auch nur als Option Caio.
Dazu kommt eine Einstellung, wie ich sie in den letzten Jahren selten gesehen habe, und daß im ersten Saisonspiel auf das eigentlich jeder Spieler heiß sein sollte.
Sicher war es bislang nur EIN Spiel. Allerdings: Die Konkurrenz ist stärker geworden, unser Kader aber nicht. Dazu kommt eine völlig unangebrachte Überheblichkeit unseres Trainers/Managements, die überzeugt sind, wir würden dieses Jahr mit dem Abstieg nichts zu tun haben.
Mir ist jedenfalls dieses Jahr so bange wie seit dem Aufstieg nicht mehr. Ich glaube weder an eine Nähe zum UEFA-Cup, noch an einen gesicherten Mittelfeld-Platz.
Erinnert sich noch jemand an die Ursache von Kargers Verletzung. Ich hatte bislang dunkel in Erinnerung, dass er auch von Matthäus zu Klump getreten wurde, zumindest habe ich immer behauptet, Matthäus hätte 2 Frankfurter auf dem Gewissen...nicht, dass ich ihm da Unrecht getan habe.
Mit Chris verlieren wir unseren stärksten Spieler. Aber auch nur 30% davon, denn mehr als 30% der Spiele hat er kaum gemacht. Deshalb, ganz nüchtern betrachtet, gäbe es herbere Verluste als diesen.
Und zu diesem Judas-Geheule:
Schminkt Euch doch mal ab, dass es sowas wie Vereinstreue bei Spielern noch gibt, oder dass man es gar einfordern kann. Das ist hier kein Kreisligafußball und das war es auch nie. Die, die heute ob Ihrer Vereinstreue verehrt werden, kickten zu Zeiten, in denen noch andere Gepflogenheiten herrschten und manchem fehlte es einfach an Gelegenheit zum Wechsel, oder glaubt Ihr allen Ernstes, ein Zico oder Schur hätte einem Verein wie Wolfsburg (wenn es ihn in der Form zu der Zeit schon gegeben hätte) Angebote zu deutlich höheren Bezügen ausgeschlagen. Als Profi-Fußballer hast Du nunmal wenig Zeit, Deine Schäfchen ins trockene zu bringen. Dass Du Dich da für das beste Angebot entscheidest ist legitim, notwendig und intelligent.
Und zu diesem Judas-Geheule:
Schminkt Euch doch mal ab, dass es sowas wie Vereinstreue bei Spielern noch gibt, oder dass man es gar einfordern kann. Das ist hier kein Kreisligafußball und das war es auch nie. Die, die heute ob Ihrer Vereinstreue verehrt werden, kickten zu Zeiten, in denen noch andere Gepflogenheiten herrschten und manchem fehlte es einfach an Gelegenheit zum Wechsel, oder glaubt Ihr allen Ernstes, ein Zico oder Schur hätte einem Verein wie Wolfsburg (wenn es ihn in der Form zu der Zeit schon gegeben hätte) Angebote zu deutlich höheren Bezügen ausgeschlagen. Als Profi-Fußballer hast Du nunmal wenig Zeit, Deine Schäfchen ins trockene zu bringen. Dass Du Dich da für das beste Angebot entscheidest ist legitim, notwendig und intelligent.
Dortelweil-Adler schrieb:Calavero schrieb:Pedrogranata schrieb:
Nicht, weil der funkel'sche Catenacchio ihnen nicht erfolgreich genug ist - schließlich hat er uns bis zum Nürnbergspiel - der taktischen Kehrtwende Funkels zum Offensivfußball, den die Mannschaft - zumindest noch - nicht drauf hat, 42 Punkte eingebracht -
Diese "Kehrtwende" muß ich verpasst haben.
...
Ich habs nochmal seit Leverkusen revue passieren lassen.
Wir haben in jedem Spiel mit einer 4er Kette und davor mit 2 6er gespielt.
War Inamoto verletzt nahm Russ seinen Platz ein.
8 Spiele seit Leverkusen.
5 mal lief dabei das Pärchen Ina und Fink auf den 6ern auf.
1 mal (gegen Nürnberg) Fink und Köhler.
2 mal (gegen Leverkusen und gegen den VFB) Russ und Fink.
...
Das heist hinten hat sich vom System nicht viel geändert
Ach so, und ich dachte schon, Fink spielte die ganze Zeit im rechten Mittelfeld.
Es ist schon en Kreuz, da soll man mit Leuten die zukünftige Taktik diskutieren, die nicht mal die offensichtliche der Vergangenheit verstehen oder wahrnehmen (wollen?).
DA
Wie bereits erwähnt: Diese Umstellung fand allerdings bereits Ende der Hinrunde statt und nicht erst seit 7 Spielen. Insofern ist die Annahme, die offensivere (?) Ausrichtung sei ursächlich für die kleine Formkrise falsch.
Funkel selbst hat eben diese Umstellung damals auch als einen Grund für den erfolgreichen Rückrundenstart ausgemacht.
Die ganze Threaderöffnung baut sich auf der Vermutung auf, der Grund der Krise sie eine Änderung der Taktik in eine offensivere. Die hat aber gar nicht stattgefunden(zumindest nicht zum vermuteten Zeitpunkt), von daher: Thema verfehlt !
Die Änderung der Taktik weg von der Doppelsechs hin zur offensiveren (?) Raute hat Ende der Hinrunde stattgefunden, Erfolg gebracht und das euphorische Beben im Umfeld der Eintracht erst möglich gemacht. Die Änderung der Taktik hin zur Offensive hat dem Punktekonto zunächst außerordentlich gutgetan.
Die Taktik änderte sich auch in den letzten 7 Spielen wenig. Die Startaufstellungen varrierten nur durch Austausch von verletzten Defensiven oder formschwachen Offensiven.
Das eigentliche Problem ist, dass es die Mannschaft nicht versteht mit dem Vorteil einer Führung umzugehen und das schon seit Wiederaufstieg.
Ich erinnere an die Spiele in Leverkusen und Gladbach in er Aufstiegssaison, an die vielen Last-Minute-Gegentore der letzten Saison und die vielen verspielten Führungen in dieser Spielzeit. Selbst die Führungen, die über die Zeit gerettet werden konnten waren oft knapp und/oder glücklich (Bremen, Bielefeld..).
Woran es liegt... keine Ahnung. Vielleicht eine Euphorie nach eigenen Toren, die der Aufmerksamkeit nicht gut tut, vielleicht taugt das funkelsche System, um mildem Druck standzuhalten, stärkerem aber nicht... who knows...
Grundsätzlich finde ich das System Funkel nicht soo unattraktiv. Schnelles Kurzpaßspiel mit schönen Pässen in die Tiefe ist doch ganz nett anzuschauen.
NUR: Besonders originell ist das nicht. Und schon gar nicht typisch Funkel. Im Grunde spielt seit der letzten WM beinahe jede Mannschaft so. Unsere eben oft erfolgreicher oft aber auch nicht.
Ebenso ist das Erreichte mit diesem System und mit dem Potential unserer Spieler und des Vereins nun , auch wenn erst wieder 3 Jahre Erstligafußball gespielt wird, nicht so enorm, wie es von vielen gepriesen wird. Frankfurt hat die Möglichkeiten um mindestens mittelmäßigen Erstligafußball zu bieten und wenn das dann auch geschieht, muss man nicht gleich das Hohelied singen.
Man muss Funkel (oder war es Bruchhagen oder beide...) in einem Punkt aber rechtgeben. Die Mannschaft steht momentan dort, wo sie hingehört, wenn auch für meinen Geschmack 2-3 Plätze zu tief.
Möglich, dass ein anderer Trainer mit einem anderen System eingiges mehr erreichen könnte. Möglich aber auch, dass umgekehrt einiges mehr schieflaufen könnte.... ma waass es nett...
Die Änderung der Taktik weg von der Doppelsechs hin zur offensiveren (?) Raute hat Ende der Hinrunde stattgefunden, Erfolg gebracht und das euphorische Beben im Umfeld der Eintracht erst möglich gemacht. Die Änderung der Taktik hin zur Offensive hat dem Punktekonto zunächst außerordentlich gutgetan.
Die Taktik änderte sich auch in den letzten 7 Spielen wenig. Die Startaufstellungen varrierten nur durch Austausch von verletzten Defensiven oder formschwachen Offensiven.
Das eigentliche Problem ist, dass es die Mannschaft nicht versteht mit dem Vorteil einer Führung umzugehen und das schon seit Wiederaufstieg.
Ich erinnere an die Spiele in Leverkusen und Gladbach in er Aufstiegssaison, an die vielen Last-Minute-Gegentore der letzten Saison und die vielen verspielten Führungen in dieser Spielzeit. Selbst die Führungen, die über die Zeit gerettet werden konnten waren oft knapp und/oder glücklich (Bremen, Bielefeld..).
Woran es liegt... keine Ahnung. Vielleicht eine Euphorie nach eigenen Toren, die der Aufmerksamkeit nicht gut tut, vielleicht taugt das funkelsche System, um mildem Druck standzuhalten, stärkerem aber nicht... who knows...
Grundsätzlich finde ich das System Funkel nicht soo unattraktiv. Schnelles Kurzpaßspiel mit schönen Pässen in die Tiefe ist doch ganz nett anzuschauen.
NUR: Besonders originell ist das nicht. Und schon gar nicht typisch Funkel. Im Grunde spielt seit der letzten WM beinahe jede Mannschaft so. Unsere eben oft erfolgreicher oft aber auch nicht.
Ebenso ist das Erreichte mit diesem System und mit dem Potential unserer Spieler und des Vereins nun , auch wenn erst wieder 3 Jahre Erstligafußball gespielt wird, nicht so enorm, wie es von vielen gepriesen wird. Frankfurt hat die Möglichkeiten um mindestens mittelmäßigen Erstligafußball zu bieten und wenn das dann auch geschieht, muss man nicht gleich das Hohelied singen.
Man muss Funkel (oder war es Bruchhagen oder beide...) in einem Punkt aber rechtgeben. Die Mannschaft steht momentan dort, wo sie hingehört, wenn auch für meinen Geschmack 2-3 Plätze zu tief.
Möglich, dass ein anderer Trainer mit einem anderen System eingiges mehr erreichen könnte. Möglich aber auch, dass umgekehrt einiges mehr schieflaufen könnte.... ma waass es nett...
Programmierer schrieb:Rigobert_G schrieb:
Alles! Wirklich alles. Wenn wir gegen den Absteiger gewinnen, darf weiter gemurkst werden? Wenn nicht, dann nicht? Was ist daran logisch? Sieht so eine Perspektiv-Planung aus? Wenn das wirklich die Politik der Eintracht ist, dann ist das mit Unfähigkeit noch milde umschrieben.
Ich vermute mal, dass Du mit betrieblicher Perspektivplanung in einem Unternehmen bisher noch nicht wirklich etwas zu tun gehabt hast.
Fakt ist, dass das Erreichen der vorgegebenen Jahresziele einen Erfolg darstellt.
Selbst wenn sie marginal unterschritten werden, stellt das noch keinen Beinbruch dar.
Manchen hier ist wirklich nicht mehr zu helfen. Zu viel Alc?
Programmierer
Was man auch immer unter betrieblicher Perspektivplanung versteht, ganz so einfach kann man sichs nicht machen. Ganz entscheidend ist dabei auch, wieviel Investitionen man gemacht hat und ob man das Jahresziel richtig gesetzt hat oder eventuell zu niedrig.
Was selten angerissen und oft geschmäht wird (nach dem Motto Fußball schießt keine Tore), aber meiner Meinung nach die beste Grundlage ist, die Leistungsfähigkeit der Vereine zu vergleichen, ist deren Etat.
Trotz der stetigen Weiter(?)-Entwicklung der letzten Jahre liegen wir hier regelmäßig unter dem was möglich wäre. Wenn man vor einigen Jahren weit unter den Möglichkeiten eine Saison abgeschlossen hat, dann mag "etwas unter den Möglichkeiten" ein Fortschritt sein, es bleibt aber unter den Möglichkeiten.
So gesehen, sind die ausgegebenen Saisonziele seit Jahren tiefgestapelt und deren Erreichen für mich auch kein Erfolg.
Schui-4ever schrieb:Basaltkopp schrieb:
Mich ärgert die Niederlage auch masslos! Pure Arroganz von unseren Jungs - wie letzte Woche!
Aber wir haben 42 Punkte, spielen eh nur um die goldene Ananas - so what?
Wir hätten um was ganz anderes spielen können. Wieso vorher aufgeben?
Ich kann mich nicht damit trösten, dass wir uns jetzt beruhigt zurücklehnen
können. Ich bin so enttäuscht wie die Mannschaft alles was sie in den letzten
Wochen geleistet hat gerade in den Guli kippt.
Siehs mal anders. Was die Mannschaft in den letzten Wochen geleistet hat, gibt uns jetzt die Gelegenheit relativ gelassen solche Spiele, wie die letzten beiden zu betrachten. In dieser Saison gibt es keine Mannschaft, die nicht mal 2 Spiele hintereinander einen "schwer zu erklärenden" Durchhänger hatte.
Ich sehe in den letzten beiden Spielen weniger Arroganz als fehlende Kraft und daraus folgende fehlende Konzentration.
Außerdem noch das seltsame Phänomen, dass wir dem Druck starker Mannschaften standhalten können, dem schwächerer aber nicht.
@ Maggo:
Du vergaßt noch 5. zu erwähnen:
Direkte persönliche Angriffe.
Dann will ich mal loslegen:
Wenn Dir um die Diskussionskultur in diesem Forum gelegen ist, dann melde am Besten Deinen Account ab. Dein egozentrisches Auftreten hier im Forum trägt nicht unwesentlich zur sinkenden Qualität des Forums bei.
Alleine schon Dein Schreibstil trieft nur so von Selbstverliebtheit und Selbstüberschätzung. Klassiker dieses Forums über Entwicklung sachlicher Diskussion zu persönlichem Schnickschnack tragen Deine Handschrift.
Der Thread im Schafspelz ist Dein Markenzeichen.
Man möchte der Altersangabe in Deinem Profil kaum Glauben schenken. Die Dramen, die Du hier inszenierst sind Teenie-Kram.
Du vergaßt noch 5. zu erwähnen:
Direkte persönliche Angriffe.
Dann will ich mal loslegen:
Wenn Dir um die Diskussionskultur in diesem Forum gelegen ist, dann melde am Besten Deinen Account ab. Dein egozentrisches Auftreten hier im Forum trägt nicht unwesentlich zur sinkenden Qualität des Forums bei.
Alleine schon Dein Schreibstil trieft nur so von Selbstverliebtheit und Selbstüberschätzung. Klassiker dieses Forums über Entwicklung sachlicher Diskussion zu persönlichem Schnickschnack tragen Deine Handschrift.
Der Thread im Schafspelz ist Dein Markenzeichen.
Man möchte der Altersangabe in Deinem Profil kaum Glauben schenken. Die Dramen, die Du hier inszenierst sind Teenie-Kram.