
Einzelfahrt
3478
Nikolov (5) - Jung (4), Franz (3,5), Russ (4), Tzavellas (4,5) - Schwegler (4,5), Ochs (4,5), Köhler (5), Caio (5), Meier (5) - Gekas (5)
Skibbe (6). Für den Zeitschindewechsel könnte ich ihn sonstwohin...
Skibbe (6). Für den Zeitschindewechsel könnte ich ihn sonstwohin...
Fährmann (3) - Jung (2,5), Schwegler (1,5), Vasoski (2), Tzavellas (2) - Clark (2,5), Köhler (3,5), Ochs (2,5), Altintop (4), Meier (4) - Gekas (2)
Schwegler ist (neben Bernd Schneider) der beste Fußballer bei der Eintracht seit Uwe Bein. Erste Option aller unserer letzten Gegner war die Ausschaltung Schweglers. Viele der Fehlpässe, die ihm noch angelastet werden sind fehlenden Anspieloptionen geschuldet. Das war gerade in der 2ten Halbzeit in Köln auffallend.
Wenn Schwegler von schwereren Verletzungen verschont bleibt, was, betrachtet man die Angriffe auf seine Gesundheit in den letzten Spielen, schon fast ein Wunder wäre, wird er mit Sicherheit bald bei einem Verein landen, bei dem Teilnahme am internationalen Wettbewerb obligatorisch ist.
So leid es mir tut, eine Verlängerung seines Vetrages bei uns wäre aus seiner Sicht einfach nur töricht.
Wenn Schwegler von schwereren Verletzungen verschont bleibt, was, betrachtet man die Angriffe auf seine Gesundheit in den letzten Spielen, schon fast ein Wunder wäre, wird er mit Sicherheit bald bei einem Verein landen, bei dem Teilnahme am internationalen Wettbewerb obligatorisch ist.
So leid es mir tut, eine Verlängerung seines Vetrages bei uns wäre aus seiner Sicht einfach nur töricht.
Ich, als deutscher Bürger, zahle im Übrigen meine Abgaben lieber für die Gesundheit in der Türkei lebender Menschen oder dafür "illegalen" Einwanderern ein Überleben zu bezuschussen, als z.B. für Exklusiv-Immoblilienfonds-füllende Großbrauprojekte oder staatliche Absicherung von Provisionen und Gehältern in obszönem Ausmaß.
Schön, wenn man seinen Fremdenhass fiskalisch erklären kann.
Es geht auch ohne gemeinsame Sprache. Es geht aber nicht ohne angemessen bezahlte Arbeit.
Wenn die Nachgeborenen Probleme mit der Sprache haben, dann sind die Schuldigen an dieser Phantomproblematik möglicherwiese die Eltern, in jedem Fall aber das Ausbildungssystem.
Abgesehen davon ist die Debatte über die Sprache mindestens zynisch, wenn man die Mittel für entsprechende Kurse kürzt und es Wartelisten gibt.
Wenn die Nachgeborenen Probleme mit der Sprache haben, dann sind die Schuldigen an dieser Phantomproblematik möglicherwiese die Eltern, in jedem Fall aber das Ausbildungssystem.
Abgesehen davon ist die Debatte über die Sprache mindestens zynisch, wenn man die Mittel für entsprechende Kurse kürzt und es Wartelisten gibt.
Menze und Pejovic
Nikolov (2) - Jung (5), Russ (4), Franz (4,5), Tzavellas (4,5) - Schwegler (4,5) - Ochs (4), Meier (5,5), Altintop (4), Köhler (4,5) - Gekas (4)
Caio (4,5)
Caio (4,5)
Nikolov (4,5) - Jung (2,5), Russ (4,5), Franz (4), Tzavellas (2,5) - Ochs (2,5), Schwegler (2,5), Meier (1,5), Köhler (2) - Altintop (2,5), Gekas (2)
Clerks - Die Ladenhüter
Unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug
Braindead
The Descent - Abgrund des Grauens
Wenn die Gondeln Trauer tragen
Odyssee 2001
Johnny zieht in den Krieg
Freaks
Es geschah am hellichten Tag
Absolute Giganten
Unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug
Braindead
The Descent - Abgrund des Grauens
Wenn die Gondeln Trauer tragen
Odyssee 2001
Johnny zieht in den Krieg
Freaks
Es geschah am hellichten Tag
Absolute Giganten
Fährmann (4,5) - Jung (3,5), Russ (4), Franz (5), Köhler (4) - Schwegler (4), Meier (4,5), Caio (4), Ochs (3), Altintip (4) - Amanatidis (4,5)
Muss ja keine rote sein. Gelbe Karten wirken auch, wenn sie konsequent gegeben werden und zwar auch für beide Spieler, wenn Sie den Arm derartig einsetzen und nicht nur für den der besser getroffen hat.
Offensichtlich gab es Vorgaben von der FIFA für die Schiedsrichter, die unseren Gewohnheiten nicht entsprechen. Deshalb müssen die nicht falsch sein.
Gerade die letzten beiden roten Karten sind wohl Folgen einer Vorgabe, Ellenbogeneinsatz gegen den Kopf des Gegners härter zu bestrafen. Wenn ich an Ümits Verletzung letzte Saison denke, finde ich das gar nicht mal so falsch. Inziwschen gibt es kaum noch einen Zweikampf, in dem nicht versucht wird dem Gegenspieler mit dem Ellenbogen, mit dem Fuß oder der Hand noch einen mitzugeben. Schön im Zweikampf versteckt, damit die Reporter, die sich Ihre EInkommensquelle nicht schlechtreden wollen, weiter sagen können, das sei wohl keine Absicht gewesen. Wenn die Spieler durch gelbe Karten nicht lernen, dass der Ellenbogen in der Nähe des Gesichtes des Gegners nichts zu suchen hat, dann lernen sie es vielleicht durch die Roten.
Und komm mir bitte keiner mit Schwung holen. Der Schweizer hat keinen Schwung geholt und der Franzose hat den Ellenbogen nach dem Schwungholen gleich in guter Position gelassen. Ich unterstelle beiden, dass sie den Gegner so treffen wollten, wie sie es getan haben. Dann sollen sie auch die Konsequenzen tragen.
Und an Dynamik geht dem Fussball auch nichts verloren, wenn sich die Spieler solche Verhaltensweisen wieder abgewöhnen.
Viel schlimmer als Dinge, die die Schiedsrichter richtig sehen, aber möglicherweise überzogen bewerten, finde ich die Dinge, die sie einfach nicht oder komplett falsch sehen. Das Tor der USA eben, das Tor von Ronaldo und unzählige falsche Einwurf-Entscheidungen.
Gerade die letzten beiden roten Karten sind wohl Folgen einer Vorgabe, Ellenbogeneinsatz gegen den Kopf des Gegners härter zu bestrafen. Wenn ich an Ümits Verletzung letzte Saison denke, finde ich das gar nicht mal so falsch. Inziwschen gibt es kaum noch einen Zweikampf, in dem nicht versucht wird dem Gegenspieler mit dem Ellenbogen, mit dem Fuß oder der Hand noch einen mitzugeben. Schön im Zweikampf versteckt, damit die Reporter, die sich Ihre EInkommensquelle nicht schlechtreden wollen, weiter sagen können, das sei wohl keine Absicht gewesen. Wenn die Spieler durch gelbe Karten nicht lernen, dass der Ellenbogen in der Nähe des Gesichtes des Gegners nichts zu suchen hat, dann lernen sie es vielleicht durch die Roten.
Und komm mir bitte keiner mit Schwung holen. Der Schweizer hat keinen Schwung geholt und der Franzose hat den Ellenbogen nach dem Schwungholen gleich in guter Position gelassen. Ich unterstelle beiden, dass sie den Gegner so treffen wollten, wie sie es getan haben. Dann sollen sie auch die Konsequenzen tragen.
Und an Dynamik geht dem Fussball auch nichts verloren, wenn sich die Spieler solche Verhaltensweisen wieder abgewöhnen.
Viel schlimmer als Dinge, die die Schiedsrichter richtig sehen, aber möglicherweise überzogen bewerten, finde ich die Dinge, die sie einfach nicht oder komplett falsch sehen. Das Tor der USA eben, das Tor von Ronaldo und unzählige falsche Einwurf-Entscheidungen.
Basaltkopp schrieb:Matzel schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:
Haben wir jetzt nen Skandal aufgedeckt? Die Fußball-WM wird schon im Vorhinein ausgewürfelt, wie beim Wrestling oder so...
Was glaubst Du denn, warum die Italiener 2002 in Korea "geopfert" und dafür vor 4 Jahren bei uns gegen Australien mit einem absolut geschenkten Elfmeter weitergelassen wurden?
Und wieso sind alle gegen uns? 1966 das angebliche Tor im Endspiel und 1970 in Mexico im Halbfinale brutalst gegen die Italiener verpfiffen worden.
...und als Ausgleich 2 Weltmeisterschaften durch geschenkte Elfmeter gewonnen...
@ Basaltkopp:
Um es in der Übersetzung der Schulnoten auszudrücken:
Die Leistungen gegen München waren größtenteils "sehr gut", die gegen Bochum zunächst "sehr gut" und später "gut bis ausreichend" und die gegen Leverkusen "gut" bis "befriedigend".
Die Leistungen gestern "mangelhaft bis ungenügend". Oder nicht ?
Um es in der Übersetzung der Schulnoten auszudrücken:
Die Leistungen gegen München waren größtenteils "sehr gut", die gegen Bochum zunächst "sehr gut" und später "gut bis ausreichend" und die gegen Leverkusen "gut" bis "befriedigend".
Die Leistungen gestern "mangelhaft bis ungenügend". Oder nicht ?
Nikolov (2,5) - Ochs (6), Russ (6), Chris (6), Köhler (5,5) - Meier (6), Teber (6), Heller (5,5), Korkmaz (5), Caio (3,5) - Altintop (5,5)
Fenin (5,5)
Fenin (5,5)
Habe jetzt keinen Beleg dafür gefunden, aber meines Wissens ist das "Übertreten" der Strafraumlinie beim Abschlag aus der Hand nicht erlaubt. Möglicherweise wird das so gehandhabt, weil die Schiedsrichter in solchen Situationen schwer beurteilen können, ob der Ball beim Verlassen der Hand noch im Strafraum war oder nicht, so daß das Übertreten quasi als Indiz gewertet wird.
Nikolov (4) - Jung (3), Franz (3,5), Russ (3,5), Köhler (3,5) - Teber (3), Meier (3), Korkmaz (1,5), Ochs (3), Caio (3) - Altintop (3,5)
Nikolov (4,5) - Spycher (4,5), Russ (4), Chris (2,5), Franz (5) - Schwegler (4), Teber (6), Ochs (5), Köhler (4), Meier (4,5) - Altintop (4,5)
Schade, dass es für gelb/rot nur ein Spiel Sperre gibt.
Schade, dass es für gelb/rot nur ein Spiel Sperre gibt.
Die Strategie ist nicht in erster Linie das Überstehen von Landtagswahlen oder das Beruhigen von Gemütern, um fragliche Kraftwerke nach einer gewissen Zeit wieder ans Netz zu nehmen, oder Laufzeiten auf neuere Kraftwerke zu übertragen.
Frau Merkel hat zwischen den Zeilen ziemlich deutlich gesagt, wohin die Reise gehen soll und mich wundert sehr, daß nicht weigstens die Grünen das erkennen und offenlegen.
Unserem Energieoligopol ist klar, daß mit Atomkraft nicht mehr lange Profite gemacht werden können. Man kann Laufzeiten verlängern aber irgendwann kommt der Punkt an dem ein neuer profitabler Weg gefunden werden muß. Und dieser Weg kann nur über Gas oder eben eneuerbare Energien führen.
Das Problem bei eneuerbaren Energien ist aber deren Dezentralität. Bürger und Gemeinden könnten sich im Grunde selbst versorgen und viele machen das auch schon.
Die Energiekonzerne können dem nur entgegentreten, indem sie große Energieparks bauen in denen sie massenhaft und billiger Strom aus erneuerbaren Energien erzeugen können. Um diese anzubinden ist ein Ausbau des Stromnetzes erforderlich und gerade mit diesen werden die Eons und Vattenfalls, etc. weitere Profite machen, weil sie mit denen auch noch an den dezentralen Stromerzeugungen teilhaben, indem Sie deren Überschüsse weiterleiten.
Nun stoßen die Konzerne aber Vorort auf Widerstand von Bürgerinitiativen und genau da wird jetzt der Hebel angesetzt und genau das meint die Kanzlerin, wenn sie sagt, ein schnellstmöglicher Umstieg auf Erneuerbare sei gewollt, man müssse aber dafür in den Bereichen der Stromnetze die Vorraussetzungen schaffen.
Die Konflikte vor Ort sind im Grunde nur finanzielle. Die Stromkonzerne möchten günstiger Überlandleitungen bauen, die Bürgerinitiativen fordern die teurere Erdverkabelung.
Und hier wird auch der Deal mit den Energieriesen ausgehandelt werden. Die 8 Reaktoren, die jetzt abgeschaltet werden, werden auch nicht wieder angefahren werden. Als Ausgleich dafür wird der politische Druck auf die Bürgerinitiativen erhöht, die quasi als Verhinderer des Ausstiegs aus dem Atomzeitalter hingestellt werden, was den Energieriesen wiederrum ermöglichen wird, die günstigeren Überlandleitungen zu bauen.
Ob die Stromriesen eine Übertragung oder teilweise Übertragung der Restlaufzeiten noch als Bonbon obendrauf bekommen, mag ich dabei nicht mal ausschließen.