Endless
10769
Endless schrieb:
Für mich hört sich das Gesamtpaket nach "nächster Schritt" an.
Wir konnten diesmal viele, qualitativ hochwertige Spieler verpflichten und sind durch die zusätzlichen, ungeplanten Einnahmen nicht gezwungen, tragende Säulen der vergangenen Saison zu verkaufen.
Wäre super, bedingt allerdings wahrscheinlich auch, dass man sich in der nächsten Saison zumindest für die EL qualifizieren muss, um einen Verkauf von Leistungsträgern zu verhindern.
Diese Aggressivität auf dem Transfermarkt ist ein echtes Novum bei der Eintracht.
Ja, die Erwartungshaltung steigt und natürlich auch der Druck sportlich erfolgreich zu sein.
Nochmal Platz 11 wird man kaum verkaufen können, es sei denn man gewinnt erneut einen Pokal (DFB, EL, CL) was aber nicht das wahrscheinlichste Szenario ist...
Sollte der aktuelle Kader so bleiben wie er ist sehe ich grundsätzlich nur Bayern, BVB, RB stärker als uns, auf dem gleichen Niveau wie wir evtl. noch Leverkusen. Das ist ein absoluter Quantensprung für uns.
Die Frage ist halt ob Glasner es schafft das Potential der Mannschaft so herauszukitzeln das wir tatsächlich um die Top 5 mitspielen können.
Zumindest Platz 6 und 7 sollte aber drin sein nächste Saison... vorausgesetzt das der Kader bleibt wie er ist, sollte ein Kostic oder N'Dicka gehen ändert sich die Situation. Das sind zwei Säulen die am Ende den Unterschied machen können zwischen Platz 8 und Platz 6 oder zwischen CL-Gruppenphase und CL-Achtelfinale.
Dann bleibt er eben.
5 Mio EUR/Jahr ist eine echte Hausnummer und in der Höhe schon verrückt. Dennoch auch im Vergleich für einen Unterschiedsspieler durchaus angemessen.
Vor allem wird man im Auge behalten, dass man ihn evtl. gegen eine noch viel höhere Ablöse verkaufen kann, sollte er auch in der CL auftrumpfen und noch lange Vertrag haben. Das hohe Gehalt wäre da in meinen Augen ziemlich gut investiert.
Ich nehme an, dass Kostic noch min. 5 Jahre auf Top-Niveau performen kann.
5 Mio EUR/Jahr ist eine echte Hausnummer und in der Höhe schon verrückt. Dennoch auch im Vergleich für einen Unterschiedsspieler durchaus angemessen.
Vor allem wird man im Auge behalten, dass man ihn evtl. gegen eine noch viel höhere Ablöse verkaufen kann, sollte er auch in der CL auftrumpfen und noch lange Vertrag haben. Das hohe Gehalt wäre da in meinen Augen ziemlich gut investiert.
Ich nehme an, dass Kostic noch min. 5 Jahre auf Top-Niveau performen kann.
Endless schrieb:
Dann bleibt er eben.
Noch isses nicht offiziell, wenn ich nix verpasst habe
Endless schrieb:
Dann bleibt er eben.
5 Mio EUR/Jahr ist eine echte Hausnummer und in der Höhe schon verrückt. Dennoch auch im Vergleich für einen Unterschiedsspieler durchaus angemessen.
Vor allem wird man im Auge behalten, dass man ihn evtl. gegen eine noch viel höhere Ablöse verkaufen kann, sollte er auch in der CL auftrumpfen und noch lange Vertrag haben. Das hohe Gehalt wäre da in meinen Augen ziemlich gut investiert.
Ich nehme an, dass Kostic noch min. 5 Jahre auf Top-Niveau performen kann.
Die FR hält übrigens dagegen zum 5 Mio Gerücht.
„ Das gilt auch für Filip Kostic. Ein Bericht, wonach der serbische Flankengott ein nachgebessertes Angebot der Eintracht annehmen will, entspricht nicht den Tatsachen. Auch die angebliche Offerte von avisierten fünf Millionen Euro per annum ist so nie hinterlegt worden, so viel kann die Eintracht gar nicht bieten. Der Stand ist unverändert, alles offen bis zum Transferschluss, auch wenn Kostic beileibe nicht den Eindruck macht, weg zu wollen. „Schauen wir, was passiert“, sagt Sportvorstand Markus Krösche.“
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-goetze-praesent-kamada-praechtig-fussball-news-91662546.html
Kadesh schrieb:
Warum sollte er hier verlängern für vielleicht 1-2mio mehr, wenn er nächstes Jahr mindestens das doppelte bis dreifache an Handgeld kassieren kann?
Kostic hat überhaupt keinen Druck. Entweder er bekommt dieses Jahr seinen Wechsel zu Juve oder er spielt als unser Superstar n Jahr hier Champions League und bekommt dann seinen Wechsel plus das Geld was ihn durch nen sofortigen Wechsel durch die Lappen ging oben drauf.
Dass er jetzt auf einmal unterperformt und ihn nächstes Jahr niemand mehr haben will, ist mehr als unwahrscheinlich bei seiner Konstanz.
Wenn das Leben immer so planbar wäre:
Neuer Trainer, neuer Sportdirektor in Turin? Wäre nicht das erste mal seit Moggi.
Die bisherigen Spieler in Turin überzeugen und es besteht kein Handlungsbedarf.
Verletzungen? Kann man das planen, keine zu bekommen?
Es gibt viele Gründe für einen Spieler im Hochsommer seiner Karriere nicht alles rosarot zu sehen. Kommt auch auf die persönliche Risikopräferenz des Spielers an. Kostic ist jetzt sicherlich nicht mittellos, aber es gibt bestimmt zahlreiche Spieler mit weniger Können, die mit gutdotierten Verträgen mehr Sicherheit auf dem Konto haben.
Concordia Cordalis schrieb:
Kostic ist jetzt sicherlich nicht mittellos, aber es gibt bestimmt zahlreiche Spieler mit weniger Können, die mit gutdotierten Verträgen mehr Sicherheit auf dem Konto haben.
In diesen Gehaltsklassen geht es nicht um Sicherheit, sondern es geht Menschen hauptsächlich darum, noch mehr Geld anzuhäufen oder eben in der Liste der Reichen (Fussballspieler) aufzusteigen. Das hat absolut nichts mehr mit Vernunft zu tun.
Endless schrieb:Concordia Cordalis schrieb:
Kostic ist jetzt sicherlich nicht mittellos, aber es gibt bestimmt zahlreiche Spieler mit weniger Können, die mit gutdotierten Verträgen mehr Sicherheit auf dem Konto haben.
In diesen Gehaltsklassen geht es nicht um Sicherheit, sondern es geht Menschen hauptsächlich darum, noch mehr Geld anzuhäufen oder eben in der Liste der Reichen (Fussballspieler) aufzusteigen. Das hat absolut nichts mehr mit Vernunft zu tun.
Bei dem eitlen Fatzke wie Lewandowski, der sich neidvoll mit Messi misst und seinen Körper wie ein Instagrammmodel präsentiert um anschliessend die Brötchen mit dem Hubschrauber zu besorgen, würde ich das vermutlich unterschreiben.
Bei Kostic nicht. Der hat seine Wechselambitionen nicht nur einmal zurückgestellt. Und natürlich macht es wie bei jedem Menschen einen Unterschied, ob ich für das gleiche Geld ein oder zwei Jahre arbeiten muss. Zumal die Zeit zum Geldverdienen zeitlich limitiert ist.
Wenn es Kostic nur um Geld ginge, würde er nicht nur in Italien seine Arbeitskraft anbieten lassen. Da geht man dann in die Premiere League oder gleich nach China, Saudi-Arabien.
Im übrigen sind die Preise wie sie sind. Das werfe ich keinem vor. Ich würde es vermutlich auch nutzen. Da bin ich neidfrei.
Endless schrieb:
In diesen Gehaltsklassen geht es nicht um Sicherheit, sondern es geht Menschen hauptsächlich darum, noch mehr Geld anzuhäufen oder eben in der Liste der Reichen (Fussballspieler) aufzusteigen. Das hat absolut nichts mehr mit Vernunft zu tun.
Naja, auf der einen Seite fühlen sich viele Menschen auch anhand ihres Einkommens bewertet. D.h. je mehr sie verdienen, als desto besser werden sie angesehen.
Dann gibt es auch viele Spieler - gerade aus dem Ausland - die das Geld nicht nur für "sich alleine verdienen".
Siehe aktuell Mané. Oder Subotič.
Ich glaube, es war Toni Kroos, der mal sagte: "Klar sind mir vielleicht 3-4 Mio mehr oder weniger nicht so wichtig wie das Wohlfühlen in einem Verein.
Wenn ich dann aber Arturo Vidal sehe, von dem halb Montevideo abhängt, da kann ich verstehen, dass er jedes bessere Angebot annimmt, egal, wo er dann spielt."
Bei Kostic vermute ich jetzt nicht, dass viele Menschen von ihm abhängen.
Und ich glaube auch, dass es ihm auch ums Wohlfühlen geht.
Aber er will wohl tatsächlich nochmal in Italien spielen. Also ist das schon das" Wohlfühlen ".
Ich glaube an den Kostic-Verbleib erst, wenn das Transferfenster schließt oder er (für mich am unwahrscheinlichsten, aber Hoffnung habe ich natürlich) den Vertrag verlängert.
Wuschelblubb schrieb:
Ich glaube an den Kostic-Verbleib erst, wenn das Transferfenster schließt oder er (für mich am unwahrscheinlichsten, aber Hoffnung habe ich natürlich) den Vertrag verlängert.
Da bin ich bei dir. Wenn man die Vergangenheit betrachtet, ist die Wahrscheinlichkeit auf einen Verbleib eher gering.
Endless schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Ich glaube an den Kostic-Verbleib erst, wenn das Transferfenster schließt oder er (für mich am unwahrscheinlichsten, aber Hoffnung habe ich natürlich) den Vertrag verlängert.
Da bin ich bei dir. Wenn man die Vergangenheit betrachtet, ist die Wahrscheinlichkeit auf einen Verbleib eher gering.
Ich gehe mittlerweile fast davon aus das Filip das eine Jahr CL bei uns noch mitnehmen will um dann ablösefrei deutlich attraktiver für allerhand Klubs zu sein. Hinzu kommt noch Handgeld.
Warum sollte er ausgerechnet jetzt verlängern? Bevor er sich in der CL ins Schaufenster stellen kann?
Ich denke er hätte auch richtig Bock hier bei uns CL zu spielen. Dann müsste man halt auf eine Ablösesumme verzichten aber sollte er ähnlich abliefern wie letzte Saison soll es uns recht sein.
Mensch, hätte ich mir da doch mal Links gesetzt . Es gab ja auch gezielte Untersuchungen mit einer Quantifizierung, wieviel Prozent der Leistungsfähigkeit bzgl. Herz, Lunge etc. (nach einer Infektion) in etwa eingebüßt wird. Denn wie bekannt sein sollte, nistet sich Corona in den Organen ein. Darüber wird viel zu wenig gesprochen, wahrscheinlich um Ängste zu vermeiden.
Xaver08 schrieb:
Das kann sich natürlich noch ändern, im Vergleich dazu zeigt die deutsche EPILOCstudie ein Risiko für Longcovid von 20-30% (nicht final, und meines Wissens nicht Variantenspezifisch, dem Zeitpunkt nach eher auf Delta gemünzt. Meines Wissens nach erachtet man das Risiko für Longcovid bei Omikron als geringer im Vergleich zu vorhergehenden Varianten).
Wenn das Risiko so hoch wäre, würden wir aber noch deutlich mehr davon hören. Ich frage mich immer, wo die ganzen Personen mit LongCovid sind. Ich kenne kaum einen, der nach 4-6 Wochen noch größere Nachwirkungen hat. Es gibt welche, teils mit heftigen Symptomen, aber da reden wir von vllt. 2, 3 oder 4 %.
Na gut, ne Kollegin hatte 5 Wochen lang nach Corona Reizhusten, bis der weg war. Gilt das auch schon als LongCovid?
SGE_Werner schrieb:Xaver08 schrieb:
Das kann sich natürlich noch ändern, im Vergleich dazu zeigt die deutsche EPILOCstudie ein Risiko für Longcovid von 20-30% (nicht final, und meines Wissens nicht Variantenspezifisch, dem Zeitpunkt nach eher auf Delta gemünzt. Meines Wissens nach erachtet man das Risiko für Longcovid bei Omikron als geringer im Vergleich zu vorhergehenden Varianten).
Wenn das Risiko so hoch wäre, würden wir aber noch deutlich mehr davon hören. Ich frage mich immer, wo die ganzen Personen mit LongCovid sind. Ich kenne kaum einen, der nach 4-6 Wochen noch größere Nachwirkungen hat. Es gibt welche, teils mit heftigen Symptomen, aber da reden wir von vllt. 2, 3 oder 4 %.
Bitte betrachte auch Folgendes:
Nach einer Untersuchung (kann aktuell die Quelle nicht nennen) sind es nur 1/3 der Betroffenen, die sich eine Long-Covid Erkrankung eingestehen und auch nur ein Teil davon geht zum Arzt. Die Dunkelziffer ist da riesig!
Und den meisten Erkrankten fehlt dann einfach vielleicht nur 3% der Leistungsfähigkeit, weshalb es Viele auch nicht direkt wahrnehmen.
Allerdings wissen wir noch zu wenig, wie lange die Einschränkung anhält oder ob sich der Zustand mit der Zeit nicht sogar verschlechtert.
Ich versuche da lieber eine Infektion so gut es geht zu vermeiden.
LDKler_neu schrieb:
Ehrlich gesagt fehlt mir jetzt gerade gar nichts, ich lebe völlig normal und bin zufrieden.
Aber es gibt sie halt auch, die Stadiongänger, Konzertbesucher, Spieleabendefans, Kneipengänger...
Dein Ansatz repräsentiert vermutlich eher nicht die allgemeine Mehrheit, ist ja aber auch nicht schlimm.
derjens schrieb:LDKler_neu schrieb:
Ehrlich gesagt fehlt mir jetzt gerade gar nichts, ich lebe völlig normal und bin zufrieden.
Aber es gibt sie halt auch, die Stadiongänger, Konzertbesucher, Spieleabendefans, Kneipengänger...
Dein Ansatz repräsentiert vermutlich eher nicht die allgemeine Mehrheit, ist ja aber auch nicht schlimm.
Das stimmt zwar, bloß ist das alles Gewohnheit und teils auch Zwang.
Mensch, jetzt komme ich tatsächlich zu den "Kollateralschäden bei Kindern und Jugendlichen" durch die Corona-Einschränkungen.
Und Vorsicht, denn dies stellt nur meine persönliche Meinung dar und soll die dahingehenden Erkenntnisse nicht in Frage stellen!
Dies steht doch auch immer im direkten Bezug zum sozialen Miteinander. Homeofficetäter werden bestätigen können, dass hier ganz andere Kompetenzen nötig sind.
So ist es dann auch beim digitalen Lernen. Denn hier muss man zwangsweise lernen, auch alleine zurecht zu kommen.
Dahingehend hat die Pandemie gezeigt, dass es auch sehr viele Erwachsene gibt, die nichts mit sich anzufangen wissen, da Sie ihr ganzes Leben in Gruppen verbracht haben und diesen Kontakt benötigen.
Und wie soll ich sagen- in diese Richtung wird man schon als Kind "gedrillt". Nicht falsch verstehen, es ist ja nicht unbedingt etwas Schlechtes. Nur macht es das Leben unter gewissen Umständen auch schwieriger und unerträglicher. Und das sind genau die Umstände, welche nicht der Normalität entsprechen, sprich z.B. Corona oder Krieg.
Und das macht eben den Unterschied aus, ob man auch zu Corona-Zeiten zufrieden ist oder nicht.
Krass guter Beitrag Endless, da steckt soviel Wahrheit drin!
SGE_Werner schrieb:
Weltweit sind die Todeszahlen im Juni mit ca. 43.400 "erträglich" gewesen, wenn man bedenkt, dass wir im Juni letzten Jahres 282.000 hatten. Der Juni ist damit der niedrigste Monat seit März 2020, damals waren es auch gut 43.000
Wahnsinn. Ich hatte überhaupt nicht mehr auf dem Radar, dass damals bereits so viele Menschen gestorben sind. Um so weniger kann ich verstehen, dass es von Anbeginn an so viele Menschen gab, die jegliche Maßnahmen für sinnlose Staatsschikane hielten.
Luzbert schrieb:SGE_Werner schrieb:
Weltweit sind die Todeszahlen im Juni mit ca. 43.400 "erträglich" gewesen, wenn man bedenkt, dass wir im Juni letzten Jahres 282.000 hatten. Der Juni ist damit der niedrigste Monat seit März 2020, damals waren es auch gut 43.000
Wahnsinn. Ich hatte überhaupt nicht mehr auf dem Radar, dass damals bereits so viele Menschen gestorben sind. Um so weniger kann ich verstehen, dass es von Anbeginn an so viele Menschen gab, die jegliche Maßnahmen für sinnlose Staatsschikane hielten.
War der Staat nicht schon immer Schuld an allem?
Erst gestern etwas auswärts zu Essen geholt. Da habe ich außer uns niemanden mit Maske gesehen. Dabei ist das ein einfacher und effizienter Weg sich vor einer Infektion zu schützen. Entweder die Leute haben nicht aufgepasst, oder sie denken Corna wäre schon vorbei, oder die Infektionen sind Ihnen mittlerweile egal.
Im Herbst/Winter kommt dann ggf. das böse Erwachen. Und dann wird es durch die Nachlässigkeit ungleich schwerer, nötige Maßnahmen durchzusetzen.
Oder sie sind nach z.B. 3 Impfungen und 2 Infektionen (mit mal einem Tag schlapp sein) einfach der Meinung man kann dieses "Risiko" eingehen. Also 5 Minuten mit anderen Menschen im Raum aufs Essen zu warten.
Ganz ehrlich, willst Du es ihnen vorwerfen?
So wie es nicht richtig ist Menschen mit Maske dumm anzumachen, so falsch fände ich es wenn man jetzt Leute die keine Maske tragen anprangert. Einfach mal ein bisschen relaxt bleiben. Ja, da draußen gibt es einen Virus und ja, es gibt Menschen denen macht er sehr zu schaffen. Aber es grassiert jetzt auch keine Todes-Seuche da draußen, es gibt Impfungen und niemandem ist es verboten ne Maske zu tragen.
Ganz ehrlich, willst Du es ihnen vorwerfen?
So wie es nicht richtig ist Menschen mit Maske dumm anzumachen, so falsch fände ich es wenn man jetzt Leute die keine Maske tragen anprangert. Einfach mal ein bisschen relaxt bleiben. Ja, da draußen gibt es einen Virus und ja, es gibt Menschen denen macht er sehr zu schaffen. Aber es grassiert jetzt auch keine Todes-Seuche da draußen, es gibt Impfungen und niemandem ist es verboten ne Maske zu tragen.
Endless schrieb:
Im Herbst/Winter kommt dann ggf. das böse Erwachen. Und dann wird es durch die Nachlässigkeit ungleich schwerer, nötige Maßnahmen durchzusetzen.
Professor Stöhr, Epidemiologe und früherer Leiter des globalen Influenzaprogrammes der WHO, aktuell Mitglied des Expertenrates der Bundesregierung, warnt davor, exakt diesen Effekt des "bösen Erwachens" im Herbst durch Vermeidung einer natürlichen Immunisierung qua Infektion zum momentanen Zeitpunkt zu verstärken.
Seine Einschätzung dazu lässt sich, kompakt zusammengefasst, bei Wikipedia nachlesen, ergänzend noch der Link zu einem Interview in der "Welt" vom 23.6.22:
https://www.welt.de/wissenschaft/video239501165/Corona-Virologe-Stoehr-zum-Sinn-eine-Maske-im-Sommer-zu-tragen.html
Götze erzählt das die Eintracht wohl schon vor der letzten Saison angefragt hat, Alario war ja auch schon im Gespräch und steht nun bei uns auf dem Platz. Kolo-Muani war auch schon sehr lange auf unserem Zettel und war auch frühzeitig eingetütet und steht jetzt bei uns auf dem Platz.
Alidou war auch früh schon fix, Matanovic steht auch schon lange fest und stößt nächste Saison zu uns.
Also das Krösche hier aufgeschlagen ist und alle (langfristige) Planung über den Haufen geworfen hat kann man nun auch nicht weiterhin behaupten. Und auch Glasner scheint sich ja mit den Planungen von Bobic und Hütter bestens angefreundet zu haben.
Da wird von der SGE anscheinend wirklich langfristig geplant zu werden. Und zwar für alle Eventualitäten (Polter/Alario, Götze/Talent aus Südamerika etcpp)
Und selbst wenn Verkaufskandidaten bleiben haben die neuen wohl das Potential problemlos ein Jahr zu hochklassigen Vereinen verliehen zu werden.
Irgendwie scheint da selbst so etwas ungeplantes wie Hintis Karriereende nichts ins Wanken zu bringen.
Ich möchte mir gar nicht ausmalen was passiert wenn die neuen wirklich einschlagen und Hauge auch durchstartet
Alidou war auch früh schon fix, Matanovic steht auch schon lange fest und stößt nächste Saison zu uns.
Also das Krösche hier aufgeschlagen ist und alle (langfristige) Planung über den Haufen geworfen hat kann man nun auch nicht weiterhin behaupten. Und auch Glasner scheint sich ja mit den Planungen von Bobic und Hütter bestens angefreundet zu haben.
Da wird von der SGE anscheinend wirklich langfristig geplant zu werden. Und zwar für alle Eventualitäten (Polter/Alario, Götze/Talent aus Südamerika etcpp)
Und selbst wenn Verkaufskandidaten bleiben haben die neuen wohl das Potential problemlos ein Jahr zu hochklassigen Vereinen verliehen zu werden.
Irgendwie scheint da selbst so etwas ungeplantes wie Hintis Karriereende nichts ins Wanken zu bringen.
Ich möchte mir gar nicht ausmalen was passiert wenn die neuen wirklich einschlagen und Hauge auch durchstartet
Cyrillar schrieb:
Irgendwie scheint da selbst so etwas ungeplantes wie Hintis Karriereende nichts ins Wanken zu bringen.
Ich möchte mir gar nicht ausmalen was passiert wenn die neuen wirklich einschlagen und Hauge auch durchstartet
Dahingehend wäre ich dafür, Hauge zu verleihen. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass er bei uns zu relevanten Einsatzzeiten kommt.
Sind in meinen Augen alles hausgemachte Probleme.
Die Bevölkerung wurde auch bezüglich LC viel zu wenig sensibilisiert.
Anders ist es für mich unerklärlich, dass man mit Maske im Supermarkt momentan teils fast alleine dasteht., oder Großveranstaltungen wieder unbesorgt stattfinden.
Und was ist z.B. mit den Schulen? Anscheinend hat man es versäumt, effiziente Filteranlagen zu installieren. Über die Maskenpflicht wurde lange diskutiert, obwohl es viel bringt. Untersuchungen haben doch unlängst gezeigt, dass Masken und Filter die Infektionsgefahr in Klassenräumen sehr deutlich verringern und ohne die Maßnahmen ein infizierter Schüler während eines Tages fast alle Mitschüler im Raum infiziert.
Diese tragen die Infektionen dann nach Hause und tragen zum hohen Krankenstand bei. Hier hätte man auch ein Konzept für digitales Lernen auf den Weg bringen können- auch für die Zeit nach der Pandemie.
Der hoher Krankenstand ist dann eine Folgeerscheinung von allen Versäumnissen. Hier wird dann von Arbeitgeberseite ständig mit dem Finger auf die Politik gezeigt, obwohl die Bevölkerung dies in Eigenverantwortung gut regeln könnte. Macht sie allerdings nur ungenügend, da der einzelne Mensch ein Egoist ist und naja, wie soll ich sagen, unsichtbare Gefahren oft missachtet?
Die Bevölkerung wurde auch bezüglich LC viel zu wenig sensibilisiert.
Anders ist es für mich unerklärlich, dass man mit Maske im Supermarkt momentan teils fast alleine dasteht., oder Großveranstaltungen wieder unbesorgt stattfinden.
Und was ist z.B. mit den Schulen? Anscheinend hat man es versäumt, effiziente Filteranlagen zu installieren. Über die Maskenpflicht wurde lange diskutiert, obwohl es viel bringt. Untersuchungen haben doch unlängst gezeigt, dass Masken und Filter die Infektionsgefahr in Klassenräumen sehr deutlich verringern und ohne die Maßnahmen ein infizierter Schüler während eines Tages fast alle Mitschüler im Raum infiziert.
Diese tragen die Infektionen dann nach Hause und tragen zum hohen Krankenstand bei. Hier hätte man auch ein Konzept für digitales Lernen auf den Weg bringen können- auch für die Zeit nach der Pandemie.
Der hoher Krankenstand ist dann eine Folgeerscheinung von allen Versäumnissen. Hier wird dann von Arbeitgeberseite ständig mit dem Finger auf die Politik gezeigt, obwohl die Bevölkerung dies in Eigenverantwortung gut regeln könnte. Macht sie allerdings nur ungenügend, da der einzelne Mensch ein Egoist ist und naja, wie soll ich sagen, unsichtbare Gefahren oft missachtet?
Endless schrieb:
Können wir uns darauf einigen, dass es durchaus erstaunlich ist, dass wir uns schon mit Spielern dieser Kategorie beschäftigen können? Wenn man ihn günstig transferieren kann, sollte man das machen. Ist ja nun auch nicht so, als wäre Götze nur ein aufstrebender Zweitligakicker...
Vielen Dank! +1
Bei aller berechtigten Kritik / notwendigen Diskussionen bin ich auch froh und dankbar, in welchem ‚Spieler-Regal‘ wird uns momentan bewegen. Für die alten ‚Recken‘ die die Eintracht schon seit langem verfolgen, ist das ein wunderbares Gefühl. Also: ich finde das sehr, sehr positiv! Bin allerdings trotz aller Euphorisierung offen für sachliche (!) Diskussionen und halte die durchaus für fruchtbar.
Falls die Gerüchte stimmen sollten:
4Mio € /Jahr für einen Spieler, der seinen Wert für die Eintracht noch nicht unter Beweis gestellt hat (und früher overrated war) und gleichzeitig bietet man Kostic 4 Mio € /Jahr an?
Irgendwas passt da meiner Meinung nach nicht so ganz.
Nur letztlich kann ich die aktuelle Leistungsfähigkeit von Götze gar nicht einschätzen. Auf jeden Fall ist er ein gestandener Spieler und wenn man ihm ein so hohes Gehalt anbieten sollte, dann wird man sehr hohe Erwartungen an ihn haben, als Verstärkung bzw. dann wahrscheinlich auch Führungsspieler. Ob er diese Position wirklich ausfüllen kann?
Wagen könnte man es durchaus, vor allem wen gute Alternativen fehlen. Nur dann hoffe ich auf einen leistungsbezogenen Vertrag.
Gerade nochmal nachgelesen. Bei Dortmund soll er wohl 10Mio€/Jahr verdient haben.
4Mio € /Jahr für einen Spieler, der seinen Wert für die Eintracht noch nicht unter Beweis gestellt hat (und früher overrated war) und gleichzeitig bietet man Kostic 4 Mio € /Jahr an?
Irgendwas passt da meiner Meinung nach nicht so ganz.
Nur letztlich kann ich die aktuelle Leistungsfähigkeit von Götze gar nicht einschätzen. Auf jeden Fall ist er ein gestandener Spieler und wenn man ihm ein so hohes Gehalt anbieten sollte, dann wird man sehr hohe Erwartungen an ihn haben, als Verstärkung bzw. dann wahrscheinlich auch Führungsspieler. Ob er diese Position wirklich ausfüllen kann?
Wagen könnte man es durchaus, vor allem wen gute Alternativen fehlen. Nur dann hoffe ich auf einen leistungsbezogenen Vertrag.
Gerade nochmal nachgelesen. Bei Dortmund soll er wohl 10Mio€/Jahr verdient haben.
Falls die Gerüchte stimmen sollten:
4Mio € /Jahr für einen Spieler, der seinen Wert für die Eintracht noch nicht unter Beweis gestellt hat (und früher overrated war) und gleichzeitig bietet man Kostic 4 Mio € /Jahr an?
Irgendwas passt da meiner Meinung nach nicht so ganz.
Nur letztlich kann ich die aktuelle Leistungsfähigkeit von Götze gar nicht einschätzen. Auf jeden Fall ist er ein gestandener Spieler und wenn man ihm ein so hohes Gehalt anbieten sollte, dann wird man sehr hohe Erwartungen an ihn haben, als Verstärkung bzw. dann wahrscheinlich auch Führungsspieler. Ob er diese Position wirklich ausfüllen kann?
Wagen könnte man es durchaus, vor allem wen gute Alternativen fehlen. Nur dann hoffe ich auf einen leistungsbezogenen Vertrag.
Gerade nochmal nachgelesen. Bei Dortmund soll er wohl 10Mio€/Jahr verdient haben.
4Mio € /Jahr für einen Spieler, der seinen Wert für die Eintracht noch nicht unter Beweis gestellt hat (und früher overrated war) und gleichzeitig bietet man Kostic 4 Mio € /Jahr an?
Irgendwas passt da meiner Meinung nach nicht so ganz.
Nur letztlich kann ich die aktuelle Leistungsfähigkeit von Götze gar nicht einschätzen. Auf jeden Fall ist er ein gestandener Spieler und wenn man ihm ein so hohes Gehalt anbieten sollte, dann wird man sehr hohe Erwartungen an ihn haben, als Verstärkung bzw. dann wahrscheinlich auch Führungsspieler. Ob er diese Position wirklich ausfüllen kann?
Wagen könnte man es durchaus, vor allem wen gute Alternativen fehlen. Nur dann hoffe ich auf einen leistungsbezogenen Vertrag.
Gerade nochmal nachgelesen. Bei Dortmund soll er wohl 10Mio€/Jahr verdient haben.
Endless schrieb:
Am Ende dürfen sich alle, ob unvorsichtig oder nicht, an höheren Krankenkassenbeiträgen beteiligen. smirk:
OK. Das Argument ist dann doch dämlich.
Zähl mal bitte auf was du alles vermeidbares machst was eine potentielle Krankheit/Verletzung verursachen könnte die ich mitbezahlen muss.
Gelöschter Benutzer
Bei Kostic ist es wie bei Wein. Je älter, desto schneller.
2028 holt er dann nebenbei in der Sommerpause die Goldmedaille im 100m Sprint der Olympischen Spiele.
2028 holt er dann nebenbei in der Sommerpause die Goldmedaille im 100m Sprint der Olympischen Spiele.
SemperFi schrieb:
Ein Angestellter von Eintracht Frankfurt sollte niemals mit einem offenen Faschisten Geschäfte machen.
Eigentlich sollte NIEMAND mit Faschisten oder Extremisten (Links, Rechts, Religion whatsoever) Geschäfte machen. Dann würden sich solche Themen schnell erledigen.
Wobei ich glaube das man in der heutigen Zeit schon genau hinschauen sollte mit wem man Geschäfte macht. Google hilft und sollte auch von Hinti bedienbar sein. Alles andere ist Blauäugig und grenzt schon bald an fahrlässigkeit.
Für mich wäre es besser wenn man sich von ihm trennt, nicht nur wegen dieser Sache aber auch. Im Endeffekt ist er in den letzten Wochen doch ein unruhe Herd und ich bin da ein wenig empfendlich was interne unruhen bei der Eintracht angeht. Wenn man die Einkaufspolitik der letzten Tage sieht denke ich das wenn ein Angebot für ihn kommt das er weg ist.
Ich mein wir Spielen die beste Saison seit langer Zeit und jetzt muss man sich mit so einem Scheiss rumärgern, da hab ich irgendwie keinen Bock drauf.
wuestenadler schrieb:
Wobei ich glaube das man in der heutigen Zeit schon genau hinschauen sollte mit wem man Geschäfte macht. Google hilft und sollte auch von Hinti bedienbar sein. Alles andere ist Blauäugig und grenzt schon bald an fahrlässigkeit.
Wieso nur in der heutigen Zeit? War das nicht schon immer so?
Wohingegen ich nicht denke, dass man heute alles googlen muss, nur weil es die Möglichkeit dazu gibt.
So gibt es bestimmt viele Arbeitgeber, welche Bewerber googlen. Allerdings gibt es auch andere, welche es nicht machen.
Und nur weil man selbst passende Infos findet, heisst es nicht, dass es bei anderen auch so ist. Bei den entsprechenden Kompetenzen gibt es meiner persönlichen Erfahrung nach eine extrem breite Streuung, seien die Suchen noch so einfach.
Endless schrieb:
Wieso nur in der heutigen Zeit? War das nicht schon immer so?
Ich wollte damit sagen das heutzutage es keine Ausrede mehr gibt sich nicht vorher "schlau" zu machen mit wem man zu tun hat. D.h. es sollte jedem möglich sein irgendwelche Knallköppe von vornerein zu erkennen.
Wer das nicht macht, gerde eine Person aus dem Öffentlichen leben, ist selber schuld.
SGE_Werner schrieb:SGERafael schrieb:
Hinteregger ist und war im Urlaub und muss nicht für seinen Arbeitgeber erreichbar sein
Formell richtig, aber wenn ich auch nur im Hauch daran interessiert wäre, dass das Verhältnis mit meinem Arbeitgeber vernünftig bleibt, dann agiere ich anders als Hinti es getan hat (Sich bei Insta und Co. melden, aber nicht mit der SGE koordinieren / reden)
Genau richtig beschrieben!
franzzufuss schrieb:SGE_Werner schrieb:SGERafael schrieb:
Hinteregger ist und war im Urlaub und muss nicht für seinen Arbeitgeber erreichbar sein
Formell richtig, aber wenn ich auch nur im Hauch daran interessiert wäre, dass das Verhältnis mit meinem Arbeitgeber vernünftig bleibt, dann agiere ich anders als Hinti es getan hat (Sich bei Insta und Co. melden, aber nicht mit der SGE koordinieren / reden)
Genau richtig beschrieben!
Nur mal so angenommen: Vielleicht verspürte er anfangs keinen Bedarf, darüber mit seinem Verein zu reden. Immerhin hat der Verein nichts mit der Ausrichtung des Hinti-Cups zu tun. Das es so große Wellen schlägt, hat bestimmt auch ihn überrascht.
Auch ich sehe ein, dass es hier sicherlich Verbesserungsbedarf bei der Kommunikation/Koordination gibt. Bloß ob man ihm das wirklich vorwerfen muss? Hat nicht jeder eigene Gefühle und Herangehensweisen bei Schwierigkeiten?
Endless schrieb:
Bloß ob man ihm das wirklich vorwerfen muss?
Muss man nicht. Ich persönlich würde als Arbeitgeber angesichts der Vorgeschichten mit diesem Arbeitnehmer das als weiteres Puzzleteil sehen in meinem Bild, was ich von dem Arbeitnehmer habe. Ich zB bin auch alles andere als ein einfacher Arbeitnehmer und meine Chefs wissen und wussten immer, dass ich gewisse Freiheiten brauche. Aber ich kommuniziere offen mit meinen Vorgesetzten und schieße nicht an anderer Stelle quer, damit ich diese Freiheiten eben auch behalte, weil ich sie eben nicht für selbstverständlich halte.
Irgendwann hat das Verhältnis zueinander doch ein paar Risse zuviel, dass man sie noch zukleben kann. Und wenn die Eintracht in naher Zukunft zu dem Schluss kommt, dass es zu viele Risse sind, dann würde ich das nach dem aktuellen Kenntnisstand durchaus für gerechtfertigt halten sich dann "im Guten" zu trennen.
Endless schrieb:
Im Endeffekt wissen wir alle nicht, wieviel Hinteregger wirklich davon wusste. Es wird spekuliert, Hinteregger verteidigt sich und dann wird etwas in seine Worte reininterpretiert und dadurch kocht alles nochmal hoch.
Nein darum geht es den meisten gar nicht, sondern darum dass er lieber Interviews gibt zum Thema aber nicht für den Verein erreichbar ist. Deswegen kocht es hoch.
Endless schrieb:
Für mich stellt sich hier die Frage, ob und in welcher Form Hinteregger für den Verein erreichbar sein muss. Das er zu einem bestimmten Zeitpunkt für den Verein nicht erreichbar war, sagt ja erstmal nicht mehr aus, als was es ist.
Nunja wie gesagt er konnte ja auch ein Statement per Instagram abgeben und ich glaube in der Sache sollte er schon erreichbar sein, vor allem da der Verein im Endeffekt ja auch nur helfen und den Spieler schützen will. Eine gemeinsame Erklärung von Verein und Spieler wäre doch insgesamt sehr viel sinnvoller gewesen.
Wie ich sagte man hätte ja sogar ein Interview für Eintracht TV machen können. Eben ein kontrolliertes Environment wo man den Spieler auch vor der Presse etwas schützt.
Gelöschter Benutzer
Endless schrieb:
Für mich stellt sich hier die Frage, ob und in welcher Form Hinteregger für den Verein erreichbar sein muss. Das er zu einem bestimmten Zeitpunkt für den Verein nicht erreichbar war, sagt ja erstmal nicht mehr aus, als was es ist.
Das wurde doch schon vorgestern hier diskutiert... die Diskussion dreht sich auch insbesondere deshalb, weil hier immer wieder von vorne angefangen wird.
Die Frage, ob Hinteregger für den Verein erreichbar sein muss stellt sich nicht, da er das grundsätzlich sicher nicht muss. Rechtlich (es sei es wäre vertraglich anders geregelt) its das alles sauber und völlig in Ordnung sich nicht zu melden.
Sich aber trotzdem mit dem Verein kurzzuschließen und die Sache zu besprechen, wäre aber ganz sicherlich nicht zu seinem Nachteil (gewesen). Ob das zwischenzeitlich erfolgt ist, weiß man natürlich nciht, daher macht es auch wenig Sinn in diese Richtung zu spekulieren. Zum Zeitpunkt der ersten beiden Statements, war dies aber ganz offensichtlich noch nicht passiert. Und eine Aussprache wird zwingend nötig. Je länger sich das hinzieht, umso schwieriger wird es noch eine gemeinsame Lösung zu finden.
Wir konnten diesmal viele, qualitativ hochwertige Spieler verpflichten und sind durch die zusätzlichen, ungeplanten Einnahmen nicht gezwungen, tragende Säulen der vergangenen Saison zu verkaufen.
Wäre super, bedingt allerdings wahrscheinlich auch, dass man sich in der nächsten Saison zumindest für die EL qualifizieren muss, um einen Verkauf von Leistungsträgern zu verhindern.
Diese Aggressivität auf dem Transfermarkt ist ein echtes Novum bei der Eintracht.