Endless
10775
Wenn wir gegen Lissabon gewinnen, können wir ja sogar noch Gruppenerster werden, wenn Tottenham verliert oder Unentschieden spielt. Krass, in der Gruppe ist noch fast alles offen.
Ich hoffe nur, dass wir gegen Dortmund nicht zu viele Körner lassen. Anderseits ist es eine gute Vorbereitung auf Lissabon.
Ich hoffe nur, dass wir gegen Dortmund nicht zu viele Körner lassen. Anderseits ist es eine gute Vorbereitung auf Lissabon.
Wenn wir gegen Lissabon gewinnen, können wir ja sogar noch Gruppenerster werden, wenn Tottenham verliert oder Unentschieden spielt. Krass, in der Gruppe ist noch fast alles offen.
Ich hoffe nur, dass wir gegen Dortmund nicht zu viele Körner lassen. Anderseits ist es eine gute Vorbereitung auf Lissabon.
Ich hoffe nur, dass wir gegen Dortmund nicht zu viele Körner lassen. Anderseits ist es eine gute Vorbereitung auf Lissabon.
Schneeweiss schrieb:
Nach deutschem Strafrecht stimme ich Deiner Einschätzung zu. Für Mordversuch müssen Absicht und niedere Beweggründe hinzu kommen. In Deutschland wäre es versuchte schwere Körperverletzung.
Wie aber ist es nach dem Strafrecht der Franzosen?
Autsch, damit wärst du in einer Strafrechtklausur gnadenlos durchgefallen.
Es wäre eine vollendete gefährliche Körperverletzung, keine versuchte Schwere. Für diese müsste nämlich eine der im Gesetz benannten schweren körperlichen Folgen eintreten.
Und davon abgesehen gibt es die Schwere Körperverletzung als Versuch übrigens nur in den Fällen, in denen versucht wird eine der konkret genannten schweren Folgen gezielt zu verwirklichen.
Und niedrige Beweggründe ist nur eines der im Gesetz benannten Mordmerkmale, von denen lediglich eines vorliegen muss. Hier in dem Fall liegt z.B. das Mordmerkmal Heimtücke meiner Einschätzung wesentlich näher als das der niedrigen Beweggründe.
Und was die Absicht, oder korrekter den Vorsatz, betrifft, hier genügt für einen versuchten Mord oder Totschlag bereits der bedingte Vorsatz, also das billigende Inkaufnehmen des Todes einer anderen Person. Oder umgangssprachlich, wenn es dem Täter sch..ßegal ist, ob durch seine Handlung jemand draufgeht oder nicht.
Wenn es so weitergeht, machen wir den CL-Startplatz diesmal über die Liga klar.
Mir ist jedenfalls nicht bange vor Marseille und Lissabon, denn die Mannschaft hat seit den Hinspielen eine richtig positive Entwicklung hingelegt und wir haben es noch selbst in der Hand ins Achtelfinale zu kommen.
Mir ist jedenfalls nicht bange vor Marseille und Lissabon, denn die Mannschaft hat seit den Hinspielen eine richtig positive Entwicklung hingelegt und wir haben es noch selbst in der Hand ins Achtelfinale zu kommen.
Tottenham sehr stark, gerade in der ersten Halbzeit. Da hat man die ganze Klasse gesehen. In der zweiten waren sie uns spielerisch und körperlich unterlegen. Klasse Spiel (und sehr wichtiger Punkt) und wenn Götze wieder dabei ist, können es im Rückspiel 3 Punkte werden. Mit 4 Punkten aus den nächsten 3 Spielen sollte man sich zumindest für die EL qualifizieren. Allerdings ist in dieser Gruppe auch der Gruppensieg möglich. Nochmal wird man sich sicher nicht 3:0 von Lissabon abkochen lassen.
Endless schrieb:
Ich finde es toll, Smolcic mal im Spiel gesehen zu haben.
… …
Glasner hat ihn in der PK auch lobend erwähnt, weil er direkt zwei wichtige Zweikämpfe gewonnen hat.
Wie interessant sind eigentlich die Statistiken für jeden einzelnen Fußballer?
Gibt es welche, die so spielen, um in der Statistiktabelle ganz oben zu stehen?
Also welche, die gezielt leichte Pässe spielen, um in der Tabelle der höchsten Passquote hochzurutschen? So wie es in der reichen Elite in einigen Fällen nur darum geht, in der Tabelle der Reichen nach oben zu rutschen?
Ich frage mich das, da mir aufgefallen ist, dass unsere Spieler z.B. bei der Passquote im Vergleich meist ganz unten stehen. Ergibt Sinn, wenn man viele risikoreiche Pässe (Sow!) spielt.
Allerdings bin ich der Meinung, dass man genau so weiterspielen sollte, auch wenn solche Pässe immer wieder beim Gegner hängenbleiben. Ab und zu rutscht eben doch einer durch und die Fähigkeit, gefährliche Pässe erfolgreich spielen zu können, entwickelt sich nicht durch den Verzicht auf solche Pässe.
Gibt es welche, die so spielen, um in der Statistiktabelle ganz oben zu stehen?
Also welche, die gezielt leichte Pässe spielen, um in der Tabelle der höchsten Passquote hochzurutschen? So wie es in der reichen Elite in einigen Fällen nur darum geht, in der Tabelle der Reichen nach oben zu rutschen?
Ich frage mich das, da mir aufgefallen ist, dass unsere Spieler z.B. bei der Passquote im Vergleich meist ganz unten stehen. Ergibt Sinn, wenn man viele risikoreiche Pässe (Sow!) spielt.
Allerdings bin ich der Meinung, dass man genau so weiterspielen sollte, auch wenn solche Pässe immer wieder beim Gegner hängenbleiben. Ab und zu rutscht eben doch einer durch und die Fähigkeit, gefährliche Pässe erfolgreich spielen zu können, entwickelt sich nicht durch den Verzicht auf solche Pässe.
Endless schrieb:
Wie interessant sind eigentlich die Statistiken für jeden einzelnen Fußballer?
Gibt es welche, die so spielen, um in der Statistiktabelle ganz oben zu stehen?
… … … …
Du meinst so jemand wie Icke Häßler, der immer gegen die Laufrichtung seiner angreifenden Mannschaft nach hinten gedribbelt ist, weil die Gegner dann kein Interesse am Zweikampf hatten und das aber als gewonnener Zweikampf galt?
Und der hat das gemacht, als es noch gar keine Statistiken gab …
Wie interessant sind eigentlich die Statistiken für jeden einzelnen Fußballer?
Gibt es welche, die so spielen, um in der Statistiktabelle ganz oben zu stehen?
Also welche, die gezielt leichte Pässe spielen, um in der Tabelle der höchsten Passquote hochzurutschen? So wie es in der reichen Elite in einigen Fällen nur darum geht, in der Tabelle der Reichen nach oben zu rutschen?
Ich frage mich das, da mir aufgefallen ist, dass unsere Spieler z.B. bei der Passquote im Vergleich meist ganz unten stehen. Ergibt Sinn, wenn man viele risikoreiche Pässe (Sow!) spielt.
Allerdings bin ich der Meinung, dass man genau so weiterspielen sollte, auch wenn solche Pässe immer wieder beim Gegner hängenbleiben. Ab und zu rutscht eben doch einer durch und die Fähigkeit, gefährliche Pässe erfolgreich spielen zu können, entwickelt sich nicht durch den Verzicht auf solche Pässe.
Professionelle Vereine arbeiten mit "advanced stats". Da werden z.B. progressive passes gemessen, welche Pässe mit Raumgewinn darstellen. Schönes Beispiel hierfür ist Kevin de Bruyne, der für einen Mittelfeldspieler keine gute Passquote hat, dafür aber in allen anderen Statistiken überragend ist. FBRef kann ich sehr empfehlen, wenn man mal reinschauen will, hat alle top 5 Ligen und ist kostenlos.
Übrigens ist Zweikampfquote als Statistik oft großer Schwachsinn. Habe mal gelesen, dass es keine Korrelation gibt zwischen einer guten Mannschaftszweikampfquote und einem positiven Spielergebnis. In anderen Ländern wird diese Statistik auch nicht dermaßen prominent wie in Deutschland platziert.
Gibt es welche, die so spielen, um in der Statistiktabelle ganz oben zu stehen?
Also welche, die gezielt leichte Pässe spielen, um in der Tabelle der höchsten Passquote hochzurutschen? So wie es in der reichen Elite in einigen Fällen nur darum geht, in der Tabelle der Reichen nach oben zu rutschen?
Ich frage mich das, da mir aufgefallen ist, dass unsere Spieler z.B. bei der Passquote im Vergleich meist ganz unten stehen. Ergibt Sinn, wenn man viele risikoreiche Pässe (Sow!) spielt.
Allerdings bin ich der Meinung, dass man genau so weiterspielen sollte, auch wenn solche Pässe immer wieder beim Gegner hängenbleiben. Ab und zu rutscht eben doch einer durch und die Fähigkeit, gefährliche Pässe erfolgreich spielen zu können, entwickelt sich nicht durch den Verzicht auf solche Pässe.
Professionelle Vereine arbeiten mit "advanced stats". Da werden z.B. progressive passes gemessen, welche Pässe mit Raumgewinn darstellen. Schönes Beispiel hierfür ist Kevin de Bruyne, der für einen Mittelfeldspieler keine gute Passquote hat, dafür aber in allen anderen Statistiken überragend ist. FBRef kann ich sehr empfehlen, wenn man mal reinschauen will, hat alle top 5 Ligen und ist kostenlos.
Übrigens ist Zweikampfquote als Statistik oft großer Schwachsinn. Habe mal gelesen, dass es keine Korrelation gibt zwischen einer guten Mannschaftszweikampfquote und einem positiven Spielergebnis. In anderen Ländern wird diese Statistik auch nicht dermaßen prominent wie in Deutschland platziert.
Das Spiel jetzt nochmal relive angeschaut.
Ich finde auch, dass das eine sehr konzentrierte und erwachsene Leistung war
und das gegen einen individuell stark besetzten Gegner.
Wenn ich auch finde, dass es durchaus 2:0 oder 3:0 hätte ausgehen dürfen.
Das Abseits von Kamadas großen Onkel - ja, geschenkt, von diesen Zentimeterentscheidungen halte ich nix, aber ist halt so
Aber Kamada als auch Kolo Muani müssen das zweite Tor mindestens machen
Da sollte doch ein bissi mehr Konzentration beim Abschluss möglich sein.
Gut, immerhin haben sie sich diese 100%igen Chancen schön erspielt, neben einer Reihe von anderen 50 - 80%igen Möglichkeiten. Vor allem Kamada war da sehr auffällig mit Ideen und Pässen.
Hasebe einmal mehr eine Topleistung. Man hat einfach das Gefühl - auch wenn er selbst hie und da mal nen Fehlpass einstreut oder einen Zweikampf verliert -, dass er Tuta und N‘Dicka direkt besser macht, weil er mit seiner Ausstrahlung die beiden Youngster beruhigt und entlastet. Von mir aus können wir gerne erstmal wieder 3er Kette mit unserem Methusalibero spielen, bis sich der Krankenstand bei den Abwehrspielern gebessert hat.
Natürlich braucht man auch immer ein bissi Glück, in dem Fall haben die Franzosen drei vier recht gute Chancen recht dusselig verdaddelt. Sehr viel mehr haben unsere Jungs aber auch nicht zugelassen, insofern ein verdienter Sieg in einem hübschen Stadion voller Chaoten.
Wir haben ja schon 2018 eine gute internationale Kampagne bei OM gestartet. Möge das auch diesmal wieder gelingen …
Ich finde auch, dass das eine sehr konzentrierte und erwachsene Leistung war
und das gegen einen individuell stark besetzten Gegner.
Wenn ich auch finde, dass es durchaus 2:0 oder 3:0 hätte ausgehen dürfen.
Das Abseits von Kamadas großen Onkel - ja, geschenkt, von diesen Zentimeterentscheidungen halte ich nix, aber ist halt so
Aber Kamada als auch Kolo Muani müssen das zweite Tor mindestens machen
Da sollte doch ein bissi mehr Konzentration beim Abschluss möglich sein.
Gut, immerhin haben sie sich diese 100%igen Chancen schön erspielt, neben einer Reihe von anderen 50 - 80%igen Möglichkeiten. Vor allem Kamada war da sehr auffällig mit Ideen und Pässen.
Hasebe einmal mehr eine Topleistung. Man hat einfach das Gefühl - auch wenn er selbst hie und da mal nen Fehlpass einstreut oder einen Zweikampf verliert -, dass er Tuta und N‘Dicka direkt besser macht, weil er mit seiner Ausstrahlung die beiden Youngster beruhigt und entlastet. Von mir aus können wir gerne erstmal wieder 3er Kette mit unserem Methusalibero spielen, bis sich der Krankenstand bei den Abwehrspielern gebessert hat.
Natürlich braucht man auch immer ein bissi Glück, in dem Fall haben die Franzosen drei vier recht gute Chancen recht dusselig verdaddelt. Sehr viel mehr haben unsere Jungs aber auch nicht zugelassen, insofern ein verdienter Sieg in einem hübschen Stadion voller Chaoten.
Wir haben ja schon 2018 eine gute internationale Kampagne bei OM gestartet. Möge das auch diesmal wieder gelingen …
philadlerist schrieb:
Das Abseits von Kamadas großen Onkel - ja, geschenkt, von diesen Zentimeterentscheidungen halte ich nix, aber ist halt so
This!
Als die Einblendung zum Abseits gezeigt wurde, stellte ich mir die Frage, ob der Zeitpunkt des Abspiels tatsächlich Frame-genau erfasst wurde und warum das nie so genau gezeigt wird. Und wie wird der Zeitpunkt des Abspiels bestimmt? Wenn der Fuß den Ball berührt, oder wenn der Ball den Fuß verlässt? Macht jedenfalls für mich bei einer solch knappen Entscheidung einen riesigen Unterschied.
Endless schrieb:
Als die Einblendung zum Abseits gezeigt wurde, stellte ich mir die Frage, ob der Zeitpunkt des Abspiels tatsächlich Frame-genau erfasst wurde und warum das nie so genau gezeigt wird. Und wie wird der Zeitpunkt des Abspiels bestimmt? Wenn der Fuß den Ball berührt, oder wenn der Ball den Fuß verlässt? Macht jedenfalls für mich bei einer solch knappen Entscheidung einen riesigen Unterschied.
Wenn der Fuß den Ball berührt.
Die Dosen wurden kaltgestellt ..hatten die irgendeine Chance ? Heute waren alle unsere Jungs in Top Form..begeisternder Fußball auf wirklich hohem Niveau. So kann die CL kommen! Timing von OG die Truppe in Form zu bringen on the Spot!
sgeadlerwalldor schrieb:
...begeisternder Fußball auf wirklich hohem Niveau. So kann die CL kommen! Timing von OG die Truppe in Form zu bringen on the Spot!
Der Kommentar ist on the point. Und jetzt denken wir alle nochmal darüber nach, welchen Stellenwert die BuLi tatsächlich gegenüber den internationalen Wettbewerben hat und wie immer darüber gesprochen wird. Wie ich finde war schon letztes Jahr deutlich zu erkennen, dass der Fokus eher auf der EL lag. Und in der CL gibt es noch viel mehr zu holen...
Ebimbe ist tatsächlich auch einer dieser tollen Transfers. Wie ich finde kann man bei all den zuletzt verpflichteten Spielern sehen, dass Sie über schnelle Reaktionen verfügen und eine ungeheuer große Passschärfe und - präzision mitbringen.
Wobei Kolo Muani heraussticht. Denn momentan sehe ich keinen Verteidiger, an welchem er nicht vorbeikommt. Vor dem Tor wählt er bisher meistens die beste Option. Herausragend.
Und zu Götze muss man auch nicht viel sagen. Ich hatte den gar nicht so genial in Erinnerung und dachte, er wäre damals komplett überbewertet worden.
Aber: So wie es sich anhörte, haben wir ein typisches Trainingsspiel gesehen. Und das ist von soviel Wucht geprägt, das man schauen muss durch die gesamte Saison zu kommen, ohne das die Leistung am Ende der Saison einbricht. Wobei wir nun so viele gute Transfers getätigt haben, das die Qualität durchaus schon für die Spielweise für eine komplette Saison ausreichen könnte.
Man hat bei der Eintracht einen Plan, der anscheinend schon ziemlich lange aufgeht.
Man hat bei der Eintracht einen Plan, der anscheinend schon ziemlich lange aufgeht.
Problem ist das sich einige Fans trotzdem eher an Lammers und Hauge abgearbeitet haben und dem angeblich fehlenden RV und dem fehlenden 6er.
Smolcic und Onguene wird maximal zugetraut ein Backup zu sein. Ohne das man einen überhaupt mal am Ball gesehen hat.
Es tauchte hier im Forum oft genug der Spruch "reicht nicht für CL Ansprüche" auf.
Aber jeder unserer Bube wird aus der CL so viel mitnehmen das das sicher nicht schadet für die Liga.
Fokus Bundesliga und in der CL guggen was geht. Umgekehrt könnte das im November richtig dumm aussehen für uns wenn wir die Liga schleifen lassen und den Anschluss an die internationalen Plätzen schon nach 15 Spieltagen etwas verloren haben.
Endless schrieb:
Und zu Götze muss man auch nicht viel sagen. Ich hatte den gar nicht so genial in Erinnerung und dachte, er wäre damals komplett überbewertet worden.
Eher falsch eingesetzt und gehypt. Pep wollte damals Neymar oder nichts in München sehen. Und der Würstchen-Ulli hat gesagt: "Hier hast du den weißen Neymar, der ist besser als das Original" Pep hat ihn dann in sein System gezwungen (falsche 9 - Spitze) Götze ist aber kein Stürmer.
Von Dortmund nach München, dann kam die WM 2014 und danach der Druck und die Meßlatte der Wunderjunge zu sein. Was er weder im ersten Bayernjahr noch bei der WM (Ersatzspieler) war.
Von daher fand ich seine Antwort im Interview beim AS gut.
Es war wieder eine klare Steigerung zu sehen.
Und überhaupt haben wir richtig gut und schön gespielt. Bremen hatte quasi keine Chance. Daran ändern auch die 3 Tore nichts.
Vor allem sollte man nicht den Fehler machen und die 3 Gegentore überwerten. Denn in dieser Form können wir auch in der CL bestehen.
Und überhaupt haben wir richtig gut und schön gespielt. Bremen hatte quasi keine Chance. Daran ändern auch die 3 Tore nichts.
Vor allem sollte man nicht den Fehler machen und die 3 Gegentore überwerten. Denn in dieser Form können wir auch in der CL bestehen.
Endless schrieb:
Vor allem sollte man nicht den Fehler machen und die 3 Gegentore überwerten. Denn in dieser Form können wir auch in der CL bestehen.
Wie kommst du da drauf?
Sorry, aber wie die Tore gefallen sind (und da kannst du auch die Gegentore gegen Berlin und Köln dazu zählen) muss man dringend (über)bewerten. Da gehen nämlich entweder katastrophale individuelle Fehler voraus oder man pennt bei den Standards total.
Auch gegen Magdeburg haben wir zu viel gelassen und standen meterweit von den Leuten weg. Oder gestern der Fehlpass von Tuta vor unserem 1:0. Zum Glück konnte Rode den Fehler beheben.
Wenn man das nämlich unter den Teppich kehren will (was du ja anscheinend möchtest) stehen wir am Ende der Hinrunde weiter im Niemandsland der Tabelle herum und werden nicht mehr europäisch dabei sein. Das die Offensive immer die Fehler der Defensive ausbügelt, wird nicht immer funktionieren.
Endless schrieb:
Es war wieder eine klare Steigerung zu sehen.
Und überhaupt haben wir richtig gut und schön gespielt. Bremen hatte quasi keine Chance. Daran ändern auch die 3 Tore nichts.
Vor allem sollte man nicht den Fehler machen und die 3 Gegentore überwerten. Denn in dieser Form können wir auch in der CL bestehen.
Sorry,aber solche Tore muss man bewerten,kritisieren und dringend abstellen.
Wir waren ansich fussballerisch turmhoch überlegen und haben die Bremer eben durch Nachlässigkeiten in der Defensive im Spiel gelassen.
Das ist unnötig und geht gegen stärkere Gegner nicht so gut aus.
AJK78 schrieb:
Ich bin einfach für mehr Transparenz bei den Entscheidungen. Bisher ist es Willkür des Entscheidungsträgers. Es gab noch andere sehr merkwürdige Entscheidungen an den ersten Spieltagen. Und das gefällt mir nicht. Und dass die Eintracht benachteiligt wird, gefällt mir noch viel weniger.
Manchmal kommt es mir gar so vor, als würde es extra Fehlentscheidungen geben, damit im Nachhinein darüber diskutiert werden kann. Schiri und VAR sind die Experten und trotzdem werden immer wieder klare Fehlentscheidungen getroffen. Das hat einfach ein anderes Geschmäckle, als wenn der Schiri alleine die Fehlentscheidung trifft. Da lässt sich wenigstens damit argumentieren, dass es sehr knapp war und der Schiri eben eine schnelle Entscheidung treffen muss.
Man nimmt sich 4 Minuten Zeit um eine Szene zu beurteilen und nutzt dann nur eine der verschiedenen zur Verfügung stehenden Ansichten???
Mhh, in meinen Augen hat der im Abseits stehende Spieler die Sicht von Trapp behindert, sodass dieser erst spät reagieren konnte. Wieso gibt man das Tor? Zumal in der Szene davor meistens auf Abseits entschieden wird.
Wie ich finde, hat sich die Mannschaft verbessert gezeigt. Da wächst wieder etwas zusammen. Gefällt.
Wie ich finde, hat sich die Mannschaft verbessert gezeigt. Da wächst wieder etwas zusammen. Gefällt.
Wie ich finde, haben wir unseren Stammspieler auf LV gefunden. Pellegrini hat noch nicht viel mit der Mannschaft trainieren können und war trotzdem positiv auffällig. Sagt für mich schon sehr viel über einen Spieler aus.
Für mich ist Pellegrini ein sehr klares Upgrade zu Lenz.
Pellegrini auf links, Buta auf rechts. Ich denke genau könnte es kommen.
Für mich ist Pellegrini ein sehr klares Upgrade zu Lenz.
Pellegrini auf links, Buta auf rechts. Ich denke genau könnte es kommen.
Kevin_Wetzlar schrieb:
Mal ein Beitrag zum Umgang mit Corona im internationalen Vergleich.
Heute kam bei mir auf der Arbeit eine Mail mit Bildern von den Sommerfesten von den verschiedenen Standorten.
An den deutschen Standorten: Alles sehr vorsichtig, ausschließlich für Mitarbeiter mit Abstandsregelungen und Maskenpflicht in den Warteschlangen und ausschließlich im Freien.
Am Schweizer Standort ein großes Familienfest mit maskenfreier Produktionsbesichtigung dicht an dicht gedrängt.
Das bestätigt auch meine Erfahrungen aus dem Sommerurlaub in der Oberlausitz. In Deutschland Vorsicht und Maskenpflicht zumindest im ÖPNV, während bei den Ausflügen nach Tschechien und Polen alles so war wie vor 2020.
Dazu das Ende aller Coronamaßnahmen in Frankreich.
Sind wir hier in Deutschland übervorsichtig oder alle Länder um uns herum geisteskrank?
Da muß ich schmunzeln. Bei uns auf der Arbeit konnte man sich mit Ach und Krach auf einen abgespeckten Betriebsausflug einigen...aber bitte auf keinen Fall(!) in Verbindung mit einer Busfahrt.
Gemeinsame Dienstversammlungen finden nicht in den zur Verfügung stehenden Räumlichkeiten statt sondern werden verlagert in externe Turnhallen/Veranstaltungsräume, die natürlich extra bezahlt werden müsssen.
Bis vor drei Wochen hatten wir eine generelle Maskenpflicht in den Fluren und die Tische in Gemeinschaftsräumen werden immer noch desinfiziert, nach jeder Nutzung.
Klar, der Arbeitgeber hat eine Fürsorgepflicht und es gab etliche Krankheitsausfälle wegen Corona.... in gewisser Weise kann ich die Vorsicht verstehen. Aber auf mich wirkt es bei manchen Personen schon so das sie große Mühe haben das "Gedankengefängnis Corona" zu verlassen.
Diegito schrieb:
Klar, der Arbeitgeber hat eine Fürsorgepflicht und es gab etliche Krankheitsausfälle wegen Corona.... in gewisser Weise kann ich die Vorsicht verstehen. Aber auf mich wirkt es bei manchen Personen schon so das sie große Mühe haben das "Gedankengefängnis Corona" zu verlassen.
Stimme SemperFi vollkommen zu. Allerdings gibt es auch Ausnahmen. Wenn an entscheidender Stelle Leute sitzen, die selbst sehr vorsichtig sind, dann gibt es jetzt eben noch Einschränkungen. In anderen Fällen regelt dies der gesundheitsbewusste Betriebsrat.
Ich denke zudem, dass es das "Gedankengefängnis Corona" bei der Mehrheit nicht gibt. Für mich stellt es sich jedenfalls so dar, die Corona-Zeit in vielen Momenten sogar genossen zu haben, z.B. endlich nicht mehr wegen Geburtstagen oder sonstigen Feiertagen auf Reisen begeben. Viel weniger Kontakte und trotzdem zufrieden.
Und ich glaube fest daran, dass es viele Menschen gibt, welche die Ruhe während Corona kennen und lieben gelernt haben. smirk:
Diese Elfmeter-Entscheidung... unfassbar.
Wobei ich mich immer wundere, ob dem Zuschauer immer genau das gezeigt wird, was der Schiri dann auch in dem Moment sieht.
Denn dann frage ich mich, wie man sich auf nur einen Blickwinkel so versteifen kann. Denn aus diesem Blickwinkel war nicht klar erkennbar, dass Borre letztlich durch diese Berührung zu Fall gekommen ist. Aus dem anderen Blickwinkel konnte man das viel eindeutiger erkennen.
Und eben was Trapp gesagt hat, dass man auf keinen Fall von einer klaren Fehlentscheidung reden kann, wenn sich der Schiri dieselbe Szene immer wieder ansehen muss und Entscheidungsschwierigkeiten hat. Im Endeffekt hätte der VAR nicht eingreifen dürfen, da es eine klare Berührung am Fuß ohne Ballkontakt gab und Borre im Anschluss gefallen ist.
Wobei ich mich immer wundere, ob dem Zuschauer immer genau das gezeigt wird, was der Schiri dann auch in dem Moment sieht.
Denn dann frage ich mich, wie man sich auf nur einen Blickwinkel so versteifen kann. Denn aus diesem Blickwinkel war nicht klar erkennbar, dass Borre letztlich durch diese Berührung zu Fall gekommen ist. Aus dem anderen Blickwinkel konnte man das viel eindeutiger erkennen.
Und eben was Trapp gesagt hat, dass man auf keinen Fall von einer klaren Fehlentscheidung reden kann, wenn sich der Schiri dieselbe Szene immer wieder ansehen muss und Entscheidungsschwierigkeiten hat. Im Endeffekt hätte der VAR nicht eingreifen dürfen, da es eine klare Berührung am Fuß ohne Ballkontakt gab und Borre im Anschluss gefallen ist.
Bin mal gespannt was passiert, wenn Onguéné und Buta einsatzbereit sind.