Endless
10774
Endless schrieb:Yay!
Da wäre es wahrscheinlich eine bessere Option, Hradecky das "geforderte Gehalt" zu zahlen um ihn dann ggf. nach einem Jahr guter Leistungen gewinnbringend zu veräußern- falls sich die Möglichkeit dazu ergibt.
Wir schieben ihm die - wie war nochmal die gezüchtete Summe... 4,x Mio? - in den Rachen und hoffen, dass das genug Nahrung bietet, damit er aufgrund passender Leistung am Ende mindestens ein paar Kröten mehr einspielt, als er zusätzlich an Verdienst hatte zu seinem jetzigen Gehalt.
Why not?
PS: Im Sinne des Diskussionsanreizes habe ich eine leicht kontroverse Beitragsform gewählt
Ihn für 3,5-4 Mio. € ziehen lassen? Wie kann man nur? Nun ist Oczipka kein Überspieler, dennoch für seine Position überdurchschnittlich gut und zudem eine Art "Identifikationsfigur".
Wenn`s so kommt, dann sieht man mal wieder wie wenig sowas in diesem "Geschäft" wert ist und jeder ersetzbar ist.
Ich sehe es mit einem etwas weinenden Auge, dass sich die Eintracht jetzt der Masse in Sachen Ein- und Verkaufspolitik anschließen möchte. Im Grunde genau das, was ich mir nicht wünsche.
Wenn`s so kommt, dann sieht man mal wieder wie wenig sowas in diesem "Geschäft" wert ist und jeder ersetzbar ist.
Ich sehe es mit einem etwas weinenden Auge, dass sich die Eintracht jetzt der Masse in Sachen Ein- und Verkaufspolitik anschließen möchte. Im Grunde genau das, was ich mir nicht wünsche.
Diegito schrieb:
wenn Kovac nächste Saison wieder Dreierkette mit hochstehenden Aussenverteidigern spielen lässt sind wir auf Rechtsaußen recht gut besetzt (Chandler, Da Costa, Wolf), ein klassischer offensiver Aussenspieler würde also eigentlich garnicht benötigt werden.
den gedakengang habe ich schon länger. was auch zu nicht-verpflichtung von rebic passen würde. von daher würde mich eine verpflichtung von hahn - insbesondere zu den auftauchenden summen - wundern. ich könnte sie mir lediglich dahingehend erklären, dass man ihn für variabler hält und ihm zutraut echter ms neben haller zu spielen (und ggf mal auf aussen, falls das system entsprechend angepasst wird).
Lattenknaller__ schrieb:Diegito schrieb:
wenn Kovac nächste Saison wieder Dreierkette mit hochstehenden Aussenverteidigern spielen lässt sind wir auf Rechtsaußen recht gut besetzt (Chandler, Da Costa, Wolf), ein klassischer offensiver Aussenspieler würde also eigentlich garnicht benötigt werden.
den gedakengang habe ich schon länger. was auch zu nicht-verpflichtung von rebic passen würde. von daher würde mich eine verpflichtung von hahn - insbesondere zu den auftauchenden summen - wundern. ich könnte sie mir lediglich dahingehend erklären, dass man ihn für variabler hält und ihm zutraut echter ms neben haller zu spielen (und ggf mal auf aussen, falls das system entsprechend angepasst wird).
Außer bei Chandler wissen wir noch nicht, woran wir überhaupt sind. In meinen Augen hat Rebic eine große Lücke hinterlassen- auch wenn er mit der letztjährigen Mannschaft nicht gut harmonierte. Ich darf nur daran erinnern, dass Rebic in der letztjährigen Mannschaft ziemlich herausstach, was Schnelligkeit und technisches Vermögen in der Offensive betraf.
Und sich jetzt auf Haller zu verlassen wäre schon ziemlich blauäugig. Was, wenn sich Haller verletzt oder nicht einschlägt?
Und vor allem:
Wer soll Haller Vorlagen geben?
Hahn wäre erstens dafür geeignet und könnte sogar auf Hallers Position spielen bzw. als Joker agieren, falls man sich das leisten möchte. Ich würde mich da nicht auf die genannten Spieler verlassen.
Außerdem sollte man aus den letzten Jahren gelernt haben, so dass evtl. adäquaten Ersatz auf der Bank hat, falls mal ein offensiver Stammspieler auf längere Zeit ausfällt.
Und Hahn ist auch für 5 bis 10 Tore pro Saison gut. Genau hat es zuletzt geklemmt.
Kann es trotzdem nicht ganz nachvollziehen, warum Rebic geht und Hahn evtl. kommt. Bei Rebic weiss man zumindest woran man ist. Vor allem wenn ich mir vor Augen führe, dass Hahn sehr wahrscheinlich im Gesamtpaket teurer als Rebic ist und mit Haller jemand verpflichtet wurde, der aller Vorraussicht nach der perfekte Abnehmer für Rebic-Vorlagen gewesen wäre- bisher gab es da ja quasi niemanden.
Ist Hahn schneller und/oder technisch versierter Als Rebic einzuschätzen? Ich wage beides zu bezweifeln, obwohl Hahn bei mir einen guten Eindruck hinterlassen hat. .
Ist Hahn schneller und/oder technisch versierter Als Rebic einzuschätzen? Ich wage beides zu bezweifeln, obwohl Hahn bei mir einen guten Eindruck hinterlassen hat. .
Hahn ist schneller, aber Rebic ist robuster. So viel kann ich sagen, ohne für jemanden Partei zu ergreifen.
Endless schrieb:
Kann es trotzdem nicht ganz nachvollziehen, warum Rebic geht und Hahn evtl. kommt.
weil Hahn in allen Belangen einfach besser ist? Und man mit Gacinovic anscheinend seinen Starter auf LA hat?
Endless schrieb:
Bei Rebic weiss man zumindest woran man ist.
Und genau das ist anscheinend das Problem an der ganzen Sache, sage nur Einstellung.
Endless schrieb:
mit Haller jemand verpflichtet wurde, der aller Vorraussicht nach der perfekte Abnehmer für Rebic-Vorlagen gewesen wäre- bisher gab es da ja quasi niemanden
Hahn soll angeblich auch ein ganz guter Vorbereiter sein und macht dazu auch noch Tore. Glaube gegen ein offensiv Partner der dazu auch noch die Hütte trifft hätte Haller auch nichts einzuwenden.
Im UE gibts den Rebic thread. Da wurden deine Fragen wochenlang hoch und runter diskutiert...sehr ausführlich.
Ich finde die FR hat es kürzlich passend beschrieben (auch im Rebic thread verlinkt):
http://www.fr.de/sport/eintracht/ante-rebic-eintracht-frankfurt-verleiht-fluegel-a-1292443
"Gegen Rebic sprach indes sein unsauberes Spiel, die vielen Verwarnungen, sein ungezügeltes und oft in falsche Bahnen laufendes Temperament auf dem Platz. Und, na klar, wirklich torgefährlich präsentierte sich der Rechtsaußen auch nicht. Was hinzukommt: Kovac war über seinen einstigen Lieblingsschüler mitunter verärgert, weil er aus der Reihe tanzte und auf dem Feld zu wenig Defensivarbeit verrichtete, seine Körpersprache war nicht immer positiv. Rebic seinerseits war von den strengen Methoden seines früheren Ziehvaters schwer genervt, die ständige Überwachung, der ewige Druck ging ihm zusehends auf den Zeiger. So schaukelte sich das Ganze hoch."
Letztlich war Rebic den Verantwortlichen das Geld nicht wert. Vom Gehalt her wahrscheinlich gleich verdienend. Florenz hat viele Jahre international gespielt udn bezahlt hervorragend. Hahn ist "fertiger" und einen Schritt weiter. Hahn hat mehr Bulierfahrung, weiß das man in der Bundesliga nur überleben kann, wenn man nach hinten mitarbeitet und hat das jetzt paar Jahre gezeigt Er scheint umgänglicher, pflegeleichter, charakterlich einfacher.
Aber bitte hier net schon wieder ne Rebic-Diskussion, dafür dann in dem thread.
Ich finde die FR hat es kürzlich passend beschrieben (auch im Rebic thread verlinkt):
http://www.fr.de/sport/eintracht/ante-rebic-eintracht-frankfurt-verleiht-fluegel-a-1292443
"Gegen Rebic sprach indes sein unsauberes Spiel, die vielen Verwarnungen, sein ungezügeltes und oft in falsche Bahnen laufendes Temperament auf dem Platz. Und, na klar, wirklich torgefährlich präsentierte sich der Rechtsaußen auch nicht. Was hinzukommt: Kovac war über seinen einstigen Lieblingsschüler mitunter verärgert, weil er aus der Reihe tanzte und auf dem Feld zu wenig Defensivarbeit verrichtete, seine Körpersprache war nicht immer positiv. Rebic seinerseits war von den strengen Methoden seines früheren Ziehvaters schwer genervt, die ständige Überwachung, der ewige Druck ging ihm zusehends auf den Zeiger. So schaukelte sich das Ganze hoch."
Letztlich war Rebic den Verantwortlichen das Geld nicht wert. Vom Gehalt her wahrscheinlich gleich verdienend. Florenz hat viele Jahre international gespielt udn bezahlt hervorragend. Hahn ist "fertiger" und einen Schritt weiter. Hahn hat mehr Bulierfahrung, weiß das man in der Bundesliga nur überleben kann, wenn man nach hinten mitarbeitet und hat das jetzt paar Jahre gezeigt Er scheint umgänglicher, pflegeleichter, charakterlich einfacher.
Aber bitte hier net schon wieder ne Rebic-Diskussion, dafür dann in dem thread.
Maddux schrieb:
Wenn Lidl 6+ Mio pro Jahr zahlt könnte ich damit leben. Besser als Wiesenhof, Apple, Facebook oder "insert random Ausbeuterbetrieb"
Und Lidl gehört deiner Meinung nach nicht dazu?
Wo bloß die ganzen Millionen herkommen- egal bei welchem Sponsor. In Endeffekt haben dies die Mitarbeiter erwirtschaftet. Werbung hin oder her- ich bin der Meinung das man gerade auf diesem Sektor auch ohne Werbung auskäme- natürlich nur wenn alle mitmachen würden damit eben niemand diesen Vorteil hat.
Falls hier durch massive Werbung wirklich mehr Umsatz generiert wird, hat es am Ende einfach teils unerwünschte Auswirkungen. Das kleinere Betriebe hierdurch in Ihrer Existenz bedroht werden steht wohl außer Frage- und das es wohl eher zur Überproduktion führt sicher auch. Und gerade zweites schindet unsere Welt zunehmenst.
Aber ist ja alles so gewollt .
Auch wenn es hier "NUR" darum geht schon überbezahlte Profis finanziell noch besser auszustatten.
Sei`s drum. Hoffentlich kann die Eintracht einen gut dotierten Vertrag ergattern.
Schade das man Rebic (noch) nicht verpflichtet hat.
Bei Hahn bin ich eher skeptisch, Kostet mehr Ablöse, hat aber nicht mehr drauf. Außerdem ist er 3 Jahre älter.
Rein dem Gefühl nach ist Rebic in 3 Jahren in seiner Entwicklung viel weiter als Hahn momentan. Und es ist ja nun nicht so, alo ob Hahn schon viel gerissen hätte.
Das man Rebic nicht für 3 Mio.€ verpflichten wollte ist für mich schon etwas unverständlich- gerade nach der Verpflichtung von Haller. Rebic wäre da doch der perfekte Torvorbereiter...
In meinen Augen wäre es die zweite größere Fehlentscheidung nach dem Huszti-Abgang.
Bei Hahn bin ich eher skeptisch, Kostet mehr Ablöse, hat aber nicht mehr drauf. Außerdem ist er 3 Jahre älter.
Rein dem Gefühl nach ist Rebic in 3 Jahren in seiner Entwicklung viel weiter als Hahn momentan. Und es ist ja nun nicht so, alo ob Hahn schon viel gerissen hätte.
Das man Rebic nicht für 3 Mio.€ verpflichten wollte ist für mich schon etwas unverständlich- gerade nach der Verpflichtung von Haller. Rebic wäre da doch der perfekte Torvorbereiter...
In meinen Augen wäre es die zweite größere Fehlentscheidung nach dem Huszti-Abgang.
Endless schrieb:
Hoffentlich zieht die Eintracht die Kaufoption bei Rebic! Ist in meinen Augen enorm wichtig einen Spieler mit dieser Qualität langfristig zu verpflichten.
Soviel Qualität konnte ich jetzt nicht entdecken oder er hat sie nicht abrufen können....in Begeisterungsstürme hat er mich nicht versetzt, besonders, was die Abschlußqualität anbelangt....wir haben andere Baustellen, die dringender sind, besonders im DM und in der IV....
Endless schrieb:
Hoffentlich zieht die Eintracht die Kaufoption bei Rebic! Ist in meinen Augen enorm wichtig einen Spieler mit dieser Qualität langfristig zu verpflichten.
Welche Qualität. ????
Da bekommst du in den afrikanischen Ländern haufenweise günstigere Spieler, die schnell und wild durch die Gegend rennen können.Für Rebic würde ich niemals die 3 Millionen zahlen. Nur mal Qualität andeuten reicht in seinem nicht mehr.
In meinen Augen war es eine gute Saison.
Denn es gab eine außergewöhnlich gute Hinrunde, wo ich als Fan das Gefühl bekam, als würde die Eintracht zu den TOP-Mannschaften der Bundesliga gehören, ein echtes WOW-Gefühl also.
Daran ändert auch die äußerst schlechte Rückrunde nichts.
Und im Endeffekt haben wir vermutlich in dieser Saison mehr Gelder eingenommen als geplant- gerade durch das Erreichen vom DFB-Pokal-Finale.
Außerdem besteht dadurch noch die Chance nächstes Jahr Europaleague spielen zu können - was natürlich auch Türen für eine Steigerung der Qualität im Kader öffnen würde.
Wäre Bayern der Finalgegner hätte ich das Finale schon abgeschrieben- aber gegen Dortmund ist der Pokalsieg in meinen Augen durchaus drin. Im Grunde genommen muss die Eintracht dafür nur an die gute Hinrunde anknüpfen.
Denn es gab eine außergewöhnlich gute Hinrunde, wo ich als Fan das Gefühl bekam, als würde die Eintracht zu den TOP-Mannschaften der Bundesliga gehören, ein echtes WOW-Gefühl also.
Daran ändert auch die äußerst schlechte Rückrunde nichts.
Und im Endeffekt haben wir vermutlich in dieser Saison mehr Gelder eingenommen als geplant- gerade durch das Erreichen vom DFB-Pokal-Finale.
Außerdem besteht dadurch noch die Chance nächstes Jahr Europaleague spielen zu können - was natürlich auch Türen für eine Steigerung der Qualität im Kader öffnen würde.
Wäre Bayern der Finalgegner hätte ich das Finale schon abgeschrieben- aber gegen Dortmund ist der Pokalsieg in meinen Augen durchaus drin. Im Grunde genommen muss die Eintracht dafür nur an die gute Hinrunde anknüpfen.
Fakt ist, dass wir mit einem Punkt Vorsprung auf Platz 3 liegen, obwohl wir gegen Leverkusen gepatzt haben.
Und ich halte es für relativ unwahrscheinlich, dass wir den Platz an diesem Spieltag verlieren. Immerhin geht es gegen ein potentiellen Absteiger.
Am nächsten Spieltag gilt es dann diesen Vorsprung gegen die Hertha auszubauen. Da wir genau das gegen Leverkusen verpasst haben, sollten unsere Chancen nicht so schlecht stehen. Jedenfalls wünsche ich mir dann einen klaren Sieg gegen die Hertha und nicht so ein Hinterherrennen wie gegen Leverkusen. .
Und ich halte es für relativ unwahrscheinlich, dass wir den Platz an diesem Spieltag verlieren. Immerhin geht es gegen ein potentiellen Absteiger.
Am nächsten Spieltag gilt es dann diesen Vorsprung gegen die Hertha auszubauen. Da wir genau das gegen Leverkusen verpasst haben, sollten unsere Chancen nicht so schlecht stehen. Jedenfalls wünsche ich mir dann einen klaren Sieg gegen die Hertha und nicht so ein Hinterherrennen wie gegen Leverkusen. .
Endless schrieb:
Rebic? 3Mio. Euro Ablöse? Geschenkt!
Ich frage mich schon ein wenig, warum nicht einfach die Option gezogen wird. Will die Eintracht erst mit Rebic einen neuen Vertrag vereinbaren? Für 3 Millionen bekommt die Eintracht definitiv niemanden, der so eingespielt ist in dieser Mannschaft, gerade top in form ist, jung ist, Nationalspieler, und sich immer besser zurecht findet bei der Eintracht. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Rebic unter 3 Millionen Marktwert fällt in den nächsten Jahren. Wesentlich wahrscheinlicher sehe ich eine deutliche Marktwertsteigerung. Wenn die Option nicht gezogen würde, wäre das schon sehr verwunderlich. Ich glaube, dass noch eine vorzeitige Verlängerung ansteht, bevor das über die Bühne geht. Dabei sollte die Eintracht eine hohe Summe als Kaufoption in den Vertrag integrieren und eine langfristige Laufzeit vereinbaren.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Ich habe jetzt nur die Zusammenfassung gesehen, da habe ich nicht wirklich mitbekommen, dass Meier mitgespielt hätte. War das bei Euch anders?
Einmal kam er in aussichtsreicher Position an den Ball, war dann aber nicht schnell genug und nahm den Ball nicht gut genug mit. Da dachte ich mir, dass er leider langsamer als früher ist. Denn eigentlich war das eine Situation, aus der vor 1-2 Jahren er ein sicheres Tor gemacht hat.
Endless schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:Da dachte ich mir, dass er leider langsamer als früher ist.
Meiner Ansicht nach ist er sogar schneller und beweglicher geworden. So unterschiedlich können die Eindrücke sein.
Ups... das also ganz sicher nicht.
Andererseits hat Friendly_Fire recht: Meier zieht schon massiv die Gegenspieler auf sich, was zum Teil Riesenfreiräume schafft. Stimmt schon.
Endless schrieb:
Rebic zu verpflichten wäre wohl mehr als eine Üeerlegung wert. Wie hoch liegt die KO?
Gibt nur die Summe von der die "beste Zeitung" wissen will, 3-3,5Mio€.
Dies wäre die KO die schon die Bullenpisse gehabt haben soll, die sollen zuvor auch noch eine Leihgebühr gezahlt haben, was hier auch mal gehandelt wurde - bei der SGE sind 500K€ gehandelt worden.
Endless schrieb:
Und gegen Darmstadt muss ein Sieg her. Falls Darmstadt gewinnen sollte, hätten sie die Hälfte aller ihrer Punkte nach 19 Spielen gegen uns geholt. Darf gar nicht daran denken .
Und wenn sie verlieren, ist es immer noch ein Drittel, das reicht auch.
Hat das nicht mal ein Fußballer gesagt, ein Drittel ist mehr als die Hälfte? Oder so ähnlich?
Endless schrieb:Die Eintracht wird ihr Angebot machen, die Frage ist nur ob es Real annimmt.
In meinen Augen bildet Mascarell schon jetzt einen wichtigen Stützpfeiler für die Mannschaft. Demnach halte ich es für unwahrscheinlich, das sich die Eintracht einer möglichen Verpflichtung verschließt.
Super Hinrunde!
Nur leider hat die Mannschaft, in meinen Augen, das Momentum in den letzten Spielen etwas verloren.
Ich denke da mit etwas Schrecken an diese eine Veh-Saison. 26 Punkte in der Hinrunde und zur Rückrunde nur noch Murks.
Hätte gerne eine Statistik darüber, mit welcher Wahrscheinlichkeit sich eine Mannschaft mit 29-32 Punkten nach der Hinrunde international qualifiziert.
Nur leider hat die Mannschaft, in meinen Augen, das Momentum in den letzten Spielen etwas verloren.
Ich denke da mit etwas Schrecken an diese eine Veh-Saison. 26 Punkte in der Hinrunde und zur Rückrunde nur noch Murks.
Hätte gerne eine Statistik darüber, mit welcher Wahrscheinlichkeit sich eine Mannschaft mit 29-32 Punkten nach der Hinrunde international qualifiziert.
Die gibt's hier (in Auszügen):
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/126708?page=1#4622299
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/126708?page=1#4622299
Endless schrieb:Statistik ist k#cke. Wir spielen jetzt, nicht in der Vergangenheit.
Hätte gerne eine Statistik darüber, mit welcher Wahrscheinlichkeit sich eine Mannschaft mit 29-32 Punkten nach der Hinrunde international qualifiziert
Hat man jetzt einen gleichwertigen Nachfolger für Hradecky im Auge, bekommt aber keine Ablöse, macht es nicht so viel Sinn wie bei Trapp damals. Ggf kostet der Nachfolger sogar Ablöse, was das Risiko des Geschäfts sogar noch steigern würde. Außerdem müsste man relativ sicher sein, dass der neue Torwart ein guter Ersatz ist, sonst gibt´s im Verlauf der Saison das böse Erwachen .
Da wäre es wahrscheinlich eine bessere Option, Hradecky das "geforderte Gehalt" zu zahlen um ihn dann ggf. nach einem Jahr guter Leistungen gewinnbringend zu veräußern- falls sich die Möglichkeit dazu ergibt. Oder man schneidet gut ab und verzichtet auf einen Deal.
Das Risiko ist in jedem Fall gegenüber der Situation mit Trapp gestiegen, soviel steht fest.