Endless
10856
sgeheilbronn1899 schrieb:
Als froßer Fan des Grand Prix hab ich nur eine Frage: Welch hirnverbrannter Vollidiot kam auf die geniale Idee, die nette Lena ein 2tes Mal antreten zu lassen? Das kann doch nur schiefgehn. Ich mag die ja , aber wir haben doch sonst auch noch fähige Musiker. Wird dieses Jahr ganz bitter, so ein Ding kann man nur einmal durchziehen, eine Wiederholung gibts da nicht, auch wenn Lena sicher alles verdient hat, aber 2mal hintereinander beim ESC...einfach nein.
Im Grunde genommen hast du Recht. Nur hat sie mit "Taken by a Stranger" einen entscheidenen Vorteil. Es ist auf dem GrandPrix sicher eines der wenigen Lieder, das vielen Menschen direkt unter die Haut geht. Und darauf kommt es bei dieser Veranstaltung an. Jedenfalls mir war es von Anfang an klar, dass dieses Lied das Rennen macht.
adlerkadabra schrieb:
FAZ
http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~EC83C7CA62D234425B133FB7248E06C29~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Guttenberg sagte in Kelkheim, das Land müsse aufpassen, dass sich seine „Maßstäbe nicht verschieben“. Er kritisierte, dass die „Fußnoten in einer ministeriellen Doktorarbeit“ zeitweilig mehr Aufmerksamkeit erhalten hätten als die getöteten deutschen Soldaten in Afghanistan. Diese seien zur „Randnotiz“ geworden.
Ich darf vorausschicken: ich mag keine Massenhatz. Selbstverständlich aber versuche ich, mir selbst ein möglichst genaues Bild von Dingen zu machen. Zu dem oben zitierten heutigen Zitat des Ministers kann ich nur sagen:
Dieses Land muss sich bezüglich seiner Maßstäbe nicht von jemandem belehren lassen, der gerade erst der dreisten Lüge, der Täuschung, des Bruchs des Ehrenworts (um nur das Mindeste zu sagen) nicht nur überführt wurde, sondern sich selber überführt hat.
Ist dies schon unerträglich genug, so fehlen mir angesichts des wiederholten Versuchs, mit den in Afghanistan gefallenen Soldaten das persönliche Versagen zu überblenden, einfach die Worte.
Das nennst du belehren lassen? Stimmst du dem was er sagt etwa nicht zu?
Versuch doch mal beide Sachen getrennt zu betrachten und nicht sie direkt miteinander zu verbinden. Denn das Verschieben der Maßstäbe hat mit seiner Doktorarbeit nicht viel zu tun.
Natürlich ist das für jemanden in seinem Amt unverzeihlich. Dennoch sollte man nicht direkt mit dem Knüppel ankommen, sondern alles im großen Zusammenhang sehen. Bei sowas wird gerne mal geschummelt. Das zeigen schon die ganzen Ghostwriter, die ihre Dienste offen im Internet anbieten.Das geht von einer einfachen Rede, bis hin zur Doktorarbeit. ~50 Euro die Seite. Das ist nicht viel wenn man entsprechende Positionen inne hat.
Für mich bedeutet sowas Betrug, denn die Leistung wurde von jemand anderen erbracht.
Es bleiben hier 2 Möglichkeiten. Entweder, man lässt diese Sache nun ruhen, oder er wird entlassen/tritt selbst zurück. Dann muss man die Sache allerdings auch ganz durchziehen und Gesetze auf den Weg bringen, um wenigstens gewerblichen Ghostwritern den Hahn abzudrehen.
Denn immerhin würde man mit zweierlei Maß messen, wenn man zu Guttenberg bestraft, aber die anderen davonkommen lässt.
Hier muss man auch bei den Ghostwritern selbst angreifen, da diese momentan wohl nichts zu befürchten haben.
Folgendes habe ich auf solch einer Seite gelesen:
"Hinweis: Im Bereich Hochschulabschlussarbeiten, Dissertationen und Haus- bzw. Seminararbeiten erstellt Ghostwriter.nu wissenschaftliche Texte ausdrücklich nur als Entwurf zu Ihrer Anregung. Sie dürfen diese Texte nur in rechtlich zulässiger Weise verwenden. Mit Ihrer Auftragserteilung versichern Sie, den Ihnen gelieferten Text weder in Teilen noch als Ganzes eins zu eins in Ihrem Namen als eigene Prüfungsleistung bei einer Hochschule einzureichen. Beabsichtigen Sie dies doch, können wir für Sie bei der Texterstellung dieser genannten Textarten nicht tätig werden."
Und damit sind sie dann aus dem Schneider? Sowas ist doch nur noch lachhaft. Vor allem der letzte Satz strotzt vor Heuchelei pur. Oder sind die naiv?
Sich mit fremden Federn zu schmücken war wohl schon immer in. Hauptsache es ergeben sich persönliche Vorteile daraus .
FredSchaub schrieb:Endless schrieb:
e-peen Alarm
???
virtueller Schwanzlängenvergleich.
Findet in den sozialen Netzwerken statt - oder wer hat die meisten Freunde?
Die Meisten adden einfach Leute ohne sie zu kennen. Beim TE ist das offensichtlich auch der Fall. Nicht zuletzt ist es für viele Leute eine Art Wettbewerb.
Auch aus diesem Grund habe ich nicht diesen Netzwerken teilgenommen.Nur meine Partnerin besitzt einen Account.Wie oft sie geaddet wird ohne das sie die Personen kennt, echt unglaublich. Die meisten schreiben nicht einmal eine Nachricht, sondern "adden" nur.
Und leider gibt es einige echt arme Kreaturen, die sich auf eine große Freundesliste sonstwas einbilden.Arm insofern, das sie nicht checken, das hier ein einfacher Jagd- und Sammeltrieb bewusst angesteuert wird. So nehmen die Netzwerke nach und nach einen Platz im Leben der User ein.
tobago schrieb:Jekay schrieb:
Aha. Deswegen also.
Naja wie dem auch sei. Streikrecht ist wichtig. Aber ich finde, die Lokführer sollen doch mal die Kirche im Dorf lassen. Wer hat denn in den letzten Jahren eine Lohnerhöhung von 10% angeboten bekommen ...
Ist zwar immer noch das falsche Forum, aber man muss die Prozentzahl mal mit dem Gehalt in Relation setzen. Soweit ich das mitbekommen habe, verdient ein Lokführer um die 2300 € brutto im Monat. Was sind da bitteschön 10 % für einen Beruf wo er mit 200 Sachen und der Verantwortung für hunderter Fahrgäste sowie x - tausend Menschen am Rand der Strecke durch die Gegend fährt? Es gibt Berufe da stimmen die Relationen überhaupt nicht, Lokführer gehört für mich dazu.
tobago
Im Grunde genommen sollten sie noch mehr fordern können.
Die Verantwortung ist ein anderes Thema. Wenn sie so groß wäre, gäbe es sicher weniger Lokführer.
Überhaupt finde ich das Thema Verantwortung in der Arbeitswelt reichlich überbewertet. Denn viele schreien danach, auch um mehr zu verdienen. Doch wenn dann etwas passiert, will niemand die Verantwortung übernehmen.
Hackentrick schrieb:
Mich überkommen gerade Gewissensbisse... Mein Posting vorhin war sarkastisch gemeint. Im Sinne von: Ein 'relevantes' Vermehren der 12.000 EUR ist nur mit hohem Risiko oder mit illegalen Mitteln zu schaffen. Ansonsten empfehle ich ebenfalls ein Festgeldkonto. Frage die Bank Deiner Wahl jedoch auf jeden Fall auf die Garantien an! Ist wichtig.
Zum Thema Gold noch etwas (zugegebenermaßen in Laiensprache): Ist ja gerne immer wieder der 'Geheimtipp'. Anhand des Verlaufs des Goldkurses ist jedoch auch da zu sehen, dass Verluste möglich sind. Also Finger weg, wenn Du Dir nicht sicher bist, dass Du über den Tag der 'Einlösung' selbst verfügen kannst. Es gab schon genügend Fälle, in denen Menschen mit im Garten vergrabenen Goldreserven Schulden begleichen mussten und heute bettelarm sind. Weil der Kurs grad nicht passte... Goldreserven legt sich eigentlich eher derjenige an, der auf eine äusserst harte Inflation setzt. Ansonsten sollte eine Investition in Gold nur ein Teil der Gesamtinvestition ausmachen. An alle: Korrigiert mich bitte, falls ich mich täusche.
Zudem gilt: Grundsätzlich sind - bei allen derzeitigen positiven Anzeichen - auch Edelmetalle, seltene Erden, usw..., Spekulationsobjekte. Und vor dem Wort "Spekulation" würde ich generell zurückschrecken...
Wir gehen hier mal davon aus, das er die 12.000Euro erübrigen kann. Denn andernfalls scheiden viele Möglichkeiten aus.
Bei Spekulationen gebe ich dir grundsätzlich Recht. Bloß wo wird nicht spekuliert? Wenn man es so sieht, dann dürfte man ja zu keiner Bank mehr gehen, denn das sind die Könige des Spekulatius . Und wenn ich mir anschaue auf welche Sachen da spekuliert wird, fällt mir fast die Kinnlade runter.
Exil-AdlerHH schrieb:muckl1983 schrieb:Mainhattan00 schrieb:
Naja, auf Rohstoffe würde ich jetzt nicht unbedingt setzen, da bei dem Zeug auch oft viel Zockerei im Spiel ist. Und der Goldpreis ist derzeit nur wegen der Finanzkrise so hoch. Da das Zinsniveau sehr niedrig ist und man kein Vertrauen mehr in Aktien hatte (man wusste nicht, wie die Unternehmen die Krise überstehen werden), stürzten sich alle Anleger auf Gold. Der Goldpreis wird in nächster Zeit massiv sinken...
Selten so einen Blödsinn gehört!Der Goldpreis steigt seit vielen Jahren, auch vor der Finanzkrise 2008 und der jetzigen. Klar bekommt der Goldpreis in Krisenzeiten nochmal einen extra schub, weil die Anleger Ängstlich werden, allerdings ist der Goldpreis auch weit vor, und nach der letzten Krise stetig gestiegen und wird es weiter tun.
Seit ca. 2001 ist der Goldpreis zwar kontinuierlich angestiegen (2008 erstmals > USD 1.000). Es ist allerdings bekannt, dass aufgrund der Finanzkrise die "Flucht" in den Rohstoff Gold stattgefunden hat.
Einen Zusammenhang mit der Finanzkrise sehe ich da auch. Nur erschließt es sich mir nicht, warum der Run plötzlich abbrechen sollte, denn die Welt hat sich nach der Finanzkrise nicht grundlegend verändert. Zudem gehört Gold zu den knappen Rohstoffen.
Wenn ich die Sache mit der Vermittlerprovision genau betrachte verhindert man vielleicht auch sehr viele mögliche Übernahmen. Da muss der Leiharbeiter schon ziemlich gut sein, wenn er 3 zusätzliche Monatsgehälter rechtfertigt.
Das geht wieder nur zugunsten der ZAF und bringt Nachteile für den Arbeitnehmer mit.
Ich stelle mir gerade vor was wäre, wenn der Arbeitnehmer eine solche Zahlung bekommen würde, wenn sich die Firma dazu entscheidet ihn weiter zu beschäftigen . Dann würden sich noch mehr Leute richtig ins Zeug legen. Momentan machen das nur die ZAF
Das geht wieder nur zugunsten der ZAF und bringt Nachteile für den Arbeitnehmer mit.
Ich stelle mir gerade vor was wäre, wenn der Arbeitnehmer eine solche Zahlung bekommen würde, wenn sich die Firma dazu entscheidet ihn weiter zu beschäftigen . Dann würden sich noch mehr Leute richtig ins Zeug legen. Momentan machen das nur die ZAF
Larruso schrieb:
Woher kommt die Zahl von 10-15% derjenigen, die dann übernommen werden?
Puhhh, das habe ich in Zeit, Focus o.ä. Zeitschrift gelesen. Es schien offiziell zu sein. Allerdings steht hier wieder etwas anderes.
Aus Focus Money:
„Auch wenn die Zeitarbeit häufig als Sprungbrett in den regulären Arbeitsmarkt gepriesen wird: Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Leiharbeitnehmer von seinem Zielunternehmen in eine Festanstellung übernommen wird, sind eher gering“, sagt IAB-Expertin Kerstin Ziegler. Einer der Gründe liegt ihrer Ansicht nach darin, dass viele Zeitarbeitsfirmen bei einem solchen Wechsel Vermittlerprovisionen von bis zu drei Monatsgehältern verlangen, die sie in den Vermittlungsverträgen festschreiben. Das mache eine Übernahme für die Unternehmen nicht ungedingt attraktiver. Zieglers Fazit: „Am Ende der Zeitarbeit stehen nur sieben Prozent der zuvor arbeitslosen Leiharbeiter dauerhaft in einer regulären Beschäftigung.“
Das ist jedenfalls nicht dass, als was es immer angepriesen wird!
Und diese 7%-ige Chance wird auch immer schön in den Stellenausschreibungen angepriesen, dazu noch ein attraktives Gehalt. Effekthascherei. Lug und Trug.
Schobberobber72 schrieb:
Keine Ahnung wie das heute ist, aber für mich war damals die Zeitarbeitsfirma der wichtige "Fuß in der Tür" bei der Firma, bei der ich nun seit über 12 Jahren beschäftigt bin
Damit wird heutzutage auch ständig argumentiert. In weiten Kreisen wird es tatsächlich als Chance angesehen. Doch in vielen Fällen wird diese Chance einfach teuer erkauft.
Es steht die Forderung im Raum, Zeitarbeitnehmer wie Festangestellte zu entlohnen. Und letztlich verdienen Festangestellte, je nach Branche, einiges mehr als ihre Zeitarbeitskollegen.
Und die Chance, vom Ausleihbetrieb uebernommen zu werden, liegt bei etwa 10-15%.
Zudem hat der Threadersteller ja das Problem, dass er in Zeitarbeit vermittelt werden soll, aber es eigentlich nicht möchte. Und bekommt er dort eine Zusage, wird er finanziell (wegen Sanktionen) wahrscheinlich keine andere Möglichkeit haben als das Angebot anzunehmen. So bekommt er dann vielleicht eine Arbeit, die ihm nicht zusagt.
Der ZAF kann das fast egal sein, denn sie verdient direkt nach Vermittlung,hat keine großen Kündigungsfristen einzuhalten und übernimmt keine Haftung für die Qualität der geleisteten Arbeit oder mangelnden Arbeitsleistung.
Bei einer ZAF mit Gewinnabsicht kann das nicht richtig funktionieren.
Im Endeffekt werden die Armen durch die ZAF noch ärmer, da in den Niedriglohngruppen nur Löhne von ~8Euro gezahlt werden, wenns hoch kommt. Sie werden also durch Arbeit arm . Der Ertrag der ZAF liegt bei einem solchen Arbeitnehmer bei etwa 3Euro, also genau das Geld, was den Arbeitnehmern fehlt um nicht mehr "arm" zu sein, obwohl selbst das eine knappe Angelegenheit wäre.
Die Zeitarbeit ansich ist eine gute Sache. Sie war mal dazu gedacht die Arbeitsspitzen ausgleichen zu können.
Heutzutage ist es für viele nur noch ein Mittel um sich zu berreichern, sei es das ausleihende Unternehmen oder die ZAF. Es geht dort nicht mehr hauptsächlich um die Arbeitsspitzen, sondern vermehrt um möglichst billige Arbeitskräfte. Und das ist ganz weit entfernt vom Urgedanken der Zeitarbeit.
Ein Zeitarbeiter muss oftmals flexibler als ein Festangestellter sein und verdient dazu noch weniger. Das beisst sich.
Nicht zuletzt hat Schlecker gezeigt, was auf dem Markt so abgeht. Und das ist ganz sicher nur die Spitze des Eisberges. Das System Zeitarbeit stinkt schon lange und nun wird es ausgeschlachtet. Bei Schlecker sitzen nicht die einzigen schlauen Köpfe, die sich über mögliche Einsparungen Gedanken machen. Hier wurde man ja nur aufmerksam, weil der Verdienst der Beschäftigten von 12,80 auf 6,50 Euro gesunken ist- zu offensichtlich.
Ohne ALG2 und dessen Bestimmungen hätte die Zeitarbeit in der Form absolut keine Chance mehr. Oder wer bewirbt sich freiwillig bei einer Firma, wo er unter Umständen nur die Hälfte des Gehalts eines Festangestellten bekommt? Eine großen Teil der 1,4 Mio Aufstocker kann man da schonmal rausnehmen. Und wenn sich weniger Menschen bei den ZAF bewerben (müssen), schießen sie auch nicht mehr wie Pilze aus dem Boden. Dann werden sich Unternehmen vermehrt selbst auf die Suche machen müssen. Die Arbeitnehmer werden es ihnen mit Leistung zurückzahlen!
Frau Merkel ist gegen den Mindestlohn und gegen ordentliche Erhöhung des ALG2. Beides würde vor allem ZAF in die Enge treiben. Da ließe sich jetzt etwas schlussfolgern...
Zeitarbeit, grundsätzlich ja. Allerdings dürften sich keine finanziellen Benachteiligungen daraus ergeben.
momaich schrieb:
also mal grundlegend ist das System ja nicht so schlecht und es geht, wenn man ehrlich ist, eindeutig schneller als wenn der Vordermann erstmal sein Geld zusammenzählt und dann bezahlt.
Was die Sache natürlich trübt sind wie immer die schwarzen Schafe.
Ich habe eben eine Mail von denen bekommen, dass sie mir den Fehlbetrag erstatten. Weiterhin werden sie anhand der des registrierten Einzahlungsvorganges die entsprechende Person ausfindig machen und Maßnahmen ergreifen.
Ich kann nur hoffen, dass sie den Vorgang auch weiterverfolgen und Konsequenzen daraus ziehen.
Ich werde jedenfalls, auch wenn eine Schlange hinter mir steht, explizit die Beträge kontrollieren. Sollte dann ebenfalls mir ein solches Verhalten auffallen, werde ich es direkt wieder zur Anzeige bringen.
Schneller gehts für die Einzelperson nicht tatsächlich, denn man muss auch noch die Zeit zum Aufladen hinzurechnen. Einige Personen werden den PC dafür extra starten müssen. Somit bewegt sich die benötigte Aufladezeit innerhalb weniger Minuten. Und so lange dauert ein Bezahlvorgang in bar sicher nicht.
Die Rechnung für den Unternehmer ist einfach. Karte=weniger Mitarbeiter=höherer Gewinn.Zudem wird dem Unternehmen ein kostenloser Kredit gewährt. Auch kann ich mir nicht vorstellen, das wirklich alle Karten zu 100% entladen werden.
Man könnte auch einfach hergehen und die zusätzlich benötigte Zeit für den Geldwechsel auf mehr Mitarbeiter umzulegen. Die Abfertigungsgeschwindigkeit würde dann gleich bleiben und die Fans hätten keinen Aufwand und Ärger mit dem Kartensystem.
Während das System für den Unternehmer viele positive Seiten mit sich bringt, prasseln auf die Fans viele negative Dinge ein: Hohe Preise, fragwürdige Qualität, teilweise unzufriedene Mitarbeiter.
Und nun frag ich mich wer das schwarze Schaf ist, wenn ein solches System dazu genutzt wird, das Preis-Leistungs-Verhältnis für den Kunden (Fan) noch weiter zu verschlechtern?
propain schrieb:Adler_4life schrieb:
da sind leider viele kleine Gauner dabei die was dazuverdienen wollen, seitdem kauf ich da nix mehr.
Gauner haben diese Karte rausgebracht.
Nicht gerade Gauner, dennoch ziehen sie anderen Leuten das Geld aus der Tasche um sich damit zu bereichern, und zwar ohne entsprechende Gegenleistungen.
Altintop ist ein heikles Thema.
Ich mag ihn, dennoch sehe ich seine Leistungen als nicht ausreichend an. Er hat das Vertrauen bekommen, es aber nicht geschafft zu beeindrucken. Mir fiele momentan kein Grund ein, warum man Altintop nicht abgeben oder ersetzen sollte.
Altintop ist für die Eintracht wertvoll, weil... ??? ,-)
Ich mag ihn, dennoch sehe ich seine Leistungen als nicht ausreichend an. Er hat das Vertrauen bekommen, es aber nicht geschafft zu beeindrucken. Mir fiele momentan kein Grund ein, warum man Altintop nicht abgeben oder ersetzen sollte.
Altintop ist für die Eintracht wertvoll, weil... ??? ,-)
Hyundaii30 schrieb:
Also nach dem Interview im HR mit Herrn Bender
glaube ich müßte noch sehr viel negatives passieren
damit Herr Skibbe geht.
Einen Rücktritt halte ich für noch wahrscheinlicher,
als eine Entlassung.
Ein Rücktritt erscheint mir auch wahrscheinlicher. Dennoch bin ich der Überzeugung, das absolut nichts in der Richtung geschehen wird. Wir sind hier doch nicht im Kindergarten, jedenfalls nicht bei der Eintracht. Vor einem Jahrzehnt habe ich da sicher noch anders gedacht.
Cassiopeia1981 schrieb:
Was für nen Trainermarkt muss man denn beobachten? Als gäbe es da tausende ernsthafte Alternativen, die man erst mal n halbes Jahr lang bei Youtube beobachten müsste *hust*.
Im Ernst: HB hat die Kontakte und könnte im Fall des Falles sicher schnell reagieren.
Bei HB gebe ich dir Recht.
Dennoch gibt es da einiges zu beoabachten,. Es geht hier nämlich nicht nur um altbekannte Trainer, sondern auch junge, aufsteigende Trainer die erst noch entdeckt werden müssen. Und letztlich helfen da Kontakte fast garnicht, oder will man sich wirklich nur auf "Empfehlungen" verlassen? Kontakte helfen lediglich dabei die Auswahl etwas einschränken zu können damit es nicht zu viel Arbeit wird.
Nervenarzt schrieb:
ich hoffe das jetzt wieder ruhe einkehrt und wir endlich 3 punkte holen!
Irgendwie ist die Spannung raus... Laaaaangweilig.
Die tabellare Situation (10 Punkte hinter Platz5) ist sicher nicht nur für die Fans frustrierend. Denn die Aussicht auf Platz 5 war bisher immer ein Motivator.
Wenn es ihnen egal ist sind sie wohl bereit dazu, selber mit Heuchlern zusammenzuarbeiten. Vielleicht hat ja der eigene Kollege die Diplomarbeit gefälscht / von Ghostwritern schreiben lassen und hat sich somit durch Betrug die Stelle erschlichen.Sojemanden kannst du zur Erhaltung des Friedens nur entlassen.
Da dies nun aber auf Bundesebene geschehen ist, reicht es nicht ihn einfach zu entlassen. Da müssen Regelungen und Gesetze folgen. Denn offensichtlich sind die Unis selber nicht dazu in der Lage, eine offensichtliche Fälschung aufzudecken. Es besteht ja auch eine Wahrscheinlichkeit, das der betreuende Prof von dem Ganzen wusste!
Außerdem macht er sich höchst unglaubwürdig wenn er den Täuschungsversuch nicht zugibt. Oder glaubst du wirklich das keine Täuschungsabsicht vorliegt, wenn 270 von 400 Seiten kopiert sind? Das stinkt doch zum Himmel.
Würde mal gerne wissen in wieviel % der Fälle Ghostwriter wirklich in "Betrug" verwickelt sind. Immerhin muss man hier angreifen, will man weitere Irritationen vermeiden.