Endless
10775
Petermann schrieb:RockyBeach schrieb:Oka Nikolov schrieb:
"Wenn die Bayern mich gewollt hätten, wäre ich nach München gegangen."
Eine klare Aussage-welche Oka nicht unsympathischer macht.
Besser als das Rumgeeier jüngster Transferpolitik in der Liga.
Oka ist in einer Position in der er das durchaus offen zugeben kann - auch vor den Fans. Im Endeffekt sagt er auch nur das, was eh schon klar sein müsste.
Wenn dies nicht so verdiente Spieler sagen, werden sie gleich als Söldner oder etwas anderes beschimpft - von den eigenen Fans. Das ist dann gleich auch ein Grund für das Rumgeeiere.
pilzi schrieb:
Ich würde hier gerne auf die Beiträge im anderen Thread eingehen, hoffe mal, dass Wuschelbubb und sCarecrow hier auch mitlesen
Wuschelbubb: Barca usw sind kein so guter Vergleich, finde ich, wobei ich deine Argumentation schon nachvollziehen kann. Bei Barca sind die Außen aber Stürmer, bei uns Mittelfeldspieler. Dafür rotiert der Mittelstürmer (Villa) oft auf außen, während unserer (Gekas) nur zentral vorne spielt. Also muss Gekas eher mit Flanken gefüttert werden als Villa. Flanken gibt es bei Barca generell eher selten, da sie ja ausschließlich auf Kurzpassspiel setzen und dies auch beinahe perfektioniert haben. So etwas ist aber von uns mMn nicht zu erwarten.
Deshalb halte ich bei uns eine hängende Spitze für sinnvoller, um defensiv kompakt zu stehen, aber auch einen zweiten Mann nach vorne schieben zu können.
Diese Vorgabe gab es unter Funkel.
Nur frage ich mich ernsthaft, ob diese Vorgabe für uns noch zeitgemäß ist. Denn wir verfügen schon über Spieler, die über gute Ansätze im Kurzpassspiel verfügen. Da wären Köhler, Schwegler und Fenin zu nennen. Bei Caio ist es beispielsweise weit mehr als ein Ansatz. Ihm kann, in der Hinsicht, bei uns niemand das Wasser reichen.
Es gibt zwar weltweit sehr erfolgreiche defensive Mannschaften, doch hat nicht zuletzt Italien gezeigt, wie langweilig diese Spielweise für die Zuschauer ist.
Falls Caio die Leistung gegen Gladbach in einer Saison mehrmals zeigen kann, wird der Wunsch nach einem neuen Spielmacher sehr schnell verstummen.
Puuuh, ich bin doch ziemlich froh, dass der Wechsel nach Moskau geplatzt ist. Da hat die Demonstration seiner Fähigkeiten gegen Gladbach natürlich großen Einfluß. Er wirkte wie ausgetauscht. Er hatte mit fast allen Aktionen Erfolg. Das war oft anders. Es ist eine Steigerung in allen bereichen zu sehen, Seien es nun Torschüsse, Freistöße oder Pässe. Beim Zweikampfverhalten mit Ball konnte man auch eine Steigerung erkennen. Ohne Ball muss und kann er sicherlich noch eine Schippe drauflegen. Setzt er sich durch wird es brandgefährlich.
Ich verfalle gerade wohl wieder in den einzigartigen Caio-Wahn .
Noch jemanden fürs Mittelfeld?
Wie ich finde hat sich Caio jetzt mal einen Platz in der Stammelf verdient. Insgesamt gesehen ist er natürlich noch keine richtige Verstärkung, allerdings eine gute Alternative zu Altintop oder Meier.
Immerhin hat Caio seine Chance im Gegensatz zu Meier gut genutzt!
Wie ich finde hat sich Caio jetzt mal einen Platz in der Stammelf verdient. Insgesamt gesehen ist er natürlich noch keine richtige Verstärkung, allerdings eine gute Alternative zu Altintop oder Meier.
Immerhin hat Caio seine Chance im Gegensatz zu Meier gut genutzt!
manu666 schrieb:Endless schrieb:
Habe mir gerade mal seine Kicker-Noten angeschaut. 2,9 nach seinen absolvierten Spielen.
Hätte er diese Leistung konserviert und mehr Spiele gemacht, wäre er unter den TOP 5 der Abwehr-/Mittelfeldspieler.
Da sieht man wieder wie wichtig er ist....
nur dumm wenn er die hälfte der Saison ersetzt werden muss.
Sehe ich auch so. Gibt es für uns eine Alternative?
z-heimer schrieb:
Warum die sportlich Verantwortlichen dabei aber immer so blauäugig waren, ist mir ein absolutes Rätsel.
Wir haben eben keine andere Wahl. Entweder wir ziehen Chris mit durch und streichen wenigstens ein paar zusätzliche Punkte durch seine zeitweise Anwesenheit ein oder wir planen ohne ihn und einen Ersatz, da der Ersatz für uns nicht zu finanzieren wäre.
Das zahlt sich durchaus aus. auch wenn Chris oft verletzt ist. Die Verantwortlichen werden wohl eine ähnliche Überlegung angestellt haben, andernfalls wäre Chris bei unseren "Sparbrötchen" längst nicht mehr bei uns. Es unterstreicth nochmal seine Wichtigkeit für dieses Team.
Parodie schrieb:
7 Millionen für Ochs, da müsste ich keine Sekunde überlegen, vor allem wenn die Gehaltsvorstellungen von 2,5 Millionen Euro stimmen, da ist eine ganz große klaffende Lücke zwischen Preis und Leistung und zwischen Leistungsvermögen und Selbsteinschätzung.
So, findest du? Wieviel Gehalt bekommt er denn momentan? 1,5Mio Euro?
Bei welchen etablierten BuLi-Spielern stimmt das Verhältnis Preis/Leistung denn noch? Bitte bedenke dabei auch, das Ochs einer der wenigen Spieler ist, die mehr als ein halbes Jahrzehnt konstant gute Leistungen gezeigt haben. 2 herausragende Saisons waren dabei. Alles andere war gehobener Durchschnitt.
Und wenn mich nicht alles täuscht ist es sehr schwer solche Spieler zu finden! Bei uns ist die Suche, von Ochs abgesehen, vergebens.
Deshalb bin mir sicher das Ochs ein relativ herausragend gutes Preis-Leistungs-Verhältnis besitzt, selbst bei 2,5Mio Euro Gehalt.
Wir reden hier ja nicht von irgendwelchen Wundertüten sondern von einer sure bet.
corny schrieb:Endless schrieb:Hyundaii30 schrieb:SuperHorst schrieb:
Das Ende der Provinzposse um Caio endete Gott sei Dank mit seinem Bleiben.
Die sportlichen Verantwortlichen sollen mir mal erklären, wieso sie einen Spieler wie Caio verkaufen wollten und auf der anderen Seite Spieler wie Meier und Köhler behalten wollen ?! Jeder, der auch nur halbwegs Ahnung vom Fussball hat und eben nicht die Eintracht Brille auf hat, wird erkannt haben, dass wir mit Spielern wie Köhler, Meier, Altintop und Nikolov niemals nach oben kommen werden.
Das würde mich auch mal interessieren.
Skibbe meckert hier seit 1,5 Jahren rum, er will voran kommen. Aber wie??
Wie soll Skibbe vorankommen wenn er einen seiner besten Spieler verliert? Ach, vielleicht bringen uns ja die paar Mios für Ochs bis ganz nach oben
Man kann es drehen und wenden wie man will. Größer als bei Ochs kann der Verlust für uns kaum sein.
Tut mir leid, dass sehe ich komplett anders, würde er auf RV spielen ok, da wäre er ein wichtiger Spieler, aber dass was er im RM spielt ist bezogen auf die dadurch entstehende Torgefahr von vielen anderen ebenfalls zu spielen. Ich traue selbst Heller oder Amanatidis zu, dass sie diese Position gescheiter spielen würden. Und was er nach hinten macht ok, aber eben dies ist das Problem. Wir haben 4 Mann in der Abwehr und 2 DM's wenn dann auch noch die guten Aktionen des RM mehr in der Defensive als in der Offensive stattfinden, dann ist diese Position einfach verschenkt und man braucht sich nicht wundern, dass dann die Kraft fehlt um bis zur Grundlinie durch zulaufen bevor man flankt, zumal bei Ochs in der Offensive auch die Durchestzungskraft im 1:1 komplett fehlt, wenn keiner da ist mit dem er Doppelpaß spielen kann kommt er am Gegner nicht vorbei. Wenn er weg ist reißt das kein großes Loch und sein rumgemosere auf dem Platz, wie gestern wieder in Richtung Caio gesehen, wo selbst Gekas der den Ball hätte zugespielt haben wollen ihm anzeigte sich zurückzuhalten braucht es auch nicht unbedingt.
Du beziehst dich also auf vorhandenen "Ersatz".
Nur wirst auch du nicht abstreiten können, das wir auf dieser Position ohne Zweifel Federn lassen werdenm.
Denn deine genannten Spieler können die Postion von Ochs nicht vollständig ausfüllen, jedenfalls jetzt noch nicht.
Ochs ist einer unserer TOP-Spieler und eine echte Kampfsau. Den ersetzt du nicht mal eben mit Bankdrückern. Sollte klar sein, oder?
Das Loch wird man spüren können.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass er in Freiburg nicht spielen wird.
Dann kann sich Skibbe aber auf was gefasst machen. Ich denke jeder hat gesehen was Caio kann und er sich mit dieser Leistung eine weitere Chance verdient hat. Diesmal ruhig länger als 4 Spiele am Stück.
Caio bringt so viel Unberechenbarkeit in unsere Offensive. Außerdem kann er Bälle so schnell wie kein anderer bei uns weiterleiten. Er ist ne echte Wundertüte. Wenn er spielt fallen einem immer wieder neue Techniken auf, mit welchen er sich von anderen Spielern klar abhebt.
Bloß irgendwie kann ich mich darüber wegen der Sache mit Ochs nicht richtig freuen.
Hyundaii30 schrieb:SuperHorst schrieb:
Das Ende der Provinzposse um Caio endete Gott sei Dank mit seinem Bleiben.
Die sportlichen Verantwortlichen sollen mir mal erklären, wieso sie einen Spieler wie Caio verkaufen wollten und auf der anderen Seite Spieler wie Meier und Köhler behalten wollen ?! Jeder, der auch nur halbwegs Ahnung vom Fussball hat und eben nicht die Eintracht Brille auf hat, wird erkannt haben, dass wir mit Spielern wie Köhler, Meier, Altintop und Nikolov niemals nach oben kommen werden.
Das würde mich auch mal interessieren.
Skibbe meckert hier seit 1,5 Jahren rum, er will voran kommen. Aber wie??
Wie soll Skibbe vorankommen wenn er einen seiner besten Spieler verliert? Ach, vielleicht bringen uns ja die paar Mios für Ochs bis ganz nach oben
Man kann es drehen und wenden wie man will. Größer als bei Ochs kann der Verlust für uns kaum sein.
Caios Aktionen, beispielsweise der Pass auf Meier, waren teilweise Weltklasse. Oder er zieht in die Mitte und spielt dabei einen Pass auf die Außen. Habe nicht schlecht gestaunt, da ich es absolut nicht erwartet und nicht gesehen habe, wie er das so flüssig angestellt hat.
Anderes Beispiel war der Pass auf Ochs und gleichzeitiges Blocken des Gegners. Ob Zufall oder nicht sieht man das eher selten.
Und über die Schusstechnik braucht man wirklich nicht mehr viel sagen. Da können ihm nicht viele Spieler der BuLi das Wasser reichen.
Hoffentlich kann er diese Leistung wiederholen und steigern. Dann wird er noch die erhoffte Verstärkung.
Anderes Beispiel war der Pass auf Ochs und gleichzeitiges Blocken des Gegners. Ob Zufall oder nicht sieht man das eher selten.
Und über die Schusstechnik braucht man wirklich nicht mehr viel sagen. Da können ihm nicht viele Spieler der BuLi das Wasser reichen.
Hoffentlich kann er diese Leistung wiederholen und steigern. Dann wird er noch die erhoffte Verstärkung.
bk20 schrieb:
Caio mit abstand der beste. Bitte nie wieder darüber nachdenken ihn zu verkaufen.
Sehe ich ähnlich. Was der mit dem Ball anstellen kann ist schon erste Sahne. Andere Spieler koennen sowas nicht. Und heute haben seine Aktionen endlich mal wieder Hand und Fuß!
Tzavellas finde ich auch ziemlich stark.
Ochs kann man seine Übermotivation ansehen. Würde mich nicht wundern, wenn der Wechsel schon in trockenen Tüchern ist.
Spielt Altintop eigentlich? Also entweder er spielt und ist nicht zu sehen oder er spielt nicht und wird nicht vermisst .
OMG, irgendwie wird mir das mit Ochs zu konkret.
Selbst für 4-5Mio ablöse würden wir uns absolut keinen Gefallen tun.
Ochs gehört zu den Säulen der Mannschaft. Das könnte ganz schön nach hinten losgehen.
Zudem bräuchten wir auch rechts Verstärkung, die wir uns aber leider nicht leisten können.
Selbst für 4-5Mio ablöse würden wir uns absolut keinen Gefallen tun.
Ochs gehört zu den Säulen der Mannschaft. Das könnte ganz schön nach hinten losgehen.
Zudem bräuchten wir auch rechts Verstärkung, die wir uns aber leider nicht leisten können.
HeinzGründel schrieb:
Die FAZ hat eine berechtigte Frage gestellt.
Für 50.000 Euro essen irgendwelche Menschen gehackte Mumie mit Spinat.
Was würden die wohl für 100.00 Euro tun?
Wir werden es erleben.
Ob wir uns darauf freuen dürfen?. Wohl kaum.
Wer würde den Mist denn für 50.000 Euro nicht essen? Ist doch leicht verdientes Geld.
Die Sparkasse ist eh komisch.
Man bezahlt dort für ein einfaches Konto einige Gebühren, aber bekommt im Ausnahmefall keine kostengünstige Lösung angeboten.
Letztens war ich in einer fremden Stadt und wollte bei der Sparkasse Geld abheben. Die Karte wurde ohne jedweden Hinweis eingezogen. Ich ging also in die Sparkasse rein und fragte nach einer Lösung für mein Problem, denn ich hatte kein Bargeld mehr.
Doch weder wollte man meine Karte rausrücken, noch Geld von meinem Konto abbuchen und mir aushändigen. Ich solle mich doch mal mit meinem Kundenberater in Verbindung setzen.
Inzwischen hörten die anderen Mitarbeiter dem Fall mit Interesse zu, doch da rührte sich wirklich nichts.
Glücklicherweise war ich in dieser Situation nicht zwingend auf das Geld angewiesen.
Am nächsten Tag stellt sich dann heraus, das es ein interner Fehler war .
Ich kann es nicht nachvollziehen, wie man einen jahrzehntelangen Kunden bei einem solchen Problem absolut nicht helfen kann.
Dann kann ich auch gleich zu eine der zahlreichen anderen Banken gehen die keinen Service anbieten aber dafür auch nichts kosten.
Man bezahlt dort für ein einfaches Konto einige Gebühren, aber bekommt im Ausnahmefall keine kostengünstige Lösung angeboten.
Letztens war ich in einer fremden Stadt und wollte bei der Sparkasse Geld abheben. Die Karte wurde ohne jedweden Hinweis eingezogen. Ich ging also in die Sparkasse rein und fragte nach einer Lösung für mein Problem, denn ich hatte kein Bargeld mehr.
Doch weder wollte man meine Karte rausrücken, noch Geld von meinem Konto abbuchen und mir aushändigen. Ich solle mich doch mal mit meinem Kundenberater in Verbindung setzen.
Inzwischen hörten die anderen Mitarbeiter dem Fall mit Interesse zu, doch da rührte sich wirklich nichts.
Glücklicherweise war ich in dieser Situation nicht zwingend auf das Geld angewiesen.
Am nächsten Tag stellt sich dann heraus, das es ein interner Fehler war .
Ich kann es nicht nachvollziehen, wie man einen jahrzehntelangen Kunden bei einem solchen Problem absolut nicht helfen kann.
Dann kann ich auch gleich zu eine der zahlreichen anderen Banken gehen die keinen Service anbieten aber dafür auch nichts kosten.
lt.commander schrieb:Endless schrieb:
Der King des Monats ist mit dem X-Tra long Chilli Cheese ein besonders günstiges Angebot. Da kann McDonalds bei keinem seiner Angebote mithalten.
Und wo wird man überhaupt noch für 4Euro satt?
Früher war ich immer McDonalds Fan. Wie sich heute herausgestellt hat war das einzig und allein der Tatsache geschuldet, dass es bei mir in der Nähe keinen Burger King gab .
Ich gehe ca 2 x im Quartal in so ne "Burger - Station". Mc ist für mich mittlerweile gestorben.
Unabhängig davon, daß die wirklich in Sachen Kundenorientierung und eigener Anspruch unterirdisch sind, nervt es mich extremst, dass die einem die in Pappschachteln verkauften Burger hochkant in die Tüte packen. Da darf man dann den Burger vor dem Essen wieder zusammensetzen. Komisch, steht garnicht "Bausatz" drauf.
Wer so lieblos mit Essen umgeht, raubt mir den letzten Rest "Genuß", den mir so ein Ding bieten kann.
Ohne Frage geht wohl niemand des Anspruchs wegen in ein solches Restaurant. Zudem ist es auch keine wirklich positive Esskultur .
Im Grunde genommen wird der Verbraucher gehörig verarscht. Sieht man in der Werbung noch einen frischen, knackigen Burger, wird man spätestens beim Auspacken eines X-tra long Chilli Chesse von der Realität eingeholt, nämlich verklumpte Zutaten. Sieht zwar nicht schön aus, bietet aber einen entscheidenden Vorteil:
Der Burger fällt nicht so leicht auseinander, wenn man ihn isst.
Ein vollkommen lockerer Burger bietet sich sicherlich nicht für den Verzehr im Auto an.
Wobei ich eher denke, das sich dieser Umstand ungeplant ergeben hat.
Wenn man etwas mehr Niveau haben möchte, kann man sich ja in zahlreichen anderen Burger-Restaurants umschauen. Nur kostet es dort mehr Zeit und Geld.
Es ist also für jeden Umstand ein passendes Restaurant vorhanden .
Sag ihnen doch einfach nächstes mal Bescheid, dass sie die Schachteln nicht hochkant stellen sollen, da du dich darüber ärgerst. Den Wunsch werden sie dir garantiert erfüllen.
Mit Geld in der Hand würden wir wahrscheinlich nicht über ihn nachdenken.