England-Adler

Maddin!

David Alaba mit einem Querpass, der einem schon in der E-Jugend verboten wird!

Juvhel Tsoumou!!!!

Nachtfeuer schrieb:
spielt Köhler jetzt LV?

Ja

Hyundaii30 schrieb:
Meine Wunschwechsel in der 60 Min.

Korkmaz für Heller

Fenin für Meier/Caio

Und

Alvarez für Altintop/Caio

Heller ist der beste Mann auf dem Platz bisher!

Zicomania schrieb:

adler_89 schrieb:

Zicomania schrieb:
Aber mal ne Frage zum 1:0 ,also ich hab das jetzt schon ein paar Mal gesehen und so richtig passives Abseits war das doch nicht,mein der zieht ja schon 2 Leute auf sich und aufgrund dessen das das doch so dicht vor dem Tor war,hätte man auch pfeifen können,was denkt ihr?

Kann man drüber diskutieren, aber der Schiri hat es gegeben, also ist es egal, weiter gehts, kämpfen und siegen!

Das ist mir klar,ich beschwer mich auch gar nicht,mir geht es nur darum,ob ich mit meiner Meinung allein stehe oder nicht.Kritik ist es keine

Also der immer sehr neutral urteilende ESPN-Kommentator fand es auch strittig - nach dem Motto: Sollte man eher nicht geben ("heated discussion", "was quite flabbergasted that the flag stayed down given that Robben was just a few feet away, clearly interfering in the game"). Ich sehe das ähnlich, auch Jung war klar irritiert und stoppte kurz bevor er zu Klose hinging - insofern war der Einfluss von Robben da und man hätte abpfeifen können. Anyways, der Schiri hat nicht gepfiffen und damit Pech für uns - sowas passiert, jetzt müssen wir es in der 2. Halbzeit beheben! In dem Sinne: weiter so!

francisco_copado schrieb:

Nochmal: Wenn man ihn brauchte, war er da. Dafür ein großes Dankeschön. Aber wer es als Buli-Torwart über 10-15 Jahre lang nicht schafft gewisse Unsicherherheiten (Flanken, Strafraumbeherrschung, Probleme bei weiten Schüssen aus 20, 25 m Entfernung) abzustellen, der ist nun mal nicht mehr als Durchschnitt in der Bundesliga.

Der Schlussfolgerung Oka = Bundesliga-Durchschnitt kann man sich sicher mit wenigen Ausnahmen (z.B. 1-0 gegen Bayern) nicht verschließen. Offensichtlich war wirklich keiner seiner Konkurrenten seit Köpke langfristig besser. Pröll hätte das von Grundqualität vielleicht sein können (man erinnere sich an die Hinrunde als "bester Keeper" im Kicker), hatte dann aber zu viel Verletzungspech. Hoffen wir also, dass Fährmann mal ein guter Keeper wird!

arnke schrieb:
Negativ auch, dass wir Meier, Köhler und Spycher, Skibbes Lieblinge, weiterhin ertragen müssen.

Genau - Meier hat ja nur 8 Tore gemacht... Und Köhler nur 4 Tore in den letzten 7 Spielen erzielt - Mann sind die schlecht!

Alexsge22 schrieb:
Falsche Taktik von Anfang an, mit einer Spitze wirds nix mehr.

Genau. Weil im modernen Fußball ja alle mit zwei Spitzen spielen. Wach auf - selbst bei Werder Bremen wird nur noch mit einer Spitze gespielt...

Nikolov 4,0

Spycher 4,5
Russ 5,0
Chris 3,5
Franz 4,5

Schwegler 4,5
Teber 5,0
Köhler 4,5
Meier 4,5
Ochs 3,5

Altintop 4,5

Dazu noch Caio 3,5 sowie Fenin und Jung zu spät gekommen.

Fazit: Was hat sich Selim dabei gedacht? Und warum geht Maik in der 91. Minute da so hin? Wir werden noch zum Rabaukenverein...

Aachener_Adler schrieb:
Wenn ich sehe, dass von den schönen Mehreinnahmen beim Hauptsponsor (wenn's denn so kommt...) ein knappes Fünftel gleich an Sportfive weitergereicht werden muss, dann kriege ich wieder mal einen Hals auf die Eintrachtführungen von Mitte/Ende der 90er, die uns solche extrem langfristigen Knebelverträge beschert haben, an denen wir heute noch leiden. Damals haben wir uns schön selbst einen Parasit an die Backe geklebt. Veträge müssen eingehalten werden, keine Frage, aber Mann, was bin ich froh, wenn dieser Vermarktervertrag endlich abgelaufen (bzw. "ausgesessen") ist.

Tja, dann kannst Du Deinen Hals gleich an HB ausleben, der diesen Vertrag mit Sportfive unterzeichnet hat - die Eintrachtführungen der Mitte/Ende 90er haben damit nichts zu tun. Und da wir alle HB kennen: Etwas besseres konnte er in unserer Situation damals nicht ausverhandeln/unterzeichnen! War ja alles quasi ein Paket mit Stadion und quasi "überlebensnotwendig"...

Pfalzadler schrieb:

Zum Stadion:
Bei Vollfinanzierung und 3 % Zinsen ( so Billig bekommt man zur Zeit Immo-Kredite) wären das aber auch 7,5 bis 9 Millionen aleine an Zinsen.
1 % Tilgung und dann bist Du schon bei 12 Millionen.
Hinzu kommen die Unterhaltskosten, die auch ne Menge Geld verschlingen.

3% Zinsen bei Vollfinanzierung? Die magst du vielleicht bekommen, wenn du einen variablen Zinssatz eingehst - bei Zinssicherheit (d.h. mindestens 10-jähriger Zinsbindung) ist das utopisch...  Und irgendwann ist die Zeit dies billigen Geldes vorbei! Das mag jeder Immobilienfinanzierer bedenken...

6:3 schrieb:

SGERafael schrieb:

Was aber noch mehr ankotzt, ist die völlig übertriebene Stadionmiete. Da lohnt sich doch eher eine Eigenfinanzierung.

ich finde das auch richtig heftig.
bei geschätzen baukosten von 150 mille finanziert die eintracht das stadion alleine durch ihre mietabgaben in etwa 17 jahren.
die laufzeit zwischen den beiden letzten umbauten war 28 jahre (1974 - 2002).
zudem rechne ich damit, dass die laufzeit nach dem letzten umbau deutlich höher sein wird als zuvor, da die fundamentalen änderungen (wegfall der laufbahn, voll überdacht, logen etc.), ja jetzt umgesetzt wurden, sprich es eher sanierungsarbeiten sein werden, die in den nächsten 30 jahren (+) auf den staionbetreiber zukommen (und kein kompletter neu/umbau).

bei den 150 mios ist das vollkommen "unsinnige" dach schon dabei, dass wir uns hätten sparen können, wenn die sge der eigentümer des stadions wäre und es selbst umgebaut hätte.
zusatzeinnahmen für konzerte, früher football und vor allem die spiele der WM 2006 und alle künftigen länderspiele (da gehts immer um richtig große summen) nicht mit eingerechnet.

kurzum: es ist sooo schade, dass wir nicht in besitz des stadions gelangt sind (wie z.b. lautern, dortmund, etc...). die mieteinnahmen sind "auf ewig" eine schwere "bürde", die wir mit uns rumtragen werden müssen.

Lest doch einfach mal diesen Thread, bevor ihr euch über die Stadionkosten echauffiert - zur "Finanzierung" gehören auch Kreditwürdigkeit und Zinsen...  

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/3/11169787/?page=1

Nikolov 4,5
Spycher 4,5
Russ 4,5
Chris 4,0
Jung 4,5
Teber 5,0
Schwegler 4,0
Köhler 5,0
Meier 4,0
Ochs 3,5
Altintop 4,0

Dazu noch Caio 4,0 und Korkmaz sowie Fenin zu spät... Dumm gelaufen gegen effiziente Gäste! Teber hatte es der Bild noch so gesagt, stark mit Kopfbällen bei Standards und bei Kontern...

Wie immer besten Dank SGE-Werner - das hat ja meine Prognose bestätigt. Wirklich sehr auffällig die Unterschiede diesmal - ich habe die Bewertung eher wie der Kicker gesehen!

Sehr komisch (mal wieder) die Bewertung von Sportal. Chris eine 4,5 für die souveräne Leistung? Was haben die da gesehen? War schon der Text merkwürdig, Chris hätte das Kopfballduell vor dem 1. Tor verloren (das war Altintop, der etwas weggeschoben wurde; Chris stand dahinter und kam gar nicht ins Duell, da Altintop reinging) und wäre beim 2. Tor nicht draufgegangen (das war Schwegler, Chris stand in im Strafraum wo er hingehörte, falls Cacau an Schweglervorbeigeht).

emmelkamper-jung schrieb:

England-Adler schrieb:

sg-idar schrieb:
Nikolov 4
Jung 4
Chris 3
Russ 4
Spycher 4
Schwegler 5
Köhler 4
Meier 4
Ochs 4
Caio 5
Altintop 5

Korkmaz 5
Liberopolous 5
Heller ---

Habe ich ein falsches Spiel gesehen? Haben wir in Hannover gespielt und klar verloren? Man sieht, wie schnell die Ansprüche steigen...

Dann schau dir mal sämtliche Noten in den Medien die nächsten Tage an, glaube nicht das die Spieler viiieeeel bessere Noten bekommen. Einige vielleicht ne halbe Note besser, aber das wird`s dann auch gewesen sein.

Warten wir die Analyse von SGE-Werner ab - eine 4,3 als Durchschnittsnote wird es 100% nicht, das wird mindestens eine halbe Note besser...

sg-idar schrieb:
Nikolov 4
Jung 4
Chris 3
Russ 4
Spycher 4
Schwegler 5
Köhler 4
Meier 4
Ochs 4
Caio 5
Altintop 5

Korkmaz 5
Liberopolous 5
Heller ---

Habe ich ein falsches Spiel gesehen? Haben wir in Hannover gespielt und klar verloren? Man sieht, wie schnell die Ansprüche steigen...

Nikolov 3,0
Spycher 3,5
Chris 3,0
Russ 3,5
Jung 3,5
Schwegler 3,5
Köhler 4,0
Ochs 4,0
Meier 4,0
Caio 3,5
Altintop 4,0

Korkmaz 3,5, dazu noch Libero und Heller zu spät gekommen.

Insgesamt: Erstaunlich selbstbewusste Leistung in Stuttgart, die aber auch nicht den besten Tag erwischten. Leider offensiv ohne die allerletzte Kreativität, Konsequenz und Kaltschnäuzigkeit.

Die drei Besten: Chris, Teber, Meier!

Aceton-Adler schrieb:
Finde es schon erstaunlich, wie schlecht Teber hier wegkommt.
Ich kann mich von ihm an zwei gravierende Fehler errinnern.
Das war zu Beginn des Spiels ein krasser Fehlpass beim Spielaufbau.
Später kann er einen Pass nicht kontrolieren. Der Pass war aber auch alles andere als gut gespielt. Ochs spielt dabei Teber beim Spielaufbau in den Rücken.

Teber war ansonsten nicht die Ursache für die Hamburger Großchancen.
Einmal geht Meier nicht richtig auf Trochowski, als dieser aufs Tor schießt.
Spycher stört den Flankengeber nicht richtig. Und einmal ist es Altintop, der nicht richtig stört.
Als Pitroipa auf das Eintrachttor schießt, können ihn Ochs, Schwegler und Spycher nicht daran hindern.

Teber war überies an jeder unserer Chancen beteiligt (außer an der ersten Meier-Ochs).
Er legte glänzenden auf Och ab, der dann Meier bediente. Er schoss zweimal auf das Hamburger Tor.
Er hatte ansonsten noch ein zwei gute Drippling. Hier war er nur durch ein Foul vom Ball zu trennen und es gab Freistoß.
Vielmehr gab es schließlich nicht. Er war damit unsere treibende Offensivkraft!

Ich bin alles andere als ein Teberfan. Gestern war er meiner Meinung nach unser bester Mann.
Seine Benotungen hier sind aber für mich überhaupt nicht nachvollziehbar!  

Stimme 100% zu, Teber war gegen Freiburg wirklich schwach, gegen den HSV aber einer der besseren Frankfurter!