England-Adler

Ich auch gerne, danke!  

Frankfurterbub61 schrieb:

Warten wir doch mal das Bilanzergebnis des Vereins ab, was der Grund für diese Transaktion ist. In Anbetracht einer Investitionssumme von 14 Mio für den neuen Riederwald halte ich die Transaktion für sinnvoll. Hier senkt ein Verein seine angeblich wertlose Beteilung von 71,... auf 68,.... und kriegt sogar noch Geld dafür. Wieviel auch immer. Der Verwaltungsrat als Kontrollorgan wird den Deal schon abgesegnet haben.

Das ist alle Kaffeesatzleserei sonst.

Um diesen Thread noch inhaltlich abzuschließen: Mit der Bilanz des Vereins ist auch der genaue Verkaufspreis bekannt geworden, nämlich 850.000 EUR für 100.000 Aktien, also 8,50 EUR pro Aktie. Das impliziert dann eine Bewertung von 24 Mio. EUR für alle Aktien der Eintracht Frankfurt Fußball AG - ein Aufschlag von 50% auf den Buchwert des Eigenkapitals von 16 Mio. EUR per Ende 2009.

Verschiedene mögliche Bewertungen und deren Wertung wurden ja oben schon diskutiert, dies also nur zur Info.

Nikolov 3,0
Jung 3,5
Russ 3,5
Franz 4,0
Tzavellas 3,0
Ochs 4,0
Schwegler 4,0
Meier 5,0
Altintop 5,0
Köhler 4,0
Gekas 4,0

Kadaj schrieb:
kicker:

Nikolov 3
Tzavellas 2,5
Russ 3
Franz 3
Jung 3
Köhler 2,5
Altintop 2
Schwegler 2,5
Meier 2
Ochs 2,5
Gekas 1,5

Eigentlich typisch Kicker, der doch öfter die Noten nach dem Ergebnis ausrichtet. Wenn ein Team 4-0 gewinnt, dann bekommt da nie eine Note schlechter als 3,5 - auch wenn Nikolov und Franz es m.E. verdient hätten... Nikolov allein für die dumme Szene gegen Idrissou und Franz für das dumme Sperren gegen Idrissou und den einen miesen Zweikampf gegen Arango...

Nikolov 4,0
Tzavellas 2,5
Russ 3,5
Franz 4,0
Jung 2,5
Schwegler 2,5
Meier 2,0
Koehler 2,0
Ochs 2,0
Altintop 2,0
Gekas 1,5

Mainhattan00 schrieb:
Hat Ama nicht gerade das 1:0 vorbereitet? Warum wollen ihn dann alle auf der Ersatzbank sehen? Schon lächerlich, sorry. Der Junge braucht noch etwas mehr Spielpraxis und dann ist er wieder unser stärkster Stürmer!

Sehe ich genauso, mir gefällt Ama heute trotz des ein oder anderen Stoppfehlers ganz gut. Schöne Vorarbeit auf jeden Fall!

Nikolov 5,0
Jung 5,0
Russ 4,5
Franz 4,0
Tzavellas 4,0
Ochs 3,0
Schwegler 4,0
Meier 4,0
Köhler 3,5
Gekas 5,0
Amanatidis 3,5

Dazu noch Altintop 4,0 und Korkmaz 5,0 (ohne Worte, was Ümit in einem derart kurzen Einsatz alles verbockt hat). Caio ohne  Wertung.

zid schrieb:
zur FR:
Es ist schon sehr auffällig, dass die FR grundsätzlich immer alles "in den falschen Hals" zu kriegen scheint. Wenn die FR Beiträge zu 3 Themen schreibt, kann man sich fast sicher sein, dass bei mindestens 2 Themen alle anderen Zeitungen das Gegenteil schreiben. Wahrscheinlich klopfen die sich dafür auch noch auf die Schulter und behaupten unabhängig zu sein.

Bezeichnend fand ich es vor 2-3 Tagen. Die Bild hatte einen Artikel rausgebracht, dass Fährmann zu einer ernsten Herausforderung für Nikolov geworden ist ("Fährmann rüttelt am „ewigen“ Oka"). Skibbe wird mit folgenden Worten zitiert: "Es ist erkennbar, dass Ralf viel mehr Herausforderer ist als vor einem Jahr." ... "Fährmann schafft es besser als letztes Jahr, Souveränität auszustrahlen. Da sieht man, dass er sich hier entwickelt hat. Aber: Obwohl er ein großes Talent ist, darf man nicht denken, dass der deshalb automatisch ein Adler oder Neuer Nummer 3 ist.". In Verbindung mit der Überschrift schließt die Bild-Zeitung aus der Aussage, dass Fährmann momentan nicht das Potential zum Nationalkeeper hat aber für Nikolov eine ernsthafte Konkurrenz ist. Dass man "nicht denken darf, dass der deshalb automatisch ein Adler oder Neuer Nummer 3 ist", lässt die Möglichkeit offen, dass er es doch noch mal werden könnte.

Am nächsten Tag erscheint ein Artikel in der FR, der das genaue Gegenteil aussagt ("Nikolov hat die Nase vorn"). Dort wird Skibbe auch zitiert: "Ralf ist mehr zum Herausforderer geworden als im vergangenen Jahr. Er hat auch an Sicherheit und Souveränität gewonnen und nimmt eine gute Entwicklung, aber er ist kein Neuer oder Adler.". In Verbindung mit der Überschrift bedeutet das dann wohl, dass Nikolov in den Augen der FR die gleichen Leistungen wie ein Neuer oder Adler bringen kann und Fährmann diese Leistung nie erreichen wird?

Dazu wüsste ich gerne, ob Skibbe sich mit beiden Zeitungen getrennt unterhalten hat. Wenn nicht, hat ja zumindest eine von beiden das Zitat total zerrupft (ich tippe zwar, dass sich das beide so zurechtgeschustert haben, wie sie wollten, aber interessieren würds mich trotzdem).

Die FNP oder die FAZ berichten darüber gar nicht - möglicherweise haben die einen höheren Anspruch an sich selbst und interpretieren nicht einfach irgendwas in Skibbes aussagen hinein, nur weil das Sommerloch grad alle langweilt.

Genau dasselbe habe ich auch gedacht. Ich gehe aufgrund der ähnlichen Aussagen von Skibbe davon aus, dass beide Reporter gemeinsam Skibbe nach dem Training befragt haben. Und beim Vergleich der beiden Berichte muss ich zu meinem Erstaunen sagen, dass die Bild eindeutig die Nase vorne hat, man höre und staune. Der Text von der FR ist nur Schrott...  

Moose schrieb:

England-Adler schrieb:

Moose schrieb:
Eig. unfassbar zu was für Bedingungen die Eintracht der Stadt das Geld in den A..... schiebt. Mietverträge bis 2025? Das ist doch ganz großer Unfug, damit sind unsere Möglichkeiten mehr als begrenzt    

Bitte das nächste Mal vor solchen Posts kurz das Gehirn einschalten, recherchieren, nachdenken und dann fundiert argumentieren...  

Ok ich habe mein Gehirn eingeschaltet und komme zu der Recherche, dass die Miete "schon" 2020 neu verhandelt werden kann und ich denke darüber nach, ob sich die Stadt Frankfurt nicht ins eigene Bein schneidet, als sie die Entwicklung der Eintracht in der ersten Liga durch überzogene Mietansprüche in den letzten Jahren deutlich gebremst hat. Das hätte auch nach hinten losgehen können, aber zum Glück haben wir HB. Weiterhin argumentiere ich fundiert, dass es wohl sinnvoller gewesen wäre zunächst die Miete zu reduzieren und schrittweise zu erhöhen, dann hätten wir uns nach dem Wiederaufstieg wahrscheinlich wesentlich schneller von den Abstiegsplätzen wegbewegt und wir könnten heute mehr als 2,2 Mio investieren.

Na geht doch, da sind wir dann einer Meinung  

Moose schrieb:
Eig. unfassbar zu was für Bedingungen die Eintracht der Stadt das Geld in den A..... schiebt. Mietverträge bis 2025? Das ist doch ganz großer Unfug, damit sind unsere Möglichkeiten mehr als begrenzt    

Bitte das nächste Mal vor solchen Posts kurz das Gehirn einschalten, recherchieren, nachdenken und dann fundiert argumentieren...  

NX01K schrieb:
Nur leider leider musste diese WM ja 2006 stattfinden, dass sowas garnicht zur Debatte stand.

Zum Glück musste 2006 diese WM stattfinden, sodass die Eintracht so ein schönes, vom Steuerzahler (mit-)finanziertes Stadion bekommen hat! Wir waren damals ein Zweitligist kurz vor der Pleite und hätte niemals einen Stadionneubau hinbekommen...

Hyundaii30 schrieb:

Aber das Petkovic aussortiert wird hat mich doch überrascht, nach dem ich hier soviel positives gelesen hatte über Ihn.

Petkovic steht doch schon seit einem Jahr auf dem Abstellgleis, quasi seit dem nicht genehmigten Dubai-Urlaub. Mich würde also im Gegenteil überraschen, wenn Skibbe den irgendwohin mitnehmen würde - er soll ja schließlich unbedingt abgegeben werden...

mosh82 schrieb:
BILD: Aber Nikolov hat einen Bonus bei Trainer Skibbe. Sind Sie enttäuscht?
Fährmann: „Wieso? Ich will den Trainer in jedem Training überzeugen und jedes Trainingsspiel gegen Oka gewinnen.“
BILD: Wie steht’s?
Fährmann: „Das bleibt intern. Aber es sieht ganz gut für mich aus...“


Aha... er sagt nichts, is klar...  

Wenn das stimmt, was er andeutet, liegt er zumindest nicht hinten dran. Woher die Einschätzung allerdings kommt, ist nicht klar. Selbsteinschätzung, ein Gespräch mit Menger, oder gar Skibbe? Wir werden sehen... die Vorbereitung ist ja auch noch lang...  ,-)  

Ich glaube da muss man nichts "hineininterpretieren", die Einschätzung kommt ganz einfach aus der Anzahl gewonnener Trainingsspiele gegen Oka - das lässt sich ja zählen...  

tobago schrieb:
Zu Bajramovic muss ich sagen, dass es menschlich eine absolute Tragödie ist.

Rein rational betrachtet hatte die Eintracht durch ihn einen Platz im Kader belegt, der für einen anderen Spieler gefehlt hatte. Diesen Punkt halte ich sogar noch für schwerwiegender als die Kostenseite.

Aber auch, dass er angeblich keine Kosten aufgeworfen hat ist wohl auch eher ein Trugschluß. Denn soweit ich mich erinnere ist er zyklisch immer wieder ins Training eingestiegen ist. Auch die Arten der Verletzungen waren immer unterschiedlich, so dass für jedes Krankheitsbild immer der neue Prozess bei der Berufsgenossenschaft durchlaufen werden musste und nicht alles auf ein Krankheitsbild reproduzierbar war. Ich gehe mal davon aus, dass die Eintracht erhebliche Kosten hatte , wenn man den Nutzen den sie durch den Spieler erzielen konnte gegenüberstellt. Auch laufende Kosten die von der Berufsgenossenschaft nicht bezahlt werden sollten dazu gerechnet werden (Auto, Wohnung? usw.).Die Aussage es war eine Verpflichtung ohne Risiko und Kosten stimmt daher nach meiner Meinung so nicht.

Die Frage ist, ob man es nicht auch so betrachten muss unabhängig vom menschlichen Standpunkt? Ich glaube man muss es.

tobago

Seit wann zahlt der Verein seinen Spielern Auto und Wohnung? Das machen die schon selber von ihrem Gehalt... Und seit seiner Adduktorenverletzung Mitte Dezember ist Bajramovic m.E. nie wieder ins Training eingestiegen, die Fersenoperation erfolgte ja schon im Januar. Er wird also dementsprechend seit Februar von der Berufsgenossenschaft bezahlt und "belastet" das Eintracht-Budget derzeit nicht.

Maggo schrieb:
dass den Pröll niemand haben will, zeugt auch nicht von Fachwissen andernorts..

Welcher Bundesligist soll ihn denn brauchen? Vielleicht zeugt es wie bei Timo Hildebrand auch von überzogenen Gehaltsvorstellungen...

Timmi32 schrieb:

Aufbaugegner schrieb:

Timmi32 schrieb:
Teber vielleicht in die Türkei, dafür mit Schwegler, Clark, Meier und Rode vier Kandidaten für die 6er-Position....Find ich gut!

Persönlich würd ich ja auch den Titschi dort spielen lassen, aber mich fragt ja zum Glück keiner...

Tim

Am besten zusammen mit Hatschi, Timmi und Barbie.

Du bist ja ein lustiges Kerlchen....

Ich habe herzlich gelacht  

peacemaker8 schrieb:

Jaroos schrieb:


Du erwartest also von jemandem, der nicht halb so viel wie Fenin, Caio oder Korkmaz gekostet hat, nicht wie die in der Nationalmannschaft gespielt hat und bisher 50 Matches in der griechischen Liga hinter sich hat, dass er direkt einschlägt? Ein wenig hohe Erwartungen oder? Als Hoffnung gern, aber ich würde jetzt bei allein schon durch den Preis nicht unbedingt von Caios, Korkmaz oder Fenins Niveau ausgehen. Und die 3 hatten es schon schwer genug. Da wurden einige Spieler oft bevorzugt.

Wenn er deren Level erreicht, dann war es wie schon vorher gesagt ein absoluter Glücksgriff. Von mehr auszugehen kann doch nur als Enttäuschung enden.

Sehe ich grundsätzlich genauso, nur würde ich es nicht unbedingt am Preis festmachen. Es gab schon genug Gegenbeispiele von Spielern, die für relativ wenig Geld zu einem TopClub (wie die Eintracht   ) gewechselt sind und auch eingeschlagen sind. Ich sag nur mal z.B. Dzeko! Obwohl bei Ihm hat es dann auch "erst" in seiner zweiten Saison so richtig "klick" gemacht...aber dann sowas von

Das kommt dann eben drauf an, was man als relativ wenig Geld definiert - mit 4 Mio. Ablöse hat Dzeko im Sommer 2007 mehr Geld gekostet als die Rekordtransfers der Eintracht Caio (3,8) und Fenin (3,5) im zur Rückrunde 2008...

Exil-Adler-NRW schrieb:
Ich fühle mich doch beim gucken der WM gerade genötigt diesen Fred mal wieder hervorzuholen.

Man sieht doch was die Nachspielzeit angeht einen himmelweiten unterschied zur Bundesliga. Die angezeigten 3 Minuten die in der Bundesliga schon ein Maximum darstellen, sind bei der WM ein absolutes Minimum.
Bei den meisten Spielen wird hier ne Nachsspielzeit von 4 oder 5 Minuten angezeigt. Und dafür muss überhaupt nix gravierendes passiert sein, sondern da reicht schon ne kleinere Verletzungsunterbrechung.
Dazu gibt es oft schon für die erste Halbzeit 2-3 Minuten, die bei uns meistens pünktlich abgepfiffen werden.

Also wenn man ein durchschnittliches Bundesliga mit nem durchschnittlichen WM Spiel vergleicht, so geht wohl das WM Spiel mit den Nachsspielzeiten von erster und zweiter Halbzeit ca. 5 Minuten länger.

Ich muss schon bei Spielen der Premier League immer an die kurzen Nachspielzeiten in der Bundesliga denken - in England stehen immer mindestens 3 Minuten, oft 4 oder 5 Minuten auf dem Board...

mosh82 schrieb:

peacemaker8 schrieb:

Wedge schrieb:

redpaddy schrieb:

Goldlocke1502 schrieb:
Falls wir das Geld für Altintop sparen können, dann sollten wir lieber in einen
vernünftigen 6er oder IV investieren. Im Sturm sind wir gut besetzt, aber was
passiert wenn Pirmin oder Chris ausfällt? Da haben wir keinen adäquaten Ersatz und
ein kongenialer Partner für Pirmin wäre auch nicht verkehrt.

Also Schwegler und Meier auf der 6 gefällt mir persönlich sehr gut! Dazu noch Clark und Rode in der Hinterhand!

Sehe Ich auch so, Sturm passt, Meier-Schwegler passt auch, wo's mir ein bischen dünn vorkommt ist auf LV.

Tsavelas hin, Jung-auf-Links her, Ich würde mich wohler fühlen, wenn wir auf LV zwei etatmässige Kräfte hätten.

seh ich genauso! Evtl sogar jemanden mit erfahrung...

Seh ich nicht so...

Wir haben einen echten (und hoffentlich guten) LV mit Tzavellas, einen wirklich guten Ersatz mit Köhler (meiner Meinung nach) und im Moment noch ein gelerntes Backup mit Petkovic, der zwar bisher nicht gut ist, aber immer noch da. Außerdem Ochs und Jung für den äußersten Notfall.

Sehe ich genauso, ich denke auf LV sind wir erstmal fein. Ich sehe nur evtl. Bedarf im Sturm, falls Heller und Altintop gehen.

maz2305 schrieb:
USA Starting XI: 1-Tim Howard; 6-Steve Cherundolo, 15-Jay DeMerit, 5-Oguchi Onyewu, 3-Carlos Bocanegra(c); 10-Landon Donovan, 16-Jose Torres, 4-Michael Bradley, 8-Clint Dempsey; 20-Robbie Findley, 17-Jozy Altidore

Clark spielt nicht.

Jupp, er wurde durch Torres im DM ersetzt. Schade, hätte ihn gerne nochmal gesehen!