Eschbonne
7735
SpaX schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Gerade das äußern von Veh und Hübner das man an großen Lösungen aus dem Ausland dran ist, halte ich nicht für sehr clever.
Im Gegenteil, sollte das nicht klappen, sind einige hier sofort enttäuscht und
die Wahrscheinlichkeit, das man die Wunschtransfers umsetzen, sinkt mit den Aussagen auch.
Bei Luc hat keiner was geahnt und gesagt und dann klappte es auch wirklich zeitnah.
Egal wer geholt wird, es sind sowieso einige sofort enttäuscht. Und da ist es egal was angekündigt wurde oder nicht. Insofern ist es doch völlig egal
Zum Beispiel dein Vorredner. Irgendwas findet er schon. (Wobei. Koreaner? Bist du krank? aktuell bist du für deine Verhältnisse ziemlich zufrieden)
Basaltkopp schrieb:
Ist aber gefühlt jedes Jahr so, dass vorm TL jemand kommen soll, dann heißt es, dass er nachkommen soll und am Ende ist das TL vorbei, ohne dass jemand verpflichtet wurde.
Ich habe ja auch kein Problem damit, wenn der LM und/oder der Torwart erst Ende August kommen sollten. So schlecht sind wir ja nun auf den Positionen auch nicht besetzt, dass wir quasi sicher absteigen, weil wir in den ersten drei Spielen dort keine Verstärkung bekommen.
Aber diese sich immer wieder nach hinten verschiebenden Ankündigungen sind ganz großer Bockmist. Und das dann alle Jahre wieder. Die sollen auch mal aus ihren Fehlern lernen.
Quitschen die Rädchen vom Rolli oder wrum bist du so früh am Tag schon so schlecht drauf?
Grundsätzlich hast du ja schon recht. Aber, dass man nach Möglichkeit versucht, alle neuen so früh wie möglich (oder wie von Bruno ausgedrückt bis spätestens zum zweiten Trainingslager) im Boot zu haben, ist ja normal. Es hat ja keiner eine Garantie gegeben nach dem Motto "Am nächsten Freitag, kurz vorm zweiten Trainingslager, findet die VorstellungsPK für den neuen LM statt". Alles was gesagt wurde, ist dass man in Gesprächen ist.
Yoannmiguel schrieb:Basaltkopp schrieb:Yoannmiguel schrieb:
Bin echt sehr gespannt wer da aus dem gut gezaubert wird,Sam kommt ja definitiv nicht mehr zu uns.Wird wohl eher ein Unbekannter Spieler sein..
Kannst es gar nicht mehr abwarten zu jammern?
Wie soll man sich das mit dem unbekannten Spieler vorstellen? Steht das Unbekannt oder Anonym unter der Rückennummer und trägt der eine Maske, nicht dass ihn doch jemand erkennt?
Nein,ein Spieler aus dem Ausland und nicht aus der Bundesliga.
Aus dem Auenland? Nee. Zu klein
Ibanez schrieb:Uwes Bein schrieb:Mitesserzentrale schrieb:
Ich persönlich sehe in der Torhüterproblematik um HL jetzt nicht soo viel Risiken. Wie Mainhattener schon sagte: Der Mann ist erfahren, hatte gute Spielpraxis, hat CL gespielt und ist ehrgeizig. Sollte er sich verletzen sollte man einfach auf die jungen dahinter und das Urteil der Verantwortlichen vertrauen. Wenn Balayev und Zummack Graupen wären, hätten sie hier keinen Profivertrag. Bei Wiede hats schließlich auch geklappt. Und wer behauptet denn daß einem arrivierten BuLiKeeper keine "Weidenfehler" unterlaufen können?!
Das Urteil der Verantwortlichen ist aber, dass noch ein Torwart benötigt wird...
Versteht mich nicht falsch: Am Liebsten wäre es mir natürlich, wenn Lindner der absolute Knüller wäre. Ich habe ihn nie gesehen (außer YouTube-Videos) und kann ihn daher nicht einschätzen.
Aber hört bitte mal mit diesem Quatsch von wegen CL-Erfahrung auf. Das hat doch null Aussagekraft bei einem Torwart, zumal es lediglich Gruppenspiele waren, bei denen man ganz entspannt als Außenseiter antreten konnte. Ist der Torwart von Trinidad automatisch ein Klasse-Mann, weil er WM-Erfahrung hat?
Zu Trapp: Also wer den nicht kannte und für gut befunden hat, dem vertraue ich bei der Beurteilung von Lindner erstmal lieber nicht.
MMn wird momentan die Torwartposition etwas überbewertet. Alles was man Lindner negatives ankreidet, hatten wir 20 Jahre lang mit Oka im Tor. Das meine ich nicht despektierlich sondern eher aus dem Vergleich: Sehr stark auf der Linie, langsam bei Spieleröffnung (das war u.a. auch Trapps größte Schwäche) und Schwächen in der Strafraumbeherrschung. Zudem immer für einen Bock gut. Trifft auf HL wie auch auf Oka zu.
Trapp gilt als einer der besten Torleute in Deutschland, hat aber mit 62 Tore ziemlich viele Kassiert. Nur Paderborn und Werder waren schlechter. Sagen wir es lag nicht an Trapp, woran lag es dann? Und würdest Du dann immer noch sagen, wir sollten unsere Kohle in einen neuen Torwart investieren oder nicht lieber unsere Abwehr verbessern.
Oder Bildlich gesprochen. Du kannst eine sehr gute Alarmanlage in Dein Auto einbauen, die Wahrscheinlichkeit das es geklaut wird ist trotzdem höher, wenn es auf der Straße steht, als in einer abgeschlossenen Garage.
Ist da jetzt Trapp die Alarmanlage oder die Garage?
Bobbelche schrieb:Hyundaii30 schrieb:AdlerWien schrieb:Hyundaii30 schrieb:
@ SledgeHammer
dafür müsste man halt verstehen, warum ein User nicht begeistert von diesen
Spielern ist und warum der andere User trotzdem positive Veränderungen
erkennen kann.
Ja ich weiß, für Leute wie dich ist diese Denkweise leider zu hoch.
dann halte Dich bitte raus, wenn du immer nur die hälfte verstehen willst/kannst.
Fahr mal einen Gang runter. Hat ja nicht ganz unrecht.
Ich fahre bestimmt nicht runter, wenn ein User hier ständig pöbelt.
Und ob er recht hat oder nicht, spielt ja hier nichtmal eine rolle, denn
er will nur provozieren und bashen.
Dabei geht es hier um die Eintracht und nicht um diese Privatfehden.
Schade das sowas nicht unterbunden wird. das hat 0,0 mit unserer Eintracht zu tun.
Ich finde den Ton hier auch nicht immer angemessen aber meinst du nicht das du da ein Stück weit mit Schuld bist? Du kennst irgendwie auch keinen Mittelweg und entweder ist alles toll oder alles scheiße.
Und das wechselt gelegentlich. Je nach Windrichtung
Basaltkopp schrieb:MrBoccia schrieb:Uwes Bein schrieb:
Zur Torwartfrage: Ist schon etwas belustigend wie unser Neuzugang gleich mal mit dem Kosenamen Heinzi benannt wird
hast recht, wir sollten ihn depperter Mostschädel nennen. Wo kommt man da hin, wenn man einem Neuen, obwohl noch kein Pflichtspiel gespielt, wohlwollend und freundlich gegenübersteht.
Wäre eine Alternative aber Heinzi schreibt sich doch leichter.
Würde dann hier im Forum eh mit dMs abgekürzt. Spielt daher keine Rolle.
prothurk schrieb:JayJayGrabowski schrieb:woschti schrieb:Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:Basaltkopp schrieb:woschti schrieb:steps82 schrieb:woschti schrieb:prothurk schrieb:Bembel.No.1 schrieb:
Laut Blöd sind wir am Australischen Nationaltorhüter Ryan dran sind MW: 7 Million €
Ich versteh das nicht wirklich.....
Auch wenn man sicher noch runterhandeln würde aber 5+ sind es sicher.
Warum gibt mein dem Heinz keine Chance bis zum Winter ?
Das glaube ich nicht bzw. weigere mich dies zu glauben. Außerdem hieß es ja, dass ein TW mit Erstligaerfahrung geholt werden soll.
erstligaerfahrung hat er ja in belgien und australien gesammelt. nix gegen den heinz, aber ich fände es beruhigend. wir sind schließlich keine versuchsanstalt. allerdings wären wir dann im tor überbesetzt.
achja: und die ablöse anhand der transfermarktbewertung hochzurechnen ist sehr naiv. auch wenn sich der hundertste daran versucht, wird es nicht wahrscheinlicher. herrschaften.
Und aus welcher Liga kommt der Lindner?
ok. beide sind also erstligaerfahren. dann kann es ja qualitativ keinen unterschied geben.
Dann wirst Du uns sicher erklären können, wieso der Heinzi ein Risiko wäre und mit Ryan dann im Umkehrschluss alles bestens?
habe ich das irgendwo behauptet?
Mit Lindner wären wir laut Deiner Aussage eine Versuchsanstalt, mit Ryan wärst Du beruhigt. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um die Idee zu haben, dass Du Ryan für besser hälst als Lindner.
Aber die Antwort auf das wieso werde ich demnach nicht bekommen, weil Du ja nie irgendwas in der Richtung behauptet haben willst.
du hast schonmal besser interpretiert. wir haben 9 mio mehr in der kasse. ich fände es beruhigender mit zwei torhütern in die saison zu gehen die ich nicht einschätzen kann als nur mit einem. da spart man einfach am falschen ende.
Wir gehen doch schon mit 3 Torhütern, die Du nicht einschätzen kannst, in die Saison.
Wichtig wäre es, wenn Trainer und Sportdirektor die Torhüter einschätzen könnten. Und da sie noch einen erfahrenen Torhüter mit "Erstliga" Erfahrung suchen, scheinen Sie den 3 unter Vertrag stehenden Keepern eben nicht zuzutrauen, die Lücke zu schließen die Trapp hinterlassen hat.
Oder sie trauen Heinz zwar zu 1. Torwart zu sein. Möchten aber nicht nur mit den anderen beiden als Ersatztorhüter in die Saison gehen.
Auf Balayev werden zwar immer wieder mal Loblieder gesungen. Aber dass er jetzt Lindner mehrere Monate ersetzen könnte, falls sich Lindner das Kreuzband reisst, scheint man zu bezweifeln.
Ich denke nicht, dass wir jetzt mit der Trapp Kohle einen Torhüter holen, der klar die Nummer 1 ist (und Trapp somit mehr oder weniger gut ersetzen würde). Das wäre auch viel zu teuer. Wenn man jetzt die ganze Trapp Kohle in den nächsten Torwart investiert, hätte man auch Trapp behalten können.
Ich gehe eher davon aus, dass man einen ähnlichen Torhüter wie Heinz holt und die beiden auf Augenhöhe streiten lässt.
Basaltkopp schrieb:etienneone schrieb:Mainhattener schrieb:
http://www.eintracht.de/aktuell/mannschaft/im-netz/
Shit...
Naja, nicht aktuell und höchstwahrscheinlich auch nicht fehlerfrei. Daher macht der Thread durchaus Sinn. Zumindest für diejenigen die es interessiert.
Einverstanden. Musst halt kurz lachen.
clakir schrieb:Basaltkopp schrieb:clakir schrieb:Basaltkopp schrieb:
Ich halte Starke von allen Kandidaten einfach für den besten Torwart.
Wobei ich eh auf Lindner bauen würde. Der ist ja kein Greenhorn mehr.
Grundsätzlich denke ich das auch. Wobei ich aber zugeben muss, dass ich absolut nicht in der Lage bin, Lindners Qualität einzuschätzen. Bin mir aber sicher, dass Veh und Petz das können. Und wenn beide der Meinung sind, wir brauchen noch einen anderen, dann ist das halt so. Vehs 22+3 Äußerung kann man sicher nicht entnehmen, dass er den Kader unnötig aufblähen will.
Wenn er nichts taugen würde, hätte man ihn sicher nicht geholt.
Klar, von "nichts taugen" kann keine Rede sein. Aber er wurde ja als Nr. 2 geholt und sollte sich hinter Trapp entwickeln. Nun müssen Veh/Petz/Hübner entscheiden, obe es bei ihm (schon) zur Nr. 1 reicht oder nicht.
Warum müssen sich hier immer alle entwickeln? Der Typ ist Mitte 20 und hat CL- sowie Länderspielerfahrung. Das ist kein A-Jugendlicher. Zudem kann man sich als Ersatztorwart eh nur sehr bedingt entwickeln.
PatrickH84 schrieb:Eschbonne schrieb:
Ist der Ton nur bei mir so gut wie nicht existent?
nur bissl ton vorhanden
hab mich grad auf Facebook per Kommentar darüber "beschwert".
Die einzige Reaktion war, dass Eintracht Frankfurt mein Kommentar gefällt.
Der Dackel von der Opta ist wohl nicht in Österreich und freut sich n Keks.
Naja es ist schon was anderes, ob man in Deutschland den Spanischunterricht besucht und sonst die Woche über nicht einmal was mit Spanisch am Hut hat, oder ob man in Deutschland lebt und Deutsch lernt.
Aber es ist hier halt wie mit meinem türkischen Nachbarn. Der Kerl wohnt seit über 20 Jahren im deutschsprachigen Raum. Aber wenn du dich lediglich mit anderen Türken auf der Baustelle und mit deiner türkischen Frau unterhältst, dann lernst du halt auch kein Deutsch.
Ich bin schon der Meinung, dass man die Sprache eines neuen Landes in dem man lebt in 4-5 Jahr relativ gut zu sprechen lernen kann. (Ja Deutsch ist schwer, und ja neu Schriftzeichen. Trotzdem. Ausserdem interessiert es mich in diesem Falle nicht wirklich ob Inui einen Aufsatz schreiben kann).
Man muss halt auch ein gewisses Interesse zeigen an einer neuen Sprachen.