etienneone

Basaltkopp schrieb:

etienneone schrieb:

Theo_Retisch schrieb:

etienneone schrieb:
Abwarten wie sich Tosun noch entwickelt. Eventuell ist das der nächste Marko Marin. Nur dieses Mal war es wesentlich leichter ihn zu halten und man bekommt es quasi "live" mit, wie ein großes Talent verscherbelt wurde. An Tosuns Entwicklung werden sich Skibbe und Bruchhagen in Zukunft messen lassen müssen.
Und wenn der Alvarez irgendwann erst mal beim Van Gaal in der Startelf steht, wie der Müller... eieiei

Nein, nicht Bruchhagen, der hatte Tosun einen 3-Jahres-Vertrag vorgelegt. In diesem Fall hat Skibbe ihn "auf dem Gewissen".

Das stimmt eigentlich. Allerdings behaupte ich mal, dass es wie immer auch eine Frage des Geldes ist. Keiner von uns weiß, was Bruchhagen für einen Vertag angeboten hat. Evtl. war er auch finanziell weiter unter dem von Istanbul und dann muss man sich durchaus fragen, ob sich das nicht noch rächt.

Wenn es ums Geld geht, wieso hat Tosun dann nicht bei Gala unerschrieben? Du merkst nicht einmal, wenn Du Dir selber widersprichst!    

Vielleicht weil das nur ein Aspekt unter vielen war? Vielleicht weil er bei Gala auch nur auf der Bank gesessen hätte.
Ist heute eigentlich wieder Ausgang, oder warum darfst du so viel posten?

Theo_Retisch schrieb:

etienneone schrieb:
Abwarten wie sich Tosun noch entwickelt. Eventuell ist das der nächste Marko Marin. Nur dieses Mal war es wesentlich leichter ihn zu halten und man bekommt es quasi "live" mit, wie ein großes Talent verscherbelt wurde. An Tosuns Entwicklung werden sich Skibbe und Bruchhagen in Zukunft messen lassen müssen.
Und wenn der Alvarez irgendwann erst mal beim Van Gaal in der Startelf steht, wie der Müller... eieiei

Nein, nicht Bruchhagen, der hatte Tosun einen 3-Jahres-Vertrag vorgelegt. In diesem Fall hat Skibbe ihn "auf dem Gewissen".

Das stimmt eigentlich. Allerdings behaupte ich mal, dass es wie immer auch eine Frage des Geldes ist. Keiner von uns weiß, was Bruchhagen für einen Vertag angeboten hat. Evtl. war er auch finanziell weiter unter dem von Istanbul und dann muss man sich durchaus fragen, ob sich das nicht noch rächt.

Abwarten wie sich Tosun noch entwickelt. Eventuell ist das der nächste Marko Marin. Nur dieses Mal war es wesentlich leichter ihn zu halten und man bekommt es quasi "live" mit, wie ein großes Talent verscherbelt wurde. An Tosuns Entwicklung werden sich Skibbe und Bruchhagen in Zukunft messen lassen müssen.
Und wenn der Alvarez irgendwann erst mal beim Van Gaal in der Startelf steht, wie der Müller... eieiei

Ich finde Zoltan Stieber sollte man versuchen zu holen. Der Typ ist ne Granate.

sir_rhaines schrieb:



Was die spielerische Komponente angeht, hat jeder seine eigene Sichtweise. Halten wir uns mal an die zählbaren Fakten:

Steinhöfer gehört meines Erachtens nicht im selben Atemzug mit Kweuke und Mantzios genannt. Dazwischen liegen Welten. In der ersten Saison unter Funkel war er unser bester Vorlagengeber und mit 13 Scorerpunkten genauso gut wie Barnetta und Podolski.

Naja, also bitte. Steinhöfer hat seine 13 Vorlagen durch Standards gemacht, wo einfach ne Menge Glück dabei war. Aus dem Spiel kam von ihm recht wenig und es ist kein Zufall, dass er sich nicht mal bie Lautern in der zweiten Liga durchsetzen konnte. Der Vergleich mit Poldi und Barnetta ist lächerlich, die sind auf nem ganz anderen Level. Einen auch rein wirtschaftlich hat er uns nicht wirklich was eingebracht. Wenn Steinhöfer für dich ein Transfererfolg ist, dann haben wir in der Tat sehr unterschiedliche Sichtweisen.

Korkmaz war im ersten Jahr unter Funkel zwei mal lange verletzt. Ihm fehlte die komplette Vorbereitung auf Hin- und Rückrunde. Dann kam Skibbe. Unter Skibbe stand er 10 mal in der Startelf und machte in diesen Spielen 2 Tore und 3 Vorlagen.

Zum Vergleich: Halil Altintop spielte bisher 34 mal von Beginn an. Bilanz: 3 Tore, 4 Vorlagen. Und Korkmaz hat auch vom "optischen" her noch nie so schlecht gespielt wie Altintop.

Davon abgesehen, kann ich mich noch ganz genau an die Gala-Auftritte von Korkmaz während der EM erinnern. Damals stand das Forum Kopf und der Holz konnte sich vor Schulterklopfen kaum noch retten, weil plözlich halb Europa auf Korkmaz aufmerksam wurde.

Was vor der Verpflichtung herrschte spielt keine Rolle. Das Scouting darf sich ohnehin nicht von Hype anstecken lassen, wir Fans schon. Davon ab sehe ich auch, dass Korkmaz noch am meisten Potenzial hat von den genannten. Unterm Strich muss man aber festhalten, dass er sich nicht durchsetzen konnte OBWOHL Altintop so geschwächelt hat. Zudem sehe ich Altintop technisch durch aus ein ganzes Stück besser als Korkmaz. Aber okay, Korkmaz war vielleicht kein Mega-Fehler, aber zumindest auch kein Transfer, mit dem man sich groß schmücken kann.

Und ich frage nochmal: Was ist denn nun mit Chris und Spycher. Oder mit Galindo, Vasoski, Kyrgiakos? Die waren zumindest alle ihr Geld wert.

Alles solide Spieler. Aber keiner davon ein Ausnahmespieler oder einer, den wir enorm gewinnbringed verkaufen konnte. Ein Marin, Subotic oder Schürrle seh ich da nicht, sorry. Chris ist ne Ausnahme und liegt wieviele Jahre zurück?

Und davon mal abgesehen: Welcher Verein leistet sich denn keine Fehleinkäufe?

Wer sagt das? Es geht nicht darum, dass andere Vereine nicht auch Fehler machen. Aber andere Vereine landen auch regelmäßig richtige Treffer. Barzagli und Kjaer waren teure Flops, aber auf der Haben-Seite gibt es halt nen Dzeko. Von Dortmund will ich gar nicht anfangen, da tust Du Dir mit Deiner Argumentation keinen gefallen, wenn wir die erfolgreichen Transfers den missglückten gegenüberstellen.

Ich denke da haben wir gegenüber vielen Vereinen noch deutlich Boden gut zu machen. Und nur weil es Vereine gibt, die es genauso oder noch schlechter machen, heisst das noch lange nicht, dass unsere Arbeit auf dem Gebiet zufriedenstellend ist.

sir_rhaines schrieb:

grätsche schrieb:
scoutingabteilung ? haben wir denn eine ?

oder meint ihr die, die in caio, korkmaz und petkovic riesenverstärkungen gesehen haben ...?


   

 

Ich finde, dass Caio, Korkmaz und Petkovic nicht verglichen werden können, sondern alle in eigene Kategorien gehören:

- Petkovic ist schlicht und ergreifend nicht bundesligatauglich. Nicht mehr, nicht weniger.

- Caio hätte das Zeug zu einem sehr guten Bundesligaspieler, wenn er die nötige Psyche ("den Biss") hätte. Das ist aber bei vielen Brasilianern nicht absehbar, bevor sie nach Europa kommen. Die Erfahrung machen doch alle Bundesligavereine immer wieder (siehe Chaos Alberto etc.).

- Korkmaz hat bei der EM sein Talent eindrucksvoll unter Beweis gestellt, hatte dann viel Verletzungspech und unter Skibbe nie eine echte Chance.
Wenn er so viel Vertrauensvorschuss wie Altinflop bekommen hätte, hätte er mit Sicherheit deutlich bessere Leistungen gezeigt. Seine Leistungen bei Bochum (obwohl 2. Liga) sprechen Bände!

mfg
sir_rhaines


Ich bin mit unserem Scouting auch nicht 100% zufrieden, aber Rode, Chris und Spycher sind auch Leistungen von Holz und Co. - dass sollte man trotz aller Petkovics, Krüks und Kweukes nicht unberücksichtigt lassen.

naja, also ich mag ümit ja auch, aber wenn man sich nach 2 jahren nicht wirklich durchgesetzt hat, dann spricht das eben auch bände. und zweite liga ist eben zweite liga. da gibt es viele beispiele, die dort erfolgreich spielen, aber sich in der bundesliga nicht durchsetzen konnten (feulner, federico, thurk etc.). ich seh es zwar auch so, dass ümit wenig bis keine chance unter skibbe bekommen hat, aber das WAS man gesehen hat, war alles andere als überzeugend und die trainingsberichte haben da ein ähnliches bild vermittelt.

und rode war landesweit bekannt, da war es nicht die schwierigkeit den spieler ausfinding zu machen, sondern eher vertraglich zu binden und sich gegen konkurrenten durchzusetzen.

und caio? sorry, aber potenzial hat fast jeder junge spieler. alles andere wäre ja auch quatsch. aber am ende des tages zählt nun mal ob er dem verein vorangebracht hat oder eben nicht und da kann man bei caio nicht von einem gelungenen transfer reden, erst recht nicht bei dem preis/leistungs verhältnis.

und außerdem gibt es auch noch so leute wie mehdi, kweuke, bellaid, teber, mantzios, krük, steinhöfer (mit einschränkung) usw... also ich denke auch wenn da mal ein guter dabei war, muss man schon feststellen, dass wir in sachen scouting noch ordentlich luft nach oben haben.
die erste "wirklich" erfolgreiche transferperiode seit langem, gab es durch skibbe mit schwegler und gekas.

Ein japanischer Kumpel von mir, der großer J-League Fan ist (ja ich weiß, die "mega-quelle", aber immerhin...) meinte
dass Yuji Ono quasi DER Geheimtipp ist. Ich habe in auch gefragt was er von Usami hält und er meinte, dass die beiden in ihren Anlagen sehr ähnlich sind, aber Ono mehr der Verteiler ist. Kann man deuten wie man will, aber wenn die Bayern an Usami sind, könnte man ja zumindest den anderen mal im Auge behalten. Wird natürlich eh nicht passieren, weil unser Scouting eine Reichweite von 250km hat, aber schön wärs.

http://www.transfermarkt.de/de/yuji-ono/profil/spieler_155761.html

Pedrogranata schrieb:

etienneone schrieb:
Ich finde das, was die FR da schreibt nicht uninteressant. Es geht um die ausgebliebene Vertragsverlängerung von Schwegler.
Ich denke auch, dass das ein Knackpunkt in der Winterpause war, der seine Wirkung auf das Team hatte. Schwegler wirkt dadurch, ich weiss nicht ob es das passende Wort ist: "elitär". Man könnte auch sagen "er hält sich für zu gut für den Rest". Dazu passt, dass er auch öffentlich in Interviews die Kollegen angeprangert hat. Generell war das natürlich ein ziemlich deutliches Zeichen, dass ja wohl nicht nur den Fans, der Vereinsführung sondern eben auch dem Team nicht entgangen ist. Umso schlimmer, dass auch bei Pirmin zuletzt die Leistung eingebrochen ist und er peinlicherweise seinen eigenen Ansprüchen nicht mehr genügen kann.
Ich glaube auch, dass der Fall Ama nicht annähernd so viel Unruhe in das Team gebracht hat, wie die Nicht-Verlängerung von Schwegler.
Auch das Ochs mit einem Wechsel zu Schalke zumindest geliebäugelt hat, hat den Zusammenhalt sicher nicht gestärkt. Dazu sind auch im Team zumindest sympatische und beliebte Leute wie Ümit und Steini gegangen und Caio war auch fast weg.
Kurz: Das Team ist mehr oder weniger erschüttert worden. Anteil dazu tragen alle beteiligten. Also die Spiel wie die Verantwortlichen.

Komischerweise ist die Lust der Spieler und ihrer Berater am Arbeitgeberwechsel und dem damit verbundenen vermehrten Geldverdienen bei anderen Klubs durchaus kein Grund für einen solch massiven Leistungsknick wie den unseren.

Da flirtet Dortmunds Götze mit Manu, Hannovers Schulz schäkert mit Golfsburg ebenso wie Pitroipa, Köln kann sich trotz des gescheiterten Transfers von Choupo-Moting aus dem Keller befreien, nur die Eintracht wird von der indifferenten Haltung Schweglers und dem Frevel, den Ochs uns antat, weil er ein Angebot von Schalke - wohlgemerkt - ausschlug (!) in den Abgrund gestoßen.

Denk dir bessere Gründe für den Absturz aus..

Du meinst wie "Funkel ist hier nicht mehr Trainer"?    

Davon ab solltest sogar Du den Unterschied, zwischen einer Anfrage von ManU und einem generellen "nein" ohne jegliche Anfrage (von der wir wissen), erkennen. Also ein generelles "hier seh' ich meine Zukunft nicht".

Ich freu mich schon auf deine zustimmende Antwort!

Ich finde das, was die FR da schreibt nicht uninteressant. Es geht um die ausgebliebene Vertragsverlängerung von Schwegler.
Ich denke auch, dass das ein Knackpunkt in der Winterpause war, der seine Wirkung auf das Team hatte. Schwegler wirkt dadurch, ich weiss nicht ob es das passende Wort ist: "elitär". Man könnte auch sagen "er hält sich für zu gut für den Rest". Dazu passt, dass er auch öffentlich in Interviews die Kollegen angeprangert hat. Generell war das natürlich ein ziemlich deutliches Zeichen, dass ja wohl nicht nur den Fans, der Vereinsführung sondern eben auch dem Team nicht entgangen ist. Umso schlimmer, dass auch bei Pirmin zuletzt die Leistung eingebrochen ist und er peinlicherweise seinen eigenen Ansprüchen nicht mehr genügen kann.
Ich glaube auch, dass der Fall Ama nicht annähernd so viel Unruhe in das Team gebracht hat, wie die Nicht-Verlängerung von Schwegler.
Auch das Ochs mit einem Wechsel zu Schalke zumindest geliebäugelt hat, hat den Zusammenhalt sicher nicht gestärkt. Dazu sind auch im Team zumindest sympatische und beliebte Leute wie Ümit und Steini gegangen und Caio war auch fast weg.
Kurz: Das Team ist mehr oder weniger erschüttert worden. Anteil dazu tragen alle beteiligten. Also die Spiel wie die Verantwortlichen.

sCarecrow schrieb:
Passt wohl besser hier rein:

Skibbe belegt einfach mal seine eigenen Fehler:
An Meier festzuhalten statt auf Rode zu setzen war ein Fehler.
Korkmaz auszuleihen war die größte Dummheit überhaupt. Dass hier einige meinen, das wäre der typische Verlustreflex ist einfach Blödsinn.
Ich habe schon die gesamte Saison über gesagt, dass Ümit sich schon lange hätte eine Chance erhalten müssen, angesichts der kläglichen Leistungen von Altintop.
Nun ist Ümit weg und seine Altintops Leistungen lassen sich nicht mehr kaschieren, da andere Leistungsträger ebenfalls im Formtief stecken.
Dann kommt er auf so blöde Ideen wie Heller auf links zu stellen. Da kann ich nur mit dem Kopf schütteln.
Auch hier wird in meinen Augen seine Unfähigkeit die Dinge richtig einzuschätzen untermauert:
Ein Fenin brennt und will unbedingt. Ist noch zu ungestüm, aber dennoch stets mit der torgefährlichste Spieler der Eintracht.
Er braucht nur ein Bruchteil des Vertrauens, den Meier und Altintop die Saison über geschenkt bekommen haben. Davon bin ich felsenfest überzeugt.

Und noch was zu Ümit:
Es ist keineswegs so, dass man erst jetzt merken würde, wie gut Ümit sein kann.
Bzw.: es kein bloßes Nachheulen ist, dass ausgerechnet der Spieler fehlt, der gerade weg ist. Das ist Blödsinn!
Ich habe bereits die gesamte Saison über darauf hingewiesen, dass Ümit der stärkste linke Mittelfeldspieler ist, seitdem Skibbe bei der Eintracht ist.
Nun muss man nicht die Kickernoten als absoluten Richtungsgrad nehmen, aber zwischen Ümits Noten und denen von Altintop liegen Welten!
Noch krasser wird es, wenn man sich die Forumsnoten anschaut.

Und der beste offensive Zentrale ist diese Saison nach wie vor Caio, trotz eher mauer Leistungen. Auch hier bin ich der Meinung, dass Skibbe ihm zu wenig Vertrauen geschenkt und ihn viel zu schnell durch Meier ersetzt hat, aber das geht jetzt ein bisschen weit und hier sind die Unterschiede nicht so gravierend wie bei den vorangehenden Beispielen.

Außerdem frage ich mich welche Anordnung Skibbe vorgegeben hat.
Denn von dem tollen Kurzpassspiel der Hinrunde ist genau GAR NIX geblieben. Es wird jeder Ball nach vorne gedroschen.
Schwegler entweder erst gar nicht gesucht oder überfordert, weil sich auch keine Sau frei läuft.
Jetzt mal ohne Scheiss: Was ist da los?????

Stimme ich eigentlich größtenteils zu, allerdings nicht in Bezug auf caio. Der hat nun wirklich genug Chancen bekommen und zu wenig draus gemacht. Wenn ein ümit oder ein fenin so viele chancen Emir ciao bekommen hättewäre ich mehr als zufrieden gewesen...
Ich bin miruebrigens sicher, dass der innere Zusammenhalt ordentlich unter Skibbes eigenartigem Leistungsprinzip gelitten hat. Da wurde  vielen Spielern vor den Kopf gestossen, als dass das keine Auswirkung auf diemannschaft hat. Man darf nicht vergessen, dass ein Bundesligaspiel ein mal die Woche fuer 90min stattfindet. Der Rest der Zeit ist auf dem Trainingsplatz und wenn da die Stimmung scheisse ist, weil die hälfte des Teams keine Perspektive mehr sieht, dann wirkt sich das bestimmt nicht positiv auf das gesamt gefüge aus...

eintracht125 schrieb:

etienneone schrieb:
Also den Kuntz würde ich gerne bei uns als Sportdirektor oder HB Nachfolger sehen...

Hat HB sein Amt schon niedergelgt?

Nein, hab ich das geschrieben?

Also den Kuntz würde ich gerne bei uns als Sportdirektor oder HB Nachfolger sehen...

Da finde ich Dante deutlich die realistischere Lösung... wenn schon viel Geld für einen IVer in die Hand genommen werden soll.

etienneone schrieb:

grabi71 schrieb:

Randale schrieb:

grabi71 schrieb:
Na ja, ich habe mich diese Saison ja auch auf das Riesentalent gefreut und gelaubt, Skibbe würde ihm viel Einsatzzeit geben. Aber Kittel spielt derzeit bei der U19 so, wie Köhler in der ersten Mannschaft. Und mal ganz ehrlich: hat Euch Kittel bei seinen Einsätzen überzeugt? Ich jedenfalls war immer ziemlich enttäuscht von seinen Darbietungen. Der Heilsbringer ist das leider auch nicht, fürchte ich.

Klar, deswegen ist er ja auch der beste in der Mannschaft. 7 Spiele, 3 Tore, 1 Vorlage. Dazu noch Training bei den Profis, mitreisen zu allen Profispielen und nebenbei ab und zu in der U19 spielen, wenn es die Zeit erlaubt. Wie der Köhler.  

7 Spiele, 3 Tore und eine Vorlage in der U19? Wow, dann ist es natürlich etwas anderes. Ich bin tief beeindruckt von dieser Bilanz. Und dann muss er als Profi auch noch bei den Profis mitfahren und trainieren. Das hält doch keiner aus...

Man sollte halt auch wissen, dass die U19 insgesamt gerade mal 12 Tore geschossen hat. Er also an 1/3 aller Tore beteiligt war, zusätzlich zu den Belastungen durch den Bundesliga-Kader/Reisen... aber gut. Um Argumente geht's dir ja wohl eher nicht...

achso... wohlgemerkt 1/3 aller tore in bei der hälfte der spiele. aber lassen wir das.

grabi71 schrieb:

Randale schrieb:

grabi71 schrieb:
Na ja, ich habe mich diese Saison ja auch auf das Riesentalent gefreut und gelaubt, Skibbe würde ihm viel Einsatzzeit geben. Aber Kittel spielt derzeit bei der U19 so, wie Köhler in der ersten Mannschaft. Und mal ganz ehrlich: hat Euch Kittel bei seinen Einsätzen überzeugt? Ich jedenfalls war immer ziemlich enttäuscht von seinen Darbietungen. Der Heilsbringer ist das leider auch nicht, fürchte ich.

Klar, deswegen ist er ja auch der beste in der Mannschaft. 7 Spiele, 3 Tore, 1 Vorlage. Dazu noch Training bei den Profis, mitreisen zu allen Profispielen und nebenbei ab und zu in der U19 spielen, wenn es die Zeit erlaubt. Wie der Köhler.  

7 Spiele, 3 Tore und eine Vorlage in der U19? Wow, dann ist es natürlich etwas anderes. Ich bin tief beeindruckt von dieser Bilanz. Und dann muss er als Profi auch noch bei den Profis mitfahren und trainieren. Das hält doch keiner aus...

Man sollte halt auch wissen, dass die U19 insgesamt gerade mal 12 Tore geschossen hat. Er also an 1/3 aller Tore beteiligt war, zusätzlich zu den Belastungen durch den Bundesliga-Kader/Reisen... aber gut. Um Argumente geht's dir ja wohl eher nicht...

wenn schaaf in bremen geht, müssen wir den holen. ob er will oder nicht!!!

Nikolov 4.5
Franz 4.5
Vasi 5,0
Russ 3,5
Tzavellas 3,5
Ochs 5,5
Rode 3
Schwegler 4
Heller 5
Altintop 5,5
Gekas 5
Köhler 5

Begründungen spar ich mir diesmal. Allerdings muss ich sagen, das Skibbe diese Niederlage trotz der individuellen Fehler von Nikolov und Vasoski zum grossen Teil mitzuverantworten hat. Wenn ein RV sich verletzt und ich einen gelernten und bewiesenen guten RV habe, dann lasse ich ihn da auch spielen! Zumal dann, wenn er auf der RA Position in der Rückrunde bislang eher negativ aufgefallen ist. Dann wäre Franz in der IV gewesen und nicht auf der rechten Seite rumgestochert und Vasi hätte nicht spielen muessen ohne jegliche Praxis. Über die Personalien Nikolov wurde ja schon alles gesagt. Nicht jeder Trainer hätte nach den guten Einsätzen von Fährmann im Winter wieder so gewechselt. Man schaue nur mal nach Hamburg zu St. Pauli, wo ein guter Torwart einfach mal ne Chance bekommt obwohl der Stammtorhüter keine schlechte Saison spielt...
Das am System nichts geändert wird finde ich erschreckend. Und wieso überrascht es mich nicht, das Rode unser bester Mann war und Skibe ähnlich wie bei Jung zu "seinem" Gück gezwungen werden musste? Es ist ein absolutes Debakel. Ich will nicht den Kopf des Trainers fordern, aber so wie sich die Mannschaft präsentiert muss was passieren. Da stimmt einfach gar nichts mehr. Das Team scheint auseinandergebrochen und hilflos. Ich bin sehr besorgt, aber auch so unfassbar ernüchtert, dass ich merke wie mir langsam meine Eigene Leidenschaft abhanden kommt. Das hatte ich noch nie und ich bin seit 25 Jahren Eintracht Fan.
 

Es waren zwei individuelle Fehler die uns die Niederlage gebracht haben. Allerdings sind diese Fehler entstanden weil diese Spieler auf dem Feld waren. Mit Ochs als RV und Franz in der IV wäre das nicht passiert. Skibbes Änderungen sind nach hinten losgegangen...

Ich hasse mich selbst für den Vorschlag, aber ich könnte mir vorstellen, dass der Doll ganz gut zu Mannschaft und Umfeld passen würde. Ist eigentlich nen sympathischer Kerl, hat den HSV in die CL geführt. Klar nachhaltigen Erfolg hatte er bislang nicht, aber den könnte man mal in Betracht ziehen.

PS: Kleine Regel für den Trainer-Fred: Jeder der "Buuuuh" zu einem Vorschlag schreibt MUSS einen besseren Vorschlag machen
Nur maulen und nix anbieten ist lame!

Also falls Amanatidis wirklich im Kader gegen Nürnberg steht, dann hat Skibbe wirklich sein Gesicht verloren. Es sei denn Ama würde sich vor die Kameras stellen und um Vergebung bitten. Das wird aber kaum passieren. HB hätte mit diesem Zug auf jeden Fall an der Demontage des Trainers seinen Anteil. Ob das so schlimm ist, sei mal dahin gestellt, evtl. wird eh nicht mehr lange mit Skibbe geplant, aber wie gesagt, unsere Führung präsentiert sich auch nicht gerade als Einheit.
Auch wenn es natürlich selten dämlich von Skibbe war, sich kein Hintertürchen offen zu lassen...