Exil-Adler-NRW
18126
#
Exil-Adler-NRW
Kann es eigentlich sein, dass der Sky Reporter in der Halbzeit nen kleinen Einlauf bekommen hat. In Halbzeit 2 betonte er ja plötzlich dauernd, dass wir ja schon in der ersten Halbzeit nicht schlecht waren, nachdem es vorher ganz anders klang.
Anthrax schrieb:
Zeit für den ersten Schalker Sieg...
RatBull wird eh gewinnen. Dann darf es auch gerne das 7:1 werden, das ich getippt habe.
Tabellenführung am dritten Spieltag ist zwar nett, kann man sich aber auch nichts für kaufen.
Basaltkopp schrieb:Anthrax schrieb:
Zeit für den ersten Schalker Sieg...
RatBull wird eh gewinnen. Dann darf es auch gerne das 7:1 werden, das ich getippt habe.
Tabellenführung am dritten Spieltag ist zwar nett, kann man sich aber auch nichts für kaufen.
Ach die spielen ja auch noch. Dann hat sich der Traum von Platz 1 für zwei Wochen ja eh erledigt.
Weiß gerade nicht, auf was ich morgen bei Augsburg-VW hoffen würde. Im Normalfall ja Unentschieden oder Sieg Augsburg. Aber mindestens 2 Wochen die Eintracht auf Platz 1 zu sehen ist auch sehr verlockend.
Naja, Dusel?
Das erste war lehrbuchhaft von der Flanke bis zu Dost genialem Pass in den freien Raum hinter Baumann
Und beim zweiten, ja, das Gestocher kann auch anders ausgehen,
Aber letztlich war das ein Kamada Dribbling wie gegen Berlin -
Also genau das, was wir von ihm erhoffen
Dass Silva Toure das Tor klaut, Pech, Übereifer ... egal jetzt
Aber auch das war von der Balleroberung ab sehr gut rausgespielt
Wäre auch kein Dusel gewesen
Was bleibt: nach dem Duseltor von Kramaric sehr gut zurückgeschlagen
Top Mannschsftsleistung
Viel Wille und Konzentration
Mit einem Toure, der vielleicht da rechts in der 5er Kette ziemlich gut aufgehoben ist
Da hat ein paar mal mit feiner Ballführung die Hoppler schön düpiert
Weiter so
Das erste war lehrbuchhaft von der Flanke bis zu Dost genialem Pass in den freien Raum hinter Baumann
Und beim zweiten, ja, das Gestocher kann auch anders ausgehen,
Aber letztlich war das ein Kamada Dribbling wie gegen Berlin -
Also genau das, was wir von ihm erhoffen
Dass Silva Toure das Tor klaut, Pech, Übereifer ... egal jetzt
Aber auch das war von der Balleroberung ab sehr gut rausgespielt
Wäre auch kein Dusel gewesen
Was bleibt: nach dem Duseltor von Kramaric sehr gut zurückgeschlagen
Top Mannschsftsleistung
Viel Wille und Konzentration
Mit einem Toure, der vielleicht da rechts in der 5er Kette ziemlich gut aufgehoben ist
Da hat ein paar mal mit feiner Ballführung die Hoppler schön düpiert
Weiter so
philadlerist schrieb:
Naja, Dusel?
Das erste war lehrbuchhaft von der Flanke bis zu Dost genialem Pass in den freien Raum hinter Baumann
Beim ersten gucken dachte ich auch beim 1:1 „Glück gehabt“. In der Wiederholung sieht man aber, dass Dost den Ball genauso am Keeper vorbei zu den einlaufenden Mitspielern spielen will. Mega Tor für mich.
DJLars schrieb:
Geil.... Wir brauchen Bass Bass Bass.... Und Bas(s) Dost is doch wichtig 😊
6 Tore und 3 Vorlagen in den letzten 8 Startelfeinsätzen. Hoffen hier immer noch welche, dass er nach Brügge verkauft wird.
Exil-Adler-NRW schrieb:DJLars schrieb:
Geil.... Wir brauchen Bass Bass Bass.... Und Bas(s) Dost is doch wichtig 😊
6 Tore und 3 Vorlagen in den letzten 8 Startelfeinsätzen. Hoffen hier immer noch welche, dass er nach Brügge verkauft wird.
Sowas darfst du im Nachbetrachtung nicht nach nem Sieg fragen. Da sind die Trolle nicht anwesend!
6 Tore und 3 Vorlagen in den letzten 8 Startelfeinsätzen. Hoffen hier immer noch welche, dass er nach Brügge verkauft wird.
Spitzenreiter! Spitzenreiter! Hey Hey
Aufstellung wie gegen Hertha nach Kostic Verletzung. Hrustic nicht im Kader.
Welche Bundesliga-Clubs haben denn bitte 15-20 neue Spieler verpflichtet?
Ich nehme an, da wurde bei Transfermarkt.de kurz geguckt, wo dann auch alle Jugendspieler mit nun Profivertrag und Leihrückkehrer aufgelistet sind, auch wenn die Leihrückkehrer direkt verkauft werden und dann auch als Abgänge gelten?
Der Gedanke kam mir dann auch. Hab mal eben geguckt, da kommt die Eintracht dann tatsächlich auf 15 Neuzugänge, wie z. B. Silva, Rebic und Joveljic
Trump und Frau wurden positiv auf Corona getestet.
Mir fehlt jede Phantasie, was das jetzt für die Endphase des Wahlkampfes bedeuten könnte.
Außer das Virus würde einmal, nur dieses eine Mal, eine segensreiche Wirkung entfalten!
Mir fehlt jede Phantasie, was das jetzt für die Endphase des Wahlkampfes bedeuten könnte.
Außer das Virus würde einmal, nur dieses eine Mal, eine segensreiche Wirkung entfalten!
Ich tippe mal, er wird in zwei Wochen erklären, dass es ihm top geht, alles total harmlos war und die Hysterie total überzogen ist. Aber er sei natürlich auch noch jünger und fitter als sein Konkurrent.
Exil-Adler-NRW schrieb:FrankenAdler schrieb:adlerkadabra schrieb:
Mit Younes, Kostic, Zuber hätten wir dann glücklich 3 Leute auf links. Sollte da Costa tatsächlich gehen, können wir bald die rechte Seite dicht machen.
Könnte natürlich ein Hinweis darauf sein, dass Kostic noch geht - auch wenn das auf Grund seiner Verletzung unwahrscheinlich ist
Wobei es natürlich auch sein kann, dass dann im Winter nochmal Bewegung in die Sache kommt. Wenn man dann das Gefühl hat, dass man mit Younes einen guten Ersatz hat. Das Transferfenster öffnet ja in 3 Monaten schon wieder. Da wird es einem interessierten Club wahrscheinlich nicht wichtig sein, ob Kostic jetzt verletzt kommt, oder dann fit in drei Monaten.
Younes ist aber kein Spieler für diese Position. Die Seite rauf und runter rennen, flanken und die Abwehr unterstützen sind nicht seine Stärken. Deswegen frag ich mich auch, wo er spielen würde. Beim 3-5-2 sehe ich ihn eigentlich am ehesten noch auf der 10, aber da haben wir halt langsam ein Überangebot, wenn Hrustic auch als Spielmacher vorgesehen ist.
Adlerdenis schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:FrankenAdler schrieb:adlerkadabra schrieb:
Mit Younes, Kostic, Zuber hätten wir dann glücklich 3 Leute auf links. Sollte da Costa tatsächlich gehen, können wir bald die rechte Seite dicht machen.
Könnte natürlich ein Hinweis darauf sein, dass Kostic noch geht - auch wenn das auf Grund seiner Verletzung unwahrscheinlich ist
Wobei es natürlich auch sein kann, dass dann im Winter nochmal Bewegung in die Sache kommt. Wenn man dann das Gefühl hat, dass man mit Younes einen guten Ersatz hat. Das Transferfenster öffnet ja in 3 Monaten schon wieder. Da wird es einem interessierten Club wahrscheinlich nicht wichtig sein, ob Kostic jetzt verletzt kommt, oder dann fit in drei Monaten.
Younes ist aber kein Spieler für diese Position. Die Seite rauf und runter rennen, flanken und die Abwehr unterstützen sind nicht seine Stärken. Deswegen frag ich mich auch, wo er spielen würde. Beim 3-5-2 sehe ich ihn eigentlich am ehesten noch auf der 10, aber da haben wir halt langsam ein Überangebot, wenn Hrustic auch als Spielmacher vorgesehen ist.
Vielleicht will man ja auch nicht bis in alle Ewigkeit das eine System spielen. Zumal wir letzte Saison durchaus anfällig in der Abwehr waren, weil das mit dem rauf und runterrennen der Spieler und Unterstützung der Abwehr auch nicht mehr immer geklappt hat. So viele Spieler, die das in der Form können, über einen längeren Zeitraum, gibt es eben auch nicht.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Vielleicht will man ja auch nicht bis in alle Ewigkeit das eine System spielen. Zumal wir letzte Saison durchaus anfällig in der Abwehr waren, weil das mit dem rauf und runterrennen der Spieler und Unterstützung der Abwehr auch nicht mehr immer geklappt hat. So viele Spieler, die das in der Form können, über einen längeren Zeitraum, gibt es eben auch nicht.
Also in seiner Duracell-Saison hat DDC das richtig gut gemacht
Und auch Kostic hat das Dauerlaufen ganz gut beherrscht
Meistens haben die beiden doch ihre Gegenspieler ganz gut in Grund und Boden gelaufen
Nichtsdestotrotz sinnt Hütter sicher über Systemvarianten nach
und wird die EL-freie Saison nutzen, um genau diese Flexibilität zu trainieren.
Letztlich ist es für jeden Trainer ein Traum, wenn er von Außen einen Code zuruft
und sich dann die ganze Mannschaft umstellt.
Das wäre das Ideal an taktischer Flexibilität
adlerkadabra schrieb:
Mit Younes, Kostic, Zuber hätten wir dann glücklich 3 Leute auf links. Sollte da Costa tatsächlich gehen, können wir bald die rechte Seite dicht machen.
Könnte natürlich ein Hinweis darauf sein, dass Kostic noch geht - auch wenn das auf Grund seiner Verletzung unwahrscheinlich ist
FrankenAdler schrieb:adlerkadabra schrieb:
Mit Younes, Kostic, Zuber hätten wir dann glücklich 3 Leute auf links. Sollte da Costa tatsächlich gehen, können wir bald die rechte Seite dicht machen.
Könnte natürlich ein Hinweis darauf sein, dass Kostic noch geht - auch wenn das auf Grund seiner Verletzung unwahrscheinlich ist
Wobei es natürlich auch sein kann, dass dann im Winter nochmal Bewegung in die Sache kommt. Wenn man dann das Gefühl hat, dass man mit Younes einen guten Ersatz hat. Das Transferfenster öffnet ja in 3 Monaten schon wieder. Da wird es einem interessierten Club wahrscheinlich nicht wichtig sein, ob Kostic jetzt verletzt kommt, oder dann fit in drei Monaten.
Exil-Adler-NRW schrieb:FrankenAdler schrieb:adlerkadabra schrieb:
Mit Younes, Kostic, Zuber hätten wir dann glücklich 3 Leute auf links. Sollte da Costa tatsächlich gehen, können wir bald die rechte Seite dicht machen.
Könnte natürlich ein Hinweis darauf sein, dass Kostic noch geht - auch wenn das auf Grund seiner Verletzung unwahrscheinlich ist
Wobei es natürlich auch sein kann, dass dann im Winter nochmal Bewegung in die Sache kommt. Wenn man dann das Gefühl hat, dass man mit Younes einen guten Ersatz hat. Das Transferfenster öffnet ja in 3 Monaten schon wieder. Da wird es einem interessierten Club wahrscheinlich nicht wichtig sein, ob Kostic jetzt verletzt kommt, oder dann fit in drei Monaten.
Younes ist aber kein Spieler für diese Position. Die Seite rauf und runter rennen, flanken und die Abwehr unterstützen sind nicht seine Stärken. Deswegen frag ich mich auch, wo er spielen würde. Beim 3-5-2 sehe ich ihn eigentlich am ehesten noch auf der 10, aber da haben wir halt langsam ein Überangebot, wenn Hrustic auch als Spielmacher vorgesehen ist.
Amin Younes laut Kicker in der Verlosung
Google übersetzt Twittermeldung mit "Younes an Eintracht, zweijähriges Darlehen, geschlossener Betrieb"
was bei google wohl heißen soll: er kommt für zwei Jahre als Leihe
Nach seinen guten Auftritten als Jungprofi und seinem Wechsel zu Ajax hab ich ihn ein bissi aus den Augen verloren. Er hatte verdammt gute Anlagen, durchaus mit Spielmacherqualitäten in den DFB U-Mannschaften, scheint aber irgendwie aufs Abstellgleis geraten zu sein. Wollen wir mal hoffen, dass er zu den Spielern gehört, die bei uns nochmal so richtig aufblühen - falls an der Meldung was dran ist!
Google übersetzt Twittermeldung mit "Younes an Eintracht, zweijähriges Darlehen, geschlossener Betrieb"
was bei google wohl heißen soll: er kommt für zwei Jahre als Leihe
Nach seinen guten Auftritten als Jungprofi und seinem Wechsel zu Ajax hab ich ihn ein bissi aus den Augen verloren. Er hatte verdammt gute Anlagen, durchaus mit Spielmacherqualitäten in den DFB U-Mannschaften, scheint aber irgendwie aufs Abstellgleis geraten zu sein. Wollen wir mal hoffen, dass er zu den Spielern gehört, die bei uns nochmal so richtig aufblühen - falls an der Meldung was dran ist!
philadlerist schrieb:
scheint aber irgendwie aufs Abstellgleis geraten zu sein.
Er hatte jetzt ein Jahr, bei dem er bei Neapel auf der Bank saß. Vorher war er in den Jahren 17/18 viel verletzt, bzw. bei Ajax zwischenzeitlich auch suspendiert.
Vor seiner Verletzung bis November 2017 klarer Stammspieler bei Ajax. Vor der Verletzung auch auf dem besten Weg sich bei Löw einen festen Kaderplatz zu erspielen.
Dann leider bis März 2019 viel verletzt, von März bis Mai, dann aber viel Spielzeit für Neapel mit 3 Toren und 3 Vorlagen in 11 Spielen. Dann halt letzte Saison auf der Bank, auch weil der Mannschaftskapitän von Neapel auf seine Position gerückt ist. Das war jetzt aber halt die einzige Saison jetzt, wo er wirklich aus rein sportlichen Gründen nicht regelmäßig in der ersten 11 stand. Das standen alle Spieler, die uns bisher verlassen haben bei uns aber letztes Jahr auch nicht. Aber Neapel hat CL gespielt.
So einen Spieler für die Konditionen zu bekommen, gefällt mir ehrlich gesagt sehr gut.
Exil-Adler-NRW schrieb:
So einen Spieler für die Konditionen zu bekommen, gefällt mir ehrlich gesagt sehr gut.
Erinnert mich ein bisschen an die Kostic Leihe. Es ist klar das der Spieler was kann, aber er hat es bisher nur temporär gezeigt. Schaffen wir es, dass der Spieler konstant Leistung zeigt, haben wir einen klasse Deal gemacht.
Aufstellung erfolgt aber auch nach Spielstrategie oder taktischen Überlegungen und Erwartungen
Da kann es schon mal sein, dass Hütter der Meinung ist, dass DDC die bessere Option gegen Hoffeheim ist
oder Chandler. Das hat dann auch nicht zwangsläufig damit etwas zu tun, wie ordentlich Toure seine Position in Berlin interpretiert hat. Eher vielleicht damit, welchen Gegenspieler Hütter auf rechts erwartet.
Da kann es schon mal sein, dass Hütter der Meinung ist, dass DDC die bessere Option gegen Hoffeheim ist
oder Chandler. Das hat dann auch nicht zwangsläufig damit etwas zu tun, wie ordentlich Toure seine Position in Berlin interpretiert hat. Eher vielleicht damit, welchen Gegenspieler Hütter auf rechts erwartet.
philadlerist schrieb:
Aufstellung erfolgt aber auch nach Spielstrategie oder taktischen Überlegungen und Erwartungen
Da kann es schon mal sein, dass Hütter der Meinung ist, dass DDC die bessere Option gegen Hoffeheim ist
oder Chandler. Das hat dann auch nicht zwangsläufig damit etwas zu tun, wie ordentlich Toure seine Position in Berlin interpretiert hat. Eher vielleicht damit, welchen Gegenspieler Hütter auf rechts erwartet.
Das ist ne akzeptable Begründung.
Bruchibert schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Younes in Verbindung mit der Eintracht. Immer noch surreal, solche Spieler überhaupt mit der Eintracht zu assoziieren. Leihe, eventuell mit KO, wäre super, wenn es klappt.
Das dachte ich mir bei Silva auch. Erst recht als es darum ging einen solchen Spieler zu verpflichten.
Younes macht in meinen Augen nur Sinn, wenn wir wieder mit 4er Kette spielen und er als einer der offensiven Außen agiert oder wir 3-4-3 (wie damals die meiste Zeit unter Kovac) spielen und er einen der beiden offensiven Flügel spielt.
Vielleicht Younes und Kostic als offensives Paar auf den Außen.
Auf jeden Fall gibt er uns taktische Variablität und "befreit" uns aus dem 3-5-2 Korsett.
Ich habe es ja bereits geschrieben, Younes ist für mich kein RA... er kann seine Stärken ganz klar eher als LA entfalten. Als eingerückter RA in einer Raute könnte er aber funktionieren. Es deutet einiges darauf hin das Hütter über kurz oder lang wieder auf 4er Kette umstellen wird, gerade dann wenn Willems auch noch bleiben würde.
Ich bin nicht 100% überzeugt von der Younes-Lösung, aber auch weit davon entfernt enttäuscht zu sein.
Younes ist ein Spieler der zweifelsfrei seine Qualität auf hohem Niveau nachgewiesen hat, zwei bockstarke Jahre bei Ajax hatte und auch im ersten Jahr bei Napoli noch gut gescort hat. Danach kamen halt Verletzungen, starke Konkurrenz usw... er ist schon ein Spieler der den Unterschied ausmachen kann und das Niveau der Mannschaft anhebt, vorausgesetzt er ist topfit und frei im Kopf.
Auf welcher Position und in welcher taktischen Ausrichtung wird spannend zu beobachten sein...
Diegito schrieb:
und auch im ersten Jahr bei Napoli noch gut gescort hat. Danach kamen halt Verletzungen,
Wenn ich es richtig sehe, war die gute Phase bei Neapel sogar nach der Verletzung, die ihn die Anfangsphase bei Neapel gekostet hat. Von März bis Mai 2019 kam er dort regelmäßig zum Einsatz und machte in 11 Einsätzen 3 Tore und 3 Vorlagen.
Letztes Jahr kam er dann nicht mehr groß zum Einsatz. Scheinbar hat Neapel das System etwas umgestellt und Kapitän Insigne, der in der ersten Younes Saison häufiger Sturm spielte, spielte nur noch LA, so dass Younes nicht mehr zum Einsatz kam.
Wie bei den meisten Spielern außerhalb Frankfurts, kenne ich ihn zu wenig, um ihn wirklich zu beurteilen. Aber er ist gerade 27 geworden. War jetzt mal ein Jahr nicht Stammspieler, obwohl fit. Vor 1 1/2 Jahren beim zweiten der Serie A relativ erfolgreich, die Jahre davor bei Amsterdam. Bevor er sich 2017 verletzte war er gerade dabei sich in der Nationalelf als Kaderspieler zu etablieren. Das klingt für mich erstmal alles nicht schlecht.
Was ist denn hier los?
Hat hier nun Blinder Aktionismus Einzug gehalten?
- Hrustic um eine überraschende Komponente zu haben - ja aber nach einer Trainingseinheit dann wohl für beide Seiten!
- DaCosta damit sich dessen Frust an Hoffenheim entladen kann
- Touré nach gutem Spiel wieder raus, weil man von ihm keine 2 guten Spiele am Stück erwarten kann
- Ache statt Dost, weil man ja Tore schießen muss, ähm wer hat bislang nochmal unsere Tore geschossen?
Überhaupt ist eingespieltheit generell überbewertet!
Hat hier nun Blinder Aktionismus Einzug gehalten?
- Hrustic um eine überraschende Komponente zu haben - ja aber nach einer Trainingseinheit dann wohl für beide Seiten!
- DaCosta damit sich dessen Frust an Hoffenheim entladen kann
- Touré nach gutem Spiel wieder raus, weil man von ihm keine 2 guten Spiele am Stück erwarten kann
- Ache statt Dost, weil man ja Tore schießen muss, ähm wer hat bislang nochmal unsere Tore geschossen?
Überhaupt ist eingespieltheit generell überbewertet!
Funatic (aka AllaisBack) schrieb:
- Touré nach gutem Spiel wieder raus, weil man von ihm keine 2 guten Spiele am Stück erwarten kann
Finde ich auch erstaunlich. Statt bei einem noch eher jungen Spieler jetzt auf den Durchbruch zu hoffen, soll er nach nem guten Spiel wieder raus, weil man ihm keine 2 guten Spiele am Stück zutraut? Na das wird sicherlich zu nem Lauf führen. Und vom Leistungsprinzip reden wir dann auch nicht mehr.
Aufstellung erfolgt aber auch nach Spielstrategie oder taktischen Überlegungen und Erwartungen
Da kann es schon mal sein, dass Hütter der Meinung ist, dass DDC die bessere Option gegen Hoffeheim ist
oder Chandler. Das hat dann auch nicht zwangsläufig damit etwas zu tun, wie ordentlich Toure seine Position in Berlin interpretiert hat. Eher vielleicht damit, welchen Gegenspieler Hütter auf rechts erwartet.
Da kann es schon mal sein, dass Hütter der Meinung ist, dass DDC die bessere Option gegen Hoffeheim ist
oder Chandler. Das hat dann auch nicht zwangsläufig damit etwas zu tun, wie ordentlich Toure seine Position in Berlin interpretiert hat. Eher vielleicht damit, welchen Gegenspieler Hütter auf rechts erwartet.
Wundert mich auch, dass hier Touré welche wieder draußen haben wollen. Nach seinem starken Spiel hat er sich auf jeden Fall ein zweites verdient. Würde auch mit der Berlin Elf, mit Zuber statt Kostic rechnen. Evtl. Kohr für Ilsanker.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Wundert mich auch, dass hier Touré welche wieder draußen haben wollen. Nach seinem starken Spiel hat er sich auf jeden Fall ein zweites verdient.
war bei meiner aufstellung reines bauchgefühl. bei da costa erhoffe ich mir entsprechend positiv an sap zu entaldende wut im bauch und die wahrscheinlichkeit zweier guter spiele bei toure hintereinander halte ich stand jetzt eher für überschaubar...
Tatsächlich wurde Younes bei Gladbach II, als er seinen Sprung zum Profispieler machte, vor allem auf rechts eingesetzt. Insgesamt war er bei Gladbach relativ variabel, links, rechts, als HS. Bei Lautern spielte er vor allem OM.
Erst bei Ajax hat er sich so richtig auf links etabliert. Was natürlich auch immer daran liegen kann, was gerade für personal verfügbar war. Gaci spielte bei uns (und überall sonst) auch regelmäßig auf links, bis sich dort Rebic durchsetzte und gerade ein Platz in der Mitte frei war. Ab und an spiele Younes auch bei Ajax auf rechts und erzielte auch von der Position zwei Tore.
In der U19 Nationalmannschaft spielte er meistens RA oder OM/ZM. Bei der U21 eher LA und OM, aber auch mal RA.
Also es ist jetzt nicht so, dass ihm die Position auf rechts total mega fremd ist. Ob ihm links am besten lag, oder ob es einfach im Hinblick auf die Mitspieler, vor allem bei Ajax sinnvoller ihn war auf links einzusetzen, weiß ich nicht. Insgesamt scheint er ein flexibler Spieler zu sein, der auf den Flügeln oder auch auf der Kamada Position spielen kann.
Also für mich klingt das durchaus sinnvoll. Wenn er sofort helfen kann und bis zu Kostic Rückkehr, auf dessen Position, die 3er gegen Köln, Bremen und Stuttgart einzufahren und danach flexibel vorne und im Mittelfeld einsetzbar ist, sehe ich da erstmal nichts schlechtes dran.
Erst bei Ajax hat er sich so richtig auf links etabliert. Was natürlich auch immer daran liegen kann, was gerade für personal verfügbar war. Gaci spielte bei uns (und überall sonst) auch regelmäßig auf links, bis sich dort Rebic durchsetzte und gerade ein Platz in der Mitte frei war. Ab und an spiele Younes auch bei Ajax auf rechts und erzielte auch von der Position zwei Tore.
In der U19 Nationalmannschaft spielte er meistens RA oder OM/ZM. Bei der U21 eher LA und OM, aber auch mal RA.
Also es ist jetzt nicht so, dass ihm die Position auf rechts total mega fremd ist. Ob ihm links am besten lag, oder ob es einfach im Hinblick auf die Mitspieler, vor allem bei Ajax sinnvoller ihn war auf links einzusetzen, weiß ich nicht. Insgesamt scheint er ein flexibler Spieler zu sein, der auf den Flügeln oder auch auf der Kamada Position spielen kann.
Also für mich klingt das durchaus sinnvoll. Wenn er sofort helfen kann und bis zu Kostic Rückkehr, auf dessen Position, die 3er gegen Köln, Bremen und Stuttgart einzufahren und danach flexibel vorne und im Mittelfeld einsetzbar ist, sehe ich da erstmal nichts schlechtes dran.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Tatsächlich wurde Younes bei Gladbach II, als er seinen Sprung zum Profispieler machte, vor allem auf rechts eingesetzt. Insgesamt war er bei Gladbach relativ variabel, links, rechts, als HS. Bei Lautern spielte er vor allem OM.
Erst bei Ajax hat er sich so richtig auf links etabliert. Was natürlich auch immer daran liegen kann, was gerade für personal verfügbar war. Gaci spielte bei uns (und überall sonst) auch regelmäßig auf links, bis sich dort Rebic durchsetzte und gerade ein Platz in der Mitte frei war. Ab und an spiele Younes auch bei Ajax auf rechts und erzielte auch von der Position zwei Tore.
In der U19 Nationalmannschaft spielte er meistens RA oder OM/ZM. Bei der U21 eher LA und OM, aber auch mal RA.
Also es ist jetzt nicht so, dass ihm die Position auf rechts total mega fremd ist. Ob ihm links am besten lag, oder ob es einfach im Hinblick auf die Mitspieler, vor allem bei Ajax sinnvoller ihn war auf links einzusetzen, weiß ich nicht. Insgesamt scheint er ein flexibler Spieler zu sein, der auf den Flügeln oder auch auf der Kamada Position spielen kann.
Also für mich klingt das durchaus sinnvoll. Wenn er sofort helfen kann und bis zu Kostic Rückkehr, auf dessen Position, die 3er gegen Köln, Bremen und Stuttgart einzufahren und danach flexibel vorne und im Mittelfeld einsetzbar ist, sehe ich da erstmal nichts schlechtes dran.
Nach der Sichtung ein paar weniger youtube Videos fällt bei Younes für mich eines ganz besonders auf:
Er liebt es von der linken Seite zu kommen, nach innen zu ziehen und mit seinem starken rechten Fuß abzuziehen. Auf diese Weise hat er etliche (teils richtig schöne) Tore erzielt. Es ist ganz klar seine Spezialität.
Daher wundert es mich nicht das er bei Ajax fast nur auf LA gespielt hat...
Würde er bei uns auf der rechten Seite spielen würde man ihm dieser Stärke berauben. Er könnte zwar gut nach innen flanken, aber das ist gar nicht so sein Ding. Da unterscheidet er sich kolossal von Kostic, der ja am liebsten nichts anderes macht als flanken.
Für mich kommt er daher als klassischer RA nicht wirklich in Betracht. Fast noch eher im zentralen Mittelfeld, weil er dribbelstark und wuselig ist. Auf dieser Position sind wir aber bereits jetzt sehr gut besetzt.
Ich könnte ihn mir höchstens in einer Raute vorstellen, als RA der mehr in die Mitte gezogen ist, aber auf keinen Fall als Schienenspieler ausschließlich auf rechts...
gk23 schrieb:
Kann natürlich ein Faktor sein, die sportliche Perspektive ist halt schon eine andere. Wir werden sehen, ob da überhaupt was dran ist. Grundsätzlich sicher nicht uninteressant, der Bub.
In Düsseldorf wäre wohl die Chance Stammspieler zu werden um einiges größer. Wenn sich ein Spieler lieber bei nem großen Team auf die Bank setzt, statt bei einem Team unseres Kalibers Stamm spielen zu wollen, wird ja hier auch gerne dessen Charakter angezweifelt (zuletzt im Kaderplanungsfred bezüglich Dahoud).
Exil-Adler-NRW schrieb:SemperFi schrieb:Flyer86 schrieb:
Sebi hatte bei uns das Trikot der Nationalmannschaft übergestreift, danach ging es nur bergab....
Fairerweise muss man davon ausgehen, dass auch bei uns sein Körper den Anforderungen des Profifussballs nicht besser gewachsen wäre.
Jein. Er hatte seinen Stammplatz ja schon vor seiner ersten schweren Verletzung an Vierinha verloren. Vielleicht wäre er bei uns zumindest heute noch im Bundesliga-Kader, weil wir vielleicht immer noch mehr Hoffnung auf seine Rückkehr gehabt hätten. Er schien mir auch vor der Verletzung jedenfalls nicht mehr auf dem Weg zum Nationalspieler zu sein. 15/16 gab es ja noch Gerüchte, dass man ihn zurückholen würde. Damals hat sich ja wohl Wolfsburg dagegen entschieden. Ich glaube im Januar 2016 sprach Allofs da sogar ein öffentlichen Machtwort, dass er bleiben solle und man weiter auf ihn baut. Wenige Wochen später riss er sich gegen Gent in der CL das Kreuzband. Dieses Spiel hätte es jedenfalls bei einem Wechsel zu uns nicht gegeben, aber das ist natürlich einfach Schicksal und kann man nicht direkt auf Wechsel oder Nichtwechsel zurückführen.
Aber neutral kann man den Wechsel durch die Verletzung sicher nicht bewerten. Vielleicht war er gerade zu dem Zeitpunkt der Verletzung auch doch schon wieder auf dem Weg zum Stammspieler, da er gerade davor, nachdem dem Wechsel zu uns ne Absage erteilt wurde, 4 Spiele in der Startelf stand (Vierinha wurde vorgezogen).
Auf jeden Fall ist es schon auffällig wie krass verletzungsanfällig unsere einstigen Toptalente sind und wie sehr ihnen das auch die Karriere verbaut hat. Stendera, Kittel und Jung haben ja so absurd viel Pech mit ihren Knieverletzungen, dass es irgendwie schwer fällt da nur an Zufall zu glauben, obwohl mir aber auch keine andere Erklärung einfällt. Barkok war ja in den letzten beiden Jahren auch ständig verletzt...
Das stimmt zwar durchaus, aber bei uns war Jung eigentlich immer fit. Verletzungspech begann mit dem Kreuzbandriss. Danach begann erst die Verletzungsanfälligkeit.