Exil-Adler-NRW

Nikolov: Bin mir unsicher. Denke mal noch mal ein 1-Jahres Vertrag dürfte drin sein.

Galindo: Stütze in der letzten, Unsicherheitsfaktor in dieser Saison. Als Ersatzspieler mindestens zu gebrauchen. Da kann man nochmal 2 Jahre verlängern.

Preuss: Puh, jetzt kann ich mir feinde machen. Man muss aber einfach sagen dass Preuß im Grunde seit dem letzten Abstieg nach seiner Rückkehr zu uns nicht mehr wirklich was gerissen hat. Nächste Saison ist er 28, also schon lange kein Talent mehr. Scheint auch in den Planungen von HB keine Rolle mehr zu spielen. Hier ist die Frage, ob wir uns einen Mitleidsvertrag hier leisten können. Ich würde ihm einen Amateurvertrag zu günstigen Konditionen anbieten. Sollte er wieder fit werden und bei den Amateuren einschlagen, kann man ihm immer noch wieder nen Profivertrag geben.

Fink: Wenn gut in Form verdammt wichtiger Spieler. DM mit guten Akzenten nach vorne und sogar Torgefahr. Manchmal leider großen Formschwankungen unterworfen, wie zu Saisonbeginn. Trotzdem würde ich mit ihm verlängern. Die Phrase "nicht um jeden Preis", finde ich überflüssig. Denn selbst Ochs würde ich nicht für 10 Millionen im Jahr halten.

Inamoto: Hat leider nur anfang letzter Saison wirklich überzeugt. Ansonsten setzt er mir viel zu wenig akzente. Als günstiger Ersatzspieler brauchbar. Dürfte aber seinen eigenen Ansprüchen nicht genügen.

Ljubicic: Kann ich nix zu sagen.

Der Feind den ich kenne ist einem doch immer noch lieber, als den den man noch nicht kennt. Also bin ich für Bayern.

Was Funkel zu den Verletzten sagt klingt garnicht gut. Ümit nicht mit ins Trainingslager. Spycher und Ama fehlen bis Ende März ....

Auf der Startseite steht ne Aufstellung mit Mehdi UND Caio, die ich garnicht mal uninteressant finde.

womeninblack schrieb:
[

aber Skela hat ja wohl einzig + alleine Gerster verbockt..

Hatte sich Skela nicht damals von Gerster getrennt, weil er ihn zum bleiben geraten hatte? Das geisterte zumindest durch die Presse. Hatte eher das Gefühl, dass es Skela war, der sich zu höherem berufen fühlte, nachdem es in der Winterpause noch ne Anfrage von Leverkusen gab.

womeninblack schrieb:
Wobei ist der Kreuz net vor Fubnkel geflüchtet, ich habe da sowas in Erinnerung?

Ja. Kreuz, Pröll und Keller waren die bei Funkel in Köln ausgemusterten. Da hieß es auch bei seiner Verpflichtung "die drei haben unter Funkel keine Chance mehr. Der kann die nicht leiden". Danach erklärte er Pröll bei uns erstmals zur Nummer 1 und Keller blieb Kaptiän. Was bei Keller lustig war, ist dass nach ein paar Monaten auf Funkel geschimpft wurde, dass er immer den Keller spielen lässt und dass das wohl einer seiner Lieblinge wär.

Was Kreuz betrifft. Der ist wie gesagt geflohen, so dass man nicht wissen kann, wie es mit ihm bei uns weiter gegangen wäre. Da ich ihn aber in der Abstiegssaison ohnehin als einen der Schwachpunkte sah, war ich über seinen Weggang nicht zu traurig und seinen Werdegang nicht besonders verwundert. Ob ZoLo ihn woll immer noch für den neuen Uwe Bein hällt? ... ,-)

oko1979 schrieb:
Wer in dieser Liste meiner Meinung nach noch fehlt ist Thomas Sobotzik!

Werdegang:

1990-1995 Eintracht Frankfurt
1995-1997 FC St. Pauli
1997-1999 Eintracht Frankfurt
1999 1. FC Kaiserslautern
2000-2001 Eintracht Frankfurt
2001-2003 Rapid Wien
2003-2004 1. FC Union Berlin
2004-2007 SpVgg Unterhaching
2007 Sandefjord Fotball
seit 2008 FSV Frankfurt

Der wurde doch auch mit aller Gewalt 2000 aus Lautern zurückgeholt - hatte bei der Eintracht wohl auch seine mit Abstand beste Zeit!

Der ist allerdings nicht von sich aus gegangen, sondern wurde nach ner Grottensaison über die Laufgruppe Lippert freiwillig gegangen.

Die letzte Verpflichtung hätte man sich schenken können. Vorher fand ich ihn allerdings richtig gut.

Doomsday schrieb:
ok, wir müssen definitiv draufzahlen

 

Um jemanden zu verpflichten der in Brasilien so wenig spielt wie Caio hier???

Der hat ja bei seinem jetzigen Verein auch nicht mehr EInsatzzeiten, als Caio bei uns. Vielleicht kann sein Tranier ja nicht mit Brasilianern.  ,-)

MrMagicStyle schrieb:

Btw., wieviele wirkliche Chance hatte den Mehdi um hier mal zu zeigen was er eventuell noch kann? Er kommt wahrscheinlich insgesamt auf mehr Einsatzzeit als Ciao, aber wieviele Spiele am Stück durfte er denn mal ran?  

Also seit Caio hier ist, hatte er mehr Einsatzzeiten als Mehdi. Mehdi war eigentlich auch nur in der letzten Hinrunde im Stammkader (Spieltage 1-9 und 13-17) wo in den 14 Spielen mit ihm immerhin 21 Punkte geholt wurden.

So schlecht waren seine Einsätze da nicht. Zumindest nicht so, dass es gerechtfertigt wäre jedesmal seinen Eínsatz mit einer Katastrophe gleichzusetzen.

Endless schrieb:
Was mich schon wieder aufregt ist die Tatsache, dass FF irgendwie zwischen einem Einsatz von Mahdavikia und Caio schwankt.  

Meine Güte. Diese Saison hat Caio viel mehr Chancen erhalten als Mehdi, was zeigen dürfte, dass Mehdi keine Rolle mehr in Funkels Überlegungen hat. Nur weil er nicht sagt "Der Mehdi spielt auf keinen Fall" muss man nun nicht wieder die große Diskussion starten.

Auch wenn ich ihn selbst nicht sonderlich toll finde geht mir das Gepöbel gegen Mehdi auf den Sack. Weder gegen Köln, noch gegen Dortmund war er schwächer als die anderen auf dem Platz und die anderen beiden Kurzeinsätze reichen meines Erachtens nicht für eine große Formbewertung.

Ich sehe Caio auch lieber auf dem Platz und bin absolut sicher, dass er Samstag spielt.

schwarzer_geier schrieb:

SGE Supporter schrieb:
Denke ich auch.

HB, FF und Holz haben genug sportliche Erfahrung, die Leistungsfähigkeit eines Spielers einzuschätzen. Bis auf Marin ( der sich ja auch erst noch in der Ersten Liga beweisen muss ) kenne ich keinen (Amateur)spieler, der von FF falsch eingeschätzt wurde.

Hast du da eine Quelle für, das FF den falsch eingeschätzt hat?
Es wurde sich da seitens Marins immer auf einen Jugendleiter berufen der angeblich was über die Körpergröße erzählt hat, aber sonst ist mir da nix bekannt.
Man muß auch nicht alles dem Fukel in die Schuhe schieben. ,-)

Eben. Glaube auch kaum, dass ein Trainer der gerade ein Jahr da ist, groß darüber entscheidet, was mit 15 Jährigen Spielern passiert, die er im normalfall eh nie in der Profimanschaft sieht.

Ums als erster zu sagen: Jetzt will Funkel schon, dass Caio rüber schwimmt???      

Tja auf die Sat 1 Reportage bin ich mal gespannt. Da werden wir ja zu 100% als die Bösen dargestellt.

Hab so ne Reportage mal in die Richtung "EInsatz auf St. Pauli" gesehen. Da waren ein paar Oxxenbach Fans, von denen man fairerweise sagen muss, dass die nur da an nem Bierstand absolut friedlich ein Bierchen getrunken haben. Im Fernsehen wurde diese Szene natürlich mit "gewaltbereite Hooligans" kommentiert.

Interessant auch, dass jemand nur nicht festgenommen wurde, weil er nen Presseausweis dabei hatte. Also ich sehe es ja so. Entweder von mir geht ne Gefahr aus, dann soll man mich verhaften. Oder von mir geht keine Gefahr aus, dann soll man mich in Ruhe lassen. Beides kann sowohl auf Anwälte, Metzger oder Leute mit Presseausweis zutreffen.

Handkäs_mit_musik schrieb:
Ehrlich gesagt, verstehe ich die Fr auch nicht.Warum muss man immer wieder dieses Thema hochkochen?

Weil sie Reaktionen hervorrufen wollen und wissen, dass es einheißes Thema ist. Hätte Funkel irgendwann mal aufgehört ständig Caio öffentlich zu kritisieren (ob zu recht, oder zu unrecht), würden die Frage auch nicht mehr stellen.

Das ist genauso, warum bei Bayern seit Monaten jeder Journalist nach Podolski fragt. Irgendwann kommt ein negativer Satz, aus dem man ne Schlagzeile machen kann.

Ist die Aussage die Sotos getätigt haben soll eigentlich je bestätigt worden? Bisher habe ich nur von Diego gehört, dass Sotos das gehört haben soll.

Wie gesagt, eigentlich war es Inamoto, der Diego glaube ich zweimal ordentlich umnietete. Sotos hatte er da ja zum ersten mal getroffen.

Exil-Adler-NRW schrieb:
Aber warum kann Funkel seine vor Monaten getätigte Ankündigung "zum Thema Caio nichts mehr zu sagen" nicht einfach war machen?

so stimmts

Meine Stimmung war eigentlich wieder in die Pro Funkel Richtung gerutscht. Aber was diese Aussagen jetzt schon wieder sollen, weiß der Teufel.

Kann sein, dass wir uns jetzt hier einen Tag umsonst die Köpfe heiß reden (ist ja klar dass das nun kommen wird) weil Caio doch spielt. Aber warum kann Funkel seine vor Monaten getätigte Ankündigung "zum Thema Caio nichts mehr zu sagen" war machen?

Zumindest schwingt er sich nicht zum Präsidenten auf, wie ein Roth, Hellmich, Kind oder früher Löring ("als Verein musste ich doch reagieren").

Hoffe auch dass Meier bald wiederkommt. Auch wenn es mir jetzt schon wieder leid tut, wenn ich dann im Notenfred wieder tolle Sachen wie,....:

Meier (5): Bis auf das Tor und die Vorlage war nichts von ihm zu sehen

....lesen darf.