Exil-AdlerHH

Gute Besserung, Herri!

Aber zum Schwätzen nutzt man ja bekanntlich den Mund, nicht das Bein. Wird schon wieder - nur zum Rückrundenstart wird er wohl nicht mehr pünktlich fit werden.

Knueller schrieb:
Sorry für die Humorlosigkeit, aber mir ist das schon wieder zu viel Show und Ballyhoo. Von mir aus können die nächstes Jahr wieder in die Steiermark fahren.

Ein echter Knueller, die Idee.

Basaltkopp schrieb:

tobago schrieb:

Exil-AdlerHH schrieb:

HB schrieb:

Lincoln saß mit seinem Berater Roger Wittmann und Michael Skibbe in meinem Büro und hat gesagt, dass er nach einem Jahr wieder weg will, wenn er gut spielt. Da bin ich aufgestanden und gegangen.

Ist zwar tatsächlich ganz lustig, wäre aber vielleicht doch besser, wenn man sowas für sich behält. Kommt möglicherweise bei derzeitigen/zukünftigen Vertragspartnern nicht ganz so gut an.

Ich halte es für vollkommen legitim und in Ordnung wenn bei Verhandlungen ein Verhandlungspartner unmögliche und nicht diskutable Forderungen stellt, dass der andere Verhandlungspartner die Verhandlung abbricht.

Gruß,
tobago

Völlig korrekte und nachvollziehbare Reaktion von Bruchhagen. Ab diesem Zeitpunkt gab es eh nichts mehr was noch zu verhandeln gewesen wäre.  

Ähm, ja. Ich meinte auch das "Aus-dem-Nähkästchen-plaudern" , nicht das Abbrechen der Verhandlungen.  

HB schrieb:

Lincoln saß mit seinem Berater Roger Wittmann und Michael Skibbe in meinem Büro und hat gesagt, dass er nach einem Jahr wieder weg will, wenn er gut spielt. Da bin ich aufgestanden und gegangen.

Ist zwar tatsächlich ganz lustig, wäre aber vielleicht doch besser, wenn man sowas für sich behält. Kommt möglicherweise bei derzeitigen/zukünftigen Vertragspartnern nicht ganz so gut an.

Adlerist schrieb:
Mit sowas kann man seinen Bachelor kriegen? Wie alt ist der, der sich die Fragen ausgedacht hat, 12?

Tipp zur Ergänzung des Katalogs:
Wie oft in der Woche essen Sie das Lieblingsessen Ihres Lieblingsspielers?

Wie finden Sie es, wenn die Eintracht benachteiligt wird (irgendwie gemein - voll gemein - ich könnte platzen - ich mach den alle)

Ein extrem witziger Kommentar, herzlichen Glückwunsch.

Übung macht bekanntlich den Meister und wenn der-/diejenige gerade den Bachelor schreibt, wird er/sie vermutlich nicht bereits 200 Fragebögen entworfen haben.

FNP schrieb:

Peter Fischer ist ... größter Anteilseigner mit 62,5 % und hat damit einen festen Sitz im Aufsichtsrat

?

Schade. Für Außenstehende vielleicht ein interessantes Spiel, mich hat es zu viel Nerven gekostet. Beim 3:2 haben alle Mann schön zugeguckt ...

Hildebrand 3: Für die lange Zeit ohne Matchpraxis war es ok, aber etwas mehr Ruhe am Ball wäre angebracht gewesen.

Chandler 3: Bemüht, aber in der Rückwärtsbewegung auch den ein oder anderen Bolzen.

Russ 2,5: Deutlich präsenter als Bamba heute, mehrmals Retter in höchster Not. Schade, dass es vorne nicht geklappt hat.

Anderson 3,5: War mir zu hippelig heute. Auch wenn der Gegner die Abwehr hoch anläuft, sollte man die Übersicht behalten.

Oczipka 3: Weniger effektiv als in den letzten Spielen.

Hasebe 3,5: War manchmal etwas überfordert, vor dem 1:0 hätte er Foul spielen sollen.

Aigner 3: Schönes Tor, wie immer geackert.

Inui 4: Puh, er wollte, aber es kam so gut wie nix dabei rum. Zweikampfverhalten war mangelhaft - zu seiner Ehrenrettung sollte man sagen, dass er zwar immer nachsetzt, aber er hat keinen Stich gemacht.

Stendera 3,5: Erste Halbzeit war er fast nicht zu sehen, die Hochphase war aber auch seiner deutlich verbesserten Leistung zu verdanken.

Meier 4-: "Kopfball" zum Gegner vor dem 3:2, Defensivverhalten war so gut wie nicht vorhanden - er muss dann auch mal nachsetzen. Wenn er dann kein Tor erzielt, ist das zu wenig.

Seferovic 2,5: Wenn man ihn heute mit Meier vergleicht, liegen Welten dazwischen. Seferovic ist in der Lage, fast jeden Ball zu kontrollieren und es kommt noch ein mindestens halbwegs anständiges Anspiel raus.

Piazon: Schöne Aktion vor dem Ausgleich, aber zu kurz auf dem Platz für eine Benotung
Kittel: o. N.
Madlung: o. N.

SGE_Werner schrieb:
Ich setz mich mal in die Nesseln

Wiedwald 2,5 (eins, zwei Mal sehr stark, als er den Ball noch wegkratzte, z.B. bei dem Schuss von Kroos, aber eben nicht so oft konfrontiert worden mit Hochkarätern, daher behalte ich mir bei ihm ne bessere Note vor)

Oczipka 2- (Was ist mit ihm passiert? Für mich in der ersten HZ vllt. sogar einer der Besten, unzählige Ballkontakte, in der zweiten HZ hat sich der Rest halt gesteigert)

Chandler 3 (Ganz schwierige Note, er machte Fehler, die Angriffe der Bremer kamen m.E. auch mehr über seine Seite zu tragen, aber er ist tierisch bemüht gewesen)

Russ 3
Anderson 3 (Guter Kopfball von Bamba, beide nicht immer sicher, aber auch für mich keine glasklaren Böcke dabei, sind halt Opfer dieses extrem offensiven und verrückten Spielstils)

Hasebe 2- (Gefällt mir immer besser im Aufbauspiel, hat aber auch eins, zwei Fehlpässe etc. gehabt, wo ich etwas ärgerlich wurde)

Inui 3- (Schwierig zu benoten. Ich fand ihn sehr bemüht, aber irgendwie hatte ich das Gefühl, dass es heute nicht unbedingt der Tag war für ihn, um zu brillieren)

Aigner 3+ (Sonderlob, weil er sich noch belohnt hat. Wirkte lange Zeit so, als würde ihm immer der letzte Schritt fehlen oder der Ball doch noch verstolpern. Biss sich in Hälfte zwei richtig rein, das ist auch der Unterschied zu Inui für mich)

Stendera 2 (Wird immer mehr zum Spielmacher, tolles Tor und der Junge ist erst 18, ich bin da sonst immer kritisch, aber heute muss ich ihn einfach loben für die Rolle, die er schon einnimmt)

Seferovic 2- (Unfassbarer Einsatzwille, er reißt Räume auf, beißt usw. , er hätte durchaus aber noch etwas mehr Zug zum Tor bzw. Konsequenz zeigen können in dem Punkt. Aber enorm wichtig)

Meier 2,5 (Wie schon im Nachbetrachtungsthread gesagt. An sich war Meier für mich der schwächste Spieler aufm Platz von uns. Wenig Ballkontakte. Das ist nix Neues. Was mich geärgert hat, ist, dass er in der Defensivarbeit zu wenig gemacht hat bzw. Dinge zugelassen hat, die er sonst auch zu verhindern weiß. Im Normalfall wäre Meier bei mir nur ne 4,5 gewesen. Aber der Junge steht halt zwei Mal richtig, er hat ein Näschen per Excellence, macht dann alles richtig, entscheidet damit das Spiel, führt klar die Torschützenliste an. Wenns nach Erfolg geht, hat Meier heute ne 1 verdient, die Fehler aber vor allem beim 2:4 z.B. erlauben mir keine höhere Note, sorry... Nichts für ungut).

Im Ganzen würde ich ähnlich bewerten.

Bamba habe ich allerdings schon einen Tick besser als Russ gesehen, auch aufgrund der Zweikampfquote (daher 2- von mir).

Nicht ganz einverstanden bin ich mit der Inui/Aigner-Bewertung. Aigner wollte viel, aber er fand schwer ins Spiel. Symptomatisch die Szene, in der er zum Fallrückzieher ansetzt statt dem viel besser postierten Stendera den Ball zu überlassen - der hätte nur noch einschieben müssen. Natürlich hatte er den Blick auf dem Ball, dennoch.

Betrachtet man lediglich die Statistik, sind sie beide relativ gleichauf - auch wenn Aigner mehr Ballkontakte hatte. Ich würde daher beiden die gleiche Note (3) geben.

Schobberobber72 schrieb:

Exil-AdlerHH schrieb:

Schobberobber72 schrieb:

Exil-AdlerHH schrieb:
Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...

Steht doch da:


...Armin Veh hat gemerkt, dass er in Frankfurt nach dem Erreichen der Europa-League nichts mehr erreichen konnte..."

Na, wenn das so dort steht, ist es ja gut ...

Naja, es ist zumindest wesentlich sinnvoller es so zu lesen, wie es dort steht, als wieder irgendeinen Mist hinein zu interpretieren, meinste nicht?  

Natürlich kannst Du die zweite Hälfte des Satzes geflissentlich weglassen und dann anmerken, dass es sinnvoller sei,  "als wieder irgendeinen Mist hinein zu interpretieren".  Ob diese selektive Wahrnehmung wesentlich sinnvoller ist, kannst Du für dich selbst entscheiden.

Ich kopiere den ganzen Satz aber gerne noch einmal hier hinein. Vielleicht wird mein erster Post dadurch etwas klarer.

HB schrieb:
Armin Veh hat gemerkt, dass er in Frankfurt nach dem Erreichen der Europa-League nichts mehr erreichen konnte und hatte mit dieser Einschätzung auch recht“, betonte Bruchhagen

Schobberobber72 schrieb:

Exil-AdlerHH schrieb:
Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...

Steht doch da:


...Armin Veh hat gemerkt, dass er in Frankfurt nach dem Erreichen der Europa-League nichts mehr erreichen konnte..."

Na, wenn das so dort steht, ist es ja gut ...

Ich frage mich, ob die Aussage von HB implizieren soll, dass er (also AV) mit der Annahme, nach dem Einzug in die Europa League mit der Eintracht nichts mehr erreichen zu können und damit Recht zu haben auf ihn (also die Person AV) gemünzt war oder dies eine generelle Aussage ist. In letzterem Fall ...

HeinzGründel schrieb:
Wie nennt man einen derartigen Verfolgungswahn? Paranoia?

Paradroid

Yeah,  Monday Night Football!

Ach ne, war was anderes

Kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/616258/artikel_frankfurt-testet-nationaltorhueter-balayev.html
Frankfurt testet Nationaltorhüter Balayev
Die Frankfurter Eintracht testet derzeit einen neuen Torhüter. Emil Balayev trainiert seit Mittwoch bei den Hessen mit. Der 20-Jährige ist Nationaltorhüter von Aserbaidschan und wurde vom Ex-Eintracht Keeper Uli Stein sowie Wolfgang Rolff nach Frankfurt vermittelt.

Danke für die Fotos.

Was will Meier dem geneigten Foristen eigentlich mit Bild 16 mitteilen?

SaarAdler81 schrieb:

... also egal ob ich die benote oder nicht. es ändert NICHTS! ...

Doch, es ändert natürlich schon etwas. Es hat Auswirkungen auf die Auswertung "Forenbenotung vs. Kicker". Aber natürlich kann man Deine "Benotungen" auch als Ausreißer betrachten oder einfach nicht berücksichtigen, wenn sie ohnehin keine Aussagekraft besitzen (wenn ich Dich richtig verstanden habe, ist das ja wohl so).

Misanthrop schrieb:

Gutealtezeit schrieb:
Glückwunsch zum Sieg gegen die Mannschaft der Stunde in der Bundesliga und das Ganze auch noch ohne Konzept. Nicht schlecht.

Soll das Sinn geben oder darf man das einfach überlesen, weil Du das Spiel nicht gesehen hast?

Ich denke, das darf man getrost als spitze Bemerkung gegenüber denjenigen verstehen, die TS am laufenden Band Konzeptlosigkeit vorwerfen.

Kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2014-15/12/elf-des-tages-am-spieltag.html
1. Bundesliga - Elf des Tages
2xSGE - Stendera, Oczipka

amananana schrieb:

MrMagicStyle schrieb:

amananana schrieb:
Occen & Piazon = Traumsturm
Gut eingekauft bzw. geliehen BH  

Bist du generell gegen Leihspieler oder ist es in dem Fall der Leistung von Piazon geschuldet?

Hab ich was von Sefe geschrieben? Hab ich was davon geschrieben, daß ich gegen Leihspieler bin?  

Nein. Ich zumindest habe verstanden, dass Du einfach mal sinnlos abrotzen wolltest.

Ah, Bruno Hyubuna SD, soso