f1r3
11609
Morphium schrieb:f1r3 schrieb:
Djakpa darf auf keinen Fall verkauft werden. Er ist einer der agilsten Linksverteidiger im deutschen Zweitligafußball. Und in der Bundesliga wäre er sicher ein Gewinn. Wenn er aber unbedingt abgegeben werden muss, dann nicht unter 3-4 Millionen Euro!
3-4 Mio.?!
Nun, wenn man seine Zweikampfstärke in die Waagschale wirft, könnte er auch 5 Millionen kosten, aber das werden wir nicht bekommen. Ich denke aber, 3 Millionen sollten es auf jeden Fall sein. Das sollte Dir auch klar sein, nachdem Du den Thread *aufmerksam* (!) gelesen hast.
reggaetyp schrieb:Joa. Und wenn man noch weniger zu tun hat, "meckert man halt" darüber, dass jemand über was meckert. Oder meckert darüber, dass jemand darüber meckert, dass jemand über etwas meckert. Mal im Ernst: Ich finde es gut, dass es noch Menschen gibt, die für einen sinnvollen Sprachgebrauch eintreten. Man muss sie deshalb auch nicht angehen. Lasst doch einfach jeden das ausdrücken, was und wie er möchte. Ich finde die Kritik nicht unberechtigt, aber letztendlich muss jeder wissen, ob es ihm noch wichtig ist, sich anglizismenfrei ausdrücken zu können. Oder um anders zu formulieren: Rescht eisch net uff. Beide.
Nix für ungut, aber für bedenklich halte ich andere Entwicklungen.
Wenn man nix sonst zu meckern hat, jammert man halt über "Welcome", statt "Willkommen".
Gute Güte.
ItouchMyself schrieb:Es ist aber auch nicht besser, diese Schublade aufzumachen. Man muss auch sehen, dass "Applejünger" oft zuerst angegangen werden ("Du Fanboy!"). Werde ich als "Eintrachtjünger" angegangen, wehre ich mich auch.
Appeljünger
Apple hat sehr gute Produkte im Angebot, und sie sind zudem aufeinander abgestimmt. Natürlich hat dieses Vorgehen System, aber das muss nicht unbedingt zum Nachteil der Anwender sein. Weniger Auswahl kann durchaus Vorteile haben. Fast alle, die ich kenne, sind durch die Bank zufrieden mit ihren Produkten.
Ebenso gibt es Geräte mit Android, die sehr gut sind. Allerdings sind die qualitativ vergleichbaren meist gleich gepreist. Es ist schlichtweg Geschmackssache, und Apple haben mit ihrem Design immer wieder vorgelegt. Auch mir ist ein hochwertiges Gehäuse wichtiger als irgendeine Auto-Tag-Software. Man muss nicht immer jemanden angehen, der "sein" Apple Produkt verteidigt. Ich besitze bisher kein Produkt von Apple, tendiere aber bei der Wahl meines neuen Smartphones stark zum iPhone 5.
Ich mag Android, aber ganz objektiv betrachtet hat Apple auch hervorragende Produkte. Sie mögen nicht so offen konzipiert sein, aber 90 Prozent der Anwender juckt das nicht. Dass Anwender ihre Produktwahl rechtfertigen heißt noch nicht, dass sie "angepisst" sind. Umgekehrt ist es übrigens auch so: Wenn man Android-Nutzer als "Android-Fanboy" angeht und ihre Produkte kritisiert, reagieren sie nicht anders als die von Dir stilisierten "Applejünger". Dort empfinde ich diese Haltung sogar als ausgeprägter, weil hier viel mehr auf technische Details geachtet wird, welche OS Version installiert wird, oder ob nun Quad- oder Dual-Core CPU. Ich verstehe immernoch nicht, warum *beide* Lager nicht einfach das Kriegsbeil begraben, der Glaubenskrieg ist einfach nur ermüdend.
Ich habe auch mit Spannung das Samsung S3 erwartet, bin aber enttäuscht. Wenn Apple auch nur ansatzweise die Erwartungen mit dem iPhone 5 erfüllt, werde ich mir genau dieses Produkt zulegen. Es wäre mein erstes Apple-Produkt. Und zwar, weil mich das Design eher anspricht als der Plastiklook der Konkurrenz. Funktional, und was die Ausstattung angeht, nehmen sich die Geräte letztendlich nicht viel. Deshalb ist es durchaus legitim, nach dem Aussehen zu entscheiden. Ein Pad werde ich mir wohl erst einmal nicht zulegen, aber was ein Smartphone angeht, werde ich bis zu Veröffentlichung des 5er iPhones warten und dann das für mich bessere Produkt wählen. Und ich bin mir recht sicher: Wirklich falsch machen kann man inzwischen mit keinem Produkt etwas.
Nuriel schrieb:
Du hast gemeint, es wäre seltsam, dass deswegen nichts passiert ist. Es ist allerdings keineswegs seltsam, dass nichts passiert, nur weil die Dummbabbler von der Presse was geschrieben haben.
Wortklauberei. Ich habe nicht geschrieben, dass *deswegen* nichts passiert, sondern nur dass ich seltsam finde, dass es nicht auch so kommt, wie von der Presse vermutet. In Oczipkas Fall wurde von einer So-gut-wie-Verpflichtung gesprochen wurde, bei der nur die Unterschrift fehlte. Dies wurde auch von "seriösen" Medien so wiedergegeben. Da ist es durchaus verwunderlich, dass es nicht am nächsten Tag Vollzug gemeldet wurde. Es wurden schon andere Spieler verpflichtet, deren Zugang unsicherer war, allerdings eine Vertragsunterzeichnung schnell über die Bühne ging, auch kurz vor einem Wochenende.
Nuriel schrieb:
Es gab keine angekündigte Verkündung seitens eintracht.de, und auch keine "angekündigte Verkündung"
Selbstverständlich gab es so etwas nicht. Von einer Ankündigung seitens eintracht.de habe ich nirgends gesprochen. Es wäre ja auch völlig sinnlos seitens der Eintracht, zu verkünden, dass man in zwei Tagen eine Verpflichtung bekanntgeben würde. Ich habe mit der "angekündigten Verkündung" die in der Presse wiedergegebene bevorstehende Verpflichtung angesprochen. Dort war die Rede davon, dass nur noch die Unterschrift fehlen, und diese am Freitag erfolgen würde.
Kadaj schrieb:f1r3 schrieb:
Dafür, dass nur die Unterschrift fehlt, lässt man sich aber verdammt lang Zeit, die Verpflichtung zu verkünden...
muss auch nicht sein über pfingsten.
Stimmt schon. Allerdings in Anbetracht der "angekündigten Verkündung" für Freitag etwas seltsam. Nun ja, spätestens am Dienstag wissen wir mehr.
Irief schrieb:f1r3 schrieb:Irief schrieb:
Was haben die Meisten hier gegen Jung? Habt ihr die Saison ernsthaft gesehen? Echt verstört gegen einen Eigengewächs solche unnötigen Kommentare abzugeben und nein Jung wäre nicht zu ersetzen. Punkt!
Auch wenn ich Dir zustimme, dass die Bemerkung von steps ("seine Flanken sind Oberliganiveau") überzogen ist, solltest Du anderen ihre Meinung lassen. Dein "Punkt!" wirkt da schlicht überheblich und trotzig. Diskussion bedeutet nicht, sich ständig "nein - doch - nein - doch" Staffetten an den Kopf zu werfen.
Ich finde Jung mit seinen 21 Jahren abgeklärt, seine Schnelligkeit und sein Auge für den Mitspieler auch recht überdurchschnittlich. Die Ballannahmen finde auch ziemlich gut, besonders seine Vorstöße sind erfrischend. Ich verstehe nicht weshalb er schlecht geredet wird. Und solche Aussagen wie her mit den 4 Mio. man würde doch locker einen Ersatz nein sogar mehr als einen Ersatz bekommen. Hat man ja bei Caio gesehen, der die Eintracht in die CL geschoßen hat. Oder Kajear bei Wolfsburg, wieviel hat er gekostet? 10 oder 12 Mio.? War ja der Bomben Innenverteidiger in der Bundesliga. Über Breno der 10 Mio. gekostet hat will ich nicht reden. Überragend.
Jung gehört zu den besten RVs in Deutschland. Nicht umsonst haben Leverkusen, Hamburg, Schalke oder Bremen Interesse.
Ich gebe Dir teilweise durchaus recht, auch ich bin der Ansicht, dass Jung zu den Topleuten auf seiner Position gehört, sofern er sich auch in der Bundesliga wieder bestätigt. Mein Anliegen war nur: Akzeptiere, dass andere das eben anders sehen. Dass Breno von einem Quarkverein überteuert gekauft wurde, steht auf einem anderen Blatt. Fehlgriffe macht jeder Verein einmal, und für gewisse Vereine sind diese verkraftbar. Also, ruhig Blut, sicher sind viele Deiner Ansicht, doch andere haben auch das Recht, ihre Meinung zu äußern. Ich bin der Ansicht, dass Jung ein sehr guter Spieler ist, aber durchaus ein Verkauf in Erwägung gezogen werden muss, wenn wir uns dafür auf zwei anderen Positionen deutlich verbessern können.
Irief schrieb:
Was haben die Meisten hier gegen Jung? Habt ihr die Saison ernsthaft gesehen? Echt verstört gegen einen Eigengewächs solche unnötigen Kommentare abzugeben und nein Jung wäre nicht zu ersetzen. Punkt!
Auch wenn ich Dir zustimme, dass die Bemerkung von steps ("seine Flanken sind Oberliganiveau") überzogen ist, solltest Du anderen ihre Meinung lassen. Dein "Punkt!" wirkt da schlicht überheblich und trotzig. Diskussion bedeutet nicht, sich ständig "nein - doch - nein - doch" Staffetten an den Kopf zu werfen.
Irief schrieb:
Zwar ist Fürth auch aufgestiegen, aber Fürth ist ein kleiner Verein und bei einem noch ausstehenden 1 Jahresvertrag muss man einen Verkauf in Anbetracht ziehen, zumal der Junge früher oder später eh nicht mehr haltbar ist.
Das erinnert mich daran, dass ich vor kurzem eine Cola trank, deren Haltbarkeitsdatum ein Jahr überschritten war.
Verständnisprobleme?
Djakpa ist definitiv unterschätzt. Der Mann hat Potenzial. Unter 3 Millionen darf man ihn nicht abgeben, das wäre totaler Unsinn.