floren
4012
skyeagle schrieb:
........
Ich denke niemand erwartet Wunderdinge von ihm oder sieht ihn als Messias, aber bei dem Leistungsvermögen mancher Spieler momentan würde es mich wundern, wenn Flum dort nicht mithalten könnte.
Sorry Herr Schaaf, aber das spricht nicht gerade für Sie.
Die Rundschau rät heute dem Johannes Flum, sich einen anderen Verein zu suchen. Schlechter Rat, scheint mir. Für gut hielte ich eine dringende Bitte an TS, sich im Interesse der Eintracht schnell eine neue Wirkungsstätte zu suchen.
so_what schrieb:
Moin,
die Entwicklung unter TS bis zum jetzigen Zeitpunkt ist für mich keine große Überraschung. Der relativ starke Beginn zum Saisonstart war genauso zu erwarten wie der sukzessive Leistungsabfall zum Saisonende hin. Schaaf war zwar in der Lage, nach seiner einjährigen Auszeit ein neues Team zu motivieren, aber letztendlich hat er dieselben taktischen Fehler (nicht nachvollziehbares Festhalten an bestimmten Spielern, vernachlässigte Defensive, absolute Lernresistenz bezüglich alternativer Spielsysteme) wie bei Werder begangen. Falls er diese Spielzeit noch unbeschadet überstehen sollte, dann ist er mit großer Wahrscheinlichkeit während der nächsten Hinrunde wieder Vergangenheit.
Ich bin jedenfalls froh, dass er seinerzeit von seinem Posten als Cheftrainer bei Werder entfernt wurden ist, an der er sich wie eine Klette festgeklammert hatte, obwohl auch er hätte erkennen müssen, dass er nichts mehr bewirkt.
Fazit: Schaaf ist ein Auslaufmodell, dass nicht mehr für gehobene Ansprüche taugt.
Ich denke, Du hast leider recht!
El-Toro schrieb:
Zu dem Punkt, dass Nürnberg 99 eine bessere Ausgangslage hatte: NEIN!
Die hatten 4 Punkte Vorsprung am 31. Spieltag. Wir haben 6!
Dass es an einem Spieltag rabenschwarz kommen kann, will ich nicht bestreiten. Aber an drei aufeinander folgenden Spieltagen, werden mit 99,999%iger Wahrscheinlichkeit nicht alle Ergebnisse gegen uns ausfallen.
Ausserdem wird die Mannschaft sehr wohl Charakter zeigen und noch 1-2 gute und erfolgreiche Spiele hinlegen. Denen ist die Lage nun auch bewußt. Mit Meier fehlt nun mal der Torgarant (wenn Aigner auch ausfällt, dann auch der Zweite), aber der Rest hat ja auch schon bewiesen, dass sie Tore machen können. Schwächephasen gibt es immer mal, wenn DER Leistungsträger plötzlich ausfällt. Leute, glaubt mal an eure Mannschaft!
Von mir aus können die anderen Teams unten gerne meine 99,999% widerlegen. Es wird ihnen nicht helfen.
EINTRACHT!
Deine Hoffnung auf ein oder zwei erfolgreiche Spiele teile ich kaum. Eher befuerchte ich, dass Mannschaften, die jetzt noch hinter uns stehen, drei Mal Punkte holen. Der Eintracht unter einem ueberforderten TS traue ich das kaum noch zu.
DeMuerte schrieb:.Matzel schrieb:DeMuerte schrieb:
Nach dieser Saison muss es eine knallharte Zäsur geben wo alles und jeder auf dem Prüfstand steht.
In erster Linie muß hier die Mannschaft nebst Trainerteam hinterfragt werden wie es zu solch einer negativ Entwicklung wie in deser RR kommen konnte.
Es muss mit aller Konsequenz gehandelt werden. Dabei darf auf bestehende Verträge, etwaige Verdienste aus der Vergangenheit ect. keine Rücksicht mehr genommen werden.
Denn es scheint in der Tat doch so zu sein, dass das Binnenklima im Verein erheblichen Schaden genommen hat.
Lange wollte ich es nicht wahr haben, aber es ist inzwischen mehr als offensichtlich, das zuminstest in Teilen der Mannschaft eine gewisse Resignation, im Bezug auf was auch immer, einzug gehalten hat.
Worin diese sich begründet muss knallhart hinterfragt und entsprechend abgestellt werden..
Besagte Resignation ist mittlerweile auch bei BH zu spüren dem offensichtlich sein Daueroptimismus abhandengekommen ist.
Hier kann mMn nur ein radikaler Einschnitt Einhalt gebieten. Ich hoffe das die Neubesetzung des Aufsichtsrats hierbei ein Anfang sein kein um alte Zöpfe endlich abzuschneiden.
Müsste es, allein ich glaube es nicht. Wir werden "unaufgeregt" in eine neue, "unterhaltsame" Saison starten.
Das Befürchte ich leider auch.
Dennoch habe ich einen Funken Hoffnung, dass die Neubesetzung des AR auch entsprechende Veränderungen mit sich bringt.
Wenn schon nicht der neue Aufsichtsrat , so werden sich die in Aussicht genommenen neuen Geldanleger, die ueber den sportlichen am finaziellen Erfolg interessiert sind, HB und TS nicht antun wollen.
hessiejames schrieb:Basaltkopp schrieb:Adler2229 schrieb:
Am Ende wird's ein guter 14. Platz. Mehr ist definitiv nicht drin mit dem Personal. Ein Guardiola oder ein Mourinho hätten auch nicht mehr erreicht bei uns. T.S. war und ist kein Zauberer.
Richtig, aber ein guter Trainer. Die beiden die Du genannt hast, sind nicht die besten, nur die teuersten.
keine schön Rederei
Augsburg,Paderborn, Mainz.Köln Bremen haben auch nur mehr als eine durchschnittliche Mannschaften aber irgendwie machen es ihre Sportlichen Leiter besser. Und das sollte uns zu denken geben. Ich halte T Schaaf auch für einen guten .Aber die Zeit für HB ist vorbei und Hübner schon immer eine Fehlbesetzung. Klar hat Veh einen Fehler begangen als er zum VFB ging, aber er wusste was ihm am Main blüht.Diesen Sachverstand hatte er . Naja kann ja gut sein das wir ihn bald wiedersehen.
Ich sehe TS nicht als "guten". Ich traue ihm eine erfolgreiche Entwicklung auch in der Zukunft kaum zu, befürchte sogar eher, dass wir noch in echte Abstiegsgefahr kommen und in den verbleibenden Spielen um jeden Punkt zittern müssen.
BH halte ich dagegen für gut qualifiziert. Aber so lange HB das Zepter des Mittemasses schwingt, kann kein Sportdirektor gut aussehen.
Was hat TS denn bisher bei der Eintracht erreicht? Ziehen wir die 19 Tore des - zumindest zu Anfang - von ihm wenig akzeptierten AMFG ab, bleibt kaum etwas Lobenswertes übrig.
Wenn es so sein sollte, wie oft behauptet wird, dass die "Chemie" zwischen Trainer und Mannschaft nicht stimmt, darf man - denke ich - seine Aufmerksamkeit nicht nur auf die Mannschaft, sondern muss sie auch auf den Trainer richten.
Ich kann insgesamt nicht erkennen, wie das Bild, das Führung und Mannschaft abgeben, für Sponsoren, aber auch für leistungstarke Spieler attraktiv sein sollte.
reggaetyp schrieb:
War hier nicht seitenweise gewünscht, dass von den Verantwortlichen Leistung eingefordert wird?
Wenn Schaaf das also einfordert und dieses Einfordern mit teils unterirdischer Bocklosigkeit oder Beleidigtsein beantwortet wird, sollten sich vielleicht die fremdelnden Spieler überlegen, lieber zum Angelsportverein zu gehen.
Oder der Trainer seine Arbeit hinterfragen
Alexsge22 schrieb:SGE_Werner schrieb:Alexsge22 schrieb:
Wir tragen Angriffe nicht vernünftig vor, ds ist keine Idee da, nix. Im Vergleich zur Veh-Zeit ein enormer Rückschritt. Aber wir sind ja noch im Umbruch....
In der letzten Veh-Saison habe ich kaum mal ein Spiel mit vernünftig vorgetragenen Angriffen gesehen. Zumindest in der Liga. Das war so berechenbar, was wir da gekickt haben. Spätestens in der RR 12/13 war unser Spielkonzept bekannt und wurde immer mehr zerpflückt. Mir wird Veh hier viel zu sehr verklärt. Ein zu erwartender Aufstieg, eine grandiose Hinrunde, eine passable Rückrunde, eine grausige Hinrunde und eine wiederum passable Rückrunde.
Bei Schaaf haben wir bisher eine passable Hinrunde und eine grausige Rückrunde.
Mit der Verklärung magst Du Recht haben. Ich gebe Dir auch bei der Analyse der Veh-Zeit Recht.
Bei Schaaf allerdings wird die Hinrunde angesichts der letzten Spiele auch verklärt. Welch einen Mist wir am Anfang zusammengespielt haben und am Ende trotzdem gepunktet haben, war schon heftig... Schon damals hat die FR (zu Recht) angemahnt, dass es so nicht weiter gehen kann. Dann sind wir in ein Loch gefallen und nach dem Bayernspiel hat uns keiner mehr was zugetraut, so war es doch. Dann wurde es besser, um in der Rückrunde wieder schlechter zu werden.
Mittlerweile sind wir wieder in der spielerischen Armut angelangt. Der Verweis auf die Anzahl der geschossenen Tore erübrigt sich bereits bei der Betrachtung unserer Gegentore. Die vielen Tore sind eher der individuellen Klasse als der spielerischen Konzeption geschuldet. Wenn dann aber die Individualisten ausfallen (Meier, Aigner), die für die Tore zuständig sind, bricht plötzlich das ganze Konstrukt zusammen, weil man eben keinen Plan hat, den Gegner auf andere Weise auseinander zu nehmen.
Ich frage mich, wieviel Anteil an dieser (Nicht-)Entwicklung TS zuzumessen ist und welche Foilgerungen daraus zu ziehen sind!?
MrBoccia schrieb:
Zambrano soll bitte, endgültig nach seinem Eselstritt in Dortmund, seine Hundertschaft an Beratern und seine dubiosen Konsortien nehmen und woanders ständig am Grat zum Dauerrot wandeln.
Wenn ich die Szene mit dem "Eselstritt" noch richtig in Erinnerung habe, wurde Zambrano vom Gegenspieler mit mehreren Tritten von hinten in die Beine traktiert.
Allerdings würde es auch meiner Beruhigung dienen, wenn er sich weniger schnell provozieren liesse. Aber, bitte, ohne Leistungsverlust!
tobago schrieb:
Ich glaube es ist hier die Schuld von beiden Seiten, dass es nicht geklappt hat. Kadlec´s Äusserungen, dass sich bei ihm niemand mehr meldet sind so Klassiker von Spielern die sich selbst nie darum gekümmert haben integriert zu sein. Spieler im Kostenfaktor von Kadlec die sich nicht von selbst integrieren (vielleicht weil ihnen einfach die soziale Kompetenz dazu fehlt) die muss man dann aber leiten.
Und das ist unser Problem nicht erst seit Kadlec. Unsere sportliche Leitung (egal wer es in den letzten Jahren war) scheint mir persönlich nicht in der Lage zu sein hier einzugreifen und Spieler heranzuführen. Jeder weiß doch, dass ein gutes persönliches Umfeld und Zufriedenheit auch Leistung fördert. Unzufriedene Spieler die ausgegrenzt sind können keine Leistung bringen. Warum also wird nicht alles versucht die Spieler zu unterstützen? Aber das Thema wurde bei Caio, Fenin und Bellaid schon ausführlich in alle Richtungen diskutiert.
Ich glaube, dass Investitionen in Spieler nicht damit aufhören, dass sie nur ordentliche trainieren müssen um Erfolg zu haben, das ist zwar die Grundvoraussetzung, aber wie man sieht reicht das nicht aus. Wer junge Spieler holt muss sich der Gesamtverantwortung bewusst sein, dass es problemeatische und weniger problematische Fälle gibt mit denen man umgehen können muss, wenn man Erfolg haben möchte.
Gruß,
tobago
So ist es wohl. Und mit TS kommt ein belastender Faktor hinzu (z.B. Anderson, Flum).
SGErob schrieb:erwin stein schrieb:
Wenn man sich die Interviews der Spieler anhört und ansieht kann man nur den Kopf schütteln. Die haben den Schlag echt nicht gehört...traurig, so wenig Ehrgeiz. :neutral-face
Wo ist nur die Einstellung aus der Hinrunde hin? Da hatte man Angst vor niemandem und hat Rückstände noch umgebogen. Aktuell hat sich das um 180 Grad gedreht.
Wie der Herr, so´s Gescherr!
clakir schrieb:
Ich weiß schon, auf was es hinausläuft:
(Trapp)
Aigner - Kittel - Ignjovski - Anderson - Madlung - Hasebe - Stendera - Oczipka
Haris
AM
Vorne natürlich der FG, dem man aber auf Grund seiner bekanntlichen Laufschwäche als Ballschlepper einen Haris zur Seite stellen muss. Der Rest verteidigt.
Trapp geht derweil Enten fangen (immer wieder gern gesehen in München).
Tipp: 0-3 für uns
Laufschwäche? Wenn ich mich recht erinnere - ich hoffe, ich habe damit Recht - , war nach dem Hannoverspiel "AMFG" im Videotext des ZDF mit der zweitbesten Laufleistung nach Sonny Kittel ausgewiesen, allerdings mit nur 19 Ballkontakten. Wenn das so ist, wäre die Taktik oder auch die Passqualität der Mitspieler, aber kaum der Spieler zu kritisieren.
kinimod schrieb:
......Für meine Begriffe ist der Trainer und sein Team nicht zu halten. Ich bin fest davon überzeugt, dass es unter TS nicht besser wird, da hilft sein Lamentieren nun auch nicht weiter. Er hatte genug Zeit. Man hätte TS niemals holen dürfen und jetzt sollte man schnell handeln.
Ich fürchte, Du hast Recht!
raideg schrieb:
......
Makulatur wird dies vor allem dann, wenn der Vorstand selbst keinen Plan hat und alle 2 Jahre die Ausrichtung (Konzept) ändert und die Mannschaft nicht so zusammenstellt wie es dem Konzept entsprechen sollte sowie den Trainer nicht danach aussucht, sondern die Mannschaft immer wieder dem jeweiligen Trainer anpasst.
Diesen Schuh müssen sich die Verantwortlichen anziehen!
couchcoach schrieb:DerGeyer schrieb:
Wir spielen nicht anders, als Werder unter Schaaf.
Bergab wirds gehen, wenn es mit den Gegentoren so weitergeht.
Das Problem ist, wir spielen wie Werder in den letzten beiden Jahren von Schaaf. Zur Erinnerung, 2011/12 hat Werder 58 Gegentore bekommen, in der Saison 12/13 dann schon 66 (!). Da sind wir mit 18 Gegentoren nach 9 Spielen auch gerade auf Kurs. Dabei hat Schaaf damals bei Werder wie jetzt immer betont, mehr Wert auf die Abwehrarbeit zu legen, um die Gegentor-Flut zu stoppen. Anscheinend kann er keine Mannschaft dahingehend einstellen und von daher sehe ich auch für die Zukunft keine Möglichkeit, dass wir weiter oben mitspielen können...
Wäre nicht schlecht, wenn die Verantwortlichen der Eintracht vor ihrer Trainerentscheidung diesen Aspekt stärker berücksichtigt hätten. Mittlerweile spielen wir tatsächlich taktisch genauso haarsträubend schlecht wie Werder in den letzten Schaaf-Jahren.
francisco_copado schrieb:
.........
Ich war vor der Saison einer derjenigen, der locker an die Sache heran gegangen ist, weil ich zum einen glaube, dass das Team genug Potential hat (für Platz 9-13) und zum anderen Schaaf ein guter Trainer ist. Herr Schaaf ist aber mittlerweile fast 4 Monate hier und ich konnte in keinem Spiel auch nur den Ansatz eines Systems oder einer Ausrichtung feststellen. Und das macht mir Angst. Nicht dass wir gegen gute Gladbacher ausscheiden. Das kann passieren und ist dem Spielverlauf entsprechend. 5 Gegentore gegen Stuttgart oder die schwachen Auftritte gegen Gegner auf Augenhöhe (Freiburg, Augsburg, Paderborn, Hamburg, ...) - die machen mir Angst.
Mir auch! Im Zentrum der Probleme sehe ich TS
DelmeSGE schrieb:
Man kennt das ja hier aus Bremen..
Schaaf ist beratungsresistent.
Meistens reagierte er hier auf öffentliche Kritik mit Sturheit und dem Festhalten an seinem Konzept und an den entsprechenden Spielern.
Das Festhalten zum Beispiel an Ignjowski als RV ist mir schleierhaft,trotz der Abwesenheit von Chandler.
Warum nicht Kinsombi da mal reinwerfen?
Ignjowski hat seine besseren Spielminuten in Frankfurt auf der 6 gemacht.
Da wäre er momentan wohl mit seiner unbestrittenen Dynamik und Kampfkraft wesentlich wichtiger als auf der RV Position.
Auch das Festhalten an Piazon und Inui ist ansich typisch für Schaaf.
Hoffen wir mal,er überdenkt seinen Kurs.Spielen wir so weiter,werden wir am Ende der Rückrunde bei 15 Punkten stehen..
[/i] [/quote]
Mir scheint eine Art "Seelenverwandtschaft" zwischen HB und TS zu bestehen, die sich mit neuen oder gar kreativen Ideen schwer tut.
ich denke, dass diese auch ganz wesentlich auf die - aus meiner Sicht unglückliche - Verpflichtung von TS Einfluss genommen hat. Die Begeisterung von BH zu dieser Verpflichtung hält sich wohl auch in Grenzen.
Ich habe kein gutes Gefühl für diese Saison mit TS!
Natuerlich nicht! Es waere eine Katastrophe. Allerdings, wenn die Eintracht heute nicht punktet, weiss ich nicht, wo die noetigen Punite herkommen sollten. Wenn der Klassenerhalt dann doch irgendwie klappt, sehe ich eine gute Zukunft nur ohne den "Mittelmassjuenger" HB und den m.E. voellig ueberforderten TS.