>

FrankenAdler

21475

#
adlerkadabra schrieb:
Würde ich auch vermeiden. Auch wenn es menschenrechtelnden Kollegen, die sich hier so unbedingt o.t. einbringen wollen, nicht in den Kram passt. Immerhin sind sie ja bereit, Kontrahenten eine aufs Maul zu geben. Sind also keine eifernden Pazifisten. Gut so  


Ich hatte grad verbal eine aufs Maul bekommen vom Taunusabbel und hab das akzeptiert.
Lesen sollte trotz der großen Emotionen noch möglich sein ...
#
Miso schrieb:
DerGeyer schrieb:
@ Miso, sperr den Thread doch einfach mal bis heute Mittag ,-)  


Das wollte ich eben vermeiden.


Ah und worauf wartest du? Darauf dass der erste offen Gewalt-Aufruf eines Tierfreunds hier erfolgt?
Dass noch ein paar Hasstiraden abgelassen werden, sobald jemand auch nur den leisesten Anflug von Kritik am extremistischen Tierschutz verlauten lässt?

Du hast echt Nerven!  :neutral-face
#
Taunusabbel schrieb:
FrankenAdler schrieb:
Miso schrieb:
Hallo FrankenAdler,
ich meine  es ernst. Danke.


Warst halt schneller. Dein Post war vor meinem drin. Außerdem hab ich ja seit Wochen nix mehr gesagt.
Btw: Brems doch mal den bekennenden Nazi 3:7. Ich glaub, der braucht das grad nötiger, wo er doch so schön emotional ist grad.    


Kümmere Dich doch mal um die Menschenrechte, die Dir so wichtig sind Du Schwätzer.

Sorry Miso,
aber das mußte sein


Geht schon in Ordnung. Wer eine große Lippe riskiert, der bekommt auch mal eine aufs Maul.

Aber lieber Taunusabbel, was bist du persönlich denn eigentlich bereit alles so mitzutragen?
#
Miso schrieb:
Hallo FrankenAdler,
ich meine  es ernst. Danke.


Warst halt schneller. Dein Post war vor meinem drin. Außerdem hab ich ja seit Wochen nix mehr gesagt.
Btw: Brems doch mal den bekennenden Nazi 3:7. Ich glaub, der braucht das grad nötiger, wo er doch so schön emotional ist grad.  
#
Jaja, der Ronald Borchers hat auch einen Hund. Das ist auch ein Guter der Ronald. Alle die einen Hund haben sind Gute. Der zum Beispiel, oder der!
Den Rest, das elendige Ungeziefer, mal erschießen oder so. Überhaupt mal diese menschliche Rasse ausrotten, die quälen immer alle anderen Wesen diese Menschen.

Mein Tip zur Mitternacht: Einfach mal mit einem gepflegtem tierschützerischem Suizid beginnen. Vielleicht mal eine nette kleine Facebookaktion aufziehen. So nach dem Motto "make the world much better  - kill yourself" oder so.  :neutral-face

Puh, irgendwie würds mich nicht wundern, wenn ich dafür eine Verwarnung bekomm.

Obwohl, wenn ich mir hier so manches durchlese, dann war das ja jetzt auch nicht wirklich sooo krass.
Oder 3:7?
#
Erfreulich fand ich, dass er den Schorsch endlich mal für das Sicherheitsrisiko Djakpa gebracht hat. Hoffentlich sehen wir den jetzt mal öfter.

Ich werde Wochen brauchen um mich von dem Spiel zu erholen.

Ach ja, hat jemand ein Matmour-Poster zu verschenken?
#
womeninblack schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Franz-Josef Degenhardt
Ein Schmuddelkind....


http://www.youtube.com/watch?v=bGhJbr7DMmg
Deutsche Hitparade, vom Südwestfunk glaube ich, Sonntag Mittag rauschend und mit weglaufendem Sender aus Mamas Küchenradio.
Und Platz 1 war Franz-Josef Strauß mit "Deutschland braucht Bayern".
http://www.sdr3-history.de/sdr04.asx
(Kann auch ein paar Jährchen später gewesen sein. )

Wieder ein Stück Kindheit bzw. Jugend perdu...  

Ruhe in Frieden Franz-Josef Degenhardt....

(Und ohne das Forum hätte ich seinen Tod nicht mitbekommen


Ja, krass. Hab ihn live gesehen und hab mir seine Lieder Abendelang reingezogen. Da geht ein Aufrechter!

Möge er im sozialistischen Paradies weilen für immerdar ...
#
Taunusabbel schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
@ FrankenAdler

Naja, die Lizenznehmer in Deutschland werden wohl selbst abhäbgig sein vom Weltkonzern.

Gibt es eine international gültige web-adresse von Coca-Cola, evtl. sogar eine, die für Marketing und Öffentlichkeitsarbeit zuständig ist? Oder die Stamm-Adresse der Company in den USA?

Vielleicht gibt es auch schon vorgefertigte Texte, die man dann abgeändert und aktualisiert absenden kann?

Deine Links sprechen nur von Produktboykotten (Katholische Jugend) bzw. sind fast 10 Jahre alt (SINALTRAINAL in Kolumbien). Ich saufe das Zeug prinzipiell nicht mehr seit Jahren, einem persönlichen Protest wäre ich auch hier nicht abgeneigt.

Der Weltkonzern ist ja auch Sponsor in der Ukraine, im Tierschutzthread bin ich ja schon explizit gegen Coca-Cola tätig geworden per mail.

Gibt es Vorlageschreiben oder stellst Du was ein?


Warum nur wundert es mich nicht, daß darauf keine Antwort mehr kommt ?



Vielleicht weil du dir nicht vorstellen kannst, dass manche Leute arbeiten müssen und nicht permanent im Eintracht Forum anwesend sein können?

Bin grad heimgekommen, muss morgen wieder früh auf Arbeit und werde mich am Wochenende schlau machen, was es schon bezüglich Coca an Kampagnen gibt und dies dann hier einstellen. Heut und morgen schaffe ich das nicht mehr.
Möge dies Nahrung für die Häme der liebevollen Tierschutzfraktion sein und die Gewissheit stützen: Der FrankenAdler labert nur!  :neutral-face
#
Taunusabbel schrieb:
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
Um mal auf die Menschenrechte zu kommen:

Welche Möglichkeit seht ihr, unsere Eintracht dazu zu bewegen, bei den Sponsoren auf Einhaltung der Menschenrechte zu achten?
Wie können wir als Fans darauf Einfluss nehmen?

Einer der Premium Partner der Eintracht ist Coca Cola.
Coca Cola ist dafür bekannt die braune Brause in Lateinamerika unter übelsten Arbeitsbedingungen abfüllen zu lassen und bei Steiks oder anderen Versuchen der Arbeiter ihre Lebensbedingungen zu verbessern, auch mit paramilitärischen Banden die Morde an Gewerkschaftern verüben zusammenarbeiten.

Hier einige Quellen:

http://menschenrechte.blogg.de/eintrag.php?id=798

http://www.labournet.de/internationales/co/cocacola/banden.html

http://www.bdkj.de/bdkjde/newsansicht/article/coca-cola-boykott-geht-weiter.html

http://www.schattenblick.de/infopool/politik/fakten/pfmen229.html

Was können wir tun?


Ich nehme zur Kenntnis: eben mal was gegen Tierschutz losgetreten, paar Kollegen beleidigt, sich selber beleidigt fühlend, und jetzt gehts weiter mit den Menschenrechten. Na prima.

Allerdings sind die so bedeutend, dass ich Dir bei Deinen Bemühungen selbstverständlich alles Gute wünsche.



Ähm, sorry, wie bitte?

Wurde nicht angemahnt Butter bei die Fische zu bringen?
Wurde deshalb nicht dieser Thread hier aufgemacht?

Hast du gedacht, ich laber hier nur rum? Oder denkst du, ich mein das nicht ernst?

Und nochmal: Wen habe ich beleidigt? Mit Widerspruch etwa?

 


Glaubst Du ernsthaft, ich wünsche Dir mit Deinem Anliegen hier alles Gute, wenn ich denke, Du laberst? Da unterschätzt Du Dich.

Was die Beleidigngen anbelangt, empfehle ich Dir, nochmals aufmerksam #51 durchzulesen.


Und wer wird beleidigt in 51? Ich schreib da nur, dass es immer wenn irgendwas krasses passiert ein Rudel Maulhelden gibt, die sich fürchterlich betroffen zeigen und sich dann wenn es ums Handeln geht schnell vom Acker machen.
Oder was hast du da verstanden. Hast du gedacht ich mein damit dich oder ein paar von den anderen Leuten die das ernsthaft betreiben wollen?

Dann hast du das mal völlig falsch verstanden, so war das mal gar nicht gemeint!


Ich meine nicht mich, so wichtig kann ich mich nicht nehmen.

In #51 schreibst Du: "dass da bei Vielen irgendwie außer dem wohligen Gruseln nicht recht viel dahinter steckt.
Ich kenn das gut von anderen Themen, durchaus auch im "real life", dass Leute erstmal ne große Klappe haben, dann aber zu faul sind, irgendwas durchzuziehen."

Wen meinst Du damit? Ich bin immer sehr dafür, Ross und Reiter zu benennen.

Was ich in Deinem Fall ja auch getan habe.


Langsam wirds absolut Off Topic.

Hey Mods ermahnt uns mal!  

Ich bezog mich darauf, dass der Thread angeblich auf Grund von Störungen von Außen zu Tote kam.
Zu bedenken gab ich, dass AUCH ein Grund sein könnte, dass das übliche Rudel von Maulhelden unterwegs war, das nach dem ersten Gruseln dann fertig war mit Konsequenzen ziehen.

Um mehr ging es nicht.
Scheinbar läuft ja nicht mehr recht viel im Thread, was entweder an den Leuten liegt, die den Umgang mit dem Thema kritisierten, oder am Interesse der Leute, die eigentlich was dagegen machen wollten.

Was es letztlich ist - wer weiß.


"Das Rudel von Maulhelden" - WO? Ich habs net finden können. Bitte um Amtshilfe.

Da haben sich Leute bemüht, neben der Diskussion noch jede Menge Initiativen zu ergreifen und es noch eine Weile geschafft, sich dafür zu rechtfertigen. Eine Weile.


Vielleicht findest Du es ganz schnell, wenn ausser links zu Gewerkschaftsvertretern in Lateinamerika, die mit der deutschen Coca-Cola AG gar nichts zu tun haben, nichts mehr kommt. Ich bin tatsächlich sehr gespannt welche wunderbaren Aktionen für die Menschenrechte hier noch ins Leben gerufen werden und vor allem von wem.  

Es war tatsächlich etwas ermüdend im anderen thread, aber ich glaube nicht daß die angeleierten Aktionen darunter leiden, vielleicht tauscht man sich nur lieber per pn, oder wo anders im Netz aus. Gibt genug Gleichgesinnte.


Es ist erhellend so manche Einstellung zu Menschenrechtsfragen wahrzunehmen.

Und nein, Coca Cola Deutschland hat überhaupt nix mit Coca Cola Amerika zu tun. Nein, da fließt kein Geld, die haben irgendwann ein Etikett nachgedruckt in Deutschland und die Amis die haben dann gesagt: "Da schau her, die Deutschen wolle das Zeug also auch trinken, da freun wir uns aber".

Mann, Mann, Mann

http://www.coca-cola-gmbh.de/unternehmen/weltweit/lizenzsystem/index.html

http://www.coca-cola-gmbh.de/unternehmen/deutschland/cocacola/index.html

Coca Cola GmbH schrieb:
Die Coca-Cola GmbH als Tochterunternehmen der The Coca-Cola Company ist für nationales Marketing, die Markenführung und andere zentrale Funktionen, wie zum Beispiel Produkt- und Packungsentwicklung, zuständig. Sie arbeitet eng mit der Konzession zusammen.
#
Schaedelharry63 schrieb:
@ FrankenAdler

Zum Premiumpartner des Eintracht-Sponsors Coca-Cola:

"Mit einem jährlichen Absatzvolumen von 3,5 Milliarden Litern (2010) ist die Coca-Cola Erfrischungsgetränke AG (CCE AG) das größte deutsche Getränkeunternehmen. Die Abfüllung der über 70 in Deutschland verfügbaren Coca-Cola Produkte erfolgt vor Ort in 24 Produktionsbetrieben."

Bei diesem Sponsor handelt es sich um die deutsche AG, die wohl kaum für die Produktionsbedingungen in Lateinamerika zuständig ist.

Eine Ächtung unter Einschaltung der Eintracht und hierauf gerichteter Protestschreiben wäre daher wohl nicht zielgerichtet für die Einhaltung der Menschenrechte durch Coca-Cola in Lateinamerika.

Ich gehe daher davon aus, dass dieser Vorschlag nur deswegen hier eingestellt wurde, hier als "Herausforderung" im Sinne Deines postes Nr. 51 an Andere zu dienen, die dann, deiner Maxime entsprechend, "den Schwanz einziehen, wenn es ernst wird". Zudem die Eintracht hier involviert ist.

Nun den, sei es wie es will. Verfasse ein Protestschreiben an die Eintracht und/oder die deutsche Coca-Cola AG; ich werde sie gemeinsam mit Dir abzeichnen.



Mach ich!

Wer ist noch dabei?
#
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
Um mal auf die Menschenrechte zu kommen:

Welche Möglichkeit seht ihr, unsere Eintracht dazu zu bewegen, bei den Sponsoren auf Einhaltung der Menschenrechte zu achten?
Wie können wir als Fans darauf Einfluss nehmen?

Einer der Premium Partner der Eintracht ist Coca Cola.
Coca Cola ist dafür bekannt die braune Brause in Lateinamerika unter übelsten Arbeitsbedingungen abfüllen zu lassen und bei Steiks oder anderen Versuchen der Arbeiter ihre Lebensbedingungen zu verbessern, auch mit paramilitärischen Banden die Morde an Gewerkschaftern verüben zusammenarbeiten.

Hier einige Quellen:

http://menschenrechte.blogg.de/eintrag.php?id=798

http://www.labournet.de/internationales/co/cocacola/banden.html

http://www.bdkj.de/bdkjde/newsansicht/article/coca-cola-boykott-geht-weiter.html

http://www.schattenblick.de/infopool/politik/fakten/pfmen229.html

Was können wir tun?


Ich nehme zur Kenntnis: eben mal was gegen Tierschutz losgetreten, paar Kollegen beleidigt, sich selber beleidigt fühlend, und jetzt gehts weiter mit den Menschenrechten. Na prima.

Allerdings sind die so bedeutend, dass ich Dir bei Deinen Bemühungen selbstverständlich alles Gute wünsche.



Ähm, sorry, wie bitte?

Wurde nicht angemahnt Butter bei die Fische zu bringen?
Wurde deshalb nicht dieser Thread hier aufgemacht?

Hast du gedacht, ich laber hier nur rum? Oder denkst du, ich mein das nicht ernst?

Und nochmal: Wen habe ich beleidigt? Mit Widerspruch etwa?

 


Glaubst Du ernsthaft, ich wünsche Dir mit Deinem Anliegen hier alles Gute, wenn ich denke, Du laberst? Da unterschätzt Du Dich.

Was die Beleidigngen anbelangt, empfehle ich Dir, nochmals aufmerksam #51 durchzulesen.


Und wer wird beleidigt in 51? Ich schreib da nur, dass es immer wenn irgendwas krasses passiert ein Rudel Maulhelden gibt, die sich fürchterlich betroffen zeigen und sich dann wenn es ums Handeln geht schnell vom Acker machen.
Oder was hast du da verstanden. Hast du gedacht ich mein damit dich oder ein paar von den anderen Leuten die das ernsthaft betreiben wollen?

Dann hast du das mal völlig falsch verstanden, so war das mal gar nicht gemeint!


Ich meine nicht mich, so wichtig kann ich mich nicht nehmen.

In #51 schreibst Du: "dass da bei Vielen irgendwie außer dem wohligen Gruseln nicht recht viel dahinter steckt.
Ich kenn das gut von anderen Themen, durchaus auch im "real life", dass Leute erstmal ne große Klappe haben, dann aber zu faul sind, irgendwas durchzuziehen."

Wen meinst Du damit? Ich bin immer sehr dafür, Ross und Reiter zu benennen.

Was ich in Deinem Fall ja auch getan habe.


Langsam wirds absolut Off Topic.

Hey Mods ermahnt uns mal!  

Ich bezog mich darauf, dass der Thread angeblich auf Grund von Störungen von Außen zu Tote kam.
Zu bedenken gab ich, dass AUCH ein Grund sein könnte, dass das übliche Rudel von Maulhelden unterwegs war, das nach dem ersten Gruseln dann fertig war mit Konsequenzen ziehen.

Um mehr ging es nicht.
Scheinbar läuft ja nicht mehr recht viel im Thread, was entweder an den Leuten liegt, die den Umgang mit dem Thema kritisierten, oder am Interesse der Leute, die eigentlich was dagegen machen wollten.

Was es letztlich ist - wer weiß.
#
Praeriehund82 schrieb:
Schaedelharry63 schrieb:
Viele haben vielleicht den Tiermordthread anläßlich der EM hier im "Dies & Das" verfolgt.

Wer sich für Tiere einsetzt, sollte den Menschen nicht vergessen. Und das nicht nur zu Weihnachten oder anläßlich von großereignissen wie der EM.

Hier können zukünftig Aktionen präsentiert werden, an denen es sich zu beteiligen lohnt.

Den Anfang mache ich mal mit permanenten Menschenrechtsverletzungen in der Ukraine, hier ein link von stefank:

http://www.amnesty.org/en/library/info/EUR50/010/2011/en

Nehmt alle teil und beweist, das Euch der Mitmensch ebenso nahesteht wie das Tier!

Meldet hier auch weitere, lohnenswerte Aktionen auf dass sich viele Adler dort einbringen können!  


Ich bin auch gegen Menschenrechtsverletzungen, aber das der Mensch mir so nahe steht wie das Tier muss ich leider verneinen.

Ausser du nennst mir 3 Dinge die wir diesem Planeten gutes getan haben  

Ich fang mal mit den Negativen an:

1. Verschmutzung der Ozeane
2. Ausrottung von Tierarten
3. Abrodung von Wäldern
4. Kriege
5. Luftverschmutzung
6. Versiegelung von Grünflächen



#
SGE_Fieber schrieb:
DBecki schrieb:
Hatten wir so einen Fred nicht schon ein paar Mal?


Hab nachgeschaut, hab aber nur Fred's gesehen wo die Vereine aus der ersten und zweiten liga bezogen waren. Dies soll etwas allgemeiner sein (sprich auch Regionalliga etc...). Deshalb der neue Fred.


Is ja auch immer wieder schön!  

1. Hoffenheim
2. Wolfsburg
3. RB Leipzig
4. Mainz
.
.
.
5. Augsburg
6. Ingolstadt

kurz und gut, das ganze Retortengesocks +Mainz. Zumindest solange wie da "der dessen Name nicht genannt werden sollte" Trainer ist.
#
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
Um mal auf die Menschenrechte zu kommen:

Welche Möglichkeit seht ihr, unsere Eintracht dazu zu bewegen, bei den Sponsoren auf Einhaltung der Menschenrechte zu achten?
Wie können wir als Fans darauf Einfluss nehmen?

Einer der Premium Partner der Eintracht ist Coca Cola.
Coca Cola ist dafür bekannt die braune Brause in Lateinamerika unter übelsten Arbeitsbedingungen abfüllen zu lassen und bei Steiks oder anderen Versuchen der Arbeiter ihre Lebensbedingungen zu verbessern, auch mit paramilitärischen Banden die Morde an Gewerkschaftern verüben zusammenarbeiten.

Hier einige Quellen:

http://menschenrechte.blogg.de/eintrag.php?id=798

http://www.labournet.de/internationales/co/cocacola/banden.html

http://www.bdkj.de/bdkjde/newsansicht/article/coca-cola-boykott-geht-weiter.html

http://www.schattenblick.de/infopool/politik/fakten/pfmen229.html

Was können wir tun?


Ich nehme zur Kenntnis: eben mal was gegen Tierschutz losgetreten, paar Kollegen beleidigt, sich selber beleidigt fühlend, und jetzt gehts weiter mit den Menschenrechten. Na prima.

Allerdings sind die so bedeutend, dass ich Dir bei Deinen Bemühungen selbstverständlich alles Gute wünsche.



Ähm, sorry, wie bitte?

Wurde nicht angemahnt Butter bei die Fische zu bringen?
Wurde deshalb nicht dieser Thread hier aufgemacht?

Hast du gedacht, ich laber hier nur rum? Oder denkst du, ich mein das nicht ernst?

Und nochmal: Wen habe ich beleidigt? Mit Widerspruch etwa?

 


Glaubst Du ernsthaft, ich wünsche Dir mit Deinem Anliegen hier alles Gute, wenn ich denke, Du laberst? Da unterschätzt Du Dich.

Was die Beleidigngen anbelangt, empfehle ich Dir, nochmals aufmerksam #51 durchzulesen.


Und wer wird beleidigt in 51? Ich schreib da nur, dass es immer wenn irgendwas krasses passiert ein Rudel Maulhelden gibt, die sich fürchterlich betroffen zeigen und sich dann wenn es ums Handeln geht schnell vom Acker machen.
Oder was hast du da verstanden. Hast du gedacht ich mein damit dich oder ein paar von den anderen Leuten die das ernsthaft betreiben wollen?

Dann hast du das mal völlig falsch verstanden, so war das mal gar nicht gemeint!
#
adlerkadabra schrieb:
FrankenAdler schrieb:
Um mal auf die Menschenrechte zu kommen:

Welche Möglichkeit seht ihr, unsere Eintracht dazu zu bewegen, bei den Sponsoren auf Einhaltung der Menschenrechte zu achten?
Wie können wir als Fans darauf Einfluss nehmen?

Einer der Premium Partner der Eintracht ist Coca Cola.
Coca Cola ist dafür bekannt die braune Brause in Lateinamerika unter übelsten Arbeitsbedingungen abfüllen zu lassen und bei Steiks oder anderen Versuchen der Arbeiter ihre Lebensbedingungen zu verbessern, auch mit paramilitärischen Banden die Morde an Gewerkschaftern verüben zusammenarbeiten.

Hier einige Quellen:

http://menschenrechte.blogg.de/eintrag.php?id=798

http://www.labournet.de/internationales/co/cocacola/banden.html

http://www.bdkj.de/bdkjde/newsansicht/article/coca-cola-boykott-geht-weiter.html

http://www.schattenblick.de/infopool/politik/fakten/pfmen229.html

Was können wir tun?


Ich nehme zur Kenntnis: eben mal was gegen Tierschutz losgetreten, paar Kollegen beleidigt, sich selber beleidigt fühlend, und jetzt gehts weiter mit den Menschenrechten. Na prima.

Allerdings sind die so bedeutend, dass ich Dir bei Deinen Bemühungen selbstverständlich alles Gute wünsche.



Ähm, sorry, wie bitte?

Wurde nicht angemahnt Butter bei die Fische zu bringen?
Wurde deshalb nicht dieser Thread hier aufgemacht?

Hast du gedacht, ich laber hier nur rum? Oder denkst du, ich mein das nicht ernst?

Und nochmal: Wen habe ich beleidigt? Mit Widerspruch etwa?

#
solivagusinsilva schrieb:
FrankenAdler schrieb:
adlerkadabra schrieb:

Die "große Klappe" und das "wohlige Gruseln", die Du einfach mal unterstellst, empfinde ich in dem Zusammenhang hier als Unverschämtheit.


Das sei dir unbenommen. Ich empfand es auch als Unverschämtheit, wie beleidigend und herabwürdigend die Reaktionen auf meine Threads ausfielen.
Aber so ist das halt, wenn man nicht konform geht gell?



Falsch. Auch hier kann man ja nachlesen. Diese Herabwürdigungen gingen von dir aus. Mehrfach. Das war auch der Grund für meine deftige gestrige Antwort, und meine Beobachtung wird ja hier mittlerweile durch mehrere Leute bestätigt.

Natürlich argumentierst du auch, aber nicht zwingend auf einer Stufe, die andere hier in die geistige Bankrotterklärung treiben müßte...


Mein Lieber, du hast mich als erste Reaktion übelst diffamierend angegangen. Lass einfach mal stecken.
Ich hab mich mittlerweile aus dem Hundeschutzthread zurückgezogen, also komm gerne zur Diskussion und mess mit einem Maß.
#
Um mal auf die Menschenrechte zu kommen:

Welche Möglichkeit seht ihr, unsere Eintracht dazu zu bewegen, bei den Sponsoren auf Einhaltung der Menschenrechte zu achten?
Wie können wir als Fans darauf Einfluss nehmen?

Einer der Premium Partner der Eintracht ist Coca Cola.
Coca Cola ist dafür bekannt die braune Brause in Lateinamerika unter übelsten Arbeitsbedingungen abfüllen zu lassen und bei Steiks oder anderen Versuchen der Arbeiter ihre Lebensbedingungen zu verbessern, auch mit paramilitärischen Banden die Morde an Gewerkschaftern verüben zusammenarbeiten.

Hier einige Quellen:

http://menschenrechte.blogg.de/eintrag.php?id=798

http://www.labournet.de/internationales/co/cocacola/banden.html

http://www.bdkj.de/bdkjde/newsansicht/article/coca-cola-boykott-geht-weiter.html

http://www.schattenblick.de/infopool/politik/fakten/pfmen229.html

Was können wir tun?
#
adlerkadabra schrieb:

Die "große Klappe" und das "wohlige Gruseln", die Du einfach mal unterstellst, empfinde ich in dem Zusammenhang hier als Unverschämtheit.


Das sei dir unbenommen. Ich empfand es auch als Unverschämtheit, wie beleidigend und herabwürdigend die Reaktionen auf meine Threads ausfielen.
Aber so ist das halt, wenn man nicht konform geht gell?
#
solivagusinsilva schrieb:
peter schrieb:
@solivagusinsilva

Der Vergleich holpert aber ganz erheblich. Aus guten Gründen ist nunmal der Hund der beste Freund des Menschen, und nicht die Ratte.

das ist aber gar nicht der inhalt der diskussion, nicht mehr seit geraumer zeit.

du bringst da eine wertigkeit ein, die kulturbedingt ist. in vielen asisatischen ländern ist "hund" eine der schlimmst möglichen beleidigungen. da ist er eben nicht der beste freund des menschen.

und ein gutes argument dafür, einen hund besser zu behandeln als eine kuh, ein huhn, eine katze oder ein pferd fällt mir nicht ein. und ich meine damit nicht gleich schlecht für hunde sondern gleich gut für andere tiere.



Nun, grundsätzlich ist es mir ein Anliegen, das jedes Tier vernünftig behandelt wird.
Denn (jedenfalls für mich) steht eines ganz sicher fest: eine Welt ohne Tiere ist eine ganz armseelige Welt. Keine Welt, in der ich leben wollte und wohl auch keine Welt, in der die menschliche Rasse ganz allgemein lange überleben wird. Alleine dies verlangt jeden Respekt gegenüber der Kreatur!

Grundsätzlich hat aber auch jedes Tier für den Menschen einen gewissen Platz oder eine gewisse Wertigkeit - je nach Eigenart.

Hierbei wiederum ist zu beachten, welche Eigenarten für den Menschen wichtig sind.

Beim Hund hat sich irgendwann vor mittlerweile mehreren tausend Jahren heraus gestellt, das er dem Menschen bei der (damals noch sehr wichtigen) Jagd besonders hilfreich war.
Abgesehen von seinen ganz eigenen speziellen Fähigkeit verstand es der Hund darüber hinaus, mit dem Mensch zu kommunizieren und eine Zweckgemeinschaft zum beiderseitigen Nutzen einzugehen.

Aus dieser Zweckgemeinschaft erwuchsen emotionale Bindungen. Die Menschen müssen sich also schon seit vielen tausend Jahren etwas dabei gedacht haben, gerade den Huhn näher an sich heran zu lassen als andere Tiere.

Jemand, der nie etwas mit einem Hund zu tun hat, vermag das kaum nachzuvollziehen. Insofern verwundert mich dein Beitrag allerdings.

Ich kann sehr viel berichten über non-verbale Interaktion mit Hunden oder auch Katzen. Es gibt noch weitere "Verdächtige". Auch mit Pferden funktioniert sowas recht gut, wenn auch weniger innerhalb der eigenen 4 Wände...

Meiner diesbezüglichen Vorstellungskraft in Bezug auf Kühe, Schweine, Hühner oder Fische sind da aber offengestanden gewisse Grenzen gesetzt...

Wenn nun der Hund in Asien eine andere Wertigkeiten hat, so ist mir dies jedenfalls aus der aufgezeichneten evolutionären Entwicklung heraus und dem möglichen Nutzen für den Menschen nicht wirklich verständlich.
Es sei denn, asiatische Hunde hatten nie Jagdinstinkte, aber dafür ein unangenehmes Wesen.
Die Behandlung des Hundes in Asien erklärt also nicht aus seinen womöglich nicht vorhandenen Fähigkeiten, sondern hat wohl rein religiöse Gründe. Und dazu möchte ich mich dann an dieser Stelle ganz sicher nicht weiter äussern, ich habe schon mit meiner eigenen "Leitreligion" gewisse Probleme...

Welche Tiere übernehmen dort die Bewachung des Anwesens oder den Schutz des Halters selbst? Für Ersteres sind Ziegen oder Gänse noch recht gut geeignet.
Hat man dort früher ohne Mithilfe von Tieren gejagt? Wenn Nein, welche Tiere wurden dort anstelle des Hundes verwendet? Aufgrund seiner nachgewiesenen charakterlichen Eigenschaften und der Fähigkeit, sich dem Menschen anzunähern hat er es jedenfalls nicht verdient, im Kochtopf zu enden. Auch der Affe hätte das nebenbei bemerkt eben deshalb nicht verdient. Im Topf landet er dort trotzdem.
Muß ich nicht verstehen. Ich werde auch nicht meinen Fuß dorthin wenden.

Ich würde es ja ganz gerne mal mit einem Drachen als Kumpel versuchen. Diese Tiere werden ja im asiatischen Raum nach meiner Erinnerung immer wieder präsentiert und geniessen deshalb wohl ein gewisses Ansehen.

Nur leider finde ich nirgendwo einen.



Du könntest beispielsweise sehr gut zu Schweinen eine ähnliche Beziehung wie zu einem Hund aufbauen. Ist für die meisten von uns halt aus kulturellen Gründen unvorstellbar. Schweine haben super Fähigkeiten und werden gerne zum aufspüren von Sachen verwendet.
Ratten können sehr gut mit Menschen interagieren. Meine Mutter hatte eine Ratte, mit der sie spazieren gegangen ist - ohne Leine. Die kam auf Pfiff oder Zuruf.
Auch mit Kühen kann man sehr vertrauten Umgang haben.

Deine Bewertung des Hundes ist eher sentimental als realistisch. Klar haben auch die Asiaten den Hund als Nutztier erkannt, die Nutzung selbst hat sich aber anders entwickelt.
Mag sein, man muss das mal recherchieren, dass der Hund zunächst für die Jagd gebraucht wurde, dann aber nicht wie bei uns zum hüten von Tieren oder als Wachhund Karriere machte, sondern eher als Fleischgeber.

Aber so ist das halt mit den kulturellen Grenzen.

Ach ja, übrigens ist das hier der Menschenrechtsthread!
Macht nix, passt schon  ,-)
#
Taunusabbel schrieb:
DH

ich bin durchaus offen für Kritik, aber mir fällt in letzter Zeit eben auf, daß immer wenn jemand einen thread zu unglaublichen Menschen- oder Tierrechtsverletzungen aufmacht sofort mit der "aber es gibt doch noch diesunddas warum schreit da niemand auf" Keule kommt und die threads schrottet.

Damit habe ich aber nicht stefank gemeint, es sind ja immer unterschiedliche Personen die dann auftauchen.


Da fühle ich mich dann -warum wohl- ein wenig angesprochen.
Man müsste überlegen, ob das Schrotten eines Threads nicht in dem Sinne wie der schädelharry hier seine Beweggründe argumentativ untermauert ein durchaus geschickter politischer Schachzug wäre ...  
Nein, mal Spaß bei Seite.

Angefangen hat das mit einem Gefühl von Unwohlsein, ich habe das auch schon ausführlich dargelegt, wo das her kommt.
Ich habe auch schon ausführlich darauf hingewiesen, dass ich mir nicht anmaßen möchte, darüber die Lanze zu brechen, ob das gut oder schlecht ist, das steht mir nicht zu. Wenn aber so eine Kampagne durch einfache Kritik so leicht zu vernichten ist, dann beschleicht mich das Gefühl, dass da bei Vielen irgendwie außer dem wohligen Gruseln nicht recht viel dahinter steckt.
Ich kenn das gut von anderen Themen, durchaus auch im "real life", dass Leute erstmal ne große Klappe haben, dann aber zu faul sind, irgendwas durchzuziehen.

Da muss man dann einfach mal überlegen, ob man die richtigen Leute angesprochen hat und ob es tatsächlich an einem Thread-Schrotter liegt, dass das nix wird, oder ob vielleicht doch das Interesse kleiner ist, als das Mundwerk.