FrankenAdler
21516
#
FrankenAdler
Jever Fun
Mich würde ja echt mal interessieren, was die versammelte Maulheldenmeute hier tun würde, wenn ein eigenes Kind in Kontakt mit Kokain käme und auf Nachfrage dann angäbe, dieses von einem Schulfreund zu haben.
Freunde der Sonne, würde das in meiner Zuständigkeit passieren und Eltern würden NICHT handeln, dann hätte der Spaß ein gehöriges Loch!
Die Verantwortung von Eltern ist es, Gefahr von ihren Kindern abzuwenden. Unterbleiben entsprechende Bestrebungen von Seiten der Eltern, dann machen wir Jugendämter dies im Rahmen unseres gesetzlichen Schutzauftrags!
Hätte diese Mutter nicht reagiert und die Behörden eingeschalten, hätte sie noch ganz andere Probleme, als nur solche miesen Schwachsinnssprüche von wegen "Hubschraubermutter".
Auf die Haarprobe würde ich von Seiten des Jugendamtes natürlich bestehen. Und egal was die strafrechtliche Prüfung ergibt, werden sich sowohl die Familie von unserem Präser als auch die andere Familie mit den Zuständigen des Frankfurter Jugendamtes auseinandersetzen müssen.
Und nein, unsere Einschätzung deckt sich nicht zwingend mit der der Strafermittlungsbehörden.
Dann noch ein Wort dazu, wie man hier aus meiner Sicht von Seiten der Moderation mit der Thematik umgeht:
Das ist ein Armutszeugnis! Für euch und Eintracht Frankfurt!
Freunde der Sonne, würde das in meiner Zuständigkeit passieren und Eltern würden NICHT handeln, dann hätte der Spaß ein gehöriges Loch!
Die Verantwortung von Eltern ist es, Gefahr von ihren Kindern abzuwenden. Unterbleiben entsprechende Bestrebungen von Seiten der Eltern, dann machen wir Jugendämter dies im Rahmen unseres gesetzlichen Schutzauftrags!
Hätte diese Mutter nicht reagiert und die Behörden eingeschalten, hätte sie noch ganz andere Probleme, als nur solche miesen Schwachsinnssprüche von wegen "Hubschraubermutter".
Auf die Haarprobe würde ich von Seiten des Jugendamtes natürlich bestehen. Und egal was die strafrechtliche Prüfung ergibt, werden sich sowohl die Familie von unserem Präser als auch die andere Familie mit den Zuständigen des Frankfurter Jugendamtes auseinandersetzen müssen.
Und nein, unsere Einschätzung deckt sich nicht zwingend mit der der Strafermittlungsbehörden.
Dann noch ein Wort dazu, wie man hier aus meiner Sicht von Seiten der Moderation mit der Thematik umgeht:
Das ist ein Armutszeugnis! Für euch und Eintracht Frankfurt!
FrankenAdler schrieb:
Dann noch ein Wort dazu, wie man hier aus meiner Sicht von Seiten der Moderation mit der Thematik umgeht:
Das ist ein Armutszeugnis! Für euch und Eintracht Frankfurt!
Das möchte ich an dieser Stelle nochmal aufgreifen.
Da war ich wohl zu schnell, dafür möchte ich mich bei den Mods entschuldigen.
Danke, dass ihr hier mittlerweile effektiv sauber gewischt habt.
Und auch ein Danke dafür, dass ihr euch diesem heiklem Thema stellt!
Genau das ist der springende Punkt, was sind das überhaupt für Leute die behaupten Fischer lagert Drogen in seinem Haus und lässt das offen überall rumliegen?
Einige schreiben ja hier, es war ihnen schon immer klar das Fischer kokst bzw. haben sie das schon länger vermutet.
Woran machen denn das diese Personen aus, große Nasenlöcher, Starrblick, Pulverrückstände an der Nase.
Das würde mich echtmal interessieren, erst Recht sollte es eine Haarprobe von Fischer geben, welche sich als negativ herausstellt.
Äußerst Interessant in diesem Zusammenhang ist auch das der Einsatzleiter gefeuert wurde, wie kann das sein, normalerweise wird man doch suspendiert bzw. freigestellt, aber sofort entlassen? Da muss es ja sehr eindeutige Hinweise auf mehr als nur "vorgeprescht" sein. Die Frankfurter Polizei hat ja an Sich schon einen äußerst Zweifelhaften Ruf, sollte der Einsatzleiter jetzt auch noch AFD Mitglied sein, kann man sich glaube ich eins und eins zusammen zählen.
Sollte sich das wirklich als Luftnummer herausstellen und an den Vorwürfen rund um Fischer nichts dran sein, außer vielleicht das Mariuhana, welches so oder so legalisert wird, dann würde ich als SGE und Fischer alle möglichen Rechtsmittel ausschöpfen um hier ein Exempel gegenüber der Presse, der Polizei und ja auch der anzeigenden Eltern statuieren, Wie gesagt sollte es eine Luftnummer sein, dann ist das mit böswilliger Absicht getan und lässt kein "sorry" zu.
Einige schreiben ja hier, es war ihnen schon immer klar das Fischer kokst bzw. haben sie das schon länger vermutet.
Woran machen denn das diese Personen aus, große Nasenlöcher, Starrblick, Pulverrückstände an der Nase.
Das würde mich echtmal interessieren, erst Recht sollte es eine Haarprobe von Fischer geben, welche sich als negativ herausstellt.
Äußerst Interessant in diesem Zusammenhang ist auch das der Einsatzleiter gefeuert wurde, wie kann das sein, normalerweise wird man doch suspendiert bzw. freigestellt, aber sofort entlassen? Da muss es ja sehr eindeutige Hinweise auf mehr als nur "vorgeprescht" sein. Die Frankfurter Polizei hat ja an Sich schon einen äußerst Zweifelhaften Ruf, sollte der Einsatzleiter jetzt auch noch AFD Mitglied sein, kann man sich glaube ich eins und eins zusammen zählen.
Sollte sich das wirklich als Luftnummer herausstellen und an den Vorwürfen rund um Fischer nichts dran sein, außer vielleicht das Mariuhana, welches so oder so legalisert wird, dann würde ich als SGE und Fischer alle möglichen Rechtsmittel ausschöpfen um hier ein Exempel gegenüber der Presse, der Polizei und ja auch der anzeigenden Eltern statuieren, Wie gesagt sollte es eine Luftnummer sein, dann ist das mit böswilliger Absicht getan und lässt kein "sorry" zu.
Mich würde ja echt mal interessieren, was die versammelte Maulheldenmeute hier tun würde, wenn ein eigenes Kind in Kontakt mit Kokain käme und auf Nachfrage dann angäbe, dieses von einem Schulfreund zu haben.
Freunde der Sonne, würde das in meiner Zuständigkeit passieren und Eltern würden NICHT handeln, dann hätte der Spaß ein gehöriges Loch!
Die Verantwortung von Eltern ist es, Gefahr von ihren Kindern abzuwenden. Unterbleiben entsprechende Bestrebungen von Seiten der Eltern, dann machen wir Jugendämter dies im Rahmen unseres gesetzlichen Schutzauftrags!
Hätte diese Mutter nicht reagiert und die Behörden eingeschalten, hätte sie noch ganz andere Probleme, als nur solche miesen Schwachsinnssprüche von wegen "Hubschraubermutter".
Auf die Haarprobe würde ich von Seiten des Jugendamtes natürlich bestehen. Und egal was die strafrechtliche Prüfung ergibt, werden sich sowohl die Familie von unserem Präser als auch die andere Familie mit den Zuständigen des Frankfurter Jugendamtes auseinandersetzen müssen.
Und nein, unsere Einschätzung deckt sich nicht zwingend mit der der Strafermittlungsbehörden.
Dann noch ein Wort dazu, wie man hier aus meiner Sicht von Seiten der Moderation mit der Thematik umgeht:
Das ist ein Armutszeugnis! Für euch und Eintracht Frankfurt!
Freunde der Sonne, würde das in meiner Zuständigkeit passieren und Eltern würden NICHT handeln, dann hätte der Spaß ein gehöriges Loch!
Die Verantwortung von Eltern ist es, Gefahr von ihren Kindern abzuwenden. Unterbleiben entsprechende Bestrebungen von Seiten der Eltern, dann machen wir Jugendämter dies im Rahmen unseres gesetzlichen Schutzauftrags!
Hätte diese Mutter nicht reagiert und die Behörden eingeschalten, hätte sie noch ganz andere Probleme, als nur solche miesen Schwachsinnssprüche von wegen "Hubschraubermutter".
Auf die Haarprobe würde ich von Seiten des Jugendamtes natürlich bestehen. Und egal was die strafrechtliche Prüfung ergibt, werden sich sowohl die Familie von unserem Präser als auch die andere Familie mit den Zuständigen des Frankfurter Jugendamtes auseinandersetzen müssen.
Und nein, unsere Einschätzung deckt sich nicht zwingend mit der der Strafermittlungsbehörden.
Dann noch ein Wort dazu, wie man hier aus meiner Sicht von Seiten der Moderation mit der Thematik umgeht:
Das ist ein Armutszeugnis! Für euch und Eintracht Frankfurt!
FrankenAdler schrieb:
Mich würde ja echt mal interessieren, was die versammelte Maulheldenmeute hier tun würde, wenn ein eigenes Kind in Kontakt mit Kokain käme und auf Nachfrage dann angäbe, dieses von einem Schulfreund zu haben.
Freunde der Sonne, würde das in meiner Zuständigkeit passieren und Eltern würden NICHT handeln, dann hätte der Spaß ein gehöriges Loch!
Die Verantwortung von Eltern ist es, Gefahr von ihren Kindern abzuwenden. Unterbleiben entsprechende Bestrebungen von Seiten der Eltern, dann machen wir Jugendämter dies im Rahmen unseres gesetzlichen Schutzauftrags!
Hätte diese Mutter nicht reagiert und die Behörden eingeschalten, hätte sie noch ganz andere Probleme, als nur solche miesen Schwachsinnssprüche von wegen "Hubschraubermutter".
Auf die Haarprobe würde ich von Seiten des Jugendamtes natürlich bestehen. Und egal was die strafrechtliche Prüfung ergibt, werden sich sowohl die Familie von unserem Präser als auch die andere Familie mit den Zuständigen des Frankfurter Jugendamtes auseinandersetzen müssen.
Und nein, unsere Einschätzung deckt sich nicht zwingend mit der der Strafermittlungsbehörden.
Dann noch ein Wort dazu, wie man hier aus meiner Sicht von Seiten der Moderation mit der Thematik umgeht:
Das ist ein Armutszeugnis! Für euch und Eintracht Frankfurt!
Danke: bin auch erschrocken wie die Mutter und das Kind hier angegangen werden.
Einerseits hier rumpalavern das doch bei Fischer die Unschuldsvermutung gilt, dann aber sich wie die Aasgeier auf die Mutter und das Kind stürzen. Ohne irgendwelche Anhaltspunkte, dass das Kind gelogen hat oder die Mutter Fischer eine reinwürgen wollte.
Ich will übrigens nicht wissen was beide Kinder gerade in der Schule durchmachen und wie es beiden Familien gerade geht mit der ganzen Thematik.
Lieber Franken-Adler,
ich kann deine Argumentation verstehen. Wenn die minderjährige Tochter oder der Sohn Drogen nimmt, dann fragt man natürlich zunächst, wo er sie her hat. Von einem Dealer oder von Freunden.
Wenn man mir sagen würde, er hat es von dem Nachbarkind, dann würde ich versuchen, mit den Eltern oder vielleicht mit der Schule (Sozialpädagogen) zu sprechen. Die Polizei würde ich wahrscheinlich nicht als erstes rufen.
Aber egal, wie es ist. Jeder fühlt sich in den Medien als Kommentator. Ich würde ihm raten zurückzutreten, oder wenn das wahr ist, Rücktritt. Ohne Hintergrund und Ermittlungsergebnisse ist so etwas aus meiner Sicht rufschädigend, aber man kann da wenig gegen machen. Jeder darf seine Meinung kundtun, auch wenn er nichts genaues weiß. Das Problem wird bleiben: Auch wenn die Ermittlungen ergeben, dass Peter Fischer unschuldig ist, hat das seinen Ruf erheblich beschädigt.
ich kann deine Argumentation verstehen. Wenn die minderjährige Tochter oder der Sohn Drogen nimmt, dann fragt man natürlich zunächst, wo er sie her hat. Von einem Dealer oder von Freunden.
Wenn man mir sagen würde, er hat es von dem Nachbarkind, dann würde ich versuchen, mit den Eltern oder vielleicht mit der Schule (Sozialpädagogen) zu sprechen. Die Polizei würde ich wahrscheinlich nicht als erstes rufen.
Aber egal, wie es ist. Jeder fühlt sich in den Medien als Kommentator. Ich würde ihm raten zurückzutreten, oder wenn das wahr ist, Rücktritt. Ohne Hintergrund und Ermittlungsergebnisse ist so etwas aus meiner Sicht rufschädigend, aber man kann da wenig gegen machen. Jeder darf seine Meinung kundtun, auch wenn er nichts genaues weiß. Das Problem wird bleiben: Auch wenn die Ermittlungen ergeben, dass Peter Fischer unschuldig ist, hat das seinen Ruf erheblich beschädigt.
FrankenAdler schrieb:
Dann noch ein Wort dazu, wie man hier aus meiner Sicht von Seiten der Moderation mit der Thematik umgeht:
Das ist ein Armutszeugnis! Für euch und Eintracht Frankfurt!
Das möchte ich an dieser Stelle nochmal aufgreifen.
Da war ich wohl zu schnell, dafür möchte ich mich bei den Mods entschuldigen.
Danke, dass ihr hier mittlerweile effektiv sauber gewischt habt.
Und auch ein Danke dafür, dass ihr euch diesem heiklem Thema stellt!
Karl Valentin ist mir ein Leitstern im Alltag.
In meinem Büro habe ich ein Bild von ihm als Wallküre mit dem herrlichen Zitat:
"Wenn es regnet, dann lache ich, weil wenn ich nicht lache regnet es trotzdem"
In meinem Büro habe ich ein Bild von ihm als Wallküre mit dem herrlichen Zitat:
"Wenn es regnet, dann lache ich, weil wenn ich nicht lache regnet es trotzdem"
😄 Genau.
Unvergessen auch "Der Firmling" oder die Szene, als Liesl Karlstadt auf die Leiter steigt und Valentin die Leiter hält. Bei Heruntersteigen stellt sie sich auf Valentins Hand.
"He, Sie!"
"Was?"
"Heee!!!"
"Was is denn?"
"Sie stehen auf...."
"Worauf stehe ich?"
"Sie stehen auf meiner... meiner..."
"Was?"
"Sie stehen auf meiner... meiner.... Herrgott, jetzt fällt mir der Name nicht ein!!!"
Unvergessen auch "Der Firmling" oder die Szene, als Liesl Karlstadt auf die Leiter steigt und Valentin die Leiter hält. Bei Heruntersteigen stellt sie sich auf Valentins Hand.
"He, Sie!"
"Was?"
"Heee!!!"
"Was is denn?"
"Sie stehen auf...."
"Worauf stehe ich?"
"Sie stehen auf meiner... meiner..."
"Was?"
"Sie stehen auf meiner... meiner.... Herrgott, jetzt fällt mir der Name nicht ein!!!"
FrankenAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hs schrieb:
Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird.
Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Ich schätze dich ja sehr, finde an dieser Stelke aber dein wildes rumhypothetisieren heftig unerträglich.
Du bastelst dir hier auf Grund von Interpretation von "hörensagen" ein Urteil.
Und beginnst hier nebenbei gegebenenfalls mit einer Nummer von Täter/Opfer Umkehr, indem du die Mutter des 13jährigen Kindes, die sich hilfesuchend an die Polizei gewandt hat, als blöd hinstellst, schlimmer noch ihr unterstellst einen Kokainkonsum ihres Kindes toleriert zu haben.
Ist die Treibjagd dann eröffnet?
Shame on you!
Es war nicht meine Absicht ein Urteil zu basteln, da fehlinterpretierst du meine Aussage, auch wenn ich zugebe, dass man das durchaus tun kann, da ich etwas eigenartig formuliert habe.
Ich glaube mittlerweile gar nichts mehr. Mein erster Absatz war eher ironisch gemeint, aber das konnte man nicht erkennen. Ich bin etwas genervt darüber wie und was in diesem Fall kommuniziert wird. Allein dass die hs diese Aussage als "pikantes Detail" bezeichnet ist doch schon Mist. Dieses "Detail" wird überhaupt nicht belegt, sondern einfach nur geschrieben.
Vorgestern schon eine Aussage einer Oberstaatsanwältin, die von der fr abgeblich zitiert wird stimmt Folgetag nicht mehr (weißes Pulver gefunden, das sich als Kokain herausgestellt hat)?. Wer hat hier den Fehler gemacht? Die Oberstaatsanwältin oder die fr? Beides ist schlimm.
Man kann mir auch nicht erzählen, dass eine Sprecherin der Staatsanwaltschadt sagt, dass sie sich erhoffen belastendes Material zu finden oder dass "man sich versprochen habe, Kokain, Konsumutensilien und Hinweise auf die Verkäufer zu finden", denn das wäre ja eine Vorverurteilung von Seiten der Staatsanwaltschaft, so nach dem Motto wir wissen es schon, jetzt brauchen wir nur noch Beweise.
Ich finde die Kommunikation und Berichterstattung in dem Fall grenzwertig, egal ob diese Kommunikationsfehler von der Presse oder Staatsanwaltschaft oder wem auch immer kommen.
Adler_im_Exil schrieb:
Ich finde die Kommunikation und Berichterstattung in dem Fall grenzwertig, egal ob diese Kommunikationsfehler von der Presse oder Staatsanwaltschaft oder wem auch immer kommen.
Danke für deine Antwort!
Ich möchte nur anmerken, dass wir uns hier über "die Presse", explizit die Bild und den hr wirklich nicht zu mokieren brauchen, wenn wir teilweise genussvolle Ausflüge in Abwertungen der Mutter und des Kindes hier akzeptieren. Ohne jedes Wissen um Tatsachen und Hintergründe, sind Bezeichnungen wie "Helikoptermutter", Mutmaßungen darüber, der 13jährige kokse mit Zustimmung seiner Mutter und ähnliche Ausfälligkeiten ein Beleg von einem unglaublichen Mangel an Takt und Empathie.
Hier werden ohne Rücksicht auf Verluste Kinder zum Medium der Lust auf Spekulation.
Da braucht man keine Bild mehr um den Pranger auf den Römer zu stellen.
Ich würde mir angesichts solcher Abgründe wünschen, hier würde dicht gemacht!
FrankenAdler schrieb:
Ich möchte nur anmerken, dass wir uns hier über "die Presse", explizit die Bild und den hr wirklich nicht zu mokieren brauchen, wenn wir teilweise genussvolle Ausflüge in Abwertungen der Mutter und des Kindes hier akzeptieren.
[...]
Ich würde mir angesichts solcher Abgründe wünschen, hier würde dicht gemacht!
Das stimmt, allerdings ist die Reichweite der Presse eine andere als die des Forums und bei unsachlichen/unglücklichen Aussagen wie meinen kann man direkt darauf reagieren, so wie du es bei mir getan hast (und sie ggfs. wieder ins richtige Licht rücken) und das kann man bei der Presse nur sehr eingeschränkt.
Und wie gesagt, ich will dem hr da nichts unterstellen, vielleicht haben ja auch die Staatsanwaltschaft und/oder Polizei Fehler in der Kommunikation gemacht.
Die Bild ist allerdings eine Sache für sich, da hoffe ich dass sich dann irgendwann Greichte um die kümmern, wenn sie öffentlich eine Hetzkampagne gegen Minderjährige und andere Bürger führen.
FrankenAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:
Ich finde die Kommunikation und Berichterstattung in dem Fall grenzwertig, egal ob diese Kommunikationsfehler von der Presse oder Staatsanwaltschaft oder wem auch immer kommen.
Danke für deine Antwort!
Ich möchte nur anmerken, dass wir uns hier über "die Presse", explizit die Bild und den hr wirklich nicht zu mokieren brauchen, wenn wir teilweise genussvolle Ausflüge in Abwertungen der Mutter und des Kindes hier akzeptieren. Ohne jedes Wissen um Tatsachen und Hintergründe, sind Bezeichnungen wie "Helikoptermutter", Mutmaßungen darüber, der 13jährige kokse mit Zustimmung seiner Mutter und ähnliche Ausfälligkeiten ein Beleg von einem unglaublichen Mangel an Takt und Empathie.
Hier werden ohne Rücksicht auf Verluste Kinder zum Medium der Lust auf Spekulation.
Da braucht man keine Bild mehr um den Pranger auf den Römer zu stellen.
Ich würde mir angesichts solcher Abgründe wünschen, hier würde dicht gemacht!
Danke FA für diese Worte. Diese Lust hier an Vorverurteilungen, Mutmaßungen und Spekulationen sind erschreckend.
Liebe Leute,
nachdem in den Medien über möglichen Drogenkonsum eines 13 Jährigen berichtet wurde, ist die Diskussion darüber verständlich.
Allerdings ist die Situation für die beiden Kinder aktuell sicherlich schlimm genug. Darüber öffentlich ins Spekulieren zu kommen, macht die Situation nur schwieriger.
Bitte legt den Fokus der Diskussion auf Peter Fischer und die Eintracht und haltet euch mit Spekulationen und Mutmaßungen zurück.
nachdem in den Medien über möglichen Drogenkonsum eines 13 Jährigen berichtet wurde, ist die Diskussion darüber verständlich.
Allerdings ist die Situation für die beiden Kinder aktuell sicherlich schlimm genug. Darüber öffentlich ins Spekulieren zu kommen, macht die Situation nur schwieriger.
Bitte legt den Fokus der Diskussion auf Peter Fischer und die Eintracht und haltet euch mit Spekulationen und Mutmaßungen zurück.
Luzbert schrieb:
Liebe Leute,
nachdem in den Medien über möglichen Drogenkonsum eines 13 Jährigen berichtet wurde, ist die Diskussion darüber verständlich.
Allerdings ist die Situation für die beiden Kinder aktuell sicherlich schlimm genug. Darüber öffentlich ins Spekulieren zu kommen, macht die Situation nur schwieriger.
Bitte legt den Fokus der Diskussion auf Peter Fischer und die Eintracht und haltet euch mit Spekulationen und Mutmaßungen zurück.
Danke!
War klar, dass du Großmeister des Schüttelreims wieder um's Eck kommst. 😁
Armbinde
Ich finde auch, dass das Lied hinter unseren Möglichkeiten zurückbleibt!
Da ist das Triple so gar nicht angelegt.
Da ist das Triple so gar nicht angelegt.
„…wir holen Pokal und Henkelpott und wir werden Deutscher Meister!“ Ist doch gar nicht so schwer…
DeMuerte schrieb:
Trapp
Tuta - Hasebe - Smolcic
Buta - Sow - Jakic - Max
Kamada - Götze
Kolo Muani
Tipp: die flex mer 1:2
In der 80. Windstrøm für Kamada bringen.
Ruhe in Frieden.
Wieder ein Großer gegangen. 😔
Wieder ein Großer gegangen. 😔
Das trifft mich wieder mal sehr... Ich habe ihn nicht nur spielen sehen (Schnelligkeit war einer seiner Waffen; ich war immer froh, dass wir ihn hatten, er hat mitgeholfen, den Abstieg 1970 / 71 zu vermeiden), sondern er war ja dann auch noch einige Jahre Zeugwart nach Toni ...
Der Familie wünsche ich viel Kraft, ihm selber natürlich Ruhe und Frieden.
Der Familie wünsche ich viel Kraft, ihm selber natürlich Ruhe und Frieden.
Stimmt. Beide Weltklasse.
Buta & Max gleich dahinter mit bockstarker Leistung. Einziger Abfall - leistungsmäßig und rein subjektiv empfunden:
Schiri Felix Zwayer.
Hat schon besser geleitet.
Auslosung nächste Runde kommenden Sonntag?
Wünsche mir ein Heimspiel gegen den VfB Stuttgart
Buta & Max gleich dahinter mit bockstarker Leistung. Einziger Abfall - leistungsmäßig und rein subjektiv empfunden:
Schiri Felix Zwayer.
Hat schon besser geleitet.
Auslosung nächste Runde kommenden Sonntag?
Wünsche mir ein Heimspiel gegen den VfB Stuttgart
Ich will, ganz selbstlos, ein Spiel beim Glubb! 😁
hs schrieb:
Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird.
Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Adler_im_Exil schrieb:hs schrieb:
Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird.
Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Ich schätze dich ja sehr, finde an dieser Stelke aber dein wildes rumhypothetisieren heftig unerträglich.
Du bastelst dir hier auf Grund von Interpretation von "hörensagen" ein Urteil.
Und beginnst hier nebenbei gegebenenfalls mit einer Nummer von Täter/Opfer Umkehr, indem du die Mutter des 13jährigen Kindes, die sich hilfesuchend an die Polizei gewandt hat, als blöd hinstellst, schlimmer noch ihr unterstellst einen Kokainkonsum ihres Kindes toleriert zu haben.
Ist die Treibjagd dann eröffnet?
Shame on you!
FrankenAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hs schrieb:
Laut der Mutter des Schulfreundes soll dieser auch mehrfach zu Hause Kokain konsumiert haben.
Jetzt wird es aber langsam absurd. 13 jähriger Sohn zieht sich zuhause mehrfach Koks rein, die Mutter weiß es, unternimmt aber nichts und sagt dann irgendwann der Sohn habe es von Fischers Sohn, woraufhin dort eine Razzia durchgeführt wird.
Irgendwie wieder ein Beispiel dafür, was raus kommt, wenn zwischen Kindern, Eltern, Polizei, Labor, Anwälten, Staatsanwaltschaft, Presse und dem Eintracht Frankfurt Forum "Stille Post" gespielt wird. Am Ende wird die Staatsanwaltschaft ermitteln, dass die Eintracht 4:2 gegen Darmstadt gewonnen hat, man aber weiterhin gegen Fischer, dessen Frau und Sohn ermittelt. Mann, Mann, Mann
Ich schätze dich ja sehr, finde an dieser Stelke aber dein wildes rumhypothetisieren heftig unerträglich.
Du bastelst dir hier auf Grund von Interpretation von "hörensagen" ein Urteil.
Und beginnst hier nebenbei gegebenenfalls mit einer Nummer von Täter/Opfer Umkehr, indem du die Mutter des 13jährigen Kindes, die sich hilfesuchend an die Polizei gewandt hat, als blöd hinstellst, schlimmer noch ihr unterstellst einen Kokainkonsum ihres Kindes toleriert zu haben.
Ist die Treibjagd dann eröffnet?
Shame on you!
Es war nicht meine Absicht ein Urteil zu basteln, da fehlinterpretierst du meine Aussage, auch wenn ich zugebe, dass man das durchaus tun kann, da ich etwas eigenartig formuliert habe.
Ich glaube mittlerweile gar nichts mehr. Mein erster Absatz war eher ironisch gemeint, aber das konnte man nicht erkennen. Ich bin etwas genervt darüber wie und was in diesem Fall kommuniziert wird. Allein dass die hs diese Aussage als "pikantes Detail" bezeichnet ist doch schon Mist. Dieses "Detail" wird überhaupt nicht belegt, sondern einfach nur geschrieben.
Vorgestern schon eine Aussage einer Oberstaatsanwältin, die von der fr abgeblich zitiert wird stimmt Folgetag nicht mehr (weißes Pulver gefunden, das sich als Kokain herausgestellt hat)?. Wer hat hier den Fehler gemacht? Die Oberstaatsanwältin oder die fr? Beides ist schlimm.
Man kann mir auch nicht erzählen, dass eine Sprecherin der Staatsanwaltschadt sagt, dass sie sich erhoffen belastendes Material zu finden oder dass "man sich versprochen habe, Kokain, Konsumutensilien und Hinweise auf die Verkäufer zu finden", denn das wäre ja eine Vorverurteilung von Seiten der Staatsanwaltschaft, so nach dem Motto wir wissen es schon, jetzt brauchen wir nur noch Beweise.
Ich finde die Kommunikation und Berichterstattung in dem Fall grenzwertig, egal ob diese Kommunikationsfehler von der Presse oder Staatsanwaltschaft oder wem auch immer kommen.
Otternasen
Der neue Stern am Honk-Himmel: Feigling.
Naja. Sternchen.
Aber schon ein ernstzunehmender Eintritt in die Welt des Honks! Brady wird sich in dieser Verfassung bereits damit auseinandersetzen, dass ihn sogar der uninspirierte Ex-Mod abledern kann.
Naja. Sternchen.
Aber schon ein ernstzunehmender Eintritt in die Welt des Honks! Brady wird sich in dieser Verfassung bereits damit auseinandersetzen, dass ihn sogar der uninspirierte Ex-Mod abledern kann.
FrankenAdler schrieb:
Der neue Stern am Honk-Himmel: Feigling.
Naja. Sternchen.
Aber schon ein ernstzunehmender Eintritt in die Welt des Honks! Brady wird sich in dieser Verfassung bereits damit auseinandersetzen, dass ihn sogar der uninspirierte Ex-Mod abledern kann.
Apropo Leder, der ist doch ein Lappen.
Und wieder der galaktische, unvergleichliche Kolo Muani.
Nach Stein, Binz, Bein, Yeboah hätte ich nicht gedacht in diesem Leben nochmal sowas zu erleben!
Jetzt Trapp, Rode, Kamada, Götze, Muani.
Was für ein Geschenk!
Nach Stein, Binz, Bein, Yeboah hätte ich nicht gedacht in diesem Leben nochmal sowas zu erleben!
Jetzt Trapp, Rode, Kamada, Götze, Muani.
Was für ein Geschenk!
Was Götze da zeigt ist einfach ganz große Kunst. Eine Ehre, ihn im Eintracht Trikot zu sehen.
Könnten wir BITTE jetzt einfach mal den Sack zumachen? Das ist ja heute wieder lebensverkürzend was da abläuft.
Hat der grad erzählt, Sow wäre ablösefrei zu haben?
SR Gespann plus Köln Lebenslang gesperrt
FrankenAdler schrieb:
Hat der grad erzählt, Sow wäre ablösefrei zu haben?
Wahrscheinlich zahlt er die Ablöse.
Gott oh Gott lassen wir heut Chancen liegen!