FrankenAdler

Einstgemeinte Frage: ist Ilsanker schon spielberechtigt?

FrankenAdler schrieb:

DBecki schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Nein, würde ich nicht. Immerhin hast du die Zahl der Vereine, die du hasst, bereits drastisch von 97 auf 96 gekürzt.

Darf ich was dazu schreiben?

Ääähhh.... nein.

Ok

Hööö.
Du musst nicht auf den Würzburger achten!
Natürlich darfst du!

Na gut, dann: Das stimmt nicht, für den einen, der nicht mehr auf der "Hassliste" steht, sind zwei weitere dazu gekommen. Wobei es eher eine "Nicht-leiden-können-Liste" ist. Hass ist ein Gefühl, das man nicht im Stadion ausleben sollte, sagte mal ein weiser Mann.

WuerzburgerAdler schrieb:

DBecki schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Nein, würde ich nicht. Immerhin hast du die Zahl der Vereine, die du hasst, bereits drastisch von 97 auf 96 gekürzt.

Darf ich was dazu schreiben?

Ääähhh.... nein.

Ok

Oh, mein Browser spinnt. Schon der zweite Beitragy der doppelt abgeschickt wurde

FrankenAdler schrieb:

DBecki schrieb:

FrankenAdler schrieb:

DBecki schrieb:

FrankenAdler schrieb:

DBecki schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Ich hab grad so gar keine Lust dtauf, am Dienstag zum Spiel zu fahren!

Dann bleib halt fort. Wen juckts.

Hat dich irgendwer um deine Meinung gefragt?

Nö, genau wie viele andere User hier antworte ich ab und zu einfach mal so.

Naja. Da können wir ja noch dran arbeiten! Fragst halt das nächste Mal vorher, ob du was schreiben kannst!

Ok, damit bin ich vorläufig einverstanden.

geht doch!

Darf ich dazu was schreiben?

FrankenAdler schrieb:

DBecki schrieb:

FrankenAdler schrieb:

DBecki schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Ich hab grad so gar keine Lust dtauf, am Dienstag zum Spiel zu fahren!

Dann bleib halt fort. Wen juckts.

Hat dich irgendwer um deine Meinung gefragt?

Nö, genau wie viele andere User hier antworte ich ab und zu einfach mal so.

Naja. Da können wir ja noch dran arbeiten! Fragst halt das nächste Mal vorher, ob du was schreiben kannst!

Ok, damit bin ich vorläufig einverstanden.

WuerzburgerAdler schrieb:

Brodowin schrieb:

Leider muss ich Pfeile schmeißen und Bier trinken gehen.

Ach. Womöglich auch noch in einer Stinkekneipe?
Ein bitteres Los. Brutal.

Ich sags dir! Aber ich will nicht klagen, das Leben ist kein Ponyhof.

FrankenAdler schrieb:

DBecki schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Ich hab grad so gar keine Lust dtauf, am Dienstag zum Spiel zu fahren!

Dann bleib halt fort. Wen juckts.

Hat dich irgendwer um deine Meinung gefragt?

Nö, genau wie viele andere User hier antworte ich ab und zu einfach mal so.

FrankenAdler schrieb:

DBecki schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Ich hab grad so gar keine Lust dtauf, am Dienstag zum Spiel zu fahren!

Dann bleib halt fort. Wen juckts.

Hat dich irgendwer um deine Meinung gefragt?

Nun ja. Es ist eigentlich nicht üblich, in einem Forum nur dann was zu schreiben, wenn man explizit nach seiner Meinung gefragt wurde.

FrankenAdler schrieb:


Ich weiß nicht wirklich, wie ich damit umgehen soll.

Ja einfach nur unfassbar von diesem Bobic, dich in solche eine Bredouille zu bringen.

FrankenAdler schrieb:

Ich hab grad so gar keine Lust dtauf, am Dienstag zum Spiel zu fahren!

Dann bleib halt fort. Wen juckts.

Im übrigen warte ich noch auf die Aufklärung, mein Guter. Ich bin davon ausgegangen,  dass Du Deine Meinung nicht wegen dieses einen Videos gebildet hast.

FrankenAdler schrieb:

Ich geh davon aus, dass der Ilsanker ein *****
Ich hab grad so gar keine Lust dtauf, am Dienstag zum Spiel zu fahren!
Boah ist das widerlich!        

Ich empfinde deine Aussage über ihn als widerlich.

SGE_Werner schrieb:

Schneehenry schrieb:

Entschuldigung, ist das hier noch das Eintracht Forum oder schon Indymedia?

Ne, ist immer noch das Eintracht-Forum. Aber wir können ja mal anfangen, Deine angeblichen Fakten auseinanderzunehmen.

Schneehenry schrieb:

Ich wollte wissen, warum die allermeisten die nach Deutschland kommen, dies aus einem sicheren Drittstaat tun.

Das kann ich Dir recht schnell beantworten. Weil diese sicheren Drittstaaten am Mittelmeer liegen und EU-Außengrenzen haben. Wie soll denn ein Flüchtling aus Afghanistan auf direktem Weg nach Deutschland kommen, ohne dabei einen sicheren Drittstaat zu betreten? In ein Bundeswehrflugzeug einschmuggeln oder was?

Schneehenry schrieb:

Die Antworten die ich in der örtlichen Aufnahmestation aus erster Hand bekam, haben meine Vermutungen bestätigt.

Grandios. Ich weiß jetzt nicht, ob Du die Flüchtlinge gefragt hast , wie viele Du gefragt hast oder ob das für einen repräsentativen Eindruck langt. Hochwahrscheinlich nicht. Unseriös.

Schneehenry schrieb:

Die überwiegende Fluchtursache mit Ziel Deutschland ist einzig und allein unser allen zugängliches Sozialsystem

Und das kannst Du jetzt wie belegen? Ich will nicht bezweifeln, dass unser Sozialsystem ein Grund ist, warum Menschen sich dafür entscheiden, lieber nicht in Griechenland oder Italien zu bleiben, aber vielleicht liegt es auch an der besseren Perspektive (Arbeitsmarkt), den bereits zugewanderten Bekannten (Bindung), der besseren rechtlichen Situation (Justiz) und noch an vielen anderen Gründen. Du erklärst, dass eine breite Mehrheit der Flüchtlinge ausschließlich nach Deutschland kommt, um sich vom Sozialstaat "durchfüttern" zu lassen. Das kannst Du weder belegen, zumindest nicht in dem Ausmaß, noch kannst Du mir vermutlich erklären, warum einer Person wirklich Hartz IV weiter helfen soll. Die meisten Flüchtlinge, die ich kenne, suchen oder sind schon in Arbeit, weil sie sich von Hartz IV ihre Träume und Wünsche finanziell nicht erfüllen konnten.

Schneehenry schrieb:

Würde Deutschland die finanzielle Unterstützung für die Migranten drastisch verringern und an Bedingungen knüpfen hätten wir mindestens nur halb soviel Zuwanderung

Kannst Du das belegen? Nein, brauchste nicht beantworten. Es ist halt eine Vermutung von Dir, die Du als Fakt verkaufst. Sicherlich würde dadurch weniger Zuwanderung entstehen, Du bestrafst aber damit eben auch unzählige Flüchtlinge, die nicht aus wirtschaftlichen Gründen herkommen. Die sind Dir in Deiner Argumentation nämlich völlig egal. Bzw. Dir wäre es ja lieber, wenn die Leute gleich in Griechenland und Italien bleiben müssten. Dann wären sie ja nicht mehr unser Problem. Typisch nationalistisches Gedankengut. Nicht weiter denken als bis zur eigenen Staatsgrenze und jegliche Zusammenhänge in einer globalisierten Welt ausblenden.

Schneehenry schrieb:

Dies ist eine logische und nicht widerlegbare Tatsache

Du hast sie noch nicht mal belegt. Jedenfalls nicht die Verringerung um die Hälfte. Das ist typisches rechtes Geschwätz. Etwas behaupten und dann sagen, dass man diese Behauptung nicht widerlegen kann und damit die Bringschuld dem bringen, der die Behauptung nicht mal aufgestellt hat.

Schneehenry schrieb:

Aber leider werden mit der Einreise in unser Land von der Regierung und gewissen Organisationen sofort Maßnahmen zur Integration ergriffen die eine spätere Ausweisung nahezu unmöglich machen oder erschweren

Hm. Also habe ich doch die Ausweisungen integrierter Menschen, die dann z.B. teils aus den Schulen abgeholt wurden, mir nur eingebildet.
Abgesehen davon, kann man natürlich es auch so machen wie in den 60ern, 70ern und 80ern, als Menschen mit der Denkweise von Dir gehandelt haben. Die Menschen kamen ins Land und da man sich ja sicher war, dass sie eh irgendwann wieder gehen, hat man auch nichts für die Integration getan. Die Folge davon sieht man heute in der 3. Generation der Gastarbeiter. Fehlender sozialer Aufstieg und erhebliche Probleme. Aber ja, macht Sinn die Leute einfach mal hier ohne Perspektive herumlungern zu lassen. Wenn sie dann doch bleiben dürfen, weiß ich schon, wer sich als erstes beschwert, dass die kein Deutsch können, keinen Schulabschluss nachgeholt haben und keinen Job bekommen.

Schneehenry schrieb:

Die von mir erwähnte Integration wird von den meisten Beteiligten nicht als Eingliederung in den Arbeitsmarkt begriffen, sondern in unser Sozialsystem.

Kannst Du auch nicht belegen.

Schneehenry schrieb:

Zum Glück spiegelt dies nicht den Großteil der Gesellschaft wieder.

Auch das kannst Du nicht belegen. Du kannst nichts, was Du hier behauptet hast, belegen. Und dann regst Du Dich darüber auf, was hier von anderen verzapft wird? Du unterstellst hier eine Indymedia-Blase, lebst aber in einer derartigen rechten Blase, dass man schon fast lachen könnte. Wenn dem Großteil der Gesellschaft das so wichtig ist, dann können sie ja die AfD wählen. Es sind bisher 14-15 %. Das ist dann "der Großteil".

Schneehenry schrieb:

Kriegsflüchtlingen muss geholfen werden

Die ersten vier Länder bei den Asylsuchenden waren letztes Jahr Syrien, Irak, Türkei und Afghanistan. Wir können jetzt wahrlich darüber diskutieren, ob dort in allen Regionen Krieg ist und bei der Türkei handelt es sich eher um politische Verfolgung (Auch Asylgrund). Aber Du tust ja so, als würden die meisten Flüchtlinge aus Ghana kommen.
Und Kriegsflüchtlingen helfen? Du willst doch gar nicht, dass sie aus einem sicheren Drittstaat kommen. Dann können wir ihnen auch nicht helfen.

Sorry, das ist einfach nur rechter Müll. Ich hätte nicht mal ein Problem damit, mit jemandem zu diskutieren, der rechtes Gedankengut hat. Ich habe ein Problem damit, dass Du einfach Behauptungen Deinerseits als Fakten hinstellst und nichts, aber auch gar nichts belegen kannst. Das hat dann mit Diskussionskultur nichts zu tun.

Sorry aber das überzeugt mich null. Alles was du machst sind Belege einfordern.
Dann Beleg halt auch warum die meisten her kommen wegen Verwandtschaft, besserer Bildungsaussichten, Arbeit, Perpektive etc. Im übrigen sind das keine asylgründe. Genauso der Vergleich mit den Jugoslawien Flüchtlingen die alle wieder daheim sind und es die Syrer genauso machen. Beleg? Glaskugel? Wir werden sehen.

Ich habe im übrigen mit einigen Migranten dort persönlich gesprochen. Sollte keine repräsentative Umfrage werden. Die Antworten die ich bekam hab ich geschrieben.

Mir stellt sich auch immer die Frage wie man in ein Land ohne Papiere einreisen darf aber ohne Papiere nicht wieder raus darf?
Abgeschoben wird kaum obwohl hunderttausende darauf warten weil kein Asylgrund vorliegt. Warum?

Die Kosten für Deutschland liegen jährlich im Bereich um 20 Milliarden Euro. Vor dem Hintergrund maroder Infrastruktur, kaputten Bildungs und Rentensystem über mangelnde Digitalisierung etc. finde ich es super befremdlich wie unkritisch dieses Thema hier gesehen wird.

Davon mal ab, was sollen die Beleidigungen? Gilt im diesen Forum die Netiquette nicht oder lediglich das bellen getroffener Hunde?

Siegtaladler schrieb:

Ist ben manga eigentlich hier noch beschäftigt?

und der sieht grundsätzlich mehr als Andere.
Du kannst davon ausgehen, dass der Illsanker ein Guter ist.

Wedge schrieb:

Bitte entschuldige, dass ich jetzt erst auf Deinen Beitrag reagiere.

An meinen Gartenzaun ersaufen keine Menschen.

Das Deutschland als einziges Land keine Grenzen hätte ist genauso Bullshit wie die Behauptung das sich hier jeder nehmen könne was er möchte oder bleiben könne so lange möge.

Du laberst hier nur besorgte Bürger Lügen nach die Du wahrscheinlich in der AFD Facebookguppe oder einer anderen Quelle der Blödheit aufgeschnappt hast.

Mein Tipp: Mach Dich mal schlau, wie es in der Realität wirklich aussieht.

Fröhliches Heil Höcke noch Du Depp.

Entschuldigung, ist das hier noch das Eintracht Forum oder schon Indymedia?
Bullshit ist im übrigen, dass Griechenland alle ersaufen lässt.

Zu deinem Tipp:
Habe ich tatsächlich. Ich wollte wissen, warum die allermeisten die nach Deutschland kommen, dies aus einem sicheren Drittstaat tun. Die Antworten die ich in der örtlichen Aufnahmestation aus erster Hand bekam, haben meine Vermutungen bestätigt. Die überwiegende Fluchtursache mit Ziel Deutschland ist einzig und allein unser allen zugängliches Sozialsystem. Würde Deutschland die finanzielle Unterstützung für die Migranten drastisch verringern und an Bedingungen knüpfen hätten wir mindestens nur halb soviel Zuwanderung. Dies ist eine logische und nicht widerlegbare Tatsache. Ebenso sollte endlich jedem Asylsuchenden klar gemacht werden daß Asyl, bis auf wenige Ausnahmen, nicht ewiges Bleiberecht bedeutet. Aber leider werden mit der Einreise in unser Land von der Regierung und gewissen Organisationen sofort Maßnahmen zur Integration ergriffen die eine spätere Ausweisung nahezu unmöglich machen oder erschweren. Die von mir erwähnte Integration wird von den meisten Beteiligten nicht als Eingliederung in den Arbeitsmarkt begriffen, sondern in unser Sozialsystem.
Schon heftig, was hier im Forum von manchen verzapft wird. Zum Glück spiegelt dies nicht den Großteil der Gesellschaft wieder. Ein großer Teil der Bevölkerung will keine Menschen aufnehmen die nicht aus Kriegsgebieten kommen! Kriegsflüchtlingen muss geholfen werden. Das ist in Ordnung und wichtig. Alles andere wären Wirtschaftsmigranten die unser Sozialsystem nicht braucht. Wie oft muss man das noch erklären?

Wenn du das auf sportlicher Ebene meinst, dann solls mir Recht sein. In der Regel wird man in Deutschland aber erst angezeigt, dann wird ermittelt, dann geht die Sache zum Staatsanwalt. Der entscheidet dann "einstellen" oder "Anklage" oder whatever. So weit ist es eben noch gar nicht. Wenn dem so wäre, dann würde ihn doch keine Sau (sorry) verpflichten.

Ich checke das schon, und weiß auch was du meinst, du gehst meiner Meinung nach nur falsch rein. Du verurteilst ihn ja jetzt schon, obwohl der Mann nochnichtmal angeklagt ist.

Wie gesagt, sportlich will ich ihn auch nicht sehen. Das sind aber zwei verschiedene paar Schuhe. Einmal die Vergewaltigungsvorwürfe/anzeige, und das andere, das was sportlich ist. Zumindest für mich ist das so. Da kannst du auch Silva scheiße finden, weil er sich für 3000 Euro Trüffel kauft. Ich wette, das wäre auch nicht dein Ding. (Wobei 3000 Euro Trüffel und das was Ilsanker mutmaßlich getan haben soll doch weit auseinander liegen).