Frankfurter-Bob
14672
Isaakson schrieb:Tube schrieb:Isaakson schrieb:
Und aus der Tatsache, dass Herr Hopp viele Interviews gibt möchtest du ableiten, dass er die Gesamtgeschicke des Vereins mehrheitlich leitet? Gewagte Hypothese.
Jo krass gewagt, dass derjenige, ohne dessen Geld es diesen Verein schlichtweg nicht geben würde, der neben dem Trainer der wohl wichtigste öffentliche Repräsentant und Ansprechpartner für die Medien ist, intern etwas zu sagen haben könnte...
Sagt dir der Name Peter Hofmann etwas?
Ja, das ist der Prsädient.
Klar hat Hopp was inter zu sagen. Das bestreitet ja auch keiner.
Nur sehe ich hier keinen Verstoß gegen 50+1, da hier völlig der Nachweis fehlt, dass er 50% und mehr hält.
Also da es hier ja in letzter Zeit ganz böse Verschwörungstheorien gab, hier mal meine:
1. Dietmar Hopp ist kein lieber, netter Mensch.
2. Gehe ich fest davon aus, dass bei der TSG Hoffenheim eben dieser Hopp sowohl das erste wie auch das letzte Wort bei allen "größeren" Entscheidungen hat.
3. Selbst wenn Dietmar Hopp sich an die 50 + 1 Regel hält, wird er nicht weniger Macht haben als ein Scheich bei ManCity. Denn dies gestattet ihm schon die Abhängigkeit des Vereins an seiner Person.
Aachener_Adler schrieb:
@Frankfurter-Bob: Moment mal. Keiner verbietet der Eintracht, sich zu verbessern. Selbstverständlich muss man sich immer verbessern. Aber all die Mannschaften, die meinen, sich durch Schuldenmachen in das vordere Drittel der Liga verbessern zu können, sind abgestürzt. Das muss man nicht nachmachen.
Eine langfristige, nachhaltige Verbesserung geht nur durch externe finanzielle Mittelzuflüsse (Hoffenheim, Wolfsburg, Leverkusen) oder sonst nur ganz, ganz langsam aus eigener Kraft. Zeig mir Gegenbeispiele! Köln, Gladbach, Hannover, Nürnberg -- alle nicht erfolgreicher als wir beim Sturm auf die Europacupplätze, eher das Gegenteil. Wir haben nun mal keinen Milliardär im Hintergrund, der mal kurzerhand eine Handvoll Spieler der 4-8 Mio-Klasse kauft, wo es dann völlig egal ist, ob ein 5-Mio-Einkauf (so wie der brasilianische Wunderstürmer Wellington) floppt. Sooo falsch kann Bruchhagens Strategie nicht sein. Erst wenn Gladbach oder Köln uns dauerhaft überholen, mache ich mir Sorgen.
Aber wieso muss man denn Schulden machen, um sich zu verbessern? Es geht Skibbe doch auch eher darum, Strukturen im Verein so zu optimieren, dass man beispielsweise durch gutes Scouting auch mal Spieler, die eine Qualität eines Schweglers haben, für einen ähnlich geringen Preis bekommt. Er sagte ja, dass man sich gerade in diesem Bereich so aufstellen muss, dass man eine große Fläche abdeckt und bei interessanten Spielern schneller handlungsfähig ist. Das ist sicher nicht mit einem Schnippen getan, aber ein durchaus guter Ansatz, den man weiter ausbauen sollte.
Aachener_Adler schrieb:
Die Behauptung im kicker-Artikel, dass sich Bruchhagen mit dem "graue Maus"-Image abgefunden habe, ist doch Blödsinn. HB ist einfach realistisch genug, um zu sehen, dass die Mannschaften, die sich finanziell übernehmen, früher oder später abstürzen. Das kann man gerne den anderen überlassen, aktuell z.B. der Hertha.
(Und auch Hannover muss nach dem finanziellen Kraftakt der letzten Jahre -- ohne nachhaltigen Erfolg! -- jetzt deutlich kleinere Brötchen backen.)
Seit Bruchhagen im Amt ist, haben wir im Schnitt in jedem Jahr eine andere Mannschaft in der Fernsehgelder-Rangliste überholt. Da kann man doch nicht so tun, als wäre das "Stillstand und Stagnation"...
Du kannst dich nicht darauf verlassen, dass einer nach dem anderen über uns einstürzt und wir alleine von dem Fehlverhalten anderer profitieren. Das ist auch eine recht blöde Strategie. Ich verbessere mich nicht, sondern warte, bis die anderen schlechter werden. Ich denke, dass die Philosophien von HB und MS wunderbar ergänzt werden können. Die Eintracht muss sich entwickeln, muss deutlich besser werden, damit sie eben dann auch die Chance hat, wenn einer der großen schwächelt, diese Lücke zu nutzen, um ein paar Ränge vor zu springen.
@ tutzt
sehr guter Beitrag!
sehr guter Beitrag!
Zicomania schrieb:Pfalzadler schrieb:SemperFi schrieb:
Lieber Pfalzadler,
beachte bitte unseren Kader in der zwoten Liga nochmal und überdenke deine Überzeugung, daß außer Russ niemand eingebunden wurde.
Wobei das ja für die heutige Lage Lichtjahre her wäre habe ich jetzt erst Mal überlegen müssen.
In grauer Vorzeit gab es da mal so nen Jungen aus dem Frankfurter Getto und einen Aussiedler aus Rumänien, die eingebaut wurden und bedingt den Sprung geschafft haben.
Aber bitte komm mir jetzt nicht mit Spielern wie Reinhard,Cimen , Huber oder wie Sie sonst hießen.
Erstens haben die nie wirklich den Sprung geschafft, zweitens rede ich von der Gegenwart.
Und die Gegenwart sagt mir, daß außer Russ aus der eigenen Jugend kein junger Spieler in den letzten 3 Jahren in die Mannscft integriert wurde.
Berichtige mich, wenn ich Falsch liege, aber mir fällt sonst wirklich Keiner ein.
Ochs
Kam nicht aus der eigenen Jugend in den Profikader!
Programmierer schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Programmierer schrieb:MISSIONAR schrieb:
hört doch endlich mal damit auf über den trainer zu diskutieren! der steht doch
gar nicht auf dem platz, schon mal drüber nachgedacht???
Du meinst, wir bräuchten eigentlich keinen Trainer?
Programmierer
Finanziell ein interessanter Aspekt
Aber ohne die "Funkel raus", "Skibbe raus" wäre es hier im Forum doch arg langweilig.
Programmierer
Das ist nunmal Fussball. Zwei Haufen voller Verrückter, die sich verbal den Kopf einschlagen, obwohl sie alle dasselbe lieben.
dede67 schrieb:arti schrieb:dede67 schrieb:TiNoSa schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:dede67 schrieb:arti schrieb:Leopard schrieb:
Der werte Herr Skibbe ist wohl dann doch in der Realität angekommen.
Echt gemein, dass ihm vorher keiner gesagt hat, dass in Frankfurt weniger Mittel zur Verfügung stehen als damals beim BvB, bei Leverkusen oder Galatasaray.
Ich habe das ganz subjektive Gefühl, dass der Herr Skibbe ein merkwürdige distanziertes Verhältnis zu seinem Arbeitgeber hat.
schrott. klar wußte er, dass hier nicht kohle wie bei lev oder istanbul ist.
- warum hat skibbe aber immer von 2-3 verstärkungen geredet, wo nur einer (schwegler) noch kam?
- warum war er in südamerika unterwegs?
- warum hat ihn der geplatzte lincoln transfer so getroffen?
ich sags dir (meine vermutung, welche sich für mich auf die dauer immer mehr bestätigt). HB hat skibbe hier tatsächlich 2-3 verstärkungen versprochen. dadurch kam skibbe hierhin. nachdem HB es nicht schaffte (kein vorwurf, hätte wohl keiner geschafft) unsere ladenhüter zu verscherbeln, war auf einmal kein geld für die versprochenen neuverpflichtungen da.
anders kann ich mir skibbes verhalten nicht erklären. aber irgendwo verständlich wenn versprechungen (welche vielleicht der ausschlaggebende punkt zum ja zur eintracht waren) nicht eingehalten werden.
aber HB wußte ja angeblich auch nichts vom geldtransferbeschluss an den verein. komisch, da er ja selbst im gremium sitzt.
Skibbe musste nichts versprochen werden, um zur Eintracht zu kommen. Wir waren seine einzige Chance, als ein Trainer der überall gescheitert ist und alle Vereine schlechter hinterlassen hat wie er Sie vorgefunden hat, nochmal ein Engagement in der Bundesliga zu bekommen.
So dann pack doch mal bitte Quellen aus, zu deinen Fakten, die du hier raushaust.
...würde mich auch brennend interessieren, wo Skibbe überalle schon "gescheitert" ist und welche Vereine er schlechter hinterlassen hat!
T.
Gescheitert ist er in Dortmund, DFB,Leverkusen und Istanbul. Alle Vereine hat er in einem schlechten Zustand verlassen ( müssen).
das ist absolut nicht richtig.
ich habe hier nen excel diagramm reingestellt gehabt. leider ist der upload weg. betrachtet wurde die zeit 1 jahr vor und 1 jahr nach skibbes amtsantritt.
bei bayer und bei dortmund hat er die mannschaft aus niedrigeren tabellenregionen übernommen, jeweils 2-4 plätze höher gebracht, und wurde dann entlassen. innerhalb des folgejahres gings dann wieder auf den "vor-" skibbe stand zurück.
was du hier verbreitest stimmt nicht.
Das gescheitert bezieht sich darauf, daß er seine Versprechungen nicht einhalten konnte, gewisse Unruhe im Verein verbreitet hat und entlassen wurde, obwohl er als Dortmunder Ex-Spieler viel Unterstützung hatte und in leverkusen sein Ziehvater Völler lange Zeit die Hand schützend über ihn gehalten hat. In Istanbul hatt er keine Beschützer und musste gleich gehen.
So, jetzt bring mal Quellen!
Übrigens Skibbe hat nie beim BVB gespielt. Er spielte bei Wattenscheid und später als Profi stand er bei Schalke 04 unter Vertrag. Ich seh schon, du nutzt nur äußerst fundierte Daten...
Programmierer schrieb:MISSIONAR schrieb:
hört doch endlich mal damit auf über den trainer zu diskutieren! der steht doch
gar nicht auf dem platz, schon mal drüber nachgedacht???
Du meinst, wir bräuchten eigentlich keinen Trainer?
Programmierer
Finanziell ein interessanter Aspekt
Leopard schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:dede67 schrieb:arti schrieb:Leopard schrieb:
Der werte Herr Skibbe ist wohl dann doch in der Realität angekommen.
Echt gemein, dass ihm vorher keiner gesagt hat, dass in Frankfurt weniger Mittel zur Verfügung stehen als damals beim BvB, bei Leverkusen oder Galatasaray.
Ich habe das ganz subjektive Gefühl, dass der Herr Skibbe ein merkwürdige distanziertes Verhältnis zu seinem Arbeitgeber hat.
schrott. klar wußte er, dass hier nicht kohle wie bei lev oder istanbul ist.
- warum hat skibbe aber immer von 2-3 verstärkungen geredet, wo nur einer (schwegler) noch kam?
- warum war er in südamerika unterwegs?
- warum hat ihn der geplatzte lincoln transfer so getroffen?
ich sags dir (meine vermutung, welche sich für mich auf die dauer immer mehr bestätigt). HB hat skibbe hier tatsächlich 2-3 verstärkungen versprochen. dadurch kam skibbe hierhin. nachdem HB es nicht schaffte (kein vorwurf, hätte wohl keiner geschafft) unsere ladenhüter zu verscherbeln, war auf einmal kein geld für die versprochenen neuverpflichtungen da.
anders kann ich mir skibbes verhalten nicht erklären. aber irgendwo verständlich wenn versprechungen (welche vielleicht der ausschlaggebende punkt zum ja zur eintracht waren) nicht eingehalten werden.
aber HB wußte ja angeblich auch nichts vom geldtransferbeschluss an den verein. komisch, da er ja selbst im gremium sitzt.
Skibbe musste nichts versprochen werden, um zur Eintracht zu kommen. Wir waren seine einzige Chance, als ein Trainer der überall gescheitert ist und alle Vereine schlechter hinterlassen hat wie er Sie vorgefunden hat, nochmal ein Engagement in der Bundesliga zu bekommen.
So dann pack doch mal bitte Quellen aus, zu deinen Fakten, die du hier raushaust.
Nun ja, auch ich denke nicht, dass die Eintracht groß in der Bittsteller-Rolle war, um den "Welt-Trainer" Michael Skibbe zurück in die Bundesliga holen zu dürfen.
Trotzdem ist die Behauptung, er wäre überall gescheitert und hätte die Vereine in einem schlechten Zustand zurückgelassen einfach aus der Luft gegriffen. Sicherlich ist er kein Welttrainer, aber er wird sicherlich Forderungen an die Eintracht gestellt haben. Ob oder wie diese erfüllt wurden oder werden, kann hier denke ich keiner beurteilen.
Aber Dortmund und Leverkusen sind ja nicht eingestürzt wie ein Kartenhaus. Und als Dortmund kurz davor war, lag das ja nicht an Skibbe, sondern an Faktoren aus anderen Bereichen des Vereins.
dede67 schrieb:arti schrieb:Leopard schrieb:
Der werte Herr Skibbe ist wohl dann doch in der Realität angekommen.
Echt gemein, dass ihm vorher keiner gesagt hat, dass in Frankfurt weniger Mittel zur Verfügung stehen als damals beim BvB, bei Leverkusen oder Galatasaray.
Ich habe das ganz subjektive Gefühl, dass der Herr Skibbe ein merkwürdige distanziertes Verhältnis zu seinem Arbeitgeber hat.
schrott. klar wußte er, dass hier nicht kohle wie bei lev oder istanbul ist.
- warum hat skibbe aber immer von 2-3 verstärkungen geredet, wo nur einer (schwegler) noch kam?
- warum war er in südamerika unterwegs?
- warum hat ihn der geplatzte lincoln transfer so getroffen?
ich sags dir (meine vermutung, welche sich für mich auf die dauer immer mehr bestätigt). HB hat skibbe hier tatsächlich 2-3 verstärkungen versprochen. dadurch kam skibbe hierhin. nachdem HB es nicht schaffte (kein vorwurf, hätte wohl keiner geschafft) unsere ladenhüter zu verscherbeln, war auf einmal kein geld für die versprochenen neuverpflichtungen da.
anders kann ich mir skibbes verhalten nicht erklären. aber irgendwo verständlich wenn versprechungen (welche vielleicht der ausschlaggebende punkt zum ja zur eintracht waren) nicht eingehalten werden.
aber HB wußte ja angeblich auch nichts vom geldtransferbeschluss an den verein. komisch, da er ja selbst im gremium sitzt.
Skibbe musste nichts versprochen werden, um zur Eintracht zu kommen. Wir waren seine einzige Chance, als ein Trainer der überall gescheitert ist und alle Vereine schlechter hinterlassen hat wie er Sie vorgefunden hat, nochmal ein Engagement in der Bundesliga zu bekommen.
So dann pack doch mal bitte Quellen aus, zu deinen Fakten, die du hier raushaust.
Marco72 schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Marco72 schrieb:steinadler schrieb:
Tja,
[ulist]5 Jahre Bundesligist gesunde Strukturen - Vorstand/Vorstandsvorsitzender - im Verein eine solide, finanzielle Basis einen durchschnittlichen Bundesligakader [/ulist]
Irgendetwas muss für MS bei dem geplatzten Lincoln-Transfer kaputt gegangen sein,
Den Anschein hat es auf jeden fall.
Denn es gibt nicht viel Vereine,die sich in so kurzer Zeit so solide wieder aufstellen konnte wie die Eintracht.
Und das missfällt mir eben an der Skibbe Aussage,als ob man hier nichts erreicht hätte die letzten Jahre.
Ist immer nur ne Frage der Betrachtungsweise,aber realistisch hat man hier trotz Defizite und vor allem finanzieller Unterlegenheit der Top 9-12 der liga einiges erreicht
Wozu die Eintracht nicht gehört.
2x Platz 14 und 1x Platz 13. Da ist Platz 9 ein "Ausreißer" nach oben. Aber etabliert sind wir in diesem Mittelfeldbereich nicht.
wer hat denn von etablieren in diesem Bereich der Top 10 gesprochen?
Das wäre der nächste Schritt.
Und natürlich gehört die Eintracht dazu,als einziger Verein mit H96.
Und man sieht ja wie weit die schon sind inzwischen mit 3 Jahren mehr 1.Buli
Du hast nicht gesagt, dass wir uns da etabliert haben, hast aber auf die finanzielle Unterlegenheit dieser Bereiche hingewiesen und was wir trotzdem erreicht haben.
Und zu dem festen Bestandteil dieser Regionen würde ich uns noch nicht zählen. Dazu hätten wir uns im Bereich dieser Platzierungen bestätigen müssen.
Marco72 schrieb:steinadler schrieb:
Tja,
[ulist]5 Jahre Bundesligist gesunde Strukturen - Vorstand/Vorstandsvorsitzender - im Verein eine solide, finanzielle Basis einen durchschnittlichen Bundesligakader [/ulist]
Irgendetwas muss für MS bei dem geplatzten Lincoln-Transfer kaputt gegangen sein,
Den Anschein hat es auf jeden fall.
Denn es gibt nicht viel Vereine,die sich in so kurzer Zeit so solide wieder aufstellen konnte wie die Eintracht.
Und das missfällt mir eben an der Skibbe Aussage,als ob man hier nichts erreicht hätte die letzten Jahre.
Ist immer nur ne Frage der Betrachtungsweise,aber realistisch hat man hier trotz Defizite und vor allem finanzieller Unterlegenheit der Top 9-12 der liga einiges erreicht
Wozu die Eintracht nicht gehört.
2x Platz 14 und 1x Platz 13. Da ist Platz 9 ein "Ausreißer" nach oben. Aber etabliert sind wir in diesem Mittelfeldbereich nicht.
eintracht-ede schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:eintracht-ede schrieb:
die aussagen von skibbe waren völlig unprofessionell!!
seinen eigenen verein derart öffentlich zu denunzieren...
ich frage mich dabei, was sich skibbe bei von dem trainerjob bei der eintracht erwartet hat. es war doch völlig klar, dass der eintracht die mittel fehlen, um personal stark nachzurüsten.
skibbe galt zudem als ein mann, der mit jungen leuten arbeiten kann. das hat er bisher auch nicht unter beweis gestellt. das potential wäre bei der eintracht sicherlich gegeben auch mal den ein oder anderen jungen an die erste mannschaft heranzuführen. (bei schalke klappts doch auch!)
zudem stehen wir bis jetzt trotz zwei bitteren niederlagen immer noch gut da. deshalb sollte skibbe erstmal die nerven bewahren und weiterarbeiten.
Bei Schlake klappts doch auch...
Wenn ich so einen Müll immer lese. Es könnte auch daran liegen, dass die Jugendabteilungen von anderen Vereinen der unseren um Jahre voraus sind. Das erst seit dem Skibbe Trainer ist, die U23 in Reichweite der Profis trainieren. Nein es muss natürlich alles von heute auf morgen funktionieren...
unsere jugendmannschaften können aus meiner sicht bedenkenlos mit anderen bundesligavereinen konkurrieren...
das die u23 momentan nicht auf augenhöhe ist ist mir auch klar
Gut, ich bin der Meinung, dass hier jahrelang verpennt wurde, sich um eine professionellere und erfolgsversprechendere Jugendarbeit zu kümmern.
eintracht-ede schrieb:
die aussagen von skibbe waren völlig unprofessionell!!
seinen eigenen verein derart öffentlich zu denunzieren...
ich frage mich dabei, was sich skibbe bei von dem trainerjob bei der eintracht erwartet hat. es war doch völlig klar, dass der eintracht die mittel fehlen, um personal stark nachzurüsten.
skibbe galt zudem als ein mann, der mit jungen leuten arbeiten kann. das hat er bisher auch nicht unter beweis gestellt. das potential wäre bei der eintracht sicherlich gegeben auch mal den ein oder anderen jungen an die erste mannschaft heranzuführen. (bei schalke klappts doch auch!)
zudem stehen wir bis jetzt trotz zwei bitteren niederlagen immer noch gut da. deshalb sollte skibbe erstmal die nerven bewahren und weiterarbeiten.
Bei Schlake klappts doch auch...
Wenn ich so einen Müll immer lese. Es könnte auch daran liegen, dass die Jugendabteilungen von anderen Vereinen der unseren um Jahre voraus sind. Das erst seit dem Skibbe Trainer ist, die U23 in Reichweite der Profis trainieren. Nein es muss natürlich alles von heute auf morgen funktionieren...
Erstens hatte die Scouting-Abteilung nix mit dem Schwegler-Tranfer zu tun.
Zweitens hätte das auch ins Saw-Gebabbel oder in den Skibbes Aussagen-Fred gepasst.
Zweitens hätte das auch ins Saw-Gebabbel oder in den Skibbes Aussagen-Fred gepasst.
Mik schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Skibbes "Ausbruch" war sicherlich nicht die feine Art, aber notwendig war sie in meinen Augen aber schon.
Ja, es kann wirklich sein, das sowas mal nötig ist um das Umfeld zu wecken, dennoch sollte er zukünftig vorsichitger in der Presse kommunizieren. All zu oft sollte er die Eintracht nicht an den Pranger stellen.
Das Problem ist, dass jetzt anscheinend viele Sachen zusammen kamen und es nun erstmal rausgeplatzt ist. Es gab hier schon einige Male User, die sich auch in Richtung HB kritisch äußerten und hier dafür fast mundtot gemacht werden sollten. Im Nachhinein betrachtet, ist es aber gar nicht so unwahrscheinlich, dass nicht alles so rund lief und man einige notwendige Prozesse schlichtweg verpennte.
Okocha-Flix schrieb:BlackDeath2k5 schrieb:
Jedes mal wenn ich die Aussagen höre krieg einen Anfall! Sowas gehört intern! Herr Skibbe hat sich in den letzten Wochen mit seinen Aussagen und vor allem Aufstellungen disqualifiziert.
Er mag ja recht haben ich sehe viel ähnlich aber sich nach dem Spiel da so hinzusetzen ist abartig.
Sehe ich absolut genauso.
Sollte er weitermachen, wie will er dann die Mannschaft motivieren wenn es gegen starke Teams a la Bayer oder Bayern geht? "Jungs, ihr könnt das packen - ihr seid so stark!" ? Wirklich unfassbar.
MFG
Okocha-Flix
Skibbe hat bei Sky gestern deutlich gesagt, dass die Mannschaft eben mehr als 100% geben muss, um solche Spiele zu gewinnen. Damit hat er recht. Die Mannschaft ist jetzt auch mal gefragt eine deutliche Reaktion und den Willen zu zeigen, sich zu verbessern und mit der Eintracht die Saisonziele zu erreichen. Skibbes "Ausbruch" war sicherlich nicht die feine Art, aber notwendig war sie in meinen Augen aber schon.
barbarossa250 schrieb:tobotobsen schrieb:zimbi_popimbi schrieb:gereizt schrieb:
Ein wenig Selbstkritik würde Herrn Skibbe gut zu Gesicht stehen.
Und wenn die Mannschaft so schlecht ist wie er gerade in seiner Erregung (daher finde ich zu verzeihen) grad erzählt, sollte er Konsequenzen ziehen und mehr junge Leute einbauen. Schon gegen Gladbach, Titsch-Rivero, Jung irgendeiner als LV, irgend ein junger Stürmer... Denen verzeih ich diese Fehler eher.
Meine Rede! Überall tauchen junge Spieler auf (Schieber, Schmitz, Matip, Schürrle etc.), bei uns, ob der desaströsen Leistung vermeintlicher Leistungsträger, ein absolutes Armutszeugnis...
100% agree!
Dachte das sich unter MS was in die Richtung tut aber nix passiert.
Guckst Du mal in unsere Jugendarbeit. Teilweise spielten wir mit unsere A-Jugend nicht mal in der Juniorenbundesliga. Jetzt ist ein ehemaliger Frankfurter mit der A-Jugend von Mainz deutscher Meister geworden. Name fällt mir nicht ein. In Mainz ist er Juniorennationalspieler geworden. In FFM wurde er als zu schlecht weggeschickt. Wann hat denn die Eintracht bei den A und B-Junioren mal um eine Meisterschaft mitgespielt. Das war wohl das letzte Mal unter Klaus Gerster.
Unser U23 spielt auch nicht hochklassig genug.
Das ist eben ein Unterschied zu Stuttgart. Die haben ihre U23 schon Jahre in der 3. Liga, eine Superjugendarbeit unter R. Adrion. Diese Spieler sind einfach besser, wenn sie in der Bundesligakader kommen.
Das ist eben ein Unterschied den auch MS meint. Andere spielen schon Bundesliga und wir legen erst Grundsteine für ein Leistungszentrum.
Erst jetzt trainiert unsere U23 in Reichweite der Profis. Wir sind hier Jahre zurück.
Was übrigens auch ein Grund für Rangnicks Absage damals war, glaubt man den Medien. Aber denen glauben hier einige eh nur, wenn sie mal nach ihrer Nase schreiben.
Programmierer schrieb:
folgendes sehe ich in Skibbes Verantwortung:
- Teber spielte trotz unterirdischer Leistungen in den Spielen zuvor
- entweder er beginnt ohne Caio oder er läßt ihn zumindest bis zur Halbzeit durchspielen
- Franz auf der rechten Verteidigerposition
- kein Mut mal etwas neues zu probieren wie z.B. Jung als rechter Verteidiger.
- keinerlei erkennbares System im Spiel.
Er hat ja auch gesagt, dass er sich, was Fehler angeht auch an die eigene Nase fasst. Er fügte hinzu, dass er aber sämtliche Nasen fassen wird, die ihm auf dem Weg begegnen und helfen können es zu verbessern. Skibbe will etwas erreichen. Dasselbe gilt meiner Ansicht nach auch für HB und den Rest. Es ist gar nicht so schlecht, dass es mal kracht. Skibbe hat vermutlich auch recht, was eingefahrene Strukturen angeht. Was jetzt bestimmt passieren wird: Es wird heftig diskutiert. Und genau das ist meiner Ansicht nach wichtig, denn man kann jetzt diese Strukturen angehen und daran arbeiten sie zum Besseren zu verändern.
Aber sei doch mal ehrlch, gerade was personelle Fragen angeht. Wie oft haben wir uns auch unter FF geärgert und gewisse Entscheidungen nicht nachvollziehen können. Ich erinnere mich da an einige sehr hitzige Diskussionen, auch als wir relativ erfolgreich waren.
Kann er denn die bisherigen Einlagen bei einem eventuellen Wegfall der 50+1 Regel einfach in Eigenkapital umwandeln?