friseurin
8649
Biotic schrieb:Ein Gesichtspunkt, der immer mal gerne vergessen wird. Danke!
Spieler entwickeln sich aber haeufig auch weiter, deshalb sind Aussagen wie "bundesligauntauglich" relativ und realitaetsfern. Wenn man einen Kweuke, der hier ausgelacht wurde, heute im Kader haette, waer er zwar kein Haris, aber dennoch Welten von dem entfernt, was er damals hier gezeigt hat. Vielleicht spielt Caio ja mit GC international bald mal gegen nen Bundesligisten, da sehen wir dann, ob er jetzt nicht ein ganz anderer Spieler ist. Und auch Piazon wuerd ich noch nicht abschreiben, der kann durchaus noch was werden.
friseurin schrieb:Hört, wer spricht. Was sagt es über den Charakter von jemandem aus, dass denjenigen das halbe Forum zum Kotzen findet?
nehmen wir an, kadlec wurde tatsächlich aus persönlichen Gründen nicht berücksichtigt. spricht das nicht wieder genauso gegen ihn? Ich mein, wenn gleich zwei Trainer einen zum kotzen finden, dann müsste sein Charakter wirklich fragwürdig sein.
DBecki schrieb:a) offtopic
Hört, wer spricht. Was sagt es über den Charakter von jemandem aus, dass denjenigen das halbe Forum zum Kotzen findet?
b) bin hier nicht, um Beliebtheitspreis zu gewinnen.
c) hier geht es nicht um Zusammenarbeit
aber immerhin, du hast es versucht... wenn auch ganz schlecht.
friseurin schrieb:Ich fands gut.DBecki schrieb:
Hört, wer spricht. Was sagt es über den Charakter von jemandem aus, dass denjenigen das halbe Forum zum Kotzen findet?
a) offtopic
b) bin hier nicht, um Beliebtheitspreis zu gewinnen.
c) hier geht es nicht um Zusammenarbeit
aber immerhin, du hast es versucht... wenn auch ganz schlecht.
Natürlich ist das völlig realitätsfremdes Querdenken, aber mit unserem Kader ließe sich ein vorzügliches 3-5-2 basteln.
------------------- Hradecky ------------------
------- Russ - Zambrano - Abraham ------
---------------- B --- Reinartz ---------------
Aigner ------------------------------- Oczipka
------------------- Stendera -------------------
------ Meier Fußballgott ---------------------
----------------------------- Seferovic ---------
------------------- Hradecky ------------------
------- Russ - Zambrano - Abraham ------
---------------- B --- Reinartz ---------------
Aigner ------------------------------- Oczipka
------------------- Stendera -------------------
------ Meier Fußballgott ---------------------
----------------------------- Seferovic ---------
King Louis schrieb:otsche ist ok, aber aigner wäre seiner stärken beraubt, finde ich.
Natürlich ist das völlig realitätsfremdes Querdenken, aber mit unserem Kader ließe sich ein vorzügliches 3-5-2 basteln.
------------------- Hradecky ------------------
------- Russ - Zambrano - Abraham ------
---------------- B --- Reinartz ---------------
Aigner ------------------------------- Oczipka
------------------- Stendera -------------------
------ Meier Fußballgott ---------------------
----------------------------- Seferovic ---------
eher würde ich aigner im Sturm auflaufen lassen und irgendjemanden rechts, hasebe bspw.
friseurin schrieb:Hört, wer spricht. Was sagt es über den Charakter von jemandem aus, dass denjenigen das halbe Forum zum Kotzen findet?
nehmen wir an, kadlec wurde tatsächlich aus persönlichen Gründen nicht berücksichtigt. spricht das nicht wieder genauso gegen ihn? Ich mein, wenn gleich zwei Trainer einen zum kotzen finden, dann müsste sein Charakter wirklich fragwürdig sein.
Hunt kommt laut der Welt für etwas über 2.5 Mio. Ablöse und verzichtet auf einen Teil seines VW-Gehalts, was ebenfalls laut der Welt 3 Mio. betrug.
Letzte Saison fehlte er um die 20 Spiele wegen einer Verletzung und hatte zudem einen gewissen Kevin de Bruyne vor der Nase. Da kann es schon passieren, dass man nicht viel Land sieht.
Die letzten 2-3 Jahre bei Werder war er einer der Leistungsträger und Führungsspieler einer unterdurchschnittlichen Bundesliga-Mannschaft.
Und was seine Knieprobleme angeht:
die äußern sich bislang selten. Auch fällt Hunt selten längerfristig aus.
Der HSV hat in der Vergangenheit ja viel Mist auf dem Transfermarkt fabriziert, aber mMn hat man hier nichts falsch gemacht.
Eher wäre da die Frage, wo er spielen wird. Könnte natürlich sein, dass Holtby auf die Bank muss.
Letzte Saison fehlte er um die 20 Spiele wegen einer Verletzung und hatte zudem einen gewissen Kevin de Bruyne vor der Nase. Da kann es schon passieren, dass man nicht viel Land sieht.
Die letzten 2-3 Jahre bei Werder war er einer der Leistungsträger und Führungsspieler einer unterdurchschnittlichen Bundesliga-Mannschaft.
Und was seine Knieprobleme angeht:
die äußern sich bislang selten. Auch fällt Hunt selten längerfristig aus.
Der HSV hat in der Vergangenheit ja viel Mist auf dem Transfermarkt fabriziert, aber mMn hat man hier nichts falsch gemacht.
Eher wäre da die Frage, wo er spielen wird. Könnte natürlich sein, dass Holtby auf die Bank muss.
Vielleicht deswegen?
friseurin schrieb:
Hunt kommt laut der Welt für etwas über 2.5 Mio. Ablöse und verzichtet auf einen Teil seines VW-Gehalts, was ebenfalls laut der Welt 3 Mio. betrug.
Letzte Saison fehlte er um die 20 Spiele wegen einer Verletzung und hatte zudem einen gewissen Kevin de Bruyne vor der Nase. Da kann es schon passieren, dass man nicht viel Land sieht.
Die letzten 2-3 Jahre bei Werder war er einer der Leistungsträger und Führungsspieler einer unterdurchschnittlichen Bundesliga-Mannschaft.
Und was seine Knieprobleme angeht:
die äußern sich bislang selten. Auch fällt Hunt selten längerfristig aus.
Der HSV hat in der Vergangenheit ja viel Mist auf dem Transfermarkt fabriziert, aber mMn hat man hier nichts falsch gemacht.
Eher wäre da die Frage, wo er spielen wird. Könnte natürlich sein, dass Holtby auf die Bank muss.
Gelöschter Benutzer
Im Gesamtpaket über Laufzeit kostet der 9 Millionen Euro. Das ist ein 29-jähriger ohne durchgehende Wettkampfpraxis, mit bekannten Knieproblemen und einer nicht immer professionellen Arbeitseinstellung m.E. nicht wert.
Der hatte 2014/2015 ganze 422 Minuten Bundesliga gespielt, dabei 2 Tore gemacht.
Der hatte 2014/2015 ganze 422 Minuten Bundesliga gespielt, dabei 2 Tore gemacht.
Hunt kommt laut der Welt für etwas über 2.5 Mio. Ablöse und verzichtet auf einen Teil seines VW-Gehalts, was ebenfalls laut der Welt 3 Mio. betrug.
Letzte Saison fehlte er um die 20 Spiele wegen einer Verletzung und hatte zudem einen gewissen Kevin de Bruyne vor der Nase. Da kann es schon passieren, dass man nicht viel Land sieht.
Die letzten 2-3 Jahre bei Werder war er einer der Leistungsträger und Führungsspieler einer unterdurchschnittlichen Bundesliga-Mannschaft.
Und was seine Knieprobleme angeht:
die äußern sich bislang selten. Auch fällt Hunt selten längerfristig aus.
Der HSV hat in der Vergangenheit ja viel Mist auf dem Transfermarkt fabriziert, aber mMn hat man hier nichts falsch gemacht.
Eher wäre da die Frage, wo er spielen wird. Könnte natürlich sein, dass Holtby auf die Bank muss.
Letzte Saison fehlte er um die 20 Spiele wegen einer Verletzung und hatte zudem einen gewissen Kevin de Bruyne vor der Nase. Da kann es schon passieren, dass man nicht viel Land sieht.
Die letzten 2-3 Jahre bei Werder war er einer der Leistungsträger und Führungsspieler einer unterdurchschnittlichen Bundesliga-Mannschaft.
Und was seine Knieprobleme angeht:
die äußern sich bislang selten. Auch fällt Hunt selten längerfristig aus.
Der HSV hat in der Vergangenheit ja viel Mist auf dem Transfermarkt fabriziert, aber mMn hat man hier nichts falsch gemacht.
Eher wäre da die Frage, wo er spielen wird. Könnte natürlich sein, dass Holtby auf die Bank muss.
friseurin schrieb:Was soll was??? Das einzigst was dreist ist, ist sein hämischer Beitrag!!
Was soll das? Es wurde Anfang des Sommers rauf- und runtererörtert, wie es für Kadlec am wahrscheinlichsten hier weitergehen würde und warum. Lattenknaller war einer derjenigen, der eben die pessimistische Sichtweise, die bislang voll eingetroffen ist.
Statt solch dreiste Kommentare von sich zu geben, kann man auch ohne Weiteres, wenigstens stillschweigend, zugeben, dass er leider Recht behalten hat.
P.S. Manchmal ist es schon ausreichend den Fön nur auf lauwarm zu stellen... das kannst jetzt nennen wie de willst
DougH schrieb:Der Beitrag besteht zu 95% aus Wahrheit und 5% Häme und du hast dir genau die 5% herausgenommen? Haste gut gemacht...
Was soll was??? Das einzigst was dreist ist, ist sein hämischer Beitrag!!
P.S. Manchmal ist es schon ausreichend den Fön nur auf lauwarm zu stellen... das kannst jetzt nennen wie de willst
Ist jetzt aber auch nicht so wichtig.
Lattenknaller__ schrieb:...kannst du bitte auch vorhersagen was nun mit Flummi...Medi wird...und kommt der Junge aus Golfsburg wieder zurück...
seit dem er den wechsel zu midtyalland (dem einzigen bekannten ernsthaften interessenten) mit der begründung abgelehnt hat, die liga sei ihm zu schlecht - obwohl eigentlich klar gewesen ist, dass mehr oder weniger das passieren würde, was sich jetzt abzeichnet, nämlich, dass er, wenn er hierbleibt, hier vermutlich zwischen tribüne und bank pendeln wird und deshalb auch in seiner nationalelf keine chance mehr haben wird - hat er sich spott und häme diesbezüglich selbst zuzuschreiben. er hat sich sein bett selbst gemacht, der hochveranlagte herr kadlec, jetzt soll er auch drin liegen...
DougH schrieb:Was soll das? Es wurde Anfang des Sommers rauf- und runtererörtert, wie es für Kadlec am wahrscheinlichsten hier weitergehen würde und warum. Lattenknaller war einer derjenigen, der eben die pessimistische Sichtweise, die bislang voll eingetroffen ist.
...kannst du bitte auch vorhersagen was nun mit Flummi...Medi wird...und kommt der Junge aus Golfsburg wieder zurück...
Statt solch dreiste Kommentare von sich zu geben, kann man auch ohne Weiteres, wenigstens stillschweigend, zugeben, dass er leider Recht behalten hat.
friseurin schrieb:Was soll was??? Das einzigst was dreist ist, ist sein hämischer Beitrag!!
Was soll das? Es wurde Anfang des Sommers rauf- und runtererörtert, wie es für Kadlec am wahrscheinlichsten hier weitergehen würde und warum. Lattenknaller war einer derjenigen, der eben die pessimistische Sichtweise, die bislang voll eingetroffen ist.
Statt solch dreiste Kommentare von sich zu geben, kann man auch ohne Weiteres, wenigstens stillschweigend, zugeben, dass er leider Recht behalten hat.
P.S. Manchmal ist es schon ausreichend den Fön nur auf lauwarm zu stellen... das kannst jetzt nennen wie de willst
friseurin schrieb:danke dir - wobei wir bei dieser diskussion damals ja auf der selben seite standen, du hast nach jetzigem stand also genausoviel recht wie ich bisher!
Was soll das? Es wurde Anfang des Sommers rauf- und runtererörtert, wie es für Kadlec am wahrscheinlichsten hier weitergehen würde und warum. Lattenknaller war einer derjenigen, der eben die pessimistische Sichtweise, die bislang voll eingetroffen ist.
Statt solch dreiste Kommentare von sich zu geben, kann man auch ohne Weiteres, wenigstens stillschweigend, zugeben, dass er leider Recht behalten hat.
Lattenknaller__ schrieb:Schade, dass einer unserer Spieler hier wegen der Nichtberücksichtigung in der Nationalmannschaft noch mit Häme und Spott überschüttet wird.Brodowin schrieb:Tafelberg schrieb:
Kadlec wurde aus dem Kader der tschechischen Nationalmannschaft gestrichen. ohne Spielpraxis nachvollziehbar
Unfassbar! Es gibt nach meiner Einschätzung nicht den geringsten Grund warum er so konsequent ignoriert wird.Vielleicht hat der diesem tschechischen Nationaltrainer (dieser Diva) mal im Flur seine Meinung gesagt. Anders kann ich mir das nicht erklären. Sportliche Gründe können es jedenfalls nicht gewesen sein.
ich fass es net! in der tat völlig unverständlich!! und das, wo der bub doch so hochveranlagt ist!!!
weiss der feine herr nationaltrainer denn eigentlich, dass es quasi seine pflicht wäre, ihn aufzustellen, damit er sich in der nationalelf international präsentieren kann, damit wir ihn dann für unsummen an einen dieser dummen england-clubs verkaufen könnten, die alles kaufen?! verrückte welt...
Lol WA,
Caio geht ja in der Tat diese Saison wieder ganzschoen ab
Fuenf Tore und drei Vorlagen in sieben Spielen und GC momentan auf Platz 2...
Btw dass sich Spieler weiterentwickeln koennen ist natuerlich voellig abwegig und die Schweizer Liga ist ja auch nur Regionalliganiveau, ne
Natuerlich wuerde Caio diese Quote in der BL nicht erreichen, aber sie waer sicherlich deutlich besser als damals. Will damit nur andeuten, dass es sich lohnen kann, wenn "schwierige" Spieler richtig angepackt werden. Denke da besteht bei uns teilweise noch Nachholbedarf. Allerdings ist auch Haris so ein Beispiel, nur ist der eben sofort integriert worden...
Caio geht ja in der Tat diese Saison wieder ganzschoen ab
Fuenf Tore und drei Vorlagen in sieben Spielen und GC momentan auf Platz 2...
Btw dass sich Spieler weiterentwickeln koennen ist natuerlich voellig abwegig und die Schweizer Liga ist ja auch nur Regionalliganiveau, ne
Natuerlich wuerde Caio diese Quote in der BL nicht erreichen, aber sie waer sicherlich deutlich besser als damals. Will damit nur andeuten, dass es sich lohnen kann, wenn "schwierige" Spieler richtig angepackt werden. Denke da besteht bei uns teilweise noch Nachholbedarf. Allerdings ist auch Haris so ein Beispiel, nur ist der eben sofort integriert worden...
Biotic schrieb:Natürlich können sich Spieler weiterentwickeln, auch unerwartet. Aber man hat Caio nun wirklich genug Chancen geben, er wollte halt einfach nicht zünden.
Btw dass sich Spieler weiterentwickeln koennen ist natuerlich voellig abwegig und die Schweizer Liga ist ja auch nur Regionalliganiveau, ne
Man muss es auch nicht übertreiben, die Schweizer Liga ist nicht schlecht, hat aber, wenn man vom FC Basel absieht, einfach kein mit der Bundesliga vergleichbares Niveau. Talente zähl ich da jetzt nicht dazu.
Brodowin schrieb:Brodowin, es geht doch nur darum, dass man sich fragt, warum der Junge keine Chance erhält.
Ich bin jetzt zugegebenermaßen auch nicht mehr der aller jüngste und mein Gedächtnis mag daher die eine oder andere Lücke aufweisen, aber an so wahnsinnig viele überragende Leistungen von Kadlec, wenn er denn spielete, kann ich mich auch nicht mehr erinnern, dass man ihn jetzt wehement fordern müsste.
Ich fordere ihn nicht, mir ist es lieber, wenn junge Eintrachtler ihre Chancen bekommen, trotzdem stelle ich mir diese Frage. Er hat Tore gemacht, welche vorbereitet und war eigentlich stets gefährlich - auch wenn er seine schwächeren Spiele hatte. Gerade auf LM hat er mir in Nürnberg gut gefallen, da hat er von dort aus auch ein Tor erzielt.
Und wenn wir mit 2 Trainern argumentieren, die nicht irren können, dann brauchen wir hier überhaupt nicht mehr zu diskutieren. Der Trainer muss es ja schließlich wissen.
Bei Caio waren es sogar drei Trainer. Der dritte brachte ihn nicht einmal mehr in Liga 2. "Kann man höchstens fürs Kleinfeld gebrauchen", so seine Aussage. Jetzt schießt Caio in der 1. Schweizer Liga seit geraumer Zeit Tore am Fließband.
WuerzburgerAdler schrieb:Achso, ein Kurzeinsatz gegen ein schwaches Team, das schon sowieso besiegt und, wenn überhaupt, eher auf Angriff eingestellt war, ist nun ein starkes Indiz dafür, dass Kadlec auf LM eine gute und dauerhafte Lösung wäre? Sorry, aus meiner Sicht ist das ein schwaches Argument. Da hättest jeden hinstellen können, der halbwegs schnell ist und mit dem Ball am Fuß was anfangen kann.
Gerade auf LM hat er mir in Nürnberg gut gefallen, da hat er von dort aus auch ein Tor erzielt.
Und wenn wir mit 2 Trainern argumentieren, die nicht irren können, dann brauchen wir hier überhaupt nicht mehr zu diskutieren. Der Trainer muss es ja schließlich wissen.
Bei Caio waren es sogar drei Trainer. Der dritte brachte ihn nicht einmal mehr in Liga 2. "Kann man höchstens fürs Kleinfeld gebrauchen", so seine Aussage. Jetzt schießt Caio in der 1. Schweizer Liga seit geraumer Zeit Tore am Fließband.
Ein Trainer kann sich immer mal irren, aber zwei erfahrene Trainer, wovon einer nachweislich in seiner bisherigen Karriere Talent, erfolgreich!!!!, gefördert hat, werden sich wohl kaum irren.
Und ja, diese sinnlose Diskussion, die eigentlich schon genug gescheite Argumente aufwies, warum Kadlec nicht zum Zug kommt, kann man in der Tat lassen.
Kadlec hat in der schwachen, tschechischen Liga wohl genügend gute Leistungen gezeigt, ähnlich ist es mit Caio in der Schweiz. Ist jetzt nicht ungewöhnlich, dass Spieler X einfach nicht das Niveau für die Bundesliga hat, aber dafür eine Ebene drunter alles wegbombt.
Im Übrigen spielte Caio sogar unter Skibbe hier kaum eine Rolle, in Zürich hingegen schon. Sollte wohl genug Beweis sein, dass selbst Skibbe ihn für die Bundesliga als zu schwach einschätzte.
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_75257830/transferposse-um-schalke-talent-heldt-attackiert-hsv-bosse.html
Seitens HSV wurde Marvin Friedrich in letzter doch noch abgesagt obwohl man sich schon auf eine Leihe geeinigt hatte. Der HSV hätte das Transferbudget überreizen und daher den AR um eine Erhöhung bitten müssen.
Stattdessen holte man Hunt.
Zwar ist sowas legitim, aber hinterlässt einen bitteren Beigeschmack.
Seitens HSV wurde Marvin Friedrich in letzter doch noch abgesagt obwohl man sich schon auf eine Leihe geeinigt hatte. Der HSV hätte das Transferbudget überreizen und daher den AR um eine Erhöhung bitten müssen.
Stattdessen holte man Hunt.
Zwar ist sowas legitim, aber hinterlässt einen bitteren Beigeschmack.
Hofemer63 schrieb:Objektive Beurteilung ist nicht möglich.
Du bist offensichtlich der Meinung, dass AV ganz fair und objektiv täglich beurteilt, wer der bessere im Training war. Ich glaube das nicht.
Aber diese Unterstellung ein Trainer würde absichtlich einen mieseren SPieler aufstellen, war unter Funkel zum kotzen und ist heute zum kotzen.
Damals habe ich Pamphlete für Meier geschrieben und Leute, die mich per PN beschimpften, Meier ein Verhältnis mit einer nicht existenten Tochter erfanden, schreien heute "Fussballgott"
Gebt mir einen Beweis, dass Veh mit voller Absicht Spieler draußen lässt, die die erste Elf besser machen würde, nur einen einzigen.
Diese Unterstellung finde ich unter aller Sau!
Man kann über Taktik oder Aufstellung diskutieren, aber selbst einem unfähigen Frontzeck und dem miesesten Trainer der BuLi Geschichte Stepi würde ich niemals unterstellen mit voller Absicht nicht die bestmögliche Elf auf den Platz zu schicken.
Und wenn es nur an veh liegt, warum war auch unter Schaaf Kadlec außen vor?
Und wie gefragt, wo sind die Anfragen?
SemperFi schrieb:Auf diese Fragen wirst niemals eine gescheite Antwort bekommen.
Und wenn es nur an veh liegt, warum war auch unter Schaaf Kadlec außen vor?
Und wie gefragt, wo sind die Anfragen?
Dabei sollte man, falls man objektiv bei der Sache ist, raffen, dass zwei Trainer und der Markt sich wohl kaum irren werden.
meint ihr das ernst?
pathologe123 schrieb:Für nahezu jeden Verein, der sich im Mittelfeld und darunter tummelt, ist Hunt eine Verstärkung. Und 3 Mio. ist ein sehr guter Preis für den Abnehmer.
meint ihr das ernst?
Oder fallen dir auf Anhieb zwei, drei offensive Spieler von seiner oder einer höheren Qualität ein, die ungefähr das gleiche kosten?
Gelöschter Benutzer
Im Gesamtpaket über Laufzeit kostet der 9 Millionen Euro. Das ist ein 29-jähriger ohne durchgehende Wettkampfpraxis, mit bekannten Knieproblemen und einer nicht immer professionellen Arbeitseinstellung m.E. nicht wert.
Der hatte 2014/2015 ganze 422 Minuten Bundesliga gespielt, dabei 2 Tore gemacht.
Der hatte 2014/2015 ganze 422 Minuten Bundesliga gespielt, dabei 2 Tore gemacht.
friseurin schrieb:"Laut Bild", aha. Es wurde vor längerem hier mal ein Artikel verlinkt, der sehr schön aufgezeigt hat, dass der Kader der Hoffenheimer auf einem Niveau bezahlt wird, der aus den laufenden Einnahmen nicht darstellbar ist. Ich sehe nicht, wo sich diese Entwicklung ändert. Der Neuzugang Vargas (6 Millionen Ablöse) spielt sicher nicht für 1,5 oder 2,5 Millionen Euro. Und selbst wenn Firmino soviel bekommen haben sollte, muss man die Relationen sehen. Wo bei uns 5-6 Leute in diesem Bereich verdienen, sind das bei denen sicher 10-12. Mit Geld, ich wiederhol's nochmal, dass sie vom Didi bekommen. Transererlöse ändern an dieser Tatsache gar nichts.
Also wenn wir von firmino reden, dann heißt es laut Bild, dass er anfänglich 1.5 mio. verdient haben soll. Nach der Vertragsverlängerung waren es 2.5 mio. ... Weiß jetzt nicht, was daran fürstlich gewesen sein soll.
Die horrenden Gehälter sind eigentlich schon länger Geschichte.
brockman schrieb:Ja, laut Bild. Ich hab leider keine bessere Quelle und die Bild ist auch nicht immer blind und taub.
"Laut Bild", aha. Es wurde vor längerem hier mal ein Artikel verlinkt, der sehr schön aufgezeigt hat, dass der Kader der Hoffenheimer auf einem Niveau bezahlt wird, der aus den laufenden Einnahmen nicht darstellbar ist. Ich sehe nicht, wo sich diese Entwicklung ändert. Der Neuzugang Vargas (6 Millionen Ablöse) spielt sicher nicht für 1,5 oder 2,5 Millionen Euro. Und selbst wenn Firmino soviel bekommen haben sollte, muss man die Relationen sehen. Wo bei uns 5-6 Leute in diesem Bereich verdienen, sind das bei denen sicher 10-12. Mit Geld, ich wiederhol's nochmal, dass sie vom Didi bekommen. Transererlöse ändern an dieser Tatsache gar nichts.
Jedenfalls, ja, in Bezug auf den Umsatz und wenn man sich das Ergebnis aus gewöhnlicher Tätigkeit anguckt, wäre Hoffenheim ohne Hopp tot. Aber man hat ja auch nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass man vorhat, einen Ausbildungsverein aufzubauen, der sich aus den Transfereinnahmen speist.
Die (hohen) Einnahmen sollen das relativ hohe Gehaltsniveau gegenfinanzieren.
Nichtsdestotrotz bleibt stehen, dass Hopp zunehmend auf junge Leute setzt, wie man es eben vorhatte, und diese Spieler, einzeln betrachtet, keine Unsummen kosten.
pathologe123 schrieb:Grade zu geschenkt.
für 3 Mio
ollwocher schrieb:Mir war schon klar, dass dieses Saldo ohne die Draxler-Mio. errechnet wurde. Gemeint war, dass Schalke zunächst froh sein kann, ein positives Saldo zu bekommen, denn dieses Jahr gibt es keine CL-Einnahmen und das Eigenkapital ist immer noch tief negativ.
blöd nur, dass die zahlen OHNE die draxler kohle gerechnet wurde
Sollte Draxler wirklich für 30 Mio. verkauft werden, würde das Saldo natürlich positiv werden, aber dann reden wir lediglich von 10 Mio. Daher: Schalke hat nicht gerade viele Optionen und wird mMn, außer Kostic, keinen Spieler der Qualität einer sofortigen Verstärkung holen.
francisco_copado schrieb:Eben wie Du selber schriebst:
#
francisco_copado vor 21 Minutenals Antwort auf diesen BeitragHyundaii30 schrieb:
Und das Sam uns sportlich wirklich verbessert hätte, würde ich jedenfalls nicht behaupten.
Vielleicht solltest du dir deine eigenen Beiträge in diesem Thread nochmal durchlesen. Im Juni/Juli hörte sich das nämlich noch ganz anders an.....
Juni/juli
Seitdem ist viel passiert, weswegen man seine meinung durchaus ändern darf.
Übrigens nur mal so als Tipp:
Mal ein beispiel:
Ich kenne genügend Leute, die 20 Jahre lang bestimmte Sachen fast tagtäglich essen konten.
Und plötzlich mögen sie die Sachen gar nicht mehr essen.
Müssen die eurer Meinung nach trotzdem das restliche Leben was essen, was ihnen gar nicht mehr schmeckt oder gar nicht mehr bekommt ,nur weil sie es vorher 20 Jahre lang gegessen haben?!
Komische Lebenseinstellung haben manche hier.
Zu den fakten:
-Sam ist seitdem nicht gerade beliebter geworden.
-es kam raus das er nicht ohne grund leistungsschwach ist
(hier auch wieder so ein Punkt, manche würden wohl auch faules obst kaufen , nur
weil der Apfel vor 10 Tagen super schmeckte)
-dazu haben wir einen anderen LM verpflichtet
-wir haben rausgefunden, das Gerezgiher, Waldschmidt auch diese Position gut spielen können.
Flum spielte das früher auch mal unter Veh.
Dazu Kadlec, der wohl bleiben wird.
Sam nur zu holen, weil er früher mal saustark war, ist völliger Unsinn.
Wie gesagt ich sehe viele Vorteile darin, das er nicht kommt.
Hyundaii30 schrieb:-Warum genau nochmal ist er denn leistungsschwach? der vielen Verletzungen wegen? Hab das wirklich verpasst.
Zu den fakten:
-Sam ist seitdem nicht gerade beliebter geworden.
-es kam raus das er nicht ohne grund leistungsschwach ist
(hier auch wieder so ein Punkt, manche würden wohl auch faules obst kaufen , nur
weil der Apfel vor 10 Tagen super schmeckte)
-dazu haben wir einen anderen LM verpflichtet
-wir haben rausgefunden, das Gerezgiher, Waldschmidt auch diese Position gut spielen können.
Flum spielte das früher auch mal unter Veh.
Dazu Kadlec, der wohl bleiben wird.
-wir haben ein absolut rohes Talent geholt, das wohl erstmal ein Jahr zur Akklimatisierung brauchen wird. Kein Vergleich zu einem bulierfahrenen Spieler, der zudem solide Qualität hat, wenn er denn mal fit ist.
-wir haben in Bezug auf Joel und Luca bisher gar nichts rausgefunden. Die hatten bislang kaum Einsätze in Pflichtspielen.
-Flum wurde 1,2 mal auf dem Flügel eingesetzt, wobei das eher in der Halbposition einer Raute war. Allein deswegen ist Flum doch kein Kandidat auf den Stamm dort.
-wen juckt Kadlec? mal abgesehen davon, dass er die Position bei Prag scheinbar nie gespielt hat, scheint er sowieso kein Vertrauen bei Veh zu genießen.
Nicht falsch verstehen, ich weine dem geplatzten Transfer keine Träne nach.
Ein Talent einsetzen birgt schon hohe Risiken. Da wird kaum ein Trainer ein Talent bringen, wenn es sich im Training kaum zeigt, weil damit das Risiko nur noch weiter steigt, v. a. wenn die Konkurrenz es besser macht.