fromgg
8492
Ach so : Die Leute , die wir haben , können diese Bälle eigentlich. Keine Ahnung was da los ist. Und noch einer : Knauf ist eigentlich ein Guter. Aber der rennt sich gerne fest momentan und hemmt ein wenig die Kombinationen ( sofern welche da sind ). Der muss mal wieder eingenordet werden. Der kann es eigentlich.
Wir hatten 5 oder 6mal den Raum vor uns , um schnell nach vorne zu kommen und dann war der Pass schlampig.
Das ist auch so was. Hacke Spitze 123 geht eben momentan nicht.
Wir hatten 5 oder 6mal den Raum vor uns , um schnell nach vorne zu kommen und dann war der Pass schlampig.
Das ist auch so was. Hacke Spitze 123 geht eben momentan nicht.
Es gibt alleine aus der ersten Hz gegen Köln ein halbes Dutzend Beispiele, warum unser Spiel nach vorne schon am Aufbau durch die IV hängt. Vor allem Tuta ist völlig verunsichert und traut sich kaum noch was zu, was die Gegner wissen und deshalb die anderen Anspielstationen schon zu stellen.
Beispiele:
tuta traut sich nicht den pass in die mitte zu spielen dreht ab. spielt dann den pass auf skihri der zu larsson, der dreht ab und zurück zu trapp
Hier eine Szene die zeigt wie langsam die Eintracht gedanklich ist vor allem wenn man es mit dem one-touch von Leverkusen vergleicht. Tuta bekommt den ball kann easy zu ebimbe spielen der klatschen könnte zu Götze und der kann aufdrehen und hat die gesamte linke seite frei. stattdessen überlegt Tuta und wird von den zwei Kölnern einfach gestellt. Ball geht ins aus, Angriff beendet:
Erneut Tuta. Hat den Ball im Aufbau. Kalajdzic lässt sich fallen. Ein scharfer Pass und die Eintracht hätte sofort einen gefährlichen Angriff. Tuta zögert. Tritt auf den Ball spielt wieder zu Koch zurück.
Direkt auf der anderen Seite ähnliche Szene. Smolcic im Spielaufbau. Will die Kölner locken. Aber die kommen nicht. Anstatt den Raum zu nutzen und entweder scharf auf Nkounkou zu spielen oder selber anzudribbeln um Gegenspieler auf sich zu ziehen, tritt er auf den Ball. Wartet! und spielt dann wieder zu Koch.
Schöne Szene zur Verdeutlichung: Götze hat den Ball dreht sich auf und hebt die Arme „wen soll ich anspielen?“.
Hier noch mal zu sehen wie groß die Abstände im Spielaufbau sind. Übrigenshat Tuta hier natürlich nicht Ebimbe rechts angepasst sondern wieder zurück auf Koch….
Mal ne Szene am Strafraum. WIEDER TUTA. Na wer ist freie Mann? Richtig, Schiri der auch anzeigt dass er den Ball will. Tuta traut sich aber nicht, spielt zu Knauff. Der Ball kommt sogar an, aber Knauff vertändelt und das warsd dann. Trotzdem, der richtige Pass wäre zu Skhiri gewesen, der den Ball auch wollte, aber nicht bekommen hat.
Same old same old: Ball zu Tuta, unten rechts Ebimbe frei, aber Tuta traut sich den Pass nicht zu. Es folgt ständig hin und her Geschiebe in der Dreierkette, die durch Kölns Pressing an den eigenen 16er gedrängt wird, bis es so heikel wird das Tuta unter Bedrängnis den Ball random nach vorne kloppt. Ballbesitz Köln.
30. Min - Ein mittlerweile völlig frustrierter Klajdczic holt sich den Ball in der eigenen Hälfte ab, damit er überhaupt mal einen bekommt.
Das waren nur einige Beispiele und auch nur aus den ersten 30 Minuten. Und du siehst das in nahezu JEDEM Spiel. Man fragt sicht was eigentlich trainiert wird. Und man muss festhalten, Tuta ist einfach nicht gut genug. Glasner hat es damals schon unfein ausgedrückt (Qualität kann man nicht trainieren). Für das moderne Ballbesitz-Spiel dass Topmöller vorschwebt, brauchst du schon in den ersten Reihen Spieler, die diese Pässen spielen (können).
Beispiele:
tuta traut sich nicht den pass in die mitte zu spielen dreht ab. spielt dann den pass auf skihri der zu larsson, der dreht ab und zurück zu trapp
Hier eine Szene die zeigt wie langsam die Eintracht gedanklich ist vor allem wenn man es mit dem one-touch von Leverkusen vergleicht. Tuta bekommt den ball kann easy zu ebimbe spielen der klatschen könnte zu Götze und der kann aufdrehen und hat die gesamte linke seite frei. stattdessen überlegt Tuta und wird von den zwei Kölnern einfach gestellt. Ball geht ins aus, Angriff beendet:
Erneut Tuta. Hat den Ball im Aufbau. Kalajdzic lässt sich fallen. Ein scharfer Pass und die Eintracht hätte sofort einen gefährlichen Angriff. Tuta zögert. Tritt auf den Ball spielt wieder zu Koch zurück.
Direkt auf der anderen Seite ähnliche Szene. Smolcic im Spielaufbau. Will die Kölner locken. Aber die kommen nicht. Anstatt den Raum zu nutzen und entweder scharf auf Nkounkou zu spielen oder selber anzudribbeln um Gegenspieler auf sich zu ziehen, tritt er auf den Ball. Wartet! und spielt dann wieder zu Koch.
Schöne Szene zur Verdeutlichung: Götze hat den Ball dreht sich auf und hebt die Arme „wen soll ich anspielen?“.
Hier noch mal zu sehen wie groß die Abstände im Spielaufbau sind. Übrigenshat Tuta hier natürlich nicht Ebimbe rechts angepasst sondern wieder zurück auf Koch….
Mal ne Szene am Strafraum. WIEDER TUTA. Na wer ist freie Mann? Richtig, Schiri der auch anzeigt dass er den Ball will. Tuta traut sich aber nicht, spielt zu Knauff. Der Ball kommt sogar an, aber Knauff vertändelt und das warsd dann. Trotzdem, der richtige Pass wäre zu Skhiri gewesen, der den Ball auch wollte, aber nicht bekommen hat.
Same old same old: Ball zu Tuta, unten rechts Ebimbe frei, aber Tuta traut sich den Pass nicht zu. Es folgt ständig hin und her Geschiebe in der Dreierkette, die durch Kölns Pressing an den eigenen 16er gedrängt wird, bis es so heikel wird das Tuta unter Bedrängnis den Ball random nach vorne kloppt. Ballbesitz Köln.
30. Min - Ein mittlerweile völlig frustrierter Klajdczic holt sich den Ball in der eigenen Hälfte ab, damit er überhaupt mal einen bekommt.
Das waren nur einige Beispiele und auch nur aus den ersten 30 Minuten. Und du siehst das in nahezu JEDEM Spiel. Man fragt sicht was eigentlich trainiert wird. Und man muss festhalten, Tuta ist einfach nicht gut genug. Glasner hat es damals schon unfein ausgedrückt (Qualität kann man nicht trainieren). Für das moderne Ballbesitz-Spiel dass Topmöller vorschwebt, brauchst du schon in den ersten Reihen Spieler, die diese Pässen spielen (können).
Es gab genügend Mannschaften , die spielerisch hochwertig mit ,naja , etwas hölzernen 4 ern waren. Da muss stets einer zum Tuta zum helfen kommen , wenn es nur so geht. Dauert halt , der Gegner stellt dich dann zu.
Bedenklicher waren die verlorenen Zweikämpfe im MF. Wir kamen ja stellenweise gar nicht über die Mittellinie.
Vorne dann fürchterliche Bälle auf zugestellte Leute.
Bedenklicher waren die verlorenen Zweikämpfe im MF. Wir kamen ja stellenweise gar nicht über die Mittellinie.
Vorne dann fürchterliche Bälle auf zugestellte Leute.
Ach so : Die Leute , die wir haben , können diese Bälle eigentlich. Keine Ahnung was da los ist. Und noch einer : Knauf ist eigentlich ein Guter. Aber der rennt sich gerne fest momentan und hemmt ein wenig die Kombinationen ( sofern welche da sind ). Der muss mal wieder eingenordet werden. Der kann es eigentlich.
Wir hatten 5 oder 6mal den Raum vor uns , um schnell nach vorne zu kommen und dann war der Pass schlampig.
Das ist auch so was. Hacke Spitze 123 geht eben momentan nicht.
Wir hatten 5 oder 6mal den Raum vor uns , um schnell nach vorne zu kommen und dann war der Pass schlampig.
Das ist auch so was. Hacke Spitze 123 geht eben momentan nicht.
HessiP schrieb:FrankenAdler schrieb:
Und du und ich, mussten beide unsere Verfassungstreue bekunden, um im öffentlichen Dienst arbeiten zu können.
Björn Höcke auch. Und Malsack-Winkelmann… und etwa 1/5 der Bundestagsfraktion der AfD, die Beamte oder im ÖD sind.
Der Höcke behauptet ja gerade , dass er verfassungstreu sei und die sog. Altparteien incl Personal eben nicht. So ist es einfach für ihn.
hawischer schrieb:
Einfach mal die Rede vom Merz von gestern im Bundestag auch zum Thema AfD anhören und dann kannste die Petition in den Eimer kloppen. Ist erledigt.
Damit Du es dir nicht gesamt antun musst, zum Ende der Rede ab Minute 20.
https://m.youtube.com/watch?v=xsfYAP370Gk
Nix ist erledigt.
Auf Merz' Brandmauer gebe ich vor allem im Osten nichts.
Wedge schrieb:hawischer schrieb:
Einfach mal die Rede vom Merz von gestern im Bundestag auch zum Thema AfD anhören und dann kannste die Petition in den Eimer kloppen. Ist erledigt.
Damit Du es dir nicht gesamt antun musst, zum Ende der Rede ab Minute 20.
https://m.youtube.com/watch?v=xsfYAP370Gk
Nix ist erledigt.
Auf Merz' Brandmauer gebe ich vor allem im Osten nichts.
Wenn die Brandmauer fällt , ist das das Ende der CDU. Zumindest als Partei , die über 30 Prozent bekommen kann. Oder doch nicht , mangels Alternativen ( konservative Alternative ).
SemperFi schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Never würde Pacho jetzt verkauft, auch nicht bei einem „unmoralischen Angebot“.
Natürlich würde er das.
Wenn da jemand zB mit 80 Mio+ kommt, dann sitzt ganz schnell wieder der Vorstand zusammen und verfasst Pressemeldungen.
Wäre ja fahrlässig, wenn nicht.
Es sind , glaube ich , keine 80. Am Saisonende sind 50 oder 50 ein Grund für Erwägungen, schätze ich. Ohne Beleg , reines Bauchgefühl.
HessiP schrieb:
Naja. Was ein Landrat als oberster Verwaltungsbeamter anrichten kann, hatte FA hier vor geraumer Zeit mal hinlänglich beschrieben. Und was ein AfD-Landrat z.B. für Zivilgesellschaft und Kultur, die eh schon unter Druck steht und sich gegen Rechts zur Wehr setzen will, bedeutet, mag man sich nicht ausmalen. Für das gesellschaftliche Klima vor Ort ist das eine große Peinigung.
Ich weiß sehr wohl, was Landräte können. Zumindest in BaWü und Hessen. Da habe ich das Kommunalrecht gut genug intus. Ist jetzt aber auch nicht so viel, um so zu tun, als wäre das ein Allmachtsposten.
Ich wollte nicht relativieren, aber einordnen. Dass AfD Erfolge immer scheisse sind, ist doch unstrittig. Aber wir reden hier von relativ kleinen ländlichen Landkreisen und mit den kleinsten Bundesländern in Deutschland.
Außerhalb von den ländlichen ostdeutschen Regionen wird die AfD mittelfristig keinerlei Chancen auf gewählte kommunale Spitzenposten haben. Und in den Regionen hatten Politiker, die gegen das Böse Berlin gewettert haben, schon immer Erfolg.
Ich mache mir derzeit viel mehr Sorgen darüber, dass die Wahlbeteiligung bei der Europawahl die AfD in Richtung 25 Prozent spülen könnte. Und die Wahl ist in gut 4 Monaten.
SGE_Werner schrieb:HessiP schrieb:
Naja. Was ein Landrat als oberster Verwaltungsbeamter anrichten kann, hatte FA hier vor geraumer Zeit mal hinlänglich beschrieben. Und was ein AfD-Landrat z.B. für Zivilgesellschaft und Kultur, die eh schon unter Druck steht und sich gegen Rechts zur Wehr setzen will, bedeutet, mag man sich nicht ausmalen. Für das gesellschaftliche Klima vor Ort ist das eine große Peinigung.
Ich weiß sehr wohl, was Landräte können. Zumindest in BaWü und Hessen. Da habe ich das Kommunalrecht gut genug intus. Ist jetzt aber auch nicht so viel, um so zu tun, als wäre das ein Allmachtsposten.
Ich wollte nicht relativieren, aber einordnen. Dass AfD Erfolge immer scheisse sind, ist doch unstrittig. Aber wir reden hier von relativ kleinen ländlichen Landkreisen und mit den kleinsten Bundesländern in Deutschland.
Außerhalb von den ländlichen ostdeutschen Regionen wird die AfD mittelfristig keinerlei Chancen auf gewählte kommunale Spitzenposten haben. Und in den Regionen hatten Politiker, die gegen das Böse Berlin gewettert haben, schon immer Erfolg.
Ich mache mir derzeit viel mehr Sorgen darüber, dass die Wahlbeteiligung bei der Europawahl die AfD in Richtung 25 Prozent spülen könnte. Und die Wahl ist in gut 4 Monaten.
Ich frage mich , was das bedeuten würde ( abseits davon , dass 25 Prozent Afd Mist ist ). Wenn die irgendwo ein extrem hohes Ergebnis erzielen , egal wie es entstand : Ist das für die von Vorteil ? Was bewirkt das , für weitere Wahlen ? Ist das dann ein Sog , oder gehts dann runter , weil die Mobilisierung zurückgeht ?
Gibt es so was wie ein Momentum bei dieser Sache ?
fromgg schrieb:
ch frage mich , was das bedeuten würde ( abseits davon , dass 25 Prozent Afd Mist ist ). Wenn die irgendwo ein extrem hohes Ergebnis erzielen , egal wie es entstand : Ist das für die von Vorteil ? Was bewirkt das , für weitere Wahlen ? Ist das dann ein Sog , oder gehts dann runter , weil die Mobilisierung zurückgeht ?
Gibt es so was wie ein Momentum bei dieser Sache ?
Das kritische ist meiner Meinung nach, dass sich die Rechtsaußen Europas zusammentun und genügend Macht im Europaparlament sammeln, um die EU zu beschädigen.
fromgg schrieb:
Die ( wer wohl ? ) verbreiten tatsächlich überall , dass die Demonstranten Geld für ihre Teilnahme bekommen haben. Und die glauben das tatsächlich noch. Dass die platt in der Birne sind und ein wenig Nebenluft ziehen , weiss man ja. Aber so was ist schon zu hart.
Joa, joa. Wie gesagt. Diese Methode wurde auch abgekupfert:
https://www.n-tv.de/politik/Wurden-Artikel-13-Demonstranten-gekauft-article20925890.html
Ergo: Eine Propaganda-Technik, die nicht nur Rechtsextreme und AfD'ler verwenden... sondern auch andere mit platter Birne.
Frank Farian ist gestorben
https://www.n-tv.de/der_tag/Bericht-Milli-Vanilli-Produzent-Frank-Farian-ist-tot-article24682455.html
https://www.n-tv.de/der_tag/Bericht-Milli-Vanilli-Produzent-Frank-Farian-ist-tot-article24682455.html
Tafelberg schrieb:
Frank Farian ist gestorben
https://www.n-tv.de/der_tag/Bericht-Milli-Vanilli-Produzent-Frank-Farian-ist-tot-article24682455.html
RIP Frank F.
Das wird die Strategie von denen sein : Einfach irgendwas behaupten und durch Fake Beweise absichern. Irgendwelche Drohnenbilder ( Fake ! ) mit Markierungen , beispielsweise. B Movie mässig , wenn der Held die Fälschung auf einen Blick entlarvt. Den Vögeln , die man da ansprechen will , fällt das sicher nicht auf.
Das wird die Strategie von denen sein : Einfach irgendwas behaupten und durch Fake Beweise absichern. Irgendwelche Drohnenbilder ( Fake ! ) mit Markierungen , beispielsweise. B Movie mässig , wenn der Held die Fälschung auf einen Blick entlarvt. Den Vögeln , die man da ansprechen will , fällt das sicher nicht auf.
fromgg schrieb:
Das wird die Strategie von denen sein : Einfach irgendwas behaupten und durch Fake Beweise absichern. Irgendwelche Drohnenbilder ( Fake ! ) mit Markierungen , beispielsweise. B Movie mässig , wenn der Held die Fälschung auf einen Blick entlarvt. Den Vögeln , die man da ansprechen will , fällt das sicher nicht auf.
Meist haut man gleich mehrere Behauptungen raus, die sich nicht unbedingt ergänzen müssen oder sogar konträr zueinander stehen.
Das war auch schon beim Kapitolsturm so. Während auf der einen Seite behauptet worden ist, dass dies von Radical Left unterwandert und initiiert wurde (also: die Aiwanger Aussage im jetzigen Fall), hatten andere von friedliebenden Demonstranten geredet. Die Summe daraus wäre, dass die Radical Left friedliche Demonstranten sind
Hier hat Höcke erst einmal die Demos als quasi Nazi-Aufmarsch-ähnlich beschrieben. Jetzt wurden Demonstranten hinzugezeichnet (im übrigen ist das nur eine leichte optische Täuschung im Perspektivwechsel... was das Alster-Beispiel aufzeigt.)
Zudem liest man noch andere Aussagen in Kommentaren in YT (durch die Regierung organisiert; gekaufte Demonstranten). Das sind aber Propagandamethoden, die nicht nur die Ultrarechten VT'ler verwenden. Ich
war 2019 auf ner Demo an der Paulskirche gegen Artikel 13. Da wurde von Unioner zuerst von einem "Mob" geredet. Als man hauptsächlich nur Jugendliche mit Eltern dort sah, war das schwer haltbar. Von daher wurden die Demos plötzlich von Großkonzernen (facebook, google etc.) initiiert und wir wurden bezahlt. Ich warte bis heute noch auf mein Geld!
Basaltkopp schrieb:
PISA lügt nicht. Deutschland verblödet und vergisst.
Das finde ich einen ganz wichtigen Punkt. Bildung ist elementar und da hapert es hierzulande massiv. Dennoch ist es zu einfach gedacht die Thematik darauf zu reduzieren. Denn Die AfD verfängt inzischen in allen Bevölkerungsschichten - arm/reich, gebildet/ungebildet, Arbeiter/Studierte...
Im Übrigen danke für deine Antwort weiter vorne. Ich teile die zwar nur begrenzt, da ich die Pauschalisierung falsch finde. Es liegt auch an unserem politischen System, dass nicht jede Einzelposition politisch umgesetzt werden kann, sondern Kompromisse gefunden werden und verschiedene Programme zusammengeführt werden müssen. Ich kenne 2 Bundestagsabgeordnete persönlich. Dass sie ihre politischen Vorstellungen nicht umsetzen können, liegt nicht daran, dass sie völlig verblödet sind, sondern weil sie sich im politischen Kompromiss derzeit nicht umsetzen lassen. Ich finde, das sollte man schon etwas differenziert betrachten.
Unabhängig davon würde ich sagen, und da kommen wir wieder zum Thema Bildung. Ich habe das Gefühl, Politik überfordert weite Teile der Bevölkerung einfach. Sie verstehen vieles einfach nicht (mehr) und fühlen sich von "der Politik" bzw. den Politikern nicht mehr gesehen und mitgenommen.. und genau da verfangen einfache Parolen leider.
cyberboy schrieb:Basaltkopp schrieb:
PISA lügt nicht. Deutschland verblödet und vergisst.
Das finde ich einen ganz wichtigen Punkt. Bildung ist elementar und da hapert es hierzulande massiv. Dennoch ist es zu einfach gedacht die Thematik darauf zu reduzieren. Denn Die AfD verfängt inzischen in allen Bevölkerungsschichten - arm/reich, gebildet/ungebildet, Arbeiter/Studierte...
Im Übrigen danke für deine Antwort weiter vorne. Ich teile die zwar nur begrenzt, da ich die Pauschalisierung falsch finde. Es liegt auch an unserem politischen System, dass nicht jede Einzelposition politisch umgesetzt werden kann, sondern Kompromisse gefunden werden und verschiedene Programme zusammengeführt werden müssen. Ich kenne 2 Bundestagsabgeordnete persönlich. Dass sie ihre politischen Vorstellungen nicht umsetzen können, liegt nicht daran, dass sie völlig verblödet sind, sondern weil sie sich im politischen Kompromiss derzeit nicht umsetzen lassen. Ich finde, das sollte man schon etwas differenziert betrachten.
Unabhängig davon würde ich sagen, und da kommen wir wieder zum Thema Bildung. Ich habe das Gefühl, Politik überfordert weite Teile der Bevölkerung einfach. Sie verstehen vieles einfach nicht (mehr) und fühlen sich von "der Politik" bzw. den Politikern nicht mehr gesehen und mitgenommen.. und genau da verfangen einfache Parolen leider.
Zu einfach
Es gibt und gab hochgebildete Nazis. Seht euch mal den SD im 3 Reich an. Man verringert die Warscheinlichkeit , dass die auftreten. Mehr nicht. Speer war hochgebildet , Ohlendorf , Frank , usw
Hitler nicht , Goebbels schon. Niedertracht ist was anderes als Nichtbildung.
fromgg schrieb:
Ganz zu Beginn waren die Andere. Das war ein Spiesseraufstand. Sind ja viele gegangen , weil sie gemerkt haben , was da los ist , wohin es geht. Sicher waren da auch Rechtsoffene dabei , schlimm genug. War immer schon ein Pickel am Hintern der Demokratie. Aber nun sind das reinrassige Faschisten.
Ja, zu Anfang war die AfD schon anders.
Mit Lucke, Petry, Meuthen.
Selbstverständlich schon da rechtskonservativ aber sicherlich nicht rechtsradikal.
Selbst Gauland würde ich nicht als klassisch rechtsradikal bezeichnen.
Ich würde sagen die waren so ne Art blaue CSU...
Das hat sich die letzten Jahre komplett gewandelt. Mittlerweile haben in weiten Teilen der AfD waschechte Faschisten das Sagen (Höcke, Krah etc.. )
Diegito schrieb:fromgg schrieb:
Ganz zu Beginn waren die Andere. Das war ein Spiesseraufstand. Sind ja viele gegangen , weil sie gemerkt haben , was da los ist , wohin es geht. Sicher waren da auch Rechtsoffene dabei , schlimm genug. War immer schon ein Pickel am Hintern der Demokratie. Aber nun sind das reinrassige Faschisten.
Ja, zu Anfang war die AfD schon anders.
Mit Lucke, Petry, Meuthen.
Selbstverständlich schon da rechtskonservativ aber sicherlich nicht rechtsradikal.
Selbst Gauland würde ich nicht als klassisch rechtsradikal bezeichnen.
Ich würde sagen die waren so ne Art blaue CSU...
Das hat sich die letzten Jahre komplett gewandelt. Mittlerweile haben in weiten Teilen der AfD waschechte Faschisten das Sagen (Höcke, Krah etc.. )
Ja Und genau deshalb kann man den Leuten nicht vorwerfen von Beginn an nichts gemacht zu haben. Wann genau hätte man in diesem Prozess eingreifen sollen ? Und wie ?
Dumm gelaufen. War nichts zu machen.
fromgg schrieb:
Ja Und genau deshalb kann man den Leuten nicht vorwerfen von Beginn an nichts gemacht zu haben. Wann genau hätte man in diesem Prozess eingreifen sollen ? Und wie ?
Dumm gelaufen. War nichts zu machen.
Na ja, als sie den Lucke mit "Petry Heil" Rufen aus dem Saal gejagt haben und der lächelnde Höcke daneben stand, war zumindest mir klar, mit was ich es zu tun habe.
Und der Meuthen war auch nicht nur ein harmloser Konservativer.
Der war der erste, den ich von "linksgrün versifft" habe reden hören.
Muss der Bundesparteitag '15 oder '16 gewesen sein.
Meiner Meinung war sehr früh erkennbar, was da ranwächst.
edmund schrieb:
Ah, okay, den Artikel aus der ZEIT habe ich gelesen.
Berghain rules!
OT : Mal drin gewesen ?
Ich fand das gar nicht so streng. Wenn der Typ gemerkt hat , dass du mit der Musik und den Leuten mitgehst , warst du drin. Die haben die Erasmusstudenten und - Mal die Vögel da drin begaffen - Leute aussortiert.
War relaxed , freundlich und toll beschallt da drin. Du wirst auch keine Laufkundschaft in einen Fetischladen lassen ( waren auch einige drin ).
edmund schrieb:
Sorry, from gg, ich verstehe Deinen letzten Beitrag nicht.
Was ist Unsinn?
Welchen Unsinn verbreitet die ZEIT?
Die Zeit verbreitet keinen Unsinn. Die thematisieren das und bringen einen Artikel. Ich habe die Primärquelle gebracht und wurde dafür kritisiert. Zeit Artikel ist hinter Bezahlschranke. Deshalb hab ich diesen nicht verlinkt.
Mir geht es drum , die Namen und Funktionen der Unterstützer zu sehen. Nur dann kann man drüber reden.
fromgg schrieb:edmund schrieb:
Sorry, from gg, ich verstehe Deinen letzten Beitrag nicht.
Was ist Unsinn?
Welchen Unsinn verbreitet die ZEIT?
Die Zeit verbreitet keinen Unsinn. Die thematisieren das und bringen einen Artikel. Ich habe die Primärquelle gebracht und wurde dafür kritisiert. Zeit Artikel ist hinter Bezahlschranke. Deshalb hab ich diesen nicht verlinkt.
Mir geht es drum , die Namen und Funktionen der Unterstützer zu sehen. Nur dann kann man drüber reden.
Es ist auch richtig, über die unterschiedlichen Betrachtungen zu sprechen. Ich kann das alles noch nicht einordnen, andere haben ja schon wieder eine finale Bewertung abgegeben. Aber so läuft das eben hier, ist ja nichts neues.
Auf jeden Fall hat mich gestern der Bericht der Tagesschau mehr als erschüttert. Fast ganz Gaza hat das Zuhause verloren (2 Mio von 2, Mio), viele Menschen leben auf der Straße. Es fehlen Medikamente, da diese nicht geliefert werden. Es wurde ein Junge gezeigt, dem ohne Betäubungsmittel ein Bein amputiert worden ist. Gibt halt keine Betäubungsmittel mehr... Im Norden Gazas steht man kurz vor einer Hungersnot, es wurde ein LKW gezeigt, über den es keine Kontrolle mehr gab, er wurde von ausgehungerten Menschen geplündert. Ein paar Medikamente sind jetzt unterwegs, unter Vermittlung von Frankreich und Katar. Da die Geiseln ebenfalls Medikamente benötigen... Am Ende werden Gerichte entscheiden, was wir hier gerade beobachten können.
Und die Geiseln, unfassbar was diese durchmachen müssen. Man kann sich gar nicht vorstellen, was das für diese gerade bedeutet, was gerade deren Realität gerade ist. Unvorstellbar, selbstverständlich auch für die Angehörigen.
Alle Betroffenen, sofern sie es überleben, werden mehr als nur ein Päckchen mit sich tragen müssen.
fromgg schrieb:
Ist es ein Ostdeutsches Problem , das hier rüber geschwappt ist ?
Nein.
Ich glaube, dass im Osten die Hemmschwelle die AfD als Protest gegen oben wahrzunehmen niedriger war und dadurch haben die in selber Anzahl vorhandenen intellektuell herausgeforderten Personen festgestellt, dass es ja doch möglich ist.
Dazu die Verbreitung der sozialen Medien, die eben extreme Standpunkte und lautes wiederholtes Schreien fördert.
Der rechte Sack, der vorher alleine zuhause saß, merkt auf einmal, dass da mehr sind. Durch die Blase kommt dann das Gefühl, dass es alle sind, dann bekommt man auch nur noch "Nachrichten" und Infos die die eigene Meinung stützen und einen noch offensiver auftreten lassen.
Zum Kötern.
SemperFi schrieb:fromgg schrieb:
Ist es ein Ostdeutsches Problem , das hier rüber geschwappt ist ?
Nein.
Ich glaube, dass im Osten die Hemmschwelle die AfD als Protest gegen oben wahrzunehmen niedriger war und dadurch haben die in selber Anzahl vorhandenen intellektuell herausgeforderten Personen festgestellt, dass es ja doch möglich ist.
Dazu die Verbreitung der sozialen Medien, die eben extreme Standpunkte und lautes wiederholtes Schreien fördert.
Der rechte Sack, der vorher alleine zuhause saß, merkt auf einmal, dass da mehr sind. Durch die Blase kommt dann das Gefühl, dass es alle sind, dann bekommt man auch nur noch "Nachrichten" und Infos die die eigene Meinung stützen und einen noch offensiver auftreten lassen.
Zum Kötern.
Das erklärt nicht , warum Milieus , die von der Afd nur schlechtes zu erwarten haben , gerade diese wählen und sogar unterstützen. Typischer Protest war eigentlich links ( in meinem Verständnis ) , nach Ende der Naziherrschaft. Wobei dieses Hippieding von mir teilweise sehr kritisch gesehen wird. Da waren und sind schon einige Esos mit seltsamen Ansichten am Start gewesen bzw sind es noch.
https://taz.de/Kolumne-Leuchten-der-Menschheit/!5070299/
Der Diedrichsen hat das damals schon mal thematisiert. The Kids are not alright. Malcom X Kappen in Rostock.
Das sind teilweise die , die wir heute sehen. Irgendwoher müssen die doch gekommen sein.
Wobei ich nicht die tumben Mitläufer mit den gefährlichen , Rechtintellektuellen gleichsetzen darf. Das weiss ich.
Deshalb hab ich im anderen Thread auch diesen Aufruf thematisiert. Das ist gefährlich. So was wie ein Aufruf an die Kulturwelt . Ich warte noch drauf , dass die irgendwas machen , bei dem jeder Satz beginnt mit : Es ist nicht wahr ...
fromgg schrieb:
Ich geh mit denen nicht konform.
Dann solltest Du diese antisemitische Hetze auch nicht verbreiten. Die Hamas, ihr Terror und die Massaker wird in dem Pamphlet mit keinem Wort erwähnt.
Es geht darin um ein völkermordendes Israel und eine Unterdrückung der Palistinenser in Deutschland durch Politik, Polizei, Medien und Kultur.
Beispiel :
"Seit der Verabschiedung der Anti-BDS-Resolution 2019 durch den Deutschen Bundestag arbeiten Kulturinstitutionen in dem Bewusstsein, dass es in Deutschland keinen Raum für Solidarität mit Palästina gibt, unter der Androhung des Verlusts von Fördermitteln"
Um was geht's tatsächlich im Beschluss des Bundestages:
"Wie es in dem angenommenen Antrag der vier Fraktionen heißt, rufe die „Boycott, Divestment and Sanctions“-Bewegung (abgekürzt BDS) auch in Deutschland zum Boykott gegen Israel, gegen israelische Waren und Dienstleistungen, israelische Künstlerinnen und Künstler, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie Sportlerinnen und Sportler auf. Der allumfassende Boykottaufruf führe in seiner Radikalität zur Brandmarkung israelischer Staatsbürgerinnen und Staatsbürger jüdischen Glaubens als Ganzes. Das sei inakzeptabel und scharf zu verurteilen."
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw20-de-bds-642892
hawischer schrieb:fromgg schrieb:
Ich geh mit denen nicht konform.
Dann solltest Du diese antisemitische Hetze auch nicht verbreiten. Die Hamas, ihr Terror und die Massaker wird in dem Pamphlet mit keinem Wort erwähnt.
Es geht darin um ein völkermordendes Israel und eine Unterdrückung der Palistinenser in Deutschland durch Politik, Polizei, Medien und Kultur.
Beispiel :
"Seit der Verabschiedung der Anti-BDS-Resolution 2019 durch den Deutschen Bundestag arbeiten Kulturinstitutionen in dem Bewusstsein, dass es in Deutschland keinen Raum für Solidarität mit Palästina gibt, unter der Androhung des Verlusts von Fördermitteln"
Um was geht's tatsächlich im Beschluss des Bundestages:
"Wie es in dem angenommenen Antrag der vier Fraktionen heißt, rufe die „Boycott, Divestment and Sanctions“-Bewegung (abgekürzt BDS) auch in Deutschland zum Boykott gegen Israel, gegen israelische Waren und Dienstleistungen, israelische Künstlerinnen und Künstler, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie Sportlerinnen und Sportler auf. Der allumfassende Boykottaufruf führe in seiner Radikalität zur Brandmarkung israelischer Staatsbürgerinnen und Staatsbürger jüdischen Glaubens als Ganzes. Das sei inakzeptabel und scharf zu verurteilen."
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw20-de-bds-642892
Das ist Unsinn. Dann sollte die Zeit das ebenfalls nicht tun ?
https://www.zeit.de/2024/04/strike-germany-boykott-zensur-kuenstler
Es ist absolut wichtig zu wissen , dass sich diese Leute so positionieren und wer das ist. Es ist unsinnig so was einfach zu ignorieren und nicht wahrzunehmen.
Ich weiß es ja, du weißt es, viele andere sicher auch!
franzzufuss schrieb:
Ich weiß es ja, du weißt es, viele andere sicher auch!
Die wurden von vielen unterschätzt. Vorübergehendes Phänomen. Wie bei anderen rechten Gruppen , innerhalb der Geschichte der Republik. Alle wieder verdampft. So hab ich auch gedacht. Leider kam es anders.
Warum so was diesmal bleibt , weiss ich auch nicht. Fehlen grosse Teile der Generationen , die das noch kannten und warnen könnten ? Ist es ein Ostdeutsches Problem , das hier rüber geschwappt ist ? Keine Ahnung.
fromgg schrieb:
Ist es ein Ostdeutsches Problem , das hier rüber geschwappt ist ?
Nein.
Ich glaube, dass im Osten die Hemmschwelle die AfD als Protest gegen oben wahrzunehmen niedriger war und dadurch haben die in selber Anzahl vorhandenen intellektuell herausgeforderten Personen festgestellt, dass es ja doch möglich ist.
Dazu die Verbreitung der sozialen Medien, die eben extreme Standpunkte und lautes wiederholtes Schreien fördert.
Der rechte Sack, der vorher alleine zuhause saß, merkt auf einmal, dass da mehr sind. Durch die Blase kommt dann das Gefühl, dass es alle sind, dann bekommt man auch nur noch "Nachrichten" und Infos die die eigene Meinung stützen und einen noch offensiver auftreten lassen.
Zum Kötern.
fromgg schrieb:
Ist es ein Ostdeutsches Problem , das hier rüber geschwappt ist ? Keine Ahnung.
Nein, nein.
In Wetterau und selbst in FFM gabs und gibts schon immer viele Nazis!
Hier noch was zur Info (gerne für alle)!
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122319/goto/4281814
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/122319/goto/4281814
fromgg schrieb:
Ich geh mit denen nicht konform.
Dann solltest Du diese antisemitische Hetze auch nicht verbreiten. Die Hamas, ihr Terror und die Massaker wird in dem Pamphlet mit keinem Wort erwähnt.
Es geht darin um ein völkermordendes Israel und eine Unterdrückung der Palistinenser in Deutschland durch Politik, Polizei, Medien und Kultur.
Beispiel :
"Seit der Verabschiedung der Anti-BDS-Resolution 2019 durch den Deutschen Bundestag arbeiten Kulturinstitutionen in dem Bewusstsein, dass es in Deutschland keinen Raum für Solidarität mit Palästina gibt, unter der Androhung des Verlusts von Fördermitteln"
Um was geht's tatsächlich im Beschluss des Bundestages:
"Wie es in dem angenommenen Antrag der vier Fraktionen heißt, rufe die „Boycott, Divestment and Sanctions“-Bewegung (abgekürzt BDS) auch in Deutschland zum Boykott gegen Israel, gegen israelische Waren und Dienstleistungen, israelische Künstlerinnen und Künstler, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sowie Sportlerinnen und Sportler auf. Der allumfassende Boykottaufruf führe in seiner Radikalität zur Brandmarkung israelischer Staatsbürgerinnen und Staatsbürger jüdischen Glaubens als Ganzes. Das sei inakzeptabel und scharf zu verurteilen."
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw20-de-bds-642892
Bedenklicher waren die verlorenen Zweikämpfe im MF. Wir kamen ja stellenweise gar nicht über die Mittellinie.
Vorne dann fürchterliche Bälle auf zugestellte Leute.