fromgg
8489
Tafelberg schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Das macht ja auch ein gewisser User hier im Forum gebetsmühlenartig, um eine Rechtfertigung von Gewalt zu schaffen, wenn, ja, wenn nur "der fruchtbare Boden" dafür gelegt wird.
muss diese Spitze wirklich sein?
Eher nicht , aber es fühlt sich gut an
Danke für dein Posting.
fromgg schrieb:
Was war denn das mit dem Treffen der AFD Voegel plus einige Identaeren ? Thema ? Remigration ? Madagaskaplan Version 2 ? Und was machen da eigentlich Leute von der Werteunion ? Schon was aus der CDU vernommen , hierüber ? Link Spar ich mir.
Fragen über Fragen ...
Naja, was kommt als nächstes nach Madagaskar light? Der Neustart von Treblinka? Bergen Belsen? Dora Unterbau`? Alter die machen mir echt angst mit ihren Rassenphantasien
fromgg schrieb:
Schon was aus der CDU vernommen , hierüber ?
Distanzierung vonseiten der CDU NRW fand schon statt. Siehe meine Links (falls doch drauf geklickt werden möchte) im Proteste-Fred.
Quellen sind: FR, RND, ZDF, Spiegel und Presseportal.
Aus dem anscheinend einzig wahren Grund zu demonstrieren und zu blockieren: Money Money Money. For themselves.
fromgg schrieb:FrankenAdler schrieb:
Da gibt es schon einen Unterschied: mit der Union haben wir nach wie vor eine Partei der konservativen Mitte, die dazu in der Lage wäre, mit den anderen demokratischen Parteien zusammenzuarbeiten, um den Nazis den Hahn abzudrehen.
Leider sieht der Vorsitzende dieser Partei diese Nazis beileibe nicht als seinen Hauptgegner. Diesen sieht er mit den Grünen im demokratischen Spektrum.
Wir werden nach den Landtagswahlen in Th, Br und S dann hier gemeinsam den Abgesang auf die Brandmauer zelebrieren und uns kopfschüttelnd mit den "plausiblen Gründen", die hier dann mancher sich nicht entblöden können wird zu finden, auseinandersetzen.
Ich hol diesen Beitrag dann wieder hoch!
Glaubst du diese Mauer fällt ? Ich glaube eher nicht. Ich sehe viele Grokos.
Wie willst du denn in Sachsen oder Thüringen GrKos bilden?
In Sachsen bspw hätten wir bei den jüngsten Umfragen vier Parteien im Parlament. Die AfD als mit einigem Abstand stärkste Kraft, die CDU als mit Abstand zweitstärkste Kraft, dann Linke und Grüne mit solid einstelligen Ergebnissen.
Die Grünen sind der erklärte Endgegner der CDU, mit den Linken zusammenzuarbeiten fällt der CDU seit jeher wesentlich schwerer als mit der AfD.
Im Leben wird das keine Dreierkoalition der Demokraten geben.
Die einzige Möglichkeit, einen AfD Präser zu verhindern wäre dann wohl, dass Linke und Grüne pragmatisch im dritten Wahlgang für Kretschmer stimmen.
Dann haben wir eine Duldung.
Und dann?
Dann würde die CDU genau die Linie fahren, die sie in Thüringen jetzt schon fährt: schön im Hinterzimmer mit den Nazis klüngeln, Gesetzesentwürfe zur Abstimmung bringen, mit der AfD durchprügeln und scheinheilig betonen, dass man ja sinnvolle Vorhaben nicht aufgeben könne, nur weil die Nazis diese ebenfalls befürworten.
Da braucht es wirklich nicht allzuviel Phantasie um zu wissen, dass das so läuft und wi das dann hinführt.
Aber gut. Vielleicht meintest du das ja auch mit "GroKo". Wäre in Sachsen ja so.
FrankenAdler schrieb:fromgg schrieb:FrankenAdler schrieb:
Da gibt es schon einen Unterschied: mit der Union haben wir nach wie vor eine Partei der konservativen Mitte, die dazu in der Lage wäre, mit den anderen demokratischen Parteien zusammenzuarbeiten, um den Nazis den Hahn abzudrehen.
Leider sieht der Vorsitzende dieser Partei diese Nazis beileibe nicht als seinen Hauptgegner. Diesen sieht er mit den Grünen im demokratischen Spektrum.
Wir werden nach den Landtagswahlen in Th, Br und S dann hier gemeinsam den Abgesang auf die Brandmauer zelebrieren und uns kopfschüttelnd mit den "plausiblen Gründen", die hier dann mancher sich nicht entblöden können wird zu finden, auseinandersetzen.
Ich hol diesen Beitrag dann wieder hoch!
Glaubst du diese Mauer fällt ? Ich glaube eher nicht. Ich sehe viele Grokos.
Wie willst du denn in Sachsen oder Thüringen GrKos bilden?
In Sachsen bspw hätten wir bei den jüngsten Umfragen vier Parteien im Parlament. Die AfD als mit einigem Abstand stärkste Kraft, die CDU als mit Abstand zweitstärkste Kraft, dann Linke und Grüne mit solid einstelligen Ergebnissen.
Die Grünen sind der erklärte Endgegner der CDU, mit den Linken zusammenzuarbeiten fällt der CDU seit jeher wesentlich schwerer als mit der AfD.
Im Leben wird das keine Dreierkoalition der Demokraten geben.
Die einzige Möglichkeit, einen AfD Präser zu verhindern wäre dann wohl, dass Linke und Grüne pragmatisch im dritten Wahlgang für Kretschmer stimmen.
Dann haben wir eine Duldung.
Und dann?
Dann würde die CDU genau die Linie fahren, die sie in Thüringen jetzt schon fährt: schön im Hinterzimmer mit den Nazis klüngeln, Gesetzesentwürfe zur Abstimmung bringen, mit der AfD durchprügeln und scheinheilig betonen, dass man ja sinnvolle Vorhaben nicht aufgeben könne, nur weil die Nazis diese ebenfalls befürworten.
Da braucht es wirklich nicht allzuviel Phantasie um zu wissen, dass das so läuft und wi das dann hinführt.
Aber gut. Vielleicht meintest du das ja auch mit "GroKo". Wäre in Sachsen ja so.
ok , Sachsen ist eine Ausnahme . Ich hatte den Bund vor den Augen. An Sachsen denke ich nicht , momentan. Was man da machen kann ,weiss ich nicht. Und andere ebenfalls nicht. Diese Duldungssache dort wird wohl
kommen. Leider.
FrankenAdler schrieb:
Da gibt es schon einen Unterschied: mit der Union haben wir nach wie vor eine Partei der konservativen Mitte, die dazu in der Lage wäre, mit den anderen demokratischen Parteien zusammenzuarbeiten, um den Nazis den Hahn abzudrehen.
Leider sieht der Vorsitzende dieser Partei diese Nazis beileibe nicht als seinen Hauptgegner. Diesen sieht er mit den Grünen im demokratischen Spektrum.
Nicht zu vergessen das ein paar Mitglieder der Union seit einigen Jahren ab und an die Ausdrucksweise der AfD verwenden.
propain schrieb:FrankenAdler schrieb:
Da gibt es schon einen Unterschied: mit der Union haben wir nach wie vor eine Partei der konservativen Mitte, die dazu in der Lage wäre, mit den anderen demokratischen Parteien zusammenzuarbeiten, um den Nazis den Hahn abzudrehen.
Leider sieht der Vorsitzende dieser Partei diese Nazis beileibe nicht als seinen Hauptgegner. Diesen sieht er mit den Grünen im demokratischen Spektrum.
Nicht zu vergessen das ein paar Mitglieder der Union seit einigen Jahren ab und an die Ausdrucksweise der AfD verwenden.
Einige Jahre ? Stimmt. Wie lange ist der Koch schon weg ? Und der Strauss ? Satt einiger Jahre setzen wir lieber Jahrzehnte.
Tafelberg schrieb:
die Bauernproteste werden querbeet kritisiert
Die sollen sich vom Acker machen!
Motoguzzi999 schrieb:Tafelberg schrieb:
die Bauernproteste werden querbeet kritisiert
Die sollen sich vom Acker machen!
Mistgabelschwinger und Glyphostatspritzer. Hehehehe.
Nee , das geht wirklich nicht. Das ist wirklich absurd : Der Habeck will reden und was machen die ? Die haben irgendwie ein diffuses Gefühl das irgendwas gegen sie läuft. Aber wissen eigentlich nicht was. So gehts vielen momentan. Fragt man , was eigentlich der Grund für den Ärger gegen die Regierung ist , kommen komische Antworten. Oder gar keine. Am Schluss sind die Asylanten schuld. Das ist einfach und die können sich nicht wehren.
DJLars schrieb:
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass dieser Spieler zu uns kommt. Der wollte im Sommer doch absolut nicht oder verwechsle ich da etwas? Es könnte ein Ablenkungsmanöver sein...
Allerdings hat er seit dem Sommer schon nochmals einen kräftigen "Reality Check" bei PSG bekommen: Ein Einsatz über 8 Minuten, ansonsten nur Bank oder Tribüne. Wenn er sich zu einem Topstürmer weiterentwickeln will, muss er spielen, das wird er selbst auch mittlerweile eingesehen haben. Auch für PSG macht es ja keinen Sinn, einen 28-Millionen-Einkauf mit 7 Millionen Jahresgehalt bis 2027 auf der Tribüne rumlümmeln zu lassen.
Eine Leihe zur Eintracht (auch ohne Kaufoption) bis Sommer 2024 könnte ein Win für alle Seiten sein:
- Ekitiké bekommt die Chance, sich bis Sommer 2024 zu präsentieren und seine Qualität nachzuweisen. Im Sommer könnte ein größerer Umbruch im PSG-Sturm anstehen: Mbappe wird wahrscheinlich gehen, Kolo Muani hat noch nicht die Qualität für PSG nachgewiesen und Ramos ist vorerst nur geliehen. Also könnte Ekitiké sich bei der Eintracht für eine neue Chance bei PSG empfehlen.
- PSG bekommt die Möglichkeit, Ekitiké unter Wettbewerbsbedingungen zu testen und ihn im Zweifelsfall für einen Verkauf im Sommer ins Schaufenster zu stellen.
- Die Eintracht bekommt zumindest eine Planstelle im Sturm kurzfristig geschlossen. Von mir aus auch ohne Kaufoption, hauptsache es ist mal eine ernsthafte Alternative zu Marmoush im Kader.
Alphakeks schrieb:DJLars schrieb:
Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass dieser Spieler zu uns kommt. Der wollte im Sommer doch absolut nicht oder verwechsle ich da etwas? Es könnte ein Ablenkungsmanöver sein...
Allerdings hat er seit dem Sommer schon nochmals einen kräftigen "Reality Check" bei PSG bekommen: Ein Einsatz über 8 Minuten, ansonsten nur Bank oder Tribüne. Wenn er sich zu einem Topstürmer weiterentwickeln will, muss er spielen, das wird er selbst auch mittlerweile eingesehen haben. Auch für PSG macht es ja keinen Sinn, einen 28-Millionen-Einkauf mit 7 Millionen Jahresgehalt bis 2027 auf der Tribüne rumlümmeln zu lassen.
Eine Leihe zur Eintracht (auch ohne Kaufoption) bis Sommer 2024 könnte ein Win für alle Seiten sein:
- Ekitiké bekommt die Chance, sich bis Sommer 2024 zu präsentieren und seine Qualität nachzuweisen. Im Sommer könnte ein größerer Umbruch im PSG-Sturm anstehen: Mbappe wird wahrscheinlich gehen, Kolo Muani hat noch nicht die Qualität für PSG nachgewiesen und Ramos ist vorerst nur geliehen. Also könnte Ekitiké sich bei der Eintracht für eine neue Chance bei PSG empfehlen.
- PSG bekommt die Möglichkeit, Ekitiké unter Wettbewerbsbedingungen zu testen und ihn im Zweifelsfall für einen Verkauf im Sommer ins Schaufenster zu stellen.
- Die Eintracht bekommt zumindest eine Planstelle im Sturm kurzfristig geschlossen. Von mir aus auch ohne Kaufoption, hauptsache es ist mal eine ernsthafte Alternative zu Marmoush im Kader.
Klingt erst mal gut. Ich bin aber nicht sicher , ob die Eintracht Deals ohne Kaufoption überhaupt noch macht. Ich würde mir das überlegen. Gibt Vor und Nachteile.
fromgg schrieb:
Klingt erst mal gut. Ich bin aber nicht sicher , ob die Eintracht Deals ohne Kaufoption überhaupt noch macht. Ich würde mir das überlegen. Gibt Vor und Nachteile.
Theoretisch kann ich mir das durch den Zeitdruck vorstellen, da vielleicht Ekitike selbst war, der
nicht zu uns wollte, denke ich nicht, das er jetzt plötzlich zu uns möchte.
Obwohl wenn er hier sein Potenzial anruft, wohl noch einer der besseren Kandidaten wäre
Da gibt es schon einen Unterschied: mit der Union haben wir nach wie vor eine Partei der konservativen Mitte, die dazu in der Lage wäre, mit den anderen demokratischen Parteien zusammenzuarbeiten, um den Nazis den Hahn abzudrehen.
Leider sieht der Vorsitzende dieser Partei diese Nazis beileibe nicht als seinen Hauptgegner. Diesen sieht er mit den Grünen im demokratischen Spektrum.
Wir werden nach den Landtagswahlen in Th, Br und S dann hier gemeinsam den Abgesang auf die Brandmauer zelebrieren und uns kopfschüttelnd mit den "plausiblen Gründen", die hier dann mancher sich nicht entblöden können wird zu finden, auseinandersetzen.
Ich hol diesen Beitrag dann wieder hoch!
Leider sieht der Vorsitzende dieser Partei diese Nazis beileibe nicht als seinen Hauptgegner. Diesen sieht er mit den Grünen im demokratischen Spektrum.
Wir werden nach den Landtagswahlen in Th, Br und S dann hier gemeinsam den Abgesang auf die Brandmauer zelebrieren und uns kopfschüttelnd mit den "plausiblen Gründen", die hier dann mancher sich nicht entblöden können wird zu finden, auseinandersetzen.
Ich hol diesen Beitrag dann wieder hoch!
FrankenAdler schrieb:
Da gibt es schon einen Unterschied: mit der Union haben wir nach wie vor eine Partei der konservativen Mitte, die dazu in der Lage wäre, mit den anderen demokratischen Parteien zusammenzuarbeiten, um den Nazis den Hahn abzudrehen.
Leider sieht der Vorsitzende dieser Partei diese Nazis beileibe nicht als seinen Hauptgegner. Diesen sieht er mit den Grünen im demokratischen Spektrum.
Wir werden nach den Landtagswahlen in Th, Br und S dann hier gemeinsam den Abgesang auf die Brandmauer zelebrieren und uns kopfschüttelnd mit den "plausiblen Gründen", die hier dann mancher sich nicht entblöden können wird zu finden, auseinandersetzen.
Ich hol diesen Beitrag dann wieder hoch!
Glaubst du diese Mauer fällt ? Ich glaube eher nicht. Ich sehe viele Grokos.
fromgg schrieb:FrankenAdler schrieb:
Da gibt es schon einen Unterschied: mit der Union haben wir nach wie vor eine Partei der konservativen Mitte, die dazu in der Lage wäre, mit den anderen demokratischen Parteien zusammenzuarbeiten, um den Nazis den Hahn abzudrehen.
Leider sieht der Vorsitzende dieser Partei diese Nazis beileibe nicht als seinen Hauptgegner. Diesen sieht er mit den Grünen im demokratischen Spektrum.
Wir werden nach den Landtagswahlen in Th, Br und S dann hier gemeinsam den Abgesang auf die Brandmauer zelebrieren und uns kopfschüttelnd mit den "plausiblen Gründen", die hier dann mancher sich nicht entblöden können wird zu finden, auseinandersetzen.
Ich hol diesen Beitrag dann wieder hoch!
Glaubst du diese Mauer fällt ? Ich glaube eher nicht. Ich sehe viele Grokos.
Wie willst du denn in Sachsen oder Thüringen GrKos bilden?
In Sachsen bspw hätten wir bei den jüngsten Umfragen vier Parteien im Parlament. Die AfD als mit einigem Abstand stärkste Kraft, die CDU als mit Abstand zweitstärkste Kraft, dann Linke und Grüne mit solid einstelligen Ergebnissen.
Die Grünen sind der erklärte Endgegner der CDU, mit den Linken zusammenzuarbeiten fällt der CDU seit jeher wesentlich schwerer als mit der AfD.
Im Leben wird das keine Dreierkoalition der Demokraten geben.
Die einzige Möglichkeit, einen AfD Präser zu verhindern wäre dann wohl, dass Linke und Grüne pragmatisch im dritten Wahlgang für Kretschmer stimmen.
Dann haben wir eine Duldung.
Und dann?
Dann würde die CDU genau die Linie fahren, die sie in Thüringen jetzt schon fährt: schön im Hinterzimmer mit den Nazis klüngeln, Gesetzesentwürfe zur Abstimmung bringen, mit der AfD durchprügeln und scheinheilig betonen, dass man ja sinnvolle Vorhaben nicht aufgeben könne, nur weil die Nazis diese ebenfalls befürworten.
Da braucht es wirklich nicht allzuviel Phantasie um zu wissen, dass das so läuft und wi das dann hinführt.
Aber gut. Vielleicht meintest du das ja auch mit "GroKo". Wäre in Sachsen ja so.
AFD in Sachsen laut Zeit Online von heute bei 37%, CDU 33%, SPD/FDP 3%/1%, Grüne/Linke 7%/8%
Okay, das war wohl eine Civey Umfrage und die sind ja immer wieder wegen Ihrer Erhebungsmethoden in der Kritik.
Dennoch wäre es erschreckend, wenn die Wahlergebnisse auch nur halbwegs in diese Richtung gehen
Das liefe dann auf eine AFD Landesregierung mit oder ohne CDU Tolerierung oder eine Schwarz/Grün/Dunkelrote Landesregierung hinaus. Jedenfalls alles andere als stabile Verhältnisse.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/landtagswahl-in-sachsen-afd-cdu-umfrage
Okay, das war wohl eine Civey Umfrage und die sind ja immer wieder wegen Ihrer Erhebungsmethoden in der Kritik.
Dennoch wäre es erschreckend, wenn die Wahlergebnisse auch nur halbwegs in diese Richtung gehen
Das liefe dann auf eine AFD Landesregierung mit oder ohne CDU Tolerierung oder eine Schwarz/Grün/Dunkelrote Landesregierung hinaus. Jedenfalls alles andere als stabile Verhältnisse.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-01/landtagswahl-in-sachsen-afd-cdu-umfrage
Am Ende des Tages sind aber die Neigungen zu mehr SUV, die ich nicht verstehen kann (mir reicht mein Corsa völlig und mein nächstes Auto wird auch eher ein kleinerer Wagen sein), recht irrelevant, was die gesamte Klimabilanz angeht. Meines Erachtens arbeiten wir uns bei der Klimadebatte viel zu sehr am Kleinvieh (macht auch Mist) ab bzw vernachlässigen die großen Baustellen.
SGE_Werner schrieb:
Am Ende des Tages sind aber die Neigungen zu mehr SUV, die ich nicht verstehen kann (mir reicht mein Corsa völlig und mein nächstes Auto wird auch eher ein kleinerer Wagen sein), recht irrelevant, was die gesamte Klimabilanz angeht. Meines Erachtens arbeiten wir uns bei der Klimadebatte viel zu sehr am Kleinvieh (macht auch Mist) ab bzw vernachlässigen die großen Baustellen.
Stimmt wohl. Aber wenn man es so billig kriegen kann , sollte man zufassen.
propain schrieb:FrankenAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:Jetzt gehen dir die Argumente aus, richtig?
Scheint vielen zu gefallen, die SUVs
Waren da irgendwo Argumente?
Nö, nur das übliche Gerede von SUV-Fahrern. Die Meisten die so ein Ding fahren brauchen so ein Auto nicht, da täten es kleinere Autos genauso.
Ich fahre einen VW ID3. Ein E-Auto, vergleichbar einem Golf.
Was für ein Auto fährst Du?
Oder bist Du aus Umweltgründen völlig weg vom privaten Auto, wie scheinbar die meisten Diskutanten hier? Dann Chapeau.
Oder wird Wasser gepredigt und Wein getrunken?
hawischer schrieb:propain schrieb:FrankenAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:Jetzt gehen dir die Argumente aus, richtig?
Scheint vielen zu gefallen, die SUVs
Waren da irgendwo Argumente?
Nö, nur das übliche Gerede von SUV-Fahrern. Die Meisten die so ein Ding fahren brauchen so ein Auto nicht, da täten es kleinere Autos genauso.
Ich fahre einen VW ID3. Ein E-Auto, vergleichbar einem Golf.
Was für ein Auto fährst Du?
Oder bist Du aus Umweltgründen völlig weg vom privaten Auto, wie scheinbar die meisten Diskutanten hier? Dann Chapeau.
Oder wird Wasser gepredigt und Wein getrunken?
Wie isses denn mit der Reichweite und Ladezeit ? Inspektionskosten ?
fromgg schrieb:hawischer schrieb:propain schrieb:FrankenAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:Jetzt gehen dir die Argumente aus, richtig?
Scheint vielen zu gefallen, die SUVs
Waren da irgendwo Argumente?
Nö, nur das übliche Gerede von SUV-Fahrern. Die Meisten die so ein Ding fahren brauchen so ein Auto nicht, da täten es kleinere Autos genauso.
Ich fahre einen VW ID3. Ein E-Auto, vergleichbar einem Golf.
Was für ein Auto fährst Du?
Oder bist Du aus Umweltgründen völlig weg vom privaten Auto, wie scheinbar die meisten Diskutanten hier? Dann Chapeau.
Oder wird Wasser gepredigt und Wein getrunken?
Wie isses denn mit der Reichweite und Ladezeit ? Inspektionskosten ?
Das ist von verschiedenen Faktoren abhängig. Dazu lassen sich im Internet viele Tests finden.
Meine Erfahrung mit meinem PKW, Reichweite ca. 300 km bei 100% Akkuladung. Ladezeit ist abhängig von der Ladesäule und dem Akkustand. Bei Schnell-Ladesäule 20-30 Minuten auf 80%.
Inspektionen gibt es im Gegensatz zum Verbrenner nur alle zwei Jahre.
Kosten ca 35% weniger als beim Verbrenner.
Ergänzend. KFZ-Steuer für die ersten 7Jahre: Null
FrankenAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:Jetzt gehen dir die Argumente aus, richtig?
Scheint vielen zu gefallen, die SUVs
Waren da irgendwo Argumente?
Nö, nur das übliche Gerede von SUV-Fahrern. Die Meisten die so ein Ding fahren brauchen so ein Auto nicht, da täten es kleinere Autos genauso.
propain schrieb:FrankenAdler schrieb:Adler_im_Exil schrieb:hawischer schrieb:Jetzt gehen dir die Argumente aus, richtig?
Scheint vielen zu gefallen, die SUVs
Waren da irgendwo Argumente?
Nö, nur das übliche Gerede von SUV-Fahrern. Die Meisten die so ein Ding fahren brauchen so ein Auto nicht, da täten es kleinere Autos genauso.
Ich hab jetzt so ein Miniauto aus Korea ( I10 ). Total angenehm. Viel besser und praktischer als so ein Trum.
Parkplätze , Wendigkeit , usw viel besser. Verbrauch etwas niedriger als Golf Klasse , aber nicht viel. Das hab ich bei einem VW UP auch schon gemerkt. Autobahn eher schlechter , weil die Minidinger aerodynamisch nicht so toll sein können ( kurz , hoch ). Gewicht geht da kaum ein. Reicht für 70 Prozent aller Leute , behaupte ich mal.
Aber sieht halt nicht so toll aus , vor der Garage.
Ich hoffe Stuttgart stürzt noch kräftig ab.
fromgg schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Ich hoffe Stuttgart stürzt noch kräftig ab.
Neee
Zu stark , diese Saison.
Kommt wohl auch etwas auf den Verbleib von Guirassy an. Die beiden Spiele in denen er komplett fehlte gingen verloren. Aber dennoch sind 10 Punkte Vorsprung auf einen nicht Europa Platz schon ein Brett.
Frankfurter-Bob schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Glücklich gewonnen. Vom Ergebnis darf man sich nicht blenden lassen. Das war mal wieder über 90 Minuten gar nix.
Den ersten 2 Sätzen stimme ich zu. Dem letzten nicht. Bzw differenziere ich den. Da war einfach zu sehen, dass wir überlegen spielen, teils den Gegner einschnüren können, aber keinen Zielspieler haben. Die Tore fielen, als wir "all in" gegangen sind und unsere Verteidiger am Ende die Tore erzwungen haben.
Das ist aber für mich nix. Wenn ich in HZ1 den Gegner einschnüre, aber 0:1 in die Pause gehe und es auch 0:2 stehen kann, dann ist das nix.
Für Dich ist es permanent nix. Gegen Bayern lag es ja auch hauptsächlich am desolaten Gegner und bei Siegen hast Du sonst auch immer das Haar in der Suppe gesucht. Das ist schon arg überkritisch und selten mal Freude dabei, selbst wenn man in einer schwachen Phase mit hoher Moral noch so ne Schlussphase reindrückt.
SGE_Werner schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Adlertraeger-SGE schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Glücklich gewonnen. Vom Ergebnis darf man sich nicht blenden lassen. Das war mal wieder über 90 Minuten gar nix.
Den ersten 2 Sätzen stimme ich zu. Dem letzten nicht. Bzw differenziere ich den. Da war einfach zu sehen, dass wir überlegen spielen, teils den Gegner einschnüren können, aber keinen Zielspieler haben. Die Tore fielen, als wir "all in" gegangen sind und unsere Verteidiger am Ende die Tore erzwungen haben.
Das ist aber für mich nix. Wenn ich in HZ1 den Gegner einschnüre, aber 0:1 in die Pause gehe und es auch 0:2 stehen kann, dann ist das nix.
Für Dich ist es permanent nix. Gegen Bayern lag es ja auch hauptsächlich am desolaten Gegner und bei Siegen hast Du sonst auch immer das Haar in der Suppe gesucht. Das ist schon arg überkritisch und selten mal Freude dabei, selbst wenn man in einer schwachen Phase mit hoher Moral noch so ne Schlussphase reindrückt.
Richtig
Mit Willen noch 3 Punkte geholt, trotz schwieriger Verfassung der Mannschaft. Ich glaube , die sind überspielt. Kann so sein , ist von aussen nicht zu beurteilen.
Wenn ich mich über was ärgere , dann ist es der DFB Pokal. Das hätten noch ein paar Mio Euro mehr sein können , wenn man drin geblieben währe. Geld , das dringend benötigt wird . Es müssen schon noch einige Spieler zur neuen Saison ersetzt werden. Ansonsten ist man etwa da , wo man etwa sein wollte. Die Baustellen sind den Verantwortlichen bekannt.
Unfug. Da demonstriert niemand. Özdemir stellt sich und bekräftigt seinen Standpunkt. Würde er demonstrieren, wäre es verwunderlich, dass seine Mitdemonstranten ihn "Volksverräter" nennen.
Suvs sind ein lächerliches Konzept. Auch noch schwach, was die Fahrzeugsicherheit und Fußgängerfreundlichkeit betrifft. Schwer heißt mehr Karosseriestruktur um die Sicherheit zu gewährleisten heißt mehr Gewicht. Heißt auch größerer Moto, mehr Tankvolumen , größere Bremsen usw. , also noch mehr Gewicht.
Dreckskisten.
Dreckskisten.
Da fällt mir der Spruch ein:
"Mist ist schön. Milliarden von Fliegen können nicht irren."
Kommt halt immer auf die Sichtweise an.
Scheint vielen zu gefallen, die SUVs
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/317150/umfrage/suv-neuzulassungen-in-deutschland-nach-modellreihen/
"Mist ist schön. Milliarden von Fliegen können nicht irren."
Kommt halt immer auf die Sichtweise an.
Scheint vielen zu gefallen, die SUVs
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/317150/umfrage/suv-neuzulassungen-in-deutschland-nach-modellreihen/
muss diese Spitze wirklich sein?